采信商标权人辨认意见应注意事项
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
论商标权人鉴定结论在商标侵权案件中的定性与采信规则基本案情。
原告黛尔吉奥品牌XX公司是全球最大的酒精饮料生产商和最大的酒类综合公司之一,在一百多年的发展历程中凭借优良的产品品质而逐渐发展成为全球第一大威士忌品牌。
自1999年至今一直位列全球500强,目前已在全球包括中国在内的200多个国家和地区开展业务。
原告在中国的经营业务以销售“JOHNNIE WALKER”系列威士忌酒为主。
通过在国内外大量的推广、宣传、销售,“JOHNNIE WALKER”威士忌酒为广大消费者所熟知,成为极具知名度的产品。
原告在中国注册了一系列商标,包括“ ”、“ ”、“ ”、“ ”、“ ”、“ (立体商标)”。
“JOHNNIE WALKER/尊尼获加”系原告苏格兰威士忌产品主打品牌,其子系列“BLACK LABEL/黑牌”亦凭借优良的品质深受广大消费者喜爱。
原告在中国投入大量资金对该系列产品进行宣传和推广,使其成为中国市场知名品牌,并已建立极高的品牌形象及知名度,原告的上述注册商标亦随之深入人心,在消费者心中建立起与原告产品密不可分的联系。
原告发现被告销售标有与原告上述注册商标相同及近似的假冒威士忌产品,遂公证购买被告的产品后以侵犯商标权为由诉至法院。
为证明涉嫌侵权产品为假冒商品,原告向法院申请进行酒液真假检验,法院依原告申请将被控侵权洋酒交由帝亚吉欧(上海)洋酒XX公司(系原告注册商标在中国的普通许可人和原告在中国的总经销商,以下简称帝亚吉欧上海公司)进行鉴定。
2013年3月2日,帝亚吉欧上海公司向法院提交了鉴定报告,说明该公司使用了“帝亚吉欧光谱分析仪”和“帝亚吉欧包装检测器”等检测工具,从酒液的光谱分析、酒液气味和口感、包装成份、外包装、货号与经销商编号等方面进行详尽的检测和比对,检验结论为送检的12瓶洋酒均不是原告公司授权生产的产品。
对于这一鉴定结论,被告认为帝亚吉欧上海公司系原告在中国的总经销商,与原告在法律上存在利害关系,其鉴定结论不具有客观性和中立性;该公司在鉴定过程中使用的方法和标准缺乏科学依据,既非国际标准,亦非国家标准,因此不应予以采信。
最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2014.10.15•【分类】正文最高法院就商标授权确权司法解释公开征求意见来源:人民法院报发布时间:2014-10-15为了更广泛地听取社会各界的意见,完善司法解释的规定,《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(公开征求意见稿)14日起在最高人民法院官网和中国法院网同步进行公布,面向社会公开征求意见和建议。
商标授权确权行政案件是人民法院审理的一类重要案件类型,近年来案件数量大幅增加,2013年人民法院受理的一审商标行政案件达到了2161件。
为了明确和统一审理标准,正确审理商标授权确权行政案件,最高人民法院针对司法实践中的突出问题,在深入调研、多方征求意见的基础上,起草了该文件。
公开征求意见建议为期1个月,社会各界人士可于2014年11月15日前反馈修改意见。
书面意见可寄至北京市东城区东交民巷27号,最高人民法院知识产权审判庭第三合议庭,邮编100745;电子邮件可发至邮箱***********************。
(记者安克明)最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)为正确审理商标授权确权行政案件,依法行使司法审查权,明确和统一审理标准,根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实际,制定本规定。
第一条 [商标授权确权行政案件类型]本规定所称商标授权确权行政案件,是指相对人或者利害关系人因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等具体行政行为,向人民法院提起诉讼的案件。
第二条 [审查范围]人民法院对商标授权确权具体行政行为是否合法进行审查的范围,一般应根据当事人的诉讼请求及理由确定。
当事人在评审阶段主张过的事由,虽然诉讼中未提出请求,但如果商标评审委员会具体行政行为对其认定存在明显错误的,人民法院可以在听取各方当事人的陈述意见后,对错误行为做出裁判。
商标评审规则商标评审规则是指商标局根据相关法律法规和国际惯例制定的一套用于商标注册审查的标准和程序。
商标评审规则的制定旨在保护商标权利人的合法权益,维护市场秩序,促进经济发展。
商标评审规则的制定需要考虑到商标的独立性、可区分性和权利保护等方面的因素。
首先,商标评审规则要求商标具有独立性,即商标应当能够与其他商标区分开来。
这是因为商标作为商品或服务的标识,其主要功能就是用于区分不同来源的商品或服务。
如果商标与已有商标太过相似,容易引起混淆,就会损害其他商标权利人的合法权益。
其次,商标评审规则要求商标具有可区分性,即商标应当具有足够的独特性和创造性。
商标不应当是一般性的词语、图形或者简单的几何图形,而应当具有一定的创意和独特性。
这是因为商标的主要功能之一就是用于标识商品或服务的来源,如果商标过于普通,就无法达到这一功能,也无法保护商标权利人的合法权益。
此外,商标评审规则还要求商标能够保护商标权利人的合法权益。
商标权利人在商标注册后,可以享有对商标的专有使用权,可以防止他人擅自使用相同或相似的商标,以免造成混淆。
因此,商标评审规则要求商标能够在一定程度上保护商标权利人的合法权益,防止他人侵权。
商标评审规则的具体程序一般包括商标初步审查、实质审查和公告等环节。
商标初步审查是指商标局对商标申请文件进行形式审查,主要检查商标申请文件是否齐全、符合法定要求等。
商标初步审查合格后,商标局将对商标申请进行实质审查。
实质审查主要是对商标的独立性、可区分性和权利保护等方面进行审查。
如果商标符合相关规定,商标局将予以注册,并公告给公众。
公告期间,任何人可以提出异议。
如果没有异议,商标注册手续就顺利完成。
商标评审规则的制定和执行对于商标注册制度的健康发展具有重要意义。
商标评审规则的合理性和公正性是保障商标权利人合法权益的关键。
商标评审规则要求对商标申请进行细致的审查,确保商标的独立性、可区分性和权利保护等方面符合相关要求。
商标异议包括哪些方面?有什么注意事项?商标异议相信大家都听到过,商标异议是指依照《商标法》规定,对商标局初步审定并公告的商标提出反对意见,要求商标局不予注册被异议的商标。
提出异议的人为异议人,被异议的商标申请人为被异议人。
关于商标异议应该注意的一些事项,让小编为大家解答一下吧,商标异议具体包括以下几个方面:1、初审认定的商标侵犯驰名商标的。
2、初审认定的商标违反商标法第15条的规定,代理人或代表人未经授权,以自己的名义将被理人或被代表人的商标申请注册的。
3、初审认定的商标违反商标法第16条的规定,滥用地理标志,致使公众产生混乱的。
4、初审认定的商标侵犯他人外观设计专利权或者著作权的。
5、初审认定的商标侵犯他人在先特殊标志权的。
6、初审认定的商标是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
申请商标异议的注意事项1、异议人只能在异议期间内对经商标局初步审定登载在《商标公告》上的商标提出异议。
异议期为3个月,自初步审定公告次日起算。
异议期间的最后一天是法定节假日的,可以顺延至节假日后的第一个工作日。
2、异议人向商标局提交异议申请的日期:直接递交的,以递交日为准;通过邮寄的,以寄出的邮戳日为准,邮戳日不清晰或者没有邮戳的,以商标局实际收到日为准;通过邮政企业以外的快递企业递交的,以快递企业收寄日为准,收寄日不明确的,以商标局实际收到日为准。
但当事人能够提出实际收寄日证据的除外。
3、异议人提出的异议应当有明确的异议理由、事实和法律依据。
异议理由应当用文字明确表述,以便于对方当事人答辩和商标局审理。
如没有明确的异议理由、事实和法律依据,将导致该异议申请不予受理。
异议申请人需要补充证据材料的,应当在异议申请书中声明,并应自提交异议申请之日起3个月内提交,未声明的视为放弃提交补充材料。
以上就是申通小编为大家整理的关于商标异议所包括的几个方面和注意事项,如果大家遇到了商标异议、商标注册、专利申请或者其他知识产权服务,都可以来咨询小编哦。
征集商标方案需要注意什么征集商标方案是商标设计的重要一环,它是指针对一个企业或产品的商标进行设计征集和选择的过程。
征集商标方案时,需要注意以下几个方面:1.明确目标:征集商标方案前,需要明确商标的定位和目标。
商标应能准确传达企业的形象、核心价值和竞争优势。
在明确定位的基础上,可以制定出合适的商标设计要求和参考标准,引导设计师进行创意。
2.市场调研:进行充分的市场调研和信息收集是征集商标方案的重要步骤。
通过了解目标消费群体的喜好、行业的趋势以及竞争对手的商标情况,可以提高商标设计的针对性和独特性。
3.创意设计:征集商标方案需要对设计师进行创意的启发和引导。
提供给设计师明确的任务背景、设计要求和辅助资料,同时鼓励设计师进行创意的自由发挥。
商标设计要创新、独特、简洁,能够引起消费者的注意并且与竞争对手区分开。
4.版权保护:商标设计涉及到版权保护的问题,征集商标方案时需要明确版权的归属和保护措施。
设计师在参与商标设计时应明确知识产权保护的法律法规,避免侵权问题的发生。
企业在收集商标方案时,需要制定保密政策,保护设计师的创意和版权。
5.专业评审:征集商标方案后,需要进行专业评审。
评审委员会应由相关领域专家和行业内具有经验的人员组成。
评审应从商标的可读性、辨识度、简洁性、视觉效果、法律合规性等方面进行综合考量,从中选出最适合企业需求的商标方案。
6.公众反馈:征集商标方案后,可以通过一定的途径向公众征求意见。
可以通过线下或线上形式进行征集,例如举办相关活动、在社交媒体平台上发布调查问卷等。
公众的反馈可以帮助企业了解商标方案的接受程度,进一步优化设计方案。
7.法律审查:在确定最终商标方案之前,需进行法律审查。
商标设计应符合国家有关商标法律法规的规定,不得存在抄袭、侵权等问题。
法律审查的目的是确保商标方案在法律层面是合规的,避免法律风险的发生。
8.商标注册:商标方案确定后,需要进行商标注册手续。
注册商标可以保护商标权益,防止他人恶意冒用或侵权。
商标注意事项商标是企业形象的重要组成部分,也是企业品牌价值的体现。
在商标注册与运营过程中,需要注意以下几个关键事项。
首先,商标的独立性和可辨识性是最基本的要求。
商标应该具备鲜明的特征,能够与其他商标进行区分,从而在市场竞争中脱颖而出。
因此,在选择商标时,应该避免使用与已有商标相似的图形、字母组合、声音等元素,以免引起混淆和纠纷。
其次,商标的合法性和可注册性是必须考虑的因素。
商标应该遵守法律法规的规定,不能含有违法、不道德、诽谤、侮辱、淫秽等不良内容,也不能涉及国家禁止、限制注册的标识。
此外,在申请商标注册时,还要注意避免使用与公共利益、他人合法权益相冲突的标识,以免遭到驳回或侵权纠纷。
再次,商标的有效期和维护与管理是需要重视的事项。
商标的注册有效期为10年,到期后可以续展注册,但需要主动申请续展手续,以确保商标权的继续保护。
同时,商标的维护与管理也十分重要,应定期进行监测和监管,防止他人侵权或恶意注册类似商标,及时采取法律措施维护自己的商标权益。
另外,建议企业在准备注册商标前进行充分的调研和分析。
通过市场调研和竞争对手分析,了解行业内已有商标的情况,避免重复和冲突。
同时,对商标的设计进行创意保护,避免轻易泄露和抄袭。
这样可以提高商标注册成功的几率,避免后期维权和纠纷的风险。
最后,对于国际商标申请者来说,还需要注意国际商标注册的相关规则和程序。
不同国家和地区的商标注册制度存在差异,需要根据实际情况制定相应的策略。
此外,国际商标注册还需要考虑商标的翻译、转写、适应当地市场的要求,确保商标在不同国家和地区的注册和使用权益。
总的来说,商标的选择、注册、维护和管理是企业发展过程中不可忽视的重要环节。
企业应该为商标申请和维护专门设立管理团队,并根据实际需要与专业机构合作,以确保商标的合法性和权益的保护。
只有做到这些,才能更好地打造优秀的商标形象,提升企业的品牌价值和竞争力。
一休知识产权:
商标注册、专利申请、版权登记,知识产权服务平台 找知识产权服务,上一休知识产权
商标异议注意问题,商标异议处理结果
如果在注册商标的过程中,遇上了商标异议,那么我们应该注意哪些问题,对于商标异议的处理结果有又哪些呢?一休小编整理如下内容,希望能帮到大家。
一、商标异议的注意事项:
1、应在3个月商标公告期内提起。
2、补充材料在3个月内提交。
3、商标异议复审应在15内到商评委复审。
4、行政诉讼在一个月内提交。
5、在商标局的流程大约两年内完成。
被异议人择在规定期限内答辩,可针对商标被异议理由做出针对性反驳,如提交商标使用证据驳斥商标缺乏显著性,全面分析商标构成要素以反驳商标构成近似或相同等。
二、面对商标异议的处理办法
异议成功流程:
1、提出商标异议→2.等待商标局的审查结果→3.异议成功→4.结束
异议失败流程:
1、提出商标异议→2.等待商标局的审查结果→3.异议失败→4.对方取得商标注册证→5.对其提出无效宣告→6.等待商标评审委员会审理→7.无效宣告成功/失败→8.结束
专业的代理机构可以帮您把关知识产权,做好知识产权布局保护!如果您对商标、专利、版权有不理解的,欢迎咨询小编。
商标共存协议的采信标准及注意事项商标申请过程中,遇有在先商标障碍时,与在先权利人取得商标共存共识是克服在先障碍的重要方法之一。
然而,提交共存协议或单方承诺书并非充分条件,仍然会受其它因素制约,且法院在是否接受共存协议上亦视情况酌定。
笔者拟以实务经验结合相关案例进行分析,尝试就商标共存协议的法院采信标准进行探讨,并指出商标申请人在提交共存协议时的注意事项。
一、商标共存案例案情介绍第24863796号“”商标(下称“申请商标”)由上海美术电影制片厂有限公司(下称“美影厂”)提出注册申请,指定使用在第10类“婴儿用安抚奶嘴”等商品上。
商标局及商标评审委员会(下称“商评委”)均以申请商标与已注册的第13060176号“”商标(下称“引证商标”)近似为由驳回。
本所代表美影厂在向北京知识产权法院(下称“北知”)提起商标行政诉讼时,及时与引证商标权利人达成商标共存协议并提交法院。
本所代理人在庭审过程中着力于论述以下两个方面:一、申请人与引证商标注册人已达成商标共存协议。
商标共存协议体现二者对享有的商标专用权部分权利空间的让渡与处分,当事人意思自治原则应得到尊重。
二、申请商标与引证商标存在明显差异,且申请商标系美影厂出品的动画片《大闹天宫》中的孙悟空形象,经过美影厂长期大量使用,在相关公众中已建立唯一对应联系,两者共存于市场不会造成相关消费者混淆。
北知最终支持原告诉讼请求,且商评委未提起上诉。
笔者认为,类似案件中,仅提交共存协议并不当然得到法院支持。
鉴于《商标法》不仅保护商标权人利益,同时保护消费者利益和相关公众利益,商标权利的让渡,不仅关乎私权,亦关乎公权。
代理人务必从申请商标与引证商标不近似,共存于市场不至于令相关消费者混淆进行重点论证,以期得到法院的支持。
二、法院采信商标共存协议的变化发展过程对商标共存协议的认可经历了一个发展的过程,通过检索相关案例,大致按照时间的顺序,对相关案例进行总结分析,笔者认为:(一)2012年之前,法院对商标共存协议的效力普遍不认可在第25类第3075566号“”商标行政诉讼案(案号:(2008)一中行初字第345号)中,引证商标为第G601925号“”商标,原告提交了申请商标与引证商标共存协议。
国家工商行政管理局商标局关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复【分类】知识产权【时效性】有效【颁布时间】1997.10.05【实施时间】1997.10.05【发布部门】国家工商行政管理局商标局浙江省工商行政管理局:你局9月12日《关于应以商标注册人的鉴定作为假冒他人注册商标商品认定的最终依据的请示》(浙工商标〔1997〕47号)收悉。
经研究,现批复如下:使用注册商标的商品真伪,应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。
在双方鉴定结论不一致的情况下,如果注册商标合法使用人能提供有效证据证明其结论是真实合法的,则应以注册商标合法使用人的鉴定结论为准。
国家工商行政管理总局商标局关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复(商标案字[2005]第172号)浙江省工商行政管理局:你局《关于查处商标侵权违法案件中商标注册人鉴定商品效力问题的请示》(浙工商标「2005」36号)收悉。
经研究,现批复如下:在查处商标违法行为过程中,工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定,出具书面鉴定意见,并承担相应的法律责任。
被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的,工商行政管理机关将该鉴定结论作为证据予以采纳。
国家工商行政管理总局商标局二OO五年十一月十四日国家工商行政管理总局商标局关于商标权利人授权他人鉴定注册商标商品真伪问题的批复(商标综字[2008]第46号)天津市工商行政管理局:你局2007年4月4日《关于商标权利人授权他人鉴定假冒注册商标商品效力问题的请示》(津工商标字[2007]9号)收悉。
经研究,现批复如下:商标注册人依法委托他人向工商行政管理部门投诉商标侵权案件,并且明确授权被授权人可对注册商标的商品真伪进行鉴定的,商标注册人和被授权人须对被授权人的书面鉴定意见承担相应的法律责任。
被鉴定者对该鉴定意见没有异议或虽有异议但无正当理由不提供其商品系真品的证据或者取得该证据的线索的,工商行政管理部门可将该鉴定结论作为证据予以采信。
商标使用中的注意事项商标作为企业的重要资产之一,在商标使用过程中需要注意以下几个方面的事项:一、合法性:1.保证商标的合法性:商标应该符合国家的法律法规,并且不侵犯他人的商标权。
在选择商标时,应该进行充分的检索和查询,确保商标的独立性和可注册性。
2.遵守商标使用规定:根据国家的商标管理条例,商标持有者应当按照规定使用商标,不能滥用商标权。
商标的使用应当与商品或服务有关联,并且不能误导消费者。
3.保护商标的合法权益:商标持有人应当及时续费商标注册,以保护商标的合法权益。
同时,商标持有人应当注意商标的使用和维护,避免商标的滥用和侵权。
二、可辨识性:1.品牌一致性:商标应当与企业的品牌形象相一致,具有独特的识别特点。
商标应当具备辨识性和区分性,以确保产品或服务与竞争对手的区别。
2.商标清晰度:商标应当具备清晰明确的图形和文字,以便消费者能够准确识别和记忆商标。
3.商标易读性:商标的文字和图案应当易于阅读和理解,避免模糊不清的情况出现,以免影响商标的识别效果。
三、侵权风险:1.避免侵犯他人商标权:在设计和使用商标时,需确保商标不侵犯他人的商标权。
在商标注册前,应该进行全面的商标检索,以避免商标的相似性和冲突性。
2.警惕仿冒品牌:商标持有人应当定期进行商标监测和维权。
通过对市场的监测和对侵权情况的快速反应,可以及时防止和打击仿冒品牌。
四、维护与保护:1.保护商标的独立性:商标持有人应当保护商标的独立性,避免与其他企业的商标产生混淆。
商标持有人应当定期监测市场,对侵权行为进行监测和维权。
2.合理使用商标:商标持有者应当合理使用商标,避免滥用或不当使用商标。
商标的使用应当与商品或服务有关联,并且不得误导消费者。
3.及时续展商标权:商标持有人应当及时续展商标权,以保护商标的合法权益。
商标的续费应提前做好准备,以免商标权被无故终止。
五、市场竞争:1.主动注册商标:商标持有者应该根据自身企业的特点和发展规划,主动注册商标。
商标评审有哪些注意事项?商标评审是商标评审委员会根据法律授权对当事人商标争议进行裁决的行政程序。
相关商标评审的注意事项,小伙伴们知道多少呢?申请商标评审的注意事项1、申请者申请商标评审,应向商标评审委员会递交申请书,并依据对方当事人的数量递交相应份数的副本,基于国家商标局的决定书或是裁定书申请复审的,还应该同时附送国家商标局的决定书或是裁定书副本。
商标评审委员会收到申请书后,经审查,满足受理条件的予以受理;不符受理条件的,不予以受理,书面通知申请者并说明理由;需要补正的,通知申请者在收到以通知的时候起30日内补正。
经补正仍不符合要求的,视作撤回申请,商标评审委员会理应书面通知申请者。
2、商标评审委员会受理商标评审申请后,应及时将申请书副本送交对方当事人,限其在收到申请书副本的时候起30日内答辩,期满未答辩的,不影响商标评审委员会的评审。
当事人需要在提出评审申请或是答辩后补充相关证据材料的必须在申请书或是答辩书中声明,并于递交申请书或是答辩书的时候起3个月内递交,期满未提交的,视为放弃补充相关证据材料。
3、商标评审委员会依据当事人的请求或是实际需要可以决定对评审申请进行公开评审。
商标评审委员会决定对评审申请进行公开评审的,理应在公开评审前15日书面通知当事人,告知公开评审的日期、地点和评审人员。
当事人必须在通知书指定的时间内作出答复。
申请者不答复也不参与公开评审的,其评审申请视作撤回,商标评审委员会理应书面通知申请者,被申请人不答复也不参与公开评审的,商标评审委员会可以缺席评审。
4、申请人在商标评审委员会作出决定,裁定前要求撤回申请的,经书面向商标评审委员会说明理由,可以撤回;撤回申请的,评审程序终止。
申请者撤回商标评审申请的,不能以同样的事实与理由再度作出评审申请,商标评审委员会对商标评审申请已经作出裁定或是决定的,任何人不能以同样的事实与理由再度提出评审申请。
【商标的侵权】判断商标相同或近似有哪些原则及比对方法《商标法》第五十二条规定了入侵商注明册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商注明册人的同意,在同一种商品也许近似商品上使用与其注册商标相同也许近似的商标的行为,属于侵权。
其中对商标相同也许近似的判断,是认定此类侵权行为的要点环节之一。
依照《最高人民法院关于审理商标权民事瓜葛案件适用法律若干问题的讲解》(以下简称《若干讲解》)第十条,认定商标相同也许近似依照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔断的状态下分别进行;(三)判断商标可否近似,应当考虑央求保护注册商标的显然性和有名度。
掌握上述原则依法判断商标相同也许近似,要注意掌握以下几个要点:一、要以包括相关花销者和经营者的公众的一般注意力为标准判断。
商标的基本功能就在于使花销者在购买商品、服务时便于鉴别这些商品和服务,以及他们的本源。
商标相同也许近似也一般发生在市场中,受影响的主若是相关的花销者和特定经营者。
因此事后法官审问案件在认定甄别商标相同、近似时,判断注意力也要回归到此种状况,也要以相关花销者和特定经营者的注意力为标准。
这种注意力不是该领域相关专家所拥有的注意力,专家的注意力过于专业可能出现判断标准过严的状况。
但也不是一个与一般花销者有其他粗心大意的花销者的注意力,以他们的注意力判断又可能施之过宽,可能出现遗漏已经组成商标相同也许近似的状况。
要以前边所提两者中间选择大多数相关公众平时的、一般的、一般的注意力为标准。
这就涉及到行为主体的一种行为能力的判断,审问实践中也称为认定商标相同或近似的主观标准。
法官在解析判断和采纳相关凭据作为定案依照和产生心证过程中,都要坚持以相关公众一般注意力的标准。
二、正确地掌握对商标相同也许近似的整体、要部和隔断的比对方法。
依照花销者在市场中对商标的感知规律,审问和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔走开比对的方法,来判断商标的相同,特别是商标的近似。
商标使用注意事项有哪些商标是企业在市场中进行品牌推广和保护的重要资产之一、正确、合法地使用商标对于企业来说非常重要,因此需要注意以下几个方面。
1.注册商标商标的注册是保护商标权益的基础,只有获得商标注册证书,企业才能在相关领域内独享商标权益。
因此,在使用商标之前,企业应该先进行商标注册申请,确保商标的合法性和唯一性。
2.区分同类商品或服务商标的使用应该与商标注册时选择的类别和范围保持一致,不得超出注册的范围,避免侵权行为。
同时,企业应该注意区分与其他同类商品或服务商标的不同之处,避免引起混淆或误导消费者。
3.保持商标的完整性和可辨识度商标的使用应该保持其原有的外观和形象,不得进行无授权的修改或变形。
商标在使用过程中应该清晰、可读,便于被消费者辨识出来。
4.善用商标标记在商标使用中,应当善用商标标记以明示其商标地位。
常见的商标标记包括®、™等符号,应当根据具体情况正确使用这些商标标记,以清晰地表明商标的法律地位和权利状况。
5.避免滥用商标商标不应当被滥用于任意的、与商标无关的领域或产品上。
商标的使用应该与注册时所选择的经营范围相符合,否则可能对他人的商标权益造成侵犯。
企业应该遵守商标法律法规的相关规定,确保商标的合法使用。
6.正确使用商标商标使用不应当侵犯他人的知识产权或个人权益。
在商标使用中,应当避免使用他人的商标或其他具有知名度的标识,以免引起侵权纠纷。
在使用商标的设计或标语等与商标相关的作品时,企业应当确保获得了相关的许可或授权。
7.及时维权如果发现他人侵犯了企业的商标权益,企业应该及时采取合法的维权措施,维护自己的合法权益。
这可能包括起诉侵权行为、申请行政处罚或其他相关应对措施。
及时维权能够有效遏制侵权行为,保护企业的商标权益。
8.加强品牌管理和保护除了商标使用的注意事项外,企业还应该加强品牌管理和保护工作。
包括建立健全的品牌使用和管理规范,对商标进行定期监测和维护,及时更新商标注册证书,并保持与相关机构的沟通和合作。
刑事诉讼中鉴定意见的采信、排除与补正刑事诉讼中,鉴定意见是一项重要的证据,具有重要的法律意义。
鉴定意见的采信、排除与补正是刑事诉讼中必不可少的程序,下面将详细分析。
一、鉴定意见的采信刑事诉讼中,因案件事实复杂,缺乏相关专业知识,需要借助鉴定人的专业意见来判断案件真相。
因此,鉴定人的意见在刑事诉讼中具有重要的法律意义。
鉴定意见的采信主要节点是在庭审过程中,法庭将鉴定人的意见作为证据进行审查。
鉴定人的意见具有权威性和专业性,法庭会考虑鉴定人的专业背景、经验和鉴定方法的准确性,以此来判断鉴定意见的可信度和证明力。
当法庭认为鉴定人的意见可信度高,证明力强时,就会依照其意见作出相应的判决和裁判。
例如,在一起毒品贩卖案件中,法院依靠药检中心的检测证明,认定了被告人的行为,作出了有罪判决。
二、鉴定意见的排除鉴定意见的排除是指在审理刑事案件的过程中,法庭认为鉴定证据存在瑕疵,不够准确、权威和可信,因此不能作为判决的依据。
鉴定证据排除的原则主要是“排斥不利于被告人的、不准确的鉴定证据”。
具体表现在以下几方面:1. 鉴定人不具备相关专业背景或没有资质证书的鉴定人的意见。
2. 鉴定人在鉴定过程中存在违法行为,造假或者伪造证据。
3. 鉴定人在鉴定过程中缺乏客观、公正的态度,存在主观因素干扰。
4. 鉴定人的鉴定方法不严谨,鉴定结果存在明显瑕疵。
例如,在一起强奸案中,法院排除了女方的检查证据,因女方的检查结果存在矛盾和不准确的情况,不具有充足的证据力,不能作为判决的依据。
三、鉴定意见的补正在刑事诉讼中,当法庭发现鉴定证据存在问题时,可以要求鉴定人重新鉴定。
如果鉴定人的意见在重新鉴定后得到了证实,那么新的鉴定结果可以被采信,作为判决的依据。
这也就是鉴定意见的补正。
鉴定意见的补正是刑事诉讼中的重要程序,它可以使案件能够获得更加准确、权威和可信的证据,为法院确定案件事实和裁决结果提供更好的保障。
例如,在一起毒品贩卖案中,法院要求药物中心重新检测,最终确认了被告人的罪行,做出了有罪判决。
关于商标代理组织提交商标评审材料及证据的指导意见(试行)为贯彻落实中央倡导的厉行节约新风,提高商标评审案件审理效率,服务商标代理组织提升业务水平和证据质量,根据《商标法实施条例》和《商标评审规则》的有关规定,结合案件审理实践,现就进一步规范商标代理组织提交商标评审案件申请材料、证据内容及形式、证据提交方式,提出以下指导意见:一、在阐述详细理由之前,首先对焦点理由进行简短、准确、全面的概括,明确引用的法律条款、明确引证商标,避免引用过多的原则性法条,空泛的理由,以避免所谓的“漏审”或“超审”导致的浪费当事人及评审、司法资源。
二、异议复审全面阐述复审理由,可以包括在商标局异议程序中提出的理由和证据。
三、举证应围绕请求评审所涉及的问题进行举证,应提交与本案评审请求或答辩理由相关的证据材料,重视时间点和地域性,避免提交大量庞杂无关或无效的证据。
可将域内域外证据分开;涉及双方当事人的案件中,可将系争商标注册日之前和之后的证据分开。
四、关键证据、有效证据,必须提交纸件。
证据材料中如包含电子版证据,不视为免除代理组织后续按照审查员要求以纸件提交相应证据材料的义务。
以U盘或光盘等形式提交的电子版证据,存储格式应不可修改,可采用PDF 格式。
五、为提高行政效率、避免浪费行政资源,应积极收集证据,尽可能在评审程序中一次性充分提交,减少质证程序的反复。
六、代理组织应对其提交的证据材料分类整理、标注页码,制作目录清单,证据目录应当按照商标评审委员会公布的样式制作,对证据材料的来源、证明的具体事实作简要说明,并签名盖章。
证据须并按照证据目录顺序提交,证据目录中标注的页码应与证据材料实际页码一致。
七、关于证据内容。
商标使用证据应明确体现商标标识、商标权属关系、是否使用在类似的商品或服务项目上、使用时间、使用地域等要素。
可明确标注出具有证明力的重要内容,各项证据之间注意能否形成完整的证据链,如销售(代理)合同是否有相应的履行证据。
商标辨认意见书尊敬的〇〇商标局专利发明人:您好!首先,感谢您对我国商标事务的关注和支持。
我是〇〇商标评审中心的商标识别专员,经过认真研究和辨认,现向您提交商标辨认意见书。
根据您提交的商标申请材料和相关信息,我认为您的商标申请具备以下特点和辨认意见:1. 商标清晰易辨:您的商标图形清晰、简洁,字体饱满,与现有商标大体上没有相似之处,具备较高的识别度和独特性。
这对于商标的辨认和保护具有重要意义,可有效避免与他人商标发生混淆。
2. 商标与商品相关性:您的商标明确地与相关商品相连接,具有较高的相关性。
根据您所提供的商标使用规则和商务计划,该商标将与您的商品建立深度关联,有助于提升品牌认可度和消费者记忆力。
3. 商标专属性:根据我国商标法的相关规定,商标必须具备独立性和区分度,以便消费者能够与其他商品和服务区分开来。
经过我对您的商标进行辨认和比较,该商标具备较高的独特性,不太可能与现有商标混淆,能够为您的商品打造独立的品牌形象。
然而,尽管您的商标具备辨认度高、独特性强和与相关商品相关性强等优点,还是需要提醒您以下几个问题:1. 商标注册常见拒绝原因:知识产权法律实践中,商标注册往往会面临一些常见的拒绝原因,如与其他商标相似、缺乏独立性以及违反公共秩序等。
在提交商标申请时,您需要进一步研究现有商标情况,确保您的商标不与他人商标发生混淆,并遵守法律规定。
2. 商标保护策略:商标的保护并不仅仅限于申请注册,还需要用户在商标使用过程中注重避免对他人商标的侵权行为。
建议您在商标使用前进行细致的调研,确保商标的使用不侵犯他人的合法权益,并随时留意市场变化以调整您的商标保护策略。
尽管您的商标具备一定的辨认度和保护性,但由于商标审查的标准和程度会根据当时的法律法规和商标局的实际操作而有所不同,我不能保证申请商标一定会获得成功,还请您理解。
希望以上意见对您商标申请提供了一些帮助。
如有任何疑问或需要进一步的商标辨认服务,请随时与我联系。
遇到知识产权问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>商标许可人履约注意事项_商标被许可人履约注意事项商标许可是企业实现互利共赢的最好方式,但是如果履行过程中稍有差池,就可能赔了夫人又折兵。
因此掌握商标许可人履约注意事项,商标被许可人履约注意事项对商标许可人、被许可人都很重要。
一、商标许可人履约注意事项1、注意对商品质量的控制商标的产权价值在于它所享有的声誉,许可他人使用商标即意味着商标信誉寄附于被许可人的行为和其提供的商品之上。
因此使用许可合同中的质量控制是一项极为重要的内容。
2、注重被许可人资格的审查商品质量控制对于许可人来说,首先要慎重选择合作伙伴,让那些生产能力较好、经营管理水平较高且履约能力较强的企业作为被许可人。
在授予许可使用权之前,许可人应对被许可人的法人资格、生产能力、管理水平、产品质量等进行考察、测试。
达不到与自己产品相同质量标准的不能售与许可证。
使用许可合同订立后,许可人应密切注视被许可人的生产销售情况,防止被许可人在产品质量、售后服务方面任何有损商标信誉的现象发生。
在合同期限内,许可人都有责任对被许可人的生产过程、工艺制作、产品检验和管理等方面实施必要的监督。
当被许可人的产品达不到许可使用的注册商标的商品质量,许可人应采取果断措施以阻止情势进一步发展,必要时应断然终止合同,收回商标使用许可权。
3、注意对商标权维护许可人有义务保证被许可使用的商标权的确定性和稳定性,维护被许可人的使用权。
具体地说,许可人应保证合同项下的注册商标真实可靠,是经过商标主管机关审查核准予以注册的商品商标或服务商标,并且该商标仍处于法律保护的有效期限内。
许可人不得在同一地区内和两个以上的企业签订独占许可使用合同,导致两个以上的被许可人的使用权发生冲突。
在合同有效期间,许可人不应将该注册商标任意转让给第三人,如需转让必须向被许可人说明情况,取得被许可人同意或者与被许可人解除使用许可合同。
许可人还应当采取有效措施维系其商标权利并承担所需费用,如及时办理商标续展。
采信商标权人辨认意见应注意事项
黄璞琳
新《商标法实施条例》第八十二条,一方面认可了商标权人辨认意见有相应证明效力,另一方面也限定了商标权人的辨认事项及证明范围。
即,查处商标侵权案件过程中,工商机关可以要求商标权人辨认的,是涉案商品是否为商标权人生产或者其许可生产的产品。
至于商品是否类似、商标是否近似、是否侵犯注册商标专用权,均不属商标权人辨认意见的合法有效证明范围,而应由执法机关依据相关证据,综合考量与案件相关的因素依法作出判断和认定。
涉案商品上标注的商标,与他人在相同或类似商品上的注册商标相同或近似且易导致混淆(相同商品使用相同商标不考虑混淆因素),但标注的生产经营者并非商标权人,而是其他厂家的,工商机关既可基于商标权人出具“未授权许可该厂家生产涉案商品”的辨认意见,也可基于该厂家合理期限内未能证明自己获商标权人许可,而认定涉案商品为假冒侵权商品。
此情形下,商标权人的辨认意见并非必不可少。
涉案商品上,不仅标注了与他人在相同或类似商品上的注册商标相同或近似的商标,而且标注的生产经营者是该注册商标权人,或者未标注任何生产经营者名称的,就有必要请该商标权人辨认该产品是否其生产或许可他人生产。
不过,商标权人的此类辨认意见仍然只是一种证据材料。
对此类辨认意见,工商机关应当依法审查核实方能用作认定事实的依据,务必排除合理怀疑并充分保障被控侵权当事人的质证抗辩权利,而不能简单地拿来就用,以防商标权人因打击“串货”等原因而有意将真品谎称为假冒品。
2011至2012年,在温州市工商局鹿城分局、瑞安市工商局分别因查办销售假冒贵州茅台白酒、假冒张裕葡萄酒案件而引发的行政诉讼二审中,温州市中级人民法院均未采信商标权人出具的鉴定意见,以证据不足为由撤销工商局处罚决定。
其理由是:商标注册人,自然有能力和资格委派工作人员对涉嫌侵犯注册商标专用权的商标真伪进行辨认鉴别。
但鉴别人员应当对辨
认经过、使用的方法、与真品的差异等基本情况进行说明,以供行政机关对其结论的准确性进行判断和确认。
工商局不能将涉案商标真伪的鉴别判断权完全交给商标权人。
贵州茅台酒公司出具鉴定意见内容过于简单,实难确保结论的准确性和可靠性;张裕公司的鉴别人员对抽样方法、辩认经过、使用的方法等未作说明,工商局也未向行政处罚当事人明确告知鉴别结论的内容,未给予足够时间以备陈述辩护及提供相反证据推翻该鉴别结论,而将涉案商标真伪的鉴别判断权完全交给商标权人。
最高人民法院今年7月23日将前述鹿城分局处罚案作为典型案例公布时,进一步指出:对商标权人出具的鉴定意见,“如果行政机关一味放弃审查职责而径行采纳作为定案证据,不仅不符合证据法的相关规定,也有违公平原则。
因此,在做法尚未完全统一之前,探讨商标侵权案件中工商行政主管机关的证据审核义务具有积极且现实的实践意义。
”
笔者建议:委托商标权人辨认真伪时,工商机关应当在委托书中载明委托辨认事项,即涉案商品是否商标权人生产或许可他人生产;要求商标权人出具结论明确的辨认意见,如实说明受托辨认的商品批号等信息、辨认经过、使用的方法、与真品的差异等情况,并由商标权人及其辨认人员签名盖章。
对商标权人出具的辨认意见,工商机关应当审查其结论是否明确、内容是否齐全、签章是否属实,并对其说明的辨认经过、辨认方法、真伪品差异进行核查。
同时,除商标权人明确提出并经查证确属商业秘密的内容外,要将商标权人的辨认意见及时、完整地告知被控侵权当事人,给其充足时间进行陈述申辩和质证抗辩。
被控侵权当事人对商标权人出具的假冒品辨认意见有异议,且涉案商品与商标权人确认的真品在外观上无明显差异的,可以考虑进行微量物证鉴定。
即,委托法定鉴定机构对涉案商品及其标签,与商标权人确认的同批次、同规格、同款式真品之间,在材质、成分等微量物证方面进行同类性和同一性鉴定。
对商标权人出具的涉案商品不属其生产也不属其许可他人生产的辨认意见,在充分保障被控侵权当事人的陈述申辩和质证抗辩权利,且能排除合理怀疑的情况下应予采信,否则不予采信。
若商标权人出具的假冒品辨认意见,内容过于简单,未能说明其辨认经
过、辨认方法、真伪品差异等基本情况,经催告仍然未能补充说明的,以及仅因涉案商品的型号、款式、所标批号或日期、所用包装标签是其从未生产使用过的而辨认为假冒品的,工商机关应当进一步核查涉案商品的进货渠道、进货价格、有无同批次或同款式同型号的真品上市、与真品差异等情况。
在充分保障被控侵权当事人的陈述申辩和质证抗辩权利的前提下,工商机关经核查相关证据,能印证商标权人辨认意见,能排除合理怀疑的,可采信商标权人辨认意见,否则不应采信。