2014福建南平公务员考试申论范文：让座不需要理由

导语：大家都很熟悉。

长时间里不断有此类新闻的曝出，让我们意识到这个问题一直存在着。

想要解决让座问题，相互理解是基础，理清道德约束与法律约束在性质上的不停，也是避免再次发生矛盾的关键。

热点链接：网友“该是时候”和另外一名女同事搭乘202路公交车上班，上车后她们顺利找到座位。

一名后来上车的老人向她们“索要”座位，因为觉得受到了侵犯，“该是时候”的同事并没有向老人让出座位，没想到这位老人竟然口出脏话，并一屁股坐到了女孩的身上。

(11月17日)热点评论：老人坐在了不让座女孩子身上，已经不是第一回了。

上次出现在石家庄49路公交车上，一名63岁老人为抢座位，坐到一穿短裙的青年女子的腿上，并在该女子让座后因言语不和扇其耳光。

此事经愤怒的网友放到网上后，在网民中引起了异常热烈的反响，几乎是一边倒地对老人进行了指责。

老人是该得到尊敬的，但为老不尊，肯定是不行的。

从报道分析，当时车上并非没有空位。

女孩也并没有坐在橙色的特殊座位上。

然而，这位老人却非要坐在女孩子的位置上，甚至提住她肩膀的衣服，让她站起来。

这是毫无道理可言的，是对女孩子的侵犯，而直接坐在女孩的身体上，还骂了很多不堪入耳的脏话，这是对女孩的人格侮辱，涉嫌性骚扰或猥亵妇女，已经超出了让座的行为讨论，也超出了道德的层面，而该进入了法律的层面。

大多数人都养成了为有需求的人让座的好习惯。

在让座中，我们发现三种情况令人担忧：一是有些老人带着小孩上车，且小孩已经大了，让座给老人后，老人却让小孩坐;二是有些人认为让座是理所应该的，理所当然坐下而无感谢的只言片语;三是公交车上的“老弱病残孕”专座，常常被人占，而司机不予以制止。

第一种情况造成的后果是，这些小孩长大了，乘坐公交车没有给人让座的习惯;第二种情况造成的后果是，乘客让了座心里感觉不是滋味，甚至有种后悔让座的感觉;第三种情况造成的后果是，反正大家都坐专座，也没人管，无所谓。

老人上车无人让座，甚至索要座位，从侧面反映了市民公共道德缺失;老人索要座位无果后，出口伤人甚至动作不雅，说明公交车让座问题激化。

砖题库行测手机做题APP 震撼上线！搜索详见安卓及苹果商店：砖题库 公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打 尽！在线做题就选砖题库：/ 如今搭乘公共交通工具，如果遇到老年乘客，就不免遭遇尴尬乃至道德风险。

前两天，在武汉的地铁上发生了这样一幕：一个60多岁的老汉，一上车就拍醒一个熟睡中的女孩，大声说：“快起来，我要坐。

”女孩一头雾水：“你干吗？”老汉又嚷：“起来，我要坐。

”女孩生气了：“你要座位不能好好说话吗？”老汉也激动了：“你爹妈没教你尊老爱幼吗？没教养！”这种事自然不止在武汉有，在别的地方也有；不止在地铁上有，在地面公交车上也有。

年轻人没能在熟睡中给老年人主动让座固然要被骂为“没教养”，就是主动让座但行动不迅捷也要遭老年人训斥。

如果说给老年人让座是一种美德，那么没让座或没及时让座，就是素质低下、道德不堪吗？坐个车、让个座也关乎道德，也要接受居高临下的道德审判。

“快起来，我要坐。

”这话虽出自老年人之口，也使人觉得蛮横无理。

凭什么用命令的口气要别人给自己让座呢？无非是凭年纪。

年纪一大，仿佛就自然而然地跻身被尊之列了，又仿佛一切比自己年纪小的人都要无条件地向自己致敬。

尊老总不能说错，但如果越年高就越应受到尊重，那么大家都不必比品行、比贡献，只要比谁活得长就可以了。

这当然是昏话，连孔子都说：“幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死，是为贼。

”历史上的贾谊、王勃都天不假年，他们得到的尊重绝不少于比他们活得更久的人。

以为年纪大就有勒令别人让座的权力，大约是把尊老绝对化了。

一个人老了，只表示他“去日苦多”，如何能因此证明他就比年轻人更有道德优势，或者他就有了道德制高点呢？倚少卖少固然不好，倚老卖老就对吗？孔子说“君君、臣臣、父父、子子”，向来被视为维护封建等级而受到批判，但孔子也许只是在说，做君、父的要像君、父的样子，做臣、子的要像臣、子的样子。

那么，是不是也可以说，做长辈的要像长辈的样子，做晚辈的要像晚辈的样子？不像样子的长辈，又有什么理由指责不像样子的晚辈呢？年轻人没让座或不让座，或许和“教养”有关，老年人强迫年轻人让座就不只是“教养”问题。

让座议论文作文800字5篇让座议论文作文800字（篇1）一个傍晚，秋风在怒号奔跑着，窗户不停地拍打着，终于“啪”得一声碎了。

风呼呼的吹着站台，在公交车上，一位老人刷过卡件没有位置了，四处张望儿。

一位年轻人正坐在最前面的位置，疲惫地玩着手机。

老人敲了敲拐杖，发出了“嘟嘟嘟”的响声，好像在暗示年轻人给他让座。

年轻人抬起了头又继续玩手机。

老人对年轻人请求道：“请问您可以给我让个座吗？”年轻人放下了自己的手机不以为然，说：“我也工作了一天，非常累。

”老人语重心长地说：“可是我拎着菜篮子，好累呀，你就给我一次吧。

”“你把菜篮子放在地上吧，车里很干净，而且不会被踩到的。

”年轻人用刻薄的语气和嫌弃的动作回应着。

年轻人仿佛激怒了这位固执而强硬的老人，老人把又长又细的拐杖一敲，吼道：“你这年轻人怎么说话，你就这么对待我这老眼昏花的老人，你学是怎么上的？不知道尊老爱幼吗？”“你这老人怎么这么蛮不讲理呢，我干了一天的活，累死了，你就拎个菜在这里说这说那，烦死了！”车上的人议论纷纷。

有的人支持老人，有的人支持年轻人，而有的人只是嫌弃他们吵闹。

正在两人快要打起来的时候，一位小学生缓缓的站起身对老人说：“老爷爷，我把我的位子让给你吧。

”老人惊了一下，捂着脸把菜篮子放在了位子旁坐了下来，而年轻人也放下了手机，看着窗外。

乘客们都对小学生竖起了大拇指，不停地鼓掌赞叹。

夜深了，灯火闪亮，这辆车子在迷雾之中缓缓地驶向了远方。

让座议论文作文800字（篇2）在现实生活中，人与人之间必然会产生这样或那样的“碰撞”。

比如在家里要与自己的亲人接触；在学校要和同学打交道；在社会上要和各种各样的人互相往来；在工交车上要与一个个座位接触，甚至是“妇女儿童”专座……下面的材料就是一个很好的例子。

“个抱的妇女费力地挤上公交车，在乘务员的话语促使下，一位年迈的来人先起身让了座，抱孩子的妇女连连推辞。

这时，坐在老人后面的同志也起身让了座。

没想到，车厢的另一端传来了一席话：‘在才让座，早干什么了？’于是有人反驳道：‘人家终归是让了座，总比那些坐着的人强多了。

2014年国家公务员考试热点：“不让座赶下车”，如此立法妥不妥中公教育海南分校备受关注的《南宁市城市公共汽车客运管理办法(征求意见稿)》近日出炉，这是南宁市首次就城市公共汽车客运立法。

其中明确：拒绝给老弱病残孕让座，经劝阻仍不改正的，驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。

(9月27日《人民日报》)“让座立法”不能超越可操作性邓闽军在公共汽车上给特殊群体让座，本无可厚非，但近年来关于“让座”而引发的争议不断。

“立法让座”并非南宁首创，早前，郑州也审议过《城市公共交通条例(草案)》，其中就拟规定，公交车乘客应主动让座位给老人、孕妇等，若不履行义务，驾驶员、售票员可拒绝其继续乘车，并对拒不让座者罚款50元。

但笔者以为，不论是罚款还是拒载，不仅有违契约，也难有操作性。

文明出行的习惯养成，首要在自觉，倡导是主要手段，而立法强制则要有边界。

如果说“拒不让座”就得赶下车，在执行的过程中，难免遇到纠纷与矛盾，谁出面解决?司机、乘务员有自己的岗位职责，其岗位的性质也决定其不具备承担“让座执法”重任的能力。

如此，不仅加重了司机、乘务员的工作负担和压力，更有可能引发司乘矛盾，甚至影响公共交通秩序。

我们提倡让座的美德，反对“拒不让座”的不道德行为，甚至对一些屡教不改者还可以进行谴责，但是靠法规的强制要有底线。

比如说，公交方面把“拒不让座”者赶下车，这些乘客就可以要求退票和赔偿：买票上车，在这段路程内，乘客就与运营方构成了合同关系，“拒绝让座”并不能成为运营方单方面解除服务契约的依据。

靠法规强制让座的愿望是好的，但法律解决不了让座的道德底限。

“让座”之争，更多的在于“换位”思考，在于公民道德素质的培养与提高。

不具备可操作性的立法还是慎重为好。

道德管不了只有让制度介入乔杉有人说，根据契约原则，公交无权拒载不让座乘客。

这种理解是片面的。

契约关系关键在约，如果没有事先约定，公交拒载不让座乘客当然不对;但如果出台了相应的规定，并且已经对外公示，那乘客买票上车就意味着接受了新的契约关系。

2014年福建公务员面试真题（6月14日）
6月14日上午
1.有人提议，设老年人专车或者老年人错峰出行，你怎么看
2.结婚随份子，包红包已经成为许多人沉重的负担，你怎么看
3.送文化下乡，建留守儿童阅览室，你作为文化局工作人员怎么组织开展
4.你和老王一起工作，老王不注意细节，你初次做此项工作，你们俩一起交任务的时候出了错误，领导误解是你的错，你怎么办
6月14日下午
1.延长退休时间，有人认为有利，有人认为损害就业，你怎么看？
2.弘扬传统文化，传播科学，电视台开设了《汉字大会》《成语大会》《最强大脑》等节目，收获高收视率，你怎么看？
3.单位要做一个涉及你单位工作的法律法规政策汇编，领导让你负责，你怎么做？
4.人大代表提交了一个提案，但单位的小李出差去了，没有即时回应，代表不满，领导批评了小李，他心情郁闷，你怎么办？
更多福建公务员考试面试备考信息点击。

给人改变未来的力量
公务员考试面试每日一练习题二
2013年6月17日下午福建省考结构化面试真题解读
1.近年来，在公交车上，经常发生年轻人与老年人抢座位而导致的暴力事件。

你怎么看？
【题型】综合分析
【考察能力】综合分析能力。

本题主要考察考生能否客观理性评价社会现象，并就这一问题出现的原因进行深入分析，提出有效解决性对策。

【答题要点】
1、体现运力不足，但更体现文明缺失。

2、让座是一种道德行为规范，也是一种美德，但不是一种强制和理所当然。

尊重和维护公民的基本权利和人格，公民之间互相关心和互相爱护，是文明社会的基本标志。

3、原因在于社会个人道德感的降低、社会道德的失范以及区域发展不平衡对心态的影响、国家引导和道德制度保障的不完善、同时还有公交资源相对短缺的问题。

4、全社会重视道德的提升。

2.当阳光普照的时候，你要当它烛光闪耀；当花团锦簇的时候，你要当它小草正在萌芽；在硕果累累的时候，要当成流星一闪而过。

你怎么看？
【题型】综合分析
【考察能力】综合分析能力。

重点考察体现考生对抽象事物共性的把握、分析。

【答题要点】
1、在成绩面前不能满足，要谦虚。

2、举“满招损，谦受益”等名言警句，纸上谈兵等例子。

3、自己今后应该如何做到谦虚，如何用这种态度去学习知识，服务群众。

/。

福建省面试真题2014年06月12日下午(总分100, 做题时间90分钟)论述题1.为缓解交通拥堵，倡导市民绿色出行，市里决定推行便民自行车服务项目，但在推行的过程中却出现了丢车、车锁被撬、加锁、乱停放等现象。

对于便民自行车服务项目中出现的此类现象，请谈谈你的看法。

SSS_TEXT_QUSTI分值: 25市里推行便民自行车服务项目，既是为了保护环境，也是为了方便市民出行，但在推行过程中却出现了丢车、车锁被撬、加锁、乱停放等不文明现象。

这一方面源于市民自身的素质问题，另一方面也说明市里在推行过程中没有做好相应的监管工作。

一方面，我国国民的整体素质不高，在面对一些无监督的便民服务时，往往会为了个人利益做出一些不文明的举动。

面对无人监管的便民自行车，部分市民由于自身素质较低，为了贪图便利，便会做出将公共自行车私有化，或者做出乱停放的行为，使便民自行车服务项目变成了暴露部分市民丑态的项目。

另一方面，出现丢车、车锁被撬、加锁、乱停放等现象除了人们的自私心理在作祟之外，也与没有配套的监管措施有关。

市里推行便民自行车服务的初衷是好的，但在后续工作中却没有完善相应的监管工作，没有专人负责便民自行车的管理，人们在使用自行车时做出不文明的行为也无人制止，使越来越多的不文明现象不断出现。

因此，只有针对这两方面进行整改，才能使便民自行车服务项目真正发挥它的效用。

第一，市政府相关部门应加强对市民的宣传教育工作，避免类似现象再次出现。

政府相关部门应联合媒体，制作公益宣传片在各传媒渠道播放，倡导人们文明使用便民自行车。

同时，各社区也应响应政府部门的号召，在辖区内开展宣传活动，使文明使用便民自行车的理念深入人心，提高人们文明用车的意识。

第二，政府在做好宣传教育工作的同时，安排专人负责便民自行车的监管工作，从根本上杜绝此类现象再次出现。

政府可以协同相关的监管部门、执法部门安排专职人员负责对自行车使用情况的监管工作，同时，可以适当建立相应的惩罚机制，对做出不文明行为的市民依情节轻重进行警告或罚款，减少甚至杜绝不文明用车现象的再次出现。

让座的议论文让座的议论文1近日，郑州市一老人在乘坐公交车时，因让座问题与一名小伙子发生争执，后猝死。

此事发生后，迅速“发酵”，对于“年轻人该不该让座”这一问题，在全国引发热议。

笔者就“让座”问题采访过部分公交车驾驶员。

他们表示，一般情况下，不需要驾驶员提醒，大多数年轻人都会主动给老年人让座。

但有些老年人脾气确实不好，别人让了座也不道谢，他们认为是理所当然的事。

个别老年人甚至“倚老卖老”，还要挑位置。

随着社会的进步，市民的文明素养也在不断提升。

对于公交车驾驶员的说法，笔者每天上下班乘坐公交车时也深有感触。

笔者发现，大多市民都能做到主动让座，只是个别老年人把别人给自己让座当成自己应该享受的一种“特权”。

一次，笔者在乘坐105路公交车时，看到了这样真实的一幕：一个老年人上车后发现没空位了，就直接把旁边坐着的一个小孩拉了起来，并说道：“让开，让老年人来坐。

”被拉起的小孩不服气回了句：“你是有多老？”尊老敬老是中华民族的传统美德，乘坐公交车时，主动让座是一种美德，这毫无疑义，但让座绝对不是义务。

迄今为止，我国还没有任何一部法律明确规定乘客在公交车上必须给他人让座。

如果部分老年人把这种道德层面的倡导，当成一种让座的法律义务，实则是一种道德“绑架”。

就法律而言，同样是投币坐车，座位为公共资源（除老弱病残孕专座外），无论是年轻人还是老年人都有平等就坐的权利，老年人不能“倚老卖老”。

近年来，因为让座问题引发的纠纷不在少数。

不管是谁的错，大家都应该相互体谅，相互理解，而不是相互辱骂，甚至大打出手。

年轻人应该尊老敬老，老年人也应该爱护幼小，做到彼此尊重。

此外，笔者还善意提醒老年朋友，尽量减少在高峰期出行，给上班族一个较为宽松的乘车环境，以减少不必要的麻烦。

让座的议论文2美德，是指美好高尚的品德，比如：讲礼貌是一种美德;讲卫生也是一种美德，让座也是一种美德……相信大家都有过在公交车上让座的经历!从幼儿园起，老师就教导我们要尊老爱幼，在车上要给老弱病残让座，可如今，在这个所谓文明社会的21世纪，让座是美德还是麻烦?!那日，我与母亲、弟弟一同坐客车去姥姥家，在中途，拥挤的车厢又上来两位身着朴素的老人，乘务员先起身把座位让给了其中一位老人，可这样的表率却没有一点作用，全车人对老人视而不见，甚至还有人轻蔑的看老人，我不禁感到一阵心酸，在良心的驱使下，我把座位让给了老人。

2014福建南平公务员考试申论热点：法律破解扶人困局为了帮助广大考生积极备战福建南平公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在福建公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。

法律破解扶人困局——中公教育公务员考试资深讲师耿秀灿【热点追踪】热点1：南京彭宇案2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。

人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。

老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。

老太告到法院索赔13万多元。

彭宇表示无辜。

他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。

“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。

老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。

”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。

热点2：三小孩扶起摔倒老太婆，反被诬陷索赔2013年11月23日据报道，近日，网上一则“三小孩扶起摔倒老太婆，反被诬陷索赔”的帖文引起了广泛关注。

昨日，事发地的四川达州警方称，受伤老太蒋某某系自己摔倒，其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留7日的处罚。

因蒋某某已满70周岁，依法决定不予执行。

【时评分析】用法律破解“扶人困局”在中国，老吾老以及人之老，尊敬老人是中华民族的优良传统;在中国，老人往往是经历了生活沧桑，看遍了生活起落的智者;但是在目前的中国，老人倒了不敢扶。

这对于一个有着几千年“礼”传统的国家来说，是一个何其悲哀的现实。

早在“十五”期间，“十五”计划纲要明确提出，“把依法治国与以德治国结合起来，大力推进社会主义精神文明建设”。

这意味着法德并用、双轨治国将成为新时期的治国之道。

但是，从目前的道德建设状况来看，道德建设依然有很长的路要走。

不少考生可能还记得2012年国家公务员考试副省级试卷的内容，其主题是我国的道德建设，材料中就涉及到了“陌生人社会”的话题，在现在的社会，人们之间普遍缺乏彼此的信任与关爱，遇事不出手，该绕道走就绕道走;也相信大家知道几年前“围观”一词开始流行，道出的就是人们在其他人急需帮助时却产生了犹豫、退缩和逃避的心态。

2015年国家公务员面试题及答案：不让座就该挨打2014年9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。

事发后，汉阳警方到达现场将其带离公交车。

据悉，5名老人都六七十岁，聚会完毕准备回家。

目击乘客说，老人们就站在男青年身边，可能是没有站稳碰到了他，男青年骂了几句，老人称不让座也就算了，何必要骂人。

争吵拉扯中，一名老人打了几拳。

警方介入并调解，目前双方已相互谅解，男青年经医院检查并没受伤。

相关评论报道@寂寞上升线~我越来越觉得现在的老人很多为老不尊!不按顺序排队扰乱秩序!地铁公交抢座位!当与人发生矛盾时如果己方有理就会无休止的指责对方，己方无理就摆出老人是弱势群体的姿态!越活越退步的道德!@香香让座位是自愿的吧!凭什么就应该给你坐?如果年轻人也刚好生病呢?是不是应该有专门给老人坐的车子?看他们互相殴!@Sayane人家不让座没礼貌，你打人就是犯法的了@万万美想到能坐公交车上下班的年轻人一天为了家中老人，怀中小孩儿而奔波，不是不想让，真的太累了，老人坐公交车去公园锻炼，跳舞，打坐，有点矛盾啊。

到底谁累谁清闲。

@\e/魔的天使老了还能把年轻人暴打一顿?我看就不该让。

有力气打人就没力气站着吗?模拟题：对于社会上关于公交车让座而引发的争议，对此你怎么看?参考解析【试题类别】综合分析之社会现象分析(负面类)【考查要素】综合分析能力：能否综合、全面、客观地分析问题【解题思路】公交不让座，属于道德行为，是不尊老爱幼的负面行为，而打人，不仅是不道德，而且还是违法的行为。

因此按照负面消极类的现象分析题思路来解答，即危害-原因-对策-提升。

【参考答案】礼让、尊老爱幼，一直是中华传统美德，是体现我们中国人素质的地方，因此我们弘扬这一传统美德是必要的。

对于公交车上让座与否，越来越受到人们的关注，不让座就挨骂挨打的新闻屡见不鲜，甚至还被搬上电影荧幕，引发公众的深度思考。

然而，在社会价值多元化的背景下，公众的道德感在一定程度上遭遇了质疑与动摇。

2014年福建省公务员考试面试真题2014年福建省公务员面试真题(6月7日上午)1.网络出现某公益基金会违规使用基金，使用一段时间后，现款只有原来的五分之一，后经查消息是虚假的，你怎么看。

2. 家长在幼儿园、小学门口接孩子，车辆过多，导致交通堵塞，你怎么看。

3.要举办走群众路线的教育活动座谈会，领导让你组织，你怎么组织。

4.你领导很赏识你，你想下基层锻炼，领导不同意，你怎么跟他沟通，请情景模拟。

2014年福建省公务员面试真题(6月7日下午)1.市政府要建一个图书馆，但建好之后没有人去，成了“形象工程”，你对这个现象怎么看?2.一个工业园区想要建立一个图书馆，由你负责，你将从哪几方面展开工作，建图书馆的重点是什么?3.建完图书馆之后有很多人来，但很多人在这里聊天、聚会，而不是在看书，你作为图书馆的管理人员，你怎样应对这情况?4.图书馆建成后，来图书馆的人越来越多，出现了资金缺口，工业园区的管委会想要把图书馆从免费变成收费，你是图书馆的管理人员，你想通过劝说让他们加大投入，不要收费。

你如何劝说?请现场模拟一下。

2014年福建省公务员面试真题(6月8日上午)1.有个学校专门设两个班级，为增加男生阳刚之气，给他们看电影，励志故事，特制服装。

关于这个你有什么看法?2.某个南方城市给合格居住人口每人发360元，总计2.2亿，有人赞成有人反对。

你什么看法!3..有个污染厂选址问题，议论纷纷。

对此为沟通群众，对项目管理人员进行培训。

你打算怎么培训?4.最近单位的工作繁忙，领导却要你参加歌唱比赛。

为准备歌唱比赛，你占用了很多工作时间，你的同事近期工作负担真大，意见很大，私下说你讨好领导，不务正业，对你很冷漠。

你怎么办?2014年福建省公务员面试真题(6月10日上午)1.某贫困县一所高中出了高考状元，学校为他立铜像，因为高校教学水平差，此事你怎么看?2.咖啡厅标语:本店没有WiFi，请抬头多与旁边的朋友交流。

你怎么看?3.单位组织在森林公园举办5公里健步比赛，你是本单位工会工作人员，负责组织，你怎么组织?4.你是新进公务员，同事小王告诉你，单位里有个老同志经常在领导背后说你坏话，已经造成领导对你的不满，你怎么办?2014年福建省公务员面试真题(6月10日下午)1.铁路部门今年三月到十二月出台政策，对五百多个卧铺车厢实行优惠票价，你怎么看?2.拒绝盗版，政府和消费者哪个是重要角色，你觉得?3.你是大学后勤管理部门的一员，学生反映现在很多校外人员持学生卡到学生食堂吃饭，造成拥堵，学生跟贴反应，领导让你去了解一下这件事的相关情况，你怎么办?4.你很能干，效率也高，领导很喜欢你，事情都让你去办，同事就很不开心，背后说你坏话说你讨好领导之类的，有些人抱怨自己都没有表现机会，你会怎么处理?2014年福建省公务员面试真题(6月11日上午)1.某县级市以30万高薪聘任5名合同制公务员，有人说这高薪有利于吸引优秀人才，有人说这是在浪费纳税人的钱。

[公务员类试卷]事业单位招录申论（材料作文）模拟试卷41 请仔细阅读下面的材料，并根据作答要求作文：春运期间，我和好友幸运地订到了回家的火车票。

上车后却发现有一位老人坐在我们的位子上，好友示意我先坐老人旁边的位子，却没有请这位老人让出座位。

我坐下来后发现老人右脚有一点不方便，才了解好友不请他让出位子的原因。

由于火车上人多，十分拥挤，但好友就这样一直站着，全程都没有向这位老人表示出这个位子是他的意思。

下车之后，我不解地问好友：“让位给人是好事情，但车程这么长，车上的人又那么多，中途应该请他把位子还给你，至少你们可以轮换着坐一坐。

”好友却回答说：“人家年纪比较大，脚又不方便，我们不方便就这几个小时而已。

”听到好友这么说。

我相当感动，有这么一位善良又为善不让别人知道的好友，突然让我感觉世界都变得温暖起来。

要求：(1)自选角度，自拟题目；(2)联系实际；(3)写一篇不少于800字的议论文：(4)请在主观题答题卡上作答。

2 一个人，无论是官是民、是富是贫，都少不了与人打照面、打交道。

这就有一个如何待人的问题。

待人以礼，源远流长。

2000多年前，孔子就提出“不学礼，无以立”，荀子更是提出“礼者，人道之极也”。

到西汉时，戴圣在《礼记》中告诫：“人有礼则安，无礼则危。

”正因为如此，我国被称为“礼仪之邦”。

待人以礼，人心所向。

生活中，谁也不愿与人相处或相交，是找气受、找罪遭，更不是要去垒一堵墙、树一个对立面，让自己无路可走，使自己成孤家寡人。

待人以礼，礼在“礼貌”：对人恭敬，高看一眼；礼在“礼让”：得饶人处且饶人，有理也不亮高声；礼在“礼节”：相敬如宾，彬彬有礼，乃至你敬我一尺，我敬你一丈。

仔细阅读材料，结合工作和生活实际，以“人有礼则安，无礼则危”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇字数在800字左右的议论文。

3 题目请以“公共空间意识”为话题，联系社会实际，自拟题目，写一篇文章。

要求：(1)自选角度，见解明确、深刻；(2)参考给定资料，但不拘泥于给定资料；(3)思路明晰，语言流畅：(4)总字数1000～1200字。

公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/“傍晚一般都只有几位乘客，多时也很难超过座位数的一半;早上上班时到座率较高，大约为70%-80%。

”“配备空调、车内覆盖WIFI;根据乘客需求，确定行车路线;人人有座、准时发车、无需等待、一站直达，无需换乘……”关于“定制公交”的宣传，对许多乘客来说，有着很大的诱惑力。

2014年元旦节前后，济南、天津、武汉等多个城市都陆续推出“定制公交”，而北京市推出的第一批“定制公交”已运营4个月。

为满足多元化需求而推出的公交定制服务，从招募情况看出很受乘客欢迎，不过，在运营中也出现一些问题需给予关注。

试水《民生周刊》记者从北京公交集团了解到，截至去年12月24日，北京公交集团已经开通了44条线路，投入80辆公交车，单次可运载1600余人，累计运送乘客过10万人次。

即便是开通路线最多的北京，定制公交单次可运载1600余人，但与常规公交日客运量1200万人相比，还没有规模可言，依然处于试水阶段。

“开通一条专线的限制因素很多。

”一位北京公交集团下属公司人士告诉记者，就北京的情况而言，没有合适的停靠站点，这也影响一些线路的开通。

“路窄车多，很难找到一个班车停靠地。

”谈及“定制公交”的优势，公交集团总经理王春杰说，公交专用道能为“定制公交”的快捷性提供保障，但问题是目前公交专用道尚未真正连成网，如果能有更多的公交专用道，那么“定制公交”的吸引力将会大大提升，会有更多的市民放弃自驾，选择公交出行。

与北京公交集团在着力强调“定制公交”的重要性不同，武汉公交公司的表态有些耐人寻味。

武汉市公交办一位负责人表示，“定制公交”所用车辆来自公交集团，除此之外，完全是市场化运作，不享受任何公共交通的优惠补贴政策。

“能否在武汉发展下去，完全由市场需求决定。

”初体验作为一种新的公交服务模式，其服务特色何在?为此，《民生周刊》记者专程前往体验一次。

【公务员申论范文】让座礼仪【背景链接】近一年半来，在重庆綦江的公交车上，给一位80多岁的老人让过座位的人都会收到老人回赠的一个红包。

红包里除2元纸币，还有一张印有感谢话语的卡片。

卡片上印着：“你高风格让座和帮助，感谢您!綦江代正兴”。

老人表示，自己对坐车人的艰难深有体会，不能因为自己是老人，就要求每个人让座。

“人家虽然让了座，但想起人家坐得好好的，我心头很不安，于是就采取书面感谢和帮付车费的形式表达谢意。

”老人名叫代正兴，退休前是当地一所财贸技术学校的校长，一年半来他已送出61个红包。

2012年9月以来一名让座者在网上发帖公开了此事，贴出了老人送出的红包和卡片，此事引起了人们的广泛热议。

【相关评论】代正兴表示，让座还是不让座，都是个人自愿，靠强迫考制度不行。

唯有给让座者起码的尊重，才能真正形成良好的社会风气。

媒体人于红军认为，送红包的老人和收了红包的让座者，都无可厚非。

二者之间的关系是自愿的、和谐的。

然而，极力褒扬此事，挖掘其道德意义，甚至主张派发小红包这样的小创举越来越多，去感召和激发每个人的道德良知，是欠妥的。

如果让座送红包常态化，容易衍变为索取式的让座。

再说，座位是公共资源，个人凭什么用之谋利?真正的道德是不具有功利性的，以不附加任何物质交换条件为前提的。

倘若实现一个正常的道德规范，变成了物质回报的交换，善举就变味了，绝不是充满创意的道德进步或改良，而是让我们汗颜的道德退步。

“让座红包”无疑给我们上了一堂生动的“德育课”，需要整个社会反思。

在社会价值多元化和公共理性缺失的社会背景下，让座行为的社会价值在一定程度上遭遇了质疑与动摇。

让座红包的给与不给，在触碰了人们社会传统道德困境的情况下，才引发了大家的广泛热议。

对于这一现象，我们应该理性而全面的看待。

一方面，仅仅2元的让座微红包和情真意切的感谢卡，传递出了受惠者“投桃报李”般的致谢，这种良性的互动增强了社会对于让座行为的社会认同。

虽然只是老人的个体行为，却恰恰体现着对于让座者的激励，其中蕴含的感激之情也更能够打动人心，来壮大让座队伍。

让座的道德议论文（14篇）在日常学习、工作或生活中，我们都尝试过写作文。

作文由文字组成。

经过人们的思想考虑，我们可以通过语言组织来表达一种主题风格。

如何写好作文？下面是我为大家整理的让座的道德谈论文（14篇），盼望可以关心到大家。

让座的道德谈论文（14篇）篇1：让座的道德谈论文今年牡丹花会期间，在洛阳工作的爸爸承诺要带我们一家人去王城公园看牡丹。

听到这个消息，我们姐弟二人可乐坏了，每天希望着牡丹花会的到来。

4月13日，趁着星期天，妈妈带着我们姐弟二人提前来到爸爸的单位。

吃过饭后，我们乘坐公交车向王城公园动身。

刚上车时，公交车上人不多，我和弟弟一人一个座位挨着坐了下来，爸爸妈妈坐在前面。

过了几站，车上的人越来越多，座位上已经坐满了人。

这时候只见车上上来一位满头白发、身材矮小的老人。

他佝偻着身子，一颤一颤地走着，好像一阵风就能把他吹倒。

他看了看满满一车的人，叹了口气，双手紧紧握住扶手。

汽车缓缓开动，突然一个急转弯，那位老人身子一趔趄，差点摔倒在地。

这时，弟弟问我：“姐姐，那位老爷爷怎么不拄拐杖呀？”我想了想说：“你看那位老爷爷站得多辛苦呀，要是有人给他让个座，他就不用站着了。

”弟弟忽闪着水汪汪的大眼睛，好像在深思，然后他起身快步走到老人的身边，用带着奶腔的一般话说：“老爷爷的，您站着多累呀，那儿有个座位，您去坐吧！”说完就拉着老人的手往他的座位走去。

老人微笑着跟着弟弟来到座位旁。

弟弟扶老人坐下后，我就把弟弟抱在我的身上。

老人拉着弟弟的手感动地说：“好孩子！好孩子！真是好孩子呀！”弟弟奶声奶气地说：“老爷爷，我们老师说了，要敬重老人，我们书上也有同学让座的故事。

”老人微笑着用手摸了摸弟弟的头，车上的乘客也都向弟弟投来赞许的目光。

“这孩子，真懂事。

”“小小年纪就这么懂事，长大肯定能干大事。

”车上的人纷纷谈论着，爸爸也转身向我们竖起了大拇指。

“嘎”车停了。

“王城公园到了，有下车的乘客请向*移动……”随着公交车上的报站声，我们一家人下了车。

⽆忧考为⼤家收集整理了《2014年国考申论范⽂：不让座就该赶下车》供⼤家参考，希望对⼤家有所帮助ü 热点概述 备受关注的《南宁市城市公共汽车客运管理办法(征求意见稿)》近⽇出炉，这是南宁市⾸次就城市公共汽车客运⽴法。

其中明确：拒绝给⽼弱病残孕让座，经劝阻仍不改正的，驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。

“拒绝提供服务是不是就要赶下车?”意见稿⼀出，⽴即引来⼴泛关注。

⼤家在肯定⽴法初衷的同时，也提出了很多质疑。

“由于国家、⼴西尚未制定关于城市公共交通的法律法规，‘公交优先’缺乏法制保障;财政对公交的投⼊与补贴补偿机制没有建⽴，对公交事业发展的扶持机制和投⼊⼒度不够，公交服务质量也受到影响;公交经营管理制度滞后，⾏业监管难度较⼤。

因此，亟须出台政府⽴法，把公交发展纳⼊法制化、规范化轨道。

”南宁市法制办公室相关同志说。

从2007年起，南宁市交通局启动公交⽴法初稿的起草、调研⼯作，此次出台的《办法》共⼋章四⼗五条，涵盖规划管理、运营服务、设施管理、监督检查、法律责任等内容。

《办法》还要求，城市公共汽车驾驶员、乘务员不得拒载、强⾏拉客、中途逐客;不得拒绝持规定免费证件的乘客乘车等。

对违规者，由道路运输管理机构责令改正，并可对城市公共汽车客运企业处200元以上1000元以下罚款。

针对“不让座就拒绝提供服务”的规定，舆论褒贬不⼀。

有⽀持者认为，公交⽴法是进步，该规定能规范、塑造乘客⽂明乘车⾏为;⽽反对者则提出，不让座是道德问题，通过⽴法“强制”，混淆了法律与道德，有点变味，可操作性不强。

ü 相关评论 @华升在线：有⽀持者认为，公交⽴法是进步，该规定能规范、塑造乘客⽂明乘车⾏为;⽽反对者则提出，不让座是道德问题，通过⽴法“强制”，混淆了法律与道德，有点变味，可操作性不强。

驾驶了多年公交车的公交公司车队队长何远学说，在开公交车期间让座问题每天都会出现，“其实多数年轻⼈见到⽼⼈上车，都会主动搀扶让座。

》》更多更全申论技巧、写作技巧、名言佳句、申论范文尽在免费范文 - 百度文库知识店铺申论频道《《【练习题】近日让座事件再起风波，这一次场景转换到动车上。

四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，老人在南充站被座位的主人请了起来，老人女儿恳请挤一挤被拒，之后一中年男子让了座，老人女儿说：年轻人应该多学学。

座位主人委屈回道：坐自己位置错了吗?随后新浪网做了一个网友单选投票调查。

截至5月5日中午12点18分，有45220人参与投票，其中40126票认为座位主人没做错，自己花钱买了票，有权决定愿不愿挤着坐，占88.7%。

竟获得了近九成网友的支持。

回溯以往的让座风波，舆论几乎一边倒的选择了弱者，对未让座者进行轮番的道德轰炸。

后来在各种让座纠纷中某些老年人的不文明行为曝光后，人们开始思考;终于在动车让座的选择上转向了另一个方向的一边倒。

是人们文明素质变得低下了，开始不尊老敬老了吗?请问你怎么看?》》点击查看更多申论模拟训练题【参考答案】韩愈在《原毁》中就写到：不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊也。

由此可见，自觉让座是相互之间的尊重与信任。

然而，在过去的让座风波中，一些老人强制年轻人让座甚至打不让座青年，久而久之，舆论场上对让座这件事情已经养成了逆反心理，所以本次事件一触即发，导致舆论一边倒支持。

【点评背景分析：首先一针见血指出，自觉让座是相互之间的尊重与信任，表明自己观点。

其次指出出现不让做反而获得支持的背景。

为本文的分析提供了比较大的大舆论场】尊老敬老是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观所倡导的，然而道德一旦越位，就容易形成道德绑架。

所谓道德绑架，就是用圣人的标准去要求普通人，用美德来强加道德义务，倘若有人未能执行这样的标准，便会被冠以缺德的恶名。

美德是用来弘扬的，绝非拿来强迫的。

坚持让老人让出座位，而且心安理得，的确是一种道德冷漠。

但是绝大部分网民更反感老人女儿的道德绑架，人们更愿意保护女生不让座的权利，这也是对规则的捍卫。

2014年6月12日下午福建省公务员面试真题(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．推行绿色出行自行车，推行过程中出现了丢损、锁被撬、加锁、乱停放等现象，你怎么看?正确答案：曾经担负着中国人日常出行重要工具的自行车，如今已经逐渐被更为先进的出行工具所代替，但它们并未淡出人们的视线，一些城市正在推行免费便民自行车。

我市正是其中之一。

便民自行车的推行不仅体现了对服务型政府建设的践行，贯彻了科学发展观和以人为本的执政理念，同时也确实满足了人们的出行需求，进一步加强了对低碳生活理念的宣传。

然而，仅仅只有好的政策与初衷是远远不够的，便民自行车在落实之中出现的诸如丢损、随意停放等现象，实际上正是对我们的警示。

如何切实保证便民自行车真正便民，值得我们深思。

为什么便民自行车在推行之中遇到了这些问题?我认为有以下几点原因：第一，市民对便民自行车的保护意识不高。

便民自行车是公共交通的一部分，也是公共设施的重要组成，和我们的城市道路、桥梁、广场、路灯、路标路牌、城市绿化等一样。

它们是为我们提供服务的，一旦遭到破坏，不仅会影响到个人的出行与正常生活，同时也会给我们居住的城市留下伤疤。

然而部分民众并没有意识到公共设施的重要性，认为反正免费，受损与己无关，因此对便民自行车丢损、随意停放等置之不理。

第二，政府部门对便民自行车的使用规范的宣传、管理还不到位，造成了部分市民使用时嫌归还麻烦，便随意停放，等到自己的事情忙完了才还回去。

这样就产生了大量闲置的便民自行车，造成了公共资源的浪费。

同时，借车全免费也容易让民众产生误解，认为便民自行车就是其私有财产，“我借了，就只能我用”，这种错误想法的产生导致了加锁和撬锁等不良行为。

因此，为了让便民自行车更好地服务于民，我们有必要借鉴杭州模式，同时结合自身特点，对当前的便民自行车服务项目进行整改，具体措施如下：第一，政府部门要加大宣传力度，唤醒民众对诸如便民自行车等公共设施的维护意识。

公务员申论热点：“强迫让座”现象何时能终结华图教育申论热点频道为参加公务员考试的考生准备了时下热点以及材料并进行剖析，帮助考生在国家公务员申论考试中脱颖而出。

下面是公务员申论热点：“强迫让座”现象何时能终结相关文章内容，请广大考生进行参考，祝愿考生都能顺利拿到国考申论高分，顺利走上公务员之路。

申论热点材料阅读近日，沈阳地铁上的一段视频被很多人转发，视频中一个女孩和一名老人因为座位问题发生争吵，女孩称遭老人掌掴，最终两人因为座位时间闹到派出所才互相谅解。

事后女孩表示来例假，且爱心专座当时是空座才坐下。

无独有偶，南京地铁一号线也上演着让座一幕，在人满为患的车厢内，有乘客见一名39周孕妇没有座位，便请一位坐在“老弱病残孕”座位上的男青年让座。

男子拒绝，称自己没有义务让座。

面对周围乘客多次劝说，男子拒不理睬，最后干脆装睡，类似的事情屡有发生!似乎不给让座就是冷酷无情没有爱心，可是在上述事件中所谓“弱势群体”的老人反而剑拔弩张、暴力相向。

值得反思的是，尊老爱老的传统美德真的可以拿来当作道德绑架的武器吗?一度，该不该给老人让座这个话题一度被推到风口浪尖。

每个人都各持己见，争论不休。

让座何时不再是个问题?让时不时就见媒体的，因为让座问题的爆粗口，亦或是上演“全武行”，1等等这些在一定程度上给城市文明形象和社会秩序等都造成了不好的影响。

申论热点独家模拟题及详细解析模拟题多数人认为“让座是一种美德，不是义务”，你怎么看?综合分析：原因分析文中的老人在女孩没有给自己让座后便做出掌掴女孩的行为确实不妥，老年人也应摒弃“弱者心理”，对年轻人的让座行为褒义感激之情。

是一种美德，却不是义务，让座是情分，不让座是无需强迫，弄的双方都身心俱疲闹到派出所，真是得不偿失!公共交通内实际上是一个浓缩的小社会，在这狭小的空间里，往往能看到文明道德素养的尺度。

老人因年轻人不主动让座便亮出“唇枪舌剑”，年轻人因为疲惫后的熟视无睹拒绝让座，道德绑架的同时，暴露的是更多自身的不文明。

2014年国家公务员申论题本：文明出行给定资料：1.只因争抢地铁车厢内座位，一老一少两位乘客上演“血战”，引来全车乘客侧目围观。

7日早晨8时30分许，在广州地铁四号线车陂南开往万胜围的列车上，两名男性乘客突然扭打起来，一分钟内即血肉模糊、血溅车厢。

“好凶残啊！”微博网友@Color_lin如是感叹。

他所上传的一段题为《广州地铁车陂南为了抢座的血案现场》的视频，很快被网友点击、疯传，网友评论近千条。

该网友介绍，事情当天早上发生在地铁四号线车陂南站。

在这段仅仅46秒长的视频里，一开始即见两人扭打在地铁车厢内，一名身着白上衣、灰短裤、皮凉鞋的老年男子，摁住一名身着绿T恤、牛仔短裤的年轻男子，一边扭打，一边撕咬年轻男子手臂。

在极短的时间内，两人头部、脸上、手臂均沾满鲜血，年轻男子蜷缩着护着头部。

大约过了大半分钟后，该年轻男子试图挣脱，但却被该老年男子扯住头发，随后两人摔到车厢地上继续扭打。

在这段扭打视频中，该老年男子抬过一次头，嘴上念念有词，其脸上已沾满血迹。

而从头到尾的这段视频内，记者未见一名乘客上前劝阻，只见乘客躲闪、围观、拍照。

该视频一经疯传之后，立即引起关注，微博网友纷纷为之惊叹。

“为什么那么多人旁观，没有劝架的人呢？”广州**局地铁分局方面透露，当时地铁四号线车厢内较为拥挤，这两名乘客因座位问题发生争执，随后扭打。

其中年长男子67岁，姓陈，是天河一单位退休人员；年轻男子28岁，姓吴，是白云一学校老师，扭打时年轻人较为克制。

另据介绍，在被带到***后，经检查，两名乘客身上均有轻伤，受伤部位主要集中在头部、脸部及手臂。

事后两人均有悔过之意，均认为不该因抢座而大动干戈，并表示将各付医药费。

鉴于此，警方在说服教育后放出两人。

另据记者观察，两人为之扭打的地铁座位，恰是老弱病残孕专座，许多网友唏嘘不已。

2.武汉4名女乘客在地铁上因为“座位之争”而大打出手，从中南路站开始，这4个人两两为阵互殴，其间宝通寺站有一名工作人员上车劝架，但互殴过程还是经历了3个站点直到广埠屯站，这4名女子才被工作人员请下车。