提高埕海油田地震储层综合预测精度研究
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
埕岛油田东斜坡层序约束下的储层预测技术王绍忠;周红科【摘要】由于埕岛油田东部斜坡带东营组储层埋藏深、相变快、且常常与围岩速度差异小,依据目前的三维地震资料分辨该区东营组单个砂层及进行层位标定难度较大,从而无法了解储层的空间展布规律。
本文通过钻井、测井和地震资料的综合分析及东营组长期旋回内部界面的识别,将东营组长期旋回自上而下划分为层序S1、S2、S3、S4;根据东营组储层的各种沉积相具有独特的地震波组响应特征,通过扩大砂体研究对象,从层序约束的角度,以砂体所在沉积韵律或旋回为目标,充分利用地震资料进行储层预测,形成了一套有效的储层预测技术。
主要流程包括层序划分与解释、宏观地震相解释、时窗界定、在无井控制下的聚类分析储层预测、在有井约束下的储层平面预测。
通过宏观地震相解释、综合瞬时相位切片、BP神经网络储层预测图,进行该区块砂体追踪和解释,取得了良好的效果。
【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2012(047)001【总页数】8页(P142-149)【关键词】埕岛油田;东营组;旋回;层序约束;地震相;储层预测【作者】王绍忠;周红科【作者单位】中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司海洋采油厂,山东东营257237;中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司海洋采油厂,山东东营257237【正文语种】中文【中图分类】P631在油气勘探中,地震属性的研究和使用始于20世纪70年代,主要应用瞬时振幅属性直接检测油气。
中国自20世纪80年代中期以来,也发展了多项地震属性提取技术,如相关分析、傅里叶谱分析、自回归分析、功率谱分析、振幅特征分析、三瞬技术等[1~3],并由此发展了一些反演方法,如用克里金或协克里金法反演孔隙度变化等。
如今可利用的地震属性信息主要分为速度信息、信号动态信息、弹性参数信息等三类。
从岩石物理学的角度看,在储层参数和地震属性之间并不存在直接的解析关系,而且影响储层参数的因素很多,其间的关系也十分复杂,故不能用确定的函数表达式进行描述。
34埕岛桩海地区地处渤海湾盆地南部的相对常规地震资料,叠前反演具有更滩海地区,位于埕岛、埕东、桩西、长堤高的分辨率和地质表现能力,对于砂体厚四个披覆构造的交汇处,东临黄河口凹度、尖灭点、展布关系表现更准确。
自下而上已叠前反演纵横波速度比联井剖面,从图上发现古生界、中生界、第三系沙河街组、可以看出,反演结果与井资料吻合度高,东营组、馆陶组等多套含油气层系,油气从一定程度反映了反演结果的可靠性。
资源量丰富,具有多层系叠合含油连片的潜力。
一、岩石物理敏感参数分析技术岩表现为低速度比,提高了砂岩岩石物理敏感参数分析是开展地震反的识别精度。
演进行储层识别的关键技术环节,是对地震反演成果进行解释应用的理论依据。
本区首先开展单井参数分析,认为砂岩与泥岩的纵波速度、密度、纵波阻抗均有较大重叠区:①馆陶组砂泥岩在纵波速度参数上,数值重叠范围加大);②由于地层相对较浅,砂岩较为疏松,其密度参数一般图3过CB312井南北向地震(负极性显示)较围岩略低;③砂泥岩纵波阻抗的特征不及纵波阻抗、叠前VpVs剖面对比明显。
纵波速度、密度和阻抗分析显示,馆陶组薄互层储层识别难度大,地震利用纵波阻抗进行储层描述具有较大的多反射多解性强,常规预测技术适用性差、解性,因此利用叠后波阻抗难以有效解决预测精度低,叠前速度比反演结果能够对该区目的层段的储层描述问题。
与之相比井上钻遇有效储层进行有效识别,对砂体较,纵横波速度比以及泊松比对砂泥岩的井间变化反应清楚。
区分要好一些,储层具有低纵横波速度比、较低泊松比特征,这为该区开展叠前地震反演提供了较好的理论基础。
二、叠前多参数反演技术基于岩石物理敏感参数分析,提出利析,纵波速度和泊松比相对于其他弹性参用纵横波速度比以及泊松比对砂泥岩有利数,对储层的敏感性较高,基本可以识别区分的特点—储层具有低纵横波速度比、5米以上的储层。
利用叠前道集上地震振幅较低泊松比特征,开展叠前多参数反演,随入射角的变化信息进行叠前三参数同步识别有利储层取得良好的应用效果。
大港油田埕海潜山奥陶系碳酸盐岩储层地震预测技术研究摘要:埕海潜山奥陶系岩性主要是碳酸盐岩地层,储集空间以裂缝、孔洞为主,储层非均质性较强.该潜山埋藏深,地质情况复杂,有必要从多个角度利用多种手段相互印证来落实奥陶系储层特征。
本文将相干分析技术和地震像素处理技术相结合对该潜山裂缝发育地区进行了预测,并且利用多种地震技术对预测结果进行了综合分析,完成了奥陶系上部地层裂缝综合评价图,识别出了裂缝发育区,提高了预测结果的可靠性,为勘探决策提供了重要依据。
关键词:碳酸盐岩潜山裂缝预测相干分析像素处理埕海潜山是埕海断坡区的基底构造,以往认为被巨厚的中生界和上古生界地层覆盖下的奥陶系灰岩储层物性差,是制约潜山勘探的重要原因之一。
但研究认为受张北、张东等基底断裂系统控制,潜山内幕构造裂缝发育,能够形成高角度裂缝控制的内幕缝洞体储层。
根据塔里木盆地、华北盆地潜山的勘探经验来看,垂向缝洞系统也可形成较好的储层。
因此推测埕海潜山奥陶系存在特殊的深层热水岩溶储层。
本次研究在2010年重新处理的埕海潜山三维叠前时间偏移资料上,进行了构造精细解释,结合测井资料及区域地质认识,开展地震资料裂缝预测研究,并将相干分析技术和地震像素处理技术相结合对该潜山裂缝发育地区进行了预测,利用多种地震技术对预测结果进行综合分析评价,找出了有利裂缝发育区。
1 工区储层条件分析埕海潜山奥陶系碳酸盐岩为海相沉积,属于加里东一海西期构造运动残余地层。
自下而上,分为冶里组、亮甲山组、下马家沟组、上马家沟组和峰峰组。
本区钻探程度相对较低,仅chhl等少数井钻遇奥陶系。
其中,chhl井揭示奥陶系148 m,以深灰色及褐色灰岩为主,夹灰质白云岩、白云岩及钙质泥岩。
chhl井钻井取心白云质灰岩中可看到缝洞局部发育,证实了奥陶系储层缝洞发育。
镜下观察薄片也可在灰岩储层中发现多期裂缝。
此外,埕海1井在奥陶系碳酸盐岩钻进过程中,漏失钻井液共计339m3,证实奥陶系碳酸盐岩储层缝洞的存在,表明该层系碳酸盐岩具备储集条件,物性较好。
反演技术在埕岛油田桩海地区东营组储层预测中的应用摘要:埕岛油田桩海地区东营组油藏以构造-岩性和岩性油藏为主,是近年在该区发现的又一含油层系。
坡移扇和浊积扇砂体是岩性油藏的主要储集砂体,其预测的准确性是科研攻关的重点和勘探生产的难点。
受围岩含灰质影响,该区存在常规地震资料描述储层难度大、岩性圈闭难以刻画的问题。
针对这一难题,本文尝试叠前和叠后多种反演技术进行储层预测,最终优选叠前反演技术,精细刻画砂体边界。
关键词:隐蔽岩性油藏,砂体储层预测,叠前反演技术,叠后反演技术0引言近期在桩海地区钻探的井在东营组获得高产工业油流,因此以古近系岩性类圈闭为主的隐蔽油气藏成为目前埕岛油田桩海地区的主要勘探目标和发现层系。
这些砂体发育在灰质成分的背景下,常规地震剖面识别和描述比较困难。
笔者针对该区勘探难点,叠前和叠后反演同时进行,研究多种反演方法,优选叠前反演技术,提高了坡移扇和浊积岩储层识别及描述的精度,提高勘探的成功率。
1、地质概况桩海地区E3d232砂组储集岩性以细砂岩和粉砂岩为主,围岩多为泥岩或油泥岩,见灰质泥岩或灰质砂岩。
常见岩性组合为厚层泥岩夹砂岩、灰质泥岩夹砂岩、灰质砂岩与砂岩互层。
单层厚度5~7m,围岩含“灰质”:目的层段灰质泥岩、灰质砂岩百分含量为5%~30%,储层描述难点为桩海地区Ed32地震资料主频约为25Hz,有效频宽10~50Hz,能够分辨最大厚度为35m,砂体超出了地震资料分辨率范围(图1)。
因此,探索一种针对该区储层的地震描述技术,对本区东营组坡移扇和浊积扇岩性油气藏勘探具有重要意义。
图1 连井地震剖面2、反演技术研究2.1叠后多频带组合约束反演多频带约束反演技术通过测井信息和地震信息的频率域合并,描述了已钻井区的砂体分布,受勘探程度低、井资料少的影响,井间砂体展布与整体沉积规律的认识不相符。
反演所得的砂体平面展布认为物源是从西南方向来的,地质上认识物源是从东南方向来的。
这种反演方法可能不适合该区储层识别。
胜利海上埕岛油田埕北208块储层预测及砂体描述摘要:埕岛油田埕北208块储层储层埋藏深、厚度小,横向变化快,加之地震资料品质相对较差,分辨率较低,储层预测描述难度大,制约了开发方案设计。
针对这些问题,开展了储层预测及砂体描述研究,以期为该区块产能建设提供相应参考。
关键词:埕岛油田;埕北208块;储层预测;砂体描述1研究区概况1.1区块位置胜利海上埕岛油田位于渤海湾南部的极浅海海域,与陆上的桩西油田、埕东油田、五号桩油田相邻。
构造位置位于济阳坳陷与渤中坳陷交汇处埕北低凸起的东南端。
该油田的西南以埕北大断层与埕北凹陷相邻,向北、向东分别倾伏于沙南凹陷和渤中凹陷,其东南为桩东凹陷。
埕北208块位于埕岛油田西北部,面积约6km²,距离埕岛主体西北区4DA平台2.1km,本次研究目标所在区水深约15m。
1.2地层发育特征1.2.1地层层序及含油层系埕北208块钻井揭示地层自下而上依次为新近系馆陶组、明化镇组、第四系平原组地层。
本区主要含油气层系为馆陶组上段,岩性为灰绿色粉砂质泥岩和灰色、灰白色中细粉砂岩互层沉积。
1.2.2地层对比划分根据埕岛油田馆上段地层划分结果,以沉积学理论为指导,通过与主体已开发区统层对比,建立了本区馆上段大层和小层对比格架,确定馆上段有三个比较稳定的标志层。
在标志层的控制下,根据岩电组合及沉积旋回特征,考虑油水纵向分布特点,对馆上段储层进行了大小层划分。
把馆上段分为7个砂层组,(1+2)~6砂层组为主力含油砂组。
(1+2)~6砂层组按沉积时间单元细分为30个小层;7砂层组未细分小层。
1.2.3地层发育规律在地层划分对比的基础上,通过绘制连井剖面,进一步研究地层的发育规律。
从近东西向的连井剖面可以看出,方案区地层主要有以下发育规律:(1)馆陶组上段地层发育较完整,没有断缺或剥蚀的现象;(2)地层分布较为稳定,井间地层厚度变化不大,平均地层厚度475m。
1.3构造特征本区构造研究采用地质、地震和测井三种信息相结合的方法。
123埕岛油田位于渤海湾西南部浅海—极浅海区,该区已发现了包括太古界在内的8套含油层系,馆陶组为第三系的主要含油层系,分为馆陶组上段和馆陶组下段两个层段。
馆上段为馆陶组的主要含油层段,其沉积类型为典型的曲流河沉积,纵向上储层为典型的“泥包砂”特征,与地震轴的对应关系明确,目前已经形成了一套较成熟的以地震轴为依据,应用地震属性、反演等多种方法相结合的馆上段曲流河储层及圈闭描述技术,有效支撑了埕岛油田馆上段的储量增长及后续开发调整。
而该区馆下段普遍发育辫状河沉积,纵向上呈“砂包泥”特征,储层多为发育较厚的“水砂”,储量规模较馆上段有一定的差距,圈闭预测的难度和不确定性也增大。
但随着勘探的深入和储量增加的需求,储量规模较小且含油圈闭零星分布的馆下段储层也逐渐有了研究价值。
本文以位于埕岛油田东部的某区块为例,从实钻井出发,总结出馆下段储层形成油气圈闭需满足的条件和储层描述存在的困难和对策,为进一步的勘探方向提供指导。
一、区域概况研究区位于埕岛油田东部,面积约8km 2,区域构造位置在埕北低凸起的东南部,埕北断裂带东段。
工区内部馆下段主要发育两条在西部和中部以北东东向为主要走向,在东部转为南东走向,倾向相对的近似平行断层,两条断层在工区区东部被一条北东—南西走向的断层切割。
馆下段为辫状河沉积,储层结构符合大套厚砂岩夹薄层泥岩的“砂包泥”特征,工区仅三口井在馆下段钻遇油层,每口井平均单层厚度不足5米。
经研究,该区馆下段油藏为高孔、高渗、常温常压的岩性——构造油藏。
二、储层预测思路1.含油储层与断层对接通过前人研究,南侧的埕北凹陷和北侧的沙南—渤中凹陷为研究区提供油源,使研究区形成油气圈闭有了物质基础。
断层、不整合面和砂体为油气从生油层向储层运移提供了通道。
经统计,馆陶组的含油储层多数都与断层对接,这些断层有的是标准的油源断层,有的直接或间接与油源断层相连,有的是油气藏高部位的封挡断层。
因此,沿断层寻找油气圈闭是馆下段含油储层预测的思路之一。
埕岛油田东南部馆上段河道砂体储层预测技术武群虎;高喜龙;杨启浩;李琳艳;刘少斌【摘要】针对埕岛油田东南部馆上段河道砂体储层预测较为困难的问题,在分析储层基本特征和地球物理特征的基础上,采用均方根振幅属性、分频属性、地层切片、地震波形指示反演以及三维可视化显示等技术,对馆上段河道砂体储层进行了定性和定量预测.研究结果表明:地震属性对储层的平面展布刻画较为清晰,地震波形指示反演技术使储层的纵横向识别精度同步提高,三维可视化技术可快速直观地对地震属性和砂体进行合理地质解释.综合预测结果与已钻井具有很高的符合率,克服了单一属性预测所带来的多解性和不确定性,可为油田精细勘探开发提供有效技术支撑.【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】5页(P45-49)【关键词】埕岛油田;馆上段;河流相;储层预测;波形指示反演;三维可视化【作者】武群虎;高喜龙;杨启浩;李琳艳;刘少斌【作者单位】中国石化胜利油田分公司,山东东营 257237;中国石化胜利油田分公司,山东东营 257237;中国石化胜利油田分公司,山东东营 257237;中国石化胜利油田分公司,山东东营 257237;中国石化胜利油田分公司,山东东营 257237【正文语种】中文【中图分类】TE122.10 引言埕岛油田是20世纪80年代在胜利浅海海域发现的一个大型油田,区域构造上位于渤海湾盆地济阳坳陷、渤中凹陷及埕宁隆起带三者交汇处的埕北低凸起东南端,埕北低凸起分别被4个新生界生油凹陷所包围,具有优越的油气成藏条件,有利勘探面积约为650 km2[1]。
自埕岛油田发现以来,历经近30 a的勘探开发,探明形成了从太古界到新生界明化镇组深、中、浅3个构造层,4套岩相类型,7套含油层系,7种油气藏类型,多层楼结构的典型复式油气聚集带[2],已建成年产原油能力达300×104t,成为中国浅海海域投入开发的最大油田。
近几年,围绕寻找效益储量,积极转变勘探思路,重新对馆上段河道砂油藏进行认识。
石油地震地质学在埕海地区的应用袁淑琴;王书香;汪改兰;周淑慧;侯灵炜;陈璞;赵林丰;王永凯【摘要】近年来的研究和勘探结果表明,埕海地区紧邻歧口生油凹陷,是一个复式油气富集带,是今后勘探开发的重点地区.该区的低台阶区勘探程度低,主要目的层之一的古近系沙河街组二段(Es2)沉积储层分布规律不清,现有的研究成果不能满足勘探生产的需要.石油地震地质学在研究方法上强调了地震与地质的有机结合,在研究尺度上强调了地质资料与地震分辨率的匹配,在研究资料上强调了高精度三维地震资料的应用,在研究结果上强调了油气藏的发现和高效开发.根据埕海地区实际地质情况,运用石油地震地质学方法,在现有地震解释成果的基础上,运用子波反褶积、小波分频成像等技术进行了地震资料品质改善;运用波形聚类、时频三原色、有色反演波阻抗等手段进行了地震相及储层预测.从宏观到微观、从定性到定量地描述了有利储层在纵横向上的变化,对储层进行了精细刻画,预测了有利储层的分布,落实了有利勘探目标,提高了勘探成功率,获得了较好的勘探效果.【期刊名称】《石油天然气学报》【年(卷),期】2012(034)012【总页数】5页(P64-68)【关键词】石油地震地质学;小波分频;储层预测;埕海低台阶区【作者】袁淑琴;王书香;汪改兰;周淑慧;侯灵炜;陈璞;赵林丰;王永凯【作者单位】中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280;中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280;中石油大港油田分公司采油一厂,天津300280;中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280;中石油大港油田分公司滩海开发公司,天津300280;中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280;中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280;中石油大港油田分公司勘探开发研究院,天津300280【正文语种】中文【中图分类】P631.44;P315埕海地区邻近歧口凹陷,生供油条件优越,储层发育,储集条件有利,储盖组合良好。
埕海油田不同沉积储层砂体精细预测研究——以埕海一区庄海8断块为例摘要:随着我国各项工业生产技术的不断提升,以及相关研究项目的不断拓展,我国国内工业生产总值连年攀升,取得了可喜的成绩。
近年来,中国石油下属科研机构不仅独立完成了诸多科研项目,而且,很多技术及测算数据为实践提供了较大的帮助。
埕海一区庄海8断块是大港埕海油田天然气产能建设的重点区块,经新井钻探,该区块的天然气地质储量较高,且新增天然气储量也较其它区块略胜一筹。
本文就以埕海一区庄海8断块为例,探究埕海油田不同沉积储层砂体精细预测的相关问题,以期为实践提供有益的借鉴。
关键词:埕海油田沉积储层砂体精细预测研究前言:埕海油田的地质环境特点较为突出,不仅存在砂层薄、单砂层变化快等问题,而且不同沉积储层砂体精细预测难度较大,这就给油田开发带来了阻碍。
但在实际开采过程中,需要做足准备,针对砂层、泥岩的速度变化进行细致的分析和研究,明确油田不同沉积层砂体精细特征,才能顺利执行开采项目,建立不同晶族间的注采关系。
从埕海一区庄海8断块的开采情况来看,鉴于该区块的沉积类型较多、储层纵横向变化快、油藏类型复杂多样等特点,则需要采取多种技术来进行储层精细预测。
一、埕海油田不同沉积储层砂体精细预测所面临的阻碍在进行实际的油田开发过程中,由于地质环境的差异,不同项目的运作难度不尽相同。
从埕海油田的整体开采环境来看,不同区位的地质状况略有不同,因此,造成埕海油田不同沉积储层砂体精细预测的结果不同。
在实践中,要根据具体情况对油田开发项目进行探究,并采取有效手段解决实际问题。
1.埕海油田开发环境概述埕海油田地处埕北断坡区,被分成埕海一区、二区、三区,总井数达五十七口,年产值较高。
其中,埕海油田一区发育有三套开发层系,含四个相对独立的开发单元,庄海8断块属于埕海一区范围[1]。
总体来说,埕海油田所处的地质环境较为复杂,部分区域单砂层较薄,横向变化较大,项目投产难度相对较高。
山东埕岛东部东营组三角洲砂体地震预测技术陈妍;张明振;罗霞;石晓光【摘要】山东埕岛地区东营组是胜利油田近年来的一个勘探热点地区,资源潜力巨大.其主要发育河流和三角洲沉积体系,但砂体地震反射特征复杂,横向变化快,储层识别描述难度较大.通过建立全区高分辨率层序地层格架,在等时层序格架的基础上,开展储层描述.湖相沉积与三角洲相沉积在沉积物特征和地震响应上都具有较大差异,通过对已钻井的岩心、测井和录井等资料的分析,结合地震属性和地震相等宏观描述方法,在湖相沉积的背景之下刻画出三角洲的整体展布形态.在此基础上,针对三角洲主体区地震反射较弱、砂泥岩速度差异较小的特点,利用地震波形识别技术,采用6种参数对波形进行描述,得出12种波形分类,分别对应4种主要沉积微相.最终利用神经网络方法在平面上进行沉积微相的识别和刻画,取得了较好的效果.【期刊名称】《中国地质调查》【年(卷),期】2016(003)002【总页数】7页(P51-57)【关键词】埕岛地区;三角洲砂体预测;属性融合;波形分类【作者】陈妍;张明振;罗霞;石晓光【作者单位】中石化胜利油田物探研究院,东营257000【正文语种】中文【中图分类】P631.4山东埕岛潜山披覆构造带东部为一北东倾的单斜构造,是一个典型的构造缓坡带。
该带紧邻渤中富油坳陷,具有形成大中型油气藏的物质基础。
但在前期勘探中,发现油气主要集中在馆陶组河流相砂体中。
随着勘探的深入,勘探的重点正转向更深部的东营组地层,并在近几年的勘探中取得突破。
截至2014年,东营组有超过15口井获得高产工业油流,三级地质储量5 000多万t,勘探潜力巨大。
前期研究认为,该地区东营组主要产层为三角洲沉积,但砂体地震反射特征复杂,横向变化快,储层识别描述难度较大,致使前期钻探的多口井因储层描述不准而落空。
因此,寻求适合该地区古近系三角洲砂体预测的技术和方法,进行有利砂体的准确预测就显得尤为重要。
通过地震属性和地震相分析进行沉积体识别和储层预测是一项较为常见的技术,形成了一系列技术方法,并在一些地区的应用中取得了较好的效果,但同时也存在一定的局限性[1-3]。
埕海油田张1504“双低”油藏改善开发效果实践摘要:张1504区块位于河北省黄骅市张巨河村以东的滩涂-海域地区。
构造位置处于埕北低断阶西侧、张28X2井区以北,被张北断层和张1504断层所夹持。
该区张1504井在沙二段、沙一段和东营组均钻遇油层。
主要含油目的层为Es2z1,属于构造油藏,油藏埋深在3435-3465米,主力层Es2z1含油面积1.27平方千米,地质储量112.4万吨。
利用埕海3-1井场开采,属于衰竭式开发,油井初期自喷,但递减大(月递减率20%),为典型的“双低”油藏(采油速度0.42%、采出程度2.11%)。
关键词:双低油藏;张1504;压裂;增能注水1 油藏地质特征大港油田埕海三区勘探面积125km²,2017年底已上报三级储量1.42亿吨,分为五个区块。
其中张1504区块位于埕海三区西部,依附于张北断层的背斜构造,地处海域,利用埕海3-1井场进行开发生产。
(1)储层特征:纵向上为砂泥薄互储层,横向上砂体连通性较好,为中低孔(孔隙度16.1%)、低渗储层(渗透率6.8×10-3μm2),砂泥薄互储层;(2)油藏类型:为异常压力系统(压力系数在1.24~1.40),构造岩性油藏;(3)地质储量:2017年探明石油地质储量125.81万吨,可采储量23.52万吨;(4)生产特点:衰竭式开发,常规注水困难,注采井网难以完善;油井初期自喷(40t/d),但递减大(月递减率20%);单井压裂投资大,效益低。
为典型的“双低”油藏(采油速度0.42%、采出程度2.11%)。
2 研究思路存在问题:张1504区块采出程度低,剩余可采储量大(35万吨),有开展综合治理的资源基础。
油井初期日产油量高,但不能连续生产,低渗厚油层具备改善储层提高单井能力的潜力。
枯竭方式开发效果差,需要改变开发方式,经验公式法计算弹性驱采收率3.24%,溶解气驱采收率8.15%,天然能量驱动采收率11.39%。
大港油田埕海三区油藏综合评价与下一步部署方案研究【摘要】油藏评价的目的主要是对油藏的油藏概况、地质特点、油层分布、储层物性、流体物性、温度压力系统、油藏储量等方面进行全面分析评价,搞清楚油藏的基本特征,为油田开发方案设计、油田开发策略的制定等方面做好基础工作。
大港油田埕海三区勘探开发潜力大,下面将具体的展开分析。
【关键词】埕海三区;油藏综合评价1 概况埕海三区地理上位于河北省黄骅市张巨河镇以东0-5海图水深的滩涂—极浅海区,生产环境恶劣。
构造上以张东断层与埕海二区相隔,北以歧东断层与歧口主凹相邻,西受张北断层遮挡,东至沙垒田凸起西缘,面积120Km2。
目前埕海三区已完钻各类井20余口,上报三级储量1.4亿吨,主要分布在沙二段,是大港油田近几年发现的较为整装储量区之一,勘探开发潜力巨大。
2 基本地质特征2.1 构造特征工区沿张东断层和歧东断层分别发育两排断鼻群南北断鼻群之间由一低幅度浅鞍相连。
2.2 储层特征沉积环境:滨浅湖-半深湖相的辫状河三角洲前缘,发育多期水下分支河道、河口坝砂体,单砂体连通程度低;砂体厚度:累计厚度大(90-220米)、单层薄(3-8米);储层物性差:孔隙度在6-17%之间,渗透率1-70×10-3um2。
2.3 油层分布特征油层整体厚度大(20-80米),单层薄(2-5米);油层纵向分布跨度大(400-600米)。
2.4 试油特征通过试油情况分析可以看出同一层系不同断块生产能力不同,同一断块各层系间生产能力差异较大。
2.5油藏特征从埕海36—埕海37井油藏剖面图可以看出,油藏埋藏深(3200-3900米),以岩性构造油藏为主。
2.6温压系统与原油物性特征统计分析得出原油物性:中等偏好(三低一高),地层压力:以正常高压系统为主,地层温度:常温系统(3.4℃/100m)3 埕海三区综合评价3.1 埕海三区评价方案整体研究3.1.1 高分辨率层序地层学理论与旋回对比方法相结合,形成系统小层对比方案通过工区内不同井的地层对比,在四、五级层序基础上,通过已钻井资料综合分析,以旋回对比来进一步划分小层,整体沙二段分为上、中、下三个油组,10个砂组,25个小层。
大港油田埕海二区三维精细地质模型及储量计算2 中国石油大港油田分公司勘探开发研究院天津300280摘要:三维地质建模工作是油气藏的类型、几何形态、规模大小、油藏内部结构、储层参数及流体分布的高度概括,同时也是油藏综合评价的地质基础、油藏数值模拟的必要参数和油藏开发调整方案的直接依据。
针对大港油田埕海二区的油藏特征,为了更准确、细致的对油藏单元进行描述,以十个主力含油砂体为研究单元,以地震、钻井资料充分结合为基础,开展精细三维地质建模工作。
同时,通过对埕海二区三维模型的建立,应用储量计算模块对本区的地质储量进行了计算,从而获得了更加准确的储量数据。
关键词:埕海油田;埕海二区;精细地质建模;储量计算1区域概况大港油田埕海二区地理位置位于河北省黄骅市南排河镇后塘村以东6.7公里的浅海区域,水深2-4m。
目前利用埕海2-1、埕海2-2人工岛及埕海2-1、埕海2-2人工井场进行开发生产。
构造位置位于埕宁隆起向歧口凹陷过渡的斜坡部位,西侧以张北断层为界,东侧以一浅鞍与张东东构造相连,北部延伸到张东断层和海4井断层下降盘,南以赵北断层为界,构造面积约110km2,是在前第三系基岩潜山背景上长期继承性发育的大型背斜构造,该背斜夹持于近东西走向的张东-海4井断层和赵北断层之间,构造位置十分有利。
依据断块分布状况,该区划分为4个区块,即位于该区南部的张27X1、张29X1区块,位于东北部的ZH5区块及西部复杂断块。
2地质构造模型的建立本次研究在对埕海油田埕海二区地质资料充分熟悉和研究的基础上,采用分8个区块分17个小层进行精细建模,由于是分区块建模,所以单个区块涉及的断层组合关系比较合适,而在网格划分上为了保证储层建模的精度,我们根据实际的地质情况,以平均井距300m为参考,相邻两口井间插入10个网格,设置平面网格步长为30m×30m,纵向上,最小单元为1m的精度,建立了精细地质模型,ZH5区块总网格数为723.6万个,ZH27X1、ZH29X1区块总网格数为305万个,西部复杂断块264.2万个,在此基础上,对埕海二区分别建立高精度三维构造模型(图1)。
提高埕海油田地震储层综合预测精度研究
摘要:埕海油田存在砂层薄、岩性组合复杂、单砂层变化快、储层预测难度大等地质问题,给油田开发带来一定的难度。
本文重点对埕海油田沙河街组和明化镇组主要目的层段岩性组合特征,以及砂,泥岩速度变化进行了分析,通过地震储层综合预测研究,明确了不同层位、不同区块内砂岩的地震反射特征,结合小层精细对比,深化单砂层储层分布特征研究,明确了埕海一区明化镇组发育庄海8Nm-H2等三个主要河道砂体,建立了埕海二区张27×1、张海10-24L等四个井组的注采关系。
经钻探实施和注采实验,进一步说明了单砂层的对比关系和横向展布的可靠性,对下一步埕海一区注采井网的完善和二区开发方案的优化提供了地质依据。
关键词:薄层砂岩砂泥岩速度储层反演储层预测
埕海油田处于埕北断坡区,发育张东-海4井、赵北、羊二庄及羊二庄南等断层,将埕海油田分为埕海一区,二区,三区,总井数57口,探明储量6689.75万吨,目前日产油750吨,已达到年产22万吨的生产能力。
埕海一区发育有3套开发层系,4个开发单元(庄海4x1、庄海8Nm、庄海8Ng、庄海8Es),其中庄海8Nm、庄海8Es单砂层较薄,且横向变化大;埕海二区纵向上有4套开发层系,发育有张29x1、张27x1、张海5井区以及西部复杂断块等含油构造,沙二段属于低渗透油藏,砂泥岩薄互层比较发育,油水关系复杂。
基于埕海油田复杂的岩性特征,利用储层反演技术大大提高了储层预测精度,为井位优化及钻探实施提供保障。
一、储层预测的难度
储层预测技术是从现有的、有限的、尺度不同的地震、测井、钻井、地质资料出发来综合推测地下未知储层的空间形态、物性特征、含油气性等。
埕海油田在储层预测中存在以下难点:
1.发育多种类型的储集体,例如明化镇组发育曲流河沉积,沙一段发育辫状河和碳酸盐岩台地沉积,沙二段发育的是三角洲沉积;
2.单砂体厚度薄,横向变化大,砂体难以追踪;
3.砂泥岩薄互层发育,小层对比困难;
4.埕海油田多为大斜度井、水平井,单井砂体视厚度校值存在误差,且大斜度井、水平井测井资料少,单井识别储层和储层反演预测存在难度。
二、地震储层综合预测研究
通过地震品质分析,一区的地震视主频为26Hz,表明低于10米以下的单砂
层难以识别,二区的主要目的层沙二段由于薄互层较发育,在地震剖面上表现为较弱波阻反射特征。
本次研究工作主要是通过对研究区内砂泥岩速度和岩性组合的分析,建立相对应的正演模型,进行精确的层位标定,同时得到合理的储层反演参数,从而提高储层预测的精度。
1.砂、泥岩速度分析
通过对埕海油田多口井速度的分析,得到了不同区块砂、泥岩速度分布的范围,同时发现:1100米以上,砂、泥岩速度区别不大,存在叠置现象,会使得到的波阻抗差别不大;1100米以下,砂岩速度大于泥岩速度(见图1)。
图1 砂、泥岩速度分析图
2.岩性组合特征
该区不同层位、不同区块的岩性组合特征差异较大。
明化镇组主要以泥岩为主,其间发育厚度不等的细砂岩;一区沙一段主要发育碎屑岩沉积,单砂层厚度5~8米;二区沙一段发育碳酸盐岩,单层厚度变化大2~8米;沙二段以细砂岩、粉砂岩为主,单砂层厚度较薄(5~8米),砂泥岩互层发育。
3.正演模型
在砂、泥岩薄互层储层预测技术研究中,常因地震资料的“假象”或“陷阱”而造成解释或预测结果的错误。
因此,利用先进的计算方法,进行各种模型正演,研究和分析这些模型的地震反射特征,是砂、泥岩互层储层预测技术的重要环节。
正演模型的合理解释始终贯穿于整个储层预测的全过程,储层预测的结果也进一步证实了地质分析,同时又使地质分析的结果更加具体可靠,减少了反演的多解性,使我们基于正演模型的反演更加准确。
本次研究根据不同岩性分别设计了相对应的模型。
3.1 明化镇组模型
我们建立了三套明化镇组的正演模型。
图2 明化镇砂泥岩厚度变化模型(R=25Hz,泥岩速度为2300m/s)
第一组是变砂岩厚度模型,保持泥岩厚度在50米不变,改变砂岩厚度。
当砂岩的厚度小于10m时,正演模型表现为在第二套砂层底部形成强阻抗特征,单砂层难以识别。
第二组模型是变泥岩厚度模型,一共有两套砂层,砂岩的厚度保持在5m,泥岩的厚度从4m变到20m,当泥岩的厚度小于15m时,正演模型表现为在第二套砂层底部形成强阻抗特征,当厚度大于15m以后,正演模型表现为分别在两套砂层底部产生强阻抗反射特征,能够将单砂层识别出来(见图2)。
第三套是建立的横向砂体尖灭的模型,通过提高主频,在达到60Hz以后,能够将单砂层识别出来(见图3)。
图3 明化镇横向砂体变化模型(砂岩速度为2500m/s,泥岩速度为2300m/s)
3.2 沙河街组的模型
沙河街组建立了5组模型,第一组是速度相同泥岩夹层厚度不同的砂岩模型正演(砂岩速度3280m/s,泥岩速度3000m/s,主频30Hz),它的强反射同样是在速度变化大的界面形成。
当砂岩厚8米,泥岩夹层达到15米以后,可以很好的将三套地层识别出来。
第二组是速度不同泥岩夹层厚度相同的砂岩模型正演(主频30HZ,零相位子波),强反射出现在速度变化差异大的层位。
针对沙河街组的一些特殊的岩性组合,还建立了3组纵向上的模型,根据沙一下的特殊岩性,建立了第三组模型,由于这种钙质砂岩的存在,他的反射轴在钙质砂岩的顶部形成。
第四组是针对沙二段的砂岩和泥岩互层,他们的强反射在互层岩底部出现。
其中在沙一下和沙二上的中间还有大套的泥岩形成,他们的两端是砂泥岩薄互层的组合,这样就建立了第五组模型,大套砂、泥岩薄互层中间虽然有反射界面,但往往形成反射空白,只有大套砂、泥岩薄互层段的底有反射。