一辩

辩论一辩作文模板
一、开头。

1. 开门见山陈述立场。

首先，我要明确表示我对于这个问题的立场是……。

2. 引用名人名言。

正如某某名人所言，“……”，这句话深刻地说明了这个问题的重要性。

3. 引出争议。

这个问题一直备受争议，不同的人有不同的看法，但我认为……。

二、正文。

1. 提出论点。

首先，我认为……。

这是因为……。

例如，……。

2. 举例论证。

以历史上的某个事件为例，可以清晰地看出……。

另外，在现实生活中，也有很多类似的案例可以佐证我的观点。

3. 反驳对方观点。

当然，也有人可能会提出相反的观点，认为……。

但是，他们忽略了……。

因此，他们的观点并不成立。

4. 引用权威观点。

某某专家曾经指出，……。

这充分说明了我的观点的正确性。

5. 结合数据分析。

根据最新的调查数据显示，……。

这表明了这个问题的严重性。

6. 提出解决办法。

针对这个问题，我认为应该采取……的措施，例如……。

三、结尾。

1. 总结观点。

综上所述，我坚持认为……。

2. 呼吁行动。

希望大家能够重视这个问题，共同努力解决。

3. 展望未来。

相信在大家的共同努力下，这个问题一定能够得到有效的解决。

以上就是我对于这个问题的观点，希望大家能够认真思考，共同努力。

经典一辩发言稿范文大全
1. 尊敬的评委老师、各位同学：
今天我站在这里，要对我们所谓的“经典”进行一番辩论。

经典作品真的是古老而过时的吗？我们是不是应该重新审视这些古老的作品，而不是随意的抛弃它们？
2. 尊敬的各位评委、亲爱的同学们：
经典之所以成为经典，是因为它们与时俱进，永不过时。

经典作品蕴含着丰富的文化内涵和智慧，它们值得我们永远尊重和珍惜。

3. 尊敬的评委老师，亲爱的同学们：
经典作品是人类智慧的结晶，它们不仅反映了当时的社会和历史，更是对人性、情感、道德等方面的深刻思考。

我们无法否认它们的价值和意义。

4. 尊敬的各位评委、亲爱的同学们：
经典作品是我们文化的精髓，是历史的见证，是时代的长河。

我们应该倍加珍惜这些宝贵的文化遗产，而不是仅仅把它们当做过去的产物。

5. 尊敬的评委老师、亲爱的同学们：
经典作品是文化的传承和延续，它们是我们精神世界的桥梁和支柱。

让我们共同努力，传承和弘扬这些永恒的经典作品。

辩论赛一辩开场白范文最新8篇开场白在起草的时候，大家了解有哪些肯定要留意的事项吗，大家在编写开场白的过程中，绝对要强调逻辑严谨。

下面是小编为您分享的辩论赛一辩开场白范文最新8篇，感谢您的参阅。

辩论赛一辩开场白1第一部分各位评委，同学们：大家晚上好，辩论赛主持人开场白。

在那里你能够释放活力，在那里你能够激扬青春，在那里有智慧的碰撞，有激烈的角逐，在那里永远没有失败，仅有谢幕的英雄，那里便是“xxxxx主题辩论会”的比赛现场。

辩论是一项能够提高思辨本事，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。

开展次活动，能够使他们更好地融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。

所以期望经过本次比赛，丰富同学的课余生活提高思辨本事，培养创新精神，使同学之间互动。

那就让我们在冷静沉着的独立思考里，在闪耀活力的唇枪舌战里，用才华横溢的个人魅力，用成败与共的团队精神，把所有话题偏向自我的天平，剑指苍穹，怀着活力的节奏，让活力里跳跃着理性之光辉，我撕开，我阐述，我辩解，让我们的性灵之花开的火红，今日之辩，给我一个展现自我的舞台，发觉优秀辩论人才，让我们的大学生活更加精彩，看台上的选手早以蓄试待发了，他们能带给我们期待的答案吗想明白，那还等什么，此刻开始吧。

第二部分：介绍选手下头请允许我隆重的介绍今日到场的评委(介绍资料：姓名职务职责)下头来介绍场上的8位辩手下头有请双方计时员举手示意首先有请正方计时员举手示意有请反方计时员举手示意多谢参加辩论大赛的每一位参赛队员，评委，同学们，请让我们以热烈的掌声对他们的到来表示感激。

第三部分：宣读比赛要求1每位辩手在指定发言时间外不得高声谈论，故做姿态或随意打断别人的话2双方言论行为均不可涉及个人保密，也不得进行人身攻击或人格批评3在比赛各环节中，提问者应提出与题目有关的合理而清晰的问题，被问者在没有听清楚问题时，能够要求提问者重复其资料或拒绝重复.4辩手发言结束时应以言语形式向主持示意发言完毕5辩手在比赛期间不得使用任何道具.6在比赛各环节中，距双方结束还有30秒时计时员举牌示意，发言时间到时计时员举牌示意。

辩论赛一辩辩论技巧(一)“李代桃僵”当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。

比如，“艾滋病是医学问题，不是社会问题”这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很难把这两个问题然分开的。

因此，按照我方预先的设想，如果让我方来辩正方的话，我们就会引入“社会影响”这一新概念，从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”，但不是“社会问题”，并严格地确定“社会影响”的含义，这样，对方就很难攻进来。

后来，我们在抽签中得到了辩题的反方，即“艾滋病是社会问题，不是医学问题”，在这种情况下，如果我们完全否认艾滋病是医学问题，也会于理太悖，因此，我们在辩论中引入了“医学途径”这一概念，强调要用”社会系统工程”的方法去解决艾滋病，而在这一工程中，“医学途径”则是必要的部分之一这样一来，我方的周旋余地就大了，对方得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。

“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的一些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。

辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。

经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。

(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。

我们把这一技法喻名为"移花接木"。

例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例反方古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者正方孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。

一辩二辩三辩四辩职责和作用“一辩”，是指被告人对公诉案件进行讯问、询问时，控辩双方的律师可以向法庭提出辩论的意见。

“二辩”，是指公诉人和辩护人，在法庭上就被告人辩护提出意见。

公诉案件的律师应首先经过法庭审理。

辩护人根据人民法院指派或者自己申请参加诉讼，是对某一案件的辩护。

辩方应当以自己的专业知识和技能，对辩方的主张进行说明和驳斥。

提出答辩状并在法庭上发表意见主要是对于辩护律师在辩论过程中提供相应帮助的职责。

庭审中辩护律师应按照辩护词中关于辩点、证据等问题进行辩论。

在法庭未对公诉案件审查完毕之前，控辩双方不得就争议问题发表各自的意见；也不得由被告人转述他人或者组织他人重复发表意见；也不得自行改变意见。

应当说，在公诉案件诉讼过程中法庭当庭宣布公诉案件将进行公开审理、不当庭宣判的；对开庭前尚未处理完毕的案件不向被告人和辩护人开庭提交书面辩护意见（书面);合议庭组成人员、书记员开庭审理前宣布休庭并听取律师意见等环节都是辩护人出庭辩护权。

“三辩”，是指辩护律师向法官提出要求和主张辩论的活动以及在法院与辩方之间进行质证、辩论。

作为当事人及其法定代理人或诉讼参加人对证据进行质证时，公诉人在法庭外对控方没有出庭答辩或者作伪证行为而需要承担法律责任时也可以向被告人提出辩论意见（见附后);被告人或辩护人可以参加辩护活动；辩护人、诉讼代理人要注意以下几点:（一）出庭辩护的形式不是简单地就某一个证据提出陈述，而是应当阐明其观点和理由，从而为审判员接受或者采纳辩方意见提供相应帮助，引导公诉人与被告人就案件事实、性质、证据和量刑标准进行了质证和辩辩。

（二）辩护律师发表辩护词应当以事实为根据，同时不得超越法律规定范围。

对案件质量终身负责。

辩护律师应认真履行辩护律师职责；对法官在法庭上未发表任何意见，而仅提出相关证据予以证明或否定为辩护意见的情形下进行抗辩均属无效一、辩护律师应依法履行职责，严格依照法律的规定和程序为被告人提供辩护，不得私自处分被告人的权利。

一辩稿格式 3篇一辩稿格式1我方观点是成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。

正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。

首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。

很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。

不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。

它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居;大到自身利益：生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节;伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊!此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。

小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。

那么，成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。

成大事者，决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：(1)具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特，不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷)，这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二，从现实角度分析。

人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。

正所谓会当凌绝顶，一览众山小。

只有心无旁骛，才能专心致志。

若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。

辩论一辩稿范文（5篇）辩论一辩稿范文（精选5篇）辩论一辩稿范文篇1尊敬的各位评委，观众，对方辩友大家晚上好：很高兴能和对方辩友在这里对“做男人难还是做女人难进行探讨”，纵观古今，男性要比女性面对更多压力和困难，承担着的责任要更多。

所以我方的观点是“做男人比做女人更难”当代社会对男人的‘期望很高，很多事情都要男人去面对承担，并且还要承受来这个方面的压力，做男人要比做女人显得更为艰难!自古以来，无论是“望子成龙”，还是“养儿防老”的观点，都表明着社会主流意识群体的男性的高期望，这在造就中国灿烂的古文明的同时，也使得男性要承受比女性更为沉重的社会责任。

从母系社会开始，男人就一直扮演着社会主要劳动力的来源的角色，据有关报道，社会劳动76%以上都来自男性。

而从事重体力劳动的男女比更是达到了惊人的2850:1。

这充分体现在社会的创造与建设中，男性是社会劳动团体的核心，所以，必然男人承担着比女性更多的责任和社会压力。

除此之外，男性在结婚方面的压力也高于女性，数据表明当前中国的男女比例为117:100，男性处于婚龄的人数比女性多3-4千万，男多女少的局面，使得男人必须又拥有更多的私人财产，才能找到心仪的对象。

并且现在的女人出现拜金，越发看中经济水平的情况下，更加使得男性的压力要重于女性一分。

男性被期望同时承担很大的责任，但社会对男性的心理不够重视。

在主流观念的束缚下，社会长期关注女性，却忽视了在社会上承担更多压力的男性，对女性的情感宣泄给予安慰和关心，而对承担大部分社会责任的男性则给予冷漠、嘲笑和鄙视。

这是社会的真实写照。

这种主流的态度让男人承受巨大的心理痛苦却无处发泄，无疑是雪上加霜。

在这方面，做男人显然比做女人更难。

而又由于上述的种种原因，加上无处宣泄的内心煎熬，使得大多数男性一直处于亚健康状态，这使得男性患重大疾病的概率远大于女性。

根据中国日本韩国几大媒体所进行的社会调查显示，男性在心血管疾病而发病率比女性高24%，脑部病症高了19%，而高血压高血糖等病症则高出惊人的55%。

关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)优秀辩论稿范文一辩5篇第1篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of our most important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Polla ck said,The pharmaceutical industry“s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine pricesare moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production and distribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnes ses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely towant to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the current medicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put moneyinto research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one would continue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.第2篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of ourmost important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Pollack said,The pharmaceutical industry"s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine prices are moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production anddistribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnesses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely to want to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the currentmedicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put money into research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one wouldcontinue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.THANKS !致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考第3篇: 优秀辩论稿范文一辩谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好。

我是本次辩论赛的正方一辩，我方的观点是“面对面交流比线上交流更有价值”。

在接下来的辩论中，我将从四个方面阐述我方的观点。

一、面对面交流更有助于建立真实的人际关系首先，我们要明确什么是真实的人际关系。

真实的人际关系是指双方在交流过程中，能够真诚地表达自己的想法、感受，并尊重对方的观点。

在面对面交流中，人们可以通过眼神、表情、肢体语言等方式，更加直观地感受到对方的情绪和态度，从而更好地建立真实的人际关系。

1. 面对面交流有助于观察对方情绪。

在面对面交流中，我们可以通过对方的表情、眼神等来判断其情绪变化，从而更好地调整自己的沟通方式。

而在线上交流中，由于缺乏直观的表情和肢体语言，我们很难准确把握对方的情绪，容易产生误解。

2. 面对面交流有助于建立信任。

信任是人际关系中不可或缺的元素。

在面对面交流中，我们可以通过对方的言行来判断其诚信度，从而更快地建立信任。

而在线上交流中，由于存在虚假身份、隐瞒信息等问题，信任的建立过程相对较慢。

3. 面对面交流有助于增进了解。

在面对面交流中，我们可以通过双方的互动，更加全面地了解对方。

而在线上交流中，由于缺乏直观的互动，我们只能通过文字、语音等方式来了解对方，这种了解往往是不完整的。

二、面对面交流更有利于沟通效果的提升1. 面对面交流有助于提高沟通效率。

在面对面交流中，双方可以即时地表达自己的想法和感受，从而避免线上交流中的信息传递滞后。

此外，面对面交流还可以通过肢体语言、语气等手段来强化表达，提高沟通效果。

2. 面对面交流有助于减少误解。

在面对面交流中，双方可以及时纠正对方的误解，避免线上交流中可能出现的误解累积。

而在线上交流中，由于缺乏即时反馈，误解往往难以纠正。

三、面对面交流有助于提升个人综合素质1. 面对面交流有助于提高语言表达能力。

在面对面交流中，我们需要运用丰富的语言和恰当的语气来表达自己的观点，这有助于提高我们的语言表达能力。

2. 面对面交流有助于提升人际交往能力。

辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)辩论赛一辩陈词范文第1篇1.不知道辩稿该怎么写怎样可以逻辑分明，条理清晰;简单来说，一辩稿的存在，是为了让评委和对方辩友明白，今天您方究竟想说明什么。

辩论中一辩二辩三辩四辩的职责辩论是一种能够提高思维能力、表达能力、逻辑思维能力的活动。

在辩论中，每个辩手都有着不同的职责，这些职责的发挥将决定辩论的胜负。

在下面的文章中，我们将详细介绍一辩、二辩、三辩、四辩的职责。

一、一辩的职责一辩是辩论中的第一个发言人，通常是先发言的一方。

一辩的职责是提出主张，阐明自己的立场，同时也要对对方的立场进行批判。

在发言时，一辩要注意以下几点：1.清晰表达：一辩要清晰地表达自己的主张，让听众明确自己的立场。

2.准确阐释：一辩要准确地阐释自己的立场，不能出现模糊、含糊不清的表述。

3.批判对方：一辩要对对方的立场进行批判，指出对方的错误之处。

二、二辩的职责二辩是辩论中的第二个发言人，通常是后发言的一方。

二辩的职责是回应一辩的观点，同时也要对对方的观点进行批判。

在发言时，二辩要注意以下几点：1.回应一辩：二辩要回应一辩的观点，指出自己的立场。

2.批判对方：二辩要对对方的观点进行批判，指出对方的错误之处。

3.补充证据：二辩要补充证据，加强自己的立场。

三、三辩的职责三辩是辩论中的第三个发言人，通常是后发言的一方。

三辩的职责是回应对方的观点，同时也要加强自己的观点。

在发言时，三辩要注意以下几点：1.回应对方：三辩要回应对方的观点，指出自己的立场。

2.加强证据：三辩要加强自己的证据，让听众更加信服。

3.批判对方：三辩要对对方的观点进行批判，指出对方的错误之处。

四、四辩的职责四辩是辩论中的最后一个发言人，通常是后发言的一方。

四辩的职责是总结辩论的观点，强调自己的立场。

在发言时，四辩要注意以下几点：1.总结观点：四辩要总结辩论的观点，强调自己的立场。

2.强调证据：四辩要强调自己的证据，让听众更加信服。

3.回应对方：四辩要回应对方的观点，指出自己的立场。

总之，在辩论中，每个辩手都有着不同的职责，只有发挥好自己的职责，才能在辩论中取得胜利。

辩论赛一辩陈词模板
一、引言。

在今天的辩论赛中，我作为一辩代表，将就本次辩题进行陈词，力求通过充分的论述和严密的逻辑，为我方立场提供有力的支持。

二、问题提出。

本次辩题是关于……（在此简要陈述辩题内容）。

该问题涉及到……（列举相关问题），对于这些问题，我们需要认真思考和深入探讨。

三、我方立场。

我方认为……（在此清晰地阐述我方立场）。

我们的立场主要基于以下几点考虑，首先，……（陈述理由一）；其次，……（陈述理由二）；最后，……（陈述理由三）。

这些理由充分说明了我们的立场是正确的。

四、反方观点分析。

针对反方可能提出的观点，我们进行分析和反驳。

首先，他们可能会认为……（列举反方观点一）；但是，事实并非如此，因为……（反驳理由一）。

其次，他们可能会指出……（列举反方观点二）；然而，这种观点忽略了……（反驳理由二）。

最后，他们可能会声称……（列举反方观点三）；然而，这种观点在实际情况中是站不住脚的，因为……（反驳理由三）。

五、我方观点再强调。

通过对反方观点的分析和反驳，我们的立场更加明确和坚定。

我们再次强调……（重申我方观点），并且提出……（进一步阐述我方观点）。

这些观点是建立在充分的事实和逻辑推理基础上的，是站得住脚的。

六、结语。

在今天的辩论中，我们将充分展示我方的观点，并通过理性的辩论和严密的逻辑，为我方立场进行有力的辩护。

我们相信，正义和真理将最终战胜一切。

谢谢。

以上就是我作为一辩代表的陈词，希望能够得到大家的支持和认可。

让我们共同期待这场辩论的精彩表现吧！。

辩论赛一辩技巧
1. 明确观点呀，这就像射箭要瞄准靶心一样重要！比如说在“科技发展是否有利于人类”这个辩题中，如果你是正方，那就要坚定地抓住科技带来的便利和进步这个点不放松。

2. 认真倾听对方的观点也超关键的好不好！就跟拳击比赛一样，要了解对方的攻击才能更好地防御和反击嘛。

当对方阐述时，要全神贯注，记下要点。

比如对方说“科技会带来环境破坏”，那你可得记住啦。

3. 陈述的时候要有条理呀，别东一句西一句的。

可以像搭积木一样，一层一层地把自己的观点垒起来。

比如先讲科技如何提升生活质量，再讲如何推动社会进步。

4. 例子要生动具体呀，别那么干巴巴的！比如你说科技改善医疗，那就讲讲现在的先进医疗设备怎么拯救了无数生命呀。

5. 说话的语气和节奏也得把握好呀，不能平平淡淡没激情。

可以像演讲一样，有起有伏，抓住大家的注意力。

例如可以在阐述重要观点时适当提高音量。

6. 注意与队友的配合呀，这可不是一个人的战斗！要像一个团队的球员一样，互相传球，互相支持。

比如队友提出了某个观点，你要及时跟上进行补充和强化。

7. 保持冷静和自信可太重要啦，别被对方一质问就慌了神。

就当自己是舞台上的主角，稳得住场面才行。

哪怕对方言辞激烈，也要相信自己能应对自如呀。

总之啊，一辩就像是辩论赛的先锋，一定要把好关，开好头！只有这样，才能为整个团队赢得胜利打下坚实的基础。

一辩稿（5篇）第一篇：一辩稿谢谢主席，各位评委、观众朋友，大家晚上好！开宗明义，我方观点认为能力比学历更重要。

学历是证明学习的凭证，强调的是学习过程。

学习知识的目的在于运用于实际。

而将知识、信息应用于实践则是一种能力。

在现实社会中，人们更看重的是实用性，即能力的有无。

能力能更好的满足社会的需求。

因此我方认为能力比学习更重要。

接下来我方将从几个方面论证这一观点。

现代社会属于经济社会，一切以提高生产力和创造社会财富为目的。

能力便是实现这一切的基础。

因而能力的重要性不言而喻。

要具备各种各样的能力，学习确实是不可或缺的，但学历却不能证明能力。

拥有高学历只能说明接受了正规的教育，但不一定就有能力，所以也不一定能把实践工作做好，做圆满。

因此，能力比学历更重要。

其次，能力是一个广泛的概念。

如，在生活中，我们怎样才能与别人更好的交流，需要我们拥有良好的语言表达能力和交际能力；要怎样更好的适应社会并求得发展，也需要我们拥有适应能力以及拼搏能力。

即，能力不仅仅指从书本中获得的各种知识，还包括生活、实践、工作中的许多方面。

在处理各种事务时，学历是无法取代能力的。

另外，在现实社会中，工作是无法避免的证明自身价值与创造社会财富的途径。

诚然，学历是重要的，它是进入企业的基石，然而企业更看中的将是能力。

高能力的人才将为企业带来比其工资多得多的利润。

故能力成为企业衡量员工的最重要标准，而非学历。

因此学历没有能力重要。

综上所述，无论是实现自身价值还是创造社会财富，能力的重要性与意义都不是学历所能相比的。

所以，能力比学历更重要。

谢谢大家！第二篇：一辩稿一辩稿谢谢主席,大家中午好。

今天我方的观点是中国大陆不应该取消计划生育。

首先我们对取消的定义是：对规章制度的永久性删除。

计划生育是一种宗旨，而它的宗旨是：人口资源环境和社会经济发展相协调，使中国走向可持续发展的道路。

我们的判断标准是：是否取消计划生育，何者对我国现阶段发展更加有利。

以下是我方的几个观点：第一，取消计划生育，不符合我国现阶段国情。

一辩演讲稿篇一：一辩发言稿(1)尊敬的各位评委，各位观众，大家晚上好。

今天，我方辩题是“大学生兼职利大于弊”。

首先，我要指出的是，什么是大学生，更明确的说是，什么才是真正的大学生。

在新华字典中，对大学生的定义是接受过大学教育的人，作为社会新技术、新思想的前沿群体、国家培养的高级专业人才，代表着最先进的流行文化。

大学生代表年轻有活力一族，是推动社会进步的栋梁之才。

大学生，就是祖国美好明天的建设者和接班人。

而作为祖国美好明天的建设者和接班人，大学生就必须要具备过硬的实践能力和处事应变能力，而这些，仅仅靠大学生每天短短的学习是远远办不到的。

再说兼职，所谓兼职，是指在不脱离原组织的情况下，利用业余时间从事第二职业并取得一定的报酬。

具体到大学生兼职，即是大学生利用课余时间从事第二职业并取得一定的报酬，以及更为重要的实践能力和处事应变能力的锻炼，而这些是完全符合我国法律规定的。

最后是利大于弊，顾名思义，就是说大学生兼职的好处会远远超过它所带来的负面影响。

下面，我就简单举出一些大学生兼职所能带来的好处。

第一，大学生兼职可以接触社会，包括从底层社会到上流社会的各个阶层，这能增强我们大学生的自信心，帮助我们树立高远理想，打造更为辉煌的未来。

大学教书育人，第一点要求的就是要让大学生立志高远，使大学生成为真正能为祖国美好明天建功立业的人才，而绝非是只知读死书的庸才！第二，增加生活阅历，丰富我们大学生的工作经验和课余生活，锻炼我们大学生的交际、实践、创新以及处事应变等能力。

众所周知，20XX年是大学生史上最难就业年，而那些未就业学长学姐的专业知识绝对不会比找到工作的学长学姐们差，他们真正差的，就是把书本知识转化为实际能力的本领而已，做兼职，多实践，经世致用，才是硬道理。

第三，创造金钱价值,减轻经济负担。

无可否认，这是对于大多数大学生来说做兼职最为直接的理由。

但是，相对于做兼职获得的锻炼来说，创造金钱价值也只是大学生做兼职最微不足道的部分而已。

一辩立论陈词模板篇一：辩论赛一辩模板谢主席，问候在场各位。

开宗明义注重为重视、偏重的意思。

防守指守卫、把守。

明确以上观点我方将从以下三个观点论证我方论点。

第一，从进攻与防守的相互转换的关系论断来讲，罗伯特.李曾说过最好的防守是进攻。

并且进攻本就是辩论赛的要义和精髓，只有进攻，才有可能获胜。

攻是勇猛顽强，势不可挡，此攻是攻之有方的攻，切忌盲目。

是要抓住论敌的弱点和要害，一举而致之于死地。

所以说以凶猛的进攻给予人压力以达到防守的效果是存在此可能性的。

我举一个例子来说。

今年中国女排再次与荷兰队对决时，小组赛时的防守策略明显已经不能够赢得比赛了，郎指导针对这个情况，立即改变了战术，最后，在朱婷，龚翔宇，惠若琪等进攻性选手轮番守住主动权的情况下，历经激烈的比赛，取得了晋级决赛的资格。

所以，对场上的参与者来讲，主动握住主动权，积极参与进攻，才是制胜的关键。

第二，从心理方面上讲，偏于防守的队伍所承受的心理压力远远大于进攻的队伍。

中国著名女排教练郎平曾说过，如果让我选择让我的队伍变成一种猛虎还是变成乌龟，我选择前者。

古人有云：久守必输。

往往偏重于防守的队伍在比赛中出现了一丝失误，一些破绽带来的就是整盘比赛的崩盘。

所以注重防守的队伍更难取胜。

(一辩陈词的模板)第三，从一支队伍的精神面貌层面上论断，一支辩论队需要的什么样的精神面貌？是一站到台上就给对面带去这样一种观感，哪怕你能打赢我，我也要把你脸拍肿的气势。

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。

这种气势从何而来，就是队伍在比赛中一次次的进攻哪怕是输了也要把自己的子弹打完的信念磨砺而来。

擅长进攻的队伍往往会给他人，阳光，自信自立自强的队伍精神面貌。

这才是能把队伍扭成一股绳，破除一切万难的根本啊。

所以注重防守的队伍更难取胜。

篇二：立论陈词,总结陈词模板辩论稿模板立论陈词谢谢主席。

尊敬的评委老师，亲爱的对方辩友以及在场的同学们，大家下午好。

首先，开宗明义，概念先行：（解释辩题）/首先，辩其理必先明其意：（解释辩题）下面我将从三个方面来论述我方观点。

辩论中一辩二辩三辩四辩的作用1. 辩论的基础：角色分工辩论赛就像一场精彩的表演，里面每个人都扮演着不同的角色。

首先，咱们得说说一辩。

这位小伙伴可是团队的“开场白”，起到了引领全局的作用。

想象一下，第一辩手就像是开车的司机，稳稳当当，带着大家走向目标。

他的任务是清晰地提出论点，就像是给大家指明方向。

没有他，团队就会迷失在一片迷雾中。

1.1 一辩的职责一辩的职责可不简单，首先要介绍主题，让观众明白咱们在说啥。

接着，他得迅速给出论点，通常是三个重要的观点，像三颗闪亮的星星，照亮辩论的道路。

再来就是，他还要回应对方的质疑，用简单有力的语言把对方打得措手不及。

总之，一辩就像一把锋利的刀，开路先锋，势不可挡！2. 二辩的魔法：细节的艺术紧接着是二辩，这位可是团队的“细节大师”。

在一辩之后，二辩负责深入每一个论点，像个考古学家一样，慢慢挖掘出更多的证据。

听起来简单，但实际上，这个过程可得花不少心思。

二辩的发言就像在给大家的论点加上了金边，听上去就是那么令人信服。

2.1 二辩的挑战但你要知道，二辩也有自己的挑战。

比如，他得时刻关注对方辩手的发言，及时反击。

就好比一场拳击赛，二辩需要在对手出拳时快速反应，打回去。

对方说了什么，咱们得用巧妙的语言把它推翻，争取让观众都站在我们这边。

说白了，二辩就是要用逻辑和情感来打动大家，争取他们的心。

3. 三辩的智慧：战略家接下来登场的是三辩，哦，这可是个聪明的角色，犹如棋盘上的将军。

三辩不仅仅要总结前面的观点，还要在全局中进行调整。

他的发言像是在下围棋，要考虑对方的每一步，保持自己的优势。

最关键的是，三辩要把整个辩论的逻辑串联起来，让人觉得这场辩论就像是一条流畅的河流，水到渠成。

3.1 三辩的魅力三辩还得展现个人魅力，吸引观众的注意力。

他可以用一些幽默的例子，或是令人印象深刻的故事，让观众在轻松愉快中领悟到深刻的道理。

就像讲故事的老爷爷，把复杂的事情简单化，让人听得津津有味。

而且，三辩要在对方辩手的辩驳中找到漏洞，巧妙地进行反击，简直是智慧的化身！4. 四辩的终极回击最后是四辩，这位可是辩论的“收官之王”。

优秀辩论稿范文一辩(推荐14篇)人性本善辩论赛反方一辩稿在座的各位同学们：大家好!我方认为：人性本恶开宗明义，人性本恶中的本，无论是本来，原本，还是根本，在字典里都是事物的开始的时候最初根源的意思。

虽然大家对善恶的标准都有自己的评判和思想，但归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的合理节制。

我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。

早在两千年前，所谓人类文明的轴心时代，东方荀子的性恶论与西方原罪说便遥相呼应。

而到近代，从马基雅维里到弗洛伊德再到鲁迅，无一不主张人性本恶。

对方辩友身为祖国的花朵面对这样的真知灼见，至今未能幡然醒悟，真是让我痛心疾首啊!所以我方坚持认为：人性本恶。

我将从以下三个方面阐述这一伟大的思想。

第一，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的`，它是后天属性.我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的.第二，各大学术门类的研究均已证明人性本恶人类学上，人类在诞生之初，就已经把本恶的人性充分地显示出来.研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊!秦的暴政到日本侵华战争到今天的利比亚混战。

可见，千万年以来人类都还是保留有人类的劣根性啊!教育学上，有研究表明，等孩子长到两岁时，以殴打他人撕咬玩具为表现形式的暴力行动达到顶峰。

此外社会学，管理心理学，生物学，哲学等方面的研究都众所皆知了。

第三，人有理性悟性和可塑性.人性可以通过后天教化加以改造.当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落;相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展。

所以在现实中，法律，教育，道德才愈加重要。

但我们不是改变人的自然属性而是塑造人的社会属性。

而对方辩友言下之意人类所有的道德教化都是多此一举了!心痛之余我不禁请问对方辩友，如果人性本善，那么我们要道德法律、交通规则干什么呢?个人修养、社会教化还有存在的必要吗?我方要尖锐指出：人性本善是一些不愿直面真我的人夜郎自大自欺欺人的最大借口。

反方一辩稿[精选五篇]第一篇：反方一辩稿反方一辩稿：主席、各位评委、对方辩友，大家下午好！我方认为，做中行最好的员工，能力比责任感更重要！泱泱中华，百年中行，我们一直在追求卓越，员工在追求做最好的员工，中行在奔向最好的银行。

对方辩友的一番慷慨陈词，让我们意识到责任感的不可或缺；也明确了我们今天的讨论的基础，那就是做中行最好的员工一定是有责任感的，那是什么让我们成为最好的员工，是能力使然！首先让我们来明确今天命题中的几个关键词，第一，什么是中行最好的员工，很简单，那就是最高效完成本职工作，创造最好的岗位价值的员工。

第二，什么是责任感，责任感是对责任的主观认同感，是主观上想把工作做好的心态。

第三，什么是能力，能力就是完成一项目标或任务所表现出来的素质，包括专业能力、创新能力、沟通协作能力等。

今天我们要做中行最好的员工，比较的是哪个“更”重要，那就意味着二者都重要的前提下，谁能让我们高效完成工作，实现岗位价值，成就最好的中国银行，我们认为“能力才是硬道理”！我方将从以下三个方面展开论述：第一，中国银行的战略发展目标决定了做中行最好的员工能力比责任感更重要。

中国银行的战略发展目标是，将中行建成为全球化进程中优势领先的银行，在科技变革中引领生活方式的银行，在市场竞争中赢得客户追随的银行。

我们中行人从最初一步步走到现在离不开任劳任怨的精神、离不开对工作的责任感，离不开中行良好的激励措施和考核机制，但是我们开拓国际金融的专业素质、是我们专研技术的紧随时代步伐的创新能力、是我们能为客户解决各种问题的专业能力，才是让我们中行人在代代相传实现突破与发展。

在同业竞争激烈，金融服务日新月异的今天，没有真才实学，我们生存的空间只会越来越小，企业发展的道路也会越来越窄，是30万中行人的钻研业务、敢为人先、敢于创新的卓越能力才让百年中行在竞争中屹立不倒，也只有能力让让我们实现下一步的战略目标。

第二对责任感的重要性我恩不可否认，但什么是责任感，确众说纷纭，我们查阅很多词典，被认为是我国最具权威性的兼有字典、语文词典和百科词典功能的大型综合性辞典《辞海》，对责任感这一反映人类最基本特性的词语竟然没有收录。