诸葛亮北伐失败地理分析

从历史地理角度分析诸葛亮五次北伐的失败摘要：公元228年至234年，蜀汉政权在其丞相诸葛亮的主持下先后对曹魏发动了5次战役，但都没有取得实质性的胜利。

期间曹魏也曾发动反击站，但未成功。

最终以诸葛亮积劳成疾，病逝五丈原告终。

很多历史学者对诸葛亮北伐失败的原因从其个人才能到蜀汉战略决策等各个方面作了大量的分析和讨论，笔者认为除了以上的原因外，地理环境的制约对诸葛亮北伐屡战屡败也是一个重要的因素。

公元225年诸葛亮平定南蛮后，在“南方已定，兵甲已足[1]”的大好形势下，于建兴六年（公元228年），出兵北伐，开始了他长达6年的北伐事业。

然而最终并没有取得实质性的胜利。

究其原因，地理环境的制约在其中占据了重要地位。

1地形闭塞，难图中原，道路崎岖，运粮困难四川盆地位于秦巴山地以南，盆地四周被大凉山，邛崃山，大巴山，巫山及云贵高原环绕。

且“渝、夔东出，则据吴楚之上游，利、阆北顾，则连褒斜之要道，威、茂、黎、雅足控西番，马、湖、叙、泸以扼南 ，自昔称险塞焉"[2]。

巴蜀地区这种特殊的地理环境，导致其交通十分不畅，与外界的联系也极其有限。

在冷兵器时代，她具有易守难攻的特殊优势，从而可以多次避免战争的破坏，发展自身的经济，成为“天府之国”。

但是历史表明，“四川盆地就像一口巨大的井，割据者进去便出不来，甚至不想出来。

[3]”盆地地形虽有利于防守，却也阻碍着其向外的领土扩张。

苏洵就根据历史的经验教训指出四川“其守不可出，其出不可继[4]”的地缘缺陷。

就地理位置来说，巴蜀的偏僻与闭塞常常使其在争霸天下的过程中难以发挥一锤定音的作用，从而多次出现割据却最终无法统一天下的尴尬局面。

从先秦的开明王朝到东汉初年的公孙述莫不如是。

诸葛亮在《隆中对》里写到“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。

”建议刘备可以仿效刘邦，“身率益州之众出于秦川”。

“则霸业可成，汉室可兴矣。

”诸葛亮是设想刘备跨有荆益，后定三秦，最后占有天下。

不得不承认诸葛亮的《隆中对》是一个伟大的战略构想，刘备集团之后的种种攻略皆基于此。

但是《隆中对》的执行最终也只是“天下三分，益州疲弊”此后诸葛亮虽6出岐山，却还是无法“北定中原，还于旧都。

"究其原因在于诸葛亮忽视了当时的天下形势，公元前206年，刘邦之所以可以明修栈道暗渡陈仓，倾刻间还定三秦，主要是由于项羽“名虽为霸，实失天下心。

[5]”“且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯。

秦父兄怨此三人，痛入骨髓。

[6]”在这样的形式下刘邦得以霸有天下。

然而建兴六年诸葛亮北伐时中原早已是“众望在魏，民心去汉久矣。

”这样的情况下贸然北伐自然是无功而返。

正如田余庆先生所言“蜀中的保据者凭借剑阁，汉中之守，门，关之险。

闭门自帝，经营有当，可以小康。

至于境外之争，就要看其时的外部条件如何了。

[7]”此外，诸葛亮北伐从地势上来说属于仰攻，在当时的交通条件下由汉中穿越秦岭入关中的道路只有陈仓道，褒斜道，镋骆道，子午道四条道路。

无论上述那一条道路，从地形上来看，都是穿山越岭，水高谷深。

这就必然增大了粮食运转的难度，对主动实施进攻的蜀汉军对来说十分的不利。

战争进行期间粮草的运转跟不上，使诸葛亮不得不遗憾撤兵。

建兴6年春（公元228年），诸葛亮第一次出师不利。

“冬，复出散关，围陈仓，粮尽而还[8]”建兴九年“亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军。

[9]”可见粮草的运送一直是蜀汉政权北伐的主要障碍，以至于建兴12年春，诸葛亮最后一次北伐时“每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。

[10]”大凡出兵作战，粮草的供给必须跟上，战争的机器才能正常运转，否则只会打乱整个战局的部署，使战事无以为继。

在军粮的运送上诸葛亮用尽心思，而然由于地理条件的制约这一问题始终无法解决，致使北伐屡次以粮尽而失败，这也就在情理之中了。

2远离战争中心，缺乏尚武精神，良将匮乏中国古代战争地理分布图[11]：序号省名战争总数各历史时期战争次数先秦秦汉魏晋南北朝隋唐五代宋辽金元朝4 5 6 7 8 9 山西河南陕西四川湖广江西478820281381406126952034662913513820138348109271432821483713115036510779143343158526315751579965351101112131415 浙江福建广东广西云南贵州20810795123130471442211203583513101331121111728211277661807845合计6192 661 682 1677 1411 620 1141从上图可以看出自先秦到秦汉时期，我国的战争地理中心主要集中在以北方京师，山东，山西，河南等地，造成这样的原因主要是这一时期，我国的政治文化经济中心均在黄河流域，各方争夺的目标自然也会集中于此。

而处于西南地区的四川地区由于远离政治中心，所经历的战争也相对较少，在这样的环境下，一方面，相对和平的生存环境给了巴蜀人民一个休生养息居所，同时也为四川经济的发展提供了一个更加稳定的空间。

两汉时期四川盆地成为全国经济最发达的地区之一。

以至常璩在《华阳国志》中称赞到“汉家食货，以为称首[12]".经济的发展进一步促进了文化的发展，在汉景帝时已经达到了“蜀学比于齐鲁[13]”的空前繁荣的景象，一时间巴蜀文风鼎盛，名家辈出。

然而，另一方面，长期处于和平状态下的巴蜀人民在面临战争时也缺乏北方人民的一种尚武精神。

上述表格只是从宏观的角度展示了我国秦汉时期战争的分布状况。

但是这并不能从正面揭示这一时期四川武将人才的匮乏。

以下通过微观的角度来阐述秦汉时期四川武将人才的匮乏。

三国时期四川地区唯一的名将甘宁最后却效忠于东吴，被称为蜀汉五虎上将的关羽，张飞，黄忠，赵云，马超等人却分别来自山西，河北，河南，陕西等北方地区。

然而蜀汉建兴6年（228年）诸葛亮北伐之时五虎大将也仅余下来自河北的赵云一人。

蜀汉政权出现军事将领匮乏的局面是无法避免的，以至于陷入了“蜀中无大将廖化作先锋”这样的窘境。

这种局面直到魏晋南北朝以后才发生变化，随着中国古代政治经济文化中心的东移南迁，四川逐渐由大后方转变为战争的最前线，巴蜀地区的战争愈加频繁，巴蜀人民在遭受战争浩劫的同时，在心理上的尚武精神也逐渐被唤醒，在历史上不断涌现出一批杰出的军事人才，甚至在开国十大元帅中就有4位来自四川。

（朱德陈毅刘伯承聂荣臻）3小地理单元无法形成有力的群体向心力，影响士兵战斗力从地形上看，以龙门山——大凉山一线为界，四川大致可分为东部四川盆地及盆缘山地区，以及西部川西高山高原及川西南山地区。

[14]除了四川盆地以外，其他地区基本上都是山谷纵横，人烟稀少。

即便是“沃野千里”的四川盆地也被华蓥山，龙泉山，以及嘉陵江等山川大河划分为若干个小地理单元。

在当时交通不便的情况下，使得各个小地理单元的联系十分困难，文化的沟通与认同感也较为淡薄，在这样的情况下很难形成较强的群体向心力。

在作战时即便己方兵力多于敌方，也很难形成高昂的士气，团结一致对外作战。

建兴6年，诸葛亮第一次北伐失败后上疏《劝将士勤攻己阙教中》中写到“大军在祁山箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。

今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道於将来；若不能然者，虽兵多何益！自今以後，诸有忠虑於国，但勤攻吾之阙，则事可成，贼可死，功可蹻足而待矣。

[15]”可见第一次北伐失败的主要原因“不在兵少也”。

诸葛亮在此役中除了认识到自己“授人无方”以外，更重要的当是认识到要“减兵省将”。

魏兵以少胜蜀，在于营伍简练精锐，将兵上下一心。

鉴此，诸葛亮认为应该拿出一段时间来整顿内部，“于是考微劳，甄烈壮，引咎责躬，布所失于天下”说明此时诸葛亮已经认识到蜀地将兵缺乏作战的向心力这一严重问题，于是不得不暂缓北伐，“历兵讲武，以为后图。

”但是一个群体的向心力的凝聚不是一朝一夕就可以完成的，在诸葛亮有生之年是很难做到使整个蜀汉政权都“忠虑于国”的。

再加上多年的北伐无法取得实质性的效果，更加剧了蜀汉内部群体的离心力，以至于在邓艾在绵竹破诸葛瞻后“诸县长吏或望风降下，或委官奔走[16]”最终刘禅“用光禄大夫谯周策，降于艾[17]”蜀汉遂亡。

4 以一州之力敌九州，几无胜算.东汉将全国划分为十三部州，分别为司州，豫州，兖州，徐州，青州，凉州，并州，冀州，幽州，扬州，荆州，益州，交州。

三国时期曹魏占据了司州，豫州，兖州，徐州，青州，凉州，并州，冀州，幽州九州，东吴则拥有扬州，荆州，交州三州，蜀汉政权仅仅占有益州一地，可谓国小而民弱。

从上图魏、蜀、吴三国人口比较来看，蜀国有２８万户，９４万人，；吴国有５２．３万户，２３０万人，魏国有１０３万户，４４３．２８万人；计算下来蜀国每户大约有３．４口人，；吴国每户大约有４．３口人，魏国每户大约有４．３口人。

通过比较魏吴两国的常备兵维持一般都不超过人口总数的百分之十。

而只有蜀汉人口不足百万，却要供养十万多军队。

无论是在军队的供给率上还是长期的战争潜力上，蜀汉都比曹魏要悬殊的很多，所以诸葛亮率领这支军队在天时，地利，人和均不可得的情况下北伐是断然无法成功的。

结语：历代史学家对诸葛亮北伐失败的原因解释可谓众说纷纭，每个历史事件的结果都是多种内因和外因相互冲突的结果。

诸葛亮“连年动众，未能成功。

”除了其个人能力以及作战策略之外，从历史地理地理的角度来分析可以得出以下几点：（1）四塞的地理环境固然对据守提供了得天独厚的条件，然而对于想开拓四方，争霸中原的蜀汉来说也必然影响到其作战的部署，同时崎岖的山路也是诸葛亮终其一生也无法解决的难题。

因此北伐的失败是必然的。

（2）魏晋南北朝之前，巴蜀地区一直远离北方的战争中心，当地人民缺乏北方地区人民的尚武精神，在军事人才上也相对匮乏。

这在很大程度上影响了蜀汉军队的战力。

（3）辖区内被各个深谷高山所分割成的小地理单元，由于缺乏足够的交流而很难形成较强的群体向心力，往往在战争时不能团结一致。

（4）益州虽然号称天府之国，但毕竟只有一州之地。

比之地跨九州的曹魏无论是在经济，人口，还是兵员上都相差悬殊，想以一州之力打败曹魏几乎是不可能的事。

综上所述，蜀汉政权所占据的益州从表面上看是“沃野千里，天府之土”。

但是闭塞的地理环境也制约了军队的作战效率，因此诸葛亮北伐屡战屡败也是必然的事了。

参考文献：[1] 《三国志·蜀志·诸葛亮传》(晋)陈寿撰，(宋)裴松之注[2] 《读史方舆纪要·卷六十六》（清）顾祖禹[3] 《兵家必争之地》胡阿祥海南出版社2007年8月第一版76页[4] 《权书·项籍》（北宋）苏洵[5] [6] 《史记·淮阴侯列传》（西汉）司马迁撰[7] 《秦汉魏晋史探微》田余庆中华书局2004年 178页[8] [9] [10]《三国志·蜀志·诸葛亮传》(晋)陈寿撰，(宋)裴松之注[11] 《中国历史地理学》蓝勇高等教育出版社 200页[12] [13] 《华阳国志》（东晋）常璩撰[14] 《中国区域历史地理》李孝聪北京大学出版社 2004年 80 页[15] 《诸葛亮集笺论》李伯勋陕西人民出版社 1997年 180页[16] 《华阳国志》（东晋）常璩撰[17] 《三国志·蜀志·后主传》(晋)陈寿撰，(宋)裴松之注[18]。