教师双重角色功能的体现与转换
- 格式:doc
- 大小:20.06 KB
- 文档页数:10
课程改革中教师角色的转化和改变一、教师角色的含义比德尔认为,教师角色有三种不同的含义:教师角色即教师行为;教师角色即教师的社会地位;教师角色即对教师的期望。
本文中的角色含义倾向于第三种解释——教师角色即对教师的期望,指教师与其社会地位、身份相联系的被期望的行为。
二、教师在课程改革中的作用教师在课程改革中有着重要的双重作用。
其作用表现在两个方面:一是积极促进作用,即教师在课程改革中将决策者的意图和编制者的设计落实到具体行动上;二是消极甚至抵制作用,即教师没有或者反对把新的课程理念落实到实践中,从而使整个课程改革的目的难以得到实现。
作为课程改革本身来说,它希望教师能发挥积极促进作用,承担起比传递预定课程复杂得多的责任。
因此,幼儿教师需要重新思考自己在课程改革中的角色定位问题,转变与新课程改革理念不相适应的观念与行为,找准并摆正自己所处的角色与位置。
三、幼儿园课程改革中教师角色的转变《纲要》对幼儿教师角色的定位是“教师应该成为幼儿学习活动的支持者、合作者和引导者”,这一角色定位是从师幼关系的角度来讲的,但实际上在课程建设中教师不仅与幼儿互动,还与课程专家、其他教师、教育管理者、家长互动,参与课程开发的每一个环节。
讨论教师在幼儿园课程改革中的角色转变,必须把教师放在幼儿园课程建设这个大环境中,而不应该局限于课堂与教室,这样才能对幼儿教师角色有一个较为全面的认识。
(一)从教师与课程的关系看教师角色的转变在传统的教学论概念系统中,“课程”被理解为规范性的教学内容,这就意味着“课程”只是政府和学科专家关注的事情,课程和教学成为两个彼此分离的领域。
当课程由专制走向民主、由封闭走向开放、由学科走向学生的时候,课程就不只是“文本课程”,而是“体验课程”,教师和学生成为了课程的主体部分,教师成为课程设计、实施与评价共同的参与者与研究者。
1、教师开始履行课程设计者的职责传统的课程决策是由课程研究者、和行政人员做出的,教师的课程参与仅限于课程实施。
高中班主任的多重角色和角色转换一、引言在高中教育中,班主任作为学生的重要指导者和辅导员,扮演着多重角色。
他们不仅仅是教师,还是学生的朋友、家长的代表、学校的管理者等等。
不同角色的转换使得班主任在高中教育中承担着更为重要和繁琐的任务,同时也给予他们更多的成就感和满足感。
本文将详细探讨高中班主任的多重角色以及在不同角色之间的转换。
二、班主任的角色及其意义1.教师角色班主任作为一名教师,肩负着教育学生的责任。
他们负责制定学生的教学计划、教授知识、评价学生学习情况等。
作为教师,班主任需要具备扎实的学科知识和教学能力,引导学生获得知识、培养学生的学习兴趣和能力。
2.辅导员角色班主任在学生的成长过程中起到了辅导员的作用。
他们积极关注学生的心理健康和人格发展,引导学生树立正确的人生观、价值观和责任感。
班主任要及时发现并解决学生的问题,帮助他们克服困难,促使学生健康成长。
3.朋友角色班主任与学生的关系可以超出一般的师生范畴,成为学生的朋友。
作为朋友,班主任应该保持与学生的心灵沟通,理解学生的需求和困惑,尽可能为学生提供帮助和支持。
班主任与学生的友情不仅可以使学生产生亲近感,更有助于班级的凝聚力和共同进步。
4.家长代表角色班主任是学生和家长之间的桥梁,他们要与家长保持密切的联系。
班主任需要了解学生家庭背景和个性特点,及时向家长汇报学生的学习和行为情况,协助家长有效地参与学生的教育。
同时,在家长会上,班主任要主持会议,与家长沟通并解决问题。
5.管理者角色班主任在班级内具有一定的管理权力和职责。
他们需要管理班内的纪律和秩序,组织学生参加各种活动,协调班级事务等。
班主任要确保学生遵守校纪校规,保持班级的稳定和和谐,使学生能够在积极的学习氛围中成长。
三、角色转换的挑战和应对措施1.时间管理班主任的多重角色使得他们面临时间管理的巨大挑战。
在教学中,他们需要准备课程、上课、批改作业,需要花费大量的时间和精力。
而在辅导员角色中,他们需要与学生进行心理沟通、开展班会、参与学生活动等。
教师在幼儿游戏中的双重角色反思
教师在幼儿游戏中扮演着双重角色,既是游戏的引导者和组织者,又是幼儿的参与者和伙伴。
这种双重角色的扮演对教师提出了一些反思。
第一,教师在游戏中的引导者和组织者的角色需要反思自己的指导方式和方法。
教师应该尽量保持中立和客观的态度,不过分干预幼儿的游戏,而是给予他们适当的指导和支持。
教师应该了解每个幼儿的发展水平和兴趣,根据他们的需要提供合适的游戏环境和材料,以促进他们的综合发展。
第二,教师在游戏中的参与者和伙伴的角色需要反思自己的行为和态度。
教师应该积极参与幼儿的游戏,与他们一起玩耍、探索和学习。
教师应该尊重幼儿的意愿和选择,不强迫他们按照自己的方式来进行游戏,而是与他们合作和协商,共同制定游戏规则和目标。
教师还应该提供积极的反馈和鼓励,帮助幼儿建立自信和自主性。
最后,教师在游戏中的双重角色需要反思自己的专业素养和能力。
教师应该不断提升自己的教育理论和实践知识,了解最新的游戏教育理念和方法,以更好地引导和支持幼儿的游戏。
教师还应该注重观察和记录幼儿的游戏行为和发展情况,及时调整自己的教学策略和方法,以满足幼儿的发展需求。
总之,教师在幼儿游戏中的双重角色需要不断反思和提升。
只有通过
反思和学习,教师才能更好地发挥自己的作用,促进幼儿的全面发展。
转变教师角色的措施与效果一、教师的角色转变随着教育理念的进步和社会需求的变化,教师的角色正面临着转变。
作为传道授业解惑的人,教师不再只是单纯地传授知识,更应成为学生智慧和品德的引领者。
那么,为了实现教师角色的转变,我们需要采取哪些措施呢?二、提高教师专业素养教师对于知识的掌握和学科水平的提高是非常重要的。
只有具备扎实的专业素养,教师才能在课堂上展现出自己的内涵,引导学生对知识的深层理解。
因此,提高教师的专业素养是转变教师角色的重要措施。
三、培养教师的教育理念教育理念决定了教师的行为方式和教学方式。
传统的教育理念注重的是知识的灌输和考试的结果,而现代教育理念要求教师更加注重培养学生的创造力和创新思维。
因此,培养教师的教育理念是转变角色的关键措施。
四、构建和谐的师生关系师生关系是教育活动中不可忽视的因素。
一个良好的师生关系对学生的学习和成长具有积极的影响。
教师应该关心学生的学习和生活,并与学生建立互信的关系,这样才能更好地发挥他们的教育作用。
五、激发学生的学习兴趣学生的学习兴趣是学习的动力之源。
教师应该通过创设有趣的学习环境、设计富有创意的教学活动等方式,激发学生的学习兴趣。
只有学生对学习产生浓厚的兴趣,教师的角色才能得到更好的发挥。
六、培养学生的综合素质现代教育注重培养学生的综合素质,教师也应该在这个过程中扮演重要的角色。
教师不仅要注重学生的学科知识,还要关注学生的思维能力、创新能力、人际交往能力等综合素质的培养。
只有培养学生的全面发展,教师的角色才能得到真正的转变。
七、提供个性化的教学服务每个学生都有自己独特的学习风格和需求。
教师应该通过个性化的教学服务,满足每个学生的学习需求。
只有注重学生的个性差异,教师的角色才能更贴近学生的实际需求。
八、通过互联网技术改变教学方式互联网技术的快速发展给教育带来了巨大的影响。
教师可以通过互联网技术改变传统的教学方式,例如使用教育平台、在线教育等方式,提供更多的学习资源和交流机会。
高中班主任的多重角色和角色转换高中班主任是学校中一种特殊的角色,他不仅是一名教师,还是一名学生的引领者、家长的交流者、心理辅导员以及组织者。
在这个多重角色的转变中,需要他具备丰富的知识储备和有效的沟通能力,才能更好地完成工作任务。
接下来,我将浅谈关于高中班主任的多重角色和角色转换。
一、教师角色首先,高中班主任是一名教师,他负责班级的教育教学工作。
他需要制定教学计划、备课、授课并对学生进行考试。
在这个角色中,他需要具备扎实的学科知识和教学能力,为学生提供良好的教育教学环境。
在教师角色中,高中班主任不仅是知识的传承者,更要充当学生的导师。
他要引导学生树立正确的学习态度和价值观,帮助他们树立明确的职业目标和规划。
他要鼓励学生努力学习,激发他们的学习兴趣,并提供学习方法以及解决学习困难的指导。
二、引领者角色高中班主任还是学生的引领者,他要带领学生走向成熟和独立。
他需要关注学生的发展需求,提供帮助和指导,鼓励他们参加各种社会实践活动,拓宽眼界,培养自主意识和创造能力。
同时,高中班主任还要引导学生树立正确的人生观和价值观。
在这个角色中,他要根据学生的年龄特点和发展规律,进行全面而细致的思想教育,培养学生正确的人生观、价值观和世界观。
三、家长交流者角色高中班主任还是学生与家长之间的桥梁和联系者。
他需要及时与家长进行沟通,了解学生在学校和家庭两个环境中的表现,及时反馈学生的学习情况和行为表现。
在与家长交流的过程中,高中班主任不仅要传递正面的信息,还要耐心倾听并解答家长的疑虑和问题。
他要关心每个学生的成长情况,要与家长建立互信的关系,共同为学生的发展和成长而努力。
四、心理辅导员角色作为心理辅导员,高中班主任要关注学生的心理健康,及时发现并解决学生的心理问题。
他要与学生建立良好的心理沟通,关注他们的情感变化和心理状态。
高中阶段是学生成长和发展的关键时期,他们面临着学业、家庭、友情等方面的压力。
高中班主任需要具备一定的心理学知识,能够理解和应对学生可能存在的情感问题,并以正确的方式帮助他们解决困惑。
教学中的教师角色转变与发展随着教育理念的不断进步和时代的发展,教学中的教师角色也在不断发生转变与发展。
传统的教学模式强调教师的权威和知识传授,而现代教育则注重培养学生的创造力、合作精神和解决问题的能力。
在这个过程中,教师的角色重新定位并发展出新的特点。
本文将通过对教师角色转变的分析,探讨教师在教学中的新角色定位和发展要求。
一、教师角色的转变1. 传统教师角色的特点在传统教育中,教师主要扮演着知识传授者和权威的角色。
教师通过讲授知识,学生则以接受者的身份被动接收。
教师在这一角色中具有主导地位,学生缺乏自主性和创造性。
2. 现代教师角色的特点随着现代教育理念的转变,教师的角色也发生了重大变革。
现代教师不再是简单的知识传授者,而更多地扮演着引导者和促进者的角色。
教师通过启发学生的思维,激发学生的学习兴趣,并帮助学生发展个人的能力和素质。
二、教师角色的发展要求1. 知识更新和专业提升在教学中,教师应不断学习和更新知识,紧跟时代的发展。
只有保持自己的专业素养和知识储备,才能更好地应对学生的需求和挑战。
因此,教师需要积极参加各类专业培训和学术研讨会,保持教育领域的前沿动态。
2. 关注学生的发展需求现代教育强调个性化教学,教师需要了解每个学生的差异化需求,并做出相应的教学调整。
教师应重视学生的兴趣和能力培养,提供个性化的学习机会和资源支持。
同时,教师还应关注学生的心理健康,积极引导学生形成良好的学习习惯和价值观。
3. 建立师生互动的学习环境教师应营造积极、互动的学习环境,鼓励学生参与课堂讨论和合作学习。
教师可以采用多种教学方法,如小组讨论、案例分析等,激发学生的思维,培养学生的合作精神和解决问题的能力。
此外,教师还应鼓励学生表达自己的观点和思考,展示自己的创造力和创新意识。
4. 提供学生发展的支持与指导教师应为学生提供全方位的发展支持和指导,关注学生的综合素质和职业发展规划。
教师应与学生建立良好的师生关系,关心学生的学习、生活和成长。
高职院校思政课教师“双重角色”探略随着高职教育的快速发展,思政课在高职院校中的地位愈发重要。
作为高职院校思政课程的主讲教师,他们不仅担负着传授知识、发挥教育作用的职责,同时还肩负着塑造学生思想、引导学生成长的责任,这就要求思政课教师拥有“双重角色”。
第一重角色是思政课主讲教师。
良好的教学能力是思政课教师必备的素质之一。
他们需要有扎实的学术基本功和专业知识,能够清晰地传递思政课程所包含的价值观和思想理念,从而让学生了解社会主义核心价值观,认识社会生活的现实问题,掌握法律法规知识,提高职业道德素质。
此外,思政课教师还要有敬业精神和认真负责的态度,做到备课充分,上课专业,为学生提供优质的教学服务。
第二重角色是思政教育工作者。
高职院校的思政工作是与学生一起成长的过程,教师要发挥自身的教育调节作用,积极引导学生树立正确的人生观、价值观和世界观,促进他们健康成长和全面发展。
思政课教师还要关注学生的心理健康,引导他们树立信仰和目标,培养积极向上的心态和自我管理能力,注重个人价值的实现和社会责任的担当。
在这两重角色中,思政课教师既是知识的传授者,也是学生思想道德方面的引路人。
同时,高职教育战略重在实践,思政教育工作要与学校各个领域有效结合,进而生动有趣地展现思政教育在实践中的可贵作用,让学生深刻认识到自身在人才培养中所扮演的重要角色。
自然,在完成“双重角色”的任务时,教师还需能够精准地把握班级、学生以及自身的特点,策划和实施有效的教育方案,做到针对性、实效性、综合性。
最后,高职院校思政课教师的双重角色是在教育事业中担当重任的表现。
他们不仅要有宽广的学识和丰富的知识积累,而且还要把教育融入教学之中。
在思政教育方面,高校为学生提供了广阔的文章阅读和座谈会的互动交流,提高了学生的思想观点,同时加强了班级之间的交流,打造了学术氛围。
因此,教师只有在高水平教育和高质量教育的双重背景中,在不断和实践的紧密联系中才能健康成长,同时也能够更好地发挥思政教育的作用,帮助学生成长为全面发展的人才。
教育改革中的教师角色转变随着社会的不断进步和发展,教育改革已成为一个广泛关注的议题。
在教育改革的过程中,教师的角色也随之发生了转变。
教师不再只是传授知识的传统角色,而是扮演着更加多元化和综合性的角色。
本文将探讨教育改革中教师角色的转变,并分析这种转变对教育教学的影响。
一、教师的知识传授者角色教师作为教育的中坚力量,最初的角色是以知识传授者为主。
在传统的教育模式中,教师是学生获取知识的唯一渠道。
然而,随着互联网和新技术的迅猛发展,学生可以通过各种渠道获取各类知识,教师作为知识传授者的角色逐渐被削弱。
二、教师的引导者和协助者角色随着教育理念的变化,教师的角色逐渐从知识传授者转变为学生的引导者和协助者。
教师开始更注重培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。
在教学过程中,教师会通过提问、辅导和个别指导等方式,帮助学生主动参与学习,激发学生的兴趣和潜能。
三、教师的评估者和指导者角色在教育改革中,教师的角色也需要兼具评估者和指导者的双重身份。
教师需要对学生的学习情况进行全面的评估,并根据评估结果提供个性化的指导。
评估不再仅仅侧重于学习成绩,更注重学生的全面发展和能力培养。
通过评估和指导,教师能够更加了解每个学生的特点和需求,为他们量身定制学习计划,帮助他们实现个人目标。
四、教师的创造者和创新者角色教育改革中,教师需要适应新的教育理念和方法,具备创造和创新能力。
教师应该自主探索教学方法和资源,不断创新教学内容和形式。
在教育改革中,教师的角色将不再局限于课堂教学,还要与社会资源和教育科技结合,实现教育的全面发展。
五、教师的协作者和领导者角色在教育改革中,协作和领导是教师必备的能力。
教师需要参与学校和教研团队的协作,共同制定教学计划和改革方案。
教师还需要引领团队共同成长,提升整体教育质量。
同时,教师也应该与家长积极合作,共同关注学生的全面发展。
总结:教育改革中,教师角色的转变是不可避免的。
教师由传统的知识传授者,转变为引导者、协助者、评估者、创新者、协作者和领导者的多重角色。
教师角色的转换在教学中,教师是最常见的角色之一。
他们负责传授知识并指导学生。
然而,在教学过程中,教师还需要扮演其他角色,例如,辅导员、课程设计者、评估者等。
这些不同角色之间的转换需要教师具备不同的技能和知识,以帮助学生在学习过程中获得更全面的支持。
本文将讨论教师角色的转换,以及教师应该如何适应这些角色。
一、辅导员角色在课堂外,教师被要求扮演辅导员的角色,为学生提供个别支持。
这种支持可能是解决个人问题,例如,生活上的一些挑战,或者是解决学习障碍。
这就需要教师具备准确把握学生的情况,了解学生的需求和兴趣爱好,并提供相应的建议和支持。
二、课程设计者角色教师还需要设计和制定适当的课程,以确保学生可以获得高品质的教育。
在这个角色中,教师需要了解学生的学习水平和需求,制定适当的教学计划,并选择适当的教学材料。
这个角色需要教师具备良好的知识和教育技能,以提高学生的学习成果。
三、评估者角色教师还需要扮演评估者的角色,以确定学生是否掌握了所教授的知识和技能。
这个角色需要教师具备准确的评估工具,包括测试、考试、作业等。
同时,教师还需要能够给出有建设性的反馈,以帮助学生进一步提高。
四、教学师范生作为未来教师的角色教学并不仅仅是在课堂上授课,还需要把自己的思想、观察、理念分享给师范生。
一名教学方面经验十分丰富的老师渴望把他的经验和知识传给需要他的学生,对于未来老师们这种学术与思想共享非常重要,从而为年轻的老师提供指导和灵感。
总体而言,教师角色的转换要求教师具备多个技能和知识领域的深入了解。
教师需要意识到不同的角色之间的差异,以便能够适应和引导学生。
教师角色的转换还需要教师具备批判性思维和判断力,以确保学生获得最佳的教育体验。
最后,教师需要不断学习和更新自己的知识,以适应新的角色和新的教育趋势。
高职院校思政课教师“双重角色”探略高职院校思政课是一门重要的课程,旨在培养学生的思想品德和社会责任感,帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观。
作为思政课教师,他们既是知识的传授者,又是思想引导者,承担着双重的角色。
本文将探讨高职院校思政课教师“双重角色”的含义和挑战,并就如何更好地履行这一角色提出一些建议。
高职院校思政课教师的“双重角色”是指他们既是学科专家,又是思想政治工作者。
作为学科专家,他们需要具备扎实的专业知识和教学技能,能够向学生传授有关思政课内容的知识和技能。
作为思想政治工作者,他们还需要具备较强的思想政治素养和教育能力,能够引导学生形成正确的思想观念和道德观念,促使学生树立正确的世界观、人生观和价值观。
这种“双重角色”要求思政课教师在教学过程中既要具备专业性,又要有情感,既要是学科专家,又要是道德模范,这无疑给思政课教师提出了更高的要求。
高职院校思政课教师的“双重角色”面临着诸多挑战。
首先是教学内容的矛盾。
在思政课的教学过程中,有时候会涉及到一些复杂的社会问题和思想观念,这就要求思政课教师有良好的政治思想和较强的专业素养来应对这些问题。
其次是学生心理的矛盾。
由于高职院校学生的年龄较大,思想观念较为复杂,对于一些新鲜事物和新观念的接受度不高,这就需要思政课教师有更多的耐心和智慧来引导学生,这对于思政课教师提出了挑战。
再次是社会背景的矛盾。
随着社会的不断发展,社会上也出现了各种各样的新思潮和新风气,这就要求思政课教师有着不断的学习和更新自己思想观念的意识,才能更好地与学生进行交流,引导学生树立正确的思想观念。
这些挑战给高职院校思政课教师带来了困难和挑战。
为了更好地履行思政课教师的“双重角色”,我们提出以下建议。
思政课教师要注重自身修养。
思政课教师要不断提高自己的政治素养和专业素养,加强对社会主义核心价值观、民族精神、时代精神的了解,不断提升自己的思想觉悟和政治思想水平,为学生成长健康成才榜样。
教师双重角色功能的体现与转换口语交际是交际双方面对面的一种对话活动。
在特定的交际情境中,交际双方都是某一特定的社会角色,其所“说”、所“听”都是站在自己担任的特定角色的立场上,从这一角度出发,去思考、倾听、表达和应对。
教师与学生在“口语交际”教学活动中,实际上是以双重身份参加的。
一是其自身的社会角色,即现实生活中的教师和学生(教师以教师的身份组织、指导学生学习“口语交际”;学生以学生的身份学习“口语交际”);二是在特定的“交际情境”中的交际角色(以教学活动所设置的交际情境中的交际角色进行对话、交流)。
如果教学活动所设置的情境是现实的(例如,一些非虚拟的讨论、辩论、访问、讲故事、即席讲话等),教师、学生自身的社会角色与“交际情境”中的交际角色是一致的(以教师、学生的角色讨论、辩论……);如果教学活动所创设的教学情境是模拟的(如,打电话、问路、购物、采访社会人士等),师生在特定情境中,担任的交际角色与教师、学生自身的社会角色往往就不一致。
(教师、学生在不同的交际情境中扮演不同的角色,以利于让学生学习在不同的场合与不同的人交流、对话、打交道。
)实践研究表明,不管是哪种情况,学生只有在特定的交际情境中,真实地进入自己所担任的“交际角色”,思“角色”(指交际角色,下同)所思,想“角色”所想,说“角色”所说,并做出应对,注意对方对自己所说的情感态度并调整自己的“说”,只有在这种过程中,学生的倾听、表达和应对能力才能有效地得到锻炼和发展,“口语交际”教学活动才能得到最佳效果。
为此,在“口语交际”教学活动中,许多教师不仅精心设置种种交际情境,也都非常重视培养学生的交际意识,着力引导学生在特定的交际情境中,真实地进入“交际角色”,这是令人欣喜的。
但是,我们也注意到,在“口语交际”教学中,当学生真情投入交际活动时,教师却常常忽略乃至忘却了自己在当下“口语交际”情境中的交际角色,总是通过提问对口语交际进行主观的干预、操控。
譬如,在一些“讨论”“辩论”“演讲”之类的口语交际教学活动中,当一个学生讲述结束之后,教师就会向全班学生提出:“哪位同学有问题要问他?”有学生提问后,教师又转向讲述者:“你怎么回答这个问题?”此时,教师成了学生之间进行交际的“中转站”;在一些模拟的交际情境中,当学生相互对话、交流时,教师也习惯于以“局外人”的身份,在一旁予以提示、纠正、补充,犹如“导演”等等。
这就将不同情境中的双向、多向口语交际活动都变成了学生只是按照教师的指令提问、回答或“表演”。
这样的口语交际状态就丧失了应有的真实性和生活性,学生也难以真正进入特定情境中的“交际角色”,获得真切体验。
二当下,首先应予强调的是,教师必须要求自己以和学生平等的交际者的身份,全身心投入到种种常规的或者特定情境的交际中,切不可片面地认为情境只是为学生而设置的,而将自己置身于情境之外。
须知,教师只有进入交际角色,充分地融入交际情境,才更有利于拉近教学与生活的距离,更有利于增强学生在特定交际环境中的交际角色意识,使他们觉得自己不是在上“口语交际”课,也不是“小演员”在装模作样地“做秀”和“表演”,而就是在日常生活中,与同学、老师或其他人为讨论某个问题,完成某件事情在进行平常的交往和沟通。
同时,在口语交际课的种种交际情境中,教师无论充当何种交际角色,都要时刻牢记并认真履行自身的社会角色所承担的指导者的所有职责。
当前,应予以特别重视的是:教师的着力点不应该放在学生做了什么事,不应该主要关注学生在对话、交流的内容方面获取了多少信息,也不应该仅仅满足于学生参与这件事的兴趣和热情,更为重要的是,教师要在口语交际的过程中,敏锐地发现学生口语方面或交际态度、策略方面所存在的问题,密切关注不同基础的学生在口语表达能力上有了哪些发展,锻炼了哪些口语交际的技巧和策略。
基于以上认识,从实践策略层面上说,在口语交际教学活动中,教师的指导主要应是隐性的,即教师在不同的情境,以不同的交际角色,与学生沟通、对话,推进交际活动的过程中,应针对学生口语交际的实际情况,及时地、不露痕迹地引导学生思考、感悟、模仿、表达,从而让学生在不知不觉中,逐步掌握口语交际的要点,学会口语交际。
譬如,有位教师在口语交际课《介绍家乡风味小吃》教学中,设置了一个模拟的交际情境,自己扮演外地游客,到学校参观访问,请学生向她推荐“南京风味小吃”。
下面是其教学片段:师:你们一下子给我介绍了这么多小吃!谢谢!谢谢!请告诉我,你为什么推荐这种小吃呢?它有什么特别吸引人的地方?……师:真诱人!能不能说得再具体一些?譬如,它主要是由哪些食材做成的?它的主要特色是色、香吗?什么样子?闻起来是什么味道?有一种甜丝丝的清香,还是――;主要特色是口味吗?吃到嘴里感觉怎样?是酥酥的?脆脆的?酸酸的?还是――?……师:听人说,有的南京小吃,对怎么吃还很讲究,还有些注意事项呢!你介绍的这种,有吗?……师:与我同来的几位老乡中,有爷爷奶奶,有叔叔阿姨,也有小朋友,各人口味都不一样。
有人爱吃甜的,有人爱吃咸的,有人爱吃酸的,还有人不怕辣!你能不能分别为他们选择最适合的一种小吃,把小吃的主要特色连起来具体地说说,我回到宾馆给每个人介绍介绍。
……师:谢谢!谢谢!同学们说得又清楚又具体,南京的风味小吃真是色香味美,各具特色!我都记住了,回到宾馆便向老乡们介绍,晚上就去夫子庙品尝。
哦,对了,你介绍的这种小吃,哪家小吃店做得最好?在什么地方?到那里去该怎么走呢?……师:从这里出发怎么走,你们都说得很清楚。
可是,我和老乡们住在太平南路上的“如家快捷酒店”呢!……这是一次有效的口语交际教学活动,教师一方面以游客、来访者的身份(特定情境中的交际角色)求问、倾听、交流,很自然地推进交际活动。
学生应“游客”的要求,介绍南京的风味小吃――向“游客”介绍某种小吃的主要特色――根据不同的交际对象,介绍某一种适合的小吃――从实际出发,介绍去小吃店的路线;另一方面,教师(指导者角色)把自身的职责(指导功能)蕴藏在对话、交流、沟通的全部过程中,通过“为什么推荐这种小吃?”“它有什么特别吸引人的地方?”“能不能说得再具体一点?譬如……”“把那种小吃的主要特色连起来具体地说说”等,一步一步引导学生从整体到部分,确定表达的重点和要点,从一两句话到一段话,把想要表达的意思说清楚,说具体,说完整;通过对爷爷奶奶、叔叔阿姨、小朋友不同口味的人物角色的虚拟,对“我和老乡们住在太平南路上的‘如家快捷酒店’”的提示,引导学生要从生活实际出发,根据不同对象,确定交流表达的内容。
在上述的口语交际教学活动中,教师的双重角色虽然一显(外地游客)一隐(语文教师),但两种角色的功能是有机统一的。
显然,这既有利于引导学生真实地进入交际情境和交际角色,积极主动地投入口语交际实践――兴致勃勃地承担起南京小主人的责任,热情地向外地客人介绍家乡的风味小吃,同时,又让学生在口语交际实践的过程中,得到了教师真切的、有针对性的点拨、指导,从而切实地锻炼并提升了口语表达能力和交际能力。
三分析上述教例,我们还可以看到,在成功的口语交际教学活动中,当教师以某种身份(如,外地游客、来访者)进入特定模拟的交际情境,双重角色的不同功能之间的转换是渐变的。
这两种不同角色功能的相融与渐变,也体现在讲坛一些所设置的交际情境是现实的、成功的口语交际教学活动之中。
譬如,有位教师接手新班,与学生第一次见面时,成功地上了一节口语交际课《我认识你》。
上课伊始,教师提问:“今天,我们第一次见面,你们想不想尽快了解我?”“你们想知道我哪些方面的情况?”学生纷纷发言。
教师针对学生的意见,介绍了自己以后,话题一转,说:“老师也想尽快了解并认识每一位同学。
特别想知道你有什么特长?有什么本领?”学生情绪高涨,一个个抢着向老师介绍自己。
在学生叙述的时候,教师注意倾听,用眼神、表情回应;当一位学生叙述后,教师站在听者的角度,针对学生口述中出现的问题,通过追问、引导学生说清楚、说具体、说通顺。
在师生初次见面的特定情境中,这位教师首先实现了交际功能(问学生想了解老师哪些方面的情况,并应学生要求作了自我介绍,使学生通过口语交际了解了老师);在教师向学生作自我介绍的时候,又渐变为突出指导功能(以类乎于“独白”的自我介绍,给学生以示范,让他们从中感受并领悟到如何根据对方意见,抓住要点,有条理地介绍自己);进而又渐变为突出交际功能(学生根据教师的希望,口述介绍自己,教师聆听并做出回应,通过口语交际初步了解学生);在一个个学生介绍以后,又渐变为突出指导功能(教师根据学生口语表达、口语交际中的不足,通过追问、提示予以点拨指导,使学生在口语交际实践中得到了矫正、锻炼、发展)。
再如,口语交际课《学会讲故事》《学会演讲》。
口语交际学习理论指出,这是一种主体会话学习,即口语交际中“说”者将自己想要表达的意思,通过“口头语言”传递给“听”的一方(个体或群体)的交际活动。
交流读后感、观后感、口头报道、致欢迎词、祝贺词等都属于这一类。
对于口语交际,《语文课程标准》“课程目标与内容”部分,不但从“说”的角度提出了要求,如“能较完整地讲述小故事,能简要讲述自己感兴趣的见闻”“能清楚明白地讲述见闻,说出自己的感受和想法。
讲述故事力求具体生动”等;而且从“听”者的角度对学生作了基本的规范,如“能认真听别人讲话,努力了解讲话的主要内容”“学会认真倾听”“听人说话认真、耐心,能抓住要点”等。
显然,这就要求教师在这类口语交际教学中,不但要关注一个个上台讲述的学生,而且要关注台下众多倾听的学生。
因此,一方面,要使当众讲述的学生,明确自己的交际对象是全班同学,得面对大家独立讲述,而不是专门讲给老师听的,也不是只让老师来评判自己讲得好不好;另一方面,教师应该让自己融入台下倾听的学生群体之中,要以平等的身份认真倾听,尽量不干扰、不打断学生的讲述。
同时,根据学生(讲述者)的话语、表情、手势等,理解对方表达的意思,并自然地通过自己的表情、体态、动作(如微笑、点头、赞赏的目光等)来表达对听到的信息的理解、赞同或困惑等,这些无口头言语的回应,既达成交际的目的,又不知不觉地给学生(包括讲述者和倾听者)以潜移默化的影响,起到了隐性指导的作用。
当一位学生讲述结束,可以让讲述者自己请台下的听众提出意见或问题。
这时,教师应该以一个普通听者的身份,从课堂实际出发,采取不同的策略,或针对沉闷局面率先发言,推进口语交际活动;或针对讲述者出现的问题示范提问,予以隐性点拨指导……教师双重角色的组织、指导及交际功能,就在这样的过程中,既高度融合,又悄然渐变了。
口语交际教学,经常采用“现场表演”“视频演示”等方式,在课堂里再现种种特定的口语交际情境,组织学生观察、思考、讨论、评价,实施案例教学。