岳志峰、岳泽伟、岳柳等生命权纠纷二审民事裁定书

1 / 6

岳志峰、岳泽伟、岳柳等生命权纠纷二审民事裁定书

【案由】民事 人格权纠纷 人格权纠纷 生命权、健康权、身体权纠纷

【审理法院】河北省邢台市中级人民法院

【审理法院】河北省邢台市中级人民法院

【审结日期】2020.09.07

【案件字号】(2020)冀05民终2298号

【审理程序】二审

【审理法官】温立营葛丽娟李涛

【审理法官】温立营葛丽娟李涛

【文书类型】裁定书

【当事人】岳志峰;岳泽伟;岳柳;程文章;张秋果;岳英芮

【当事人】岳志峰岳泽伟岳柳程文章张秋果岳英芮

【当事人-个人】岳志峰岳泽伟岳柳程文章张秋果岳英芮

【代理律师/律所】康荣光河北章理桥律师事务所

【代理律师/律所】康荣光河北章理桥律师事务所

【代理律师】康荣光

【代理律所】河北章理桥律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【字号名称】民终字

【原告】岳志峰;岳泽伟;岳柳;程文章;张秋果

2 / 6 【被告】岳英芮

【本院观点】当事人起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。

【权责关键词】撤销侵权执行

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院认为，当事人起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定。被上诉人岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，用煤炉生火行为发生在其在卫生室值班期间，应当认定为执行工作任务行为。宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室系合法登记准予执业的医疗机构，以卫生室名义对外开展诊疗事务，其性质属于法人或其他组织，提起相关诉讼应以该卫生室为诉讼当事人。一审法院认为岳志峰等五上诉人的起诉不符合法定条件并无不当。 综上，岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下

【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-03 21:17:46

【一审法院查明】一审法院认定事实：2013年11月，宿迁开发公司分别与现代环境公司、山水环境公司签订了建设工程施工合同，约定将宿迁经济开发区富康大道东侧及西侧景观绿化工程分别发包给现代环境公司、山水环境公司施工。2014年3月4日，现代环境公司与雨霞公司签订《工程施工合同》，约定现代环境公司将案涉富康大道东侧景观绿化工程转包给雨霞公司施工，承包方式为包工包料；山水环境公司收取工程管理费为合同价款的2%，最终合同价款以审计的结算金额为准；本工程不设工程预付款，建设方的工程进度款到账后，扣除投标费用、工程管理费、施工管理费、税金以及工程上涉及的其他费用后，按本工程合同价占总合同价相应比例，在七个工作日内支付……。同日，山水环境公司亦将案涉富康大道西侧景观绿化工程对外转包，由案外人洪某作为项目负责人与山水环境公司签订《备忘》，

3 / 6 张干提供担保。该份《备忘》载明：“1、在工程第一次来款时暂按合同价一次性交清管理费，若审计价超出合同价，则按审计价补收超出部分管理费。……5、如分包项目的，合作方需提供分包发票给公司，款项汇给分包方。6、以上款项的支付应根据业主付款进度同比例支付，如由项目负责人垫资支付的，项目负责人应将款项交到公司账户后，再由公司账户支付给供应商或分包方。经由公司账户的垫资款，在工程款到账后可根据相应比例返还给原交款10人……"对一审判决审理查明所认定的事实，本院依法予以确认。

【一审法院认为】一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条规定，“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人"本案中，依据原告岳志峰提交的登记号为13xxx0833的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》可以认定，宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室是一合法登记准予执业的医疗机构，其单位性质属于法人或其他组织。从庭审中原告岳志峰的陈述和被告岳英芮的举证可以认定，被告岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，被告岳英芮用煤炉生火行为发生在其在单位值班期间，并且时间为法定的烤火期间，应当认定为执行工作任务行为。根据上述司法解释的规定，即使被告岳英芮用煤炉生火行为与造成五原告的直系近亲属程芳丽中毒死亡之间存在法律上的因果关系，应当承担侵权责任，为此提起民事诉讼，也应由宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室为被告当事人。故原告张秋果、岳志峰、岳泽伟、岳柳、程文章的起诉不符法定条件。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回岳志峰、岳泽伟、岳柳、张秋果、程文章的起诉。

【二审上诉人诉称】岳志峰等五上诉人上诉请求：撤销一审民事裁定发还重审。事实与理由；宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室虽然属于法人或其他组织，但是本案的被上诉人从事的医疗卫生工作是一个独立的个人行为，其对外开展医疗卫生工作并非是以岳家庄村卫生室开展的，是以个人名义开展的。被上诉人岳英芮占用村卫生室对外开展医疗活动是其个人行为所

4 / 6 产生的法律后果理应由其个人承担。因此上诉人认为一审法院认定上诉人起诉主体错误属于认定事实、适用法律错误。综上，岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

岳志峰、岳泽伟、岳柳等生命权纠纷二审民事裁定书

河北省邢台市中级人民法院

民事裁定书

(2020)冀05民终2298号

当事人 上诉人（原审原告）：岳志峰。

上诉人（原审原告）：岳泽伟。

上诉人（原审原告）：岳柳。

上诉人（原审原告）：程文章。

上诉人（原审原告）：张秋果。

以上五上诉人共同委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：岳英芮。

审理经过 上诉人岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳因与被上诉人岳英芮生命权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初573号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

二审上诉人诉称 岳志峰等五上诉人上诉请求：撤销一审民事裁定发还重审。事实

5 / 6 与理由；宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室虽然属于法人或其他组织，但是本案的被上诉人从事的医疗卫生工作是一个独立的个人行为，其对外开展医疗卫生工作并非是以岳家庄村卫生室开展的，是以个人名义开展的。被上诉人岳英芮占用村卫生室对外开展医疗活动是其个人行为所产生的法律后果理应由其个人承担。因此上诉人认为一审法院认定上诉人起诉主体错误属于认定事实、适用法律错误。

二审被上诉人辩称 被上诉人岳英芮未提交答辩意见。

原告诉称 岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告方损失924,027元；2、本案诉讼费用由被告负担。

一审法院认为 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条规定，“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人"本案中，依据原告岳志峰提交的登记号为13xxx0833的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》可以认定，宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室是一合法登记准予执业的医疗机构，其单位性质属于法人或其他组织。从庭审中原告岳志峰的陈述和被告岳英芮的举证可以认定，被告岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，被告岳英芮用煤炉生火行为发生在其在单位值班期间，并且时间为法定的烤火期间，应当认定为执行工作任务行为。根据上述司法解释的规定，即使被告岳英芮用煤炉生火行为与造成五原告的直系近亲属程芳丽中毒死亡之间存在法律上的因果关系，应当承担侵权责任，为此提起民事诉讼，也应由宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室为被告当事人。故原告张秋果、岳志峰、岳泽伟、岳柳、程文章的起诉不符法定条件。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回岳志峰、岳泽伟、岳柳、张秋果、程文章的起诉。

本院认为 本院认为，当事人起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

6 / 6 一十九的规定。被上诉人岳英芮系宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室的工作人员，用煤炉生火行为发生在其在卫生室值班期间，应当认定为执行工作任务行为。宁晋县唐邱乡岳家庄村卫生室系合法登记准予执业的医疗机构，以卫生室名义对外开展诊疗事务，其性质属于法人或其他组织，提起相关诉讼应以该卫生室为诉讼当事人。一审法院认为岳志峰等五上诉人的起诉不符合法定条件并无不当。

综上，岳泽伟、岳志峰、程文章、张秋果、岳柳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

落款

审 判 长 温立营

审 判 员 葛丽娟

审 判 员 李 涛

二〇二〇年九月七日

法官助理 杜安龙

书 记 员 郝 岩

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。