论司法独立与司法受制

ZWM根据互联网相关资料编制2011.2点击鼠标或自动翻页欧洲大陆在社会发展的过程中，基于人类

智慧和思想的结晶，创造了许多至今仍然

发挥着重要作用的价值理念、思想观念和制度规范。

其中，司法独立（judicial independence）

的制度设计无疑是西方法律传统中的一个亮点。司法独立成为西方国

家经常引以为自豪的

一项政治成就、一个

法治学说、一种制度

文明，历经了一个从

无到有的过程。司法独立最早是作为一种观念被用来对抗

王权的肆意妄为和对民众权利进行切实保

护，其后这种观念在限制王权、保护民权

的法律规范中得以体现，并最终以宪法为

根据、在国家政治制度和权力结构上实现了完整的建构。司法独立的思想和按照这一思想建立起来的司法独立体制最初发生在17世纪中叶的

英国。5世纪中叶,入侵不列

颠的盎格鲁-撒克逊人

在创建国家的同时,把

随身带来的古代日尔

曼习惯奉为治理国家、

维护社会正常秩序的重要手段,于是产生了

英国早期的习惯法。习惯法的权威基础在

于全社会的约定俗成和普遍认同。

因此，它对所有社会

成员包括国王都具有约束力。

事实上，英国国王自

产生之日起就受到

“古代习惯法律”的

限制。英国人认为，聪明的办

法不是把专制统治者推

翻，而是首先使司法逐

步独立于国王，并一点

一点运用法律约束国王，

最终将国王完全纳入法

律之下，即实行法治。作为英格兰普通法的第一部系统著作，1187年格兰维尔（Glenville）的《论英格兰王国的法律与习惯》总结了亨利二世在法律技术和法律规则方面的变革，增强了王室法律的确定性和权威性，被认为是法律

科学的一次革命。尤其是格兰维尔在以

令状形式界定王室的

司法管辖权的同时，

限制了这种管辖权，

使“令状统治”富有

法治的意味。70年后大法官布莱克顿（Henry de Bracton）写的《论英格兰的法律与习惯》则是为了确保普通法为13世纪的英国法官统一适用而写作的。

布莱克顿在书中提出，国王有义务服从法律，因为国王处在上帝和法律之下。不是国王创制法律而是法

论司法独立的保障机制　

张俊　

摘要：司法独立一直是社会争论的焦点，而美国等发达国家早已建立了比较完善的司法独立保障机制，我国司法并不独立已成为不　争的事实，相关配套的保障机制也不完善，因此本文将围绕司法独立的基本内涵进行分析并最后提出要完善我国的司法独立保障机制，以　

期为我国以后立法提供参考。　关键词：司法独立；基本内涵；保障机制　

在我国，司法独立原则虽早已被我国宪法和法律所确认，但是从相　

关立法规定我们可以看出，我们的司法机关只是有限的独立，因此我们　要突破现有的立法规定，从理论层面赋予司法独立新的内容，才能更好　

的保障司法独立。　

一、司法独立的基本内涵　

司法独立作为一项宪法原则虽早已被现代国家所确认，但是对其定　义的理解，笔者认为可以从司法权的独立、司法机关的独立和法官个人　

独立这三个层面加以厘清。　

（一）司法权独立　

本文所认为的司法权的独立是独立于行政权和防止司法机关内部出　

现行政化，但司法权并不独立于立法权，在我国，司法机关由立法机关　产生并受其监督制约，以防止司法权的滥用，所以司法权独立与受人大　监督并不矛盾，而且这种监督制约也并不妨碍司法权的独立。　

（二）司法机关的独立　

司法机关独立是指司法机关具体审判案件时不受任何外界因素的干　扰，司法机关为了作出被人接受的裁判，必须远离尘世的干扰。而且这　

种干扰也包括不受上级法院的干涉，上级法院对下级法院只能根据法定　的上诉和审监程序改变原判决，上级法院不能对下级法院的审判活动进　

行直接的干预。　（三）法官个人独立　

法官个人独立是司法独立最为关键的一环，因为司法裁判过程决定　它是一种个性化活动，只能依赖法官个人独立判断，司法公正才可能实　

现。　所以笔者认为，法官个人独立首先要保障法官地位的稳定性，即法　官享有司法豁免权，不得因法官在庭审活动的言行而遭受免职或者刑事　

追究，除非查明法官确实存在徇私枉法或者重大过失，也必须依法定程　序追究法官的责任；另外，法官在具体审判案件时不允许任何人施加压　

司法独立制度重要意义分析

司法独立是一个国家法治的基石，它保障了公正、公平、透明的司法体系，是实现社会公正、法治国家的重要保障。司法独立的重要意义主要体现在以下几个方面。

首先，司法独立保障了公正与公平。司法独立意味着法官独立于政府和其他利益集团的影响，能够依据事实和法律作出独立、公正的裁决，不受外界的干扰和压力。这样才能保证当事人的权益得到公平的保护，避免了权势干扰、利益纠葛对司法公正的影响，确保每个人在法律面前平等，维护社会的公正。

其次，司法独立维护了法治和法律的权威。司法独立要求法官只根据法律和事实作出裁决，他们的裁决受到司法程序和法律规定的制约，对政府的合法性行政及其他权力机关的不当干预起到了限制作用。司法独立能够使法律真正成为国家治理和社会管理的准绳，保护和坚持法律的权威，提高法治社会的稳定性和可信度。

同时，司法独立保障了人权和自由。司法独立是维护公民基本人权的重要保障，它保护了人们免受政府滥用权力、侵害人权的风险。在司法独立的体系下，每个人都有权利通过司法程序获得正当的法律救济，保护个人权益不受损害，解决争议和矛盾。司法独立还能够有效地防止政府滥用司法权力迫害异议人士，保护人民的言论自由、新闻自由等基本权利。

此外，司法独立有利于经济社会的发展。一个拥有独立司法制度的国家，能够吸引更多的国内外投资，提高投资者的信心，促进企业的繁荣和经济的健康发展。在法治环境稳定的国家中，公正、透明的司法可以保护企业权益，维护市场秩序，维护社会公平竞争，为市民提供一个更好的经济发展和生活环境。

最后，司法独立有助于社会的和谐稳定。在一个有司法独立的国家，人民对司法的公正和公平有更高的信任度，法律的适用更加公正合理，这有助于社会的和谐稳定。司法独立能够通过维护社会的公正，减少争议和纠纷的发生，维护社会秩序。这对社会的长远稳定和发展具有非常重要的意义。

综上所述，司法独立是一个国家法治的基石，它保障了公正、公平、透明的司法体系，具有重要的意义。司法独立保障了公正与公平，维护了法治和法律的权威，保护了人权和自由，有利于经济社会的发展，促进社会的和谐稳定。因此，各国都应该高度重视司法独立的建设和维护，努力保障司法独立的实施，为社会的公正和稳定作出积极贡献。

--------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值得收藏------------------------------------------------

----------------------------------------------------精品文档 值得收藏----------------------------------------------------------- 1 对党的领导与司法独立关系的认识 对党的领导与司法独立关系的认识 人类社会自国家产生以后就有法律，如何行使和控制国家权力，如何处理国家权力和法律之间的关系，一直是人们长期讨论和试图解决的问题。奴隶制国家和封建制国家，或者说在整个农业文明的时代，尽管有法律，但是，国家权力尤其是最高国家权力却不可能严格地依照法律来运作。只有当人类文明由农业文明进入到工业文明的时代，政治制度形态由专制政治转变到民主政治，才为国家权力严格依照法律规范运作创造了前提条件，国家权力的运作方式才由人治形态转向法治形态。 法治作为现代文明的成果和标志，不仅体现为权利依法运行的一种国家形态，而且是一种现代化的法律制度形态。建设社会主义法治国家要求实行法律制度的改革与创新。选择法治国家实际上就是选择现代文明的法律价值和法律制度。 一、坚持党的领导是实现依法治国的保证 --------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值得收藏------------------------------------------------

----------------------------------------------------精品文档 值得收藏----------------------------------------------------------- 2 历史的经验表明，执政党在国家民主政治建设上的作用是非常巨大的，甚至可以说，一个国家民主政治建设的成败，很大程度上取决于执政党对于民主政治采取什么样的态度，以什么样具体的措施来加强和培育本国的民主政治建设。共产党作为社会主义国家的缔造者，对于社会主义民主政治建设起着更为直接的关键性作用。社会主义民主政治建设的动员、组织、协调、培育都需要执政党去领导，整个政治社会化的过程，都需要执政党去引导。因此坚持党的领导在任何时候都是不能动摇的政治原则。 共产党作为中华人民共和国的执政党，其权力的合法性有着深厚的历史渊源和现实基础。这种合法性，一是来自新民主主义革命时期，共产党领导人民推翻三座大山，人民选择和拥戴共产党领导的历史必然性 ；二是来自共产党的先进性，以及这种先进性所蕴涵的党的纲领、性质、宗旨、任务的内在合理性，还有根据这种合理性所采取的革命行动。共产党的先进性适应了人民的要求，反映了人民的愿望，代表了人民的根本利益；三是来自社会主义建设时期人民通过选举各级人大代表所体现出来的广泛民主性及其民意基础；四是来自社会主义宪法和法律所确认的合宪性。 发展社会主义民主政治是党的执政理念和价值追求，但党的领导方式要符合社会主义民主和法制的要求。一方面，我们党是依法治国的倡导者，另一方面，实施依法治国是党的领导方式、执政方式走向成熟的标志。 --------------------------------------------精品文档 Word可编辑 值得收藏------------------------------------------------