打造高效的语文课堂

  • 格式:pdf
  • 大小:143.01 KB
  • 文档页数:2

课堂教 学 

打造高效的语文课堂 

褥俞婕 

KETANGJIAOXUE 

综合 058201 1 O2 语文学习的过程是老师、学生与文本交融的过程,课堂不断前 

进的过程就是学生对一个个问题解决的过程。把握好“源于文本” 

的发问,是老师在教学过程中教学艺术的体现;更是学生的“学习 

过程”“有效、高效”的体现。努力打造“高效”的语文课堂提 

问,可以从“问题本身”和“提问方式”这两方面考虑:从“问题 

本身”的多元性、整体性下功夫,通过传递、自评的“提问策略” 

来达到高效提问。 

一.加点思维训练。变单一为多元——打造辐射型问题 

语文学科的多元性、多义性、模糊性特质,决定并提供了问题 

要保持一定的开放性以发散学生思维的空间。而我们在设计日常的 

课堂问题时,往往过多地关注文本本身的知识以及对它的理解,忽 

略了运用和分析等综合思维,以至于目标单一,答案唯一,甚至成 

了选择题和是非题,这样的提问无疑是低效的。如果我们能在设计 

问题时,在考虑知识和理解的“言语训练”基础上,加入一点更为 

复杂的“思维训练”来开发学生智力,发散学生思维空间,那样, 

就会达到多方面、有层次、个性化的辐射效果。 

人教版第八册《黄河是怎样变化的》的学习提示中向学生提 

H{:默读课文,说说黄河发生了哪些变化,引起这些变化的原因是 

什么。初一看,这两个问题可以帮助学生阅读全文,掌握文章的主 

要内容。但归根到底,还只停留在对课文的知识理解,学生只要认 

真阅读课文.就可以找到答案,并且答案是明确的,就事论事、照 

本宣读即可,无须争}义。如果我们能做一做加法,在此基础上加点 

发散性的思维激发,就能实现向“评价类问题”的多元转化。例如 

上述例子,可以再顺势追问:你认为哪一个原因在“引起黄河变 

化”中是最重要的?学生回答这个问题,不仅要理解文中的知识, 

同时要运用这些知识逻辑组合,评定所学知识材料的意义性。像这 

样,从“事实性问题”向评价性或分析、综合性问题的转化,能促 

使学生个性化阅读,拓展阅读中的答案空间,有效地引领学生的思 

维向深度发展。而答案的多元性,正是“尊重学生独特的阅读体 

验”的最好体现。从定向到发散,从单一到多元,从浅表到深度, 

学生的思维放射m个性的光彩,闪烁着多元的智慧,综合思维训练 得以辐射,体现了问题本身的高效 

性。 

二.减点僵化训练。变琐碎为整 

体——打造集约型问题 

一位老师在教授人教版《中彩那 

天》一文时,让学生初读课文后,一 

一提问:谁中彩了?他中了什么?结 

果怎样?学生齐刷刷地举手,一问一 

答,甚是顺利、热闹。其实,像这样 

让学生按部就班地回答一个个琐碎的 

知识点,不仅没有必要,反而会导致 

学生不探究问题实质,浅尝辄止。长 

此以往,学生就会出现思维萎缩、僵 

化。要纠正上述现象,要求老师在设 

计问题时,注重对文本传达的信息进 

行整合,从整体性、实质性出发,尽 

量减少问题的数量,提高问题的质 

量,能以一个中心问题涵盖若干小问 

题,以求达到集约型。比如,在学生 

初读《中彩那天》后,老师不妨这样 

提问:“请你用题目‘中彩那天’为 

开头,根据课文内容和你的感受,说 

一句或几句话。”这个问题,指向的 

阅读空间就大了。它可以是对文章内 

容的了解:中彩那天,我的父亲把汽 

车还给了库伯;也可以是思想的评 

价:中彩那天,我们一家选择了道 德、诚信而放弃了梦寐以求的汽车; 

还可以是学生读后的感受:中彩那 

天,也是作者一家最富有的时刻, 

因为拥有道德诚信,就是精神上的 

富翁…… 

要做到集约型,要求老师在设计 

问题时,首先在思想上要树立集约意 

识,即尽量用最少的问题数量获得最 

大的课堂收益,保障学生思维的可持 

续发展。其次,在行动上要舍小取 

大,从整体人手、大气裁决。许多老 

师一到课堂上,总觉得这个问题很重 

要非得问,那个问题很必要也不能 

丢,怕学生这不懂那不知,到最后, 

连自己也不知道怎么会提那么多问 

题。其实,我们老师在设计问题时, 

少考虑“这里我要提问什么”,而要 

更多地逆向思维:“在我准备的问题 

里,还有哪些是多余的,得减去再减 

去!”减去了琐碎的问题,课堂教学 

才会更清晰、大气,才是集约型的高 效课堂。 

三.乘顺水船。变追问为传 

递——打造低碳型提问 

我们的语文课堂提问,在方式 

上,出现常见的追问现象:老师问, 

学生答;老师再问,学生再答,老师 

顺着学生回答的那根“藤”摸到自己 

最终想要的那个“瓜”,且表面热闹。 

如人教版第六册《一个小村庄的故 

事》,老师问:“为什么小村庄最后 

什么都没有了?”学生a答: “因为人 

们都在砍山上的树。”老师马上追问: 

“为什么人们要砍树?”学生b回答: 

“为了自己的利益。”老师又问:“像 

这样为了自己的眼前利益而破坏环 

境,最终害了谁?”学生异口同声地 

回答:“他们自己。”这让我想起了 

如同这个数学算式:t×a+t X b+t X 

c(t表示老师,a、b、c表示不同的学 

生)。老师与学生之问都是一问一答, 

学生之间没有直接联系,全由教师主 

宰。假如我们老师能根据第一位学生 

的回答,顺水推舟,把追问变为学生 

间的传递,让第二个、第三个学生等 

加入自觉讨论,教师只做提示点拨, 

即形成教师——学生a——学生b—— 

学生c……这样的多站传递,可以运 

用乘法规律t X(a+b+c)来形象表 

示。这样做,大大加快了学生回答的 

节奏,更能引起学生间的互动,省时 

省力效果又好,可谓是低碳型。如 

《一个小村庄的故事》中:在学生a答 

“因为人们都在砍山上的树”后老师 

问: “不断地砍树可能会发生哪些后 

果?”由学生自主发言、探讨小村庄 

消失的原因,老师也就不必提那么多 

问题了,课堂提问的效果自然就高 

了。 

四.除去同项。变他评为自 

评——打造经济型提问 

在我们的语文课堂上,学生在回 

答问题时,常见有重复前面同学回答 

的现象,影响了问题的实效。再加上 

一般老师喜欢这样再问: “还有不一 

样的回答吗?请举手。”然后指名让 

学生起立回答,进行对错评判。 

有一次,我在课堂上听到一位老 

师教授人教版第六册“语文园地四” 课堂教 学 

中的“我会填”:鲜花开得( ), 

大多数学生高高地举起了小手。老师 

让能回答这道题的同学都起立,然后 

先请其中一位学生填空: “鲜花开得 

漂亮。”接着老师话锋一转:“跟这 

位同学答案一个样的请坐下。”马上, 

有十来个同学坐下了。第二个同学回 

答:“鲜花开得鲜艳。”站着的七八 

位同学笑着也坐下了,显然,他们也 

是这个答案的主人。“鲜花开得五彩 

缤纷,鲜花开得又大又红……”随着 

不同答案的出现,站着的同学越来越 

少。最后,老师让剩下的四五位同学 

大声说出各自的答案。听到这里,我 

不禁为这位老师的提问方式叫好。她 

一反常规,将学生逐个站起来的回答 

变成倾听后的坐下,不仅培养了学生 

倾听其他同学回答的习惯,同时,为 

自己提供了直观的、显性的反馈。这 

种提问方式,与数学中的除法算理有 

相通之处。除法里的除数,有时可以 

看做是“每份数”,即把相同部分看 

做一个整体,在回答问题时则表现为 

相同答案的小群体,他们可以在课堂 

上迅速组合成一个临时的整体,相比 

较个体而言,以群体的方式出现就容 

易调控。小群体不需要老师再对每个 

答案做出评价,学生自己也能参照同 

学的答案,做出自我评价,避免了类 

似答案的重复,对培养学生的求异、 

创新思维大有益处,非常经济、实效。 

总之,在小学语文教学的课堂提 

问中,教师要围绕“高效”的目标, 

充分钻研教材,精心设计问题。切实 

掌握提问策略,真正提高提问的效 

果,达到训练学生思维、培养学生能 

力的目的。0