中国青年在中国的作用和地位

中国私营经济的地位和作用

中共十五大提出：“以公有制为主体，多种所有制共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”，“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”，非公有制经济“对满足人们多样化需要，增加就业，促进国民经济的发展有重要作用”。这些重要论点，进一步明确了私营经济的地位和作用，由此引申开去，还有许多重大问题值得探讨。

(一) 中国私营经济的出现和发展是构成中国特色社会主义的主要内容

中国特色社会主义是对苏联社会主义模式的突破，主要反映在三个方面：1、突破计划经济的模式，向市场经济转变和发展。2、由单一公有制向多种经济成分共同发展转变和发展。3、由封闭转向开放。这个重大转变不仅适应中国落后生产力的水平，而且具有根本和长远意义。

私营经济(包括个体经济)是人类社会发展至今不可逾越的一种所有制和经济形式，它的存在形式随着经济发展特别是科学技术的发展，不断变化，而且具有极大的生产力发展的包容力。改革构成了中国特色社会主义实践和理论。共产党取得政权，按照不成功的模式走了一大程，重新回到起点，这应该说是批判了教条后的真正的实事求是和符合历史发展的选择。

(二)个体私营经济实现了生产要素和资源的有效的结合

中国以重工业为中心的社会主义工业化是用行政手段和计划实现生产要素和资源的配置，建立了独立的工业体系。但这种体系存在越来越明显的低效益和恶性循环，牺牲了人民利益，牺牲了农业和轻工业、第三产业的发展，牺牲了科学教育事业的发展。社会发展至今，私营经济和它不断发展的形式是最有效的载体和容器。

私营经济不仅不需要国家直接投入，而且它和市场经济共生，是生产要素和资源有效的配置形式。中国的私营企业没有国家投入，1997年注册资本已达 5140.12亿元，这是资源优化组合的有力的证明。私营经济的发展，政府的政策和指导十分重要，但它遵循市场经济规律，在生产要素和资源配置上有许多特点，主要是：l、以劳动力投入为主，资本、技术、自然资源自然结合。2、国内和国际市场竞争，优胜劣汰，使私营经济自发地进行优化和调整。地区的私营企业，在全国市场出现萧条时期，他们的产品仍然畅销不衰。同样在这一时期，那些一般消费品，由于供给过剩，企业倒闭。这种现象是市场规律作用的结果。

龙源期刊网

当代中国“两会”的地位和作用探究

作者：杜满昌

来源：《青年时代》2018年第21期

摘 要：民主的含义是国家统治权归属人民，人民自己处理自己的事情。从古自今，会议成为了民主的一种表现形式，比如，西方的议会，我国的人民代表大会。所以，喜爱民主的人，一般也喜欢开会。当代中国“两会”是一项重要的民主形式，它成功运行了60多年，符合中国的国情，保障了人民当家作主权利的实现，促进了社会主义民主政治的发展。

关键词：两会；民主；发展

每年春天，被称为“两会”的人民代表大会和人民政协会议同期召开，成为了新时代中国的一项重要的民主生活。它成功运行了60多年，在实现人民当家作主，发展社会主义民主中发挥了巨大的作用。

一是当代中国“两会”是符合国情的民主。当代中国“两会”是人民的历史选择。翻看中国近代历史，伴随西方民主理论的传播，中国社会展开了一系列的政治社会变革运动。从洋务运动的自强新政、戊戌维新的救亡图存到清末新政的王朝自救，统治阶级以极其复杂的心态进行着自觉和不自觉的政治社会改革。在清末政治体制改革的推进中，清政府逐渐调整和改造了相沿已久的“祖制”，并不自觉地朝着近代化的建制迈进，学习西方的议会民主便是一例。清廷在改革中出现了一些新的设置，如资政院、谘议局，成为“中国近代政治新陈代谢的一个重要环节”。但随着清王朝的灭亡，二者也在1912 年 2月后先后自行消亡了。孙中山认为中国的民主欲先发达，“集会”是第一步，于是开国会，欲实行议会制的民主共和。民国国会被军阀们玩弄于股掌之间，沦为军阀们轮流坐庄的工具。南京国民党政府曾开过两次“国民大会”，只不过是掩盖独裁专制的一种装潢而已。这说明近代以来模仿西方在中国搞议会民主的道路是走不通的。因此，正如毛泽东同志所言，“议会制，袁世凯、曹锟都搞过，已经臭了”。对于中国要实行什么样会议形式来实现民主，在中国革命和实践中，以毛泽东为核心的中共第一代领带集体作了理论和实践探索。1948 年 9月召开的中共中央政治局会议上，毛泽东在报告中，系统列举了要召开人民代表大会的理由。“现在我们就用‘人民代表会议’这一名词。我们采用民主集中制，而不采用资产阶级的议会制”。中国人民把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，弘扬民主的精神，在中国人民政治协商会议代行几年了几年人民代表大职能后，于1954年建立了以人民代表大会为核心的中国人民当家作主的根本政治制度，以人民政协为主要载体的协商民主制度。从此，以此为依托的中国的“两会”民主得以发展壮大起来，经过60多年的政治实践，已发展成为了社会主义民主的重要实现形式和载体。

中国在国际舞台上的地位和作用

21世纪，随着改革开放和社会主义现代化建设事业的迅速发展，中国的国际影响与日俱增，与国际社会的交往日益频繁，与世界各国的合作不断扩大，国际影响与日俱增，在国际事务中地位与作用稳步提高。在世界形势的发展变化中，中国越来越成为一个举足轻重甚至不可或缺的因素。近些年来，对中国在国际舞台上的地位作用，国际上有各种不同的论调，有所谓“中国国际地位下降论”，“中国必然发生质变论”，“中国威胁论”，“中国前途未卜论”，“中国无足轻重论”等。这些论调在国内也有—定的或不同程度的影响，我们对此应该有个客观的、全面的、正确的、实事求是的评价，它具有重大的现实意义和深远的历史意义。

一、中国的国际地位

进入21世纪以来，中国的国际地位出现较为显著和重大的变化。经济上，中国已经超越日本正式成为第二大经济体，外汇储备跃居世界第一，成为世界第三贸易大国。这一实力地位的变化奠定了中 国国际地位变化的基础。军事上，中国的海军、空军等实力比20世纪90年代有显著的提升，军事活动范围扩大。J-10，j-20等武器已经达到世界领先水平。 政治上，中国作为世界上最大的发展中国家，在国际政治舞台上发挥着独特的作用，有着重要的影响，中国的发展与强大推动着世界多极化进程和国际新秩序的建立。中国作为联合国五个常任理事国之一，对维护世界和平、解决国际争端和地区冲突有着重要的影响力。中国始终把加强同第三世界的团结合作作为对外工作的基本立足点，在第三世界享有崇高的 政治威望，具有广泛的影响力。科技、文化上，航天活动、巨型计算机等极端领域取得突破性的进展，令全国人骄傲，令整个世界刮目相看；国际上出现一定程度的汉语热，孔子学院数量不断增加。

二、中国的国际作用

其一，中国是推动世界经济繁荣的重要力量。中国改革开放的成功经验，对世界经济发展有着重要贡献。 中国发展离不开世界，世界繁荣稳定也了不开中国。 中国的发展已经并将继续成为世界贸易和世界经济发展的重要动力。其二，在联合国和其他国际事务中，中国以一个主持正义和负责任的大国形象，同世界各国人民一道，致力于建设和平、发展与进步的崇高事业。近年来，中国与各国携手致力于解决恐怖主义等全球性问题，反对霸权主义和强权政治，推动建立公正合理的国际政治、经济新秩序，为维护世界和平、促进共同发展做出了积极贡献。其三，中国积极参与国际事务，促进共同发展。90年代以来，中国以更加积 极的姿态走向世界，在世界政治、经济领域扮演了十分活跃、十分重要的角色。在人类问题领域，中国倡导在平等和相互尊重基础上开展对话和合作，反对利用 人权干涉内政，赢得了广泛的国际支持。中国反对动辄采取制裁和使用武力，主 张通过政治途径和平解决地区冲突和争端，并为此作出了积极的努力，受到国际 社会的高度重视。中国在世界维和问题上，中国是安理会五个常任理事国中派出维和部队人数最多的国家。在反对恐怖主义问题上，中国积极和各国展开合作。在应对全球气候变化问题上，中国积极提出自己有关看法。在国际上，广大发展中国家和西方国家出于不同的目 的，都希望中国更多地参与解决国际冲突和争端，对中国有较高的期待。

龙源期刊网

全球治理与中国的地位和作用

作者：黄仁伟

来源：《国际展望》2010年第03期

2009年是“全球治理”获得重要发展和变化的一年。国际金融危机后国际经济政治利益结构和力量结构出现深刻变化，全球治理正在进入一个新阶段。其主要变化集中在四个领域：一是金融领域，针对金融危机后国际金融秩序和国际货币体系改革的方案不断推出，各大国之间展开新一轮主导权之争。二是气候和能源领域，发达国家之间、发达与发展中经济之间对“后京都时代”的减排义务和责任者展开激烈交锋。三是安全领域，包括传统安全领域如核裁军和核不扩散问题以及非传统安全领域如打击海盗、防止甲型流感等。四是贸易领域，发达国家经济衰退导致贸易保护主义倾向有所滋长，世界贸易体系规则与相关国家的国内保护立法之间的冲突较为明显。这四个领域的变化交织在一起，使全球治理的内涵和外延都出现前所未有的拓展。

全球治理内容和形式的历史性变化，为大国力量重新组合以及新兴大国参与全球治理提供了重要前提。中国参与全球治理，一方面有利于中国坚持和平发展道路，另一方面有利于推进构建“和谐世界”。中国需要进一步界定全球治理的总体框架和发展趋势，进一步明确全球治理体系中中国的地位和作用。中国应明确全球治理体系变革的渐进性和长期性，联合多种力量，防止成为全球治理体系中的矛盾焦点。中国应坚持以经济领域的全球治理为核心，逐步提升在国际金融、国际货币、国际贸易体系中的地位。中国应以非传统安全的全球治理为主，以地区安全治理为基础，逐步积累应对全球安全治理的经验和实力。

2009年是中国参与全球治理体系的转折点。中国在国际金融体系改革、全球气候变化和减排治理、与传统大国和新兴大国分别组成应对全球治理议题的战略伙伴、非传统安全和传统安全、世界贸易体系等不同领域中，日益发挥着建设性的作用，地位和作用正在不断上升。

2010年又将是“全球治理”向深度和广度发展的一年。金融危机后全球治理结构变化的总体方向未变，但是侧重点有所转移。国际金融改革从整体方案的争论转向局部结构调整。新兴大国的投票权比重增加，但是美国的否决权基本未受动摇，美元的世界货币地位也未受到严峻挑战。全球气候和低碳问题的治理体系也在哥本哈根峰会后放慢了脚步。核安全和核裁军议题更加突出了。“金砖四国”还在积极酝酿机制化的进程，但是利益和话语的不一致也是显而易见的。总体上看，随着世界经济复苏的到来，西方大国可能觉得须要重新安排国际秩序的话语权，至少要保持其既得利益结构不受到重大冲击。因此，全球治理的钟摆可能处于“再平衡”状态之中，发展中国家在其中的地位和作用仍将“路漫漫其修远兮”。