下载文档原格式
交通运输行业的市场竞争与合作策略在当今经济全球化和社会快速发展的大背景下，交通运输行业作为国民经济的重要支柱，发挥着举足轻重的作用。
从公路、铁路到航空、水运，各种运输方式相互交织，共同构建了庞大而复杂的交通运输网络。
在这个充满活力与变革的领域中，市场竞争与合作策略成为了企业生存和发展的关键。
市场竞争在交通运输行业中表现得尤为激烈。
不同的运输方式之间、同一种运输方式的不同企业之间，都在争夺有限的市场份额。
例如，公路运输企业面临着来自铁路运输的强大竞争压力，因为铁路在长距离、大运量货物运输方面具有成本优势；而航空运输则在长途、高时效的客运市场上与铁路和公路展开角逐。
这种竞争不仅体现在运输价格上，还包括服务质量、运输时效、安全性等多个方面。
价格竞争是交通运输行业中最为直观的竞争手段之一。
企业为了吸引客户，往往会通过降低运价来提高自身的竞争力。
然而，过度的价格竞争可能导致企业利润下降，甚至影响服务质量和行业的可持续发展。
因此，在价格竞争的同时，企业更应注重提升服务质量。
比如，提供更加舒适的运输环境、便捷的购票和登机手续、准确的货物跟踪信息等，以满足客户日益增长的需求。
运输时效也是竞争的重要因素。
在现代社会，时间就是金钱，客户对于货物和人员能够快速、准时到达目的地的需求越来越高。
因此，交通运输企业不断优化运输路线、提高运输工具的运行速度、加强调度管理，以减少运输时间，提高运输效率。
例如，快递企业通过建立高效的物流配送网络，实现了货物的快速送达，从而在市场竞争中脱颖而出。
安全性是交通运输行业的生命线，也是企业竞争的重要砝码。
一个安全记录良好的企业往往能够赢得客户的信任和青睐。
为了确保运输安全，企业需要加大在安全设施、人员培训、安全管理等方面的投入，建立完善的安全保障体系。
除了上述因素，技术创新也是交通运输企业在竞争中取胜的关键。
随着信息技术、新能源技术、自动化技术等的快速发展，交通运输行业迎来了前所未有的变革。
高铁与航空运输服务行业的竞争与协同发展随着经济的发展和人们的生活水平的提高，交通方式的选择变得越来越重要。
而在现代交通运输领域，高铁与航空运输服务行业一直以来都是两个竞争激烈的方向。
高铁凭借其快捷、便利和环保等特点，越来越受到大众的追捧，而航空运输则以其快速、遥远和广阔的市场占有优势。
本文将就高铁与航空运输服务行业的竞争与协同发展进行探讨。
高铁和航空运输在速度方面存在明显的差异，高铁的速度相对较慢，但能够提供近距离的市内交通服务，而航空运输在速度上则无可匹敌。
这就导致了两者的竞争。
然而，随着高铁线路的不断延长和技术的不断升级，高铁与航空运输服务行业之间的竞争有所缓解。
如今，高铁在中短途旅行中的优势日益凸显，而航空运输则更适合远距离和国际间的长途旅行。
这种区分使得高铁与航空运输形成了互补关系。
然而，高铁与航空运输服务行业之间的竞争也在某些方面体现出来。
例如，高铁不受天气的限制，可以在各种恶劣的天气条件下正常运行，而航空运输则受到天气的制约。
此外，高铁作为一种大众化的出行方式，对于航空运输的短途市场侵蚀明显。
因此，航空运输企业需要寻找新的发展方向以应对高铁的竞争。
在竞争的同时，高铁与航空运输服务行业也可以通过合作实现协同发展。
例如，某些区域的高铁和航空运输服务可以相互衔接，形成互联互通的交通网络，从而提供更为方便快捷的出行服务。
另外，两者还可以在营销策略上进行合作，共同推广旅游线路和产品，实现资源共享和互利共赢。
除了竞争和合作外，高铁与航空运输服务行业在技术和环保方面也可以进行深入的交流与合作。
高铁技术的进步可以借鉴航空运输领域的安全措施和管理经验，而航空运输行业也可以通过高铁的环保先进技术来提高自身的可持续发展能力。
总的来说，高铁与航空运输服务行业之间的竞争与协同发展是一个复杂而又多样化的问题。
两者之间的竞争是不可避免的，但也可以通过合作与共赢实现协同发展。
在未来的交通运输领域中，高铁和航空运输服务行业都将继续发挥重要的作用，并且在技术、服务和创新等方面相互借鉴，共同促进交通运输行业的可持续发展。
国内航空运输业中高速铁路竞争战略近年来，随着高速铁路的不断发展和补充，越来越多的人开始选择坐高铁出行，这不仅使高铁成为了我们生活中不可或缺的一部分，也对航空运输业构成了巨大的压力。
因此，国内航空运输业中高速铁路竞争战略也逐渐成为了业内人士关注的焦点。
一、竞争态势的形成尽管航空运输业和高速铁路运输业在客源上有很大的不同，但两者在出行时间、价格和便捷程度方面存在一定程度的重叠。
同时，随着时代的发展和人们生活质量的提高，愈来愈多的人选择依赖高速铁路来进行出行。
这导致航空运输公司必须对其经营模式进行重新考虑，以保持对市场竞争的强势地位。
二、航空运输业应对策略1. 强化服务质量航空公司可以通过强化服务质量来争夺旅客的口碑和市场份额。
例如，加强餐食服务、增加旅客娱乐等，这样可以使乘客在航空出行过程中感受到更多的用心和关怀，从而更倾向于选择坐飞机。
2. 调整票价策略调整票价是提高或降低旅客飞行热情的一种有效方法。
通过灵活的价格策略，航空公司可以在相对便宜的价格点上与高铁进行竞争。
在节假日等短途高密度旅游时段，通过降低机票价格来引导旅客选择飞机出行，从而取得市场份额。
3. 加强营销和宣传营销和宣传工作对于航空公司而言非常重要。
与此同时，航空公司也需要加强维护消费者权益，避免出现因机票涨价等问题造成不必要的反感和退票等不利影响。
三、高速铁路应对策略1. 增加服务的软实力高速铁路公司可以通过推出新的服务，扩大服务范围，增加服务质量等方式来增强其软实力。
比如开通到高铁站的摆渡服务、出行保险服务、可自由调整的票务政策等，这些都可以为高铁品牌的提升贡献力量。
2. 完善运输链高速铁路公司还可以将其运输系统和其他出行方式相结合。
比如，与公路客运、城市公共交通等合作，可方便旅客快速到达出行起点，从而全面提升其综合服务水准。
3. 研发新型列车和技术高速铁路公司还可以通过研发新型列车和技术来提升其服务质量和运行速度。
例如，自动驾驶技术、动力驱动等都是高铁增强技术实力的方向，也可以为高铁打造更好的品牌效应。
高速铁路与航空公司竞争下的运输市场分析随着科技的不断发展，越来越多的跨国公司和国内企业开始考虑拓展海外市场，而在这个过程中，运输行业的发展显得尤为重要。
高速铁路与航空公司作为现代运输方式的代表，各自具有优势与劣势。
本文将从两者的特点、市场需求、经营策略等方面综合分析高速铁路与航空公司的竞争状况，以及它们在运输市场中所扮演的角色。
一、高速铁路的特点与市场需求高速铁路作为现代化的运输方式，具有诸多的特点。
1. 便利性强：高速铁路具有快速、方便的特点，它的时速通常在200公里以上，可以大幅缩短长途旅行的时间。
同时，高铁的发车频次高，一般都不需要预订。
2. 安全性高：高速铁路的技术成熟，车辆结构严格，安全性高。
3. 价格合理：相对于航空公司，高铁的票价更加亲民，价格也相对稳定，不像航空公司会因为供求关系产生较大波动。
4. 市场需求：随着城市化进程的加快，人口的不断迁移，高速铁路的需求在不断增长。
特别是在中国这种人口大国，高速铁路的飞速发展可以为人民提供更为便捷、实惠的出行选择，也为国家经济的发展注入了强大的动力。
二、高速铁路的经营策略1. 优化服务：高速铁路企业应当结合市场需求，对旅客的预定、取票、上车、下车过程中的各项服务逐一优化，提升服务质量。
2. 拓展国际市场：高速铁路企业应当深入了解欧洲、北美、日本和韩国等高速铁路发达国家的运营模式、经验、技术等，并通过合作、联盟等形式积极拓展国际市场。
3. 推广创新技术：高速铁路企业应当结合当前科技发展趋势，积极推广创新技术，如自动化驾驶、智能检修等，提高高速铁路运营效率和安全性。
三、航空公司的特点与市场需求航空公司作为高速交通方式的代表，也具有自身的特点和市场需求。
1. 速度快：相对而言，航空公司的速度更快，能够在较短时间内抵达目的地，这也是其最大的优势。
2. 范围广：航空公司通常到达的目的地比高速铁路更广泛，方便旅客的选择。
3. 市场需求：随着全球旅游业的不断发展以及经济全球化的趋势加强，人们越来越需要更加快捷、方便的出行方式，这也为航空公司提供了发展的空间。
高铁与民航的时空竞争分析及协同发展研究高铁与民航的时空竞争分析及协同发展研究近年来，随着交通运输业的发展，高铁和民航逐渐成为人们出行的主要方式。
高铁作为陆上交通工具，具有快速、便捷、高效的特点，而民航则以其全球化的航线网络和快速的飞行速度，成为长途出行的首选。
然而，随着高铁和民航的普及和发展，二者之间的竞争也日益加剧，同时也出现了一些协同发展的机会。
本文将从时空竞争的角度，分析高铁与民航的现状和发展趋势，并探讨其如何实现协同发展。
一、时空竞争现状分析高铁和民航具有截然不同的优势和特点。
高铁以其快速的时速和高频次的班次，成为城市之间中短途出行的首选。
而民航则以其能够覆盖远距离和超长距离航线，迅速连接不同国家和地区，成为长途出行的主要方式。
然而，近年来高铁的迅猛发展和提高的服务水平，使得其对民航市场的冲击逐渐增大。
高铁在一些区域上已经开始对民航的市场份额产生一定的压力。
一方面，高铁以其点对点的服务、无需安检、较低的票价等优点，吸引了越来越多的短途旅客。
特别是在一些短途航线上，高铁所需的时间和价格明显优于民航，因此高铁对民航的市场份额产生了较大的冲击。
许多乘客选择高铁而不是民航的原因之一是避免了繁琐的安检程序，同时高铁始终在市区之间运行，而机场则往往远离市区，这使得高铁在时间和便利性上占有一定优势。
另一方面，民航以其广阔的航线网络，连接了全球各地，尤其对于跨国旅行和重要商务往来，航空仍然是不可替代的。
即使高铁在一些短途航线上占有优势，但在长途和国际航线上，民航的飞行速度、舱内服务和舒适性仍然吸引着大量乘客。
综合以上分析可以看出，高铁和民航之间的时空竞争是存在的，但两者在不同领域和市场上有各自的优势，竞争的状况也各异。
因此，如何平衡二者之间的竞争，并实现协同发展，是一个值得深入研究的问题。
二、协同发展的机遇与挑战高铁和民航的竞争也给两者带来了一些协同发展的机遇。
首先，两者可以通过优势互补来提供更灵活和多样化的出行选择，满足不同类型乘客的需求。
中国民航与高速铁路竞争分析高铁频繁开通对于民航是一个很大的冲击,几乎开通一条高铁,相应的民航市场就会萎缩。
本文通过对高铁与民航的竞争分析,提出一些建议。
高铁与民航未来的发展是应该走联合的路线,并且应该通过思考和论证,同一规划高铁和民航的布局。
标签：中国民航高铁联合2004年1月,我国国务院审议并原则通过了《中长期铁路网规划》,规划到2020年,建成客运专线 1.2万公里以上,形成“四纵四横”客运专线骨架,建成长江三角洲、珠江三角洲、环渤海圈地区城际客运系统,通过建设客运专线和推进既有线提速,建成我国铁路快速客运网。
我们也能看到“十一五”全国高度铁路的发展的确大大增强了我们国家的国内运输能力。
实际上法、英、德、日等发达国家高铁的发展都曾对本国的民航运输业产生过巨大的冲击,但最后这些国家的高铁和民航都走向了良性竞争甚至合作的道路。
2009年对于中国铁路来讲是高速发展的一年,随着年底武广高速铁路的开通,中国铁路已经走入一个新的时代。
因为技术到达一个层面后投入使用实际是非常快的事情。
但是各个线路的高铁频频开通的同时我们也看到民航的尴尬:要么降价,要么停运。
是否高铁和民航就一定是水火不容的竞争关系呢?本文运用实证的方式来论证如果有统一规划和协调,高铁和民航能够很好的合作,发挥更大的作用。
一、外国高铁与民航的竞争根据国外的很多研究证明:在高速铁路运行3小时以内的市场上,高速铁路将占据着大于50%的市场份额,而且距离越短,高速铁路的市场份额就会愈大;反之在高铁运行超过3小时的市场上,高铁的市场份额将小于50%,而且随着距离的加大市场份额将逐渐减少。
900公里(根据高铁平均时速300公里换算3小时里程)是高速铁路与航空市场竞争份额优势的临界距离,900公里以下的客运市场,高铁将占据优势。
因此,在300公里-1000公里的航空运输市场上,与航空运输最具替代性和竞争性的运输方式就是高铁,高铁相当于低成本航空公司。
人们在这个区间上选择高铁出行还有个重要理由:高铁的运营效率比航空公司高,因为航空公司必须面对安全检查、行李受限、空域限制、天气限制等各种问题,而这些也正是高铁占尽优势的地方。
高速铁路和航空运输的竞争与合作运输1101 陈强 3110405027摘要：铁路运输和航空运输作为两种不同运输方式，原本的服务人群不尽相同，铁路的特点是大运量、低运价，服务绝大多数的人，航空运输强调快捷、舒适，是中高收入人群的首选。
近年来，为了满足经济发展的需要，国家大力投资高速铁路建设，高速铁路网已初具规模，京沪，沪宁等线路的建成，对原本航空运输的中短程航线造成相当的冲击。
随着高铁网络的逐步建成和完善，这种冲击将逐渐加剧，原本的运输市场份额将发生变化。
通过利用Logit方程分析各运输方式之间的客流分担率(即市场占有率)，可以得出当运距在600km以内时，高铁占绝对优势，而在1000km左右时，双方的竞争最为激烈，当运距超过1600km后，航空运输占绝对优势。
高速铁路和航空运输作为我国综合运输体系的两种主要运输方式，随着我国经济的不断发展，这两种运输方式都将得到长足的进步和发展，合理的竞争将促进双方的成长，使之更切合市场的需要。
通过了解和学习国外的发展经验，发现空铁联运是一种不错的发展模式，可以促进铁路和航空运输的共同发展，欧洲的几大机场都有先例，我国的几大机场也有尝试。
与此同时，航空业面对高速铁路的冲击，空铁联运固然是个不错的出路，但无法解决根本问题，其本身也应做出调整和变化，以应对未来的挑战。
关键词：高速铁路;航空运输；空铁联运目录1. 我国高速铁路发展概况及规划 (2)1.1. 我国高速铁路发展概况 (2)1.2. 我国高速铁路未来规划 (3)1.2.1. “四纵”客运专线 (3)1.2.2. “四横”客运专线 (3)2. 我国航空运输的发展概况及规划 (4)2.1. 我国航空运输概况 (4)2.2. 我国航空运输未来规划 (5)2.2.1. 2020年目标展望 (5)3. 高速铁路和航空运输的竞争关系 (5)3.1. 高速铁路和航空运输关系概述 (5)3.2. 高速铁路与航空竞争模型的建立 (6)3.2.1. 影响旅客选择运输方式的因素 (6)3.2.2. 高速铁路与航空运输竞争模型 (7)3.3. 高速铁路相较于航空运输的优势 (8)3.3.1. 旅程时间和便捷度 (8)3.3.2. 价格因素和出行成本 (8)3.3.3. 运能差异 (9)3.3.4. 舒适度比较 (9)4. 国外的经验和对我国的启发——空铁联运 (9)4.1. 高速铁路的建成对短程航线的冲击 (9)4.2. 高铁和航空运输合作模式——空铁联运 (10)4.2.1. 空铁联运概念 (10)4.2.2. 空铁联运实例 (10)4.3. 国内空铁联运现状 (11)4.4. 我国空铁联运发展前景 (11)5. 航空业自身的调整 (12)5.1. 科学化管理,提高航空运输的便捷程度 (12)5.2. 对接高铁,建设枢纽,实现区域经济一体化 (12)5.2.1. 复制欧洲模式 (12)5.2.2. 建立我国的大型综合交通枢纽 (13)6. 总结 (13)1.我国高速铁路发展概况及规划1.1. 我国高速铁路发展概况世界上首条高速铁路是1964年正式营运的日本新干线，营运速度271 km/h，营运最高时速300 km/h。
我国高速铁路研究始于20世纪80年代末，至 1998年，广深铁路电气化提速改造完成，时速达到 200 km/h。
2003 年，中国第一条快速客运专线（秦皇岛―沈阳）建成并投入运营，正式开启了中国高速铁路的新时代。
截止到2013年12月30日，随着一批新建高速铁路投入运营，我国高速铁路总营业里程达到11811公里，在建高铁规模1.2万公里，成为世界上高速铁路投产运营里程最长、在建规模最大的国家。
表格 1-1 中国历年高速铁路营运总里程表1.2. 我国高速铁路未来规划2008年，中国政府根据我国综合交通体系建设的需要，对《中长期铁路网规划》进行了调整，确定到2020年，全国铁路营业里程达到12万公里以上，建设高速铁路1.6万公里以上。
根据《中长期铁路网规划》，中国高速铁路发展以“四纵四横”为重点，构建快速客运网的主要骨架，形成快速、便捷、大能力的铁路客运通道，逐步实现客货分线运输。
1.2.1.“四纵”客运专线1)北京—上海：全长约1318公里，纵贯京津沪和冀鲁皖苏四省，连接环渤海和长江三角洲两大经济区。
2)北京—武汉—广州—深圳：全长2260公里，连接华北、华中和华南地区。
3)北京—沈阳—哈尔滨（大连）：全长约1700公里，连接东北和关内地区。
秦皇岛—沈阳已于2003年建成。
4)杭州—宁波—福州—深圳：全长约1600公里，连接长江、珠江三角洲和东南沿海地区。
1.2.2.“四横”客运专线1)徐州—郑州—兰州：全长约1400公里，连接西北和华东地区。
2)杭州—南昌—长沙：全长约880公里，连接华中和华东地区。
3)青岛—石家庄—太原：全长约770公里，连接华北和华东地区。
4)南京—武汉—重庆—成都（宁汉蓉）：全长约1600公里，连接西南和华东地区。
图表 1-1 2020年中国高速铁路网规划图2.我国航空运输的发展概况及规划2.1. 我国航空运输概况中国航空运输始于1929年，专业航空始于1930年。
中华人民共和国成立后，1950年,我国民航运输总周转量仅为157万吨公里,旅客运输量为1万人次,货邮运输量为767吨。
1978年以来中国航空运输在改革中迅速发展，2010年民航运输总周转量达538. 45亿吨公里,是1978年的180倍,年均增长17.6%,增速是我国GDP平均增速的1.8倍,是世界民航运输业增长率的3. 2倍。
1978—2008年,我国民航运输总周转量占世界的比重从0. 26%上升到6. 8%,位次从改革开放初期的第33位跃居第2位。
我国民航运输现已拥有300多条航线,航线总长达50多万公里。
其中，国内航线260多条，通航百余城市，形成以北京为中心辐射至全国各省、自治区、直辖市的国内航空干线网。
在国际航线方面，中国已与40多个国家签订了通航协定，同许多国家和地区的航空公司建立了业务联系。
北京、上海、广州、昆明、大连、厦门等国际机场已架起了通往30多个国家的“空中桥梁”。
图表 2-1 2006-2014年我国民航旅客运输量走势图2.2. 我国航空运输未来规划根据中国民用航空局发展计划司2010年5月发布的《中国航空运输业发展十年展望》，由于我国近年来经济持续快速增长，为民航业的发展提供持续动力，强大的人口需求也带来了潜在的巨大市场。
2.2.1.2020年目标展望1)运输总周转量达到1400亿吨公里以上。
2)旅客运输量超过7亿人次，旅客周转量在国家综合交通运输体系中的比重达到25%以上。
3)机场数量达到270个以上，在地面交通100公里或1.5小时的车程范围内，全国80%以上的县级行政单元较方便地得到航空服务，所服务区域内的人口数量达到全国人口的82%以上、国内生产总值达到全国总量的96%以上。
3.高速铁路和航空运输的竞争关系3.1. 高速铁路和航空运输关系概述航空和铁路是中长距离上旅客运输的两种主要方式,两者在送达速度、运输成本及服务水平上各有其适用范围,如铁路运输的最优速度范围在100一300km/h,而航空则为500一I000km/h;从运输成本上普遍认为航空高于铁路;服务水平上航空运输的服务水平也要高于铁路运输。
因此铁路和航空旅客运输各自有其目标客户,彼此之间不是传统意义上的竞争关系。
但是近年来,随着高速铁路的出现、城际轨道的快速发展,这种关系开始产生了改变:高速铁路相对于传统铁路,在速度和服务水平上都有了极大的提高;同时,由于航空运输起终点两端的地面运输可靠性较低,以及航空运输产生的能源消耗和运能不足等问题,出现了在中途的旅行距离范围内,航空运输在时效和服务水平上的优势开始减小,而这正是高速铁路可以发挥效用的地方，因此,高速铁路的建成无疑会从民航分流一部分客源,造成民航市场份额的下降,对民航业的生产经营造成冲击。
如果航空公司一味地以降低票价与高铁争夺市场,就会陷入价格战的恶性循环,无法获得期望的收益3.2. 高速铁路与航空竞争模型的建立在对各种运输方式的相互竞争研究中,利用Logit 方程分析各运输方式之间的客流分担率(即市场占有率)是比较成熟的做法。
目前对于定量分析旅客在高铁和航空运输之间的选择行为的研究较少,在建立旅客选择交通方式的效用函数时,大多只涉及票价、旅行时间这两个旅客进行交通方式选择所考虑的基本要素,缺少程前程后时间、费用等关键因素的考虑。
同时对于舒适度、安全性这2个指标的标定,大多采用定性研究的方法,缺乏对指标量化的分析。
本文针对高速铁路与航空运输竞争的影响因素,通过效用函数建立竞争模型,分析当运输距离变化时,高铁与航空运输市场份额的变化情况,并进一步探讨当高铁票价改变时,高铁对航空运输起替代作用的运输距离的变化情况。
3.2.1. 影响旅客选择运输方式的因素1) 时间成本：321t t t VS T +++=其中,S 表示所选择交通工具的运送距离(km),V 表示所选择交通工具的平均运送速度(km/h),t1表示旅行起讫点与主要交通工具衔接所需时间(h),t2表示在交通站点等待所选择交通工具的时间(包括所选择交通工具出发的间隔和交通工具出发及到达晚点的时间消耗)(h),t3表示相应交通工具购票所消耗的时间(h)。
2) 经济成本：321p p p S K ++∙=α 其中,p1表示所选择交通工具的票价(元),p2表示旅行起讫点与主要交通工具衔接所需费用(元),p3表示由于交通工具晚点所造成的乘客经济损失(元),α表示调整系数。
3) 舒适度：3211c c c C ++= 其中,c1表示旅客在所选择的交通工具内所占用是个人空间大小(m3),c2表示交通工具运行过程中的振动加速度(m/s2),c3表示舒适性变量,λ表示运输方式同运距相关的系数。
4) 安全性由于所选择的交通工具的技术特点及运营环境不同,其安全程度也有差异。
可以用单位旅客周转量的旅客伤亡人数指标Q 来定量对安全性进行描述。
飞机事故死亡率为0.41,火车事故死亡率为0.018。
3.2.2. 高速铁路与航空运输竞争模型高速铁路与航空运输的竞争研究,本质上就是高速铁路与航空运输在客运量上的争夺,因此,对于二者竞争的研究可以转换为对旅客在这两种运输方式之间选择的研究。
利用公式i i i S S s P P 航空高铁-=γ使用MATLAB 软件计算高铁与航空在不同运输距离的市场上的占有情况。
同时,通过高铁和航空不同价格对比,分析二者的分担率占有情况。
计算结果如图所示。
图表 3-1 高铁及航空运输市场分担率通过图3-2可以看出,在运输距离小于600公里时,高速铁路在市场上占有绝对优势。
