2017国家公务员考试申论：技巧用的好 立意轻松找

2017年公务员考试申论如何得高分？申论是公务员考试中非常重要的一门考试，俗话说:“得申论者得天下”，也正体现了申论在公务员考试中的重要性。

申论如何得高分？在离考试还剩下二十多天左右的时间，我们分享一下大神考申论的经验。

以下是过来者分享经验自述:去年的江苏公务员考试是我最后一次公务员考试了，政审已经通过了，再过两个月就要去上班了，进的是别人说没有关系绝对进不去的单位，我只想说，只要你有足够实力，灰色潜规则是奈何不了你的。

我并不擅长这种考试，但是这次的申论81.5分的得分让我占足了便宜，笔试成绩就高出了第二名一大截，最后面试没有一点风险地就成功了。

这次考试完了我发现申论绝对是有窍门的，而且是大窍门!作为回馈我以我最详尽的表达来介绍一点经验，希望对还在为公考奋斗的坛友有一点作用。

希望大家能有耐心看完我的文章，我只能说，我把我知道的诀窍都抖出来了。

一些牛人可能要笑我了，申论80分以上吹什么。

我在这里不是炫耀，因为我在这次考试前的15天的一次地方考试中，我的申论才68分，而之前的申论也从来没上过60分，这短短15天里我觉得我的方法是可以让大家参考的。

我真正说来复习公务员断断续续也有半年时间了，我以为申论无非就是多练猛写，每天写一篇，坚持了大概有一个月，终于坚持得恶心了。

但是从最开始半天挤不出来一句话到后来确实有话可说了，写作速度也上去了。

每次模考或者正式考试也好，行文总是行云流水，考完感觉甚佳。

但是每次考出的结果非常失望，根本不知道自己的问题在哪里，我甚至一度以为我天生申论就写不好了。

在最后一次考试的前一个月左右，我遇到了一位老师，他是我们学校里面中文系的老师，以前参加过职员考试申论的阅卷，我说起我公考申论的惨痛往事，他就向我索要了一些写过的文章，说可以帮我想想办法。

我拿了自以为写得不错的一些申论文章给他看，看完他叹叹气对我说，你写的文章是不错，但这不是申论，申论有两点比文章本身内容还重要，那就是“结构和条理”，你如果能形成自己的写作结构和套路，申论写起来比其他任何文章都简单!结构和条理，这两点的指导对于我来说就跟没说一样。

公务员申论考试文章立意指点(精选3篇)公务员申论考试*立意指点（精选篇1）一、综合分析题的答题技巧综合分析题题目包含三种类型，分别是观点型、词句理解型、对比型。

对于观点型的题目，考生要结合资料表达自己的态度，然后提出观点，之后就是论证自己的观点。

也就是结合材料表明自己提出该观点的原因，可以结合材料的事例也可以结合材料的观点。

论证完观点之后，考生下一步就是得出结论，通常结论都是表达意义，最好是实际性的意义，有关现实生活的。

而词句理解型的题，考生也是先表明观点，但是需要解释清楚词、句的含义。

然后同样也是论证自己的观点。

但如果材料中没有启发或者是意义性的句子，考生就需要自己通过问题反推。

最后就是对比型的题了，这种题就是基于两者之间比较的题，主要是对比各自的好坏、异同以及观点步骤。

二、归纳概括题的得分技巧这类题是比较注重技巧的，考生答题的时候就要记住五点，分别是有条理、有层次、简洁、有特点、注意美观。

有条理指的就是，内容进行整合之后，按序号答题。

有层次就比较难了，考生需要分清问题的原因包括根本原因和主观原因，还需要表述清楚影响，可分为直接影响和间接影响等等。

在回答对策的时候，考生也需要从多角度去揣测，包括体制机制、法律机制、技术创新、政府监督等等。

不过主要是根据题干要求回答。

而有特点，指的就是提出的对策，考生可以概括为几个重点，几个强化等等。

至于简洁，就是答题表达的时候不要说废话，不要说多余的内容。

最后，美观就是答题要有规范，保持整齐工整。

三、对策题该怎么答?答对策题考生首先要确定答题的对象，分别是主体、方式、具体做法、目的。

那作答的时候每一个涉及的对象都要答到，而且在表达的时候考生的逻辑思维要清晰，每一点回答的关键点都要出来。

公务员申论考试*立意指点（精选篇2）首先，我们需要了解策论文、政论文、评论文这样的论断从何而来。

第一，国家考试中从来没有出现过这几个词，这些词大都是在一些不规范的地方考试中出现;第二，这几个词本身对答题来说并不重要，重要的是答题的具体要求。

17年国考申论范文
在当今社会，国家公务员考试一直备受人们关注。

作为国家公务员考试的一部分，申论是考察考生的综合素质和综合能力的一种方式。

下面就17年国考申论范
文进行一些思考和分析。

首先，我们来看一篇优秀的国考申论范文。

这篇文章以“创新与发展”为主题，通过对创新的定义和重要性的阐述，以及对我国创新发展现状的分析，展现了作者对创新的深刻理解和独到见解。

文章结构清晰，逻辑严谨，语言简练，表达准确。

通过具体的案例和数据，论证了创新对于国家发展的重要性，展现了作者的扎实的知识储备和较强的逻辑思维能力。

其次，我们来分析一些常见的申论范文的问题。

一些申论范文在表达上存在模
糊不清，逻辑不严谨，甚至出现语法错误和词不达意的情况。

这些问题往往会影响文章的整体质量，降低文章的说服力和可读性。

因此，在备考国考申论时，考生需要注重提高自己的语言表达能力和逻辑思维能力，尽量避免这些常见问题的出现。

最后，对于国考申论范文的写作，我们需要注意以下几点。

首先，要明确文章
的主题和中心思想，确保文章的立意明确，重点突出。

其次，要注重逻辑性和连贯性，确保文章的结构清晰，思路清晰，层次分明。

此外，要注重语言的准确性和生动性，避免出现语法错误和词不达意的情况，同时尽量运用生动形象的语言，提高文章的可读性和吸引力。

综上所述，国考申论范文的写作需要考生具备扎实的知识储备和较强的逻辑思
维能力，同时需要注重语言表达的准确性和生动性。

希望广大考生能够在备考国考申论时，认真总结经验，不断提高自己的写作水平，取得优异的成绩。

2017国家公务员考试申论备考之写作原则与技巧随着2016年暑期的带来，2017国考备考已经进入了知识的强化阶段，而申论写作——国家公务员考试高分的障碍之一，成了更多人关注的焦点。

自从2000年中央国家机关将《申论》作为录用公务员必考科目以来，申论考试便引起广大报考公务员的考生的特别关注。

纵观近几年的国家公务员考试，申论考试分数差强人意。

如今，公务员考试成为越来越多的大学生的选择，北洋燕园老师就申论写作的原则和技巧谈谈自己的看法，希望广大考生能在申论考试中对所学技巧活学活用，相信对提高申论成绩大有裨益。

一、忠于材料，紧扣题意这是申论写作的基本点，一切写作工作都不能背离这个基本点，否则就成为无源之水、无根之木。

申论作答一定要从材料出发，依据材料立论。

作答的观点、撰写文章的论点、对问题实质、要害、成因、影响的分析、解决问题的思路必须符合材料的精神，忠于材料原意，不能有偏差，更不能表达与材料相反的意见。

除此之外，作答中对材料的引述必须忠于原词原句，引用材料是可以有选择性的，在表述方式上加以变通，但前提是忠于原文。

紧扣题意是指有一是一，有二是二，没有就不要乱加。

考生在答题时审题一定要仔细，小心揣摩、体会，准确找出作答要求文字表面下的潜在信息、隐含思想，准确地把握题意要求。

二、围绕问题，务求解决凡以提出对策为主要要求的试题，作答形式如果是散论，考生就不要对问题进行分析，直接针对问题提出解决措施；如果是结构相对完整的议论文，也不要纠缠于对问题的表现和原因、必要性的阐述，把主要精力放在怎样解决问题上，找出解决的思路，顺着思路来结构文章，使文章的文脉清楚，中心突出——突出核心部分即对策，一条一项，把对策讲得明确而充实，从而达到作答的主要目的——解决问题。

三、观照全局，前后照应写任何文章都应胸中有全篇、笔下善照应。

就申论作答中撰写议论文总体而言，观照全局，首先内容要切题。

所写的内容一定要切合所拟的标题，如果文题不符，那么连最基本的分数都达不到；其次是首尾相应。

2017公考申论作答技巧：抓准文章立意所谓题干点睛就是从题干中提炼要点，它的步骤如下：
1.抓准关键词
题干点睛的灵魂是分析题干中关键词形成作答思路。

何为关键词，它代指的就是题干中的高档词汇、高频词汇等。

例如：2016年国家公务员考试市地级试卷中所言：“好的政策不仅仅能满足公民意愿，更是对公民理性乃至德性的滋养”。

在这句话中的关键词第一个是“好政策”，第二个是“公民意愿”，第三个是“公民理性”，第四个是“公民德性”，这四个词汇在这一句话中起到了画龙点睛的实质性内容，因此它是题干中的关键词。

2.分析关键词性质
找到关键词还不够，我们还要分析关键词的含义以及性质。

在题干关键词中常见的有以下几种类型。

1、主题词。

所谓主题即全文的核心议题也是全文的主要问题。

例如在“好的政策不仅仅能满足公民意愿，更是对公民理性乃至德性的滋养”中，“好政策”一词便是全文的主题词。

2、角度词。

所谓文章的切入角度即为作者的写作观点、思路、解决方案，换言之就是考试要从哪一个方面去展开论证。

例如在“好的政策不仅仅能满足公民意愿，更是对公民理性乃至德性的滋养”中，“公民意愿”“理性”“德性”三个词便是文章的切入角度，也就是我们的写作方向。

2017国家公务员考试申论试卷作答技巧距离2017国家公务员笔试还有一个月左右，报考2017国家公务员考试的考生进入了复习关键时期，下面文都网校小编就概括性的给大家介绍申论试卷做大技巧。

一、国考申论科目基本情况经过5年的相关统计和科学的判别及预测，2017年的申论考试时间在原则上依然为150分钟，题量为5题，共计考查题型为5大类，依次为归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析、作文写作。

在整个考试过程中，题目难度呈现阶梯状，依次提升，其中贯彻执行、综合分析及作文写作是相对难度较大的题型。

同时，在考察过程中，文章写作为必考题型，每年都会出现，综合分析及贯彻执行为常考题型，并且考查频繁，甚至在一次考试中出现两次，可见该题型在公务员考试中的重要性。

因此，各位小伙伴要成分做好相关的复习准备。

二、申论考试注意事项在整个申论科目考试过程中，很多考生会存在紧张、焦虑的情绪，严重影响了考生的正常发挥，因此，小编首要强调的是考生要调节好自己的心态，充满自信，冷静作答，先易后难。

(一)申论材料的阅读申论考试的难度众所周知，原因就在于申论考试时间长，材料多，题目难，作答字数多，题目难以理解等几大特点。

所以需要广大考生充分了解申论考试，唯有知己知彼，方能百战不殆。

国家公务员考试中申论科目相比省考难度更大，题量更多，整个材料字数在6500——7000字左右，这就需要考生具备极强的阅读能力，能在最短的时间内，用最快捷的方法找寻正确有效的答案。

推荐各位小伙伴采用集中阅读方法，最常用的便是关键词阅读法，对于找寻归纳概括题目的要点时非常适用;精读法对于综合分析题目的知识要点找寻效果较好;快读法对于提出对策题的作答效率较高。

总之，针对不同的题目，需要各位考生学会运用不同的阅读方法，在最短时间内收集有效信息。

(二)申论题目的作答在已经充分掌握了材料的阅读技巧和能够快速有效的找寻到知识点的情况下，就到了我们具体的题目作答上了。

首先第一步便是需要各位考生务必认真审题，申论最大的特点便是问什么答什么，一旦问题没有审清楚，读透彻，弄明白，那么即便将答题卡写满也不会得高分，甚至存在得零分的风险。

2017国家公务员考试申论提分技巧：吃透小题助力作文公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方这里可以>>>在线咨询。

仍有疑惑？我们来看看国考课程是怎么设置教学的。

众所周知，河南公务员考试申论科目一般由三道小题和一篇大作文组成。

很多考生在考试时只是简单、机械地按照作答顺序推进，而缺乏对小题和作文之间逻辑联系的思考，造成二者之间的割裂。

反之，假若能够充分理解二者之间的逻辑关系，借助小题来作答大作文，则会起到事半功倍的效果。

那么如何在二者之间建立必要性联系呢，中公教育专家在此进行指点。

现在以2013河南省考申论真题为例进行讲解。

第一小题：概括当前我国在粮食生产方面所面临的挑战，通读全文我们知道答案主要来源于资料1到4，包括科技创新乏力、供需不平衡、土地失控和撂荒四个方面。

第二小题：分析这三种模式的主要特点和它们的不同之处，要求对最新农业规模化生产要求下的农村土地流转的模式进行有效的梳理和总结。

第三题：草拟一份汇报提纲。

在推进农业综合开发过程中出现了落实中的偏差，需要对问题进行总结和纠正。

【中公分析】第一题是提出当下农业发展中存在的问题，第二题是为了应对当下的农业危机局面采取了不同的措施，对措施进行归类总结，第三题是为了解决在实际农业开发过程出现的新情况、新问题。

实际上逻辑是一个概括问题-总结经验-解决新问题这样一个清晰的逻辑顺序。

接着再看作文：“给定资料3”中提到“什么时候，在土地上耕作，成了食之无味，弃之可惜的营生?”请结合“给定资料”和你对这句话的思考，自拟题目，自选角度，写一篇文章。

要求结合全文和对这句话的思考进行写作。

这句话核心在谈种地已成为一种鸡肋，怎样破解“鸡肋”局面，怎样重新唤起农民的种粮积极性。

最后一则材料谈到了小王和小唐的例子，实则说明“农民职业化”才是根本之策，但是，仅仅谈农民职业化就够了么?显然不是这样，农民职业化需要解决现实的问题包括：规模过小，科技含量低的问题。

2017国家公务员考试（广西）申论写作指导：掌握立意诀窍2017国家公务员考试（广西区）《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

广西中公教育整理了新的备考资料，点击进入查看：中公申论频道，供考生备考学习。

我要了解更多，想和老师直接沟通>>>在线咨询。

在申论考试中，有些题型是基本题型，比如概括题，比如对策题。

这两个题型本身的难度不高，所以要想拉开分数差距不是很现实。

而应用文写作、综合分析、大作文写作才时真正拉开分数差距的题型。

也是需要考生们在备考中着重注重掌握技巧的题型。

那么今天中公教育专家就先讲一下关于作文写作的技巧。

作文写作一直是很多考生的心头大患，部分考生一直徘徊于低分四类文，难以突破。

究其原因，固然有自身储备的不足以及写作能力的欠缺的问题，但更有甚者是由于部分考生对写作方法的掌握不当。

每年到最后冲刺，总有考生询问是否有优秀范文，或者好的名言警句，想准备一二，牢牢记住已备不时之需。

这类考生所想不过就是借由生动性的语言来获取考官的青睐来获取高分。

其实这恰恰不是一篇高分作文的重点。

一篇文章能否最后获得高分，亮点生动的语言固然可以锦上添花，但是主题是否抓准、中心论点是否精准才是决定高分作文的基础。

正所谓立意时写作的灵魂。

因此中公教育专家主要分析一下关于如何准确掌握作文中心论点，即立意。

一、正确理解立意内涵根据议论文的概念，所谓的议论文就是就给定的问题或者话题，给出一定的观点，并且阐述清楚即可。

就考试而言，话题即材料所核心讨论的问题，材料的主题。

观点即命通过提干材料，命题人最想表达的论点。

二、掌握正确提取立意的方法首先，审题干。

通常情况下，主题大多会通过题干给定。

要着重对题目的分析，典型的如2014年重庆市考的题目“我看中国人的文化自尊”，题目有明显的指向性应该围绕“文化自尊”这个关键词来行文。

其次，材料分析法。

在2011年重庆市考的题目是以“家底”为题写一篇文章。

2017年国家公务员考试申论指导：申论答题技巧高分总结申论考察的是应试者的阅读和理解能力、分析和概括能力、提出问题和概括问题能力以及文字表达能力。

今天绕开探讨申论文章写作技巧等一些沉重的话题，我们仅专门就站在一个阅卷者的立场和角度，单独如何科学完成申论作文整体设计进行讲解。

一、申论是一道证明题——基础思维决定你能走多远考生如果没有能领悟到“申论是一道证明题”这一基本观点，那么任何申论答题技巧都是没有意义的，这是申论复习坚实的地基。

每年都有大量将申论写成了散文、杂文的考生。

申论的本质是议论文，形式不重要，最重要的是要有自己的观点，总论点明确、分论点清晰。

阅卷组不会期望考生在试卷中的对策有多么的完善，多么的深刻，国家出台政策需要多方论证和小范围试点，申论的大多数考题都是国家政策研究中心的学者每天在思考的问题，命题组不会苛求考生在一个多小时里能提出“真正”的对策，其实对策都在材料里，申论最重要的答题技巧只是论证考题的意义以及可行性，因此“申论是一道证明题”。

二、如何分析申论材料、巧妙树立答题点1、申论考试的一部分功能等同于企业招聘中对面试者的价值观考核，你否认国家的现行政策就等同于你去企业面试时否认了企业的价值观，哪怕你是对的，但也不会被录取。

2、分析问题的时候一定要深入，不要只看文字表面。

申论命题一般按照先选择主题，然后在此主题基础上进行内涵、外延及对策的界定，最后根据此界定的脉络进行有针对性的选取背景材料。

经典的申论答题技巧是对命题人思维的一个逆向过程。

通过材料内容的逆向分析，才能在有限时间内对一个陌生的领域所存在问题进行合理的论证，如果你不能领悟这一答题技巧，则很难取得高分。

3、可以将文章的论点设置为题目。

申论考试中这个看似简单的答题技巧能让阅卷老师快速知道文章的核心观点，让阅卷老师认为论点突出，能在考官心里形成加分点。

三、空谈理论与对策必定得低分，多角度辩证思维出高分阅卷中发现很多考生写申论喜欢喊口号，以为喊几句口号、用几句排比句、借鉴几篇社评里面的观点就能得高分。

2017国家公务员考试申论综合分析题答题要义介绍公务员考试申论中的综合分析题是难点也是重点所在，那么这类题型如何应对呢，今天中公教育专家就跟大家一起分享一下。

想要征服该题型先要了解其主要包括3类题型，具体有解释型综合分析、评论型综合分析和启示型综合分析。

3种类型的作答思路有一致性，但是具体的答题方法和重点、难点侧重有所不同。

那么如何区分3种类型才能保障题型与方法的契合度，以达到事半功倍的效果呢?必须切记以下几方面:一、把握题干中的关键词如果是启示型的综合分析题，题干中必然包含“启示”二字，或者再题干中表明一些主体或区域在解决某问题的过程中尝试了一些做法，暗示我们再解决相同或相似问题时是否可以参照、借鉴他们的方法，例如在试卷原题问到“阅读‘给定资料4’”，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?”，或者是问到“如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈‘给定资料 1～3’对做好这方面工作有哪些启示。

”相对于启示型分析而言，另外两类相对而言更难判断。

如果是解释型综合分析常常包含“理解”、“见解”等词汇。

例如，“给定资料 2”中的文章作者认为：“从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。

”请结合“给定资料”，谈谈你对这一说法的见解。

二、把握题干中的作答对象但是，仅仅通过关键词来区分什么是解释型综合分析，什么是评论型综合分析还是稍显模糊，毕竟将几个动词的解析作为绝对的分类标准还是在科学性和严谨性方面存在欠缺的。

那么，当关键词不能完全发挥作用时，我们要将关注焦点转移到作答对象本身。

如果是解释型的综合分析，作答对象往往内容比较抽象、含义不清，需要做出解释工作。

例如，“结合“给定资料1”，谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。

”其中，到底何谓“创造性的毁灭力量”究竟是什么，“创造”与“毁灭”之间的思辨关系在材料中又是如何体现的，都需要我们给出明确的解答。