下载文档原格式
环境辐射监测技术的研究与应用近年来，随着科技的不断进步，环境辐射监测技术也不断得到了更新与升级。
环境辐射监测技术是指对环境中的各种辐射来源进行监测，采集相关信息并进行分析，以保障环境和公众安全以及保障环境质量。
环境中的辐射来源主要有自然放射性物质、人类活动带来的辐射危害等。
然而，在我们的日常生活中，环境污染和辐射污染已经成为了不容忽视的问题。
如何有效的开展环境辐射监测和保护环境安全已经成为重要的研究方向。
本文将从以下三个方面对环境辐射监测技术的研究与应用进行探讨。
1、环境辐射监测技术的研究环境辐射监测技术是对辐射来源和环境进行系统监测的科学方法。
在辐射监测中，需要使用辐射计、探测器、采样器等仪器设备和相应的分析方法。
目前，环境辐射监测技术主要包括空气中γ辐射监测、岩土辐射监测、水体辐射监测、食品辐射监测、放射性物质排放监测等。
（1）空气中γ辐射监测空气γ辐射是指由地壳、大气、太阳辐射、核爆炸、人类活动等引起的空气中γ射线的总和。
空气中γ辐射测量主要用于研究空气中γ辐射水平的空间分布、季节变化及辐射剂量，为环境保护和健康科学提供基础数据。
目前，常用的γ辐射监测仪器有α/β/γ辐射探头低比计数仪、γ剂量计、COVID-19无源CE2021剂量率仪等。
（2）岩土辐射监测岩石和土壤中常常会含有一些自然存在的放射性元素，如钍、铀和钾。
这些辐射元素和它们的衰变产物是自然辐射源，对居住在自然地表上的人造成的辐射危害是重要的贡献。
因此，对岩土辐射进行监测和管理对于人体健康有重要的意义。
岩土辐射监测主要以岩石、土壤中的γ辐射为主，常用的仪器有高纯锗谱仪、γ谱仪、α-β计数器等。
（3）水体辐射监测水体辐射主要指水中的放射性物质含量以及它们散发的α、β、γ等辐射。
水体环境的辐射测量主要包括湖泊、河流、地下水和大气中的水分含量等。
水体辐射监测主要是用于研究水体中辐射污染的程度和区域分布。
常用的水体辐射监测仪器有γ放射性荧光分析仪、液体闪烁探测器、水相高纯锗谱仪等。
地球物理学的新研究成果无视你，困难到来近年来，随着科技的不断发展，地球物理学领域的新研究成果也不断涌现。
这些成果的出现，不仅深化了人们对地球的认知，也为预防自然灾害提供了有力支持，甚至改变了我对人类身处的环境认识。
一、地震预警系统的建立作为荒废的研究领域，地震研究近年来又迎来了一次春天。
日本、墨西哥等地采用了世界先进的预警系统来保护公民的生命安全。
由于地震来临时会先发出弱震，而这种波能够被预警系统及时探测到并向人们发出警告，可在地震正式到来之前几秒钟的时间内纠正危险状况，给人们更多的逃生时间。
二、图片下添加文字的地震研究巨大的地震能够让我们看到地球内部像艺术品般的真实面貌。
然而，地震图像数据本身无法展示地球内部的结构，需要地震学家对数据进行分析和解读。
最近，美国加州科技研究院的科学家研发了一种新方法。
他们把研究重心集中在了地震波通过地球内部时的变化上，将地震图下面的消息精细添加至图像上，并加以解释，这样即可提高地震图的解读效率，并更好地形成三维形象。
三、卫星遥感技术的应用2021 年初，人类首次成功实现了在月球转移轨道上进行量子通信。
这主要得益于高精度的卫星遥感技术发展。
在地球科学领域，卫星遥感技术更是成为了研究的重要工具。
卫星遥感技术能够获取地球表面的各种信息，它能够获取地球大气、海洋、陆地的温度、湿度、气压等多个无法直接观测到的因素。
通过卫星遥感技术能够打破原来的隔阂，使科学家们了解了地球更全面且精确地的状况，并进一步研究地球的变化。
四、海洋底部的人造地震在海洋底部它也是一个悠闲又神秘的世界。
自20世纪近100年来，人们都一直在从海洋底部寻找能源。
比如通过人造地震，地球物理学家们能够发现具有潜在石油和天然气资源的区域。
这种技术是用爆炸或者振动发生器发出声波，再通过声波反射捕捉沉积物体积，后者便是能源储量的指标。
目前，该技术已经应用于海底石油勘探，并已经证明具有极高的准确性和可靠性。
总之，地球物理学的新研究成果对我们的生活产生了深远影响。
核辐射监测技术的最新进展在当今的科技时代，核辐射监测技术的发展对于保障人类的健康与安全、保护环境以及推动核科学与技术的应用具有至关重要的意义。
随着科学技术的不断进步，核辐射监测技术也取得了一系列令人瞩目的新进展。
核辐射是一种看不见、摸不着但却具有潜在危害的能量释放形式。
它可能来自于核设施的运行、放射性物质的泄漏、核武器试验，甚至是宇宙射线等自然来源。
为了及时发现和评估核辐射的存在及其影响，科学家们一直在努力研发和改进监测技术。
近年来，传感器技术的革新为核辐射监测带来了重大突破。
新型的半导体探测器具有更高的灵敏度和能量分辨率，能够更准确地检测到微弱的核辐射信号。
这些探测器采用了先进的材料和制造工艺，例如碲锌镉（CZT）和碘化汞（HgI₂）等，大大提高了监测的精度和可靠性。
在监测设备方面，便携式核辐射监测仪越来越小巧轻便且功能强大。
它们不仅能够快速测量辐射剂量率，还可以对辐射的类型进行初步鉴别。
这使得在应急情况下，如核事故现场或放射性物质运输途中，监测人员能够更便捷地进行实时监测和数据采集。
与此同时，无线通信技术的融入使得核辐射监测系统更加智能化和网络化。
监测数据可以实时传输到远程控制中心，实现了对多个监测点的集中管理和分析。
通过大数据和云计算技术，能够对大量的监测数据进行快速处理和挖掘，从而发现潜在的辐射异常情况，并及时发出预警。
除了硬件方面的进步，核辐射监测的数据分析和处理方法也在不断改进。
传统的数据分析方法往往依赖于简单的统计和阈值判断，而现在，基于机器学习和人工智能的算法被广泛应用。
这些算法能够自动识别复杂的辐射模式和变化趋势，提高了监测结果的准确性和可靠性。
在监测范围方面，从微观的单个粒子检测到宏观的大面积环境监测，技术都有了显著提升。
微观层面，诸如粒子加速器等科研设施中，对于高能粒子的精确监测有助于深入研究物质的微观结构和基本粒子的相互作用。
宏观上，利用卫星遥感技术可以对大范围的地域进行辐射监测，为评估核设施对周边环境的影响提供了更全面的数据。
核辐射防护技术的前沿发展与趋势探究引言核辐射防护技术是保障核能安全和辐射工作人员健康的重要手段。
随着核能技术的广泛应用和核事故的频发，核辐射防护技术的研究和发展变得尤为重要。
本文将探讨核辐射防护技术的前沿发展与趋势，从材料、设备和管理三个方面进行阐述。
一、材料的研究与应用核辐射防护材料是核能领域的重要组成部分，其性能直接影响到辐射防护的效果。
目前，研究人员正在不断开发新型辐射防护材料，以提高其吸收和隔离辐射的能力。
例如，铅和混凝土等传统材料在防护效果上已经达到瓶颈，因此，研究人员开始尝试利用新材料，如碳纳米管、氧化锆等，来增强辐射防护的效果。
此外，纳米技术的应用也为核辐射防护材料的研究带来了新的机遇。
纳米材料具有较大的比表面积和特殊的物理化学性质，可以用于制备高效的辐射防护材料。
例如，研究人员利用纳米银颗粒制备出的防护服，可以有效吸收和隔离辐射，保护人体免受核辐射的伤害。
因此，纳米技术在核辐射防护材料领域的应用前景广阔。
二、设备的研发与改进核辐射防护设备是保障辐射工作人员安全的重要工具。
随着科技的发展，核辐射防护设备也在不断更新和改进。
例如，传统的辐射计仅能测量总剂量，而无法对不同能量的辐射进行区分。
而现在，研究人员已经研发出了能够实时监测不同能量辐射的多能辐射计，使得辐射工作人员能够更加精确地了解自身暴露情况。
此外，智能化技术的应用也为核辐射防护设备的研发带来了新的机遇。
例如，研究人员正在开发智能防护服，该防护服能够实时监测辐射水平，并通过传感器和报警装置提醒工作人员。
这种智能防护服不仅提高了辐射工作人员的安全性，还可以收集大量的辐射数据，为核辐射防护技术的研究和改进提供有力支持。
三、管理的创新与完善核辐射防护管理是保障核能安全和辐射工作人员健康的重要环节。
随着核能技术的发展，传统的核辐射防护管理已经不能满足实际需求。
因此，研究人员正在探索新的管理模式，以提高核辐射防护管理的效率和精确性。
一方面，信息化技术的应用为核辐射防护管理带来了新的思路。
北京大学第一届“校长”基金论文辐射带高能粒子探测数据的分析与研究二零零三年十月辐射带高能粒子探测数据的分析与研究00级地球物理系空间物理专业陆彦摘要辐射带是地球空间中最严重的辐射环境区，地球轨道附近的空间事故绝大部分发生在辐射带。
近来的研究证明辐射带粒子随不同时间尺度动态分布。
本文利用低高度(870km)天气卫星TIROS/NOAA提供的内辐射带近两个太阳活动周期的各种能量的粒子数据，分析了不同时间和能量尺度上高能质子通量变化。
初步结果显示近二十年高能质子通量呈现长期的逐渐增强趋势、太阳11年周期变化及季节性变化。
NASA的辐射带模型主要根据70年代及其以前的卫星探测数据而制定的一个静态的、统计平均的模型，存在的主要问题是精度低、不能反映粒子随不同时间尺度变化等问题。
本文利用实测的卫星数据与NASA的AP8模型给出得结果进行了比较.结果表明AP8模型普遍低估了同时期的中高能质子的通量。
AbstractThere is the most intense radiation hazard in the radiation belts in the Sun-terrestrial space. Most of the space accidents occurred in the radiation belts. The recent research indicates that the particles in the radiation belts have dynamic distributions over different time scales. Based on the data of particles in the inner zone for nearly two solar cycles provided by the low altitude (870km) weather satellites TIROS/NOAA, we have analyzed the change of the flux of high-energy protons in various time and energy scales. The preliminary results indicate that over the past twenty years the flux of protons have increased significantly and varied along with both the eleven-year solar cycle and seasons. The NASA AP8 models are static, statistical average models based on the data of satellites of the 1970s or earlier. So they are not precise and ignore many problems such as the change of the particles in various time scales. In this paper we compare TIROS/NOAA satellite data and AP8 model predictions. The results show that AP8 underestimated the flux of protons in different energy ranges。
近地空间环境的粒子辐射效应研究1. 引言近地空间环境是指地球大气层外的区域，其中存在着各种粒子辐射源。
这些粒子辐射对人类和人造卫星等天体系统的安全性、可靠性和性能产生重要影响。
了解近地空间环境中粒子辐射的特性，研究其辐射效应，对于探索宇宙、保障航空航天活动和开展相关科研具有重要意义。
2. 近地空间粒子辐射的来源近地空间粒子辐射的主要来源包括太阳风、宇宙射线和地球辐射带等。
太阳风是由太阳大气的高温高速等离子体流所形成，其中携带着带电粒子流。
宇宙射线是宇宙中各种高能粒子，如高能质子、α粒子和重离子等，通过宇宙空间向地球射来。
地球辐射带主要由地球磁场与太阳风之间粒子相互作用而形成。
3. 近地空间粒子辐射的特性近地空间粒子辐射的特性受到多种因素的影响，如太阳活动、地球磁场和地球大气等。
太阳活动的周期性变化导致近地空间粒子辐射强度的波动。
地球磁场的存在影响着粒子的轨迹和能量分布。
地球大气中的分子和原子会发生电离，产生次级粒子，进一步增加了近地空间粒子辐射的复杂性。
4. 近地空间粒子辐射对人体的影响近地空间粒子辐射对人体健康产生潜在风险。
在太空飞行中，航天员长时间暴露于高能带电粒子辐射中，可能引发放射性疾病、神经系统功能障碍等健康问题。
对于地面人员，如飞行员、宇航员和空乘人员等，长时间在高空层飞行也存在类似的健康风险。
5. 近地空间粒子辐射对卫星系统的影响卫星是人类开展太空探索和通信的重要载体，近地空间粒子辐射对其正常运行和性能产生重要影响。
卫星内部的电子元器件和材料受到粒子辐射的电离效应、能量沉积和损伤效应。
这些效应可能导致卫星系统的电子元器件性能衰退、位错堆垛等问题，从而影响卫星的通信、导航、测绘等功能。
6. 近地空间粒子辐射效应的研究方法与技术近地空间粒子辐射效应的研究需要借助测量技术、模拟方法和数据分析等手段。
通过在太空中放置测量仪器，可以实时获取粒子辐射的强度、能谱和剂量等信息。
同时，可以利用人工环境模拟装置对粒子辐射进行实验室仿真，研究其对材料和电子元器件的影响。
关键带研究进展与未来发展方向地球关键带( Critical Zone) 是陆地生态系统中土壤圈及其与大气圈、生物圈、水圈和岩石圈物质迁移和能量交换的交汇区域，也是维系地球生态系统功能和人类生存的关徤区域，被认为是21 世纪基础科学研究的重点区域。
关键带研究将在地球系统科学研究中扮演十分重要的角色。
关键带控制着土壤的发育、水的质量和流动、化学循环，进而调节能源和矿物资源的形成与发展，而这一切对地表上的生命而言，都非常重要，所以，人类在地球上的可持续发展，必须在各种时间尺度和空间尺度上理解和认识发生在关键带的一系列过程。
1关键带概念的提出与发展美国国家研究理事会( NRC) 2001年在出版《地球科学基础研究的机遇》(Basic Research Opportunities in Earth Science) 一书中首次正式提出了关键带(critical zone) 的概念，指出关键带是指异质的近地表环境，包括岩石、水、空气和生物的复杂的相互作用，调节着自然生境，决定着维持生命资源的供应。
美国国家科学基金会(NSF)2005年发布《关键带探索的前沿》(Frontiers 报告，指出关键带包括地球的最外部表面，从植被冠层到地下水的这个区域，是地球物质和生物世界的界面，调节着营养物质到陆地生命形式的转移。
Lin等2005年提出，地球关键带界面包括陆地生态系统中土壤圈及其与大气圈、生物圈、水圈和岩石圈进行物质迁移和能景交换的交汇区域，水和土壤是地球关键带的关键组成部分, 而且在不同时空尺度上相互作用。
美国特拉平大学的关键带研究中心认为关键带是以界面为特征的，例如，空气一水界面是气体和矿物质交换的地方，根系一土壤界面是微生物促进营养物质交换的地方。
NSF在2009年《解决气候难题：研究全球的气候变化影响》 ( Solving the Puzzle: Researching the Impacts of Climate Change amund the World) M 告中指出，关键带足指森林冠层顶部到未风化岩石基部之间的区域。
环境辐射监测技术的发展与应用随着现代工业化和科技发展的进步，环境污染日益严重，人们对环境辐射监测技术的需求也越来越迫切。
环境辐射监测技术是指通过各种辐射监测设备和方法，对环境中的辐射水平进行监测和评估的技术。
本文将着重探讨环境辐射监测技术的发展历程以及其在各领域的应用情况。
一、环境辐射监测技术的发展历程早在20世纪中叶，人们就意识到环境中的辐射问题对人类健康和生态系统造成的危害。
随着科技的进步，环境辐射监测技术也不断得到改进和完善。
从最初的简单的辐射计到如今的高精度、高灵敏度的辐射监测仪器，环境辐射监测技术已经取得了长足的发展。
现代环境辐射监测技术涵盖了辐射源的种类、辐射水平的监测、辐射防护等多个领域，成为环境保护和核安全的重要支撑。
二、环境辐射监测技术在核电行业的应用核电是一种清洁、高效的能源形式，但同时也伴随着辐射的释放和扩散。
为了确保核电站运行安全，环境辐射监测技术被广泛应用于核电站周边环境监测。
通过在周边地区布设辐射监测点，及时监测环境中的辐射水平，并根据监测结果采取相应的措施，确保环境和公众的安全。
三、环境辐射监测技术在医疗行业的应用医疗辐射是一种重要的医疗手段，但不当使用则可能对医护人员和患者造成辐射伤害。
环境辐射监测技术在医疗辐射安全中发挥着不可替代的作用。
通过对医院放射科和核磁共振室等场所进行定期监测，及时发现潜在的辐射泄漏和污染，保障医护人员和患者的健康安全。
四、环境辐射监测技术在环境保护领域的应用环境辐射监测技术在环境保护中的应用也是非常广泛的。
通过对大气、水域、土壤等环境介质中的辐射水平进行监测，及时发现各种污染源的存在，对环境污染问题进行及时干预和治理。
同时，环境辐射监测技术也可以用于监测环境中的自然放射性元素含量，为环境评估和环境修复提供数据支持。
五、环境辐射监测技术的未来发展随着环境问题越来越受到人们关注，环境辐射监测技术的未来发展前景也十分广阔。
未来，随着传感技术和人工智能的发展，环境辐射监测技术将实现自动化、智能化，不断提高监测的精准度和时效性。
地球辐射带研究的新进展作者：姚好海,张权,尹建平,景嘉洲来源：《科技传播》2011年第22期摘要随着人类活动逐步走向太空，对地球辐射带的研究不仅具有重要的科学价值，而且具有广泛的经济和社会价值。
本文主要对辐射带最新研究的几个关键性问题如：辐射带中粒子的加速度、谐波在粒子加速度中的作用以及波粒相互作用等问题进行了讨论，并对辐射带未来研究的方向进行了展望。
关键词地球辐射带；中粒子；谐波中图分类号P185 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）55-0083-030 引言20世纪初有人提出太阳在不停地发出带电粒子，这些粒子被地球磁场俘获，在地球上空形成一个带电的粒子带。
50年代末60年代初，美国科学家范·艾伦（James Alfred Van Allen）根据宇宙探测器的观测，证明了带电粒子带的存在，人们称之为地球辐射带。
地球辐射带分为两层，对称于地球赤道排列，且只存在于低磁纬地区上空。
离地球较近的辐射带称为内辐射带，较远的称为外辐射带，也分别称为内、外范·艾伦带。
辐射带从四面把地球包围了起来，而在两极处留下了空隙。
内辐射带的中心约在距地表1.5个地球半径的上空，范围限于磁纬±40°之间，东西半球不对称，西半球起始高度低于东半球，带内含有能量为50兆电子伏的质子和能量大于30兆电子伏的电子。
外辐射带位于地面上空约2个~3个地球半径处，厚约6 000km，范围可延伸到磁纬50°~60°处，其中的带电粒子能量比内带小。
一般说来，在内辐射带里容易测得高能质子，在外辐射带里容易测得高能电子。
（图1）辐射带中的质子和电子具有足够的能量穿透太空船和空间仪器，潜在地影响着这些装置中的原料、电路和探测器。
这些粒子的辐射对空间装置系统造成多种不利的影响，这包括原料的活化、置换损害、内部的充电/放电、单一事件的扰乱/闭锁等。
人造卫星材料和辐射带中的电子和质子的相互作用还会产生二次辐射，产生包括电子、中子、X射线和伽马射线等二次辐射产物，这使得观测仪器的探测变得更加复杂。
辐射带的影响造成卫星故障、轨道任务降级。
在极端的情况下，造成昂贵的卫星失灵。
所以对辐射带的研究不仅有重要的科学价值，而且有重要的经济和社会价值。
近几年，科学家对辐射带的研究在几个关键问题上取得了新的进展。
如辐射带动力学中电子局地加速度的重要性；作为加速度的来源，电磁波中谐波在辐射带的衰竭上所起的作用；其它过程在加速和减速上的作用；以及新的理论工具和数值模式在数值检验方面的作用等。
本文主要讨论了辐射带中粒子的加速度、谐波在粒子加速度中的作用以及波粒相互作用等问题。
1 地球辐射带中粒子的加速度根据粒子在辐射带中加速度的传统解释，在大尺度地磁场中，波动使粒子呈现放射状扩散，并在移动的过程中获得能量。
电子来源于波长L7的等离子区，而被波长L;≈;1的地球大气吸收。
对“内、外”辐射带的观测结果显示，一个波长为L=3的“狭窄”辐射带中，电子由于扩散的时间尺度较短而消失。
大量的研究证实辐射带中存在着放射扩散现象，并且深刻影响着辐射带的结构和动力学特征。
但观测事实证明仅用放射扩散不能解释辐射带中所有波长的动力学问题。
例如，最近，许多人造卫星同时对辐射带的外边界（ L7）、中心和内边界（L4）观测的结果显示强度的增加始于辐射带的中心，而非边界。
而这种现象仅在扩散单独作用时发生。
这种观测导致我们必须寻找一种机械装置可以局地加速辐射带中强度最强部分的电子。
全球磁流体动力学模式（MHD）可提供电磁场的结构和波动，可以直接计算总电压和局地电压。
MHD模式也可用于模拟粒子的运动轨迹、诱捕粒子和用于辐射带中电子的加速度实验。
同样，MHD模式也可用于估计粒子的强度和局地加速度的数据同化技术。
从不同的技术角度集中显示的结果来看，除了射线传播外，在辐射带的最强烈区，其他的机械运动局地加速了电子。
2 谐波在粒子加速度中的作用从理论和实际观测的结果来看，谐波产生的加速度在辐射带电子局地加速度中起主要角色。
当一个电子向前运动并沿着磁力线旋转时，它可能会频繁遇到电磁波，产生偏振现象。
波矢量使电子在它自己恒定的、定向的、静止结构的电子场中穿过。
电子可以从波中吸收能量，使粒子加速。
这个过程完全依赖于波粒子的局地加速度，因为它们不是依靠辐射穿越磁力线的。
究竟是哪种波使电子产生加速度。
观测结果显示，拥有百万伏电压的电子可以和极端低频率（ULF）到较低频率（VLFVLF谐波被认为是电子加速度产生的主要机制，但不是唯一机制。
观测和理论指出谐波有几个重要特征：它们在磁赤道附近生成，从赤道向两半球传播，并且在反射回赤道前被衰减（图2）。
结果带有百万伏电压的电子与VLF谐波以相同的方式产生共振，并在每半个反弹过程中获得能量。
最新的研究结果间接地证明了这种机制明显存在。
例如，Horne et;al. [2007]记录了在雷暴恢复时，卫星观测到的在强电子加速度事件发生时的VLF谐波。
这些加速度事件发生在辐射带的深层，该区域被认为是辐射传播较慢的区域。
（图2）：谐波以特殊的方式从赤道开始传播。
电子从夜半球区域向东注入，直到中午。
接近午夜时，谐波开始强烈衰减并暂时停留在赤道附近。
当电子开始流动时，它们的分布状态开始改变，使谐波向高纬度传播，并且在它们最终失去能量之前可能会进一步加强[ Bortnik et al.， 2007]。
当等离子云中的电子流从午夜到中午时分指向东时，该特性产生了谐波。
更重要的是这种情况会改变这些波的衰减。
理论和观测显示，在当地时间黎明时分，谐波会向高纬度地区传播并且振幅有可能增加。
依据局地磁场与粒子运动速度矢量的夹角（倾斜角）的不同，辐射带中的电子在不同的纬度会停留不同的时间总量。
因而谐波效应会随当地时间而变化。
3 波粒共振产生的效果局地波-粒相互作用产生的共振改变了电子的倾斜角。
而当电子的倾斜角发生改变时，辐射带中的粒子将散射到大气中，这将造成能量衰竭。
这种扩散与能量扩散不同，它可以使辐射带的强度增强。
最近，人们投入大量的精力来发展新的理论和用于计算能量、倾斜角和扩散系数的数值方案，这需要量化电子的活跃率和倾斜角的散射。
方案将涉及所有波段的常态角和频率，这需要耗费昂贵的计算机时。
我们已经使用了简单近似的方法，如仅考虑平行波。
但这些近似的方法不能反映所有的物理过程。
人们引进了一种新的技术手段，可以在一定频率和波矢量范围内预先选择限定的几个共振。
这种新技术既考虑到了物理精度又兼顾了计算资源。
完全用扩散系数的方法来数字化地解决扩散问题还将面临许多困难，因为改变一个变量将面临扩散矩阵的斜向移动问题。
我们可以使用随机微分方程来避免方案中有限差别的数字化缺陷。
图3 中能量常量曲线用红色表示。
倾斜角和能量共振的情况用绿色区域表示。
数轴的方向分别是平行于速度方向和垂直于地磁场方向；速度越高（能量越高）相位空间密度(PSD)越低。
图3a 相互共振的电子将沿扩散曲线（蓝色）移动，能量和倾斜角发生改变。
图3b 放大图详细反映了共振相互作用的区域和效果。
较低的PSDs 出现在损失的锥形区和较高的能量区。
在共振区域内，梯度可产生能量和倾斜角扩散，使电子进入损失的锥形区；或者产生加速度，向90°倾斜角移动。
共振在辐射带动力学上起重要的作用，它将控制电压和倾斜角扩散。
我们用图3来举例说明能量和倾斜角扩散是如何影响粒子的分布状态的。
图形区域平行于速度方向，同时垂直于磁场方向。
红色弧线表示能量常量廓线，它是赤道倾斜角(α)的函数。
蓝色曲线表示扩散表面，粒子将沿着它转移能量、产生倾斜角并与谐波产生作用。
波功率的光谱密度的详细情况和等离子区的情形将决定倾斜角和能量的范围，通过它产生共振，用绿色阴影表示。
在共振区，扩散将使粒子由相位空间密度较高的区域向密度较低的区域移动。
相位空间密度减少会伴随着能量的减少，同时使倾斜角趋向于与磁场平行。
所以，在这张简图中，与大的倾斜角产生共振的谐波将使大倾斜角的电子获得能量，使它们移向地磁赤道，而与之发生作用的波将减小赤道倾斜角（反映在高纬度），驱使电子沿着磁场流向大气。
4 值得探讨的几个问题4.1 到底是不是谐波在起作用辐射带动力学观测显示局地波、粒相互作用起主要角色。
然而，观测结果还不能十分详细地说明到底是谐波还是别的电磁波在起作用。
电磁波也叫磁发电机波，被认为是另一个因素。
磁发电机波由等离子区的分布状态产生，等离子区有峰值在10keV~30keV的能量，被认为是“核分布”。
像谐波一样，磁发电机波能有效地加速电子，使电子的能量由30千伏上升到几百万伏。
现在的观测手段还不能区别谐波、磁发电机波、或其它共振波的效果。
另外，非线性相互作用（如能量和倾斜角散射之间）在波幅大时也被认为非常重要，但肉眼观测的结果还是非常难于理解的。
4.2 对辐射带损耗的理解当通量增加时，辐射带对人造卫星系统会有更直接的影响。
对于辐射带动力学而言，通量损耗事件同样重要。
在通量损耗发生时，虽然，有几个过程是可以控制的，但最显著的问题是哪一个是最重要的，而且是在什么环境下发生的。
磁大气层顶层决定外部辐射带的外边界。
由于等离子区的影响，散射的大气控制了外部辐射带的内部边界。
在外部辐射带中，由于进出下沉区域的输送的增加，电子相对通量会出现周期性的减少。
此外，电子散射到大气中也是产生损耗的原因之一。
4.3 电磁离子回旋加速波(EMIC)当增强的电子雨进入大气层时，经常涉及到电磁离子回旋加速波(EMIC)。
EMIC波是由于低能暴发生时产生的温度差异造成的（它由地磁暴的强度决定）。
或者是由于等离子云中的离子注入辐射带中造成的。
EMIC波可造成强的倾斜角散射，迅速地使电子进入损失区。
低能量相互作用的界限是由等离子的密度和成分控制的。
所以，在高密度等离子区内部产生的EMIC 波，对于兆电子伏的电子雨来讲很重要。
然而，对于EMIC波的发生、传播、统计学个例和产生的效果现在还知之甚少。
5 辐射带未来研究方向展望局地波粒相互作用在辐射带动力学方面起重要的作用，并对加速辐射带中的电子起到了主宰作用。
那么，局地加速度是如何发生作用的，有哪些波参与，何时发生作用，这些过程和其它过程是如何相互作用的。
要回答这些问题，我们必须开启新的理论和方法。
模拟辐射带中的电子与磁气圈中不同波之间复杂的相互作用以及局地波粒相互作用在辐射（作为能量、位置和雷暴状态的函数）传播中的作用正是我们未来研究的一个新方向。
美国NASA RBSP（辐射带雷暴探测）任务、加拿大空间局ORBITALS卫星以及日本ERG卫星已经在这方面展开了研究。
参考文献[1]Albert，J.M.(2007).Simple approximations of quasi-linear diffusion coefficients，J.Geophys. Res.，112，A12202，doi:10.1029/2007JA012551.[2]Albert，J.M.，S.L.Young (2005).Multidimensional quasi-linear diffusion of radiation belt electrons，Geophys. Res.Lett.，32，L14110， doi:10.1029/2005GL023191.[3]Bortnik，J.，R.M.Thorne，N.P.Meredith (2007).Modeling the propagation characteristics of chorus using CRRES suprathermal electron fluxes，J.Geophys.Res.，112，A08204，doi:10.1029/2006JA012237.[4]Chen，Y.，R.H.W.Friedel，G.D.Reeves，T.E. Cayton， R.Christensen(2007).Multisatellite determination of the relativistic electron phase space density at geosynchronous orbit: An integrated investigation during geomagnetic storm times，J.Geophys.Res.，112，A11214，doi:10.1029/2007JA012314.[5]Clilverd，M.A.，C.J.Rodger，lan，J.G.Sample，M.Kokorowski，M.P.McCarthy，T.Ulich，T.Raita，A.J.Kavanagh，E.Spanswick(2007).Energetic particle precipitation into the middle atmosphere triggered by a coronal mass ejection，J.Geophys.Res.，112，A12206，doi:10.1029/2007JA012395.[6]Elkington，S.R.，M.Wiltberger，A.A.Chan，D.N.Baker (2004).Physical models of the geospace radiation environment，J.Atmos.Sol.Terr.Phys.，66，1371-1387.[7]Fei，Y.，A.A.Chan，S.R.Elkington，M.J.Wiltberger (2006).Radial diffusion and MHD particle simulations of relativistic electron transport by ULF waves in the September 1998 storm，J.Geophys.Res.，111，A12209， doi:10.1029/2005JA011211.[8]Fraser，B.J.，T.M.Loto’aniu，H.J.Singer.Electromagnetic ion cyclotron waves in the magnetosphere，in Magnetospheric ULF Waves: Synthesis and New Directions，Geophys. Monogr.Ser.，vol.169，edited by K.Takahashi et;al.，2006：195-212，AGU，Washington，D.C.[9]Horne，R.B.，R.M.Thorne，S.A.Glauert，N.P.Meredith，D.Pokhotelov，O.Santolik.Electron acceleration in the Van Allen radiation belts by fast magnetosonic waves，Geophys.Res.Lett.，34，L17107， doi:10.1029/2007GL030267.[10]Li，X.，D.Baker，S.Kanekal，M.Looper， M.Temerin.Long-term measurements of radiation belts by SAMPEX and their variations，Geophys.Res.Lett.，2001，28(20)：3827-3830.[11]Mann，I.R.，et al.The Outer Radiation Belt Injection，Transport，Acceleration and Loss Satellite (ORBITALS): A Canadian small satellite mission for ILWS， Adv.Space Res.，2006，38(8)：1838-1860.[12]Millan，R.M.，R.P.Lin，D.M.Smith，and M.P.McCarthy.Observation of relativistic electron precipitation during a rapid decrease of trapped relativistic electron flux，Geophys.Res.Lett.，2007， 34，L10101，doi:10.1029/2006GL028653.[13]Reeves，G.D.Relativistic electrons and magnetic storms: 1992-1995，Geophys.Res.Lett.，1998，25(11)：1817-1820.[14]Reeves，G.D.Radiation Belt Storm Probes: A new mission for space weather forecasting，Space Weather，2007，5，S11002，doi:10.1029/2007SW000341.[15]Rodger，C.J.，M.A.Clilverd, D.Nunn， P.T.Verronen，J.Bortnik，and E.Turunen.Storm time，short-lived bursts of relativistic electron precipitation detected by subionospheric radio wave propagation，J.Geophys.Res.，2007，112，A07301， doi:10.1029/2007JA012347.[16]Schulz，M.，nzerotti.Particle Diffusion in the Radiation Belts，Springer，New York，1974.[17]Shiokawa，K.，et al.ERG-A small-satellite mission to investigate the dynamics of the inner magnetosphere， Adv. Space Res.，2006，38(8)：1861-1869.[18]Shprits，Y.Y.，et al.(2008a).Review of modeling of losses and sources of relativistic electrons in the outer radiation belt: I.Radial transport，J.Atmos.Sol.Terr.Phys.，70(14)，1679-1693.[19]Shprits，Y.Y.，et al.(2008b).Review of modeling of losses and sources of relativistic electrons in the outer radiation belt: II.Local acceleration and loss， J.Atmos.Sol.Terr.Phys.，70(14)，1694-1713.[20]Tao，X.，A.A.Chan，J.M.Albert，ler.Stochastic modeling of multidimensional diffusion in the radiation belts，J.Geophys.Res.，2008，113，A07212，doi:10.1029/2007JA012985.[21]Ukhorskiy，A.Y.，B.J.Anderson，K.Takahashi，N.A.Tsyganenko.Impact of ULF oscillations in solar wind dynamic pressure on the outer radiation belt electrons，Geophys.Res.Lett.，2006，33，L06111， doi:10.1029/2005GL024380.[22]地球附近出现的神秘辐射环.。
