分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施 工程量清单计价措施项目
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:9
工程量清单计价方式的现状及存在的问题工程量清单计价方式的现状工程造价管理改革的主要内容之一是采用工程量清单计价方式,即招标人或委托代理招标的建设单位根据建设项目的实际情况和施工现场条件,依据国家规定的工程量计算规则,向投标人提供工程量清单,由投标人自主报价并按规定进行商务合同确认。
它改变了过去单一定额计价模式下的传统管理模式,对规范建筑市场秩序,提高投资效益起到积极作用。
工程量清单计价方式的采用,标志着政府定价向市场调节价的转变,这是一个逐步实现与国际惯例接轨的过程。
工程量清单计价方式存在问题招标人主体责任不明,缺乏有效监督机制。
由于我国缺少规范的建设工程招投标程序和管理办法,使得招标人缺乏对工程量清单报价的监督能力。
招标人自主确定单价存在弊端。
在我国现阶段工程项目招投标中,由于缺乏工程造价方面的专业人才,很多招标人在投标报价时主要根据招标文件及图纸计算出总价进行投标报价。
这样容易出现投标人虚报工程量、报低价和投标人串标围标等现象。
工程造价管理部门对工程量清单计价缺乏有效监督。
由于我国实行计划经济体制,政府对工程造价管理部门的监督管理手段相对落后,监督力度不够。
且由于工程量清单计价方式实行后,其价格主要由市场决定,为减少政府对价格的干预行为、维护市场经济秩序提供了依据,但同时也为我国工程造价管理部门增加了新的任务,即如何维护建筑市场秩序、提高建设工程造价管理水平和建立与国际惯例接轨的造价管理模式等问题。
完善工程量清单计价方式的策略建立与国际惯例接轨的造价管理模式1.政府应当采取措施,加强对工程造价管理部门的监管力度,逐步建立符合国际标准的工程造价管理模式,以确保工程造价的合理性和可持续性。
加强对建筑市场的监管,提高政府在宏观调控方面的能力,是工程造价管理部门维护建筑市场秩序的根本举措。
在监管过程中,必须严格遵守招标程序和招投标行为的规范,严格遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《建设工程质量管理条例》等法律法规,同时加强对投标人主体责任的履行和合同履行情况的监督,以确保招标过程的公正性和透明度。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是工程项目中常用的一种计价方式,它根据工程图纸和设计要求,对工程项目中的各项工程量进行量化和计价,是工程项目造价管理的重要内容之一。
工程量清单计价的优缺点及完善措施,直接影响到工程项目的造价控制和管理水平。
下面,本文将从优点、缺点以及完善措施这三个方面,进行对工程量清单计价进行分析和讨论。
一、工程量清单计价的优点1. 精确计价:工程量清单计价是根据工程图纸和设计要求,对工程项目中的各项工程量进行量化和计价。
由于工程量清单计价是根据实际的工程图纸和设计要求进行量化和计价,因此可以实现对工程造价的精确计算,避免了模糊不清的情况,保证了工程造价的准确性。
2. 易于核算:工程量清单计价将工程项目划分成若干个具体的工程量清单,每一个工程量清单都明确列出了工程项目的具体量与工程量计价,使得各项工程的造价可以进行清晰的核算,为项目管理和预算提供了便利。
5. 便于证据查证:在工程项目结算过程中,工程量清单计价可以提供严格的依据和详细的证据,便于结算的合理性和准确性查证。
1. 编制时间长:工程量清单计价需要进行对工程图纸和设计要求进行严格的量化和计价工作,需要耗费大量的时间和精力。
尤其是在工程初期,如果设计变更频繁,将给工程量清单计价带来更多的困难。
3. 软件和技术要求高:工程量清单计价需要使用专业的计价软件进行支持,需要工程造价员具备一定的计算和软件操作能力,因此对计价员的素质和技术要求较高。
4. 变更管理困难:工程量清单计价其虽然可以便于变更管理,但对设计变更和工程变更的计价也需要耗费大量的时间和精力,因此在实际的工程项目中变更管理仍然是一个难题。
5. 不适合小型工程:对于规模较小的工程项目,由于工程量清单计价涉及到大量的量化和计价工作,将增加项目的管理成本和周期,因此并不适合小型工程项目。
1. 完善设计阶段:在工程项目的设计阶段,应尽可能提高设计的准确性和完整性,减少设计变更的频率,降低工程量清单计价的风险承担。
浅议工程量清单计价模式在实际应用中存在的问题和解决思路【摘要】本文就我国的工程量清单计价模式在实际应用过程中出现的问题,以及如何解决这些问题的思路进行了深入的阐述。
【关键词】工程量清单计价;问题;思路在改革开放之前,我国在经济上施行的根本制度是计划经济制度,因此与之相适应的建设工程计价方法就是定额计价法。
加入WTO后,自由贸易准则将促使我国尽快纳入全球经济一体化轨道,放开我国的建筑市场,我国引进并遵循工程造价管理的国际惯例,采用工程量清单计价模式。
工程量清单计价模式意义深远。
首先,有利于降低工程造价,合理节约投资,增加了招投标透明度,更进一步体现招投标过程中公平、公正、公开三个原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的产生,同时,这也促使施工企业采取一切手段提高自身竞争能力。
其次,国家制定《建设工程工程量清单计价规范》,不仅是适应市场定价体制、深化工程造价管理改革的重要措施,同时也是规范是建设市场秩序的治本措施之一。
一、工程量清单计价存在的问题(一)工程量清单计价在清单编制中存在的问题计价规范本身的缺陷:由于2003版过于笼统和门类不全,清单项目远不能满足实际需要,2010版《建设工程工程量清单计价规范》在之前的基础上进行修改补充,但是实际应用中还有存在一些问题。
在工程量清单及标底的编制过程中,需分别按清单计价方式和定额计价方式来计算项目的工程量和套定额,即包含了两次算量即计算清单工程量、计算定额子目工程量和两次定价即确定定额子目单价、确定清单综合单价,一定程度上造成了不必要的重复和浪费。
由于各种原因,如时间紧、编制人员素质低、粗心等,很容易造成工程量计算错误、清单与定额的工程量混乱和定额套错;也存在清单的的项目特性描述与定额套取相互矛盾的情况;还有因清单和定额的工程量单位规定不统一,易在软件计算输入数据时因疏忽而造成错误。
目前清单编制中存在问题较多的有:项目特征描述不清、工程量计算不准、漏项严重、清单编号与项目描述矛盾、清单编号混乱、工程量小数点位数计取错误等现象。
简析工程量清单计价存在的问题及对策作者:曾秀梅来源:《大陆桥视野·下》2013年第08期摘要近几年,施工企业虽然遵循了清单计价的模式,但并没有完全理解清单报价实质,清单计价模式中还未摆脱定额计价的影响。
关键词工程量清单清单计价存在问题解决对策一、工程量清单计价的实质1.工程量清单及工程量清单计价含义。
工程量清单是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、其他项目名称及其相应工程数量的明细清单;工程量清单计价,使之投标人完成由招标人提供的工程清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。
2.工程量清单及工程量清单计价的特点。
工程量清单的特点表现在统一项目编码、统一工程量计算规则、统一计量单位,统一项目名称,即所谓的“四统一”。
在“四统一”的条件下工程量计算有了统一的标准,为投标人提供了一个平等的报价平台,避免了因工程量计算和理解的差异而引起各方在量方面的分歧。
工程量清单计价方面的特点表现在建设单位也就是投资方提出工程量清单,各投标的施工企业根据有关规范结合自身情况报出每一清单项的单价以及工程的总价。
采用这种方法,一是避免了各投标单位因预算人员素质差异而造成同一份施工图纸所报价的工程量相差甚远,为投标者提供一个平行竞争的平台。
二是避免了定额子目划分确认的分歧及对图纸缺陷理解深度差异的问题,有利于中标单位确定后施工合同单价的确定与签订合同及施工过程中的进度款拨付和竣工后结算的顺利进行。
三是实现了建设主体的交易双方的风险分担,建设单位承担量的风险,施工单位承担价的风险。
二、施工企业清单计价存在的问题1.工程量清单计价情况下,单位工程造价由分部分项工程费用、措施项目费用、其他项目费用、规费和税金组成。
除了规费和税金是按照国家法律法规规定上交,属于非竞争性费用之外,其他费用均属于竞争性费用。
但是目前施工企业在清单计价时,虽然采用清单计价的形式,在组价上依然沿袭着定额计价的思想,没有体现“政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格”清单计价的指导思想,无法体现企业的管理水平、技术特长、施工装备优势和采购优势。
【文章编号】:1672-4011(2008)03-0301-02浅谈工程量清单计价模式存在的问题和防范措施吕 欢(成都建材设计研究院有限公司) 【关键词】:工程量清单计价;问题;措施 【中图分类号】:T U723 【文献标识码】:B 长期以来工程定额是我国承发包计价定价的主要依据,它是计划经济的产物,在过去一段时间定额计价对我国工程造价的管理作出了较大贡献。
但随着经济全球化进程的加快和我国市场经济的逐步完善,我国各种体制也要与国际惯例接轨。
因此,国家从2003年7月1日起确定实施《建设工程工程量清单计价规范》G B50500-2003,这一工程计价方式的改革,标志着我国工程造价管理由传统的“量价合一”计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。
工程量清单计价是指建设单位或建设单位委托的招标代理机构,依据有关要求,按照统一的工程计算规则和统一的施工项目划分规则,将施工图纸所涵盖的招标工程全部建设内容,实物工程量和技术措施以统一的计量单位列出数量清单。
投标人则依据现行国家和地方的有关规定,结合项目、市场、风险以及本企业的综合实力,自主填报清单开列项目中的综合单价与合计汇总价,进行投标报价的一种计价方式。
相对于定额计价,清单计价有很多自身的特点,而其中最显著的就是它的竞争性,清单计价的成功之处就在于引进了竞争机制,从两者的区别中也可看出,清单与定额的区别正是竞争性的差别。
公平竞争是市场经济的基本特征,是社会得以前进的动力,在建筑市场同样需要公平竞争。
竞争性主要从以下几个方面表现:(1)工程量清单计价真实反映工程实际,为把定价自主权交给了市场参与方提供了可能。
在工程招标投标过程中,投标单位可结合自身的生产效率、消耗水平、管理能力以及企业的定额和市场价格信息公开进行投标报价,同时工程量清单计价把施工措施与工程实体项目进行分离,这就更加突出措施项目费用的市场竞争性。
“措施项目”一栏具体采用什么措施由投标人根据企业的施工组织设计,视具体情况报价,因为这些工序在企业间各不相同,是留给企业的竞争空间,如模板、脚手架、垂直运输、施工排水等详细内容都由施工企业自行确定。
工程量清单计价模式的优缺点探究【摘要】本文通过介绍工程量清单计价模式的概念和特征,对这种计价模式的优缺点进行深入的分析,并根据这些问题提出相应的措施,希望能为有关单位提供帮助与借鉴。
【关键词】计价模式;工程量清单计价;优缺点;改进方法工程量清单计价是一种新的计价模式,它与传统的定额计价有很大的区别。
工程量清单计价是一种由市场定价的计价模式,在公元二零零三年七月一日我国正式实施《建设工程工程量清单计价规范》。
这标志着我国的工程造价管理发生了质的转变,正式与国家惯例接轨。
长期以来,我国建筑市场一直存在诸多的不规范行为,大多与工程造价有关系,采取工程量清单计价模式,可避免工程招标过程中的弄虚作假行为,它体现了公正、公开、公平的三大原则。
1、工程量清单计价的概念工程量清单是按统一的规定编制的,它是表现拟建工程的措施项目、分部分项工程项目、相应数量和其他项目的明细清单。
它体现的核心内容是分项工程项目的名称和相应数量。
2、工程量清单计价与定额计价两者间的区别2.1体现的定价阶段不同①定额计价模式反映了国家定价或国家指导阶段。
在这模式下。
工程的价格直接是由国家决定的,或者是国家给予一定的指导性标准。
②清单计价模式反映的是市场定价阶段,工程的价格在国家有关部门的监督和调控下,由工程的招、投标双方根据市场的实际情况来确定工程的价格。
它不受国家有关部门的干预,这时候的工程造价具有市场竞争性、自发调节和自发波动的特点。
2.2计价的性质和依据不同①定额计价模式的主要计价依据是国家、和政府有关部门所指定的定额,它的性质为指导性。
②清单计价模式的计价依据是《建设工程工程量清单计价规范》,它的性质含有强制性条例的国家标准。
2.3编制主体不同在定额计价模式中,工程量分别由招标人和投标人分别按图计算。
然而在清单计价模式中,工程量是由招标人委托有关工程造价咨询单位统一计算的,工程量清单是招标文件的重要组成部分。
2.4单价和报价的组成不同定额计价的单价有人工费、机械台班费、材料费等;然而清单计价则采用了综合单价形式,它包括:材料费、人工费、管理费、机械使用费和利润等,还要考虑风险因素。
论工程量清单计价模式的利弊及采取对策摘要:分析了传统定额计价模式与市场经济不相适应之处,其主要表现为它不能反映企业的技术、管理水平等企业整体实力。
在此基础上讨论了我国实行工程量清单计价模式的优点,这种计价模式要求企业自主报价、由市场交易形成建筑产品的价格,是一种新的市场定价计价模式,能适应市场经济发展的要求。
但这种模式与国际通行的清单计价还存在很大差异,还没有完全脱离定额计价的思路,最后提出了改进和完善工程量清单计价模式的对策,为保证其顺利实施提供参考依据。
关键词:预算定额计价模式工程量清单计价模式存在的问题对策abstract: this article analyses the traditional quota valuation model and the market economy does not adapt place, the main manifestation of it can’t reflect enterprise technology, management level, the actual strength of the whole enterprise. on the basis of the discussion in implementing the quantities bill valuation model of advantages, this cost mode requirement by market quotation, enterprises’ independent trade form the price of building products, is a kind of new market pricing pricing mode, can adapt to the requirements of market economy. but this model and the international list valuation is put in very bigdifference, is not completely out of the train of thought of the quota valuation, finally puts forward the improving and perfecting the mode of valuation measures to ensure the smooth implementation to provide the reference.keywords: budget quota valuation model mode of valuation countermeasures to the problems中图分类号:f812.3文献标识码:a 文章编号:建筑工程以特定的商品形式作为交易对象,要求由市场确定其价格,而长期以来,我国的工程造价管理是按照传统的定额计价模式进行计价,实行的是与计划经济相适应的概预算定额管理制度,在很长一段时间内,建筑工程概预算定额管理制度曾对工程造价的确定和控制起到了积极有效的作用。
浅议工程量清单计价模式的优缺点及改进措施工程量清单(BOM)是建筑行业中常见的一种计价方式。
通过对建筑物所需材料、施工及安装所需时间等进行详细记录,并根据相应单价计算成本,从而得出项目总成本。
而计价模式,则是指BOM所采用的计算规则和计价方式。
以下将从优缺点及改进措施两个方面,浅谈工程量清单计价模式的问题。
一. 工程量清单计价模式的优缺点1. 优点a. 易于征集各方信息BOM计价模式的明细清单提供了有利于建筑商、建筑师、承包商在整个计划、建设过程中明确的指令。
便于其明确材料和工程项的成本,从而为整个项目提供了事先的计划和指导。
因此,利用清单计价可以帮助各方更容易地获得精确的信息,从而降低误差和决策时间。
b. 有利于成本控制利用工程量清单计价模式进行施工,可以更好地控制项目的成本,从而更精确地预测项目的结果。
同时,使用此计价方式可以降低材料和工程项潜在的成本风险,避免延误和高成本的情况发生。
c. 有利于数据的统计和分析BOM计价模式提供了大量的数据,并通过系统进行统计和分析。
这些数据可以为建筑商或承包商提供项目管理和计划工作的基础,并从中获取有关区域、使用材料、施工时间等信息。
这些统计和分析有助于更好地掌握项目并更清晰地了解项目的成本。
2. 缺点a. 易于出现差错由于清单的制作涉及大量细节,并涉及多个人员之间的沟通和协调,因此工程量清单的计算可能会出现差错。
如计算错误、遗漏或歧义等,可能导致不准确的成本预测和成本过高或成本过低等问题。
b. 难以适应变化一旦在BOM清单上多产生变化,建筑或承包商很难适应变化。
在工程工作过程中,很难及时处理因设计或其他因素而发生的变化,导致无法及时更新成本信息和计划。
c. 不适用于复杂工程工程量清单计价模式还不适用于极其复杂的工程,因为这需要更多的专业知识和更为复杂的计算方法和加工过程。
此时,使用BOM计价方式不仅不现实,并且会导致不准确的计算结果或未考虑到的成本,可能使成本控制失去效果。
本科生毕业论文(设计)工程量清单计价的优点学院:专业:班级:学生姓名:指导老师:完成日期:摘要工程量清单计价模式是国际通行的计价方式,随着中国经济与国际市场的迅速接轨,实行工程量清单计价模式成为顺应中国经济发展的一个重要举措,对此必须明确深入推行工程量清单计价的重要性与必要性。
我国自2003年起推行工程量清单计价,市场化的价格机制在建设领域逐步形成,给各个参与投标的建筑施工企业提供了一个更加公平的竞争环境,投标人报价的自由度大大增加。
然而,由于绝大多数施工单位没有建立本企业的内部定额,没有系统的成本测算资料,缺乏投标报价的决策技术,难以适应工程量清单计价的市场化要求。
在这种形势下,尽快完善与工程量清单计价模式相适应的投标报价工作,是施工企业取得竞争优势、保持持久生存发展能力的关键所在。
本文就工程量清单计价的概念、优缺点以及需要采取的完善措施等问题进行论述,希望能够推动国内工程量清单计价模式快速发展。
关键词:工程量清单计价;优缺点;完善措施AbstractEngineering quantity list valuation model is the international valuation methods, along with the Chinese economy and international market of rapid convergence, the implementation of engineering quantity list valuation mode be conform to China's economic development, an important measure to, this must be clear further the implementation of engineering quantity list valuation of important and necessary. In China since 2003 the implementation of engineering quantity list valuation, gradually formed in the field of construction of the market price mechanism, to participate in bidding of construction enterprises provide a fairer competitive environment, the degrees of freedom of the bidders increase greatly. However, because most of the construction units did not establish the internal quota of the enterprise, no systematic cost calculation data, the lack of decision making technology of the tender offer, it is difficult to adapt to the market requirements of engineering quantity list valuation. In this situation, as soon as possible to improve the valuation model with the engineering quantity list to adapt to the tender offer, it is the construction enterprises to obtain competitive advantage, the key to maintain sustainable development ability. This paper discusses the concept, advantages and disadvantages as well as the need to take measures to improve the quality of the project, hoping to promote the rapid development of domestic engineering quantity list valuation model.Key Words: Engineering quantity list valuation; advantages and disadvantages;improvement measures目录摘要.................................................................................................... I I Abstract .............................................................................................. I I 目录 ............................................................................................... I II 第1章引言 (1)1.1 研究背景与意义 (1)我国2003年颁布了《建设工程工程量清单计价规范》,规定从2003年7月1日起,对于国有投资或国有投资为主的大、中型工程项目,必须强制执行工程量清单计价规范"推行工程量清单计价,是深化工程造价管理改革的重要内容,是规范建筑安装市场经济秩序的重要措施,有利于建立由市场形成工程造价的机制,促进在公开、公正、公平的竞争环境中合理确定工程造价。
浅谈工程量清单编制偏差的原因分析与解决措施发布时间:2021-06-09T15:13:16.620Z 来源:《基层建设》2021年第5期作者:袁昕[导读] 摘要:近年来我国大力推进造价管理模式改革,工程量清单计价模式逐步取代传统的定额模式,工程量清单计价模式给施工企业提供了一个公平的竞争平台,有利于建设单位选择质优价廉的承包人,有利于厘清双方的责任和风险范围。
建银工程咨询有限责任公司南通分公司 226000摘要:近年来我国大力推进造价管理模式改革,工程量清单计价模式逐步取代传统的定额模式,工程量清单计价模式给施工企业提供了一个公平的竞争平台,有利于建设单位选择质优价廉的承包人,有利于厘清双方的责任和风险范围。
在清单计价模式的工程量清单的准确性就至关重要,关键词:造价控制;工程量清单工程量清单计价模式中,工程量清单是由招标单位提供,其准确性完整性均由招标单位负责。
在招投标阶段,由招标人或其委托的招标代理单位按照施工图纸、统一的工程量计量规则、统一的《计价规范》项目划分来编制工程量清单,投标人根据自身实际劳动生产率、利润目标,结合项目实际情况、竞争激烈程度、付款条件,充分考虑各种风险因素(人工材料价格上涨、国家政策调整等)后自主报价,施工单位所报的价格会成为竣工结算时的主要依据。
工程量清单是拟建项目全面客观的反映,是招标人编制招标文件和投标人编制投标文件的基础性文件,在施工管理过程中更是双方造价控制与管理的基础性文件,俗话说“基础不牢,地动山摇”,如果工程量清单编制不准确,既影响招投标,也会给施工管理增加难度,更会导致工程造价的不可控。
只有深入了解工程量清单编制偏差的原因,才能有的放矢,从根本上解决工程量清单编制偏差这一问题。
笔者认为工程量清单编制偏差的原因有: 1、施工图设计的质量问题工程量清单的编制的重要依据就是设计单位的施工图设计,如果因为设计人员的主客观原因,导致施工图设计不全面、不合理甚至设计错误,那么依据先天不足的施工图设计编制的工程量清单准确性无法得到保障,容易产生缺项漏项、项目特征描述不清,在施工过程中由于设计变更导致的造价变化也会不可控。
浅析工程量清单计价的优缺点及完善措施工程量清单计价是指在工程项目计划和预算编制过程中,根据设计图纸和技术要求,对工程的各个构建单位或构建要素进行分项定量计算,并按照合理的计价尺度进行单价核算和总价计算的方法。
工程量清单计价的优缺点及完善措施如下:优点:1. 精确性高:工程量清单计价是对工程项目中的各个构建单位进行详细分析和量化计算,能够准确反映出工程项目所需要的材料数量和工程量,具有较高的计价精确度。
2. 易于比较和评估:工程量清单计价按照统一的计算方法,对不同项目或不同单位的工程量进行了标准化处理,使得不同项目之间的计价结果具有可比性,方便进行比较和评估。
3. 易于控制成本:工程量清单计价将工程项目的成本细化到每个构建单位或构建要素的层面,可以清楚地了解到项目各个组成部分的成本构成,从而便于制定控制成本的策略和措施。
缺点:1. 投入成本高:工程量清单计价需要对工程项目进行细致的分析和计算,对于大型工程项目而言,需要投入大量的时间和人力成本,增加了项目的前期工作量。
2. 数据获取难度大:工程量清单计价所需要的数据来源较多,包括设计图纸、技术要求等,有时需要与多个相关方进行沟通和协调,获取数据的难度较大。
完善措施:1. 数据共享和标准化:建立一个统一的数据平台,促进各个相关方之间的数据共享和交流,推动工程量清单计价的标准化和自动化。
2. 提高计算技术和工具的使用:采用计算机辅助设计和计算工具,能够提高计算的效率和准确度,减少人工计算的错误和漏洞。
3. 优化设计和施工流程:通过优化工程项目的设计和施工流程,提高工程质量和效率,减少工程量清单计价的变更和调整。
4. 建立健全的审批和监管机制:建立健全的审批和监管机制,对工程量清单计价过程进行监督和检查,确保计价结果的准确性和可靠性。
分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施工程量清单计价措施项目分析工程量清单计价模式的优缺点及改进措施建筑工程以特定的商品形式作为交易对象,要求由市场确定其价格,而长期以来在我国实行的预算定额计价模式是以计划经济体制为背景的,随着我国市场经济体制的逐步完善,原有的预算定额计价模式已不能适应建筑市场发展的需要,激烈的市场竞争要求一种能够体现建筑产品市场价格的计价模式,工程量清单计价模式即满足了这一要求。
而我国在目前推行的工程量清单计价模式有利有弊,本文主要从以下四个方面进行探讨:一、传统的预算定额计价模式长期以来,在我国建筑市场预算定额计价模式占据着主导地位,在这种模式下对工程造价的编制程序的一般方法是:先计算工程量,然后套用定额算出基本直接费用,再以费率的形式计算直接工程费、间接费用,加上按国家规定计取的利润和税金,汇总得出总造价。
这种方法计算工程量的依据是图纸和定额,工程量的价格计算依据是定额及国家造价管理部门颁布的调价表或调价系数。
因此,这是一种量价合一、工程造价静态管理的模式,在特定的历史条件下起到了确定和衡量建安工程造价标准的作用,规范了建筑市场,使各有关人员有所依据、有所凭借,其历史功绩是不可磨灭的。
随着市场经济在我国的实行,为了适应建设市场改革的要求,针对预算定额计价模式,建设部于1992 年提出了“控制量、指导价、竞争费”的改革措施,将预算定额中的人工、材料、机械台班的消耗量和相应的单价分离,这一措施在我国实行市场经济初期起到了积极的作用。
但随着建设市场化的发展,这种做法难以改变预算定额中国家指令性过强的状况,不能反映施工企业的个体实际消耗量,不能全面地体现企业的技术装备水平、管理水平和劳动生产率,这就使建筑产品价格的形成与市场脱节。
因此,传统预算定额计价模式形成的建筑产品价格是一种计划指导下的指令性价格,已不能满足市场经济的需要即将被彻底取消。
二、工程量清单计价模式及其优缺点工程量清单:是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
是由招标人按照《计价规范》附录中统一的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则进行编制,包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单。
工程量清单计价:是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。
工程量清单计价模式确定工程造价的程序为:在建设工程施工招标投标时,招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的项目划分规定,为投标人提供工程数量清单。
投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目的单价与合价,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金。
并以所报的单价作为竣工结算时的计价标准,根据工程量的增减情况,调整工程造价。
与原预算定额计价模式比较,工程量清单计价模式有如下优点:1、工程量清单计价模式能够反映市场经济规律。
建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
工程量清单计价模式则把确定人、材、机消耗量及施工措施消耗量及其相应价格的权力交给施工企业,有利于建筑产品在市场中形成价格,反映其真实价格。
2、工程量清单计价模式坚持政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格的原则。
由政府有权部门在全国范围内确定统一的工程量清单计价的原则、方法和必须遵守的原则,包括统一的项目编码、统一的项目名称、统一的计量单位、统一的工程量计算规则等。
同时留给企业自主报价、参与市场竞争的空间,将属于企业性质的施工方法、施工措施和人工、材料、机械的消耗量水平、管理费及利润由企业根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率来确定,给企业充分选择的权利,同时有利于企业精心控制成本,从而不断的促进企业自身的发展和进步,并带动整个社会生产力水平的提高。
3、工程量清单计价模式有利于建筑市场风险的合理分担。
由于建筑产品本身的特性,其不确定和变更因素非常多,建设的风险较大;采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担,这种格局符合风险合理分担与责权利关系对等的原则。
4、工程量清单计价模式有利于招投标工作的进行。
传统的预算定额计价模式,标底在招投标活动中占很重要的地位,其准确与否及保密性是招投标双方的关注焦点。
采用工程量清单计价模式,淡化了标底的作用,只是起到一定的控制或最高限价的作用,招标的原则是合理低价,由投标人自己掌握一个合理的临界点,既要有一定的利润空间,又要报价最低以取得标的。
工程量清单计价模式增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。
同时,由于工程量清单的统一提供,简化了投标报价的计算过程,节省了时间,减少了不必要的重复劳动。
三、目前工程量清单计价模式存在的问题由于目前我国市场经济体制还不完善、法律制度还不健全以及建筑市场主体不很成熟的现状,工程量清单计价模式在我国的推行过程中,开始暴露出许多的问题:1、招标投标工作没有简化,反而被复杂化对于招标人来说,首先根据相应的计价规范编制工程量清单,将其发给各投标人,然后再根据相应的消耗量定额确定标底。
对投标人而言,收到招标人提供的工程量清单后要进行复核,为其不平衡报价做准备,然后再根据企业定额或参照建设行政主管部门编制的消耗量定额确定投标价格。
相应于计价规范的清单子目,在各省市编制的消耗量定额中的对应子目通常包含有多项子目,清单子目和消耗量定额子目之间以及消耗量定额的各个子目之间的计量单位不统一,工程量计算规则也各不相同,这样导致招投标双方的工作量反比原预算定额计价模式增加。
这主要是因为在工程量清单计价模式下,标底和投标报价的编制人首先需要确定消耗量定额各子目人工、材料、机械消耗量及相应市场单价,以其量价之和为基础乘一定费率计算管理费、利润和风险,再逐项汇总得到子目单价。
将清单子目所包含的各消耗量子目的人工费量价之和除以清单子目工程量,即得出清单人工费的数值,其他材料费、机械费等计算方法同人工费,各项数值相加即为清单子目单价。
在具体计算过程中,由于各消耗量子目工程量计算规则不同、计量单位也各不相同,计算工作繁多复杂,从而可能导致招投标工作时间的延长,体现不出工程量清单计价模式在招投标中的优势。
2、消耗量定额对建筑市场的消极作用政府建设行政主管部门制定消耗量定额的宗旨是对确定建筑产品的价格起指导性作用,规定招标人编制标底时必须依据相应的计价规范和消耗量定额,而投标人的投标报价应根据本企业定额编制,若无企业定额时也可以参考建设行政主管部门制定的消耗量定额。
但目前绝大多数施工企业还没有自己的企业定额,只有依据消耗量定额,揣摩招标人及其他投标人的心理,投机性地对消耗量定额作一定幅度的调整来确定投标报价,根本没有体现企业实力,这和预算定额计价模式下在取费程序中作一定百分比的优惠下浮有何不同? 同时由于施工企业长期以来形成的对预算定额的强烈依赖性,以及由于人员、技术、资金等方面的限制未能制定自己的企业定额,而消耗量定额的颁发就更助长了施工企业对制定本企业定额的消极性,长此以往,反映社会平均生产力水平的消耗量定额与原预算定额又有何不同? 而且可以预料到企业间相互剽窃定额的现象在所难免,这样又不能体现工程量清单计价模式反映企业个别成本及体现建筑产品由市场竞争定价的优势。
3、评标办法与工程量清单计价模式不相适应于2000 年起开始推行工程量清单计价模式的广东省顺德市,制定了“合理低标评标法”、“平均报价评标法”、“两阶段低价评标法”及“A +B 评标法”等多种评定标试本行办法。
其中的“合理低价评标法”为:不仅考虑投标价格因素,同时综合考虑质量、工期、施工组织设计、企业信誉、业绩等因素,并将这些因素尽可能加以量化折算为一定的货币额,加权计算得到评定价,最后的中标人不一定是投标报价最低的企业,这种方法和预算定额计价模式下的“技术标加商务标评标法”没有什么实质性区别。
而其他几种方法要么是对报价的平均,要么是在原有标底的基础上综合各个报价得到的一个新标底的方法,无形中还是强调了标底的重要性。
这些因素又会导致招投标过程中的暗箱操作,不能从根本上杜绝建筑市场的腐败。
以上几点仅是工程量清单计价模式推广过程中出现的一部分问题,随着工程量清单计价模式在全国全面的推广,更多问题可能会逐渐暴露出来。
目前迫切要做的工作是不仅要解决已经暴露出来的问题,也要防患于未然,避免更多问题的出现,以免造成建筑市场的混乱。
四、完善工程量清单计价模式的措施通过上述分析,解决工程量清单计价模式推行过程中的问题,要从以下各个方面着手改进和完善:1、解决消耗量定额与工程量清单计价模式的矛盾,考虑限制消耗量定额的使用期限或彻底取消消耗量定额,同时需要制定一套切实可行的制度办法引导施工企业建立自己的企业定额,结合本企业实际情况而不是盲目地投标报价,保证建筑市场竞争的公平性,这就能促使施工企业不断改制、不断进取,在施工中采用新技术、新工艺、新材料,努力降低成本、增加利润,不断提高企业的市场竞争力,才能在整个行业中保持领先地位、有足够的力量占据国内市场、开拓国外市场,从而促进施工企业自身乃至整个建筑行业的发展。
迫使施工企业制定企业定额反映其在建筑市场的真正实力水平,使确定的中标价能够反映建筑产品的市场价格。
2、在工程招投标工作中实行“最低评标法”以完全和国际惯例接轨。
即对投标人的投标报价考虑报价最低者中标,对企业信誉、业绩等因素的考虑可在资格审查阶段进行,而将中标人投标报价文件中的质量、工期和施工组织设计及施工方案作为合同文件内容的重要组成部分,以法律的方式保证其顺利实施。
3、建立完善的工程造价信息系统。
充分利用现代通信、计算机、网络等科技手段,组织工程造价管理部门、咨询单位、材料及设备生产厂家等建立完善、快捷的工程造价信息系统,实现信息共享,及时为造价信息用户提供人工、材料、机械设备价格信息及造价指数。
对于要建立企业定额的施工企业,不仅要积累人工、材料、机械台班含量及价格信息,还要积累施工方案、企业报价、历史结算资料、企业真实成本消耗资料、价格信息及合格供应商信息、竞争对手的资料,因此信息管理的计算机化尤为重要。
4、完善建设监理制度,切实提高建设监理的行为能力,对建设工程造价实行有效的控制;完善纠纷仲裁制度,发挥各地仲裁委员会的作用;完善工程保险制度及实行严格的工程担保制度,加强建设市场主体之间的责任关系,既使违约承包商受到及时的处罚,又要使任意拖欠工程款的业主得到处罚。