混合经济是当前世界现代经济模式
- 格式:doc
- 大小:21.28 KB
- 文档页数:14
混合经济名词解释
混合经济是指一种混合多种经济体系的经济模式,它由市场经济、计划经济和社会主义经济三种不同经济体系组成。
混合经济最早出现在20世纪90年代,当时东欧国家和中亚国家实行改革开放政策,给世界经济带来重大改变。
首先,混合经济体系的特点是它不是任何一种特定的经济体系,而是从每种体系中汲取有益的特点,综合来发挥体现效率的优势。
它继承了市场经济激励机制的优势,以及计划经济的中央管理机制的优势,兼具自由市场经济和社会主义经济的有点。
混合经济也显著改善了原来计划经济的缺陷。
其次,混合经济体系改善了社会经济现状,它不但能够通过提高生产率和提高生活水平,促进社会发展,还可以使市场参与者有效地按照外部信息进行投资,从而尽可能地最大化利润,维护市场稳定性。
再次,混合经济确保了政府部门的有效参与。
政府可以采取各种形式的监管措施,以保护消费者的利益,同时也可以积极参与市场竞争,促进经济结构的调整和经济发展,满足社会增长和可持续发展的需求。
最后,混合经济代表一种可持续发展的模式。
它既考虑了经济增长,又考虑了环境保护,从而实现了经济社会的可持续发展。
总之,混合经济体系是一种复杂的经济模式,它不仅包括不同经济体系的优势,还可以实现经济、社会和环境的可持续发展。
如今,混合经济已经是全球经济体系的重要组成部分,它也为全球经济发展
提供了无限的可能性。
现代经济学十大主流理论及基本观点经济学派,是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。
主流经济学是指一定时期和地理范围内,在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。
其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同,或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石,或者二者兼而有之。
目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派,二者对政府干预的看法截然相反。
而国内比较流行的奥地利学派,并不处于现代主流经济学的位置。
当前,现代经济学的十大主流学派如下:一、新古典综合派(美国凯恩斯主义)1.理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。
新古典综合派的代表人物是萨缪尔森,在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”,意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起,组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。
2.基本观点(1)“混合经济”的理论模型:“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。
“混合经济”的特点就是以市场经济为主,通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。
(2)经济增长理论:新古典综合派通过建立宏观生产函数,指出可以通过调整资本数量和资本产出比率,使经济实现稳定增长。
(3)经济周期理论:新古典综合派的经济周期理论是“乘数-加速数”理论模型。
该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。
⑷通货膨胀和失业理论:新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象,将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。
根据菲利普斯曲线,通胀与失业之间存在此消彼长的关系。
二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1.理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支,主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。
世界上的主要体制有哪些在当今复杂多变的国际格局下,世界上存在着多种不同的体制。
这些体制代表着不同国家或地区的政治、经济、社会模式。
本文将回顾并分析世界上的主要体制,包括社会主义体制、资本主义体制、混合经济体制和共产主义体制。
社会主义体制是一种以公有制为基础,追求社会公平和共同富裕的政治经济体制。
社会主义体制的核心是国家对生产资料的集体所有权和管理。
在社会主义体制下,资源的分配由国家计划决定,重点关注公众利益。
同时,社会主义体制强调社会福利和公共服务的提供,以满足广大人民的基本需求。
资本主义体制则是以私有制为基础的政治经济体制。
在资本主义体制下,私有财产权被重视,市场经济机制发挥主导作用。
资本主义体制鼓励竞争和个人创新,追求经济效益的最大化。
市场的自由决定资源的配置,而非政府的干预。
资本主义体制通常倡导个人自由、个人责任和私人企业的原则。
混合经济体制则是社会主义体制和资本主义体制的混合体。
在混合经济体制下,政府在资源配置中发挥一定角色,同时留有一定的市场机制。
混合经济体制旨在实现社会公平和经济效益的平衡,保护私有财产权利的同时提供公共服务。
共产主义体制是一种基于共产主义理论的政治经济体制。
在共产主义体制中,国家通过消除私有制和阶级差别来实现社会公平和共同富裕。
共产主义体制追求社会的全面平等和人的充分发展。
在理论上,共产主义体制主张社会生产资料的公有制和分配方式的公平。
然而,在实际操作中,共产主义体制往往面临资源配置不均衡和集权体制的挑战。
除了以上提到的主要体制,世界上还存在其他一些特殊的体制,如军事独裁体制和宗教独裁体制。
军事独裁体制指的是军方通过军事手段控制政权,实行专政。
宗教独裁体制则是某一特定宗教或宗教领导人通过宗教信仰及其价值观控制政权。
总体而言,世界上的主要体制各有特点,代表了不同国家或地区的政治、经济、社会制度。
这些体制在实践中会存在一些问题和挑战,但也体现了人类社会在探索和发展中的多样性和创新性。
混合所有制经济成功的案例
混合所有制经济是指在一个国家或地区的经济体系中,公有制
和私有制共同存在并发挥作用的经济形式。
成功的混合所有制经济
案例有很多,以下是一些典型的例子:
1. 中国的改革开放,自1978年以来,中国实行了混合所有制
经济,允许私人企业的发展和市场经济的发挥作用。
这一政策的成
功实践使中国经济迅速增长,成为世界第二大经济体。
2. 新加坡的经济模式,新加坡是一个成功的混合所有制经济案例。
政府在经济发展中发挥重要作用,同时也鼓励私人企业的发展,形成了高度竞争力的经济体系。
3. 德国的社会市场经济,德国采用了混合所有制经济,注重社
会公平和市场竞争。
德国的经济体系在保障公民福利的同时,也保
持了经济的竞争力和创新性。
4. 印度的经济改革,印度在1991年进行了经济改革,放宽了
对私人企业的限制,鼓励外资进入,并推动市场化改革。
这一政策
的实施使印度成为全球经济增长最快的国家之一。
5. 挪威的石油产业,挪威的石油产业是成功的混合所有制经济案例。
虽然石油资源属于国有,但政府鼓励私人企业参与开发,形成了高效的石油产业体系。
以上是一些成功的混合所有制经济案例,它们展示了混合所有制经济在不同国家和地区的成功实践,为经济发展和社会进步提供了有益的经验借鉴。
“混合经济”与“混合所有制经济”辨析作者:兰俏枝尹晶晶来源:《现代管理科学》2015年第04期摘要:西方学术界提出的“混合经济”和我国目前所实施的“混合所有制经济”不是同一概念,“混合所有制经济”也并非与“基本经济制度”属于同一层次的范畴,其本质是“我国基本经济制度的实现形式”,受我国基本经济制度的约束,并为巩固中国特色社会主义制度服务。
区分以上三个概念对于扫清“混合所有制经济”改革的障碍,正确引导“混合所有制经济”的改革方向有着重要意义。
关键词:混合所有制经济;混合经济;基本经济制度;公有制2013年11月,中共十八届三中全会通过了《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,在“坚持和完善基本经济制度”一节中提出了要“积极发展混合所有制经济”,并将“混合所有制经济”注解为“我国基本经济制度的重要实现形式”。
这是一个十分值得重视的特征。
自从中共十五大提出“混合所有制经济”的概念以来,人们对“混合所有制经济”问题的探讨逐渐增多,而与此相似的来自西方国家的“混合经济”理论也受到人们的重视和研究。
然而,在各类著作、论文、论述中,“混合经济”、“混合所有制经济”在概念的使用上常常混淆不清,也经常出现把“混合所有制经济”和“公有制为主体,多种所有制共同发展”的“基本经济制度”混为一谈的现象。
观念层面的不清晰导致实践层面的行为不坚定、方向不明确,从而形成改革障碍。
因此,清晰地梳理和把握“混合经济”和“混合所有制经济”的核心内涵显得尤为重要。
究竟什么是“混合经济”?“混合经济”的历史渊源是什么?我国的“混合所有制经济”有什么特点?两者有什么差异和联系?本文将对以上几个问题进行系统阐述。
一、“混合经济”的概念演化从19世纪末,西方资本主义国家经济结构就开始了从单一的市场调节到市场和国家双重调节,从单一的私有制到公私混合所有制等一系列调整。
现实经济结构的变动,呼吁着理论界的反应,“混合经济”的概念由此产生。
“混合经济”是西方经济学内在思想革命的产物。
经济主要的六种发展模式2篇经济主要的六种发展模式(一)经济发展是一个国家或地区实现繁荣和持续增长的关键。
在全球范围内,经济的发展模式可以大致分为六种:传统经济、计划经济、市场经济、混合经济、创新驱动经济和绿色经济。
本文将逐一介绍这六种经济发展模式,以便读者更好地了解各个模式的特点和优劣。
首先,传统经济是一种以农业为主导的经济模式,这种经济模式在过去的几千年中一直存在。
传统经济的特点是生活和经济活动由传统的规矩和习惯决定,人们遵循祖先的传统生产方式,经济发展缓慢且强调稳定性。
这种经济模式的优势是保持社会稳定,但其缺点是经济增长缓慢,创新能力有限。
其次,计划经济是另一种常见的经济模式。
在这种模式下,经济活动由政府集权管理和计划,市场力量受到限制。
计划经济的特点是决策集中在少数官员手中,资源分配由政府决定。
计划经济的优势是可以实现资源的高度整合和社会公平,但其缺点是创新能力低下、缺乏灵活性。
接下来,市场经济是一种以市场供求为基础的经济模式。
在市场经济中,资源的配置由市场决定,个体经济行为的自由度较高。
市场经济的特点是竞争激烈、效率较高、创新能力强。
然而,市场经济的劣势是存在不平等问题、资源分配不公平以及环境问题。
混合经济是市场经济和计划经济的结合体。
在混合经济中,市场和政府都发挥着重要作用,资源的分配由市场和政府共同决定。
混合经济的特点是兼顾效率和公平,但其缺点是政府干预可能导致资源的浪费和市场力量的扭曲。
创新驱动经济是近年来兴起的一种经济模式。
创新驱动经济注重知识产权保护、科技创新以及人才培养等方面的发展。
这种经济模式的优势是能够提高经济增长潜力和国际竞争力,但其挑战在于需要大量的投资和创新生态系统的建设。
最后,《经济主要的六种发展模式(二)》将继续介绍最后一种模式:绿色经济。
(注:本文转编自人工智能,内容与题目有所不符,仅供参考)。
多样互补:混合型经济结构的潜能和优势在全球经济体系中,混合型经济结构正在成为越来越受青睐的模式。
混合型经济结构是指政府、市场和社会三者之间共同参与经济活动,相互作用,相互支持的一种经济组织形式。
相比于纯粹的市场经济和计划经济,混合型经济结构具有更加灵活的特点,能够更好地发挥不同经济主体的优势,为经济发展带来更多潜能和优势。
混合型经济结构的潜能和优势主要表现在以下几个方面:一、充分发挥政府、市场和社会的优势在混合型经济结构中,政府、市场和社会三者之间相互协调、相互补充。
政府在资源配置和市场规则制定上起着引导和保障作用,市场在资源配置和价格形成上起着决定作用,社会在组织和监督上起着补充作用。
这种多方参与的模式,能够更好地发挥各自的优势,实现资源的合理配置和社会效益的最大化。
二、提高经济的韧性和稳定性相比于纯粹的市场经济和计划经济,混合型经济结构能够更好地应对外部环境的变化和冲击。
政府在其中能够通过宏观调控政策来稳定市场,避免市场出现剧烈波动;市场在其中能够通过竞争机制来促进效率,激发创新,实现经济的稳定增长;社会在其中能够通过监督和参与来平衡各方利益,减少社会矛盾。
这种多元化的经济主体组织形式,使得经济更加具有韧性和稳定性,能够更好地应对各种挑战和风险。
三、促进产业优化和升级混合型经济结构能够促进产业的优化和升级。
政府在其中能够通过产业政策和投资引导来调整产业结构,促进战略性新兴产业的发展;市场在其中能够通过竞争机制和创新动力来推动产业的升级和转型;社会在其中能够通过参与和监督来引导产业的健康发展。
这种多重主体参与的结构,能够更好地促进产业的优化和升级,实现经济的可持续发展。
四、实现社会公平和包容发展混合型经济结构能够更好地实现社会公平和包容发展。
政府在其中能够通过社会保障和公共服务来调节收入分配,保障基本公共利益;市场在其中能够通过竞争机制和机会平等来促进社会的公平发展;社会在其中能够通过参与和监督来维护公共利益和社会公平。
认识不同的经济体制与市场机制经济体制和市场机制是现代经济发展的核心内容,对于了解和分析各国经济状况具有重要意义。
在国际贸易和全球化的背景下,了解不同国家的经济体制和市场机制,对于我们更好地理解世界经济格局和发展趋势至关重要。
本文将就不同的经济体制和市场机制进行介绍和比较。
一、计划经济体制计划经济体制是一种由国家主导、市场调节较少的经济模式。
在计划经济体制中,国家通过计划和指令的方式来决定资源配置、生产计划和价格控制等经济活动。
这种体制下,政府对资源的分配和市场行为具有统一的指导作用。
典型的计划经济体制是前苏联和中国大陆改革开放前的经济体制。
二、市场经济体制市场经济体制是在市场资源配置机制下,由市场供求关系和价格决定经济活动的一种经济模式。
在市场经济体制中,市场在资源配置和价格形成中起到决定性作用,市场的竞争和价格机制推动了经济的发展。
典型的市场经济体制是美国、德国等西方国家的经济体制。
三、混合经济体制混合经济体制是计划经济体制和市场经济体制相结合的经济模式。
在混合经济体制中,政府和市场共同对经济进行调节和管理。
政府在重要领域和关键产业中发挥主导作用,而在其他领域则允许市场发挥较大的决定性作用。
典型的混合经济体制是现代中国的经济体制,也有其他国家采取类似的方式。
四、市场机制市场机制是市场经济体制中起决定性作用的机制。
市场机制通过市场供求关系和价格变动来调节资源配置和经济活动。
市场机制具有自主性、灵活性和高效性的特点,能够有效地调动各方的积极性和创造力,推动经济的发展。
市场机制涉及的主要内容包括:价格机制、供求关系、竞争机制等。
五、比较不同的经济体制和市场机制各有优势和劣势,可以根据国家的实际情况和发展需求灵活运用。
计划经济体制能够有效调控经济,实现资源的优化配置,但也容易出现政府权力过大、效率低下等问题;市场经济体制能够更好地发挥市场的作用,推动经济的发展繁荣,但也可能出现资源分配不均、市场失灵等问题。
世界各国的经济体制概述在当今全球化的时代,各国的经济体制多种多样,每个国家都有其独特的经济制度和运作方式。
本文将对世界各国主要的经济体制进行概述,以便更好地了解全球经济的多样性和特点。
一、市场经济制度市场经济制度是最常见的经济模式,该体制下,经济活动主要由市场力量决定,政府的干预相对较少。
市场经济制度的核心在于供求关系的调节,市场的自由竞争和市场价格的形成是其基本特征。
美国、德国、澳大利亚等国家均采用市场经济制度,市场经济的发展取决于市场的有效性和竞争的程度。
二、计划经济制度计划经济制度是另一种主要的经济体制,该体制下,政府对经济活动进行集中调控和计划安排。
国家对资源分配和生产决策拥有绝对权力,市场的作用相对较弱。
中国、古巴等国都曾长期实行计划经济制度,但近年来许多国家逐渐转向市场经济模式,加强市场的作用。
三、混合经济制度混合经济制度是市场经济和计划经济的结合体,既有市场机制的自由和竞争,又有政府的调节和干预。
许多国家在实践中采取了混合经济制度,以平衡经济效益和社会公平。
瑞典、加拿大等国就是混合经济制度的代表,政府在社会保障和公共服务领域发挥重要作用。
四、社会主义市场经济制度社会主义市场经济制度是新时期发展起来的一种经济制度,主要通过市场机制实现资源配置和经济增长,同时保持社会主义的分配机制和公有制。
中国特色社会主义市场经济就是典型的例子,政府在推动市场自由化的同时,保持国有企业的主导地位。
五、传统经济制度传统经济制度是一种基于传统文化和习俗的经济模式,主要依靠传统的生产方式和分工,决策权在家族或部落长者手中。
传统经济制度在一些非洲和南美洲的部落社区中仍然存在,但随着全球化的进展,该体制逐渐消失。
六、新兴经济制度随着科技和互联网的发展,新兴经济制度不断涌现。
共享经济、数字经济、创新经济等都属于这一范畴。
新兴经济制度以创新和技术为驱动力,以低成本、高效率和灵活性为特点,塑造了新时代的经济发展模式。
混合经济是当前世界现代经济模式郑酋午第三次科技革命促使世界经济走向公私混合的有宏观调控的市场经济的新时代,可以把这种经济简称为混合经(mixedeconomy)。
那么,什么叫混合经济呢?资本主义和社会主义的某些特征并存的一种经济制度,或某一特定社会制度下经济体制中各种不同因素的混合。
从公私混合的角度来看,现代经济是私人资本主义经济与社会化经济的混合,社会化经济在生产上是指国有企业,在收入与消费上是指公共卫生、房租低廉的住宅和社会安全与福利开支等,混合经济就是指生产上、收入与消费上的公私混合经济;从配置资源的角度看,市场经济体制通过市场机制的作用配置资源、调节经济运行,在这一经济体制中,同时也运用了计划这一调控手段,国家采用指标、综合平衡的办法,对宏观经济活动进行预测、规划和指导,规范微观经济使之符合宏观经济发展目标,引导市场经济的发展方向,市场与计划在一种经济体制范围内的这种结合,也意味着一种混合经济的形成。
现代世界经济正处于这种混合经济模式之中。
(一)西方国家的经济已处于发达的公私混合经济阶段在200多年的市场经济发展过程中,英、美、法、德等西方国家都经历了资本主义和混合经济两种形态,资本主义又经过自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,这样说,也就意味着工业社会已经到了三个阶段,从经济的角度来说,第一阶段是自由资本主义阶段、第二阶段是垄断资本主义阶段、第三阶段是混合经济阶段。
西方国家现在的经济已处于发达的公私混合经济阶段。
从二战后到现在这些国家国有化企业一度有很大的发展,但私营部门的公司始终在国民经济中占主导地位。
当然各国的实际情况又有些不同,英国自19世纪末以来,其经济像许多西方国家一样,已不是原先那种单一的私人资本主义经济,而是成长起社会化的公共经济,出现了公私经济并存的新格局。
第二次世界大战后,工党政府进行了大规模的国有化运动,在1945-1951年的艾德礼政府时期,国家出资买下了英格兰银行,接管了钢铁、煤炭、电力、公用事业、邮政、通讯、铁路、民用航空和所有的内陆交通部门。
1964年10月威尔逊工党政府执政后,又掀起第二次国有化高潮,把不久前被保守党政府私有化的钢铁工业重新实行国有化,将公路运输的骨干企业、部分港口和机场收归国有。
威尔逊-卡拉汉工党政府在1975-1979年执政期间所实施的第三次国有化高潮,不仅继续扩大“夕阳工业”的国有化范围,还积极推进对新兴工业与高科技产业的国有化试验。
1977年工党政府成立了“英国宇航公司”,将英国飞机公司等一些航空、动力工业企业收归国有。
国家还出资收购了一些汽车、造船、电子、仪表、医疗与自动化设备企业。
工党政府建立了英国国家石油公司,直接参加北海油田的开发,并将私人所有的商业港口与运输设备置于国家的管理之下。
到1979年,英国在国有企业中就业的人数占全部职工的5.9%;国有企业产值占英国国内生产总值的10%以上,固定资产投资占总额的15%。
1981年,在英国10家最大的公司(按营业额排序)中,国有企业有3家,即电力委员会、邮政公司和国家石油公司。
英国成了战后西方国有化程度较高的国家之一。
国有化只是二战后前30年英国保守党和工党两党共同推行以“巴茨克尔主义”为标志的两党共识政治的一个组成部分。
这个共识的主要内容有加强国家干预,实施充分就业,进行大规模的国有化,建立以医疗、养老和失业救济为核心的社会保障制度。
它曾对医治英国的战争、促进国民经济的恢复和发展发挥了一定的作用。
然而到了20世纪60年代末和70年代初,“巴茨克尔主义”已经走进死胡同。
1973—1975年的经济危机,使英国经济陷入了严重的滞胀状态。
英国国有企业的长期严重亏损被认为是英国经济发展的沉重包袱之一。
在这种背景下,1979年5月上台后执政的以撒切尔夫人为首的保守党政府,开始推行私有化政策。
英国是如此,其他西方发达国家也是如此。
法国的国有经济比英国的有过之而无不及。
1944至1946年,法国根据第一个国家计划,对煤炭、电力和运输部门,以及法兰西银行和四家全国性大商业银行实行国有化。
80年代初,法国再度实施国有化,国有化的企业不仅涉及基础部门而且还扩大到某些竞争性很强的尖端工业部门,如达索飞机公司、马特拉军火公司等。
德国、意大利等其他欧盟成员国也都程度不同地实行过国有化。
80年代以来,在弗里德曼的新自由主义思潮影响下,西欧出现了私有化浪潮,英国率先,撒切尔政府将某些原来国有的部门和企业出售给私人,法国、联邦德国、意大利、荷兰、丹麦、瑞典、西班牙等国家也都不同程度地实行了私有化。
除英国以外,80年代西欧国家的私有化多半只局限于局部范围,基本上没有触及关键部门。
实际上,这一私有化运动并没有搞得下去,很快就中止了。
以英国的例子来说,由于撒切尔夫人的私有化运动加重了失业,导致了国内阶级关系出现紧张,英国1979年钢铁工人大罢工,1983年到1984年煤矿工人大罢工都激化了社会矛盾。
煤矿工人大罢工使英国政府公共开支增加了25亿英镑,国际收支损失40亿英镑,国民总产值下降1%。
迫使英国政府放缓和中止了私有化的进程。
有趣的是,正当英国撒切尔夫人发动私有化运动时,80年代初法国密特朗社会党政府却掀起第二次国有化浪潮。
这次国有化的重点是私人垄断资本的大银行和大公司。
国有化的大银行共39家,每家银行的存款额均在10亿法郎以上,包括巴黎荷兰银行,东方汇理与苏伊士银行,工商信贷银行和法国商业信贷银行等全球性大型跨国银行。
密特朗政府还将12家大公司国有化,如通用电气公司,圣戈班公司(玻璃业),佩西奈·尤吉纳·库尔曼公司(有色金属业),汤姆逊公司(电器、电子业)等。
这些公司都是法国最大跨国公司成员。
经过密特朗政府的国有化运动,法国更加成为发达国家中国营经济成分最高的国家。
1983年法国国营银行存款比重上升到87.6%,贷款比重上升到77.6%,法国国有企业产值占国内生产总值17%,投资额比重为35%,国营企业职工占劳动力人口的11%,出口额占法国出口额的1/3,进口额占1/4。
因此尽管情况有所变化,国有经济仍然是欧洲发达国家的重要形式,国有企业发展成为稳定的经济部门,它的存在与发展是不可逆转的。
在西欧国家,国有经济不仅在整个经济中占有相当比重,而且一些重要的国有企业规模庞大。
联邦德国国有化是在希特勒时代的国有企业基础上,以渐进方式通过赎买和参股而形成的。
著名的国家参股公司有大众汽车公司,德国汉莎航空公司等。
意大利战后的国有经济发展类似联邦德国,意大利政府将铁路、航空、邮政、电讯和煤气全部国有化,在其余部门主要通过参与制扩大国有成分。
意大利政府完全占有的大公司主要是工业复兴公司(又称伊利公司,战后从前政府接管而来),碳化氢公司(又称埃尼公司,1953年由5家国营石油和天然气公司合并而成),国营电力公司(1962年政府建立)。
这些公司都是大型康采恩,向各类型公司参股,有庞大的附属公司体系。
即使在私有化最激烈的英国,国营企业依然在国民经济中占据着重要地位。
现代西方发达国家的经济是一种以私人和私人集团产权占有为基础的公、私混合型的经济,以企业自主分散决策为主,以完善、规范和法制化的市场机制为资源配置主要手段,并辅之以必要的宏观间接调控手段运作的市场经济。
自从19世纪末期以来的西方经济已不是纯粹私人经济,而是双重经济,政府已参与企业活动。
双重经济并不是私人经济向公有经济的过渡,而是向社会福利为重心的混合经济过渡。
在现代西方发达的市场经济中,所有制一般包括四种形式:(1)个人所有制;(2)公司(股份公司)所有制;(3)国家所有制;(4)合作社(集体股东)所有制。
现代西方国家的经济,存在着两大不同的类型。
一种是所谓"莱茵模式"(西欧、北欧模式),另一种是盎格鲁·撒克逊模式(英美模式)。
这两种现代模式都属于"混合经济"类型的现代经济模式。
在投资形式上,"莱茵模式"的市场经济主要依赖银行而非直接资本市场。
英美模式则主要依赖资本市场而非银行。
在莱茵模式的经济中存在着强大的国有企业和公有经济,而英美经济的支柱产业也并非依托于私有化的中小型企业,而是依托于具有国家订货和金融支持背景的大型跨国垄断企业。
实际上,现代经济不仅在所有制形态上,而且在经济运行方式上都已与资本主义具有根本性的不同。
许多人认为,资本主义就是私有制,很少人了解在现代西方经济中也有国有企业和公有企业。
现代西方经济在本质上和功能上都是混合所有制基础上的经济而不是资本主义。
当代欧美发达国家的经济并不是建立在私有制基础上的资本主义。
现代西方经济是与强有力的高度组织化的国家机器,国家政策和国家宗教及意识形态综合于一体的超级混合的经济,其力量强大的秘密也正在于此。
当代西方经济,虽然存在"莱茵模式"(德法模式)与"盎格鲁模式"(英美模式)的区别,但其基础都已成为非纯粹单一私有制的"混合经济"。
混合经济并不是一种出自事先构想的制度,而是工业社会发展和资本主义制度演化的历史产物。
主要是指对由于不受控制的资本主义而定期发生的震荡所做出的适时反应,而不是协调计划的结果。
(二)我国经济也已向混合经济模式转化马克思是把科学社会主义作为共产主义的同义语来使用的,科学社会主义是马克思主义理论中的核心。
从资本论第一卷里我们能够将科学社会主义经济模式的基本特征归纳如下:(1)以生产资料的共同占有为基础的所有制。
(2)假定了在共产主义的第一阶段——社会主义制度下,个人消费品实行按劳分配的原则,共产主义高级阶段才能实行"各尽所能,按需分配"原则.(3)马克思在对未来社会主义经济的设想中,还提到在公有制的基础上,整个社会各个经济部门的发展要有计划按比例进行。
马克思预言的社会主义革命并没有在资本主义发达的西方发生,也不是沿着“西方革命——东方革命——世界革命”的道路前进的,而是在落后的东方国家取得了成功,东方成为20世纪世界革命的策源地。
东方社会主义的第一站是俄国。
列宁高举马克思主义的旗帜在20世纪初的俄国取得了十月革命的胜利,建立了世界上第一个社会主义的国家。
在“世界革命”无望更无果的情况下,斯大林提出了“一国建成社会主义”理论并付诸实践。
二战后,东欧社会主义阵营的出现和中国革命的胜利,则使20世纪50年代以后的世界“东风压倒西风”。