3用事实说话
- 格式:ppt
- 大小:1.51 MB
- 文档页数:57
新闻用事实说话的四个方法
新闻以事实说话是非常重要的,以下是四个方法来确保新闻准确性和可信度:
1. 采访目击者和当事人:采访目击者和当事人是获取关键事实的最好方法之一。
通过与目击者和当事人进行面对面的交谈,可以获取关于事件的完整细节和背景信息,以及他们的个人观点和看法。
2. 收集和分析数据:收集和分析数据可以确认事件的真实性和趋势。
通过收集数据并对其进行分析,可以确定事件发生的数量、频率、规模和影响。
这些数据可以来自各种来源,如政府机构、企业和社交媒体平台。
3. 跟踪新闻事件的进展:跟踪新闻事件的进展可以帮助获取最新的信息和证据,以支持报道的准确性。
与记者团队合作,确保他们始终掌握最新的信息和证据,并将其纳入报道中。
4. 引用可靠的来源:确保新闻来源是可靠的,可以提供准确的信息和证据。
使用多个来源来收集信息和证据,并确保这些来源都是互相支持的。
同时,要确保新闻来源是受认可的,可以信赖的,并且不会误导读者。
这些方法可以帮助新闻工作者以事实说话,提供准确、可信、全面和客观的报道。
通过这些方法,读者可以获得准确的信息,更好地了解事件的真相和影响。
说话如何精简准确-如何说话简洁明了说话要想精简、准确,必须要这样做:一是按照事实说话,不要编造;二是带有目的说话,把握重点;三是说话不要鲁莽,要适当地沉默。
如果想具体了解说话如何精简准确,那无妨接着往下看吧!一、说话如何精简准确1、事实说话。
也就是说话要按照实事说话,不要编造,因为实事才干反映真实状况。
2、目的说话。
试想一下如果没有目的的说话,也就是说不到重点,比如很多同学和领导汇工作的时候,找不到核心把老板整懵掉,自己也说的清楚,那么为什么找不到核心呢?因为你没有目的去汇报没框架,没流程导致。
与人沟通要有主次,有详略。
3、说话不要鲁莽。
因为这样的说话是不礼貌的行为,有一句话叫做祸从口出,如果你不能准确的表达自己的想法,那么不要表达,有时候沉默是最好的表达。
把话说出去,并且说到点子上,说到位,说出魅力,说得出色,得体,说得自然,这样才干面对不同的场合,不同的人,说出的有魅力的语言,才干说话自如。
二、如何说话简洁明了一是避免使用口头禅。
在交流中,一些诸如“岂有此理〞、“嗯,啊,然后〞、“绝对的〞、“没问题〞等跟说话内容毫无关系的口头禅往往会影响说话效果,应该避免过多使用。
二是不要乱用术语。
如果不是跟专家学者讨论学术问题,那么最好不要使用专业术语。
即使你用得恰当,也会给人故弄玄虚、“抛书包〞的嫌疑。
三是使用讲话“套路〞。
想让表达显得思路清楚流畅,具有说服力,可以适当掌握常用的讲话“套路〞来组织语言。
类似的“套路〞有W(why)-W(what)-H(how)“为什么-做什么-怎么做〞;P(problem)-O(option)-P(proposal)“问题-方案-建议〞;P(point)-R(reason)-E(example)-R(point)“观点-原因-举例-重申观点〞等。
四是言辞多样化。
讲话时尽量避免多次重复使用同一词汇,即使表达同一个意思,也尽量使用同义词,近义词,让整体表达变得生动丰富。
五是不要乱用叠词。
《用事实说话》读后感《用事实说话》这本书以其独特的视角和深入浅出的方式,揭示了沟通中常见的问题,并为我们提供了一套行之有效的解决方案。
读后,我深感收获良多,尤其是在理解为什么许多人在分享真相时会受到对方的抵触方面,有了更深的认识。
作者通过一系列生动的案例,为我们展示了人们在沟通中为何会回避真相。
无知自信、感知差异、心理抵触和利益抵触,这四个真相杀手,是导致我们不愿意承认和接受真相的主要原因。
无知自信,即我们对自己所持有的观点深信不疑,而忽视了事实的存在;感知差异,则是由于每个人的生活背景、教育程度和经历都不同,导致对同一件事的看法产生分歧;心理抵触,可能是因为害怕面对真相后的痛苦或者不愿改变现有的观点;而利益抵触,则更多地是出于对自身利益的考虑,而不愿接受那些可能损害到自己利益的真相。
在了解了这些原因之后,作者提出了一系列实用的解决方法,帮助我们更好地进行沟通,提升我们的沟通技巧。
其中,结构化倾听是一个非常重要的技能。
在展开真相谈话时,我们需要倾听对方的观点,理解他们的感受和需求。
只有这样,我们才能找到双方的共同点,进而有效地分享我们的意见。
而“用事实说话”则是另一个关键点。
在沟通中,我们不能仅仅凭借自己的感觉或者观点去说服对方,而是需要提供足够的事实来支持我们的观点。
这样,我们才能让对方信服,从而实现真正的有效沟通。
此外,作者还强调了让未来更好的重要性。
我们需要通过沟通,共同创造一个更美好的未来。
这需要我们不仅关注当下的问题,还需要思考如何解决问题,如何让事情变得更好。
总的来说,《用事实说话》这本书为我们提供了一种全新的视角来看待沟通。
它教会我们如何面对和解决沟通中的问题,如何更好地分享我们的意见。
同时,它也让我们明白,沟通不仅仅是交流信息,更是建立关系、解决问题的过程。
在未来的生活和工作中,我将时刻牢记这本书所教给我们的知识和方法,不断提升自己的沟通技巧,努力成为一个更好的沟通者。
此外,我也认识到,要想成为一个优秀的沟通者,不仅需要掌握技巧,更需要有一颗愿意倾听、理解和接纳他人的心。
用事实说话的四种方式
用事实说话的四种方式是:
1. 数字和图表:数字和图表可以直观地展示事实,让读者了解实际情况。
例如,使用统计数据来证明某个观点或趋势。
2. 引用权威资料:引用权威机构或专家的研究、报告或言论,以增加文章的可信度。
例如,政府机构、国际组织、学术研究等。
3. 举例说明:通过具体实例来支持文章的观点,让读者更好地理解事实。
例如,某个成功的企业案例、个人经历等。
4. 引用当事人证词:引用相关人士的证词或采访,让读者听到不同的声音和观点。
例如,专家、行业领袖、普通民众等。
以上是四种用事实说话的方式,通过这些方式可以让文章更加客观、可信,并能够有效地传达信息。
用事实说话是一种严谨的思维方式和行为方式。
以下是一些用事实说话的经典语录,供您参考:1. “事实胜于雄辩”。
在任何情况下,事实是最有力的证据,比任何言辞都更有说服力。
2. “证据是真理的唯一标准”。
只有通过客观的证据,才能证明事物的真相。
3. “我们不应该盲目相信自己的直觉和主观感受,而应该依赖事实和数据”。
我们需要时刻保持理性,不轻易被情绪和偏见所左右。
4. “一切不以事实为基础的决策都是耍流氓”。
在做出任何决策之前,一定要考虑各种可能的事实和数据,并对其进行客观的分析和评估。
5. “事实是真相的守护者”。
只有通过事实,我们才能了解真相,才能做出正确的决策。
6. “事实是唯一可以证明或反驳一个观点的东西”。
我们需要时刻保持对事实的关注和尊重,不轻易被谎言和假象所蒙蔽。
7. “理性思考需要事实作为基础”。
理性思考是一种需要客观事实的支持和证明的思考方式。
我们需要时刻保持理性,不轻易被情绪所左右。
8. “在处理任何问题时,都要坚持实事求是的原则”。
我们需要时刻保持清醒的头脑,用事实说话,不偏听偏信,不盲目跟风。
9. “不要相信你听到的第一件事,要相信你看到的事实”。
我们需要时刻保持对事实的关注和尊重,不要轻易被谣言和谎言所蒙蔽。
10. “不要被表面现象所迷惑,要深入了解事物的本质”。
我们需要时刻保持警惕,不被表面的假象所迷惑,要通过事实和分析,深入了解事物的本质。
以上这些经典语录都是强调了用事实说话的重要性。
事实是唯一可以证明或反驳一个观点的东西,是真相的守护者,是真理的唯一标准。
在处理任何问题时,我们都要坚持实事求是的原则,不要被表面现象所迷惑,要深入了解事物的本质。
同时,我们也需要时刻保持理性思考,不轻易被情绪和偏见所左右。
只有这样,我们才能做出正确的决策,才能真正解决问题。
总之,用事实说话是一种非常重要的思维方式和工作方式。
只有通过客观的事实和分析,才能真正了解事物的真相和本质,才能做出正确的决策和行动。
如何用事实说话如何用事实说话说理之中的各方面问题均可以和说话的相关内容联系起来,说理只是说话中的一个方面,说话的技巧和策略完全可以用在说理之中。
我们在前面用了一章的内容讲了说话的技巧和策略,在这里就仅仅增加两个方面,实则一个内容,那就是:用事实说话。
这也是说话艺术中比较实际有用的方法。
1.用事实说话说理实际上就是议论,说理过程可以认为是口头的议论形式,写议论文最常用也最有效的方法就是事实论证。
议论文有论点、论据、论证,说理也可划分为这三个方面内容。
说理往往运用的是驳论和立论的混合论证方法。
说理的整个过程是:首先要驳倒对方的观点主张,然后再立起自己的观点主张。
驳倒对方用事实,立起自己的观点也往往用事实。
事实也就是论据,事实胜于雄辩,在说理过程中得到淋漓尽致的体现。
用事实说话,属于说理的一种方式方法,也是一种技巧和策略。
2.运用事实说话应注意什么(1)运用事实说话之前应该注意对自己的论点和主张及对方的论点和主张进行全面的、系统的分析。
说理的过程中,事实是道理的依据,也是促使整个说理生动有力的媒介。
驳斥对方的反论据事实,一定要成为自己论点的正论据事实,也就是说,为驳倒对方的论点而选择的事实不应该也同时把自己的论点否定了,最好是能论证自己的论点。
要做到这一点,就要对自己所掌握的事实了如指掌,对双方的论点清楚透彻。
(2)用事实进行说理,应首先明确对方的观点思路,否则就可能会出现事实与某一方观点相抵触的状况。
如果在说理中说理者的事实论据,又被对方拿过去驳斥说理者,这是最糟糕的。
(3)针对性强,对症下药。
在具体的说服中,运用事实说话应该具有较强的针对性才行。
针对症结,对症下药。
(4)优先选择类比推理,这也就是指采纳有类比性的事实来体现说理的意图。
类比性是说两个事物在类型、性质及具体的特征上相类似,它们之间是可以相比较的。
摆事实、讲道理实际上就是指这种类比事实。
通过事实,对方就可以产生相应的联想,进行逻辑推理,理也就不说自明了。
名著阅读《红星照耀中国》用事实说话全文共5篇示例,供读者参考名著阅读《红星照耀中国》用事实说话1在20世纪初期那个刚刚建国的时候战火纷飞,硝烟四起,烽火连天,但就是这样的年代,却有人逆火前行,从光明走进了黑暗,而《红星照耀中国》将一个个鲜为人知的红色中国带到了世界眼前。
而他的作者就是美国记者埃德加斯诺。
在老师的推荐下我有幸评读了这本书。
这本书把红色中国故事写的活灵活现,栩栩如生。
在这本书中,红色中国故事全然不是我想象的那班死板,无趣。
这里有好几百万的人民生活在这里,而苏区的管理可谓是井井有条,学校,工厂都有。
真可谓麻雀虽小,五脏俱全。
尽管在当时共产党被苏区外的国民党围剿压迫,苏区的生活十分艰苦,甚至连学校里用来做课本的纸都是从敌方得来的传单,枪械更是从乾县府和的,但是在这种艰苦的生活环境下,老百姓仍然十分爱戴红军,我想因为红军不欺压百姓。
反之,还帮百姓从大地主手中夺回了自己的土地。
要知道在旧中国,土地就是劳动人民的命。
红军可谓是人民的军队。
试问,这样一支为人民着想,为人民服务的好军队,会有谁不去爱戴呢?通过阅读这本书,我还认识了解了许多家喻户晓的领导人。
譬如我们最伟大的毛主席,在书中的第四章,就对其有详细的描写,透过这些文字描写,我才知道,原来我们一直歌颂敬畏的毛主席,在新中国成立以前,其实还干过许许多多的大事。
原来毛主席童年时期也是个有点叛逆的中二少年。
而且毛主席十分的和蔼友善,对老百姓也非常好。
这可真让我大开眼界,我情不自禁的把第四章读了好几遍。
从很小的时候爸爸就会给我讲红军长征的故事,而在这本书之中,我真正体会到了所谓的红军的长征精神,不管前方是崇高峻岭,还是在湍急大河,又或者是刀山火海,我们的红军战士都从不退缩。
他们不畏艰险,克服重重难关,也许即将到来的是死亡坑和红色信息深深铭刻于战士们心中,他们绝不放弃,这就是红军的长征精神。
读了《红星照耀中国》使我体会到了那不屈不挠的红军精神,这使我感到非常敬佩。
新闻写作的基本方法新闻写作的基本方法是用事实说话。
新闻一般不直接论述对事实的观点,而是叙述和再现事实,运用事实本身的逻辑反映现实,采取“寓论断于叙事之中的办法。
西方新闻学形容用事实说话为记者的舌头是缩在后头的,新闻写作是藏舌头的艺术。
人们的认识规律是从具体到抽象,从感性上升到理性,认识某个事物,懂得某个道理,总是从具体事实开始的,你要想读者接受你的观点,最便捷的办法就是带他们回到具体和感性中去,也就是回到事实中去。
另外,生活节奏越来越快,新闻这个东西是快餐文化的一部分,只有鲜活生动具体多彩的事实才能最大限度的吸引观众的眼球,才能达到最好的传播效果。
一、典型事实现实生活是复杂的,事物事件是多层次,多纬度的,关于一个事件事物的事实会有好多,选择什么样的事实才能更好的达到传播效果呢?典型事实什么是典型事实呢?大家下面看材料三,四,同样是关于北京城市规划的新闻,由于所选择事实的性质不同,传播效果是完全不同的。
(三)本报讯 3月2日下午,北京市政府在国际俱乐部举行情况介绍会.向驻华使馆官员、外国记者等介绍了《北京市城市总体规划》的情况。
——说的是要召开会议。
作为中国的首都,北京的城肃总体规划为中外人士所关注。
各国驻华使馆新闻、经济官员和驻华记者等90多人,出席了情况介绍会。
——说的参会人员介绍会由市政府副秘书长、新闻发言人丁维峻主持,首都规划建设委员会副主任宣样经、首都规划办公室主任赵知敬、北京市城市规划管理局局长平永泉、北京市城市规划设计院院长柯焕章分别就国务院批复,北京城市总体规划的修改制订和主要内容、实施总体规划、投资环境等作了介绍.并回答了记者提出的问题。
——说的是出席领导大家看一下,整篇新闻对北京具体的城市规划到底如何基本上是只字未提,主要交代了参会的领导,这样的新闻是没有任何传播学价值的,也是读者所讨厌的官样文章。
、(四)中新社北京(1994年)3月2日电北京市在严格控制老市区建筑高度以维护古都风貌的同时.准备网开一面,在东北部的望京小区内,兴建一批超高层建筑,其中包括—座H8层、300来高的巨厦。
管理者的说话技巧说话是最容易的事,也是最难的事。
最容易,因为三岁的孩子也会说话;最难,因为最擅长辞令的外交家也有说错话的时候。
下面是小编为大家收集关于管理者的说话技巧,欢迎借鉴参考。
1、用事实和数据说话事实和数据是客观事物的具体的表现,比任何的描述和个人感受都更有说服力,同时也能增强自己的信心。
沟通中最好要站在对方的角度,事先考虑好对方会提什么样的问题。
2、以理服人,不能强加于人“晓之以理,动之以情”说服的关键在于帮助对方产生自发的意志,激发其行动的力量,才能达到良好的说服效果。
3、知己知彼,设身处地不仅要考虑清楚自己的想法与行动,也要通过各种方式了解对方的情况,以便慎重思考应对的说服策略。
通过投其所好和强调双方的利益,以达到说服他人的目的。
4、步步为营,分阶段实施将需要说服他人的问题,分解为几个不同的部分,根据不同的时间和对象,化整为零,分为不同的阶段实施说服。
5、从上向下俯视对方,是威慑对方的一个好办法如果从下往上仰视对方的话,就很可能被对方的威慑力压制。
可能有的人并没有意识到这一点,其实这时的感觉,与小时候我们仰视父母的感觉是一样的。
6、职场中,谁能够在有限时间里,用最有效地方式,高质量地说服对方,谁就能获得了成功而不借助任何第三方软件、不具备专业的美术功底、如何通过模仿和实践尝试各种有效易学的表达方式,从而有效传递信息,说服对方,是个难题。
谭小芳老师建议:打造一个让人感觉“漂亮的PPT”将会帮助职场精英们提升通过PPT进行令观众叹服的演示的能力。
7、引用名人的话权威人士的建议常常可以抹煞一个人对自己亲眼所见的回忆,制造出新的记忆。
这就意味着“谁说的”往往会影响人们的判断。
设想一下,你和客户谈话时,引用他所熟知的权威人士的话会怎么样。
“听说你崇拜波诺。
知道吗,他说过……”然后奇迹就发生了。
8、要以权威的腔调讲话为了达到这个目的,你必须熟悉你讲话的内容,你的题目了解得越多越深刻,你讲得就会越生动越透彻。
2021年自学考试《新闻采访写作》重要名词解释(3)29.报道角度——新闻角度,也称报道角度。
它是记者在采写新闻时挖掘和表示新闻的着眼点或侧重点。
30.用事实说话——新闻记者通过对新闻事实材料的分析、取舍、和安排,通过事实本身的内在逻辑来表达不雅点、立场和主张的一种方法。
它是新闻写作的基本方法,也是一条报道原则。
它寓理于事,把不雅点隐蔽在对事实的报道中,使人们在接受事实的同时接受记者的意见。
它符合人们从新闻中主要是了解事实和新闻文体的基本特征,因而是能潜移默化地影响受众,更具说明力。
31.新闻要素——新闻要素指新闻事实的主要构成因素。
一般包罗:何时、何地、何事、何故、如何,简称“5W1H”。
32.消息——只报道事情的概貌而不讲述详细的经过和细节,以简要的语言文字迅速传播新近事实的新闻体裁,也是最广泛、最经常采用的新闻基本体裁。
33.通讯——也是一种常用的新闻体裁,是对新闻事件、人物和各种见闻的比力详尽而生动的报道。
不仅交代什么事,并且交代事情的前因后果,以及情节、细节和有关环境气氛。
34.新闻特写——截取新闻事实的横断面,即抓住富有典型意义的某个空间和时间,通过一个片断、一个场面、一个镜头、对事件或人物、景物做出形象化的报道的一种有现场感的生动活泼的新闻体裁。
35.新闻主题——新闻主题是指新闻报道的中心思想和基本不雅点,也就是记者对客不雅事实的看法、态度和通过事实的报道所表达的主不雅意图。
主题在新闻中起主导作用,贯穿全文、支配写作,是新闻构思、选材、表达和运用语言的依据。
36.新闻选材——新闻选材是指挑选那些准备用于写作的新闻事实材料,包罗选材和范围和选材过程两部分。
新闻选材与新闻写作的关系极大,因为选材的过程,本色就是组成新闻从而报道新闻的过程,也就是由客不雅存在至社会传播的过程。
37.新闻结构——指的是新闻内容的组合与构造,也就是新闻作品的谋篇布局问题。
其组成部分包罗:层次和段落、过渡和照应、开头和结尾等基本成分。
用事实说话三个星期我瘦了20斤!之前在网上看到了一篇关于减肥的文章,里面提到了一种新的减肥方法,俺的体重确实有点超标,所以大着胆子实验了一下,没想到效果显著!而且这种方法比起传统节食减肥来,痛苦少得多。
现在和大家分享一下!希望大家都能有一个苗条的身材!这一招简单来说就是用饮食来控制脂肪的消耗。
据书上说呢,脂肪的形成主要靠糖和蛋白质。
具体就是用一周的时间只吃蛋白质类食物,而下一周只吃淀粉(糖类)食物,再一周时间来吃蛋白质类食物。
这样维持身体能量所需的糖和蛋白质就会出现不足啦,俺的肚腩为了保持活力,就只好奉献出自己这部分的脂肪来维持身体所需,而这样赘肉就减掉了。
请特别注意!只适用于那些确实肥胖的人,那些体重并不超标的人可不要尝试!1、无论处于哪个阶段。
蔬菜请随便吃,最好是多吃,维生素的摄取一定要保证。
2、运动也是必须的,不过不需要多么高强度的运动,能保持每天至少一个小时左右的散步就够了。
那些吃完东西就躺下的人起来吧!3、水果在淀粉周可以吃,如果是肉食周的话,要吃那些不怎么甜,含糖量少的水果,比方说:西红柿、苹果、草莓、猕猴桃、柠檬、李子、樱桃、柑橘这样的。
4、牛奶是好东西,肉食周早餐必备,早上起来喝一大杯能补充钙和多种维生素。
第一周:肉食周。
这一周,每天早上只喝一大杯牛奶,原来早上吃的什么包子、油饼、馄饨全都戒掉了。
中午的时候,无论是在食堂还是和同事出去吃,只吃一些炒菜,都没有吃过主食(淑女形象全满!),晚饭回家吃点蔬菜沙拉、凉拌菜和肉,比方说白煮腔骨之类。
这个星期因为想着要减肥,所以吃的总量其实不多啦,也没有多痛苦。
只是到了周末的时候,真是想吃淀粉想到不行。
看到馒头这种以前根本没想过要吃的东西都会流口水。
人家说想吃什么就是身体缺少什么这句话还真是没错!这一周减了大概四斤左右哼哼!由于在正式开始减肥前,我就已经有几天时间刻意减少某一种食物的摄取了,感觉上不吃主食容易一些,俺还是比较馋肉!所以这周减得比较多,如果是骤然开始这种减肥的话,也许见效要稍微长一点。
“以证据为基础”是法官认定案件事实的基本准则一、“以证据为基础”反映和体现了审判工作的客观规律从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律。
客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。
而借以认定事实的根据则是证据。
大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。
审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。
以民事审判为例,按照民事诉讼法规定,证据主要应由双方当事人提供。
当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任,向法庭举证并进行质证。
法官基于行使审判权的职能,依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则,进行法庭调查,发现、收集、审查和判断证据资料,以尽可能地查清客观事实,为适用法律和作出裁判做好准备。
从上述可以清楚地看到,法官查清案件事实的过程,实际上就是听取当事人举证、质证和发现、收集、审查、判断证据资料的过程。
证据决定事实,事实决定法律适用,法律适用决定裁判,因此,法官审理案件必须遵循“以证据为基础”的客观规律。
证据及有关制度对于认定案件事实乃至裁判具有极端的重要性,正如古语所云:“证据乃诉讼之王”。
当代法学家对此也有精辟的概括和评价,“证据是刑事、民事、行政三大诉讼的核心和基础,更是实现司法公正,乃至社会主义法治的基石之一”(参见樊崇义主编《证据法学》说明,法律出版社3月第1版)。
法官坚持“以证据为基础”的准则,是否意味着“没有证据就打不赢官司”?从一般意义上讲,没有证据一定打不赢官司。
例如,某甲控告某乙,请求法院判令某乙归还其借款10万元;但某甲既没有人证,也没有书证(如借据等)。
在此种情况下法官能支持某甲的.请求吗?肯定不能!即使某甲在“客观”上确实借给某乙10万元,法官也不能判令某乙还款。
《用事实说话》读后感在现今信息爆炸的时代,我们每天都沉浸在无数的信息、观点和看法中。
然而,什么是真相?如何有效地分享我们所知的事实,使他人能够理解和接受?《用事实说话》这本书为我们提供了有力的答案和工具。
书中,作者通过一系列现实生活中的沟通失败案例,深入剖析了为什么很多人在分享真相时会遭遇对方的抵触。
这种抵触并非仅仅因为对方不愿意接受新的信息或观点,更多的是因为沟通方式、方法和态度上的问题。
无知自信、感知差异、心理抵触和利益抵触这四个“真相杀手”是人们在沟通中经常遇到的问题,也是导致沟通失败的主要原因。
无知自信,指的是人们对自己的观点或信息过于自信,而忽略了其他可能的解释或证据。
这种自信往往源于个人的经验、偏见或情感,而不是客观的事实。
当我们带着这种自信去沟通时,很容易引起对方的反感和抵触。
感知差异,则是由于每个人的经历、背景和价值观都不同,导致对同一件事的看法和解读也会有所不同。
这种差异往往导致双方在沟通中产生误解和冲突。
心理抵触,是由于人们在面对与自己原有观念相悖的信息时,会产生一种心理上的不适和抵触。
这种抵触往往源于人们对改变的恐惧和对未知的担忧。
利益抵触,则是由于双方的利益冲突而导致的沟通障碍。
在这种情况下,即使双方都知道真相,也可能因为利益的问题而无法达成共识。
为了克服这些障碍,作者提出了“FIRE模型”,即事实、解读、反应和结果的四个沟通层面。
通过了解和分析这四个层面,我们可以更好地理解和把握沟通的本质,从而有效地分享和接受真相。
书中还强调了用事实说话的重要性。
事实是最有说服力的,也是最能被大家接受的。
然而,用事实说话并不是简单地罗列事实,而是需要掌握一定的技巧和方法。
例如,我们需要学会如何选择合适的事实、如何呈现事实、如何引导对方接受事实等。
此外,书中还提到了一个重要的概念——“纠正性跳跃”。
这是指当我们面对与自己原有观念相悖的事实时,需要做出一个心理上的跳跃,接受这个新的事实。
这个过程往往是痛苦的,但也是我们成长和进步的关键。
论述新闻宣传中用事实说话的理解在新闻宣传中,用事实说话被认为是一种十分重要和必要的原则。
事实是客观存在的,不带有主观色彩,能够提供具有说服力的证据,帮助读者了解真实情况,构建正确认识。
因此,新闻宣传中用事实说话具有非常重要的意义。
本文将从几个角度探讨新闻宣传中用事实说话的理解。
一、事实的客观性1.事实是客观存在的事实是客观存在的客观事实有时候并不那么容易获取,对于新闻宣传工作者来说,他们需要通过采访、调查等方式获取真实的事实信息。
只有真实的事实才能够帮助报道准确客观的新闻事实。
2.事实不受主观影响事实与主观感情无关,不会受到传播者的喜好或偏见的影响。
因此,用事实说话可以避免新闻宣传过程中出现虚假信息或夸大事实的情况。
只有客观而真实的事实,才能够帮助读者了解真相,形成正确的看法。
二、事实说话的重要性1.增强传播的权威性新闻宣传中使用事实说话可以增强传播的权威性。
当读者看到报道中有大量的事实支撑时,会更容易相信报道的真实性和可信度,增强读者对新闻媒体的信任感。
2.促进新闻传播的深度和广度只有基于事实的报道才能够引起读者的兴趣和共鸣,促进新闻传播的深度和广度。
事实是报道的灵魂所在,具有很强的吸引力和影响力,能够引起读者的兴趣,帮助新闻内容更好地传播。
3.塑造媒体形象新闻媒体如果经常以事实说话、真实可信地报道新闻,将树立良好的媒体形象,提升自身的声誉和影响力。
不断用事实说话可以建立起稳固的读者群体,为媒体的长远发展打下坚实的基础。
三、事实说话的实践方法1.严格采编,确保报道真实可信新闻媒体在报道新闻时,需要严格做好采编工作,确保报道的真实性和客观性。
采访对象、时间、地点等都需要严格把控,避免虚假信息的出现。
2.多角度呈现,全面客观报道在报道新闻时,应该尽量多角度呈现,全面客观报道事件的所有方面。
通过多方位的报道和事实呈现,可以帮助读者更全面、全面地了解事件的真相。
3.细致求实,确保报道准确性在报道新闻时,应该细致求实,确保报道的准确性和客观性。
情商高的人都这么说话
情商高的人在沟通交流时,总是能够准确地把握对方的情绪,用恰当的语言表达自己的观点,让对方感到被尊重和理解。
下面就来看看情商高的人都如何说话。
1. 用“我”代替“你”
情商高的人不会用“你”来指责或批评对方,而是会用“我”来表达自己的感受和想法。
比如,他们会说“我感觉你的做法可能有点不妥当”,而不是“你做错了”。
2. 使用积极语言
情商高的人喜欢用积极的语言与人交流,鼓励对方做出更好的表现,而不是指责或挑剔对方的不足之处。
他们会用鼓励的语言来表达自己对对方的认可和支持。
3. 专注倾听
情商高的人在与人交流时,会全神贯注地倾听对方的发言,不会在心里嫌弃对方的言语或中途打断对方的发言。
他们会用肯定的话语来表达对对方的尊重和理解。
4. 重视情感表达
情商高的人在与人交流时,会特别重视情感表达,他们会用恰当的语言来表达自己的感情,也会鼓励对方表达自己的情感。
他们不会轻易否认或忽视对方的感受,在表达自己观点的同时,也会关注对方的情感变化。
5. 用事实说话
情商高的人善于用事实和数据来支持自己的观点和决策,而不是凭空想象或道听途说。
他们会用有力的证据来说服对方,让对方更容易接受自己的观点。
综上所述,情商高的人在与人交流时,总是能够准确地把握对方的情绪,用恰当的语言表达自己的观点,让对方感到被尊重和理解。
这种交流方式不仅能够增进人与人之间的理解和信任,还能够提高团队的协作效率,推动事业的发展。
《用事实说话》的读后感当看完一本著作后,相信你一定有很多值得分享的收获,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。
那么你真的懂得怎么写读后感吗?以下是小编为大家整理的《用事实说话》的读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
《用事实说话》的读后感1在日常工作生活中,我们总会有不愿意面对现实的时候,有些观点自己执着起来,不管别人怎么纠正,就是听不进去。
这本书就是叫我们怎么样正面的接受事实,或者如果遇到不愿意面对事实的事情或者人的时候,如何用正确的事实去劝说。
人们不能接受事实真相有四种原因:1、无知自信(对正确的事实没有反应,缺乏知识和训练)。
2、感知差异(不同人看同个事实评价不一样)。
3、心里抵触(明知道真相,单没法接受,找借口抵触真相)。
4、利益抵触(真相跟利益相冲如何解决:1、聚焦事实。
使用FIRE模型:事实、解读、反应和结果。
用结构化方式来画图和解答2、换位思考。
我知道结果使你感到意外,但是我想这不是你期望。
要做到情感共知,和理解他人的感受。
3、设定有效目标。
争执、报复、要求对方道歉这些谈话目标都是无效目标的设定。
“6个月之后原则”启动时间距离降低自己的压力。
4、对话而不是对抗。
IDEAS模型:1)邀请对方参与谈话(你愿意跟我就什么什么事情进行谈话吗?)。
2)解除对方防备(我不是想职责你任何事,我是想跟你讨论一下我们对这件事情的看法)3)消除责备(如果我们之间对这个事情看法不同,我们可以讨论)4)承认对方的权利(你认为可以吗?)5)设备时间(你想现在谈,还是什么时候谈?)这段话需要30秒之内说完。
如果别人说我不想谈,可以再加一句我能问为什么吗?5、创造文字画面。
至少给出三个要素对事实进行解释。
6、谈话的技巧:学会倾听。
学会结构化倾听7、说出事实。
创造纠正式的飞跃。
思路清晰沟通可以解决很多不必要的矛盾。
我们在工作、生活中,除了遇到很多别人不能接受自己建议的事实,更多时候,自己也会不接收很多别人给以的建议。
表达事实就是事实的句子
1.事实就是事实,不要逃避。
2.尊重事实,不诽谤别人。
3.事实俱在,用事实说话。
4.谎言不攻自破。
5.事实真相未必如此。
6.辩解苍白无力,用事实说话。
7.想要看清事实,就需要一些疼痛。
8.事实永远是事实,不会因是谁告发、揭穿而改变。
9.事实对自己有利,就强调事实。
10.所谓的事实未必真确,虽然它们与真相必有一定的联繫。
只要事件被证明是真的,我们就相信了,但事实往往並不只如此。
11.现实就是现实,即使你再乐观,现实依旧不会改变。
12.事实就是这样,奇迹总会伴着爱出现。
13.生活就是生活,现实就是现实,是我活的不够接近现实生活。
14.事实是这样一种东西,无论你说它多么大,它还是那么小;无论你说它多么小,它还是那么大。
15.事实,不是一件事情的真实,而是信的人多了,也就成了事实,让你百口莫辩。
16.真实的生活便是在这不真实中显现出了。
17.有时候承认错误总是比犯错误更难。
因为总想着犯错便是终结。
18.事实胜于雄辩,生活不如意之事十有八九。
19.我们听到的一切声音,只是一种意见,并非事实而我们看见的一切,只是一个角度,并非事物的真相。
20.用想象对待事实是一回事,但是编造事实就是另一回事。
新闻的写作要求新闻报道的写作特点和要求(1)主题突出,文字精炼。
一条新闻通常报道一件事实,说明一个问题。
(2)文字简明扼要,用事实说话,必要时可以有适当的精湛的议论。
(3)开头通常有一段导语,简要说明全文的主题思想或主要事实,唤起读者注意,使读者先有一个总的概念。
(4)结构严密,层次分明。
一般是按照事物的内在联系,把最重要、最新鲜的事物写在最前面,然后再写次要的,更次要的;也可以依照事物的发生、发展、变化的顺序来写,但要突出主要部分。
(5)交代必要的背景:事物的历史背景、发生、发展、变化的环境、条件以及与其他事物的联系。
目的是通过比较、衬托,更鲜明地阐述事物的政治意义。
背景材料应简明扼要,不可喧宾夺主。
并非每条新闻都要背景材料新闻写作基本要求:(1)新闻要用事实说话事实构成新闻的主要内容,用事实说话是新闻写作的基本的方法和要求。
事实指的是新闻事实和背景事实,“说话”指的是隐含在事实中的意见、观念,即指导性、导向性。
文学写作依靠的是虚构,评论写作依靠的论理,而新闻写作依靠的是事实。
新闻的特殊价值独特作用,就在于它能通过报道客观存在的事实,以体现某个道理、观点、思想,从而感染、影响、教育受众。
新闻的作用和威力全在事实中。
受众喜爱新闻,是因为新闻事实中有他们需要知道的信息和值得信服的道理及思想观点。
怎样用事实说话?1)精选典型事实这是怎样用事实说话的前提和保证。
面对众多事实,不能搞“捡到篮里都是菜”,也不能不分主次,事无巨细地端出事物活动的全过程,而应当根据新闻主题的需要,在众多事实和事物活动的全国程中,去粗取精,去伪存真,最后精选出最为典型的事例。
2)叙事论理精巧事实选准了,事情可谓是成功了一半,但另一半工作还不能忽略。
具体表述时,不仅求平实,还应求新颖、求意境、求立体感,让读者备受感染。
有时依靠叙述事实不能充分答意,不能让读者明了事实隐含的意义,这就需要点睛的议论,但这种议论毕竟是从新闻事实中引发出来的,不能离开事实任意发挥。