2019年张小峰故意伤害一案-范文word版 (5页)

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==晁秋分故意伤害一案晁秋分故意伤害一案北京市房山区人民法院刑事附带民事判决书（201X）房刑初字第00361号公诉机关北京市房山区人民检察院。

附带民事诉讼原告人冯广海（别名二虎），男，40岁（1968年6月12日出生），汉族，初中文化，农民，住(略)（户籍所在地(略)）。

系本案被害人。

诉讼代理人冯晔辉，女，（1961年7月23日出生），汉族，高中文化，住(略)。

诉讼代理人文栋，北京市东友律师事务所律师。

被告人晁秋分，男，33岁（1975年9月21日出生），汉族，出生地河南省西华县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司副总经理。

住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年6月7日被羁押，同年7月4日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。

被告人赵建兵，男，24岁（1984年11月11日出生），汉族，出生地甘肃省礼县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司保安队长，住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年10月18日被羁押，同年11月22日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人蔡振华，北京市智远律师事务所律师。

被告人于国志，男，23岁（1985年2月2日出生），汉族，出生地河南省西华县，初中文化，农民，系北京五龙豪苑大酒店有限公司服务员，住(略)（户籍所在地(略)）。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年10月18日被羁押，同年11月22日被取保候审。

辩护人兼诉讼代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。

附带民事诉讼被告人北京五龙豪苑大酒店有限公司，住所地北京市房山区良乡镇纸房村。

法定代表人刘增站，男，任该公司董事长。

诉讼代理人黄少权，男，34岁（1974年10月12日出生），汉族，住(略)。

北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（201X）277号起诉书指控被告人晁秋分、赵建兵、于国志犯故意伤害罪，于201X年6月6日向本院提起公诉。

汤阴县法院故意伤害罪轻伤二级案例被告人张某某，男,1984年5月12日出生于河南省汤阴县，汉族，小学文化程度，农民。

因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月27日被汤阴公安局刑事拘留,2020年3月3日被汤阴公安局取保候审;2020年3月3日再次被汤阴公安局取保候审。

本案由汤阴县公安局侦查终结后移送本院审查起诉。

开庭审理过程中，被告人张某某自愿认罪认罚。

现已审理终结。

一、被告人张某某涉嫌故意伤害罪一案2019年12月25日11时许，家住汤阴县的被告人张某某到村里卖西瓜，途经本村胡家庄村民胡同村的刘某某家时，与胡同村村民刘某某发生口角。

之后再次到村南的杨某某家、侯某某家打砸家中西瓜后逃离。

经河南省人民医院司法鉴定：胡同村刘湾村民组胡同村刘某某、侯某某身体损伤程度为轻伤二级（其中刘某某伤情为轻微伤）。

2020年1月3日经汤阴县公安局上网追逃后在逃。

本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。

二、案卷材料和证据2册、电子数据1套公诉机关指控的事实和证据成立，罪名成立。

三、鉴定意见意见书1份，法律文书档案1份本案由汤阴县公安局侦查终结，以被告人张某某涉嫌故意伤害罪，于2020年3月3日向本院移送审查起诉。

本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：被告人张某某在汤阴县城关镇**村**组家中，因与被害人范某某发生争执，后双方再次发生争执时被范某某妻子李某劝开，被告人张某某于2020年2月22日晚在自己家中持木棍将范某某妻子李某的右前臂砸伤后离开。

张某某故意伤害抗诉案文章属性•【案由】故意伤害罪•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】死刑复核裁判规则行为人持刀故意伤害他人身体，致二人死亡，一人重伤，构成故意伤害罪，后果特别严重，本应严惩。

如果被害人一方对案发负有一定责任，对行为人可酌予从轻处罚。

正文张某某故意伤害抗诉案被告人张某某，男，22岁，原系北京市爱格科贸公司业务员。

1987年11月因盗窃被行政拘留15天。

1995年7月25日北京市人民检察分院对被告人张某某，以故意伤害罪向北京市中级人民法院提起公诉。

起诉书认定被告人张某某犯罪事实如下：1994年10日13日晚8时许，被告人张某某与吴鹏、曾凯、吴强、周勇（均另案处理）、李季在北京体育大学东门外祥福庆饭馆用餐。

期间吴强外出上厕所时，与在新雅餐厅用餐的北京体育大学学生金维华相撞，双方发生口角并互殴。

被告人张某某闻讯后，即从祥福庆饭馆内冲出，参与殴斗。

互殴中，被告人张某某持匕首分别朝北京体育大学学生李冠、李锦波、金维华的胸、腹部猛刺数刀，造成李冠、李锦波急性失血性休克死亡，金维华重伤。

1995年12月8日北京市第一中级人民法院公开开庭审理此案。

审理认为：被告人张某某目无国法，持刀故意伤害他人身体，致二人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，后果特别严重，本应严惩，鉴于被害人一方对案发负有一定责任，且被告人张某某认罪、悔罪，根据案件的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，故酌予从轻处罚。

北京市人民检察院分院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚证据确实。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第五十三条第一款，第四十三条第一款，第四十七条，第六十条，第五十七条及全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二项之规定，判决被告人张某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身。

一审宣判后，被告人张某某不上诉。

北京市人民检察分院认为一审判决量刑畸轻。

张某某等寻衅滋事还是故意伤害案[案情]原公诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。

上诉人：张宗联、张智淳、张晓军、于景隆。

原审被告人：席桂英。

辽宁省高级人民法院经审理认定：2014年5月31日19时许，上诉人张宗联在位于辽宁省丹东市振兴区某小区其经营的地下车棚内与在此存车的被害人于安春（男，殁年50岁）因存车事宜发生争执和厮打，后被他人拉开。

当日20时许，张宗联之子上诉人张智淳得知此事后，与其朋友上诉人张晓军、于景隆共同来到地下车棚。

张智淳见张宗联被打后立即返回地上出口处殴打于安春，张晓军、于景隆以及张智淳的朋友赵越（另案处理）见状也随即上前共同对于安春拳打脚踢。

于安春被打后欲逃离现场时，被张智淳等人打倒，张智淳、张晓军、于景隆继续上前殴打于安春。

此时，张宗联持剪刀冲到于安春近前并对其胸、腹部等处连刺数剪，致于安春因锐器刺破右肺、肝脏、左肾致急性大失血死亡。

张宗联还误将一同殴打于安春的张晓军脚部刺中，经鉴定构成轻微伤。

案发后，公安机关向在场的张宗联之妻即原审被告人席桂英进行调查取证时，席桂英为包庇张智淳等人，故意作假证隐瞒张智淳、张晓军、于景隆参与加害于安春的罪行；为减轻张宗联的罪责，故意向公安机关提供了虚假作案工具。

当日22时许，张宗联、张智淳在明知席桂英带领公安人员一同前往的情况下，在约定地点等候，被带至公安机关接受处理；次日，席桂英、张晓军先后被抓获；同年6月6日，于景隆主动到公安机关投案。

一审期间，双方就民事赔偿部分达成调解协议，原告方对张智淳、张晓军、于景隆表示谅解。

[审判]辽宁省丹东市中级人民法院认为，被告人张宗联仅因琐事便持剪刀故意刺扎被害人身体要害部位数下，并致被害人死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。

被告人张智淳、张晓军、于景隆均共同参与殴打被害人，虽因张宗联单独实施故意杀人行为而导致了被害人死亡后果的发生，但三名被告人故意损害他人身体健康的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予以刑罚处罚。

陈增锋故意伤害一案
陈增锋故意伤害一案
北京市大兴区人民法院
刑事判决书
2019大刑初字第965号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。

被告人陈增锋，男，1973年12月24日出生，汉族，出生地浙江省文成县，初中文化，个体工商户，住略。

因涉嫌故意伤害于2019年5月4日被羁押，同年6月5日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

辩护人金铮，北京市天拓律师事务所律师。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉20190673号起诉书指控被告人陈增锋犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

北京市大兴区人民检察院指派代理检察员彭江红出庭支持公诉，被告人陈增锋及其辩护人金铮到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2019年12月21日22时许，被告人陈增锋在北京市大兴区青云店镇垡上开发区自家经营的婷婷超市内，因李金乐穿行超市后门与李金乐、李伟等人发生口角并互殴，被告人陈增锋持啤酒瓶将李伟的头部打伤经法医鉴定为重伤。

公诉机关就起诉书指控的事实，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、身份证明、到案经过等证据。

并认为，被告人陈增锋无视国法，故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人陈增锋的刑事责任，提请本院依法判处。

被告人陈增锋对起诉书指控的事实未提出异议和辩解意见。

辩护人金铮的辩护意见为，1、被告人陈增锋有自首情节，可以从轻或减轻处罚。

【最新文档】王峰故意伤害一案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==王峰故意伤害一案王峰故意伤害一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第169号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人王峰，男，21岁（1987年8月20日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，农民，住(略)。

因犯抢劫罪于201X年10月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于201X年2月被本院判处有期徒刑十个月，201X年8月刑满释放。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年10月13日被羁押，同年11月10日以涉嫌犯故意伤害被逮捕。

现羁押在北京市昌平区看守所。

指定辩护人王永旺，北京市双强律师事务所律师。

被告人罗东，男，21岁（1987年6月21日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年10月13日被羁押，同年11月10日以涉嫌犯故意伤害被逮捕。

现羁押在北京市昌平区看守所。

指定辩护人杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[201X]58号起诉书指控被告人王峰、罗东犯故意伤害罪，于201X年2月11日向本院提起公诉。

因被告人王峰、罗东自愿认罪，根据本院建议，控、辩方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序公开开庭审理了本案。

北京市昌平区人民检察院指派代理检察员孙喻出庭支持公诉，被告人王峰及指定辩护人王永旺，被告人罗东及指定辩护人杨宝泉到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年6月2日8时30分许，被告人王峰、罗东等人在解天辉（男，另案处理）的纠集下，在昌平区马坊村文程养殖场内，持镐把等对因行车问题与解发生争执的康铁军（男，37岁）及其父亲康钢铁（男，60岁）进行殴打致伤。

经鉴定，康钢铁的损伤已构成重伤。

张某某故意伤害案文章属性•【案由】故意伤害罪•【审理程序】一审裁判规则被告人犯罪情节较轻，具有良好的悔罪表现，社会危害程度轻微，不需要判处刑罚的，人民法院可以依法免予刑事处罚。

正文张某某故意伤害案（一）基本案情2014年12月15日晚上21时许，被告人张某某（系闽清某中学高一学生）在女生宿舍6楼开水间因排队提开水的事情与同校女生陈某某发生争吵，之后被告人打了陈某某右脸部一拳，导致其右眼部、鼻子受伤。

经鉴定，被害人陈某某因外伤致鼻骨右侧及右侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。

2015年1月l3日，被告人在母亲陪同下主动到派出所接受讯问，如实供述犯罪事实。

在本案诉讼过程中，被害人陈某某提出附带民事诉讼，2015年5月13日经法院主持调解，双方当事人达成了调解协议，由附带民事诉讼被告人（被告人的法定代理人）一次性赔偿被害人各项损失人民币50000元，并已履行完毕，被害人及其法定代理人出具了谅解书，表示愿意谅解被告人，希望法庭对其减轻从宽处罚，判处缓刑直至免予刑事处罚。

（二）裁判结果被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人犯罪时未满十八周岁；在犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的犯罪行为，系自首；本案系因民间矛盾激化引发，且被害人对双方矛盾激化负有一定责任；被告人及其法定代理人与被害人达成了调解协议，并已付清全部赔偿款，取得了被害人及其亲属的谅解。

综上，鉴于被告人犯罪情节较轻，具有良好的悔罪表现，社会危害程度轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。

法院评论校园学生冲动好斗事件，近年来在新闻上屡见不鲜。

比如本案被告人张某某就具有很典型性。

被告人张某某成长于完整、和睦的家庭，平时性格外向，在学校表现良好，追求进步，担任过班干部，在校期间曾获得“文体活动之星”、“学习进步之星”、“热爱读书之星”等奖项；具有体育特长，曾于2011年获得县田径运动会铅球第六名、标枪第五名，2012年获得县田径运动会铅球第三名，2013年获得市第50届中小学生运动会铅球第四名、标枪第五名。

张小腩、张小成犯故意伤害案
张小腩、张小成犯故意伤害案
云南省高级人民法院刑事判决书
2019云高刑终字第338号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。

上诉人原审被告人张小腩，曾用名张老三，男，1977年12月2日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，农民。

因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。

现押于永德县看守所。

原审被告人张小成，男，1987年5月20日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，农民。

因本案于2019年6月24日被逮捕。

现押于永德县看守所。

云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人张小腩、张小成犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人尹秀美提起附带民事赔偿一案，于二八年十二月三十日作出2019临中刑初字第470号刑事附带民事判决。

附带民事诉讼原告人尹秀美服判，本案附带民事部分已发生效力。

原审被告人张小成服判。

原审被告人张小腩不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判认定，2019年5月27日晚23时许，被害人赖世康与杨某某驾乘摩托车来到被告人张小腩家附近叫骂，被告人张小腩遂拿了一根锄头把邀约张小成同去教训赖世康。

二人走近路截住赖世康和杨某某，杨某某见状跑进路边甘蔗地躲藏，被告人。

2018年张在树、张邵锋故意伤害一案-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张在树、张邵锋故意伤害一案张在树、张邵锋故意伤害一案怀化市中级人民法院刑事附带民事裁定书（201X）怀中刑一终字第57号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）周栋科，男，1984年10月5日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学文化，住(略)。

原审被告人张在树，男，1949年12月28日出生于湖南省溆浦县，汉族，中专文化，教师，住(略)。

原审被告人张邵锋，男，1981年8月30日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，农民，住(略)。

系被告人张在树之子。

自诉人暨附带民事诉讼原告人周栋科诉被告人张在树、张邵锋犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于201X年9月27日向湖南省溆浦县人民法院提起诉讼，该院于201X年12月2日作出（201X）溆刑初字第111号刑事裁定，认定周栋科指控张在树、张邵锋犯故意伤害罪证据不足，驳回了周栋科对张在树、张邵锋的起诉。

周栋科不服，提出上诉。

本院审理后，于201X年3月16日作出（201X）怀中刑一终字第11号刑事裁定，认为溆浦县人民法院的（201X）溆刑初字第111号刑事裁定已违反了法律规定的诉讼程序，并撤销了该裁定，将案件发回溆浦县人民法院重新审判。

湖南省溆浦县人民法院依法另行组成合议庭对案件进行审理后，于201X年4月24日作出（201X）溆刑初字第44号刑事附带民事判决。

原审自诉人暨附带民事诉讼原告人周栋科仍然不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经阅卷，询问自诉人暨附带民事诉讼原告人、讯问了被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

湖南省溆浦县人民法院审理认定：自201X年7月开始，自诉人周栋科以被告人张邵锋之妻张某某骗了1万元钱为由，多次打电话到被告人张邵锋家、张邵锋的亲戚朋友及所在村的村委会，找张某某要求还钱。

张学峰殴打他人案(余公(闲)行罚决字[2021]04996号)
【主题分类】公安
【发文案号】余公(闲)行罚决字[2021]04996号
【处罚日期】2021.07.13
【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局
【处罚机关】【浙江省杭州市余杭区】浙江省杭州市公安局余杭区分局闲林派出所
【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物行政拘留
【执法级别】区/县级
【执法地域】余杭区
【处罚对象】张学峰
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2021.09.18 17:58:44
主要违法事实：2021年7月12日凌晨，张学峰在余杭区闲林街道闲林老街一饭馆，因琐事与问某某、丁某某、郭某某生纠纷，后伙同张某某、石某某、韩某、陈某某，对问某某、丁某某、郭某实施殴打，造成问某某鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤、左足第1趾末节基底骨折，丁某某右眼挫伤、右眼虹膜睫状体炎、全身多处软组织挫伤，郭某耳损伤、全身多处软组织挫伤。

行政处罚的种类和依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项、第十七条第一款之规定，决定给予张学峰行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：自收到本决定书之日起十五日内，凭本决定书到余杭农村商业银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数；行政拘留送余杭区拘留所执行。

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

张小彬故意伤害一案
张小彬故意伤害一案
北京市昌平区人民法院
刑事判决书
2019昌刑初字第1137号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人张小彬，19岁1988年12月29日出生，出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住略。

因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月15日被羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[2019]1055号起诉书指控被告人张小彬犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人张小彬到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控2019年12月15日11时许，在北京市昌平区北环早市市场内，被告人张小彬因其父亲张雪生男、45岁与刘景全男、44岁为摊位问题发生口角之事，遂持刀将刘背部扎伤，致左侧血胸，多发软组织损伤，经法医鉴定已构成轻伤。

2019年8月15日被告人张小彬被抓获。

公诉机关认为被告人张小彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法惩处。

被告人张小彬已赔偿被害人各项损失共计人民币25000元。

上述基本事实，被告人张小彬在开庭审理过程中并无异议，且有被害人刘景全的陈述，证人张雪生、张文山、常素琴的证言，公安机关出具的到案经过，诊断证明，人体损伤程度鉴定书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张小彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。

北京市昌平区人民检察院指控被告人张小彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据。

2018-2019-姜峰故意伤害罪一案-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==姜峰故意伤害罪一案姜峰故意伤害罪一案北京市第一中级人民法院刑事裁定书（201X）一中刑终字第434号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。

上诉人（原审被告人）姜峰，女，35岁（1972年10月10日出生），汉族，出生地河南省商水县，小学文化，农民，户籍地为(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年4月24日被羁押，同年5月25日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。

北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人姜峰犯故意伤害罪一案，于201X年12月20日作出（201X）海法刑初字第3599号刑事判决。

原审被告人姜峰不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人姜峰，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

北京市海淀区人民法院判决认定：201X年4月24日，被告人姜峰在本市海淀区镶白旗圆明园东门外过街天桥下路边，因摊位摆放问题与卖毛鸡蛋的被害人刘凤勤发生争执，后刘凤勤先打了姜峰一耳光，姜峰遂使用其卖菠萝用的尖刀将被害人刘凤勤扎伤，致使刘凤勤腹部开放性损伤、左手第五掌骨骨折等多处损伤，经鉴定为重伤。

当日，被告人姜峰被抓获归案，作案刀具已起获，经鉴定系管制刀具。

本案附带民事赔偿问题另行解决。

北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：1、被告人姜峰的供述及悔过书证明：201X年4月24日下午在海淀区镶白旗圆明园东门外过街天桥下的西侧路边摆摊卖菠萝时，因为摊位距离的事，和在边上摆摊卖毛鸡蛋的女子对骂起来，后来被人劝开了。

到了晚上八点左右，其和老乡谈论白天的生意时，卖毛鸡蛋的女子的丈夫质问其白天骂谁呢，其即和对方夫妻吵了起来，那个女的打了其一耳光，其急了，这时那个女的伸左手来抓其，由于其手里正好拿着削菠萝的水果刀，就顺手划拉了一下，扎没扎到对方不知道，接着其又用刀扎了该女子腹部一刀。

第1篇正文：近年来，随着社会矛盾的日益凸显，暴力事件频发，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。

我国法律对此类行为持零容忍态度，坚决予以严厉打击。

本文将以一起暴力案件的审理为例，探讨暴力受法律制裁的案例。

一、案情简介2019年5月，某市某区发生一起暴力伤害案件。

受害人李某（男，24岁）与犯罪嫌疑人张某（男，28岁）因邻里纠纷发生口角，张某持刀将李某刺伤。

经鉴定，李某伤势构成重伤二级。

案发后，张某潜逃至外地。

二、案件审理1. 侦查阶段接到报案后，公安机关迅速展开侦查。

经过深入调查，发现张某有重大作案嫌疑。

在掌握充足证据后，公安机关将张某抓获归案。

2. 审判阶段张某被依法提起公诉。

法院审理认为，张某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处张某有期徒刑十年。

3. 执行阶段张某不服一审判决，提起上诉。

二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。

张某被依法送交监狱服刑。

三、案件反思1. 法律的震慑力本案中，张某因暴力行为受到法律的严惩，体现了我国法律对暴力行为的零容忍态度。

这一案例警示人们，任何暴力行为都将受到法律的制裁，让犯罪分子付出应有的代价。

2. 社会矛盾的化解本案源于邻里纠纷，反映了我国社会矛盾的复杂性。

对于此类纠纷，我们要通过法律途径、调解等方式进行化解，避免暴力事件的发生。

3. 法律意识的提高本案的发生也暴露出部分公民法律意识淡薄的问题。

提高全民法律意识，普及法律知识，是预防暴力犯罪的重要途径。

四、结语暴力行为是危害社会治安、侵害他人权益的严重犯罪。

我国法律对此类行为坚决予以打击。

通过审理此案，我们看到了法律的震慑力，也提醒人们要树立正确的价值观，自觉遵守法律法规，共同维护社会和谐稳定。

只有这样，我们才能创造一个安全、和谐、美好的生活环境。

第2篇一、案例背景近年来，随着社会经济的快速发展，一些违法犯罪行为也随之滋生。

暴力犯罪作为一种严重的社会问题，不仅给人民群众的生命财产安全带来严重威胁，也严重扰乱了社会治安秩序。

2018-2019-张林故意伤害案-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张林故意伤害案张林故意伤害案江西省赣州市中级人民法院刑事附带民事判决书(201X)赣中刑一终字第41号上诉人（原审自诉人兼附带民事诉讼原告人）陈世兴，男，1977年4月19日出生，汉族，江西省会昌县人，农民，住(略)。

身份证号码：(略)。

原审被告人张林，男，1956年6月18日出生，汉族，江西省会昌县人，农民，住(略)。

身份证号码：(略)。

会昌县人民法院审理原审自诉人陈世兴控诉原审被告人张林犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于201X年1月6日作出（201X）会刑初字第56号刑事附带民事判决书。

原审自诉人陈世兴不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经阅卷，对上诉理由进行认真评议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

本案现已审理终结。

原审判决认定：201X年4月5日上午，自诉人陈世兴以被告人张林所建猪栏占了其部分田梗为由，来到被告人家门口与被告人理论，为此双方发生吵口，续而发生相互撕打并相互致伤，后被人劝开各自回家。

同日，自诉人陈世兴到会昌县中医院拍片检查，当时未见异常，医生建议一周后复查。

201X年4月14日，自诉人再次到会昌县中医院拍片检查，经诊断为右尺骨远端骨折。

后经法医鉴定为轻伤乙级。

自诉人为此花费医药费263.83元，被告人张林于201X年4月5日到会昌县周田中心卫生院检查治疗，经诊断为软组织损伤，花费医药费200余元。

原审判决认定上述事实的证据有：自诉人提交的x线检查报告单、检查诊断书、法医学活体检验报告书、医药发票、调查笔录和被告人提交的诊断证明书、注射通知单以及双方当事人当庭陈述。

原审法院认为：自诉人以被告人侵占其部分田梗为由来到被告人家门口，双方引发吵口并互相撕扭和相互致伤，双方均有过错，对损害结果应承担同等责任。

【优质】高峰故意伤害一案-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==高峰故意伤害一案高峰故意伤害一案北京市丰台区人民法院刑事附带民事判决书（201X）丰刑初字第01819号公诉机关北京市丰台区人民检察院。

附带民事诉讼原告人林勇钢，男，29岁(1979年3月13日出生)，汉族，出生地江西省吉安市，高中文化，住(略)。

诉讼代理人邵宗良、王勇峰，北京市致诚律师事务所，律师。

被告人高峰，男，34岁(1974年7月22日出生)，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，无业，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪，于201X年7月11日被羁押，201X年7月30日被逮捕。

现羁押于北京市丰台区看守所。

辩护人暨诉讼代理人李向荣，北京市冠衡律师事务所律师。

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(201X)第1498号起诉书指控被告人高峰犯故意伤害罪，于201X年9月5日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林勇钢向本院提起附带民事诉讼。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。

北京市丰台区人民检察院指派代理检察员崔巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林勇钢及诉讼代理人邵宗良、王勇峰、被告人高峰及其辩护人暨诉讼代理人李向荣均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市丰台区人民检察院起诉书指控：201X年9月13日17时许，被告人高峰在本市丰台区长辛店玉皇庄附近，因超车问题与被害人林勇钢发生争执，后被告人高峰将被害人林勇钢摔倒在地，致使被害人林勇钢左侧股骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤。

后被查获。

针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人高峰的供述等证据，认为被告人高峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。

提请本院依法惩处。

附带民事诉讼原告人林勇钢要求被告人高峰赔偿：医疗费人民币46281.36元、误工费人民币10 394元、护理费人民币4100元、交通费人民币1313元、营养费人民币8248元、住院伙食补助费人民币4100元、鉴定费人民币1500元、伤残赔偿金人民币43 978元、被抚养人生活费人民币5462.4元、住宿费人民币1800元、精神损失费人民币20 000元、继续治疗手术费8000元及误工费3800元，共计人民币 158 976.76元。

张某某故意伤害、故意杀人案（一）基本案情2013年9月9日，被告人张某某在泌阳县官庄镇楼房村前楼房的水泥路上，见女童范某某（2011年3月10日出生）无人看管，遂心生歹意，将被害人范某某抱至该村东南方向石桥村的一块玉米地中，用手抠摸范某某的的下体，造成范某某下身流血。

后因范某某哭喊，张某某怕事情败露，决意将范某某杀害，其用双手掐住范某某的脖子，直至其以为范某某已死亡，之后逃离现场。

次日早晨，已苏醒的范某某被附近村民发现。

经法医鉴定：范某某身体所受损伤构成重伤。

（二）裁判结果驻马店市中级人民法院经审理认为，被告人张某某猥亵儿童致人重伤，之后又故意非法剥夺被害人生命的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪和故意杀人罪。

张某某在对被害人范某某实施猥亵后，怕其罪行败露，遂对被害人实施杀害行为，因意志外的原因未造成被害人死亡的后果，故其犯故意杀人罪属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。

综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、主观恶性，法院对张某某以故意伤害罪和故意杀人罪二罪并罚，处以死缓并限制减刑。

河南省高级人民法院依法维持了一审判决。

（三）典型意义本案被告人张某某在该案发生前曾两次因盗窃罪被分别判处有期徒刑二年和五年。

其前两次的监狱服刑改造并未给其带来真诚悔过的结果。

反而加剧了其心理阴暗面的发展和灵魂深处思想的扭曲，对年仅二岁半的留守幼女痛下黑手。

该案所暴露出农村留守儿童的安全问题愈发严重，应引起社会各界的大力关注。

应建立符合各地实际的留守儿童保护制度，比如留守老人保护队、留守妇女保护儿童联防队、村（社区）保护儿童治安联防队等,构建儿童安全全覆盖网络。

同时，加大对侵害儿童犯罪行为的打击力度，以零容忍态度坚决打掉侵害儿童安全的黑手。

许某某强奸案(一)基本案情因李瑞峰（另案处理）与前女友邓某某（生于1998年7月29日）产生感情上的矛盾，李瑞峰与其朋友徐树浩（另案处理）预谋后，联系崔奎（另案处理）到新安县。

张小峰故意伤害一案张小峰故意伤害一案陕西省高级人民法院刑事判决书2019陕刑三终字第109号原公诉机关陕西省渭南市人民检察院。

上诉人原审被告人张小峰，男，1971年6月15日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，农民。

住略。

2019年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年3月16日被逮捕。

现羁押于华阴市看守所。

陕西省渭南市中级人民法院审理渭南市人民检察院指控原审被告人张小峰犯故意伤害罪一案，于2019年6月14日作出2019渭中法刑一初字第42号刑事判决。

原审被告人张小峰不服，提出上诉。

本院于2019年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定，2019年1月29日下午，被告人张小峰在华阴市邮局家属院廖鹏家碰见欠自己赌债的孟江，遂向其索要，孟江称春节后再还，张小峰不满就骂了孟江，孟江反骂了一句，张小峰便动手打了孟江一拳。

随后，孟江掏出手机打电话叫人来给自己帮忙，张小峰被在场的许红杰劝离廖鹏家，张即打电话给高福江在逃，要求高帮忙，后高福江带王江龙在逃、郭刚等人见到张小峰，张小峰即带高福江等人通过许红杰联系孟江准备说事。

许红杰认为双方均在气头上，让以后再说。

后孟江打电话告知张小峰在华阴市电信局附近等他还钱，并带领杨新刚、杨派、赵发龙、卫永亮等人赶到电信局附近。

杨新刚、卫永亮等人持炮刀、铁叉下车后即与在此等候的高福江、王江龙等人发生打斗，高福江、王江龙等人持械将杨新刚打伤，杨新刚经送华阴市人民医院紧急抢救后，在转往渭南医院抢救途中死亡。

张小峰在得知杨新刚死亡后，当晚即与王江龙、高福江、郭刚外逃，先后逃至潼关、西安、昆明等地，后公安机关于2019年2月14日在昆明将张小峰抓获。

一审期间，张小峰的妻子侯斌玲与附带民事诉讼原告人张灶玲、杨立刚就本案民事赔偿达成调解协议，由被告人张小峰赔偿张灶玲、杨立刚经济损失共计36500元已执行终结，附带民事诉讼原告人张灶玲、杨立刚撤回了附带民事诉讼，并表示法院可对被告人张小峰在法定刑幅度以内从轻处罚。

【最新文档】张宇锋等人故意伤害一案-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张宇锋等人故意伤害一案张宇锋等人故意伤害一案北京市昌平区人民法院刑事附带民事判决书（201X）昌刑初字第1049号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

附带民事诉讼原告人李富轩，男，35岁（1973年9月14日出生），身份证号码(略)，出生地河南省，汉族，农民，住(略)。

被告人张宇锋，男，34岁（1974年9月21日出生），身份证号码(略)，出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年7月17日被羁押，同年8月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

被告人王山林，男，22岁（1986年7月18日出生），身份证号码(略)，出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年7月17日被羁押，同年8月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

被告人张玉军，男，37岁（1971年5月2日出生），身份证号码(略)，出生地河南省，汉族，小学文化，农民，住(略)。

因犯故意伤害罪于201X年6月11日被河南省荥阳市人民法院判处拘役五个月；现因涉嫌犯故意伤害罪于201X年7月17日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[201X]1009号起诉书指控被告人张宇锋、王山林、张玉军犯故意伤害罪，于201X年11月3日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李富轩向本院提起附带民事诉讼。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。

附带民事诉讼原告人李富轩、被告人张宇锋、王山林、张玉军到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年7月16日23时许，被告人张宇锋、王山林、张玉军在昌平区马池口镇楼自庄村京包线工地，将为工作之事发生纠纷的李富轩（男，35岁）、尹科学（男，45岁）打伤，致李左侧颧弓凹陷骨折；尹双眼钝挫伤、右眼睑皮下淤血、眼下睑皮擦伤等损伤，经法医鉴定李富轩的损伤已构成轻伤，尹科学的损伤已构成轻微伤。

第1篇正文：一、引言在我国，法律是维护社会秩序、保障人民权益的基石。

近年来，随着法治建设的不断深入，法律的权威和严肃性得到了广泛认可。

然而，仍有个别不法分子以身试法，打人事件时有发生。

本文将以一起典型的打人案件为例，探讨法律如何对违法行为进行严惩，彰显正义。

二、案件背景2019年7月，某市发生了一起因邻里纠纷引发的打人事件。

受害者小张（化名）与嫌疑人小李（化名）系同村邻居。

因土地纠纷，两人积怨已久。

一天，小李酒后滋事，找到小张家中，辱骂并殴打小张及其家人。

在邻居的劝阻下，小李离开小张家。

然而，小李并未就此罢休，次日再次来到小张家，继续对受害者进行殴打。

此次殴打，小李使用铁棍，将小张打成重伤。

三、案件经过事件发生后，受害者小张及其家属向当地公安机关报案。

公安机关迅速展开调查，收集相关证据。

经过调查，公安机关掌握了小李打人的事实，并对其采取了刑事拘留措施。

在案件审理过程中，法院审理查明，小李的行为已构成故意伤害罪。

小李在邻里纠纷中，因酒后滋事，持械殴打他人，致受害者重伤，其行为严重危害了社会治安，破坏了邻里关系。

法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法对小李作出以下判决：1. 小李犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。

2. 小李赔偿受害者医疗费、误工费等经济损失共计人民币五万元。

四、案件评析1. 法律的权威得到彰显。

本案中，法院依法对小李进行了审判，体现了法律的严肃性和权威性。

对小李的刑事处罚，有力地震慑了违法犯罪行为，维护了社会公平正义。

2. 邻里关系得到修复。

通过法律的制裁，受害者小张得到了应有的赔偿，其合法权益得到了保障。

同时，小李也因自己的行为付出了代价，邻里关系得到了修复。

3. 社会治安得到保障。

本案的审理，让广大人民群众看到了法律的威慑力，有助于提高人民群众的法治意识，共同维护社会治安。

五、启示1. 强化法治意识。

广大人民群众要树立法治观念，自觉遵守法律法规，自觉维护社会秩序。

2019年张学刚故意伤害一案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张学刚故意伤害一案张学刚故意伤害一案北京市门头沟区人民法院刑事附带民事判决书（201X）门刑初字第201号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。

附带民事诉讼原告人宁世民，男，56岁（1952年7月8日出生），汉族，出生地山东省平原县，小学文化，农民，住(略)，系本案被害人。

委托代理人张俊芳，北京市门头沟区司法局退休干部。

委托代理人宁春红，无业，系原告人宁世民之女。

被告人张学刚，男，22岁（1986年10月14日出生），汉族，出生地河北省保定市，初中文化，农民，住(略)；因涉嫌犯故意伤害罪于201X年7月25日被羁押，同年8月8日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。

辩护人兼诉讼代理人吴文凯，河北匡合律师事务所律师。

辩护人冯学朝，河北精伟律师事务所律师。

北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉[201X]181号起诉书指控被告人张学刚犯故意伤害罪，于201X年11月6日向本院提起公诉。

在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。

北京市门头沟区人民检察院代理检察员张晓凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁世民的委托代理人张俊芳、宁春红，被告人张学刚及其辩护人兼诉讼代理人吴文凯、辩护人冯学朝到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

北京市门头沟区人民检察院指控，201X年7月25日5时许，被告人张学刚在北京市门头沟区军庄镇灰口砂石料厂，因工作琐事与该厂工人宁世民发生纠纷后双方互殴，张学刚用拳头击打宁世民脸部，致宁颈6、7椎体压缩性骨折，颈6椎体后滑脱，椎旁软组织损伤，经法医学鉴定为轻伤（偏重）。

为证实上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人张学刚的供述；2、被害人宁世民的陈述；3、证人田明甫、刘桂刚、宁桂玲、胡三保的证言；4、人体损伤程度鉴定书；5、现场勘验检查笔录及现场照片；6、疾病诊断书；7、到案经过证明材料。