【2018最新】(201X)高行终字第209号-实用word文档 (5页)

2018年（201X）高行终字第169号-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第169号中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第169号上诉人（原审原告）（法国）卡罗公司，住所地法兰西共和国里昂市昂布卢瓦•库尔杜瓦广场。

法定代表人让•皮埃尔•勒费沃尔，董事长。

委托代理人夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。

委托代理人张一军，男，汉族，1969年11月9日出生，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人，住(略)。

被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人张华，该委员会审查员。

委托代理人王伟艳，该委员会审查员。

原审第三人浙江月立电器有限公司，住所地中华人民共和国浙江省慈溪市周巷镇环城东路953号。

法定代表人方海苗，总经理。

委托代理人林建军，男，汉族，1963年10月9日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住(略)。

上诉人（法国）卡罗公司（简称卡罗公司）因外观设计专利确权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第500号行政判决，向本院提出上诉。

本院201X年4月2日受理本案后，依法组成合议庭，于201X年6月20日公开开庭进行了审理。

上诉人卡罗公司的委托代理人张一军、夏志泽，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张华、王伟艳，原审第三人浙江月立电器有限公司（简称浙江月立公司）的委托代理人林建军到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院认定，卡罗公司是00303004.0号“电吹风”的外观设计专利权人。

该专利的主视图和后视图显示吹风机手柄的背面分布有点状图案，而在仰视图、右视图、立体图上的对应部位均没有点状图案（见附图）。

2018-2019-（201X）高行终字第52号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第52号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第52号上诉人(原审原告)邵通，男，汉族，1961年4月14日出生，住(略)。

委托代理人张苏沛，南京知识律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10—12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人张美菊，该委员会审查员。

委托代理人余心蕾，该委员会审查员。

原审第三人李渤，男，汉族，1974年9月27日出生，住(略)，现住(略)。

委托代理人宋鹤，男，汉族，1979年4月5日出生，北京东方亿思知识产权代理有限责任公司专利代理人，住(略)。

原审第三人珠海经济特区伟思有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾软件园路1号南方软件园西苑B3一层一、三、四单元。

法定代表人刘锦海，董事长。

委托代理人邵长富，广东非凡律师事务所律师。

上诉人邵通因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第1496号行政判决，向本院提出上诉。

本院201X年2月13日受理本案后，依法组成合议庭，于 201X年3月18日公开开庭进行了审理。

上诉人邵通及其委托代理人张苏沛，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张美菊、余心蕾，原审第三人李渤的委托代理人宋鹤，原审第三人珠海经济特区伟思有限公司（简称伟思公司）的委托代理人邵长富到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院认定，邵通是“计算机硬盘读写控制装置”发明专利（简称本专利）的专利权人。

201X年6月30日，李渤以本专利不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。

【2018最新】（201X）高行终字第89号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第89号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第89号上诉人（原审原告）杨财铸，男，瑶族，1963年10月16日出生，广西壮族自治区富川县交通局运输管理所工作人员，住(略)。

被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人王伟艳，该委员会审查员。

委托代理人欧岚，该委员会审查员。

上诉人杨财铸因专利复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第772号行政判决，向本院提出上诉。

本院于201X年2月28日受理后，依法组成合议庭，于201X年3月26日公开开庭进行了审理。

上诉人杨财铸，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人欧岚、王伟艳到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

杨财铸于201X年9月6日向国家知识产权局专利局申请了名称为“21世纪版教学用书”的实用新型专利（简称本申请），申请号是02252327.8。

国家知识产权局专利局以本申请不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二条第二款的规定为由，于201X年1月9日作出驳回本申请的决定。

杨财铸不服该驳回决定，于201X年3月3日向专利复审委员会提出复审请求。

专利复审委员会认为，本申请权利要求1－2均不符合专利法实施细则第二条第二款的规定，于201X年7月4日作出第8865号复审请求审查决定（简称第8865号决定），维持国家知识产权局专利局作出的驳回决定。

杨财铸不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

北京市第一中级人民法院判决认定：本申请权利要求1请求保护一种新型纸纸质工具《21sj－教学用书》，其特征在于在所述教学用书的某些纸张书页上印有广告信息板块；权利要求2请求保护一种新型纸纸质工具《21sj－教学用书》，其特征在于在现行教学用书的纸张书页上除只印有教学板块之外，某些纸张书页还兼印有教学板块和广告信息板块，某些纸张书页还只印有广告信息板块。

【推荐】（201X）高行终字第126号-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第126号中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会与科万商标投资有限公司（FALMER INVESTMENTS LTD.）等外观设计专利权无效行政纠纷案北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第126号上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人张宗任，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。

委托代理人程强，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。

被上诉人（原审原告）科万商标投资有限公司（FALMER INVESTMENTS LTD.）, 住所地英属维尔京群岛托士拉岛路镇威克汉岛I欧玛荷吉大楼3层。

法定代表人李绮莲，总经理。

委托代理人王雄杰，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。

委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。

原审第三人双喜（佛冈）机械有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛冈县迳头镇罗岗坪工业区。

法定代表人陈振耀，总经理。

委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。

上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第71号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。

本院于201X年3月3日受理后，依法组成合议庭，于201X年5月27日公开开庭审理了本案。

上诉人专利复审委员会的委托代理人张宗任、程强，被上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）的委托代理人王雄杰、徐静，原审第三人双喜（佛冈）机械有限公司（简称双喜公司）的委托代理人罗巨厥到庭参加了诉讼。

2018-2019-（201X）沪高刑终字第138号-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪高刑终字第138号上海市高级人民法院刑事附带民事裁定书（201X）沪高刑终字第138号原公诉机关上海市人民检察院第一分院。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某甲，男，XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地XX县XX镇XX村XX庄XX户，系被害人张某之父。

上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某乙，女，XX年XX月XX日出生于XX省XX县，汉族，住址同上，系被害人张某之女。

法定代理人张某甲，系张某乙之祖父。

上列两名上诉人的诉讼代理人张某丙，男，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地XX省XX县XX镇XX村XX庄。

原审被告人张某丁，男， XX年X月XX日出生于XX省XX县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地XX县XX乡XX村X组XX号，因涉嫌犯故意伤害罪于201X年11月22日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于上海市看守所。

上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控原审被告人张某丁犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提起附带民事诉讼一案，于二○○九年九月十日作出（201X）沪一中刑初字第168号刑事附带民事判决。

原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙对民事部分判决不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张某丁，听取了上诉人张某甲、张某乙的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原判根据公安机关的《现场勘查笔录》、《鉴定书》、《尸体检验报告》、《检验报告》、《工作情况》，证人张某某、陆某、周某、韩某、李某、袁某、李某的证言以及被告人张某丁的供述等证据，认定被告人张某丁于XX年XX月XX日晚11时许，与周某、陆某（均另行处理）等人至上海市XX区XX新镇XX。

【最新2018】（201X）高行终字第519号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第519号中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第519号上诉人（原审第三人）天津市联想药业有限公司，住所地天津市河东区新开路华云大厦1505。

法定代表人肖群，董事长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）通化鸿淘茂药业有限公司，住所地吉林省通化市水泉路258号。

法定代表人王玉珍，董事长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）成都华宇制药有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发区（西区）新创路8号。

法定代表人叶治，董事长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）常州天普制药有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区。

法定代表人傅和亮，董事长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）广州白云山医药科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街云祥路88号。

法定代表人陈矛，董事长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）南京海光应用化学研究所，住所地江苏省南京市秦淮区三条营3号。

法定代表人陈庆财，所长。

委托代理人王为，男，汉族，1962年9月11日出生，北京华科联合专利事务所专利代理人，住(略)。

上诉人（原审第三人）常州市亚邦医药研究所有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路105号。

2018-（201X）沪一中行终字第255号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪一中行终字第255号上海市第一中级人民法院行政判决书（201X）沪一中行终字第255号上诉人（原审原告）上海万邦企业集团有限公司。

被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。

被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。

第三人上海市浦东新区万邦都市花园业主委员会。

上诉人上海万邦企业集团有限公司（以下简称：万邦集团）因房屋登记一案，不服上海市浦东新区人民法院（201X）浦行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。

本院于201X年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。

本案现已审理终结。

原审查明，本市浦东新区龙阳路1880弄33号201室房屋的原权利人为万邦集团。

根据建设工程规划许可核准图纸的记载，该房屋系物业管理办公用房。

201X年上海市住房保障和房屋管理局（以下简称：市住房局）、上海市规划和国土资源管理局（以下简称：市规土局）发现上述房屋登记有误，于同年12月22日向万邦集团发出《办理更正登记通知》，通知万邦集团在收到该通知之日起30日内持《上海市房地产权证》至上海市浦东新区房地产登记处办理更正手续，逾期未办理的，将根据《上海市房地产登记条例》第十八条的有关规定，对该房地产登记册的错误记载予以更正。

因万邦集团未前往该处办理更正手续，市住房局、市规土局于201X年2月23日依职权予以更正，将上述房屋权利人由万邦集团更正为万邦都市花园全体业主。

万邦集团不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销市住房局、市规土局将龙阳路1880弄33号201室房屋权利人由万邦集团更正登记为全体业主的具体行政行为，并责令市住房局、市规土局立即恢复登记万邦集团为上述房屋的权利人。

原审认为，市住房局、市规土局负责本市房地产登记管理工作。

2018-（201X）高行终字第108号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第108号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第108号上诉人（原审原告）广州市卡力思食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇莘汀村东南村兴业大道旁。

法定代表人何奇伟，董事长。

委托代理人段立红，北京市洪范广住律师事务所律师。

委托代理人刘国伟，男，汉族，1957年5月5日出生，北京律盟知识产权代理有限责任公司专利代理人，住(略)。

被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人郭婷，该委员会审查员。

委托代理人程强，该委员会审查员。

原审第三人周舟，女，汉族，1962年3月24日出生，广州金伯莉食品制造有限公司总经理，住(略)。

委托代理人周春梅，女，汉族，1977年6月10日出生，广州三环专利代理有限公司专利代理人，住(略)。

上诉人广州市卡力思食品有限公司（简称卡力思公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第1334号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年3月3日受理本案后，依法组成合议庭，于201X年4月2日公开开庭进行了审理。

上诉人卡力思公司的法定代表人何奇伟及其委托代理人段立红、刘国伟，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人郭婷、程强，原审第三人周舟的委托代理人周春梅到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“糖裱花的填充式棉花糖”、专利号为201X201X3459.4的实用新型专利（简称本专利），专利权人为周舟。

针对本专利，卡力思公司于201X年9月30日向专利复审委员会提出专利无效宣告请求，理由为本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第二款和第三款的规定。

2019年（201X）高行终字第41号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第41号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第41号上诉人（原审第三人）郑会义，男，加拿大籍公民，1958年9月17日出生，润和生物医药科技（汕头）有限公司总经理，住(略)。

委托代理人吴建平，广东知明律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）湛江市汇通药业有限公司，住所地广东省湛江市麻章经济技术开发区金园路西侧。

法定代表人顾伯明，董事长。

委托代理人郝颖洁，女，汉族，1975年10月22日出生，无业，住(略)。

原审被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人朱明雅，该委员会审查员。

上诉人郑会义因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第805号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于201X年2月21日公开开庭进行了审理。

上诉人郑会义的委托代理人吴建平，被上诉人湛江市汇通药业有限公司（以下简称汇通药业公司）的法定代表人顾伯明及其委托代理人郝颖洁，原审被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的委托代理人朱明雅到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

郑会义于201X年10月24日向国家知识产权局提出名称为“生物试条（B）”的外观设计专利申请（以下简称本专利），201X年8月14日被授权公告，专利号为01350208.5。

针对本专利，汇通药业公司于201X年11月4日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由为本专利不符合《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第二十三条的规定。

201X年2月6日，专利复审委员会作出第9516号无效宣告请求审查决定（以下简称第9516号决定），维持本专利权有效。

【精品文档】（201X）高行终字第287号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第287号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第287号上诉人（原审原告）佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道兴华工业区。

法定代表人梁兆东，董事长。

委托代理人罗杏孙，男，汉族，1967年8月18日出生，佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司职员，住(略)。

被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人张雪飞，该委员会审查员。

委托代理人杨存吉，该委员会审查员。

原审第三人潘铭生，男，汉族，1965年2月27日出生，住(略)。

委托代理人陆东强，男，汉族，1970年5月4日出生，广东省中山市和昌电器有限公司法务部经理，住(略)。

上诉人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司（简称兆坚公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第1329号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。

本案现已审理终结。

本案涉及专利系国家知识产权局于201X年11月10日授权公告的、名称为“油炸锅”的外观设计专利（简称本专利），其申请号是201X30033806.8，申请日是201X年3月10日，专利权人是潘铭生。

针对本专利权，兆坚公司于201X年1月19日向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，其理由是：在本专利申请日以前，已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，因此，本专利不符合专利法第二十三条的规定。

201X年9月11日，专利复审委员会作出的第8652号无效宣告请求审查决定(简称第 8652号决定)，维持本专利有效。

【最新2018】（201X）杨行初字第60号-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨行初字第60号上海市杨浦区人民法院行政判决书（201X）杨行初字第60号原告孙X，女，汉族，原住上海市杨浦区XX路，现在日本留学。

委托代理人陆X、夏X，上海XX律师事务所律师。

被告上海市杨浦区XX局，住所地上海市杨浦区XX路。

法定代表人王XX，局长。

委托代理人王XX，工作人员。

委托代理人常XX，上海市XX律师事务所律师。

第三人曹X，男，汉族，住(略)。

原告孙X因不服被告上海市杨浦区XX局婚姻登记一案，向本院提起诉讼。

本院受理后，经查曹X与被诉具体行政行为有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告孙X和其委托代理人陆X、夏X，被告的委托代理人王XX、常XX到庭参加诉讼，第三人曹X未到庭，本院缺席审理。

本案现已审理终结。

被告上海市杨浦区XX局于201X年9月27日办理了孙X和曹X的结婚登记，颁发了（201X）杨结04775号结婚证。

原告诉称，原告在日本打工期间认识了第三人曹X，并同居生活。

原告怀孕后需登记结婚，因第三人无法回国登记结婚，原告遂持本人和曹X的身份证，连同原告与另一男子之合影相片，与该男子至被告处办理了结婚登记。

后因原告与第三人双方产生矛盾，原告于201X年6月向福建省长乐市人民法院提起离婚诉讼，经该院查实后认为原告和第三人间不具备婚姻关系成立的实质要件和程序要件，而驳回原告的离婚诉请。

被告辩称，被告依职权受理了原告的结婚登记，并按照法定的程序办理，审查了相关资料。

现福建省长乐市法院已确认原告以欺骗行为获取结婚登记，在没有法律依据的情况下，被告无法撤销结婚登记行为，故请求法院按法律规定作出判决。

第三人未到庭，提供了书面意见词。

庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国婚姻登记条例》第四条，经质证，原告无异议。

【最新推荐】（201X）高行终字第122号-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第122号北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第122号上诉人（原审原告）江西七宝山酒业有限责任公司，住所地江西省上高县城沿江东路11号。

法定代表人况冬生，董事长兼总经理。

委托代理人祖铁军，江西策源律师事务所律师。

委托代理人刘春田，男，汉族，1948年9月5日出生，中国人民大学法学院教授，住(略) 。

被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人许瑞表，主任。

委托代理人王继连，该委员会干部。

原审第三人江西大井冈科技实业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区。

法定代表人彭智谦，董事长、总经理。

上诉人江西七宝山酒业有限责任公司（简称七宝山公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第871号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年3月3日受理本案后，依法组成合议庭，于201X年4月9日公开开庭进行了审理。

上诉人七宝山公司的法定代表人况冬生及其委托代理人祖铁军、刘春田，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人王继连，原审第三人江西大井冈科技实业有限公司（简称大井冈公司）的法定代表人彭智谦到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

201X年5月24日，大井冈公司针对七宝山公司在第33类酒（饮料）等商品上注册的第3357870号“井冈山”商标（简称争议商标）向商标评审委员会提出争议裁定申请，商标评审委员会于201X年5月21日作出商评字〔201X〕第1571号《关于第3357870号“井冈山”商标争议裁定书》（简称第1571号裁定），对争议商标注册予以撤销。

七宝山公司不服第1571号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

2018年（201X）高行终字第148号-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第148号中山市电机电器有限公司与国家知识产权局专利复审委员会等外观设计专利权无效行政纠纷一案北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第148号上诉人（原审原告）中山市电机电器有限公司，住所地广东省中山市石岐清溪路18号。

法定代表人陈继才，董事长。

委托代理人尹文涛，男，汉族，1962年7月4日出生，中山市科创专利代理有限公司专利代理人，住(略)。

被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。

法定代表人廖涛，副主任。

委托代理人陈海平，该委员会审查员。

委托代理人张鹏，该委员会审查员。

原审第三人佛山市顺德区新生源电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘工业区东区三路3号。

法定代表人谭健良，董事长。

委托代理人黄国荣，广东天舜律师事务所律师。

上诉人中山市电机电器有限公司（简称中山公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第1345号行政判决，向本院提出上诉。

本院于201X年2月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。

本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院认定，佛山市顺德区新生源电器有限公司（简称新生源公司）是03364060.2号“鼓风机”外观设计专利（简称本专利，见本判决附图1）的专利权人。

中山公司针对本专利权于201X年9月17日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。

201X年6月23日，专利复审委员会做出第11753号无效宣告请求审查决定（简称第11753号决定），维持本专利权有效。

北京市第一中级人民法院认为，本专利与对比文件1-3不论在整体上还是细微处均不尽相同，在排除鼓风机类产品因功能要求导致具有大致相同的外轮廓的情况下，上述不同之处对整体视觉具有显着影响，足以对消费者产生影响，使之不会将本专利与对比文件1-3相混淆并产生误认。

【精编范文】（201X）高行终字第113号-推荐word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）高行终字第113号中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书（201X）高行终字第113号上诉人（原审原告）荣华饼家有限公司WING WAH CAKE SHOP LIMITED，住所地香港特别行政区新界元朗泰利街18号荣华工业中心5字楼。

法定代表人刘培龄，董事。

委托代理人温旭，广东三环汇华律师事务所律师。

委托代理人董咏宜，广东三环汇华律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人许瑞表，主任。

委托代理人张世莉，该评审委员会干部。

原审第三人佛山市顺德区勒流镇苏氏荣华食品厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇建设二马路。

法定代表人苏国荣，厂长。

委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。

委托代理人董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。

上诉人荣华饼家有限公司WING WAH CAKE SHOP LIMITED（简称荣华公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第01364号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年3月3日受理后，依法组成合议庭，于201X年4月23日对本案公开开庭进行了审理。

上诉人荣华公司的委托代理人温旭、董咏宜，原审第三人佛山市顺德区勒流镇苏氏荣华食品厂（简称荣华食品厂）的委托代理人马翔、董宜东到庭参加诉讼。

被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经传票传唤，向本院书面申请不出庭，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

1998年4月20日，顺德市勒流镇荣华面包厂向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册图形商标（下称争议商标），并于1999年9月21日获准注册，商标注册证号为第1317036号，核定使用商品为第30类“咖啡、茶、糖果，糕点，月饼”等。

【精品文档】(201X)高行终字第130号-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==(201X)高行终字第130号北京市高级人民法院行政判决书(201X)高行终字第130号上诉人（原审原告）金洲集团有限公司，住所地浙江省湖州市二里桥路57号。

法定代表人俞锦方，董事长。

委托代理人张奕峰，男，汉族，1968年9月9日出生，浙江恒慧商标事务所有限公司商标代理人，住(略) 。

委托代理人曹春芬，北京市惠诚律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人许瑞表，主任。

委托代理人薛寅君，该委员会干部。

原审第三人吴江市金洲管业线缆厂，住所地江苏省吴江市七都电线市场。

法定代表人谭小惠，厂长。

委托代理人孙小青，男，汉族，1974年6月6日出生，苏州市新苏商标事务所有限公司商标代理人，住(略) 。

上诉人金洲集团有限公司（简称金洲公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（201X）一中行初字第1252号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年3月3日受理后,依法组成合议庭,于201X年3月27日公开开庭进行了审理。

上诉人金洲公司的委托代理人张奕峰、曹春芬,原审第三人吴江市金洲管业线缆厂（简称吴江金洲厂）的法定代表人谭小惠及其委托代理人孙小青到庭参加了本案诉讼，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）未出庭参加本案诉讼。

本案现已审理终结。

1995年10月7日，金洲公司经核准取得“金洲及图”注册商标专用权（下称引证商标），核定使用的商品为第6类金属管等。

201X年10月21日，吴江金洲厂经核准取得“金洲及图”注册商标专用权（下称争议商标），核定使用的商品为第17类浇水软管等。

201X年6月3日，金洲公司以争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标、争议商标的注册侵犯金洲公司在先商号权以及争议商标构成对已驰名的引证商标的复制模仿为由向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请，201X年8月8日，商标评审委员会做出〔201X〕第5105号《关于第1652029号“金洲及图”商标争议裁定书》（简称第5105号裁定），对争议商标予以维持。

【最新2018】（201X）沪一中行终第字257号-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪一中行终第字257号上海市第一中级人民法院行政判决书（201X）沪一中行终第字257号上诉人（原审原告）栾XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住(略)。

被上诉人（原审被告）上海市XX区劳动和社会保障局，住所地上海市XX 区。

法定代表人XXX，局长。

委托代理人XX、XX，该局工作人员。

上诉人栾XX因劳动和社会保障一案，不服上海市XX区人民法院（201X）X行初字第35号行政判决，向本院提起上诉。

本院于201X年8月16日立案后，依法组成合议庭，于201X年8月30日公开开庭审理了本案。

上诉人栾XX、被上诉人上海市XX区劳动和社会保障局（以下简称：XX劳动局）的委托代理人XX、XX到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原审查明，201X年6月30日，栾XX在无锡爱莲连锁超市有限公司昆山分公司搬运货物时摔伤，导致腰椎压缩性骨折。

201X年1月9日，栾XX向XX劳动局提出工伤认定申请，XX劳动局于同日以栾XX的申请超过法定申请时效为由作出XX劳认（201X）字第0014号不予受理决定。

栾XX不服，遂向原审法院提起行政诉讼，请求撤销不予受理决定，责令XX劳动局受理工伤认定申请。

原审栾XX诉称：其系上海XX实业有限公司的员工，被派往无锡XX连锁超市有限公司昆山分公司负责促销。

201X年6月30日上午栾XX在工作中摔伤，导致腰椎压缩性骨折。

栾XX治疗期间被告知上海XX实业有限公司已为其申请工伤认定，并且上海XX实业有限公司在此后按照半年一次的方式向栾XX支付工伤期间的工资。

201X年12月26日第二次手术治疗结束后，栾XX才被告知单位未为其申请工伤认定，故于201X年1月9日向XX劳动局提出申请。

2018年（201X）沪一中行终第字8号-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪一中行终第字8号上海市第一中级人民法院行政判决书（201X）沪一中行终第字8号上诉人（原审原告）吴秀英。

被上诉人（原审被告）上海市奉贤区劳动和社会保障局。

第三人上海市奉贤区海湾镇社区卫生服务中心（原上海市奉贤区海湾镇卫生院。

上诉人吴秀英因工伤认定一案，不服上海市奉贤区人民法院（201X）奉行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。

本院于201X年12月26日立案后，依法组成合议庭，于201X年1月14日公开开庭审理了本案。

上诉人吴秀英的委托代理人吴榆光，被上诉人上海市奉贤区劳动和社会保障局（以下简称：奉贤劳保局）的委托代理人朱为群、倪康人，第三人上海市奉贤区海湾镇社区卫生服务中心（以下简称：海湾镇卫生中心）的委托代理人张剑平到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原审查明，吴秀英于201X年11月4日起在上海市奉贤区海湾镇卫生院从事护理病人的工作。

201X年12月17日凌晨，吴秀英在其护理的病人未发生异常的情况下，摔倒在上海市奉贤区海湾镇卫生院新建房屋的施工工地上，并造成腰部外伤。

上海市奉贤区海湾镇卫生院于201X年2月1日更名为上海市奉贤区海湾镇社区卫生服务中心。

201X年3月24日吴秀英以其在寻找45床病人王渔鑫过程中受伤为由向奉贤劳保局提出工伤认定申请，奉贤劳保局依据《工伤保险条例》相关规定受理后，经过调查核实无证据表明吴秀英系因在对病人护理工作中，摔倒在院内底楼施工工地上造成腰部受伤。

奉贤劳保局遂于201X年5月23日作出奉贤劳认（201X）字第0513号工伤认定书，认定“该情形不符合认定工伤范围和视同工伤范围”，且已分别向吴秀英及海湾镇卫生中心送达了工伤认定书。

吴秀英不服上述工伤认定结论，向上海市奉贤区人民政府提出复议申请，上海市奉贤区人民政府于201X年8月29日作出奉复决字（201X）第6号行政复议决定，维持原工伤认定结论。

【精品文档】（201X）沪高行终字第9号-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪高行终字第9号上海市高级人民法院行政判决书（201X）沪高行终字第9号上诉人（原审原告）施忠明，男，1954年12月25日出生，汉族，住(略)。

被上诉人（原审被告）崇明县人民政府，住所地上海市崇明县人民路68号。

法定代表人赵奇，县长。

委托代理人陆华，该县政府工作人员。

上诉人施忠明因履行法定职责一案，不服上海市第二中级人民法院（201X）沪二中行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。

本院于201X年1月19日受理后，依法组成合议庭，于201X年2月9日公开开庭审理了本案。

上诉人施忠明、被上诉人崇明县人民政府（以下简称崇明县政府）的委托代理人陆华到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原审查明，1999年10月5日，施忠明与原崇明县绿华镇大新村（后为绿湖村）村民委员会签订了《土地承包合同》及《土地承包补充协议》，约定施忠明共承包土地26.47亩，其中《土地承包合同》明确，甲方(发包方)将集体农田1.4亩承包给乙方(施忠明)经营，乙方具有承包经营权，承包期限为30年，自1998年12月31日至2028年12月31日；《土地承包补充协议》明确，乙方(施忠明)承包甲方(发包方)的集体农田26.47亩[承包田(人均土地确权面积标准×人数)1.4亩，经营田(确权田外)25.07亩]，协议期限自201X年1月1日至201X年12月31日。

崇明县政府于1999年7月31日向施忠明颁发了上述1.4亩土地的《上海市农村集体土地承包权证》。

《土地承包补充协议》期满后，崇明县绿华镇绿。

【最新2018】(201X)高行终字第140号word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==(201X)高行终字第140号拉科斯特股份有限公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标行政纠纷一案中华人民共和国北京市高级人民法院行政判决书(201X)高行终字第140号上诉人（原审原告）拉科斯特股份有限公司（LACOSTE）,住所地法兰西共和国巴黎75001卡斯蒂格利奥勒大街8号（8 R DE CASTIGLIONE 75001 PARIS）。

法定代表人米歇尔•拉科斯特（Michel LACOSTE），董事长。

委托代理人夏志泽，北京市万慧达律师事务所律师。

委托代理人崔丽静，女，汉族，1981年3月1日出生，北京市万慧达律师事务所法律工作者，住(略)。

被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。

法定代表人许瑞表，主任。

委托代理人涂嘉雯，该委员会干部。

被上诉人（原审第三人）鳄鱼国际机构私人有限公司（CROCODILE INTERNATIONAL PTE LTD），住所地新加坡共和国乌美三道3号鳄鱼大厦。

法定代表人洪文展（ANG Boon Tian），董事长。

委托代理人陶鑫良，上海市华诚律师事务所律师。

委托代理人张平，北京市正见永申律师事务所律师。

上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（201X）一中行初字第868号行政判决，向本院提起上诉。

本院201X年2月10日受理本案后,依法组成合议庭,于201X年3月4日公开开庭进行了审理。

上诉人拉科斯特公司的委托代理人夏志泽,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人涂嘉雯，被上诉人鳄鱼国际机构私人有限公司（简称鳄鱼国际公司）的委托代理人陶鑫良、张平到庭参加了本案诉讼。

【2018最新】（201X）杨行初字第51号-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨行初字第51号上海市杨浦区人民法院行政判决书（201X）杨行初字第51号原告陆XX，女，汉族，住上海市杨浦区XX路。

法定代理人商XX，女，汉族，住址同上。

法定代理人陆XX，男，汉族，住址同上。

委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。

被告上海市公安局XX分局，住所地上海市杨浦区XX。

法定代表人陆XX，局长。

委托代理人刘XX，工作人员。

原告陆XX诉被告上海市公安局XX分局户口一案，于201X年5月14日向本院提起行政诉讼。

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告陆XX的法定代理人商XX、陆XX及其委托代理人吴XX，被告上海市公安局XX分局的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

201X年9月17日原告的法定代理人商XX向被告申请将原告的蓝印户口转为本市常住户口，被告经审核后，于201X年12月28日作出（杨）00008149《户口类审批意见决定书》，决定原告的申请事项因不符合计划生育政策未被批准。

原告陆XX诉称，其母亲商XX于201X年在上海购房，按规定为其女儿即原告申报了本市蓝印户口。

购房人商XX在1996年生育二胎是有生育指标的，当地计生委出具了该生育行为符合计划生育法规的婚育证明，被告不批准原告的蓝印户口转为常住户口的理由不成立。

故要求撤销被告作出的（杨）00008149《户口类审批意见决定书》。

被告上海市公安局XX分局辩称，被告在材料审核中发现购房人即原告的母亲生育二胎违反了当地的计划生育法规，并被当地政府处理，不符合本市现行蓝印户口转常住户口的条件，故作出被诉的具体行政行为。

被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。