下载文档原格式
公司治理视角下的会计信息质量问题研究随着社会经济不断发展，公司治理在市场运作中扮演着日益重要的角色，而会计信息质量成为了影响公司治理的关键因素之一。
因此，本文就从公司治理视角出发，就会计信息质量问题进行研究。
公司治理是指为最大化股东、债权人、雇员、客户及其它利益相关者的财富价值，促进公司长期稳定发展的管理方式和机制。
在公司治理框架下，高效、透明的会计信息质量是公司正常经营和合规发展的基础，它的关注点包括会计信息的准确度、及时性、可比性、完整性和可靠性等方面。
从公司治理视角出发，会计信息质量对公司治理影响主要体现在以下几个方面：1. 信息披露度信息披露度是公司治理中的重要组成部分，它是指公司向股东和债权人等利益相关者披露公司的财务和非财务信息的程度和质量。
优质的会计信息披露对于股东和债权人来说是非常有价值的，因为他们可以借此了解公司的真实情况，预测其未来发展趋势，为决策提供依据。
同时，会计信息披露确保了信息透明度和规范性，保护投资者的利益，促进了市场的公正竞争。
因此，优质的会计信息质量可以提高公司的信息披露度，使公司更加受到投资者的信任和支持。
2. 决策质量公司治理与公司经营决策紧密相连。
决策质量直接影响公司的盈利能力、市场竞争力和投资价值。
而会计信息质量对于公司决策具有重要意义，因为会计数据是公司决策的重要参考和依据。
当会计信息质量较高时，管理层在对经济业务进行分析和决策时可以获得更准确、可靠的信息，增强了对市场走向的把握和业务发展方向的认识。
3. 投资回报率当会计信息质量较高时，公司可以更好地评估业务风险和财务风险，从而更精确地预测未来的经济绩效和投资收益率。
同时，会计信息质量也会影响到外部投资者的投资决策，高质量的会计信息可以让投资者获得更多的信息，为其投资决策提供帮助和依据。
高质量的会计信息可以提高投资者的风险承受能力和信任度，从而提高公司的投资回报率。
二、会计信息质量的影响因素从公司治理角度考虑，影响会计信息质量的因素主要包括公司治理结构、经营管理水平、会计准则、审计质量等方面。
公司治理与会计信息质量的关系研究———基于法务会计视角徐冬雪（渤海大学管理学院，辽宁锦州１２１０１３）[摘要]公司治理是推动公司发展的原动力。
当前，不管是公司治理还是会计信息的纰漏都存在着巨大缺陷。
股权结构不合理，监事会形同虚设，会计信息纰漏不真实等问题阻碍着我国的经济发展。
法务会计作为连接权利与利益的纽带，其功能的发挥弥补了公司治理以及会计信息披露的缺陷，对公司的行为进行事中监督，以其独立的主体地位来保障会计信息的质量以及公司治理目标的实现。
[关键词]公司治理；会计信息质量；法务会计[中图分类号]Ｆ２３４[文献标识码]Ｂ[收稿日期]２０１２－０９－１７随着经济市场的建立与发展，越来越多的上市公司成立于我国。
公司治理与会计信息作为上市公司发展的工具与产物，被许多投资者所关注。
然而，近几年来，虚假的会计信息频繁被许多上市公司披露，这不仅会给广大投资者造成巨大损失，还会严重影响中国经济市场的健康发展。
究其根源，会计信息失真很大程度上与我国不完善的公司治理结构有关。
随着越来越多的虚假会计信息的出现，传统方法已经不足以完善公司治理结构，提高我国会计信息质量，但法务会计这一学科的出现却可以弥补传统方法对于这一问题的缺陷。
一、我国公司治理与会计信息质量出现的问题（一）我国公司治理出现的问题１．不健全的经营者激励机制经营者是为股东和企业带来最大利益的关键者，公司治理的目的就是要有效地调动经营者的积极性，使他们在为股东、企业带来利益最大化的同时，也相应获得自身利益的最大化。
然而，不健全的经营者激励机制使得经营者的付出与自身的收入严重不相符，从而导致其合法报酬之外的“灰色收入”或“黑色收入”的出现。
这不仅大大增加经营者的道德风险还会使经营者为了获利而提供虚假的会计信息。
２．监事会形同虚设虽然我国上市公司都按照法律规定设立了监事会，但是监事会的权利受到严重限制，形同虚设。
监事会无权任免董事会与经理层，也无权参与公司的各项决策，导致监事会对董事会与经理层监督不力的现象普遍存在。
公司治理与会计信息质量问题探讨【论文关键词】介司治理会计信息质量会司法【论文摘要】如何提高会计信息质量已成为困扰我国经济改革与发展的难题。
而会计信息质量与公司治理有着密切的关系，会计信息质量的高低关系到公司治理的成败，公司治理的完善程度制约着会计信息质量。
2006年实施的《公司法》，完善了我国的公司治理，有助于会计信息质量的提高。
一、公司治理与会计信息质量的关系1999年，世界经济合作与发展组织(DECD)制定的《公司治理制度》中给公司治理做了如下的描述:‘公司治理是一种据以对工商业公司进行管理和控制的体系。
公司治理明确规定公司各个参与者的责任和权利分布，诸如董事会、经理层、股东和其他利益相关者，并且清楚地说明决策公司事务时所应遵循的规则和程序，同时，它还提供一种结构，使之用以设置公司目标，也提供达到这些目标和监控运营的手段。
”会计作为‘当今公司治理结构的语言”(JeolSeligman,1993)，主要体现了公司治理的机制和效果，其基本目标是向信息使用者提供有利于其决策的可靠、相关的会计信息。
充分、透明的会计信息降低了所有者与经营者之间的信息不对称，可以促进公司治理结构的完善。
会计信息既可以用来评价经理层的业绩和受托责任的履行情况，又可以降低投资者在决策过程的不确定性，减少投资决策失误。
而公司治理结构是确保会计信息质量的制度性和非制度性安排。
健全完善的公司治理能够防止会计造假行为的发生，提高会计信息的质量，它通过一系列监督机制迫使经理层释放信息，均衡信息发布，从而防范会计信息失真。
会计信息系统与公司治理有着天然的联系:公司治理机制有效，才能保证会计信息的可靠性和相关性，而会计信息的可靠性和相关性是公司治理的基本条件。
毕业论文二、我国上市公司治理结构的缺陷及对会计信息的影响(一)‘内部人控制”现象严重内部人控制是指拥有控制权的经营者，他们在所有权与控制权分离的上市公司，凭借自己手中对财产的控制权寻求自身利益的最大化，而忽视甚至损害中小股东的利益。
会计信息质量与公司治理的关系分析引言：会计信息质量作为一种重要的经济信息形式，对于保护投资者权益、维护市场秩序以及促进资本市场的发展具有重要意义。
而公司治理则是指导和监督公司运营与管理的一套体系，对于确保公司内部运作的透明、高效和公正起着关键作用。
在这篇文章中，我们将探讨会计信息质量与公司治理之间的关系，并分析对企业运作和市场健康发展的意义。
一、理论背景A. 会计信息质量定义会计信息质量指的是会计信息对于用户判断和决策的准确性和可信度程度。
它受到会计准则、会计政策、会计估计方法以及会计信息披露等各方面因素的影响。
B. 公司治理的概念与原则公司治理是指在现代企业体系中，通过建立健全的组织结构、优化内部控制和监管机制，以及加强公司董事、股东和监管机构的相互制衡与监督，确保公司运营的透明、公正和有效。
二、会计信息质量对公司治理的影响A. 提高公司透明度和减少信息不对称良好的会计信息质量可以提高公司的透明度，使市场参与者能够更准确地了解和评估公司的财务状况和经营情况。
减少信息不对称有助于提高市场效率，并且降低操纵财务报表的风险。
B. 促进市场监管和投资者保护优质的会计信息有助于监管机构监控公司的运作，预防和发现违法违规行为。
同时，可信度高的会计信息能够提高投资者的信心和保护他们的权益，从而促进资本市场的稳定和发展。
C. 改善公司决策质量和降低投资风险准确可信的会计信息为公司决策提供了重要参考，提高了决策的准确性和科学性。
投资者和潜在投资者可以基于可靠的会计信息评估风险和回报，并做出更明智的投资决策。
三、公司治理对会计信息质量的影响A. 健全的内部控制体系与会计信息质量的提高优秀的公司治理结构可以确保内部控制的健全性，从而提高会计信息质量。
明确的职责与权限划分、严密的业务流程和风险管理机制有助于防范和发现财务舞弊、违规行为以及错误。
B. 独立董事与会计信息质量的提升独立董事在公司治理中的作用至关重要，他们作为独立的监督者，能够提供独立、客观的意见和建议，以保证会计信息的准确性和可靠性。
会计信息质量与公司治理的研究摘要:会计信息系统能够为公司的治理提供重要的信息来源，能够有效的缓解由于信息不对称而给公司的治理和正常运作所带来的困扰。
另外一个方面公司治理的完善程度也能够对会计信息的质量起到控制和约束的作用。
完善公司治理与提高会计信息质量是密切相关的，本文结合个人在实践工作过程当中的经验总结，就会计信息质量与公司治理展开探讨，希望能够起到抛砖引玉的作用。
关键词:会计信息质量公司治理一、会计信息质量与公司治理的关系公司是一个完整的管理体系，公司治理主要指的是通过一些科学性，正式或者是非正式的，内部或者是外部的制度或者机理来协调各方面利益关系的管理方法，它能够有效地保障管理者所作出的决策是对公司发展有利的，进而能够有效地维护好公司各方面的利益。
会计是当今时代背景下公司治理结构的语言，主要体现了公司治理的机制和具体的效果，会计工作开展的目标是向企业的管理者和决策者提供真实可靠的企业经营状况信息。
会计信息质量的具体情况实际上与公司的治理行为是息息相关的。
(一)高质量的会计信息是公司治理的基石从公司治理信息的披露情况来看，企业所提供的信息在大体上可以分成为三种类型。
分别是与企业经营情况息息相关的财务会计信息，审计信息和非财务会计信息，其中财务会计信息已经被人们列入世界各国公司治理信息披露的重点和关键内容，它是衡量和评价公司获利能力和具体经营状况，甚至是预测公司未来的发展战略和经营目标的关键所在，能够有效的解决会计信息使用者与提供者之间由于不对称问题的出现而产生的问题，会计信息质量的高低直接决定着资本市场的有效性和资源配置的具体情况。
会计信息质量衡量标准是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者、使用者进行决策活动有用应具备的基本特征，它主要包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。
而公司治理实际上是一种围绕着公司的科学管理和控制所指定的一系列制度和体系内容，公司治理情况的好坏直接影响着上市公司以及证券市场的健康发展。
公司治理与会计信息质量的相关性研究摘要】公司的治理结构直接决定着会计信息的质量，而会计信息的质量又影响着公司的治理结构。
本文探讨了公司的治理结构和会计信息质量之间的相关性，阐述了二者之间的联系和相互作用的记住，并提出了改善公司治理结构、提高公司会计信息质量的有效方法。
【关键词】公司治理；会计信息质量；相关性；研究一、公司治理与会计信息质量的关系研究从公司治理的角度来看，公司是一个系统，公司治理就是为了帮助企业进行科学地决策、协调利益相关者之间的关系、实现公司效益最大化的一套正式的或者非正式的、内部或者外部的制度。
公司治理结构的完善与否直接决定了会计信息的质量以及会计信息对利益相关者的实用程度。
笔者从以下几个方面阐述公司治理与会计信息质量的关系：首先，上市公司的公司治理效果和会计信息质量有着直接的联系，二者之间互相影响。
有效的公司治理才能带来真实、有效和完整的会计信息；会计信息做到了真实、及时和有效，公司的治理效果才能更上一层楼，公司治理和会计信息是相辅相成、相互促进的关系。
会计信息传达了公司治理优劣的基本信息，反应了公司治理的效果和状况，直接体现公司治理存在的问题和缺陷，会计信息最重要的作用是为利益相关者的决策提供依据，也就是说利益相关者能否根据公司的会计信息取决于公司治理的有效与否。
公司治理既要利用财务管理人员提供的会计信息对管理者进行约束和引导，又要为向股东会、董事会、监事会以及外部投资者、债权人提供及时、准确、有效地会计信息提供保障。
可以说，公司治理的效果直接决定了会计信息的质量，而会计信息的质量又影响着公司治理的结构的有效运作。
其次，有效的公司治理为会计信息的质量提供了良好的环境和制度保障。
财务会计与公司治理是包含与被包含的关系，财务会计作为一个系统，它需要公司治理为其提供良好的制度和环境作为良好运行的保障，系统唯有和环境之间建立和谐、互动的工作机制才能实现良好的工作效果。
会计信息系统是公司管理系统的重要组成部分，是管理系统中和公司治理联系最为紧密的一个环节，会计信息的质量受到公司内部控制环境的影响，会计信息质量的高低源于公司的治理行为。
公司治理对会计信息质量的影响引言：公司治理是指通过建立一套科学合理的制度和机制，保护股东权益，维护公司的长期稳定发展。
会计信息质量是公司治理的重要组成部分，它直接影响着投资者的决策和市场的运作。
本文将探讨公司治理对会计信息质量的影响，并分析其中的关联关系。
一、公司治理与会计信息质量的关系公司治理是保障公司内部运作正常、规范的重要手段，而会计信息质量则是公司治理的核心内容之一。
良好的公司治理能够提高会计信息质量，进而提升投资者对公司的信任度和参与度。
公司治理与会计信息质量之间存在着紧密的互动关系。
1.1 公司治理对会计信息质量的促进作用良好的公司治理能够提高会计信息的真实性、可靠性和透明度，从而提高会计信息的质量。
首先，公司治理结构的健全性能够有效约束公司管理层的行为，减少会计信息的操纵和虚假披露。
其次，公司治理的透明度能够使投资者更好地了解公司的经营状况和财务状况，进而提高对会计信息的信任度。
最后，公司治理机制的完善能够确保会计信息的及时披露和准确反映，为投资者提供更为准确的决策依据。
1.2 公司治理对会计信息质量的制约作用尽管公司治理对会计信息质量有促进作用，但在某些情况下也可能存在制约作用。
一方面，公司治理机制的不完善可能导致会计信息的不准确和不及时。
例如，如果公司董事会的独立性不足，就可能导致会计信息的操纵和虚假披露。
另一方面，公司治理机制的过度强调短期利益可能导致会计信息的失真。
例如，为了追求短期利润最大化，公司管理层可能会采取一些不当手段来美化财务报表，从而影响会计信息的质量。
二、公司治理对会计信息质量的具体影响2.1 公司治理对会计信息披露的影响良好的公司治理能够促进会计信息的披露，提高信息的透明度和可靠性。
首先，公司治理结构的健全性能够确保会计信息的及时披露。
例如，独立董事的存在能够有效监督公司管理层，确保会计信息的及时披露。
其次，公司治理的透明度能够提高会计信息的披露质量。
例如，公司董事会的独立性能够减少信息的操纵和虚假披露，提高披露的可靠性。
公司治理与会计信息质量的相关性研究
公司治理是指公司内部组织结构、权力分配和决策机制的规范和实施，以及公司与股东、投资者以及其他利益相关者之间的信息披露和沟通机制。
而会计信息质量是指会计信
息在反映经济实质、具备可靠性和相关性、能够及时传递所需信息等方面的程度。
公司治理与会计信息质量有着密切的关系。
公司治理是保障会计信息质量的重要保证。
公司治理体系的完善与否直接影响着会计信息的真实性和可靠性。
独立董事的设立和独立
审计的实施，可以有效避免公司内部的权力滥用和财务造假行为，进而提高会计信息的质量。
会计信息质量对公司治理起到了重要的引导和监督作用。
高质量的会计信息能够为公
司的决策者提供准确的信息，增加公司决策的科学性和合理性，从而推动公司治理的有效性。
会计信息质量也为外部投资者和利益相关者提供了对企业经营状况的客观判断，促使
公司管理层更加重视公司治理，以提升会计信息质量。
公司治理和会计信息质量还相互影响、相互制约。
如果公司治理存在问题，如权力集中、信息披露不及时或缺乏透明度等，那么会计信息质量就会受到影响，可能出现信息不
真实、虚假披露等情况，从而损害投资者和利益相关者的利益。
反之，如果会计信息质量
不高，无法准确反映公司真实的经营状况，那么公司治理的决策机制就会受到干扰，影响
公司治理的有效性。
公司治理与会计信息质量的关系研究———基于法务会计视角徐冬雪（渤海大学管理学院，辽宁锦州１２１０１３）[摘要]公司治理是推动公司发展的原动力。
当前，不管是公司治理还是会计信息的纰漏都存在着巨大缺陷。
股权结构不合理，监事会形同虚设，会计信息纰漏不真实等问题阻碍着我国的经济发展。
法务会计作为连接权利与利益的纽带，其功能的发挥弥补了公司治理以及会计信息披露的缺陷，对公司的行为进行事中监督，以其独立的主体地位来保障会计信息的质量以及公司治理目标的实现。
[关键词]公司治理；会计信息质量；法务会计[中图分类号]Ｆ２３４[文献标识码]Ｂ[收稿日期]２０１２－０９－１７随着经济市场的建立与发展，越来越多的上市公司成立于我国。
公司治理与会计信息作为上市公司发展的工具与产物，被许多投资者所关注。
然而，近几年来，虚假的会计信息频繁被许多上市公司披露，这不仅会给广大投资者造成巨大损失，还会严重影响中国经济市场的健康发展。
究其根源，会计信息失真很大程度上与我国不完善的公司治理结构有关。
随着越来越多的虚假会计信息的出现，传统方法已经不足以完善公司治理结构，提高我国会计信息质量，但法务会计这一学科的出现却可以弥补传统方法对于这一问题的缺陷。
一、我国公司治理与会计信息质量出现的问题（一）我国公司治理出现的问题１．不健全的经营者激励机制经营者是为股东和企业带来最大利益的关键者，公司治理的目的就是要有效地调动经营者的积极性，使他们在为股东、企业带来利益最大化的同时，也相应获得自身利益的最大化。
然而，不健全的经营者激励机制使得经营者的付出与自身的收入严重不相符，从而导致其合法报酬之外的“灰色收入”或“黑色收入”的出现。
这不仅大大增加经营者的道德风险还会使经营者为了获利而提供虚假的会计信息。
２．监事会形同虚设虽然我国上市公司都按照法律规定设立了监事会，但是监事会的权利受到严重限制，形同虚设。
监事会无权任免董事会与经理层，也无权参与公司的各项决策，导致监事会对董事会与经理层监督不力的现象普遍存在。
而不健全的监督机制会使公司股东以及利益相关者得到的会计信息透明度不高，更有甚者会利用虚假不真实的信息误导投资者并以此获利。
（二）我国会计信息质量出现的问题１．屡见不鲜的虚假会计报告许多上市公司经常编制并披露虚假的会计报告，通过虚构事实或是交易以达到虚列收入和虚增资产的目的。
在此过程中，上市公司往往采取编造虚假合同、虚构关联交易等手段。
这种行为会使会计信息严重失真，对社会造成极大危害。
２．层出不穷的误导性会计信息根据深圳证券信息公司统计，从２００６年１２月初到２００７年１月２４日，共有将近６０家上市公司业绩预告变脸。
即使这些公司受到了深交所的公开谴责，投资者的投资损失也已经无法挽回。
３．比比皆是的会计信息披露差错上市公司报表披露经常出现差错，例如：报表统计或计算有误，报表项目不完整，报表内容遗漏，报表披露前后完全不一致等，这些差错会导致使用者做出错误的决策。
二、法务会计对公司治理与会计信息质量的影响（一）公司治理的缺陷与会计信息质量的关系分析１．股权结构不合理导致会计信息披露不及时我国公司股权结构不合理主要表现在：大股东过度拥有公司股权，以至公司被第一大股东超强控制。
据资料显示：上市公司第一大股东是由国家持股的公司占全部公司总数的６５％，第一大股东为法人股的占公司总数的３１％，两者合计占比例９６％。
不难看出，我国部分上市公司股东大会受到大股东的过度操纵，股东大会流于形式。
由于以上情形，使得我国公司治理决策掌握在大股东手中，而大股东会为了自身利益对一些重要的会计信息选择性的披露或推迟纰漏，从而严重影响了我国会计信息的及时性。
２．公司监事会与外部监控力度有限导致会计信息披第２０１２年第１０期（总第４０７期）商业经济ＳＨＡＮＧＹＥＪＩＮＧＪＩＮｏ．１０，２０１２ＴｏｔａｌＮｏ．４０７[文章编号]１００９－６０４３（２０１２）１０－００９１－０３９１－－露不完整我国公司监事会的功能非常有限，监事会仅有监督权而无控制权和战略决策权，更无董事和经理的任免权。
而对于外部监控来说，银行等公司债权人、外部的公司控制权市场或者是并购市场、经理市场对公司会计信息的监督作用都非常有限。
以上情形导致我国上市公司会计信息披露不完整，部分上市公司在其招股说明书、上市公告书、中期报告以及年度报告中的重要事项以及不利于公司形象的事项在披露信息时有意或无意地遗漏，反而对某些无需详述的细节颇费笔墨。
３．严重的盈余管理行为导致会计信息不真实盈余管理又称为利润操纵或利润管理，是指管理当局利用会计准则、监管政策的缺陷等合法手段或其他操纵利润的不合法手段，对财务报告进行粉饰，以使公司对外披露的财务报告不能真实公允的反映公司的实际经营成果，从而使自己获益的行为。
我国上市公司为达到《证券法》对上市公司的盈利能力做出的一些具体规定，想尽一切办法。
因此，运用关联交易、滥用会计政策等方法，粉饰会计信息的现象在我国上市公司中大量存在，从而导致我国会计信息严重不真实。
（二）法务会计的存在对公司治理与会计信息质量的影响随着有关公司治理的观点和方法的不断发展与演进，法务会计作为非股东、非经营者、非利益相关者在英美国家的公司治理实践中逐渐被纳入公司治理的主体范畴。
由于社会的需要，美国五大会计师事务所不仅在内部设置了法务会计部门，且其雇用人员也在不断增加。
国外的实践证明，法务会计的存在对公司治理与会计信息质量具有重大影响。
１．更为准确有效的解释、确认财务信息和会计信息法务会计的产生和运用，充实了会计理论。
它的范围远远超出了会计的确认、计量、记录和报告并且对财务信息和会计信息的确认与解释更为准确。
而这种确认与解释正是法务会计人员的职责所在。
当公司发生财务问题时，法务会计人员就要对该问题进行深入的调查。
在调查取证时，不仅要证实这些问题的存在，还要精通复杂的会计准则，报表披露规则，内部控制原理及与公司管理有关的人的行为要素。
２．使提供给企业股东、懂事、管理者的数据更加真实可靠法务会计师不仅熟悉会计记录的具体产生过程，而且知晓一般公认会计准则、财务制度、财务报表披露、内部控制制度。
可以运用其专业知识，短期内完成绝大多数的会计数据收集工作，并鉴别证据可信度。
使提供给企业股东、懂事、管理者的数据更加真实可靠，以便股东会与董事所作出的公司的各项经营决策更加具有可行性，从而增加公司的收益。
３．在公司发生内部舞弊时，计算并降低公司损失在当今大型的公司企业中，内部舞弊案件逐渐增多。
公司内部舞弊给公司造成多大损失，计算方法如何确定等问题在国内外都是非常棘手。
然而，法务会计人员的出现对于这些问题的解决起到了至关重要的作用。
由于法务会计人员具备相当丰富的审计、会计以及法律知识，因此，当内部发生舞弊迹象时，公司往往聘请法务会计人员检查会计账目，对舞弊行为进行追查，以确认舞弊的严重程度并尽可能追回损失。
三、完善公司治理结构，提高我国会计信息质量的建议（一）传统方法完善公司治理结构，提高我国会计信息质量１．增强董事会的功能，促进独立董事作用的发挥增强董事会的功能主要包括以下四个方面：一是建立董事会自我评价体系；二是加强董事会的独立性，总经理与董事长分别由不同人员担任，建立主要由独立董事组成的董事会下属审计、提名以及薪酬委员会；三是强化董事会的战略管理功能；四是推动内部控制机制的制度化与合理化。
促进独立董事作用的发挥主要从完善激励约束的机制；增强独立董事制度的法制建设；规范独立董事的选取方式三方面入手。
２．改进股东大会投票表决制度在我国上市公司里推行的累积投票制度存在着很大的缺陷。
由于我国上市公司股权结构的历史因素，使得累积投票制度的实际作用大大削弱。
如果要真正发挥累积投票制度在国内上市公司治理中的作用，应该从以下几个方面进行改进：加强股权多元化改革，改变大股东一股独大的现象；扩大被选举对象范围；制订完善的实施细则，保障累积投票制度的贯彻实施；扩大累积投票制度的适用范围；提高累积投票制度的法律地位。
３．发挥利益相关者的作用利益相关者参与公司治理有利于实现公司内部制衡以及对经营者的效约束和监督、有利于激励他们为公司长远发展而努力以及为公司创造良好的外部环境，从而促进公司会计信息质量的提高。
（二）通过法务会计新方法完善公司治理结构，提高会计信息质量１．法务会计———治理财务舞弊，提高我国会计信息质量的工具舞弊案件的发生以及舞弊给各利益相关者带来的巨额损失，使政府与投资者期望能有专业人员查处舞弊。
而法务会计这一利器的出现恰好可以控制和减少舞弊的发生，从而提高我国的会计信息的质量。
（１）法务会计辅助技术方法查处舞弊。
法务会计的基本技术方法包含系统分析法、抽样分析法、顺（逆）序分析法、计算分析法、指标分析法等。
虽然在审计过程中同样应用这些方法（名称或许不同），但是法务会计辅助技术方法相对而言更具优势与特点。
以搜查法举例，法务会计人员在取得有关法律机关的配合和审批后，对被审查单位的有关人员的身体、物品、住所和办公地点等场所进行搜商业经济第2012年第10期SHANGYE JINGJI No.10，2012９２－－查，以收集有关证据的一种特殊的会计工作方法。
当然这些方法必须是在取得相应授权和许可之后才可进行，但该类方法具有审计方法所没有的优势，可以获得相应的信息以推断虚假会计信息的时间、类型。
（２）法务会计对舞弊治理的诉讼支持。
法务会计人员可以依靠自身丰富的知识与技能，独立地对法律诉讼中所涉及的财务问题进行专业的确认和解释，搜集、整理会计资料以提供有效证据，对舞弊事项是否发生、舞弊程度、损失金额的计量等问题进行鉴定并发表专家意见。
并且法务会计师可以以鉴定人或专家证人身份出庭作证、接受质证。
提供最精炼、最直接地表达法务会计师的最终鉴定意见的法务会计工作报告，一针见血地揭露公司舞弊。
这有助于审判机关公正、高效地认定舞弊者的法律责任，尤其是民事赔偿责任。
维护广大股东的利益，同时对其他公司起到震慑、警示作用。
２．法务会计———改进独立董事制度，完善公司治理结构所谓独立董事又称外部董事、非执行董事或非经营董事，是指独立于公司股东且不在公司内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事。
据中国证监会２００３的统计，截止到当年６月底，在沪深证交所１２５０家上市公司中，有１２４４家上市公司配备了独立董事，独立董事总人数达到３８３９名，平均每家公司达到３名以上。
在配有独立董事的１２４４家上市公司中，独立董事占董事会成员三分之一以上的有８００家，占总数的６５％，独立董事占董事会成员四分之一以上的公司有１０２３家，占总数的８２％，可见独立董事在我国公司咱有非常重要的地位。
然而，由于董事会和监事会都由股东大会选举产生，处于对立而平等的地位，相互之间不具备直接任免、控制权力。
