法大学子在一中院模拟庭审“保安搜身案”
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:1
2024年云南省昆明市保安员证考试题库及答案(考核大全)1、单选题(共200题)1. 下列不属于识别人员密集场所可疑情况方法的是()。
A: 直接观察法B: 仪器探测法C: 查问法D: 访谈法【正确答案】:D2. 救护晕厥病人时,不能()。
A: 让病人平卧,头部略放低B: 让病人平卧,头部垫高C: 维持病人呼吸道畅通,保持室内空气清新D: 情况不见好转,立即拨打急救电话【正确答案】:B3. 在足球比赛现场,发现个别球迷情绪激动,为保证比赛正常进行,保安员对该球迷应当首先采取的方法是()。
A: 包围隔离B: 规劝C: 强制疏散D: 人墙法【正确答案】:B4. 以下不属于安全技术防范在目标部位守护工作的作用是()。
A: 提高目标部位的安全度B: 提高工作效率C: 提高守护工作的科技含量D: 提高守护人员对科技产品的认知能力【正确答案】:D5. 构成道路交通活动的四大因素是人、()、道路和交通环境。
A: 飞机B: 轮船C: 车辆D: 火车【正确答案】:C6. 关于保安员履行查验与登记的职责,下列说法错误的是()。
A: 保安员可以查验出入人员证件B: 保安员可以对出入服务区域的车辆进行登记C: 保安员不能查验本单位人员的证件D: 必要时,保安员可以登记单位内部车辆的出入情况【正确答案】:C7. 保安员在服务单位巡逻时发现本单位的张某在(),该情况属于区域巡逻时的异常情况。
A: 办公楼外抽烟B: 办公楼外打电话C: 办公楼外草坪散步D: 办公楼外昏倒【正确答案】:D8. 两名救护员在发现呼吸、心跳骤停的伤病员的现场,正确的做法是()。
A: 两名救护员一起给他做心肺复苏B: 一名救护员给他做心肺复苏,另外一名拨打急救电话C: 一名救护员拨打急救电话,另外一名接应救护人员D: 一名救护员呼救,一名寻找药物【正确答案】:B9. 关于保安员的服务内容,下列说法正确的是()。
A: 私自为公民、法人和其他社会组织提供人身、财产、信息等安全防范服务B: 私自为公民、法人和其他社会组织提供人身、财产、信息等安全管理服务C: 在从业单位为公民、法人和其他社会组织提供人身、财产、信息等治安管理服务D: 在从业单位为公民、法人和其他社会组织提供人身、财产、信息等安全防范服务【正确答案】:D10. 某市保安服务公司客户经理甲因为对财务部经理乙不满,于是在日常生活中通过编造信息、谩骂、散发小传单等形式损害乙的名誉,致使乙精神受到严重损害。
一、社会实践背景随着社会的发展,人们的生活节奏加快,社会矛盾日益突出。
在这个过程中,一些不法分子利用暴力手段侵害他人合法权益的现象时有发生。
为了保护公民的人身权利和财产权利,我国刑法明确规定了正当防卫制度。
然而,在实际生活中,正当防卫的认定和适用仍存在诸多争议。
因此,有必要通过社会实践,深入了解正当防卫的相关知识,提高公民的法律意识。
二、社会实践内容1. 实地调研在暑假期间,我来到了我国某地法院,对正当防卫案件进行了实地调研。
通过与法官、律师、当事人等人员的交流,我了解到正当防卫案件的审理过程、认定标准以及相关法律法规。
2. 采访专家为了进一步了解正当防卫的相关知识,我采访了我国著名刑法专家张明楷教授。
张教授从理论层面详细阐述了正当防卫的概念、构成要件以及与防卫过当的区别,使我受益匪浅。
3. 案例分析我选取了近年来我国发生的几起具有代表性的正当防卫案件进行分析,如“昆山反杀案”、“南京城管反杀案”等。
通过对这些案例的研究,我认识到正当防卫在实际操作中存在的问题,以及如何正确运用正当防卫来保护自身合法权益。
三、社会实践成果1. 提高法律意识通过这次社会实践,我对正当防卫的相关知识有了更加深入的了解,提高了自身的法律意识。
在今后的生活中,我将更加注重维护自身的合法权益,同时尊重他人的合法权益。
2. 增强维权能力了解正当防卫的相关知识,使我掌握了在遭受不法侵害时如何正确运用法律武器保护自己的方法。
这有助于提高我在面对不法侵害时的维权能力。
3. 促进社会和谐通过宣传正当防卫的相关知识,可以提高广大公民的法律意识,使人们在面对不法侵害时能够理智应对,从而促进社会和谐稳定。
四、社会实践总结本次暑期社会实践以正当防卫为主题,通过实地调研、采访专家、案例分析等方式,使我深入了解了正当防卫的相关知识。
在今后的学习和生活中,我将继续关注正当防卫的相关问题,为维护社会和谐稳定贡献自己的力量。
总之,正当防卫作为一项法律制度,对于保护公民的人身权利和财产权利具有重要意义。
大学生欲开车进宿舍区遭保安围殴新快报讯(记者王华平周达标实习生陈彬)6月8日晚上7时许,广东工业大学大学城校区三名学生开着面包车进入宿舍区时,和当值保安发生争执,继而发生肢体冲突,事件导致两名学生不同程度受伤。
目前,校方和警方都已介入调查。
被打的阿锋告诉记者,他是广工使用数学学院的大四学生。
当晚7时许,阿飞驾驶面包车载着几个同学准备由东门进入宿舍时,在入口处被两名执勤的保安拦了下来,“那两名保安说只有保卫处领导同意才能让我们的车开进去。
”阿飞说。
阿锋听到后马上打电话到保卫处,没过多久,一名身穿便装,胸口挂着胸牌,自称保卫处张老师的光头男子带着两名身穿制服的保安过来了。
“我们把学生证和驾驶证都掏出来给张老师看,但他仍旧不同意我们进去。
”阿锋说,一直僵持到晚上8时许,对方依旧不肯放行,他于是上前去搬开堵在门口的“雪糕筒”,谁知“雪糕筒”刚离地,他便遭到一阵殴打。
“张老师首先冲过来,一拳打到我左脸上。
”阿锋指着自己左眼下方约1cm位置的血色伤痕对记者说,“若是再往上一点,我的眼睛可能都被打瞎了。
”“其他保安则将阿锋抱住,不让他反抗。
”阿飞告诉记者,他看到阿锋被殴打,想上前劝架,谁知他刚上前,也遭到几名保安的殴打。
阿锋挣扎摆脱保安后,迅速报了警,“保安见到我们报警,有两人迅速逃跑了。
”阿飞说,十多分钟后,小谷围派出所民警赶到,将张老师带到派出所调查,他和阿锋则被送到广东省中医院大学城分院治疗。
记者致电该校使用数学院领导逄书记,逄书记称已向被打学生了解事件经过,“但当事双方各执一词,我们学院也没有权力去裁决,我们的工作也只是去沟通协调。
”逄书记说。
新快报讯(记者王华平周达标实习生陈彬)6月8日晚上7时许,广东工业大学大学城校区三名学生开着面包车进入宿舍区时,和当值保安发生争执,继而发生肢体冲突,事件导致两名学生不同程度受伤。
目前,校方和警方都已介入调查。
被打的阿锋告诉记者,他是广工使用数学学院的大四学生。
一、总则为保障人民法院审判执行工作的安全有序进行,维护司法权威,提高法院安检工作的应急处置能力,根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《人民法院司法警察安全检查规则》等相关法律法规,特制定本预案。
二、适用范围本预案适用于人民法院安检工作中发生的各类突发事件,包括但不限于携带危险品、管制物品、拒绝安检、情绪激动等。
三、应急组织与职责1. 应急领导小组成立法院安检突发事件应急领导小组,负责组织、协调、指挥应急处置工作。
组长:院长副组长:分管副院长、法警大队大队长成员:法警大队全体成员、安检人员、相关部门负责人2. 应急职责(1)应急领导小组负责制定、修订和实施本预案,组织应急演练,协调各部门开展应急处置工作。
(2)法警大队负责安检工作的具体实施,发现突发事件后,立即启动应急预案,采取有效措施进行处置。
(3)安检人员负责对进入法院的人员和物品进行安全检查,发现可疑情况及时报告。
(4)相关部门负责人负责配合应急领导小组开展工作,确保应急处置工作顺利进行。
四、应急处置程序1. 事件报告(1)安检人员发现可疑情况,立即报告法警大队。
(2)法警大队接到报告后,立即向应急领导小组报告。
2. 启动应急预案(1)应急领导小组根据突发事件情况,启动应急预案。
(2)法警大队根据预案要求,组织安检人员、应急分队和相关部门人员迅速赶赴现场。
3. 现场处置(1)法警大队对现场进行警戒,疏散无关人员,确保现场安全。
(2)安检人员对嫌疑人进行控制,防止其逃跑或危害他人。
(3)应急分队对嫌疑人进行盘问,了解情况,必要时采取强制措施。
(4)相关部门负责人对现场进行勘查,收集证据。
4. 后续处置(1)应急领导小组对事件进行总结,评估应急处置效果。
(2)法警大队对嫌疑人进行审查,依法处理。
(3)相关部门负责人对现场进行清理,恢复正常工作秩序。
五、应急保障1. 人员保障:加强安检人员、法警和应急分队人员的培训,提高应急处置能力。
2. 设备保障:配备必要的安检设备、警用装备和应急物资。
保安模拟考试试题一、选择题(每题2分,共20分)1. 保安员在执行任务时,以下哪项行为是正确的?A. 随意离开岗位B. 接受他人物品C. 保持警惕,注意观察D. 与无关人员闲聊2. 保安员在巡逻过程中发现可疑人员,应首先采取的措施是:A. 立即逮捕B. 报告上级C. 视而不见D. 直接与可疑人员对峙3. 保安员在处理突发事件时,以下哪项措施是不恰当的?A. 保持冷静B. 立即疏散人群C. 立即采取行动D. 等待上级指示4. 保安员在执行任务时,以下哪项装备是必须携带的?A. 手机B. 手电筒C. 钥匙D. 以上都是5. 以下哪项不是保安员的基本职责?A. 保护人员和财产安全B. 维护秩序C. 参与商业谈判D. 预防和处理突发事件6. 保安员在巡逻时,以下哪种情况不需要立即报告?A. 发现火警B. 发现非法入侵C. 发现设备损坏D. 遇到熟人打招呼7. 保安员在执行任务时,以下哪项行为是违反职业道德的?A. 保持专业态度B. 泄露客户信息C. 遵守工作纪律D. 尊重他人隐私8. 保安员在处理紧急情况时,以下哪项措施是错误的?A. 立即采取行动B. 保持现场秩序C. 等待上级指示D. 疏散无关人员9. 保安员在巡逻时,以下哪项行为是正确的?A. 随意进入客户私人区域B. 忽略安全检查C. 记录巡逻情况D. 与客户闲聊10. 保安员在执行任务时,以下哪项行为是不符合规定的?A. 穿着制服B. 佩戴工作牌C. 携带危险物品D. 使用标准用语二、判断题(每题1分,共10分)1. 保安员在执行任务时,可以随意翻看客户的私人物品。
()2. 保安员在巡逻时,发现可疑情况应立即报告。
()3. 保安员在处理突发事件时,应优先保护自己的安全。
()4. 保安员在执行任务时,可以随意透露客户信息。
()5. 保安员在巡逻时,应保持警惕,注意观察周围环境。
()6. 保安员在执行任务时,应遵循“先报告,后行动”的原则。
()7. 保安员在处理紧急情况时,应保持冷静,迅速采取有效措施。
大学女儿第一次模拟法院说说尊敬的审判长,各位公诉人:大家好!今天是我第一次参加模拟法庭,能够成为一名正式的检察官和法官助理,实在是太高兴了。
这次模拟活动对于我来说非常重要,因为它不仅给我提供了锻炼机会,也让我更加深刻地体会到检察官办案的辛苦。
这样就可以让我从中总结出一些经验教训,争取在真正办案时做得更好、更规范。
开庭前一天下午,所有干警都准时集合,分别乘坐两辆车来到了新建县人民法院。
通过领导的介绍,我知道今天将由王勇副院长担任本次庭审的公诉人,刘庆武检察长作为审判长主持审理,还邀请了一名特约检察员、四名人民陪审员参与旁听。
当我看见穿着检察制服、戴着国徽、佩带着检察官证件的他们走进法院大门时,心里充满自豪感。
随即而至的紧张情绪慢慢消失,因为那种庄严肃穆的气氛已牢牢吸引住了我,使我无暇顾及其他事物。
等待中,我仔细观摩学习了起诉书和答辩状的内容,并且把它们熟记于心;同时又认真阅读了全部卷宗材料,掌握了每个被告人犯罪的基本事实,包括年龄、性别、身份、文化程度、职业、工资收入、居住条件等信息,这些都必须烂熟于胸才行。
虽然现场只安排三十多分钟的时间来举行模拟庭审,但是整个过程却历时近半小时之久,每个环节都很关键。
比如审查证据阶段,首先需要确定哪些证据应该向法庭出示,然后根据具体案情选择适用什么样的法律条款;比如调查核实证据阶段,既要注意核实嫌疑人口供的客观真实性,也要考虑讯问笔录是否完善,语言表达是否清晰流畅……通过参加此次模拟庭审,使我明白了一个道理——没有付出就没有回报。
要想获得良好的庭审效果,光靠临场发挥肯定是远远不够的,必须要做足功课,努力打造精品。
另外,这次活动也给予了我极大的鼓舞,使我坚定了继续奋斗的决心。
今后我将虚心向老师傅学习,扎实勤恳地投入到平时的工作当中去,积累宝贵的司法实践经验,早日圆梦检察官和法官助理岗位。
最后祝愿我市的政治风气越来越纯洁,社会秩序越来越稳定,百姓生活水平蒸蒸日上!谢谢大家!我们来到法院大厅后,大家都井然有序地按照顺序依次落座,接受法警的指令。
第三届北京市大学生模拟法庭竞赛第一轮比赛赛题B一、被告人的基本情况被告人朱凡,男,29岁,1981年9月2日出生,山东省人,汉族,中专文化,农民,户籍地:山东省莱阳市柏林庄镇冶房村。
因涉嫌故意杀人罪于2010年5月7日被山东省公安局莱阳分局刑事拘留,同年5月21日经本院批准被逮捕,现押莱阳市看守所。
二、基本案情被告人朱凡,男,29岁,与张平原系夫妻关系,后两人离婚,但是仍有交往。
2010年5月6日上午,朱凡在小区附近公园向张平提出复婚,张平不同意。
之后两人来到山东省莱阳市宜家新村2号楼1单元301室住处门口,被告人又再次提出复婚要求,见张平不同意,就拿起门口的椅子殴打张平,张平倒地哭泣,朱凡将张平推搡入301室内,并反锁房门。
张平躺到床上继续哭泣。
为稳定朱凡情绪,张平提出可以复婚,但是朱凡称太晚了,并用电视天线勒住张平的颈部,并说,“今天我勒死你,把你弄死,我也不活了”。
欲将其杀死,张平哀求说想见孩子最后一面,同时用手拉住天线。
朱凡松手了,但又说现在不杀以后就没有机会了。
之后张平便将电线藏了起来。
此时朱凡坐在沙发上喝啤酒,张平继续对朱凡说软话,并劝朱凡上床睡觉。
朱凡睡觉后,张平离开。
三、证据清单Array注:本清单一式两份,当事人一份,立案存查一份。
提交人:受理人:受理时间:四、证据(一)被告人朱凡的供述与辩解被告人朱凡于2010年5月6日、7日、8日、11日的供述:2010年5月6日上午,我和张平在小区附近公园时,我提到复婚,张平不同意,后我俩就往宜家新村住处走。
当走到楼门口时,我说还是想和她复婚,她还是不同意,我一气之下便拿起门口的椅子打她,她倒地上哭了,我也就不打了。
我过去抱起她,连推带抱的把她弄到301室。
到屋以后,她躺床上哭,我见这情景,当时就想把她勒死。
我拿着电视天线到床边,把天线绕在她脖子上就勒她,她一见就用双手抓住天线,我一勒她,就把她拽下床。
我还说:“今天我勒死你,把你弄死,我也不活了”之类的话,我当时说这话的意思就是想把她给弄死。
龙源期刊网 “保安拒教授进校门”事件作者:来源:《课堂内外·创新作文高中版》2012年第07期话题展示2011年12月2日,中国政法大学法学院副院长何兵教授受邀前往中国传媒大学为博士生举办讲座。
因负责联系的学生忘记办手续,何兵所乘的车在校门口被保安拦住,何兵教授只能在大雪天步行入校。
当天下午,何兵教授在微博上说:“传媒大学的保安好牛啊。
学校请我给博士生讲课,联系的学生忘了办手续,一再解释都不行。
学生出示讲课安排单不行,给他看我的名片不行,大雪天就是不让车进。
传媒大学保安,以为在保卫中南海啊。
”没想到,这样一条微博一天之内被转发上万次,评论7000多条。
中国传媒大学党委副书记田维义在微博上表示:“学校保安很辛苦,也很尽职,我希望大家都能尊重和理解他们尤其是为人师表的教师,更要尊重他人。
他们忠于职守,而不是‘牛’。
其实校园保安和中南海保安职责理应是一样的,何必厚此薄彼呢?”多维解读一、敬畏制度。
规则人人遵守,法治才能彰显。
在日常生活和工作中,人们遭遇种种“潜规则”,付出极大的精神和物质成本,身心俱疲。
而之所以会这样,还是源于我们对规则的不尊重和不遵守,遇到任何事情总想凭着关系或者地位去通融,获得一些便利。
可怕的是如果全社会的人都这么想,这么做,对“潜规则”无原则地让步,对正常的原则和底线不再坚守,那么这个社会注定会因为缺乏诚信和没有原则而付出沉重的代价。
在规则面前,没有高低贵贱之分,人人平等,只有这样才能保障社会上最起码的公平。
二、学会变通。
其实何兵教授抱怨的是当前高校管理缺乏人性温情。
大学是开放的大学,不应该像碉堡一样由围墙和保安围起来。
“没有围墙的大学是最有生命力的大学”,国内大学因为各种原因,目前还达不到如此开放的程度。
遵守规则固然没错,但保安也应该学会变通。
既然已经有足够的材料证明他此行的目的,保安就应该有足够的觉悟来保证教学的正常进行,哪怕这样的保证可能在一定层面上违背了校规——别忘了校规出台的目的是为了保证教学。
2023模拟法庭心得体会(精选5篇)模拟法庭心得体会1这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。
对于我们这些第一次参加这种实践活动的人来说,这次模拟法庭中我们收获特别多。
首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。
对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,看起来特别抽象,难以理解。
但通过这次具体审判的操作过程后,我们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程序。
并且每个程序中我们遇到了各种各样的问题,通过对问题的一一攻克,我们更深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用,这是在课堂上学不到的,它是一种经验的积累。
不仅在程序上我们有了一个更深入的理解,在实体上我们同样有一个崭新的认识。
我们这次模拟法庭的案例涉及合同纠纷和损害责任赔偿。
在了解案情后,我们翻阅了大量关于合同和赔偿责任的法律著作、法条以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析。
在分析过程中,我们深刻的了解到将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想像中那么简单。
记得老师说过,对于法条的理解并不仅仅在于对它能够熟练的表述,这只是一个基本的要求,更重要的是在案例面前你要如何去运用,使它对本案情有利。
当时,听老师说的时候很简单,但现实中并不然。
这次实践,让我们感觉到灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识解决实际问题也是一门值得研究的学问。
最后,有一点不能不提,就是再这次活动中,大家的共同努力让我们都感觉到了团结的力量。
在准备期间,我们遇到了好多难点,给我们带来很多阻力。
但这并没有打倒我们,而是让我们更加团结,团结就是力量。
每当我们共同克服一个难点时,我们是那么的有成就感。
记得准备了一段时间后,我们请来一位法学专业老师给我们作简评。
老师对我们的活动很满意,当时我们的心情真的无法用言语来表达,就是知道我们的共同努力被认可了。
法大学子在一中院模拟庭审“保安搜身案”
16日,中国政法大学学生在市一中院“审理”了一桩“保安搜身案”。
“庭审”后,法学专家江平认为,“假一罚十”得到消费者的认可,法院也依此判案,“偷一罚十”同是店规,却没有得到消费者的认可,法院也没有这样判决的案例,这对商家是不公平的。
商家的权益也该立法保护。
在模拟庭审中,专家还就模拟案件引申出的一些法律盲点问题进行了论述。
莫名被诬陷为小偷昨天“原告”在法庭上诉称:她和另一名男生到超市购买化妆品,将以前买的化妆品带到超市进行比较。
谁知,他们把自己的化妆品装回包里的动作被超市保安误为盗窃。
他俩遭到保安强行搜身,并受到超市“偷一罚十”的处罚。
事后,“原告”以保安搜身侵犯人身权、“偷一罚十”店规于法无据等原因将超市告上法庭。
搜身是侵犯公民尊严权专家认为,在《民法通则》等相关法律中,确实没有出现“搜身”一词,更没有具体界定为何种侵权,但称这种行为是侵犯人身权的表述欠妥。
法学专家江平认为,这种行为应该界定为侵犯公民尊严权,这是从人格权中引申出来的权利。
同是店规不同“待遇”江平认为,有商店承诺“假一罚十”,消费者购得假货后,法院就按照该店规对商家进行了处罚。
而《消费者权益保护法》规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
相比之下,上述处罚超过了相关处罚的限度,但这样肯定博得消费者的拥护。
但“偷一罚十”同样是店规,却没有得到消费者的认可,法院也没有这样判决的案例。
江平认为,这对商家是不公平的,许多超市因为被偷空而关闭,消费者有一部《消费者权益保护法》,相应的就应有一部保护商家权益的法律,但现在却没有一部法律来保护被这样侵权的商家的利益。
江平的观点得到许多专家的认可。
建议成立小数额诉讼法庭在讨论中专家还提到,很多人可能遇到这样的尴尬事:花几元或者几十元买到假货,商家不承认或者承认也不及时赔偿。
这时,被侵权人往往采取息事宁人的回避态度。
中国政法大学民商经济法学院院长王卫国认为,打这样的官司确实得不偿失。
但采取回避态度不仅使被侵权人吃亏,还使得造假售假者更加嚣张。
他建议,法院应该设立小数额诉讼法庭,它具有简便、快捷和诉讼费低等特点。