寿光市村务监督委员会制度运行过程中的问题及对策研究

监督工作存在的主要问题及建议一、引言在现代社会中，监督工作是保持政府和企业活动正常运行的关键环节。

然而，监督工作也面临许多挑战和问题。

本文将分析监督工作存在的主要问题，并提出相应的解决建议。

二、主要问题1.缺乏独立性监督机构与被监管单位之间存在依赖关系或政治干预，导致其失去独立性。

这使得监督结果可能受到影响，无法真实客观地反映被监管单位的情况。

2.信息不对称被调查对象通常比调查人员了解更多内部细节，并掌握有利于自身方面的信息优势。

这种信息不对称可能导致监督结论不准确或遗漏重要事实。

3.执行力度不足一些国家或地区在制定相关法律和规章时考虑不全面，在执行过程中出现松懈倾向。

缺乏有效执法导致违规行为难以纠正或惩罚力度不够，从而削弱了整个监督体系的威慑力。

4.资源匮乏由于监督工作通常需要大量的人力、财力和物力投入，一些监管机构在经费和资源方面面临限制。

缺乏足够的资源可能导致监督工作无法充分开展，影响其效果。

5.技术手段滞后随着信息技术的发展，许多违规行为已经向数字化、网络化方向转变。

然而，一些监管机构对于新技术手段的应用仍存在滞后问题，导致无法及时有效地识别和打击新型违规行为。

三、解决建议1.加强独立性保障确保监督机构不受外部干预，并与被监管单位保持适当距离。

建立相应的独立审查机制，对重要决策进行审核，并公开披露结果。

同时增加全民参与度，在决策过程中提供广泛意见征集渠道。

2.提升调查能力加强调查人员专业化培训，在搜集证据、分析数据等方面提高能力水平。

借助科技手段收集更多线索信息，利用大数据分析来揭示隐藏在背后的关联性。

同时鼓励吹哨人制度并给予相应的保护，确保内部线索的及时揭发。

3.加强法律执行力度完善法律体系和执法程序，对违规行为进行严惩。

建立健全监管机构内部纪律检查制度，对工作不力或玩忽职守的人员给予相应处罚，并公开曝光案件处理情况。

加大舆论监督力度，形成社会共治的氛围。

4.增加监督经费投入政府应提高对监管机构的关注度，并适当增加其经费投入。

【述职报告】村务监督委员会作用发挥存在的问题及对策建议探讨村务监督委员会的建立,强化了村民对村务的监督权,保证了村集体资金的合理使用,下面是中国文库为大家整理的村务监督委员会建设存在问题及对策建议，供大家参考。

村务监督委员会建设存在问题及对策建议三篇一、村监委建设存在的问题(一)村民对村监委工作知晓率不高。

在调研中了解到，部分村民对设立村监委并不知晓(如岭脚村走访时2位村民表示不知道有村监委)。

这主要是因为村监委由村民代表大会选举而不是由全体村民选举产生，因此村民知晓率不高。

也说明对村监委宣传不够，没有造成声势;同时也说明村监委工作做得不够，没有通过自身工作开展形成较大影响。

再者村监委与村“两委”工作关系尚未完全理顺，贺田、大街等少部分村并未完全将“两委”之外的“第三委”纳入村级权力运行之中，导致部分村监委职能未能充分发挥的现象。

部分村的党员干部对主动接受监督意识不强，甚至有部分村干部不愿意接受村监委的监督，对村监委履行监督权、参与本村讨论重大事项发表的意见不支持，不为村监委人员创造履职环境。

(二)村监委人员素质普遍不高。

大街乡8个行政村均为山区村，头脑灵活的年青人大多外出打工创业，留在家里的是一些身体弱、年龄大、文化不高的老人和小孩，村干部(包括村监委)又从这些人当中产生。

从村监委人员构成来看是由一些年纪大的老党员、离任的老干部担任，文化水平相对较低，对上级政策精神、村级经济财务、集体项目工程等重大事项不甚了解，对监督的重点及容易出问题的环节不明确，缺少相关业务知识而导致不会监督，工作热情不高，致使监督作用发挥不佳，对村务监督工作就会产生流于形式现象发生。

有的年龄大身体差(如大街村监委成员华春福系退休老支书，今年已经72岁，患有心脏病)，不适应工作节奏。

全乡仍有6名村民小组长兼任村监委成员，存在违反回避规定的嫌疑。

(三)村监委成员职责不清。

个别人员对监督什么、怎么监督没做到心中有数，没有摆着自己位置，工作上没有思路、没有头绪，表现在什么会都去参加、什么活都去干。

村务监督委员会建设存在问题及对策建议随着乡村振兴深入推进，村务监督委员会建设越来越受到广泛关注。

作为实施民主监督的重要机构，村务监督委员会在推进基层民主建设、加强村级权力监督、促进公共事务公正、维护基层稳定等方面发挥着重要作用。

但在实践中，村务监督委员会建设还存在一些问题，应当及时予以解决。

本文就村务监督委员会建设存在的问题及对策建议进行探讨。

一、问题分析1.缺乏明确职责村务监督委员会的职责是贯彻党的路线方针政策，监督村干部及村级财务收支、招投标等事项的合法合规性。

但在实际工作中，一些村务监督委员会成员对自己的职责定位不明确，缺乏对监督对象的针对性和有效性，任务执行效果不佳。

2.参与度低一些村务监督委员会成员对村务监督委员会的工作重视程度不够，缺乏投入。

甚至有的村民委员没有去参加过村务监督委员会的会议，对村民监督参与缺乏积极性和主动性，导致村务监督委员会建设的效果不明显。

3.缺乏监督力度村务监督委员会在监督村级财务、招投标等方面的力度不够，对违法违规行为缺乏足够的严肃处理。

有时候，因为不想冲突，一些村务监督委员会成员宁愿不管不问事情的真相，导致了一些违法行为的发生和持续存在。

二、对策建议1.明确职责建立村务监督委员会职责明确的制度，对村务监督委员会的职责、权利和责任予以明确，使之更好地理解和履行职责。

同时，村务监督委员会成员要针对村庄的具体情况，制定分工明确的工作计划和目标，充分发挥各自的优势，为村庄的发展做出贡献。

2.提高参与度村务监督委员会需要加强与农民的联系，主动向农民宣传村务监督委员会的任务和监督对象，使村民更好地了解自己的权利和监督机制，增强村民监督意识。

村务监督委员会要及时向农民汇报工作进展情况，听取农民意见和建议，发挥村民的自治力和监督作用，促进村民自治。

3.增强监督力度村务监督委员会成员要增强执法意识，秉持公正、客观、严格的原则，加强对村级财务、招投标的监督力度，及时发现和处理侵犯农民利益的问题，在维护群众权益上展现出积极性和勇气。

监督工作存在的主要问题及建议措施监督工作是党和国家治理体系的重要组成部分，对于保证党的路线方针政策的贯彻落实，维护党同人民群众的血肉联系，推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

然而，在实际工作中，监督工作也面临着一些问题，需要引起我们的重视和思考。

本文将针对监督工作存在的主要问题进行分析，并提出相应的建议措施。

首先，监督工作中存在的一个主要问题是监督力度不够强。

在一些地方和单位，监督工作被简单化、形式化，没有形成长效化、常态化的机制。

这使得一些违纪违法行为得以长期存在，不仅损害了人民群众的利益，也影响了党和政府的形象。

针对这个问题，我们应该采取一系列措施。

首先，加强监督机构的建设，提高监督力量的质量和效果。

要加强对监督部门的培训和考核，提高他们的专业素养和工作能力。

同时，在制定相关政策和法律时，要注重完善监督机制，增加监督的权威性和及时性。

其次，要加强对监督对象的监督，建立健全严格的责任制度。

对于违纪违法行为，要依法追究责任，严肃查处，形成强大的震慑力。

另外，要加强信息化建设，提高监督的智能化水平。

利用大数据、人工智能等技术手段，加强对监督对象的监测和追踪，及时发现和解决问题。

其次，监督工作中存在的另一个主要问题是监督措施不够灵活和多样化。

在一些地方和单位，监督措施单一，主要依靠纪律处分等强制性手段，缺乏有效的引导和教育。

这不仅容易激化矛盾，也不利于监督工作的深入开展。

为了解决这个问题，我们可以采取以下建议措施。

首先，要加强对监督对象的宣传、教育和引导。

通过组织学习、开展培训等方式，提高监督对象的自觉性和主动性，引导他们自觉遵守党纪国法。

同时，要加强对干部的思想教育，培养他们正确的权力观和行事风格，使其自觉接受监督。

其次，要健全监督措施，形成多层次、多角度的监督模式。

除了传统的纪律处分外，还可以引入正面激励措施，如表彰奖励，鼓励干部作出正确的决策和行为。

在加强日常监督的同时，要注重加强对干部的考察评价，建立健全干部选拔任用制度，确保干部能力胜任，道德高尚。

村务监督委员会存在的问题及对策
村务监督委员会是当今乡村治理的重要组织，主要负责监督、检
查乡村治理机构的执行情况及管理水平，但在实施过程中也存在一些
问题，影响着村务监督委员会的发挥作用。

首先，村务监督委员会的监督能力存在较大差距，其资源管理方
面存在着滞后性，犹如盲人摸象，浪费时间不让效益。

穷乡僻壤中，
当地政府机构存在零散、脱稳及以及停滞不前等状况。

当今社会激烈
变化日新月异，要想及时跟上社会变化的脚步，村务监督委员会也必
须对机构的自身监督能力有所提高。

此外，村务监督委员会的成员一般都由村民自发组成，一般也不
会有专业精英，因而其在调研、分析、沟通等方法上也大多面临资源
的缺乏。

村民的水平及素质的不高，可能会成为组织有效运作的瓶颈，村务监督委员会需要对组织成员从专业能力、素质上做全面提升。

为此，村务监督委员会还要加强对政府机构的管理，及时发现其
执行情况及管理水平，当发现与规定不符甚至出现腐败问题时，要积
极提出整改意见，做到以人为本、以质取胜。

此外，政府也可以加大
对村务监督委员会的资源支持，对其财政投入等，促进其能力的提升，从而完善乡村的治理机制，提高服务水平。

总之，村务监督委员会在当前乡村治理中承担着责任重大的角色，各方都应投入更多资源，加强专业能力、健全机制、巩固组织，从而
有效提升村务监督委员会的功能与效能。

浅谈村务管理存在的问题及对策规范村务管理工作，是发展基层民主，增强基层组织的凝聚力和战斗力，构建和谐农村社会，推动广大农村党员干部群众积极参与民主决策、民主管理、民主监督，维护村集体、村干部、村民根本利益，从源头上预防和治理腐败现象发生的根本途径。

当前，村务管理中普遍存在的一些问题，影响了社会主义新农村建设的健康有序开展。

对此，本文就当前村务管理工作存在的问题和对策谈一些初浅的分析探讨。

一、存在问题1、村级财务制度的执行存在“三不严”。

一是限额审批制度不严。

超权限审批、支出发票无经办人签字证明、支出事项、金额的不真实等现象较为突出,而且笔数不少，金额不小。

二是财务结算制度不严。

按要求，村级财务一年至少要结算四次。

但据了解到的数据表明，未按要求进行结算的村仍然占有相当大的比例，甚至还有个别村存在未登帐的现象。

三是现金管理制度不严。

主要表现在“三个突出”，即非出纳人员经手现金现象突出、公款私存现象突出、坐支现金现象突出。

这些问题的存在，导致村干部贪污、挪用、私分、私存公款和出纳短款等违法违纪违规行为时有发生。

2、民主管理制度的落实存在“三不到位”。

一是村民自治不到位。

当前农村普遍存在村主干治理代替村民自治的现象。

一些本应由村民代表会议讨论决定才有效的事项，却由村两委会决定代替执行了。

二是村财监管不到位。

乡（镇、街道）领导对村财监管工作重视不够、基层组织、纪检、经管等部门的监督作用未有效发挥，造成了村务管理缺乏经常性监督，村干部个人或集体违法违纪现象时有发生。

三是村务监督小组运作不到位。

相当一部份村务监督人员或不熟悉财会知识、不知如何理财，或对村务监督作用认识不足, 不是与村两委“对着干”，就是走过场、不监督，造成农村财务疏于监督，村务监督小组没有发挥应有的作用。

3、村财支出呈现“三高”。

一是村干部工资支出数额高。

虽然相关部门对村主干的工资、福利已经作了明确的规定，但仍有个别村存在擅自提高村主干和村两委干部的工资标准及乱发放奖金等问题，如一些村干部在村领取固定工资补贴后，又领林改、护林、计生等误工补贴等。

监督工作存在的问题及建议措施近几年来，监督工作一直是社会关注的焦点。

然而，监督工作存在着许多问题，这些问题不仅影响了监督工作的效果，还影响了公众对监督机构的信任感。

本文将阐述监督工作存在的问题，并提出相应的建议措施。

一、监督工作存在的问题1、监督力度不够。

在某些领域，监督机构缺乏足够的监督力度，导致一些违法行为长期存在，损害公众的利益。

例如，一些人利用职务之便从中牟利，而监督机构对此不能很好地加以监管。

2、监督手段不足。

在一些关键领域，监督机构的监督手段不够灵活，缺乏信息化技术的支持，难以及时获取信息，影响了监督效果。

例如，某些企业在环境保护方面存在问题，但由于检测手段受限，监督机构无法及时发现并加以处理。

3、监督机构缺乏独立性。

部分监督机构缺乏独立性，存在人情、利益等因素的干扰和影响，导致监督工作不能完全客观公正。

例如，某些企业因为政治利益等原因得到了监督机构的照顾，但却对公众和其他企业不公平。

4、监督人员素质不高。

监督工作的质量与监督人员的素质有很大关系，如果监督人员职业素质不高，监督工作也难以得到有效开展。

例如，某些监督人员在执行任务时怠惰散漫，不认真工作，导致监督工作效果不佳。

二、建议措施1、加强监督力度。

监督机构应该加强监督力度，完善监督体系，及时发现并处理违法行为，保障公众的合法权益。

2、提高监督手段的信息化水平。

监督机构应该加强信息化建设，提高监督手段的信息化水平，使监督工作更加精准、有力。

3、保障监督机构的独立性。

为保证监督工作的独立性，监督机构应该明确职责和权利，保障监督工作的独立性，不受任何影响。

4、加强监督人员的培训。

监督机构应该加强对监督人员的培训，提高监督人员的职业素质，使其更好地开展监督工作。

结论监督工作是维护社会公共利益的重要工作之一，但在实践过程中也存在着不少问题。

因此，加强监督力度，提高监督手段信息化水平，保障监督机构独立性以及加强监督人员的培训等措施是解决监督工作问题的有效途径。

村务监督委员会监督不到位整改措施
针对村务监督委员会监督不到位的问题,可以采取以下整改措施:
1. 完善村务监督制度。

村务监督委员会的存在意义在于维护农村基层政权的形象和合法性,保障农民的合法权益。

因此,应该建立健全的村务监督制度,明确村务决策的程序和结果的评估方式,加强对村务决策的监督力度。

2. 加强培训和教育。

加强对村务监督委员会成员的培训和教育,提高其政治素质和职业道德水平,增强监督能力和责任心,使她们真正了解村务决策的程序和权利,能够有效地监督村务决策的实施和结果。

3. 加强监督力度。

村务监督委员会应该加强对村务决策的实施和结果的监督力度,重点监督农村财务、环境卫生、农业生产等领域,及时发现和纠正村务决策中存在的问题,保障农民的合法权益。

4. 接受群众监督。

村务监督委员会应该畅通举报渠道,广泛动员群众参与监督,建立群众的监督力量,通过对村务决策和实施的监督,加强对权力的制约和监督,防止村务决策偏袒某些人或利益相关者。

5. 加强组织协调。

村务监督委员会应该与当地政府、村委会密切合作,加强组织协调,共同推动农村基层民主政治建设,确保村务决策的公正、公开和有序实施。

村务监督委员会建设的主要做法与对策建议引言村务监督委员会是农村基层治理的重要组织，负责监督村级事务的公正、公平和透明。

本文将介绍村务监督委员会建设的主要做法，同时提出一些对策建议，旨在加强基层治理，推动乡村振兴。

一、村务监督委员会建设的主要做法1. 设置村务监督委员会村务监督委员会的成立是村级自治的重要组成部分。

通过村民代表大会选举产生的村务监督委员会成员，担任监督委员会的职能。

2. 规范村务监督委员会的职责村务监督委员会的职责包括监督村级事务的决策过程，并组织开展对村级干部的监督工作。

此外，村务监督委员会还应积极参与村民的事务，听取意见和建议。

3. 加强村民参与村务监督委员会应通过村民代表大会等方式加强村民的参与。

在决策过程中，需要听取村民的意见和建议，确保农村事务的公正性和民主性。

4. 定期组织监督活动村务监督委员会应定期组织监督活动，例如公开村务信息、检查村级财务等。

通过这些活动，村民可以了解村务的运作情况，监督村级干部的行为。

二、对策建议1. 加强村务监督委员会的能力建设为了更好地履行监督职责，村务监督委员会成员应接受相关培训，提高相关知识和技能。

地方政府应提供相应资源和支持，加强能力建设。

2. 建立监督机制为了确保村务监督委员会的监督工作有效开展，需要建立健全的监督机制。

包括明确委员会的监督权限和责任，并设定合理的监督流程和程序。

3. 提高村民参与的意识和能力村民参与是村务监督委员会有效运作的关键。

地方政府应加强宣传，提高村民参与的意识和能力，鼓励他们积极参与村务的决策和监督。

4. 加强与监督部门的合作村务监督委员会应与相关监督部门建立良好的合作关系。

与村级财政、审计等部门合作，加强对财务、资金使用情况的监督，确保资金使用的合规性和效益。

结论村务监督委员会的建设是推动基层治理的重要举措。

通过村民的参与和监督，能够提高农村事务的公正性、透明性和民主性。

在建设过程中，需要加强委员会的能力建设，建立健全的监督机制，并加强与监督部门的合作。

监督工作中存在的主要问题及对策监督工作是维护社会稳定、推动政府机构履职尽责和防止腐败的重要手段。

然而，在实践中，我们也要正视监督工作中存在的一些主要问题。

本文将围绕监督工作中的问题展开讨论，并提出一些应对策略，旨在提升监督效果。

一、监督工作中的主要问题：1.信息获取困难：监督工作需要获取大量的信息才能做出准确的判断，但是信息获取并不总是容易的。

政府机构和企事业单位的信息公开程度不高，有些涉及敏感问题的信息更是难以获得。

此外，信息被篡改、删除甚至销毁的情况也时有发生，给监督工作带来了困难。

2.监督力量不足：监督工作需要一支专业力量来开展，但是现实中监督部门的人员缺乏，且专业素质不高的情况较为普遍。

有的监督人员素质不高，缺乏必要的专业知识和技能。

部分监督机构人员因工作繁忙或其他原因缺乏工作积极性，导致监督力量不充分发挥。

3.监督范围受限：监督工作受到的制约往往比较多。

有些机构和领域由于各种原因，监督范围受限，监督结果可能不够全面、客观和准确。

有的甚至是附和性的监督，难以形成切实有效的监督效果。

4.监督工作滥用职权：有些监督机构滥用职权，打击报复个人或其他机构，滋生了腐败和不公平。

在一些地方，监督工作成为一种政治工具，被用来迫害异己或达成某种目的，严重损害了监督工作的公正性和有效性。

二、对策：1.加强信息公开：政府机构和企事业单位应加强信息公开工作，减少对信息的遮掩和篡改。

政府部门应建立健全信息公开渠道和制度，提高信息公开的透明度，为监督工作提供更多的信息资源。

2.提升监督人员素质：加强监督人员培训，提高其专业素质和技能水平。

建立健全的激励机制，提高监督人员的工作积极性和满意度。

同时，完善监督人员的选拔机制，确保选派到职位的人员具备必要的素质和能力。

3.扩大监督范围：逐步扩大监督的范围，将监督的力度延伸到更多的机构和领域。

制定完善的监督制度和规章，确保监督能够全面、客观和准确。

4.加强对监督工作的监督：设立监督监察机构，加强对监督工作的监督。

村务监督委员存在的问题和不足1. 弱化监督职能村务监督委员作为基层群众自治组织中的监督机构，其主要职责是监督村委会的工作，保障村民的合法权益。

然而，在实际工作中，一些村务监督委员存在弱化监督职能的问题。

他们往往缺乏对村委会工作的全面了解，对村委会决策过程和项目执行情况了解不深入，导致无法有效履行监督职责。

2. 缺乏专业知识和技能村务监督委员多为普通农民，缺乏相关专业知识和技能。

在面对复杂的村务事务时，他们往往无法提供专业性建议和意见，导致监督工作效果不佳。

在土地流转、资源开发等重要决策中，缺乏相关专业知识的村务监督委员难以全面评估项目风险和影响，并进行有效的监督。

3. 缺乏独立性和公正性一些村务监督委员在实践中存在缺乏独立性和公正性的问题。

他们往往与村委会成员存在利益关系，或者受到村委会的控制和操纵，无法真正做到客观公正地履行监督职责。

这种情况下，监督委员的存在就变得名存实亡，无法起到有效监督的作用。

4. 缺乏培训和支持机制由于村务监督委员多为农民群众，他们缺乏必要的培训和支持机制。

在日常工作中，他们面临的问题和挑战较多，但却没有获得相应培训来提升工作能力。

缺乏必要的指导和支持，使得村务监督委员无法更好地履行职责，影响了监督工作的效果。

5. 民众参与度不高村务监督委员应该代表广大村民参与村委会事务的决策过程，并将民意反映给村委会。

然而，在现实中，一些村民对村务监督委员选举和工作流程了解不足，并且对其工作缺乏信任感。

这导致了村民参与度不高，监督委员难以真正代表村民的利益进行监督。

6. 缺乏信息公开和透明度信息公开和透明度是村务监督委员履行职责的基础。

然而，在实际工作中，一些村委会对决策过程和项目执行情况缺乏公开和透明，不及时向监督委员提供必要的信息。

这种情况下，村务监督委员无法充分了解村委会工作，也无法进行有效的监督。

7. 缺乏有效的惩处机制对于违反法律法规、滥用职权等行为，村务监督委员缺乏有效的惩处机制。

乡镇村务监督委员会存障碍问题调研报告问题建议
党的十九大报告指出，党的基层组织是确保党的路线方针政策和决策部署贯彻落实的基础。

贯彻落实十九大精神的要求，必须挖掘和培育基层社会内部的监督力量，这样不仅可以激活村庄内部监督能量，也可以更有效地减少和遏制基层腐败问题的发生。

而村务监督委员会正是这项工作的关键所在，村务监督委员会的工作成效直接关系到这项监督工作的开展，近年来随着各级领导的重视，村务监督工作虽然取得了一定成效。

但一些村务监督工作还存在一些薄弱环节，影响了农村财务管理规范化建设的持久健康运行，亟需加以完善。

一、存在问题
（一）监督工作留于表面
现行的村务监督工作还存在一个较大问题就是多数监督工作都是事后监督，村级监督委员很少会去插手一项经济业务的发生起因，对经济业务的发生过程方面关注也较少。

他们所做的往往是经济业务完成后的单据审查，这种只重视结果的监督，很难全面的了解掌握事情的本质，监督时就难以发现问题。

（二）监督能力和业务需求之间存在冲突
村级民主理财工作是农村村务监督委员会参与农村集。

关于农村村务监督委员会作用发挥情况的调研报告村务监督委员会（以下简称村监会），是村级民主监督机构，由村民会议或村民代表会议推选产生，属村民自我管理、自我监督的群众性组织，依法独立行使对村民委员会的监督权，向村民会议和村民代表会议负责。

建立村监会，积极搭建起村党组织、村委会、村务监督委员会这三个决策、执行、监督互相制衡的村民自治权力结构是推动基层党风廉政建设最直接、最有效的载体和抓手。

村监会要在村党组织领导下开展工作，既要监督村两委，又要配合村两委做好工作。

近年来，浙江等地在建立和完善村务监督委员会方面进行了积极探索，创造了很好的经验。

实践证明，村务监督委员会是对村党组织领导核心地位的加强，是对村民自治制度的完善，是农村基层工作的机制创新，有利于从源头上遏制发生在农民群众身边的不正之风和腐败问题，有利于促进农村和谐稳定。

为贯彻落实党的十八大提出的健全基层群众自治制度的任务，201X年学习借鉴外地成功经验，在全县推开了村务监督委员会的建设工作，制定了实施方案、下发了政策文件，明确了监督职责、权利义务、工作流程等，为这一工作的开展提供了制度保障。

我县建立村监会已有两年多时间，为了解这一机构作用发挥情况，近期，XX县委党校组成课题调研组，深入县纪委、农业局等有关县直单位和幽兰、向塘、塘南、南新等乡镇村，通过召开座谈会、查阅文件资料、听取有关人员讲解等形式进行了专题调研。

一、基本情况从调研掌握到的情况，关于建立健全村监会，中央纪委、中央组织部、民政部等十二部委印发了《关于进一步加强村级民主监督工作的意见》（民发〔201X〕162号）、市纪委在201X年9月印发了《关于建立村务监督委员会的实施方案》（X纪字〔201X〕65号）、我县在201X年3月印发了《关于在全县农村基层建立村务监督委员会的通知》（X纪发〔201X〕10号），截止201X年9月底，我县16个乡镇和2个开发区管理处共263个行政村均建立了村监会，并按照文件有关要求，每个村监会产生3～5名成员，全县共有978名村监会成员，其中，中共党员723人，占总人数的73.93%。

工作心得：当前村务监督建设存在的问题及对策建议（最新）X年以来，X县扎实开展村务监督委员会规范化建设，建立起权责明确、衔接配套、运转有效、依法自治的村级民主监督机制，有效破解了村务监督弱化、纪律监督缺位、民主监督乏力等问题，为扶贫领域腐败和作风问题专项治理工作提供纪律保障。

一、主要做法（一）配齐配强人员，确保“有人监督”。

针对乡镇纪委人员不足，监督力量薄弱，对基层党员干部的监督存在盲区和死角，尤其是近年来村干部违纪违法问题突出等现象，X县从2017年12月起，利用村两委换届选举期间，要求各村（居）委员会必须配备一名有担当、敢碰硬、公道正派的人员作为纪检监督员。

目前，每个村务监督委员会按主任1名、委员2-4名配备，全县131个行政村和22个居委会的村级纪检监督员已全部配齐到位。

（二）完善运行机制，确保“规范监督”。

为确保村务监督委员会规范运行，在全县各乡镇推行村务监督工作报告制度，做到“四有”，即工作有章法、行为有规范、管理有标准、办事有依据。

进一步明确村务监督委员会工作职责、监督内容、监督方式和工作流程等，并将相关制度公布上墙。

各乡镇纪委加强对村务监督委员会的监督管理，对问题发现、反馈、报告等各个环节进行严格规范。

（三）加强业务指导，确保“有效监督”。

乡镇纪委负责对村级纪检监督员进行业务指导和具体管理使用，并将“如何监督”作为加强纪检监督员培训的主要内容，积极发挥村务监督委员会成员在扶贫领域专项治理工作中线索收集、问题反馈的“探头”作用，积极发挥村级纪检监督员在“村务监督微信群”“村务公开微信群”的管理和监督作用，让其成为乡镇纪委的得力助手。

X年4月份，X 县10个乡镇纪委实现了立案全覆盖，各村级纪检监督员在协助办案上发挥了积极作用。

二、存在的问题（一）经费保障不足，履职积极性不高。

村级纪检监督员履行的是纪律监督职能，从运行情况来看，除由村委委员兼任纪检监督员享有其委员本身有的工资外，无任何的福利待遇，若由党员代表兼任的纪检监督员，则即无工资，也无补贴。

村务监督委员存在的问题和改进方向标题：村务监督委员存在的问题与改进方向引言：村务监督委员作为基层治理的重要力量，起着监督和推动村级事务发展的作用。

然而，在实践中，我们不难发现村务监督委员存在一些问题，如权力过于集中、参与度低等，这些问题亟待解决。

本文将从多个方面探讨村务监督委员存在的问题，并提出相应的改进方向，以期促进村级治理的进步与发展。

第一部分：现有问题分析1. 权力过于集中目前，一些村务监督委员在履职过程中权力过于集中，既不充分听取群众的意见，也不与村级领导密切协作，导致村务决策过程缺乏透明度和民主性。

这种情况下，村务监督委员对村委会的监督作用受到了很大的限制，造成了权力滥用和腐败的隐患。

2. 参与度低下部分村务监督委员对村级事务缺乏充分的了解和关注，导致其参与度低下。

一些委员只是在名义上履职，对村里的事务关心不够，缺乏主动性和积极性，无法发挥监督的作用。

这种情况对于促进村级治理的发展带来了阻碍，影响了村民的利益。

第二部分：改进方向提出1. 加强组织建设为了解决村务监督委员权力过于集中的问题，可以通过加强组织建设来实现民主决策。

建议在选聘村务监督委员时，注重其公信力和专业能力，确保其代表性和独立性。

同时，建立村务监督委员会议制度，定期召开会议，充分听取群众的意见和建议，加强沟通与协作，实现权力的制约与平衡。

2. 提高村务监督委员的培训和意识为了提高村务监督委员的参与度，应该加强他们的培训和意识。

通过开展相关的培训课程，提高村务监督委员对村级事务的了解和认识，增强其监督的主动性与积极性。

此外，可鼓励村委会主动向村务监督委员提供相关的信息与数据，增加他们对村级事务的参与度。

第三部分：观点和理解在我看来，村务监督委员是村级治理的重要组成部分，应该起到以民主监督为核心的作用。

要解决存在的问题，需要广泛倾听村民的意见，建立起权责清晰、各方合作、互相监督的机制。

只有这样，才能更好地发挥村务监督委员的作用，实现村级事务的科学决策和良好治理。

村民监督委员会制度的创新价值、运行障碍及完善思路作者：郑红彩来源：《中国学术研究》2012年第12期摘要：村民监督委员会制度是中国村民自治进程中基层民主政治建设取得的制度创新成果，它增强了村务公开和民主管理的可行性和有效性，推进了村民自治中民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的协调和均衡发展，具有重要的创新意义。

但该制度在运行中还面临一些问题，需从完善和优化村级利益与权力结构、建立健全村民监督委员会的法制保障体制、确立村民监督委员会权利行使的行政、司法救济途径等方面加以完善。

关键词：村民监督委员会制度；创新；障碍；完善思路村民监督委员会是在村党支部领导下，由村民会议或村民代表会议在村民代表中民主选举产生，实行村民自我管理、自我监督的组织。

该组织于2006年发端于陕西省澄城县罗家洼乡杨家陇村，之后这颗源于群众的智慧果在省、市、县各级的完善中，不断显现其生命力。

陕西省委、省政府对此高度重视，专门制定了《关于在全省农村开展建立村民监督委员会试点工作的意见》，作为全省反腐倡廉制度建设创新年的一项重大举措，在全省试点推行，目前正在积极迅猛的发展。

从整体上看，此项制度的建立和执行，在健全村级民主监督机制、完善村民自治组织架构、加强农村基层党风廉政建设方面发挥了积极作用。

一、村民监督委员会制度的创新价值村民监督委员会制度的试点推行，增强了村务公开和民主管理的可行性、执行性和有效性，推进了村民自治中民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的协调和均衡发展，具有重要的创新意义。

1、完善了村民自治的制度体系。

我国现行的《村组法》规定“村民委员会实行村务公开制度”。

为此，各地出台的实施办法中增加了“村应当设立村务公开监督小组”的要求，规定村务公开监督小组“向村民会议或者村民代表会议报告村务公开的监督、检查情况”。

但现行《村组法》规定，只有村民委员会才有权召开村民代表会议或村民会议，当村务公开监督小组与村民委员会发生矛盾冲突时，则无法启动召开村民代表会议或村民会议的监督或听证程序。