下载文档原格式
浅谈对重商主义的认识重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。
”，它是封建社会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策的经济学说。
认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。
重商主义的出现有其深远的历史背景。
首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。
由于社会分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础;另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际贸易的范围和规模空前扩大,这一切使得国际贸易获得显著发展。
其次，从资本主义发展阶段来看,15到17世纪，又是资本原始积累的时期。
这一时期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，废除封建制度，资本主义因素迅速发展,新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着迫切的需求。
新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀,他们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场,对外实行殖民扩张拓展海外市场和原料产地.此时,对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径.他们认为要实现对外贸易顺差,必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护措施。
再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础.15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。
新兴资产阶级对市场和贵金属的强大需求,政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护,支持商业资本的发展。
伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要,崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易保护制度应运而生,而与之相对应的理论基础就是重商主义。
从新重商主义的兴起再看重商主义思想摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。
本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。
在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。
关键词：新重商主义贸易保护1、引言重商主义从其发展至今，一直备受争议。
尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。
一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。
在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。
此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。
1.1重商主义的提出及观点重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。
但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。
长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉；4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。
基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。
正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。
重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。
他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。
从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。
二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。
其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。
三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。
反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。
而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。
重商主义的现实思考作者：刘岱让来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第03期摘要：重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。
对当时的经济具有一定的推动作用，但是随着自由贸易的盛行，重商主义越来越不受欢迎。
本文谈论重商主义的局限性，然后分析对其我国经济的影响，最后再研究我国当前的经济怎样正确的运用重商主义。
关键词：重商主义经济影响正确运用一、重商主义思想基本介绍重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。
重商主义这个名称是由亚当·斯密在其名著《国富论》中首次提出。
重商主义的政策主张主要是：（1）主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。
重商主义者主张要想得到金银，最好是由政府管制农业、商业和制造业；（2）发展对外贸易垄断；（3）通过高关税率及其他贸易限制来保护国内市场；（4）利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。
二、重商主义思想的局限性首先，重商主义将国家间的贸易看作是一场“零和博弈”，我认为此观点完全不能正确反映国家之间贸易的真实情况。
亚当·斯密与大卫·李嘉图的古典贸易理论已经告诉我们互相之间贸易的国家都会从贸易中得到好处，而在当今全球化的时代更是如此。
当一个国家与其他国家进行贸易，并由此进入了全球贸易链条，也许该国从事的仅仅是最低端的加工制造，但是即使这样，在这里工作的工人也将获得与之前相比差别巨大的收入。
受益于贸易全球化最典型的例子莫过于中国和印度。
中国在七十年代末进行了改革开放，并由此融入了全球贸易链。
一开始的时候，中国也是依靠廉价劳动力优势，从事最低端的加工制造，主要出口劳动密集型产品与世界各国进行贸易。
但是一旦我们融入了全球贸易链，不可避免的国外的技术就要进入我国。
再加上与世界各国的竞争也倒逼着我们国家自己提高科技实力从而提高产品竞争力，所以经过了三十多年的长足发展，虽然国家依然存在很多问题，但是从大的方面来说中国的国力强大了，人民富裕了。
浅谈中国经济增长背后的浪费及政治对策内容摘要：改革开放以后，我国进行了大量的政府机构改革和经济体制改革，经济也获得了快速的增长和发展。
目前，我国经济总量已位居世界第二位。
但是，我国经济增长的背后却是严重的资源浪费和环境污染，资源环境问题已经成为中国发展的软肋和瓶颈，使的我国经济增长面临着极限问题。
这些主要原因就是我国的经济结构不合理，发展不协调，政府缺乏一定的监督管理制衡机制。
政府部门为了追求一时的政绩而不惜消耗大量的资源。
为了使我国经济可持续发展就必须解决这一问题，建立资源节约型环境友好型社会。
只有加快我国的政治改革，推动民主化进程，从而解决我国经济发展和可持续发展所面临的问题。
关键词：经济增长；资源浪费；政治民主化；政治改革引言中国经济高速发展的背后是以严重的资源浪费环境污染为代价的。
严重的资源瓶颈使中国经济增长面临极限。
经济发展问题不仅仅是经济问题，同时也是政治问题。
如果政府在经济增长的困境问题上处理不好的话，很有可能会造成政治上的动荡，进而影响社会稳定。
希望我们的国家领导乃至全国人民能够居安思危，提出一些有效的解决方案，不至于将来临时抱佛脚。
美国著名学者塞缪尔·R·亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》以实证研究的方法，系统论述了发展中国家政治经济发展与政治稳定的关系。
在当今中国，发展是硬道理，是解决所有问题的关键；改革是经济社会发展的强大动力；稳定是发展和改革的前提，发展和改革必须要有稳定的政治和社会环境。
因此，研究亨廷顿的改革理论对于推进中国经济长远有效增长具有重要意义。
1 我国经济增长面临极限近几十年来我国的经济发展取得了令人瞩目的巨大的成就，然而30多年的经济高速增长在很大程度上是建立在资源榨取性的过度消耗甚至浪费的基础之上，并往往以牺牲环境和牺牲后代的机会获得,如果继续这样浪费下去必将造成社会的不稳定，为了中国的持续稳定的发展，我们需要加强政治制度化。
没有强有力的政治制度，社会就会无力界定和实现其共同利益。
述评重商主义的基本观点和政策主张
重商主义作为一种经济学说和政策学说，主要关注国家财富的增加和国家实力的增强。
它的基本观点和政策主张主要包括以下几点：
1. 重视贸易顺差：重商主义强调贸易顺差对国家的经济发展和实力提升具有重要作用。
他们认为，贸易顺差能带来大量黄金和银币的流入，从而增加国家的财富和实力。
因此，他们提倡通过扩大出口、限制进口以及通过保护主义政策来实现贸易顺差。
2. 增加生产力和发展工业：重商主义者主张发展农业和工业生产，以增加国家的生产力和经济实力。
他们认为，通过发展内部生产和减少对外依赖，可以提高国家的自给自足能力和经济独立性。
3. 国家干预经济：重商主义者主张国家对经济进行干预和调控，以达到经济发展的目标。
例如，他们主张通过制定关税、实施贸易限制和打击走私来保护本国产业，并鼓励国内企业和工商业发展。
4. 积极运用财政和货币政策：为了增加国家财富和实力，重商主义者提倡国家积极运用财政和货币政策。
他们主张政府通过提高税收、发行货币和控制通胀来增加国家收入和财富，并提供对工商业的财政支持。
5. 重视殖民和海外扩张：重商主义者认为，殖民地和海外领地
的拥有可以为国家提供原材料资源和市场，从而促进国家的财富和实力的增长。
他们提倡国家扩张和殖民地经营，以获取更多的资源和市场。
需要指出的是，重商主义的基本观点和政策主张在一定程度上与现代经济学的自由主义经济学观点相反。
然而，重商主义的思想对于一些国家在历史上的经济发展产生了积极影响，例如17世纪和18世纪的英国。
重商主义经济学说述评重商主义，也称作“商业本位”。
重商主义是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。
它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。
是封建主义解体之后的16～17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。
是16-17 世纪开始在欧洲大陆兴起和流行的一种经济学说，对当时许多国家的经济发展产生了一定的推动作用。
但在以亚当・斯密为代表的古典经济思想的批判下，重商主义的影响曾一度削弱。
然而，重商主义并未绝迹。
“二战”之后，重商主义或隐或现、或多或少、或强或弱地成为许多国家特别是一些发展中国家的经济发展理论和经济政策。
美国著名经济学家西奥多・W・舒尔茨说：“这些国家的政治经济职能又进一步扩展为一种新重商主义。
” 《重商主义经济学》一书的作者拉尔斯・马格努松也说：“凯恩斯有时被称为重商主义者，他坚持国家对资本主义稳定负有责任”，它以国家干预和计划投资为特征”“重商主义在其国家主义和非自由化的特点上类似于社会主义。
有时它无法将其同社会主义的惯例相区分”这是特定国家利益的重商主义，“作为发展理论学派的结构主义可被视为对当代欠发达国家问题的李斯特式的分析”。
还有经济学家认为，发展中国家的出口替代战略虽不能被判定为重商主义，但它被认为与重商主义有一定的联系。
美国联储前副主席艾伦・布兰德甚至说：“自亚当斯密以来，就没有那位经济学家能够消除重商主义的影响”。
重商主义思想和观念在当今社会并未消除，它由传统重商主义演变为新重商主义，并顽强地存在和发展着。
重商主义产生背景历史上对国际贸易的研究和理论在最早的时候几乎都是出自重商学派的著作。
重商主义是资产阶级最初的经济学说。
产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业资本的利益和要求。
它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。
15 世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场，给商业、航海业、工业以极大刺激；商业资本发挥着突出的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推动对外贸易的发展；与商业资本加强的同时，西欧一些国家建立起封建专制的中央集权国家，运用国家力量支持商业资本的发展。
最根深蒂固的经济谬论——重商主义浅说黄花非鱼重商主义的英文是Mercantilism，其词根Merchant的含义为商人。
Mercantilism这个词是亚当斯密创造的，亚当斯密的《国富论》在很大程度上是因为批判重商主义而起，因此在某种意义上，可以说，先有重商主义，后有经济学。
那么，亚当斯密为什么以merchant为词根，来指称他所批判的经济谬论呢？难道亚当斯密，或者说古典经济学，是反对商人的？是反对商业的？当然不是。
将Mercantilism译为重商主义当然是一个拙劣的翻译，让人误以为重商主义的含义是重视商业。
其它关于重商主义的介绍，大多也是罗列其主要观点，无法让人理解亚当斯密创造此词的初衷。
亚当斯密当然不敌视商人和商业，Mercantilism是指将从一个商人的角度来看正确的结论，推及一个经济体的谬误思想。
很多在一个商人来看正确的结论，对于一个经济来说并不正确。
例如：作为一个商人，收入大于成本对于他是好事，赚更多的钱，拥有更多的钱，对他来说是好事，有更多的消费者对他来说是好事，但是将这些推及一个经济体就是谬论了，而重商主义的核心观点恰恰是基于此。
重商主义认为，对一个国家来说，财富就是货币，早期是金银贵金属，后来是外汇，所以一个国家要尽量使得贸易收入大于支出，赚取顺差，乃至于采取贸易保护措施。
重商主义还认为，是消费者在推动经济，因此在经济低迷的情况时，需要政府来刺激消费。
对于一家面包店老板来说，来买面包的人越多，他的生意越好。
但是对于一个国家来说，消费的比例越高，用于投资和生产的资源就越少，经济的发展就越慢。
举个极端的例子，假设一个国家所有人的所有支出都用于消费，没有人生产，那么这个国家将很快消耗掉所有消费品，回到一贫如洗的状态。
当然，生产的最终目的是消费，我们反对重商主义，不是说要遏止消费来加大投资和生产，而是说，消费根本不需要刺激，经济的根本动力是生产，投入生产的比例和生产的效率决定着经济发展的水平。
对重商主义的看法
1. 重商主义啊，不就是一门心思盯着钱嘛！就像那商人老张，整天只想着怎么把货物卖高价，赚更多的钱。
这难道就是发展的唯一道路？
2. 你说重商主义，不就像一场疯狂的逐利游戏嘛！好比那些为了利益不择手段的商家，眼里只有金钱。
这真的好吗？
3. 重商主义，是不是有点太看重贸易顺差啦？就好像只追求数字上的好看，而不顾其他方面。
这能长久吗？
4. 重商主义，让有些人变得好功利呀！就跟那只想着赚钱而不顾人情的小李一样。
这样真的对社会好吗？
5. 重商主义有时候感觉就是在拼命积累财富呢，像那个拼命攒钱的老王，可生活不只是钱呀！这是不是太片面了？
6. 重商主义下，竞争变得好激烈啊！如同那在商海中拼命挣扎的小船，随时可能翻掉。
这是不是太残酷了？
7. 重商主义会不会让人太物质了呀？就似那只追求名牌的小赵，忽略了精神的追求。
这合适吗？
8. 重商主义，是不是把经济看得太重啦？就像只关注GDP 增长而不顾环境的破坏。
这能行吗？
9. 重商主义，感觉就是一切向钱看呢！跟那为了赚钱啥都干的家伙有啥区别。
这就是我们想要的吗？
10. 重商主义啊，虽然在一定时期有作用，但也不能过度呀！不能像那走火入魔的商人，只知道赚钱。
我们还是要全面发展呀！
我的观点结论：重商主义有其历史意义和作用，但不能过度依赖和片面追求，应该注重经济、社会、环境等多方面的协调发展。
摘要: 通过运用统计的和逻辑的分析方法可证明中国的出口增长、贸易顺差增加和外汇储备扩张都不能说明中国在“追求重商主义”。
实质上, 以消除贸易逆差为目标, 实施贸易保护主义, 才是真正的“新重商主义”。
关键词: 对外贸易; 贸易顺差; 重商主义; 新重商主义中图分类号: f741.2 文献标识码: a 文章编号: 1005- 0892 (2007) 05- 0087- 06 收稿日期: 2006- 12- 20作者简介: 李石凯, 广东金融学院教授, 主要研究方向为国际贸易与国际金融。
一、近年来国外对“中国追求重商主义”的批评综述自从1994 年的汇率、外贸、投资、金融等一系列改革开放政策实施以来, 中国宏观经济的外部均衡状况发生了深刻的革命性的变化。
首先, 对外贸易迅猛发展, 进出口总额以年均接近20% 的速度增长, 2005年已突破1.4 万亿美元, 中国对外贸易在全球贸易排行榜上近几年连续实现多次跨越, 到2005 年已成为仅次于美国和德国的全球第三大贸易国。
中国的服装、鞋帽、小家电、小五金等商品在全球占有越来越大的市场份额, 价廉物美的“中国制造”在全球市场随处可见。
第二, 贸易收支扭转了过去长期的逆差格局, 实现了持续的单边大规模贸易顺差, 1998 年以来的贸易盈余年均超过400 亿美元①。
第三, 外汇储备快速扩张, 到2005 年, 中国的外汇储备存量已经超过8,000亿美元, 1998 年以来年均增幅接近700 亿美元, 已经成为超过日本的全球第一大外汇储备国。
重商主义( mercantilism) 是与自由贸易理论相悖的一种经济理论和实践, 重商主义者认为, 国家要富强, 必须大力发展对外贸易。
政府应积极干预进出口,增加国际收支盈余。
简而言之, 重商主义就是政府主导的以追求对外贸易盈余为目标的理论和政策主张。
重商主义政策有两大基本特征, 一是它的政策工具是出口鼓励和进口限制等贸易保护主义工具; 二是它的政策目标是贸易盈余。
