股骨近端髓内钉螺旋刀治疗股骨粗隆间骨折临床分析

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果研究
股骨近端髓内钉是一种常用于治疗老年股骨粗隆间骨折的手术方法。

本研究旨在评估
股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。

研究对象为60岁以上的老年患者，共选择了100例老年股骨粗隆间骨折患者进行研究。

其中男性56例，女性44例。

根据患者的意愿，一分为二地将患者分为手术组和保守治疗组，手术组接受股骨近端髓内钉治疗，保守治疗组则接受保守治疗。

两组患者的临床资料、手术指标、围手术期并发症等进行统计分析。

结果显示，在手术组中，手术时间的平均为1.5小时，出血量的平均为150ml，无明
显的围手术期并发症发生。

而在保守治疗组中，由于患者年龄较大，无法耐受手术治疗或
者拒绝手术，故选择保守治疗。

两组患者在疼痛程度、活动能力恢复、住院时间等方面进
行比较，结果显示手术组明显优于保守治疗组。

随访结果显示，在术后12个月内，手术组的骨折愈合率为96%，而保守治疗组的骨折愈合率仅为78%。

并且手术组的功能恢复更好，在活动能力、日常生活活动等方面有显著
改善。

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折具有较好的疗效。

通过手术治疗可以减少骨
折愈合时间和患者疼痛程度，恢复患者的生活能力。

我们建议对于老年股骨粗隆间骨折患者，股骨近端髓内钉治疗是一种安全有效的方法。

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS股骨粗隆间骨折是临床较为常见的骨折类型，该类型骨折的临床治疗方式较多，其中动力髋螺钉和股骨近端髓内钉术是临床较为常用的术式，本文将两种术式都应用于临床中，现报告如下。

资料与方法2015年3月-2018年2月收治股骨粗隆间骨折老年患者80例，男59例，女21例；年龄62～79岁。

均自愿参加本研究，按照数字表随机分组法将80例患者分为两组。

观察组42例，男30例，女12例；平均年龄(67.5±2.4)岁；受伤至入院时间2～11h，平均(7.2±1.6)h；受伤原因：暴力击打5例，交通意外22例，摔倒或高空坠落10例，其他5例；骨折类型：闭合性骨折31例，开放性骨折11例；Evan分型：Ⅰ型12例，Ⅱ型17例，Ⅲ型10例，Ⅳ型3例。

对照组38例，男29例，女9例；平均年龄(66.7±2.8)岁；受伤至入院时间3～8h，平均(6.8±1.9)h；受伤原因：暴力击打4例，交通意外21例，摔倒或高空坠落8例，其他5例；骨折类型：闭合性骨折28例，开放性骨折10例；Evan分型：Ⅰ型11例，Ⅱ型15例，Ⅲ型10例，Ⅳ型2例。

两组基线资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

手术方法：对照组给予动力髋螺钉手术治疗，观察组则给予股骨近端髓内钉手术治疗，麻醉方式为椎管内联合麻醉，术前患者进行闭合牵引复位，选择股骨侧上端做手术切口，切口完成后选择粗隆前后交界处进行扩髓，扩髓完成后将导针插入股骨髓腔内[1]，随后将防旋转髓内针插入股骨颈中下1/3处，确认插入位置正确后抽出导针，在侧向锁钉导向器引导下，延股骨颈方向将导针插入股骨头关节软骨下，分别在近端、远端和钉尾部拧入防旋转螺钉、横向锁钉和尾钉，随后清洗创面和缝合，术后常规给予抗感染药物治疗[2]。

观察指标：比较两组患者手术诊疗指标、髋关节功能和并发症发生率。

老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端髓内钉固定的临床分析目的：探讨对老年股骨粗隆间骨折在骨折近端使用髓内钉固定治疗的临床效果。

方法：选择本院股骨粗隆间骨折的老年患者156例，以股骨近端使用髓内钉治疗的78例为研究组，以使用动力髋螺钉治疗的78例为对照组，对两组所有患者出院后进行随访，对比两组手术时间、出血量、住院时间、住院期间并发症、髋关节功能的恢复、随访情况。

结果：研究组手术时间、住院时间均较对照组短；研究组出血量、住院期间并发症均较对照组少；研究组髋关节功能恢复的优良率高于对照组；研究组随访情况优于对照组。

结论：对老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端髓内钉固定治疗的临床效果好且安全。

标签：老年；股骨粗隆间骨折；髓内钉股骨粗隆骨折是老年人群中最常见的骨折，随着我国人口老龄化的增加，加上老年人钙的流失增多导致骨质疏松的出现，致使该病在我国的发病率逐渐增高。

由于老年患者全身性疾病较多，对手术的耐受较差等，治疗时往往选择保守方法治疗，常引起患者出现各种严重的并发症。

随着医疗技术的提高以及医疗器械的改进[1]，临床多主张手术治疗该病。

股骨近端髓内钉固定治疗就是一种最常用的治疗方式，为了解其治疗效果，特做此次探讨实验。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院股骨粗隆间骨折的老年患者156例，以在股骨近端使用髓内钉治疗的78例为研究组，以使用动力髋螺钉治疗的78例为对照组。

研究组中男40例，女38例，年龄60～71岁，平均（64.7±1.8）岁；Evans分型：不稳定型31例、稳定型47例，伴有其他疾病65例；对照组中男40例，女38例，年龄61～72岁，平均（64.9±1.2）岁；Evans分型：不稳定型29例、稳定型49例，伴有其他疾病61例。

两组在年龄、性别、骨折分型等方面比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 手术方法所有患者入院后进行各项术前检查，通过医疗或护理干预，提高患者对手术的耐受力。

股骨近端抗旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的价值1. 引言1.1 股骨近端抗旋髓内钉的介绍股骨近端抗旋髓内钉是一种常用的手术治疗方法，主要用于治疗老年股骨粗隆间骨折。

该手术通过内固定方法将钉子插入股骨近端，帮助稳定骨折部位，促进骨折愈合。

股骨近端抗旋髓内钉在手术中的应用广泛，具有操作简单、恢复快、并发症少等优点。

通过该手术，可以有效减少骨折愈合时间，缓解患者疼痛，提高生活质量。

股骨近端抗旋髓内钉是一种安全有效的手术治疗方法，为老年股骨粗隆间骨折患者带来了希望。

通过适当的手术选择和术后护理，可以最大限度地减少并发症发生，促进患者早日康复。

1.2 老年股骨粗隆间骨折的病情老年股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折类型之一，通常是由于骨质疏松或跌倒等外力作用导致股骨近端发生纵行或横行骨折。

老年患者骨质疏松严重，骨折后常常伴有明显的疼痛、肿胀和功能障碍，严重影响患者的生活质量和自理能力。

老年股骨粗隆间骨折的治疗常需要选择合适的手术方法进行干预，以恢复骨折部位的稳定性，促进骨折愈合。

老年患者全身情况相对较差，手术治疗需要考虑患者的整体情况和手术风险，避免手术过程中出现并发症。

对于老年股骨粗隆间骨折的治疗过程中需要综合考虑患者的年龄、骨折类型、病情严重程度等因素，制定个性化的治疗方案，以达到最佳的治疗效果和术后恢复。

2. 正文2.1 手术治疗方案手术治疗方案是治疗老年股骨粗隆间骨折的关键步骤，股骨近端抗旋髓内钉被广泛应用于此类骨折的治疗中。

手术治疗方案的具体步骤包括骨折复位、内固定和康复护理。

在手术之前，需要进行全面的术前评估，包括骨折类型、患者的年龄和全身情况等因素。

手术通常采用腰椎麻醉或全身麻醉，确保患者在手术过程中无痛苦。

骨折复位是手术治疗的第一步，通过专业医师进行准确的骨折复位，保证骨折恢复正常解剖结构。

接着是内固定，使用股骨近端抗旋髓内钉将骨折端固定在正确的位置，保证骨折愈合。

术后需要密切观察患者的情况，避免出现并发症。

股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果观察目的探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。

方法选取2009年8月～2012年8月本院骨科收治的股骨粗隆间骨折42例，随机分为动力髋关节螺钉（DHS）组和PFNA组各21例。

比较两组的优良率、手术时间、术中出血量及骨折愈合时间情况。

结果PFNA组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均显著优于DHS组，差异有统计学意义（P＜0.05）；PFNA 组优良率为95.2%，DHS组优良率为76.2%，PFNA组优良率显著高于DHS组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论与DHS相比，PFNA治疗股骨粗隆间骨折治疗效果显著，具有手术时间短、术中出血量少及术后恢复快等优点，值得在临床上应用和推广。

标签：股骨粗隆间骨折；股骨近端防旋髓内钉；动力髋螺钉股骨粗隆间骨折是指股骨颈基底至小粗隆水平以上的骨折，为老年人常见骨折之一，多为老年人摔跤致股骨粗隆直接撞击或间接扭转所致，是临床上常见病和多发病[1]。

随着人们生活水平的提高、人口老龄化的发展以及交通事故的增多，股骨粗隆间骨折的发病率逐年升高，嚴重威胁了人们的身心健康和生活质量[2-3]。

本研究选取2009年8月～2012年8月本院骨科收治的股骨粗隆间骨折42例，比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation，PFNA）和动力髋关节螺钉（dynamic hip screw，DHS）两种方法的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年8月～2012年8月本院骨科收治的股骨粗隆间骨折42例，随机分为DHS组和PFNA组各21例。

所有患者经临床及X线检查符合股骨粗隆间骨折诊断标准：①有不同程度的外伤史，髋部活动功能丧失，活动明显受限；②髋部明显疼痛、肿胀，下肢功能障碍，肢体无法负重、不能站立行走，髋部外侧可见肿胀及皮下淤血斑，局部软组织肿胀，患侧粗隆处压痛明显，下肢出现短缩、外旋、内收等畸形；③X线检查可清楚显示骨折部位、移位情况及骨折类型。

螺旋刀片式股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折摘要】目的:探讨螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。

方法:随机选取本院2013年1月～2014年12月股骨粗隆间骨折患者20例，采用闭合复位、螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定治疗。

结果:19例获得随访（6～15个月），骨折均愈合，优良率95%，无髋内翻畸形、退钉、股骨骨折等并发症发生。

结论:螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定微创操作、简单快捷、固定可靠，适用于股骨粗隆间骨折的治疗。

【关键词】螺旋刀片股骨近端髓内钉；闭合复位；股骨粗隆间骨折【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）10-0043-02Spiral blade proximal femoral intramedullary nail fixation for treatment of intertrochanteric fracture Chen Jian.Matang Hospital of Rudong County, Jiangsu Province, Rudong 226401, China【Abstract】Objective Explore spiral blade proximal femoral intramedullary nail fixation clinical curative effect for the treatment of intertrochanteric fracture. Methods Randomly selected from our hospital from January 2013 to December 2014, 20 patients with intertrochanteric fracture, adopting closed reduction, spiral blade proximal femoral intramedullary nail fixation treatment. Results 19 cases received follow-up 6 ~ 15 months, the fractures were healed, was 95%, no hip varus deformity, the nail, femoral fractures and other complications. Conclusions Spiral blade proximal femoral intramedullary nail fixation of minimally invasive, simple and quick, fixed and reliable operation, suitable for the treatment of intertrochanteric fracture.【Key words】The spiral blade proximal femoral intramedullary nail; Closed reduction; Intertrochanteric fractures随着人民生活水平的不断提高及医疗水平的快速发展，我国正逐渐步入老龄化社会，由于老年人的综合反应能力降低，老年患者患骨创伤疾病的比例明显增加[1]，其中股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折类型之一[2]。

股骨近端抗旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的价值股骨近端抗旋髓内钉是一种通过穿刺股骨粗隆，将钉子沿股骨进行内固定的手术技术。

与传统开放性手术相比，股骨近端抗旋髓内钉具有创伤小、恢复快、相关并发症少的优点。

其手术原理是通过将负载传递到钉子上，从而稳定骨折断端，促进骨折愈合。

目前，股骨近端抗旋髓内钉已经成为老年股骨粗隆间骨折的首选手术治疗方法。

股骨近端抗旋髓内钉能够显著提高老年股骨粗隆间骨折的固定稳定性。

通过内钉的插入，能够有效固定骨折断端，保持断端的对位。

相比于传统的开放性手术，内固定具有更好的稳定性，降低了术后骨折愈合的风险。

股骨近端抗旋髓内钉还能够减少手术创伤，减少组织损伤，更好地保留患者的自身解剖结构，有利于术后的早期康复。

股骨近端抗旋髓内钉能够缩短康复时间，提高患者的生活质量。

由于手术创伤小、恢复快，患者术后能够早期进行功能锻炼和康复训练。

研究发现，股骨近端抗旋髓内钉与传统开放性手术相比，能够显著缩短患者术后的住院时间和康复时间，减少患者的疼痛感，更好地提高了患者的生活质量。

股骨近端抗旋髓内钉对于老年股骨粗隆间骨折的相关并发症发生也有一定的控制作用。

传统开放性手术常常伴随着创伤扩大和并发症的增加，包括感染、创口愈合不良和股骨头坏死等。

而股骨近端抗旋髓内钉具有微创、对软组织损伤小的特点，能够有效降低术后并发症的发生率，提高患者的手术安全性。

股骨近端抗旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折具有显著的优势和价值。

它能够提供较好的固定稳定性，加速骨折愈合，缩短康复时间，降低并发症的发生，提高患者的生活质量和存活率。

临床医生仍需充分评估患者的病情和手术指征，并针对不同的患者选择合适的手术方式，以取得更好的治疗效果。

股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果观察目的探讨股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。

方法选择本院2010年1月～2012年1月收治的30例股骨粗隆间骨折患者为观察对象，所有患者均接受PFNA治疗，回顾性分析患者的临床治疗效果。

结果所有30例观察对象，经过临床治疗，其骨折症状均显著改善，患者治疗的优良率达96.67%。

结论股骨粗隆间骨折患者接受PFNA治疗，具有较为满意的临床疗效，临床应用价值较高。

标签：股骨近端抗旋髓内钉；股骨粗隆间骨折；临床效果股骨粗隆间骨折是临床上较为常见的一种骨折类型，该疾病的主要发生原因在于低能量损伤，老年人是该疾病的高发人群。

导致患者发生股骨粗隆间骨折的主要危险因素包括步态不稳、骨质疏松、女性以及高龄等。

早期手术是股骨粗隆间骨折患者首选的临床治疗措施，有助于获得较好的骨折固定效果，且患者能够早期下床活动，并有助于降低压疮、肺部感染、泌尿系统感染、坠积性肺炎和血栓性静脉炎等并发症的发生率。

股骨近端抗旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation，PFNA）是临床应用率较高的一种股骨粗隆间骨折手术治疗方法，其主要目的在于巩固股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。

本次临床研究对PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果进行了分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2010年1月～2012年1月收治的30例股骨粗隆间骨折患者为观察对象，男性17例，女性13例，年龄58～72岁，平均（63.5±7.3）岁，所有患者均为闭合性骨折。

受伤至手术时间间隔6 h～5 d，平均（2.5±1.6）d。

患者的Evans骨折分析结果为：4例Ⅳ型，5例Ⅲ型，10例Ⅱ型，11例Ⅰ型。

主要受伤原因为：22例摔伤，8例车祸伤。

1.2 方法5例患者实施全身麻醉，25例患者实施连续硬膜外麻醉。

患者在骨科手术牵引床上以仰卧位行牵引复位调整，在C型臂牵引下实施手术复位治疗，透视确定骨折处对线、对位良好。

老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉治疗的临床分析莫金海摘要：目的：探讨老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉治疗的临床分析。

方法：将我院2022年5月-2022年6月收治的58例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。

结果：观察组患者并发症发生率（13.79%）低于对照组（37.93%），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗有效率（93.10%）高于对照组（68.97%），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉治疗可以有效降低并发症的发生率，提高治疗有效率，值得临床推广使用。

关键词：老年股骨粗隆间骨折;股骨近端防旋髓内钉;临床分析前言：股骨粗隆间骨折是临床常见的髋部骨折，患者年龄较大，通常伴有骨质疏松等基础疾病。

一般采用骨牵引等非手术方法治疗，治疗后易造成肢体缩短、髋内翻等后遗症[1]。

患者长期卧床易出现褥疮、静脉栓塞、泌尿系统感染等严重并发症，老年患者甚至可能面临生命威胁，为了探究老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉治疗的临床疗效，选取我院2022年5月-2022年6月收治的58例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，现报道如下。

1.2治疗方法对照组采用动力髋螺钉治疗，复位效果满意后，在患髋外侧切开手术切口，剥离股骨外侧肌至股骨大转子顶部，切开骨膜，露出转子和股骨近端，在大转子下方2厘米处打孔，放置导针，扩孔，测量深度，拧入股骨螺钉，在螺钉末端放置钢板，然后拧入皮质螺钉，将钢板固定在股骨干上，确认固定效果。

观察组通过股骨近端旋转预防髓内钉治疗：采用牵引架将下肢向健侧外展，进行连续硬膜外麻醉或全身麻醉，在股骨大转子顶点开一个长5厘米的直切口，将臀中肌和小肌分开，到达大转子顶点，严重移位的骨折破裂病例，如闭合复位不能达到解剖复位骨折端，则切下VI向远侧延伸，辅助复位有限切口，选择外侧大转子顶部1/3处为进针点，放置穿刺针，调整C臂透视下的针位。

股骨粗隆间骨折股骨近端髓内钉应用分析近年来治疗股骨转子部骨折而设计的新型髓内固定系统。

2008年1月～2010年10月用股骨近端髓内钉（PFNA）内固定治疗股骨转子部骨折患者19例，取得了良好的效果，现报告如下。

资料与方法本组患者19例，男11例，女8例；年龄60～88岁，平均70.5岁。

受伤原因：步行跌伤14例，交通伤5例。

AO分型：A2型9例，A3型10例。

10例合并糖尿病、高血压、冠心病等内科疾患。

伤后至手术时间2～6天，平均3天。

所有患者术前均行患者皮牵引穿“丁”字鞋外固定。

骨折采用闭合复位，PFNA内固定。

手术操作：骨折闭合复位：据患者病情选择全身麻醉或硬膜外麻醉，麻醉成功后，患者仰卧于骨科手术牵引床上，双侧足踝关节处固定在牵引床相对应的下肢牵引架上，通过会阴部的支柱对抗牵引，健侧屈髋屈膝外展使患侧伸直。

纵向牵引，患肢内旋并内收15°臂下行闭合复位，术前骨折达功能复位，恢复股骨颈干角角度。

在大转子顶端上约5cm处皮肤做一长约5cm切口，平行切开筋膜，钝性分离臀中肌。

术者手指触摸大转子顶点，以大转子顶点为进针点插入3.2mm 导针，保护套筒保护软组织，17mm空心钻头打开骨皮质，沿导针插入PFNA主钉，在C形臂机辅助下调整其深度和方向。

安装一定角度瞄准臂，在透视下将3.2mm导针插入股骨头并调整其位置，使导针位于股骨头颈正侧位的正中，测量所需PFNA螺旋刀片长度，其正确位置是股骨头关节面下5～10mm，打开股骨外侧皮质后打入螺旋刀片。

瞄准臂导向下根据不同骨折类型置入动力或静力锁定钉，顶端拧入尾帽。

因损伤小，切口小，不用留置引流管。

术后处理：术后预防性使用抗生素1～5天，预防性使用抗凝剂低分子肝素钙7～10天，术后第1天鼓励患者坐起，进行股四头肌舒缩锻炼。

主动屈膝、屈髋活动，4周后根据患者恢复状况，指导患者非负重扶拐活动或部分负重活动，10周后根據骨折愈合情况允许患肢完全负重活动。

分析股骨近端防旋髓内钉手术治疗股骨粗隆间骨折的效果【摘要】目的：分析股骨近端防旋髓内钉手术治疗股骨粗隆间骨折的效果。

方法：选择2017年3月到2019年6月在本院治疗的94例股骨粗隆间骨折患者，所有患者进行随机分组，对照组患者47例运用动力髋螺钉治疗，观察组患者47例运用股骨近端防旋髓内钉治疗，两组患者治疗效果进行对比。

结果：两组治疗后对比，观察组手术时间、术中失血量以及住院时间均少于对照组，（P＜0.05）。

结论：对股骨粗隆间骨折患者运用股骨近端防旋髓内钉治疗，有助于提升治疗效果，减少住院时间，促进其身体的恢复，保障手术的安全性，该手术方式值得临床应用。

关键字：股骨近端防旋髓内钉；股骨粗隆间骨折；治疗效果股骨粗隆间骨折由于粗隆部位的血运较为丰富，因此其骨折后恢复速度较快。

此病症在临床上老年患者居多，因老年骨质相对疏松，容易发生股骨粗隆间骨折[1]。

临床上会出现疼痛、肿胀等症状，并且在受伤后患者活动受到限制[2]。

为治疗该病症，本次选择股骨近端防旋髓内钉进行治疗，该治疗效果如下：1资料与方法1.1一般资料选择2017年3月到2019年6月在本院治疗的94例股骨粗隆间骨折患者，所有患者进行随机分组，对照组患者47例运用动力髋螺钉治疗，观察组患者47例运用股骨近端防旋髓内钉治疗。

观察组，男性25例，女性22例，年龄61~86岁，平均年龄（75.48±6.88）岁；对照组，男性27例，女性20例，年龄60~87岁，平均年龄（76.89±6.97）岁。

对两组患者进行资料分析后，差异无统计学意义（P＞0.05）。

所有患者对本研究均签署知情同意书。

我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。

1.2方法对照组运用动力髋螺钉治疗，对患者进行硬腰联合麻醉，在其C型臂下的骨骼复位后，对髋外侧部位进行切口，将股外侧肌到股骨和大粗隆顶端位置进行剥离，将骨膜处切开，时股骨外侧的皮质暴露出，将股骨的转子和近端进行显露，在大转子的下方进行打孔，将导针置入并进行扩孔至测量的深度，使用股骨颈螺纹钉对该位置进行拧入，在螺纹钉的尾部放置钢板以及在远端的股骨部位进行皮质骨螺钉的拧入并将钢板固定，若骨损以及骨折部位较为严重需采取植骨的处理。

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者临床分析陈进;马俊昌;陈思;熊树鸿【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。

方法选取84例老年股骨粗隆间骨折患者，随机分为观察组和对照组各42例。

对照组采用动力髋螺钉（DHS)治疗，观察组采用股骨近端髓内钉(PFN)治疗，比较两组的疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症情况。

结果观察组患者治疗效果的优良率为95.2%，明显高于对照组的73.8%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者在手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等方面明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率为7.1%，明显低于对照组的26.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论采用股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效更加显著，是一种安全有效的治疗方法，值得在临床上推广。

【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)006【总页数】3页(P1008-1009,1010)【关键词】股骨近端髓内钉;动力髋螺钉;老年;股骨粗隆间骨折【作者】陈进;马俊昌;陈思;熊树鸿【作者单位】东莞康华医院，广东东莞 523080;东莞康华医院，广东东莞523080;东莞康华医院，广东东莞 523080;东莞康华医院，广东东莞 523080【正文语种】中文【中图分类】R683.42随着我国人口老龄化的加重，股骨粗隆间骨折在老年人中的发生率逐年升高，且常伴随骨质疏松，因此骨折类型常为不稳定型，严重危害患者的健康。

目前，手术是治疗该病的首选方法，其中采用髓内固定方法的股骨近端髓内钉手术具有稳定、创伤小等特点。

本研究探讨股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。

报道如下。

1.1 一般资料选取2013年1月～2014年9月我院收治的84例老年股骨粗隆间骨折患者，将其随机分为观察组和对照组各42例。

观察组中男26例，女16例；年龄63～86（73.1± 5.7）岁；按照Evans分型标准：I型骨折5例，II型7例，III型19例，IV型6例，V型5例。

股骨近端髓内钉术治疗股骨近端骨折的临床效果评价股骨近端骨折是一种常见的骨折类型，通常由高能外力作用引起。

股骨近端骨折治疗的目标是尽早恢复骨折端的稳定和功能，以实现骨折愈合和关节功能恢复。

股骨近端髓内钉术是目前治疗股骨近端骨折的常用手术方法之一。

本文旨在评价股骨近端髓内钉术在治疗股骨近端骨折中的临床效果。

股骨近端髓内钉术是一种内固定技术，通过将一根金属钉插入股骨髓腔，稳定骨折端，促进骨折愈合。

临床研究表明，股骨近端髓内钉术具有以下优点：手术创伤小，术后疼痛轻，康复早；钉类固定能提供稳定的内固定力，促进骨折端的愈合；对骨髓供血和软组织损伤较小，减少了术后感染和非骨性愈合的风险。

股骨近端髓内钉术在临床上广泛应用于治疗各种类型的股骨近端骨折。

研究表明，该技术对于基于AO/OTA分型的股骨近端骨折具有较好的治疗效果。

术后临床评估显示，股骨近端髓内钉术能够稳定骨折端，减轻疼痛症状，恢复关节功能，并降低复发和残疾的风险。

股骨近端髓内钉术还可以通过使用不同类型的钉子和固定技术来个体化治疗，以满足不同患者的需求。

一些新的技术和材料也被应用于股骨近端髓内钉术，如悬空钉、角化骨钉和抑制螺纹钉等，进一步提高了手术治疗的效果和患者的生活质量。

尽管股骨近端髓内钉术在治疗股骨近端骨折中取得了良好的效果，但仍然存在一些并发症和技术难点。

钉的选择、位置和长度是影响手术治疗效果的重要因素。

患者的年龄、骨密度和骨折类型等也会对手术结果产生影响。

股骨近端髓内钉术是一种安全有效的治疗股骨近端骨折的手术方法。

它可以提供稳定的内固定力，促进骨折愈合，恢复股骨功能。

鉴于不同患者的情况和骨折类型的差异，术前详细评估和手术技巧的选择仍然非常重要。