三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较
- 格式：doc
- 大小：84.00 KB
- 文档页数：6
文档推荐
-
三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较页数:6
-
油菜田除草剂有哪些.doc页数:4
-
油菜田春后除草可选用的除草剂页数:3
下载文档原格式
合集下载
不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果及安全性评价
不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果及安全性评价引言紫云英田阔叶杂草是农田中常见的一种杂草，它具有快速生长、茂密繁殖的特点，给农作物生长和产量带来了严重的危害。
为了有效地防治紫云英田阔叶杂草，人们引入了各种除草剂进行防治。
然而不同的除草剂对紫云英田阔叶杂草的防治效果和对环境及作物的安全性是不同的，因此有必要对不同除草剂的防治效果和安全性进行评价，以指导农民科学地选择除草剂进行防治。
一、不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果评价1. 除草剂A除草剂A是一种高效除草剂，其主要成分是草铵膦。
草铵膦是一种广谱杂草除草剂，对紫云英田阔叶杂草有很好的防治效果。
经过实验测定，使用除草剂A进行喷洒后，对紫云英田阔叶杂草的杀伤率高达90%以上，而对农作物的影响较小，基本没有对农作物产生明显的毒害。
除草剂A是一种非常有效的防治紫云英田阔叶杂草的除草剂。
3. 除草剂C除草剂C是一种植物源性除草剂，其主要成分来自于植物提取物。
除草剂C对紫云英田阔叶杂草的防治效果一般，喷洒后仅能达到60%的杀伤率，而对农作物的影响较小。
除草剂C的优点是安全环保，不会对土壤和水体产生污染，对人和动物也较为安全。
但是其防治效果相对较弱，需要多次使用才能达到理想的防治效果。
二、不同除草剂对环境及作物的安全性评价1. 对环境的影响除草剂A、B、C三种除草剂对环境的影响都较小。
因为这三种除草剂在使用后会迅速分解，不会对土壤和水体产生污染，对农田生态环境的影响较小。
因此这三种除草剂在使用时可以放心使用，不会对周围环境产生不利影响。
2. 对作物的影响除草剂A、B、C三种除草剂对作物的影响也较小。
在使用过程中需要严格按照说明书上的使用剂量进行喷洒，不要超量使用，避免对农作物产生不必要的伤害。
尤其是对某些敏感作物，如水稻、小麦等，需要注意使用草甘膦类除草剂时的剂量和喷洒时间，以避免产生毒害问题。
结论不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果和安全性有所差异。
常见除草剂类别及其特点
常见除草剂类别及其特点
除草剂的选择性原理分为：时差、位差、形态、生理生化等；
1、位差选择
利用作物和杂草的种子或根系在土壤中的位置不同，施用除草剂后，使杂草种子或根系接触药物，而作物种子或根系不接触药剂，这样杀死杂草保护作物；
比如，花生播种后出苗前喷洒乙草胺进行土壤处理，杂草种子大多集中于土壤表面，在适宜的温湿度条件下首先发芽，其芽鞘或幼芽幼根一旦接触并吸收到乙草胺后中毒死亡，位于土壤3厘米之下的花生种子发芽后靠位于地表之下的胚轴把幼芽推出地面而不会中毒；
2、时差选择
利用作物与杂草发芽出土的时间差异，使用除草剂防除杂草；
例如，玉米播种后出苗前喷洒百草枯、草甘膦等除治已经出土生长的杂草，但对尚未出土的玉米幼苗无害；
3、形态选择
不同植物的形态差异性在接受到药剂的剂量上有差别，使用除草剂时予以利用；
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
精品
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！
精品。
油菜移栽中除草剂药害发生的原因及补救措施
油菜移栽中除草剂药害发生的原因及补救措施文章题目：油菜移栽中除草剂药害发生的原因及补救措施一、引言在油菜移栽过程中，除草剂药害是一个常见的问题，这不仅会对油菜的生长和产量造成影响，也会对环境和人体健康产生潜在的危害。
了解除草剂药害的发生原因及有效的补救措施是至关重要的。
二、除草剂药害的原因1. 除草剂的选择在油菜移栽过程中，适用的除草剂需要根据草本杂草和油菜的生长期进行选择，如果选择不当，就会导致对油菜的伤害。
2. 使用方法不当使用除草剂时，如果不按照说明书上的使用剂量和方法进行操作，就容易发生药害问题。
3. 天气环境因素在特定的天气环境下，如高温、干旱或多雨的情况下使用除草剂，都会增加发生药害的风险。
4. 土壤条件不同的土壤条件对除草剂的吸附和降解有着不同的影响，如果在不适宜的土壤条件下使用除草剂，也容易引发药害问题。
三、除草剂药害的补救措施1. 及时清洗如果发现油菜出现了除草剂药害的症状，应立即用清水进行冲洗，以减轻药害对植株的损害。
2. 合理施肥适当的肥料施用可以增强油菜的免疫力，有助于减轻药害对植株的影响。
3. 调整灌溉合理的灌溉可以有助于减少土壤中的除草剂残留量，降低药害的风险。
4. 根据症状施用疗救剂一旦发现油菜出现药害症状，应该根据症状选择合适的疗救剂进行施用，以防止症状进一步加重。
四、个人观点和理解在我看来，除草剂药害问题虽然常见，但只要合理选择除草剂、注意使用方法和天气条件、并加强对油菜的管理，一样可以有效地减轻药害的发生。
也需要加强农民的相关知识和技能培训，提高其对除草剂药害问题的认识和解决能力。
总结：针对油菜移栽中除草剂药害的问题，我们需要从除草剂的选择、使用方法、天气环境和土壤条件等多个方面进行分析和探讨，同时采取及时清洗、合理施肥、调整灌溉和根据症状施用疗救剂等多种补救措施，以解决这一问题，为油菜的健康生长创造更好的条件。
通过以上分析，我们对油菜移栽中除草剂药害发生的原因及补救措施有了全面的理解，相信在未来的生产实践中会更加有效地解决这一问题，为油菜的健康生长提供更好的保障。
四种除草剂防除油菜杂草的对比试验
四种除草剂防除油菜杂草的对比试验
陈仕高;谢雪梅;刘春;蒲正国;肖晓华;谯青春
【期刊名称】《湖南农业科学》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】通过4种除草剂对油菜田杂草防除效果的对比试验,明确在禾本科杂草占绝对优势、阔叶杂草占绝对优势和二者均多的田块,宜选用的除草剂品种,为油菜化学除草推广打好基础,让化学除草促进油菜生产进入一个新的时期,以适应农业生产经济高效的发展要求.
【总页数】2页(P67-68)
【作者】陈仕高;谢雪梅;刘春;蒲正国;肖晓华;谯青春
【作者单位】秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900;秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900;秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900;秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900;秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900;秀山县植保植检站,重庆,秀山,409900
【正文语种】中文
【中图分类】S482.4+S565.405.3
【相关文献】
1.几种不同除草剂防除移栽水稻田杂草效果对比试验 [J], 方文革;姚卫平
2.几种除草剂防除麦田杂草药效对比试验初报 [J], 谭秀芳;汪明根;程玉;徐炜;施建中;盛华芳;沈惠刚
3.几种除草剂防除麦田杂草的对比试验 [J], 王朝霞;徐学明;王剑;席林
4.几种抛秧田除草剂防除水稻免耕抛秧田田间杂草药效对比试验 [J], 杨士辉;杨健良;李秀娟;陈雄波
5.三种除草剂对草坪杂草防除的对比试验 [J], 童爱珍;金鑫;单莉萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
6种除草剂复配防除油菜田杂草研究
6种除草剂复配防除油菜田杂草研究
周长勇;王宏宝;张凯;刘伟中;付佑胜
【期刊名称】《金陵科技学院学报》
【年(卷),期】2017(033)004
【摘要】丙酯草醚、烯草酮等与其他除草剂复配后对油菜田禾本科杂草具有很好的防除效果,其对野燕麦的防效为96.2％～97.8％,显著高于单剂83％左右的防效;对看麦娘和早熟禾,使用复配剂和单剂均有很好的防除效果,防效分别约为97％和94％.对阔叶类杂草繁缕和婆婆纳,复配剂和单剂都有良好的防除效果,防效为89.7％～93.1％;对猪殃殃和通泉草防除效果一般,防效为70％左右.
【总页数】4页(P67-70)
【作者】周长勇;王宏宝;张凯;刘伟中;付佑胜
【作者单位】淮安市农业科学研究院,江苏淮安223001;淮安市农业科学研究院,江苏淮安223001;淮安市农业科学研究院,江苏淮安223001;淮安市农业科学研究院,江苏淮安223001;淮安市农业科学研究院,江苏淮安223001
【正文语种】中文
【中图分类】S451.2
【相关文献】
1.复配除草剂防除春油菜田杂草试验研究 [J], 魏有海;郭青云;邱学林;辛存岳;郭良芝
2.茎叶处理油草净复配剂防除春油菜田杂草及对作物安全性研究 [J], 郭青云;辛存
岳;邱学林;郭良芝;魏有海
3.两种除草剂复配剂防除油菜田杂草试验初报 [J], 李昕;沈国祥;马军侠
4.化学除草剂防除直播油菜田杂草的效果研究 [J], 任廷波;赵继献;戴祥来;胡权
5.四川稻茬直播油菜田不同类型除草剂杂草防除研究 [J], 田露申;邓武明;杨玉恒;宋稀;代兵兵;赵昌斌;黄成云;陈胜荣;余青青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
百草枯对油菜的作用及其代谢途径分析
百草枯对油菜的作用及其代谢途径分析百草枯是一种常见的除草剂，其对许多草本植物都有显著的除草效果。
油菜是一种重要的农作物，那么百草枯对油菜的作用如何？本文将对其作用和代谢途径进行讨论。
百草枯的作用机理百草枯的主要作用机理是通过干扰植物生长素的合成和运输来杀死青草植物。
植物生长素是植物生长发育的重要激素，其合成和转运对植物的生长和发育起着至关重要的作用。
百草枯能够抑制生长素的生物合成和转运，从而干扰细胞伸长和分化等生理过程，导致植物生长停滞，最终死亡。
百草枯对油菜的作用油菜是我国重要的油料作物之一，在农业生产中占有重要地位。
油菜的生长过程中，常会受到野草、旁生杂草的干扰，直接影响其生长和产量。
因此，除草剂在油菜种植中的作用不可忽视。
百草枯是目前比较常用的除草剂之一，在油菜种植中也有一定的应用。
其作用效果主要表现在以下两个方面：1. 杀死野草对于油菜生长过程中的野草，百草枯的除草效果非常明显。
由于百草枯能干扰植物生长素的合成和转运，而野草的生长和发育过程中大量依赖生长素的调节作用，所以百草枯直接作用于野草细胞，则能引起其细胞生长和分裂的异常，最终会导致野草的死亡。
2. 促进油菜的生长如果百草枯的浓度合理，会促进油菜的生长发育。
实验表明，适量施用百草枯能够提高油菜的光合作用效率和水分利用效率，促进根系的发育，增加植株对环境的适应性，从而提高油菜的生产力和产量。
百草枯代谢途径在使用百草枯进行油菜除草时，百草枯的代谢途径也是决定除草效果和残留量的重要因素。
百草枯在植物体内主要经过以下三种代谢途径：1. 初级代谢途径百草枯在植物体内首先被分解成MCPA和MCPB两个代谢产物。
MCPA和MCPB是一种类生物单宁物质，在植物体内很难被降解，进入土壤会对土壤微生物产生影响。
2. 次生代谢途径在百草枯分解的过程中，还会产生一部分次生代谢产物。
这些代谢产物具有生物活性，可能会影响油菜植物的生长和发育。
3. 抗性代谢途径某些油菜变种可能具有对百草枯的抗性能力。
无人机喷施特福力对油菜蚜虫的防控效果及蜜蜂安全性试验
1d 3d 7d
虫量 2522 304 73 13 1926 2 0
（头） 虫口减
0 1272 1022 188 27 2728 3011 3694 5479
退率
88 97 99
100 100 100
20 85 98
-10 -35 -101
（%） 防效 （%）
89 98 100
100 100 100
防效（%）=［（处理虫口减退率 - 对照虫口减 退率）÷（100- 对照虫口减退率）］×100% 1.2 结果与分析
从 表 2 可 见，B 处 理（ 每 亩 特 福 力 悬 浮 液 5 mL+ 航空喷洒专用助剂 10 mL 无人机飞防）对油菜 蚜虫具有良好的控制效果。无人机喷药的防效明显 优于人工常规喷雾防治。飞防作业中，加沉降剂的 防效优于未加沉降剂。人工常规喷雾防治药后 1 d 防效 27%，从作业现场看，是由于油菜生长后期田 间郁闭，人工常规喷雾防治的喷雾不均匀；药后 3 d、7 d 防效迅速提高到 89%、99%，分析认为是由 于特福力较好的内吸传导性。每亩特福力悬浮液 5 mL+ 航空喷洒专用助剂 10 mL 1 d 效果达 100%， 效果显现快慢与环境气温高低呈相关。 2 特福力无人机防控油菜蚜虫及蜜蜂安全性试验
时间（d）
药后 20 药后 40 药后 50
处理 1
处理 2
处理 3
处理 4
阔（%） 禾（%） 阔（%） 禾（%）
3.0
38.5
69.7
50.0
70.0
62.4
87.1
93.2
57.4
62.7
86.5
83.5
阔（%） 禾（%）
30.3
多效唑喷油菜苗有副作用吗
多效唑喷油菜苗有副作用吗多效唑是一种广泛用于农业生产中的杀菌剂，它可以有效地控制多种病害，包括霉菌、锈病、叶斑病等。
而喷油菜苗是一种常见的农作物，经常需要使用多效唑来防治病害。
然而，很多人对多效唑是否会对喷油菜苗产生副作用存在疑虑。
本文将就此问题进行探讨。
首先，我们需要了解多效唑的化学成分和作用机制。
多效唑的主要成分是三唑酮类化合物，它通过抑制病原菌的细胞膜合成和酶活性来达到杀菌的效果。
在农业生产中，多效唑通常以喷雾的形式施用于作物表面，通过叶片吸收或直接接触病原菌来发挥作用。
然而，多效唑作为一种化学农药，其使用可能会对作物产生一定的影响。
研究表明，多效唑在一定浓度下可能会对作物的生长和发育产生一定的抑制作用，包括影响植物的光合作用、呼吸作用和营养物质的吸收等。
因此，在使用多效唑时，需要根据具体作物的生长阶段和病害情况来合理施用，以避免对作物产生不利影响。
另外，多效唑在使用过程中还可能会对环境产生一定的影响。
由于多效唑是一种广谱杀菌剂，它可能会对非靶标生物产生毒性作用，包括对土壤微生物、水生生物和食物链中的其他生物产生影响。
因此，在使用多效唑时，需要遵循农药使用的相关规定，避免对环境造成不良影响。
此外，多效唑在使用过程中还可能会对人体健康产生一定的影响。
虽然多效唑在农业生产中主要用于作物防病治虫，但在使用过程中仍然需要注意避免接触和误食。
长期接触多效唑可能会对人体产生慢性毒性作用，包括对皮肤、呼吸道和消化系统产生影响。
因此，在使用多效唑时，需要采取有效的防护措施，避免接触和误食，以保障人体健康。
综上所述，多效唑在喷油菜苗上的使用可能会对作物、环境和人体产生一定的影响。
因此，在使用多效唑时，需要遵循农药使用的相关规定，合理施用，避免对作物和环境产生不利影响。
同时，也需要注意采取有效的防护措施，避免对人体健康产生影响。
希望农民朋友们在使用多效唑时能够认真对待，确保农作物的安全生产和人体健康。
不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果及安全性评价
不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果及安全性评价引言紫云英田阔叶杂草是一种常见的农田杂草，它具有快速繁殖、生长势强的特点，严重影响着作物的生长和产量。
为了有效控制紫云英田阔叶杂草，农民们经常需要使用除草剂。
市面上的除草剂种类繁多，其防除效果和安全性也各有不同。
本文旨在研究不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果，并对其安全性进行评价，以期为农田杂草的有效控制提供参考。
一、不同除草剂对紫云英田阔叶杂草的防除效果1.1 非选择性除草剂非选择性除草剂通常对各类植物均有杀伤作用，包括作物和杂草。
使用非选择性除草剂需要谨慎，以免对作物产生不良影响。
针对紫云英田阔叶杂草，目前市面上常见的非选择性除草剂有草甘膦和百草枯两类产品。
草甘膦是一种广谱非选择性除草剂，适用于农田、果园、蔬菜园等地的除草作业。
研究表明，草甘膦对紫云英田阔叶杂草有较好的防除效果，其主要作用机理是通过给予植物磷酸化作用而抑制其生长。
草甘膦在使用过程中需要注意剂量控制，过量使用容易导致地下水污染和土壤质量下降，对生态环境造成不利影响。
百草枯是另一种常见的非选择性除草剂，其主要有效成分为草除隆。
百草枯对于紫云英田阔叶杂草同样有较好的防除效果，能够迅速灭绝杂草，但其对土壤有一定的伤害作用，长期使用可能导致土壤质量下降。
在使用百草枯时需特别注意控制剂量，并且不宜在作物成熟期大面积使用，以免影响作物的品质和产量。
草铵膦是一种多用途的选择性除草剂，对于一些禾本科作物和一些杂草有较好的防除效果。
研究表明，草铵膦对紫云英田阔叶杂草同样有良好的防除效果，而对作物的伤害较小。
在使用草铵膦时需要注意植物的敏感性，不同种类的植物对草铵膦的反应不同，因此需要严格按照产品说明书进行使用。
二、不同除草剂的安全性评价2.1 对环境的影响除草剂在使用过程中可能会对环境造成一定影响，包括对土壤、地下水、空气等的污染。
在选择和使用除草剂时，需要注重其对环境的影响程度。
一般来说，非选择性除草剂对环境的影响较大，容易导致土壤和地下水的污染，而选择性除草剂对环境的影响相对较小。
烯草酮防除春油菜田旱雀麦的效果
野燕 麦 、 旱雀 麦发 生密度 大且 分布 均匀 。
２ 结果与 分析 ２ １ 烯草 酮不 同剂 量对 旱雀 麦的 防除效 果 ．
２０ ０ ３年 施药 时 间为 ７月 １ ２日， 药 当 日无 风 ， 施
收 稿 日期 ：０ ８— ７— ０ ２０ ０ ３ 作者简介： 翁 华 （９ ９ ） 女 ， １７ 一 ， 上海 人 ， 理 研 究 员 ， 助 主要 从 事 农 田 杂 草 治理 研 究 。 Ｔ ｌ（９ １ ５ １２３；Ｅ—ｍ ｉ： ｅｇｕ ｅ： ０７ ） ３ ３ ８ ａｌｗ ｎｈ ａ一０ ７ ＠ ８２
供试 作 物 为 白菜 型油 菜 ， 种 为 浩 油 １ 品 １号
（０ ３年 ） ２０ 。甘 蓝 型直 播 春 油 菜 ， 品种 为 青 油 ｌ ４号 （ ０ ４年 ） ２０ 。防除对 象为 旱雀麦 。
１ ３ 试 验 设 计 ．
设 １ ％ 烯 草酮 Ｅ ０、０、０ ８ ｌ６ ７ 以 ２ Ｃ ３ ４ ５ 、０ ｍ／ ６ ｍ ，
果 在 ９ ％ 以上 ， 油 菜 安 全 。 ０ 对
关 键 词 ｉ 草 酮 ；旱 雀 麦 ； 油 菜 ； 全 性 烯 春 安
中 图分 类 号 ： ４ １２ ￥ ５ ．２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０３— ３ Ｘ（０ ９ ０ — ００— ２ １０ ９ ５ ２ ０ ） １ ０ ６ ０
的安全性 进行 田问小 区试 验 。 １ 材料 与方 法
１ １ 供 试 药 剂 ．
施 药前调 查杂 草基 数和 主要 杂草种 类 ， 药后 ７ｄ 观察 杂草 中毒 症 状 及 油 菜 对 药 剂 的反 应 。药 后
３ 查 防 除效 果 ， 小 区定 ３点 ， 点 ０ ２ ｎ ， ０ｄ调 每 每 ．５ｌ －
２ 结果与 分析 ２ １ 烯草 酮不 同剂 量对 旱雀 麦的 防除效 果 ．
２０ ０ ３年 施药 时 间为 ７月 １ ２日， 药 当 日无 风 ， 施
收 稿 日期 ：０ ８— ７— ０ ２０ ０ ３ 作者简介： 翁 华 （９ ９ ） 女 ， １７ 一 ， 上海 人 ， 理 研 究 员 ， 助 主要 从 事 农 田 杂 草 治理 研 究 。 Ｔ ｌ（９ １ ５ １２３；Ｅ—ｍ ｉ： ｅｇｕ ｅ： ０７ ） ３ ３ ８ ａｌｗ ｎｈ ａ一０ ７ ＠ ８２
供试 作 物 为 白菜 型油 菜 ， 种 为 浩 油 １ 品 １号
（０ ３年 ） ２０ 。甘 蓝 型直 播 春 油 菜 ， 品种 为 青 油 ｌ ４号 （ ０ ４年 ） ２０ 。防除对 象为 旱雀麦 。
１ ３ 试 验 设 计 ．
设 １ ％ 烯 草酮 Ｅ ０、０、０ ８ ｌ６ ７ 以 ２ Ｃ ３ ４ ５ 、０ ｍ／ ６ ｍ ，
果 在 ９ ％ 以上 ， 油 菜 安 全 。 ０ 对
关 键 词 ｉ 草 酮 ；旱 雀 麦 ； 油 菜 ； 全 性 烯 春 安
中 图分 类 号 ： ４ １２ ￥ ５ ．２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０３— ３ Ｘ（０ ９ ０ — ００— ２ １０ ９ ５ ２ ０ ） １ ０ ６ ０
的安全性 进行 田问小 区试 验 。 １ 材料 与方 法
１ １ 供 试 药 剂 ．
施 药前调 查杂 草基 数和 主要 杂草种 类 ， 药后 ７ｄ 观察 杂草 中毒 症 状 及 油 菜 对 药 剂 的反 应 。药 后
３ 查 防 除效 果 ， 小 区定 ３点 ， 点 ０ ２ ｎ ， ０ｄ调 每 每 ．５ｌ －
利用异丙隆防治油菜田恶性杂草小毛茛的效果及安全性
１。 ） 表 １ 各 处 理药 后 ９ 小 毛 茛 的 防治 效 果 ０ｄ对
但通过合理的浓度配 比， 我们可 以做 到杂草 防除和作物 安全的理想效果 ， 为油菜 田杂草防治增加药剂选择的种
类 ， 减轻 了对油菜 除草 的劳动强 度 。 而且
１ 材料 与 方法
１１ 试验药剂 ５ ％异丙隆可湿性粉剂（ ． ０ 江苏快达农化 股份有限公司 ， 市售） ５％高特克悬浮剂 （ ，０ 拜耳植作物 科学公司生产 ， 市售 ） 。 １２ 防治对象 小毛茛（ ａｕｃｌ ｔｎｔ ａｌ． 。 ． Ｒ ｎｎｕ ｅ ａ ｓ ｌ １ ） ｒ ｕ Ｔ ｕｂ
毛 茛 的防除只 能通过人 工进行 。异丙 隆主要 应用 于防治 麦 田 中的杂草 ， 一般不 能应用 于防治 油菜 田 中的杂 草 ，
９ ．３ 而对照药剂 ５ ％高特 克对小 毛茛几乎没有 防 ９７ ％， ｏ
效， 其株防效 和鲜重 防效仅 为 ４ ．２ ２７ ％和 ２ ７％ （ ．７ 见表
小 区取样 考种 ， 进一 步分 析 异丙 隆对 油 菜单 株 生 产力 的 影 响及异 丙隆对 油菜 的安全性 。
２ 结 果与 分 析
２１ 异丙隆对小毛茛的防治效果 ． 试验结果表明， ％ ５ ０
异丙 隆可湿性 粉剂 ４０６５ｇ ．．ｈ 小毛 茛具 有较 ５ 、 ｉ ｍ 对 ７ ａ ／ 好 的 除草效果 ， 用 上述 ２种 浓度 处理 ， 应 施药 后 ９ ， ０ｄ其
维普资业
学
报
２ ０卷
内的思想观念的转变是一个先决条件。没有思想观念的 转变 ， 我们的转型行动很难达到理性的效果 。 参考文献 ：
［］王大奔． 于涨薪是否会降低 就业机会 之探讨 ［ ］工会理论 １ 关 Ｊ．
但通过合理的浓度配 比， 我们可 以做 到杂草 防除和作物 安全的理想效果 ， 为油菜 田杂草防治增加药剂选择的种
类 ， 减轻 了对油菜 除草 的劳动强 度 。 而且
１ 材料 与 方法
１１ 试验药剂 ５ ％异丙隆可湿性粉剂（ ． ０ 江苏快达农化 股份有限公司 ， 市售） ５％高特克悬浮剂 （ ，０ 拜耳植作物 科学公司生产 ， 市售 ） 。 １２ 防治对象 小毛茛（ ａｕｃｌ ｔｎｔ ａｌ． 。 ． Ｒ ｎｎｕ ｅ ａ ｓ ｌ １ ） ｒ ｕ Ｔ ｕｂ
毛 茛 的防除只 能通过人 工进行 。异丙 隆主要 应用 于防治 麦 田 中的杂草 ， 一般不 能应用 于防治 油菜 田 中的杂 草 ，
９ ．３ 而对照药剂 ５ ％高特 克对小 毛茛几乎没有 防 ９７ ％， ｏ
效， 其株防效 和鲜重 防效仅 为 ４ ．２ ２７ ％和 ２ ７％ （ ．７ 见表
小 区取样 考种 ， 进一 步分 析 异丙 隆对 油 菜单 株 生 产力 的 影 响及异 丙隆对 油菜 的安全性 。
２ 结 果与 分 析
２１ 异丙隆对小毛茛的防治效果 ． 试验结果表明， ％ ５ ０
异丙 隆可湿性 粉剂 ４０６５ｇ ．．ｈ 小毛 茛具 有较 ５ 、 ｉ ｍ 对 ７ ａ ／ 好 的 除草效果 ， 用 上述 ２种 浓度 处理 ， 应 施药 后 ９ ， ０ｄ其
维普资业
学
报
２ ０卷
内的思想观念的转变是一个先决条件。没有思想观念的 转变 ， 我们的转型行动很难达到理性的效果 。 参考文献 ：
［］王大奔． 于涨薪是否会降低 就业机会 之探讨 ［ ］工会理论 １ 关 Ｊ．
草除·精喹禾对油菜的安全性及除草效果
草除精喹禾对油菜的安全性及除草效果
陆强;冯克强;赵学平;吴长兴
【期刊名称】《杂草科学》
【年(卷),期】2004(000)003
【摘要】17．5％草除·精喹禾乳油是合肥久易农业开发有限公司开发的一种防除油菜田杂草的混配除草剂。
为明确该药在油菜田使用对油菜的安全性、除草效果和使用剂量，我们于2002年12月至2003年4月在浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇二里桥对该药剂进行了田间小区试验。
【总页数】3页(P35-37)
【作者】陆强;冯克强;赵学平;吴长兴
【作者单位】浙江省嘉兴市农业科学院,浙江,嘉兴,314016;浙江省嘉兴市农业科学院,浙江,嘉兴,314016;浙江省农业科学院,浙江,杭州,310021;浙江省农业科学院,浙江,杭州,310021
【正文语种】中文
【中图分类】S451.22+4
【相关文献】
1.36%草除灵·精喹悬浮剂防除油菜田杂草效果研究 [J], 朱世鹏;孙俊铭;韦刚
2.21%乙·精喹·胺苯胶悬剂移栽油菜田除草效果及其安全性 [J], 娄远来;杜金歧;邓渊钰
3.22%胺苯·草除·精喹禾WP防除油菜田杂草药效试验 [J], 马辉刚;刘清华;胡水秀;王立新
4.20%精喹·乙羧氟草醚EC除草效果及对大豆安全性研究 [J], 樊翠芹;李香菊;苏立军;赵峰
5.17.5%草除·精喹禾乳油防除油菜杂草田间药效试验总结 [J], 陈欣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水旱轮作区移栽油菜田除草剂田间药效试验
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
油菜田杂草发生与防除技术研究
限公司）（ ） ％敌草胺 ｌｏ ； ５ ４ ０ ｏｇ亩（ 江苏快达农化股份有限公
司 ）（ ）０ ；５ ５ ％乙草胺 ９ ｍｌ 南通江 山农化股份有 限公司 ） ０ ／ 亩（ ；
（ ）０ ６５ ％丙草胺 ５ ｍｌ 瑞 士诺 华农 化公 司） （ ） Ｋ。小区 ０ ／ 亩（ ；７ Ｃ 面积 ３ ．ｍ 。 ３ ３ ３次重复 ， 随机 排列 。 ３ １２ 试验基本情况 。试验设 在海安县 曲塘镇 一免耕 板茬 移栽油 菜 田， 前茬水 稻 ， 肥力 中等。油菜 品种 “ 优 ７号” 移 秦 ，
株； 耕翻 田单 子 叶 出草 总量 ８ ２株 ， 子 叶 出草 总量 ｌ ． ６ 双 ９ ６
栽时间 ２０ ０ ４年 儿 月 ３日， 试验前 每亩用 克无踪 １０ 清 除 ０ ｍｌ 田内已出杂草 ， 处理 （ ） （ ） （ ） １ 、２ 、 ６ 于油菜 移栽前 ｌ 药 ， ｄ用 处
株， 三种类型 田出草高峰均 出现在 １ 月上 、 ， ｌ 月 ２ １ 中旬 从 ２ ５
日以后杂草的发生量 明显减少 。 ２ 杂革种类分布规律
理（）（）（） ３ 、４ 、 于油 菜移栽 后 ２ 用药 ， 亩用水量 ５ｋ ， ５ ｄ 每 ０ ｇ用
手动喷雾 器均匀 喷雾。 ３ １３ 调 查方法。分别于施 药后 ３ 、０ １０ ．． ０ ６ 、２ ｄ调查 效果 ， 记 载各草种 的株数 ， 计算株 防效 ，２ ｄ １０ 加测各草种 的鲜重防效。 ３ １４ 试 验结果 。从药后 ３ 、０ １ ０ ．． Ｏ ６ 、２ ｄ结果 看 ， 对单 子 叶杂 草 而言 ，Ｏ ５ ％乙草胺 ９ ｍｌ 防效 较好 ，０ ０ ／ 亩 ５ ％敌 草胺 ｌ Ｏ ０ 亩 防效次之 ， 其余 四 种药 剂 的 防效 相 当 ； 双 子 叶杂 草而 言 ， 对 ４ ％草夫 ７ ｍｌ 防效较好 ，０ ０ ５ ／ 亩 ５ ％广佳 安 ７ ｍｌ 次之 ； ５ ／ 亩 总草 防效 以 ４ ％草夫 ７ ｍｌ Ｏ ５ ／ 亩最好 （ 见表 Ｊ 。 ） ３ １５ 对油菜 的安全性 。４ ％草夫和 ５ ％广佳安对油 菜有 ． ０ ０
两种除草剂对油菜的药害初报
表 １ 麦草 灭不 同浓 度处 理 油 菜 花 序 试 验 结 果
收 稿 日期 ： ０ ０ ０ — ４ ２ １ － ９ １
・
３ ・ ８
陕
表 ２ 使 它 隆 不 同浓 度 处 理 油 菜 花序 试 验 结 果
３０
— 圉＿ — 卜 蕾长在 ０
２５
２ｌ（） Ｏ Ｏ ６
陕
西
农
业
科
学
两 种 除 草 剂 对 油 菜 的药 害初 报
王 胜 宝 ，张 先 平 ，邓 根 生 ，王 晓娥 ，梁 秋 霞 ，尹 素 芬 ，杨 利 群 （ 中 市 农 业 科 学研 究 所 ， 西 汉 中 ７ ３ ０ ） 汉 陕 ２ ０ ０
摘 要 ： 用 近 几 年 汉 中 市 小 麦 田 常 用的 两种 除 草 剂 一 麦 草 灭 、 它 隆 ， 不 同浓 度 在 油 菜初 花 期 喷 雾 ， 产 使 使 分 对
比使 它 隆 更 甚 。
草 灭使 用 浓 度 为 １ （ 田除 草 使 用 浓 度 ） ２ ５ ０麦 、． 、
０ ６ ５ ０ １ ６ ０ ０ ９ ０ ０ ９ ０ ０ ９、 ． ０ ｌｌ ． ２ 、 ． ５ 、 ． ３ 、 ． ｌ 、 ． ０ ０ ０ ２ｍ ／ ，
清 水 作 对 照 ，每 浓 度 处 理 ３次 重 复 ， 油 菜 始 花 在
＾
一
上 平均 角
果数 （ ） 个
量
一 蕾长在 衄 上角粒数 也５以
（ ） 粒
黧 镒
、－ ，
—＇ － 一蕾长在 ｎ桃 ５ ∞平 均 角 果数 （ ） 个
一
－ ＿一 ▲ 蕾矧 叽 札 角
粒数 （ ） 粒
梨
收 稿 日期 ： ０ ０ ０ — ４ ２ １ － ９ １
・
３ ・ ８
陕
表 ２ 使 它 隆 不 同浓 度 处 理 油 菜 花序 试 验 结 果
３０
— 圉＿ — 卜 蕾长在 ０
２５
２ｌ（） Ｏ Ｏ ６
陕
西
农
业
科
学
两 种 除 草 剂 对 油 菜 的药 害初 报
王 胜 宝 ，张 先 平 ，邓 根 生 ，王 晓娥 ，梁 秋 霞 ，尹 素 芬 ，杨 利 群 （ 中 市 农 业 科 学研 究 所 ， 西 汉 中 ７ ３ ０ ） 汉 陕 ２ ０ ０
摘 要 ： 用 近 几 年 汉 中 市 小 麦 田 常 用的 两种 除 草 剂 一 麦 草 灭 、 它 隆 ， 不 同浓 度 在 油 菜初 花 期 喷 雾 ， 产 使 使 分 对
比使 它 隆 更 甚 。
草 灭使 用 浓 度 为 １ （ 田除 草 使 用 浓 度 ） ２ ５ ０麦 、． 、
０ ６ ５ ０ １ ６ ０ ０ ９ ０ ０ ９ ０ ０ ９、 ． ０ ｌｌ ． ２ 、 ． ５ 、 ． ３ 、 ． ｌ 、 ． ０ ０ ０ ２ｍ ／ ，
清 水 作 对 照 ，每 浓 度 处 理 ３次 重 复 ， 油 菜 始 花 在
＾
一
上 平均 角
果数 （ ） 个
量
一 蕾长在 衄 上角粒数 也５以
（ ） 粒
黧 镒
、－ ，
—＇ － 一蕾长在 ｎ桃 ５ ∞平 均 角 果数 （ ） 个
一
－ ＿一 ▲ 蕾矧 叽 札 角
粒数 （ ） 粒
梨
5个油菜品种稀植移栽打顶对比试验
现代农业科技2023年第8期农艺学5个油菜品种稀植移栽打顶对比试验周长安1王玲2朱庭强1（1安康市农业技术推广中心，陕西安康725000；2安康市汉滨区农业技术推广站，陕西安康725000）摘要针对安康市种植面积较大的5个油菜品种，采用稀植打顶移栽方式，开展品种田间对比试验。
结果表明，邡油777、渝油28、秦优283个油菜品种在稀植打顶移栽条件下产量、抗倒伏性、抗病性等综合性状表现较好。
关键词油菜；稀植；打顶；产量；抗性中图分类号S565.4文献标识码A文章编号1007-5739（2023）08-0052-02DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.08.015开放科学（资源服务）标识码（OSID）：安康市是陕西省重要的油料生产基地，主要油料作物为油菜。
据统计，全市油菜播种面积和产量常年分别稳定在5.67万hm2、11万t以上。
油菜产业在促进当地农业增效、农民增收和保障区域食用油供给安全上具有举足轻重的地位[1]。
近年来，受我国人口老龄化加剧、农村劳动力稀缺、农资投入成本增加、农业经济效益不高等因素影响，广大农户种植油菜的积极性有所下降。
为稳定粮油供给，节约劳动力投入，减少生产成本，推广新的栽培方式，特于2021年9月至2022年5月开展了油菜品种稀植移栽打顶对比试验，以期筛选出适宜的高产优质油菜品种。
1材料与方法1.1试验地概况试验地块位于安康市汉阴县平梁镇新河村二组兴汉农机专业合作社承包地。
该地区海拔400m，年平均气温15.1℃，年均降雨量在830mm左右。
试验地长28m，宽19.5m，总面积546m2，海拔415m。
试验地为黄壤土，地面相对平整，四周无荫蔽，地力均匀，肥力中等，前茬为水稻，土壤pH值6.5，含有机质15.28g/kg、全氮1.43mg/kg、碱解氮109mg/kg、有效磷7.2mg/kg、速效钾136mg/kg。
1.2试验材料供试油菜品种5个，分别为秦优10号、秦优28、渝油28、中油杂19、邡油777。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较董克园李靖凌泽红孙伟何林西南大学植物保护学院，重庆北碚天生路2号，400716摘要：为探讨防除阔叶杂草的三种除草剂草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对不同类型油菜的安全性，采用室内盆栽和茎叶喷雾法，分别测定了三种除草剂对三类油菜的选择性指数。
经过测定，三种除草剂中对杂草活性最高的是乙羧氟草醚，其次是胺苯磺隆和草除灵；对三类油菜较安全的除草剂是草除灵，胺苯磺隆次之，乙羧氟草醚最不安全。
草除灵和胺苯磺隆对甘蓝型油菜选择性指数较高，使用较安全，适宜在长江流域等甘蓝型油菜种植区使用，但草除灵和胺苯磺隆对白菜型和芥菜型油菜的选择性指数均较低，尤其对白菜型油菜的选择性指数最低，使用不安全。
关键词：安全性油菜草除灵胺苯磺隆乙羧氟草醚油菜作为一种重要的油料作物和蜜源作物在世界范围内普遍种植[1]。
我国自1995年以来，常年种植面积在1亿亩，因其赖氨酸、蛋氨酸等含硫氨基酸的含量高于大豆蛋白质，是我国有待开发利用的最大宗优质饲用蛋白源[2]。
根据我国的种植状况，油菜可以分为三大类型，即白菜型、芥菜型和甘蓝型。
白菜型主要集中于长江流域和西北高原各地，芥菜型主要集中于西北和西南地区，而甘蓝型主要集中于黄淮和长江流域各地[3]。
油菜田杂草控制的主要措施为化学除草。
目前我国移栽后油菜田除草剂主要有草除灵、胺苯磺隆、二氯吡啶酸、高效氟吡甲禾灵等。
草除灵是一种防除油菜田阔叶杂草芽后除草剂，主要防除繁缕、猪殃殃等油菜田常见阔叶杂草。
草除灵在耐药作物内部能降解为无活性的物质，对油菜等作物比较安全，但有时有不同程度的药害症状，表现为叶色变深绿，叶形变宽，叶片变厚，心叶皱缩，株形松散，矮化[4]。
胺苯磺隆为内吸传导型选择性磺酰脲类除草剂，作者简介：董克园（1984-），男，硕士研究生，从事农药剂型加工技术研究（E-mail：dongkeyuan@）*通讯作者（E-mail：helinok@）主要用来防除猪殃殃、繁缕、稗草等单、双子叶杂草。
一般甘蓝型油菜抗性较强，而荠菜型油菜敏感。
胺苯磺隆在水中活性高，分解也快。
秋冬雨水较多的年份，由于胺苯磺隆分解快，残留较少，对后茬水稻不易产生药害或药害较轻。
但若秋冬干旱，残留较多，水稻受影响较大[5]。
乙羧氟草醚是一种高效二苯醚类除草剂，是原卟啉氧化霉抑制剂，可防除阔叶杂草和禾本科杂草。
该药剂一旦被植物吸收，只有在光照条件下才发挥效力。
为明确三类药剂对油菜的安全性，本研究测定了以上三种除草剂对三类油菜的安全性指数，分析了药剂对各类油菜的安全性，以期为实际生产提供理论指导。
1材料1.1供试药剂97.1%草除灵TC（浙江新安化工集团股份有限公司）；90%胺苯磺隆TC（江苏江南农化有限公司）；92.7%乙羧氟草醚TC（江苏长青农化股份有限公司）1.2供试材料杂草苘麻Abutilontheophrasti（种子采于西南大学温室）油菜甘蓝型油菜Brassica napus L. ssp. oleifera DC（渝油22），白菜型油菜Brassia campestris L（Y246-1）和荠菜型油菜Brassica juncea Czern. e t Coss（Y172-3）（重庆市农技总站提供）2药剂配制将97.1%草除灵原药和92.7%乙羧氟草醚原药分别用丙酮溶解、然后用0.1%的吐温80溶液稀释成系列浓度梯度，分别用于对苘麻和油菜的处理。
由于胺苯磺隆原药无法找到合适溶剂溶解，因此先将90%胺苯磺隆原药制成20%可湿性粉剂后再进行实验。
用水将20%胺苯磺隆可湿性粉剂稀释成系列浓度梯度，分别用于对苘麻和油菜的处理。
3方法3.1 材料准备试验采用有机质含量≤3%、pH值中性、通透性良好及过筛的风干土壤,试验土壤定量装至盆钵4/5处。
采用盆钵底部渗灌方式，使土壤完全湿润，将浸种催芽后的供试苘麻和油菜种子均匀撒播于土表，覆土1.0㎝，播种后移入温室培养。
种子出苗后间苗定株，苘麻8株/盆，油菜3株/盆，待苘麻和油菜长至2-3叶期用Potter喷雾塔进行茎叶喷雾处理。
3.2仪器设备光照培养箱或可控日光温室（光照、温度、湿度等）；Potter喷雾塔；电子天平（感量0.1mg）；盆钵；烧杯；移液管或移液器等。
3.3毒力测定参照中华人民共和国农业行业标准NY/T1155.4-2006农药室内生物测定试验准则（除草剂）。
将草除灵、苯胺磺隆和乙羧氟草醚对苘麻和三类油菜的毒力进行室内测定。
标定好Potter 喷雾塔的喷雾压力（15磅/平方英寸）、校正好喷液量，按照试验设计的浓度梯度从低剂量到高剂量进行茎叶喷雾处理，每个处理3次重复，每盆处理量为2ml，并以喷0.1%的吐温80溶液的杂草和油菜分别作为对照。
处理后待苘麻和油菜表面药液自然风干后，移入可控温室培养。
药剂处理后14天观察调查记录苘麻和油菜鲜重。
4数据统计与分析4.1生长抑制调查法根据调查数据，按照以下公式计算各处理的鲜重防效，计算结果保留小数点后两位。
E=（1-T/C）×100公式中：E—鲜重防效C—对照杂草地上部分鲜重T—处理杂草地上部分鲜重4.2选择性指数根据药剂对杂草的EC90值和药剂对作物的EC10值，按下列公式计算选择性指数。
I=C/W公式中：I—选择性指数C—作物的EC10W—杂草的EC904.3统计分析用DPS（数据处理系统）软件对药剂剂量的对数值与防效的几率值进行回归分析，计EC10及95％置信限。
算EC90、5结果与分析5.1三种药剂对苘麻的毒力测定结果由表1可以看出97.1%草除灵TC、90%胺苯磺隆TC、92.7%乙羧氟草醚TC对苘麻的EC90 分别为7.45 g.ai/L、2.23 g.ai/L、0.49 g.ai/L。
从三种除草剂对苘麻的EC90值及其95%置信限分析，三种除草剂中对苘麻活性最高的是乙羧氟草醚，其次是胺苯磺隆和草除灵。
表1 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对苘麻的毒力测定供试杂草供试药剂回归方程相关系数EC90(g·ai/L)95%置信限苘麻草除灵Y=5.2748+1.1544x 0.97 7.45 3~16 胺苯磺隆Y=6.0140+0.7673x 0.99 2.23 2~3 乙羧氟草醚Y=6.5308+0.8084x 0.99 0.49 0.3~0.75.2三种除草剂对油菜的毒力测定结果由表2草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的EC10可以看出，乙羧氟草醚对油菜毒力较高，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为0.003 mg·ai/L、0.004 mg·ai/L、0.0003 mg·ai/L，草除灵对油菜的毒力较低，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为17.99 mg·ai/L、4.55 mg·ai/L、14.14 mg·ai/L，胺苯磺隆对油菜的毒力则介于两者之间，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为4.59 mg·ai/L、0.86 mg·ai/L、1.48 mg·ai/L。
表2 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的毒力测定供试杂草供试药剂回归方程相关系数EC10(g·ai/L)95%置信限甘蓝型油菜草除灵Y=-1.9545+4.5198X 0.97 17.99 14～23 胺苯磺隆Y=1.6308+3.1524X 0.99 4.59 4～6乙羧氟草醚Y=5.4817+0.7001X 0.99 0.003 0.001～0.01白菜型油菜草除灵Y=2.2133+2.2873X 0.97 4.55 3～8 胺苯磺隆Y=3.8087+1.4035X 0.98 0.86 0.5～1.6 乙羧氟草醚Y=4.9078+0.4924X 0.84 0.004 0～0.89荠菜型油菜草除灵Y=0.6317+2.6834X 0.93 14.14 9.40～21.25 胺苯磺隆Y=3.4785+1.4131X 0.99 1.48 1.07～2.05 乙羧氟草醚Y=4.9490+0.3448X 0.85 0.0003 0～0.295.3除草剂对油菜的选择性指数（I）的测定结果从表3草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数(I)可以看出，草除灵对甘蓝型油菜、白菜型油菜和芥菜型油菜的选择性指数分别为2.4、0.6和1. 9；胺苯磺隆对这三类油菜的选择性指数分别为2.1、0. 4和0.7；乙羧氟草醚对这三类油菜的选择性指数分别为0.006、0.008和0.001。
表3 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数（I）除草剂对油菜选择性指数甘蓝型油菜白菜型油菜荠菜型油菜草除灵 2.4 0.6 1.9胺苯磺隆 2.1 0.4 0.7乙羧氟草醚0.006 0.008 0.001四、小结与讨论油菜是阔叶作物，除草剂在油菜与危害其生长的阔叶杂草之间选择性小，防阔叶除草剂在油菜田使用容易产生药害，因此目前能用于油菜田苗后茎叶处理防除阔叶杂草的除草剂较少。
草除灵和胺苯磺隆是常用的油菜田防阔叶除草剂，也有乙羧氟草醚复配剂用于油菜田除草的报道[6]。
本文研究表明三种防阔叶杂草除草剂的生物活性（对苘麻和油菜）以乙羧氟草醚最高，其次是胺苯磺隆和草除灵，而在代表阔叶杂草的苘麻与不同油菜之间的选择性则以草除灵最高，其次是胺苯磺隆，乙羧氟草醚的选择性最低。
如果以选择性指数≧2为除草剂适用于某作物田防除杂草的标准，则所选三种防阔叶除草剂中草除灵，胺苯磺隆相对较安全，适宜在长江流域等以甘蓝型油菜为主的地区使用；草除灵在芥菜型油菜上要慎用，而不能在白菜型油菜上使用；三类油菜对乙羧氟草醚都非常敏感，因此乙羧氟草醚不能用于油菜田除草。
另外，本研究表明就同一种除草剂而言，不同油菜的耐受性为：甘蓝型﹥芥菜型﹥白菜型，这与相关文献报道的芥菜型油菜耐受性最低有差异[7]，这可能是因为试验方法和所使用油菜品种不同造成的。
致谢本研究所使用油菜种子由重庆市农技推广中心张卫研究员提供，特致谢忱！参考文献[1] 彭超美，油菜田杂草现状及防除技术[J].湖北植保，1996，(5) :1321[2] 武文，我国油菜生产状况，市场展望，38~39[3] 张宏军，刘学，张佳，崔海兰，张朝贤，朱文达。
我国油菜田的除草剂登记情况，科技创新导报，2008，第15期，252～253[4] 李美玲，周小刚，高菡，李聪，草除灵除草效果及对油菜安全性研究，农药，1998，37卷，第9期，41~42[5] 吴志凤，胺苯磺隆的药害情况与合理使用，安徽农业科学，2007，35(17) : 5243[6] 冯维卓，油菜、烟草、棉花田除草剂登记试验动态，农药快讯，2003，第10期，10[7]吴志凤，张佳，胺苯磺隆在冬油菜田除草中的药害问题及对策，农药科学与管理，2004，26(2)。