美亚CBCT参数及特点宣传手机版
- 格式:doc
- 大小:54.50 KB
- 文档页数:1
2020年口腔CBCT色选机工业检测行业美亚光电分析报告2020年12月目录一、公司概况 (4)二、高端医疗影像设备:CBCT受益于趋势红利 (5)1、美亚在CBCT领域的优势 (9)(1)专利技术 (9)(2)强大的销售能力 (10)(3)有效的学术推广 (10)2、CBCT销售受益于行业红利;美亚光电未来三年盈利驱动力 (11)3、口腔扫描仪:国内公司正努力向国外先进公司看齐 (13)三、色选机:仍将是公司最大营收及毛利贡献者 (16)1、美亚丰富其产品线,为国内市场增长创造条件 (16)2、美亚拓展海外业务,增营收降成本 (19)四、工业检测设备(X射线检测):轮胎检测相关强制检测政策将催化需求 (20)五、财务分析 (22)1、营收和净利润将在2021-22年反弹至低两位数增长 (22)2、经营效率 (25)3、费用率 (26)六、主要风险 (26)1、竞争加剧 (26)2、外汇风险 (27)3、原材料波动风险 (27)4、核心技术人才流失风险 (27)CBCT市场龙头:美亚光电引领了我国口腔CT的发展。
通过其深耕光电识别数十年的经验;2012年,公司研制出中国第一台拥有完全自主知识产权的3D口腔CT。
公司CBCT凭借技术优势、高性价比及完善的营销服务体系而逐步市场领先。
2019年,公司CBCT销量达到了2,000台(市占率超过30%)。
美亚光电的研发费用率稳定在4.9%-6.6%区间,1H20年达到了7.8%。
公司持续高研发投入是的公司具备了丰富产品线,包括中大视野、超大视野CBCT等。
2020年,美亚光电推出数字化口腔系统解决方案2.0,包括CBCT、口内扫描仪等,成为我国第一个全自主的完整数字化口腔解决方案。
预计公司2020-22年的营收/毛利润/归母净利润复合年增长率分别为16%/20%/18%。
民营牙科诊所需求不断提升:民营口腔诊所数量的增加催化了国产口腔医疗设备需求。
民营口腔牙科诊所相比于一般公立医院,对设备的综合功能要求相对较低,对设备价格的敏感性更高,更加注重产品的高性价比,因此是国产CBCT的主要客户群体。
口腔CBCT的临床应用ppt课件•口腔CBCT概述•口腔CBCT设备与技术•口腔CBCT检查流程与规范•口腔CBCT在各类疾病诊断中应用目•口腔CBCT在治疗计划制定和效果评估中作用•口腔CBCT辐射安全与防护措施录01口腔CBCT概述CBCT定义及原理0102初始阶段发展阶段成熟阶段030201口腔CBCT 发展历程高分辨率低辐射剂量金属伪影视野有限对于含有金属修复体的患者,可能会产生金属伪影,影响图像质量。
价格较高02口腔CBCT设备与技术设备组成及功能X射线源探测器接收穿透后的X射线,并将其转换为数字信号。
旋转机架控制台高分辨率成像低剂量辐射快速扫描管电压(kV)决定X射线的穿透能力,通常设置在80-120kV之间。
管电流(mA)影响图像的信噪比,一般设置在5-20mA之间。
曝光时间(ms)旋转速度(度/秒)针对不同部位调整参数考虑患者因素滤波反投影算法(FBP)通过滤波和反投影技术将原始数据转换为图像,计算速度较快但可能产生伪影。
迭代重建算法(IR)通过多次迭代优化图像质量,减少伪影并提高分辨率,但计算时间较长。
窗宽窗位调整改变图像的对比度和亮度,以突出感兴趣区域。
多平面重建(MPR)在任意角度生成二维图像,便于观察复杂结构。
三维重建与可视化生成三维立体图像,提供更直观的解剖信息,有助于诊断和治疗计划制定。
03口腔CBCT检查流程与规范告知患者注意事项向患者说明CBCT 检查的目的、过程及可能的风险,取得患者的配合。
了解患者病史询问患者相关病史,如口腔疾病、过敏史等,以评估是否适合进行CBCT 检查。
去除金属物品要求患者去除身上的金属物品,如项链、耳环等,以避免对图像产生干扰。
检查前准备工作扫描过程注意事项调整患者体位01选择合适扫描参数02注意辐射防护031 2 3图像处理图像分析报告书写检查后图像处理及报告书写04口腔CBCT在各类疾病诊断中应用牙体牙髓病诊断中的应用牙体缺损和龋齿通过CBCT可以清晰地显示牙齿的硬组织缺损,包括龋齿的位置、范围和深度,有助于准确诊断和治疗。
附件:口腔专用锥形束三维X光系统(CBCT)进口壹套预算:70万一:设备名称口腔专用锥形束三维X光系统(CBCT)(★整机原装进口纯CT)二:设备用途 CBCT系统能够满足正畸、种植、正颌及根管、牙周等科室的需求。
软件模块式设计并可无限升级。
三:数量:一套四:技术要求:此设备为大视野多用途X光系统。
1.X线系统1.1★球管类型:固定阳极,高频恒直流1.2投照方式:锥形束扫描(cone beam)1.3投照体位:站式或坐式1.4★球管电压:≥85KV1.5★球管电流:≥7mA1.6曝光时间:≤18s1.7总滤过:2.5 mm eq. Al1.8焦点尺寸:≤0.5X0.5mm1.9★曝光剂量≤30uSv2.3D探测器及图像重建2.1★ 成像技术:通过锥束投照技术, 三维数据重建,可以在颌面部任意区域,形成矢状面、冠状面、横断面及3D影像,非晶硅平板探测器。
2.2 体素尺寸:≤0.15mm(各向同性)2.3 灰阶≥12bit (4096)★2.5 视野大小(FOV)≥11*8cm,一次成像,不接受拼接.2.6图像重建时间:≤2.5min2.7具备三维影像处理软件,可以实现曲面断层、头影测量、轴向断层、高清晰度细节显示。
2.8 具备HC模式:可在不增加剂量的前提下,提高影像清晰度.3. 设备结构3.1 投照体位:患者可站立或坐立投照;3.2 定位方式: 使用咬合块,前额支撑和中轴线激光定位,稳固病人位置,确保生成高清晰度影像,易于观察和诊断。
3.3 设备主体结构:采用开放式设计,定位系统可90度旋转,方便病人进出。
3.4 控制系统:设备具有彩色触摸屏,可选择各种曝光参数。
3.5 双速马达: 设备前3秒慢速升降, 然后提高速度.3.6 正畸模式: 具备专用的正畸咬合固定模块。
4.影象诊断系统(操作软件)★4.1 免费提供软件,与医院软件系统对接。
DICOM 3.0 标准,可与种植导板、3维正畸软件等兼容并可无限升级,3D影像界面,成像清晰。
CBCT在口腔医学中的应用课件xx年xx月xx日•引言•CBCT技术简介•CBCT在口腔颌面部疾病诊断中的应用•CBCT在口腔种植治疗中的应用•CBCT在口腔正畸治疗中的应用•CBCT在口腔其他领域的应用•CBCT的未来发展趋势和展望目录01引言研究CBCT在口腔医学中的实际应用情况分析CBCT在口腔颌面部疾病的诊断、治疗及预后评估方面的作用比较CBCT与其他影像学检查方法的优缺点目的和背景重要性和意义CBCT具有高分辨率、低辐射等特点,在口腔颌面部疾病的诊断和治疗中具有重要价值研究CBCT在口腔医学中的应用,有助于提高口腔医疗水平,改善患者生活质量口腔颌面部结构复杂,准确的诊断和治疗需要高质量的影像学资料02 CBCT技术简介CBCT利用计算机和三维重建算法,从多个角度拍摄口腔影像,并将这些影像叠加起来,生成口腔的三维图像。
三维成像技术CBCT采用断层扫描技术,将口腔划分为多个薄层,通过对每个薄层的影像进行重建,得到口腔内部结构的详细图像。
断层成像技术CBCT的基本原理优势CBCT成像速度快、辐射量低、图像清晰度高,可以清晰地显示牙齿、牙周组织、颌骨等结构,有助于口腔疾病的早期发现和准确诊断。
限制CBCT的价格相对较高,不是所有口腔诊所都可以配备。
此外,对于一些儿童和孕妇等特殊人群,CBCT的辐射风险也需要考虑。
CBCT的优势和限制03CBCT在口腔颌面部疾病诊断中的应用在牙槽骨病变中的应用诊断牙槽骨炎、骨髓炎等病变区分牙槽骨炎和牙周炎评估牙槽骨病变程度和范围诊断颞下颌关节紊乱综合征分析颞下颌关节结构异常评估颞下颌关节病变程度在颞下颌关节病变中的应用在颌面部肿瘤和肿瘤样病变中的应用诊断颌面部良恶性肿瘤鉴别肿瘤和肿瘤样病变分析肿瘤侵犯范围及与周边组织关系04CBCT在口腔种植治疗中的应用评估颌骨质量和骨高度CBCT可以提供颌骨的三维结构图像,帮助医生评估颌骨的质量、骨高度和骨密度,从而确定是否适合进行种植治疗。
口腔CBCT技术参数要求总体功能描述要求三合一机型可用于:拍摄CBCT影像,拍摄患者口腔三维数字化影像,能够清晰显示患者口腔组织位置关系;拍摄全景(曲面断层)影像拍摄患者牙列的数字化曲面断层影像;拍摄正/侧位影像配置侧位摄影装置,用以拍摄标准的数字化头影测量影像。
以上三种模式均要求能独立拍摄,非CBCT数据合成。
可采取立式和坐式拍摄两种模式。
具体参数名称1、电源输入:220AC, 50Hz2 球管电流:2~10mA,1mA可调;球管电压:50~90kV,1kV可调3、曝光时间CBCT:≤20s(有效8s) ;全景:≤17s;正畸侧位片:≤12s;要求混合脉冲射源。
4、球管焦点大小:0.5mm5、立式和坐式均可拍摄;拍摄臂升降距离≥730mm6、传感器:有效成像区域: CBCT:≥12×12cm;配置两块独立平板探测器,要求不可插拔。
7、CBCT成像视野★:15×9cm,要求一次拍摄成像视野,非融合数据。
8、拍摄模式★:CT、全景、正畸侧位片三个模式可独立设置拍摄,全景片与正畸侧位片非CBCT数据合成。
9、多平面重建任意位置、任意方向观察患者切片影像。
可选择三维显示模式(成像模式可一键切换):VR(容积漫游成像)能显示成像轮廓和边缘;MIP(最大密度投影),可以透明观察内部结构。
10、距离、角度及面积测量:1、)距离:可测量直线、折线及曲线距离;三维距离测量可在三维图像上直接操作。
2、)角度测量:可测量三点间角度值;三维角度测量可在三维图像上直接操作。
3、)面积测量:测量任意区域(多边形、曲线)的面积。
4、)标注:对测量动作进行标记,可检索。
11、测量方案存储/加载:测量方案可选择保存,打开该患者时可自动加载;可选择多种测量方案保存方式。
12、图像格式:DICOM3.0,兼容符合此标准的PACS系统。
可选择自带图象管理软件。
13、局部切片可绘制任意曲线,显示该曲线上的连续切片,切片数据可随意调节。
Cone beam(锥形束)CT——21世纪口腔医师的影像诊断利器随着全球患者对医疗射线越来越敏感的趋势,除去很多没有传统CT设备的口腔医院和部分耳鼻喉专科医院已购买之外,相当多已经装备多排螺旋CT的综合医院口腔科也着手引进CBCT。
Cone beam(锥形束)CT是当今口腔头颅影像设备中最有前途和实用性的设备。
Cone beam (锥形束)CT的应用给口腔及头颅部临床领域中的诊断和治疗带来了革命性的变化。
美国ADA预计在今后五年内全球至少有10万台以上的市场。
Cone beam CT,顾名思义是锥形束投照计算机重组断层影像设备(见下图A),其原理是X线发生器以较低的射线量(通常球管电流在10毫安左右)围绕投照体做环形DR(数字式投照)。
然后将围绕投照体多次(180次-360次,依产品不同而异)数字投照后“交集”中所获得的数据在计算机中“重组,reconstruction”后进而获得三维图像。
CBCT获取数据的投照原理和传统扇形扫描CT(见下图B)是完全不同的,而后期计算机重组的算法原理有类似之处。
CBCT与体层CT(螺旋CT)的最大区别在于体层CT的投影数据是一维的,重建后的图像数据是二维的,重组的三维图像是连续多个二维切片堆积而成的,其图像金属伪影较重。
而CBCT的投影数据是二维的,重建后直接得到三维图像。
从他们的成像结构看,CBCT用三维锥形束X线扫描代替体层CT的二维扇形束扫描(如图);与此相对应,CBCT采用一种二维面状探测器来代替体层CT的线状探测器(如图)。
显然,CBCT采用锥形束X线扫描可以显著提高X线的利用率,只需旋转360度即可获取重建所需的全部原始数据,而且用面状探测器采集投影数据可以加速数据的采集速度;CBCT所具有的另一个优势就是很高的各向同性空间分辨力。
传统螺旋CT存在:线辐射量大,对于口腔正畸,种植等需多次投照重复进行检查的病例,不符合“医疗照射正当化”原则;图像质量及准确性易受例如螺距(螺旋CT),层厚等多种因素影响;3.图像重建操作相对复杂,须由经过专业影像培训的人员实施,在一定程度上造成医学影像与口腔临床诊断脱节;4.经济成本高,患者花费增加。
CBCT在口腔医学中的应用课件-(附加条款版)CBCT在口腔医学中的应用一、引言随着口腔医学的发展,对于诊断和治疗的需求越来越高。
CBCT (锥形束CT)作为一种先进的影像学技术,在口腔医学中得到了广泛的应用。
本课件将介绍CBCT在口腔医学中的应用,包括CBCT的基本原理、在口腔颌面部的应用、以及在种植、正畸、牙周等方面的应用。
二、CBCT的基本原理CBCT是一种基于锥形束的CT技术,与传统的扇形束CT相比,CBCT具有扫描速度快、辐射剂量低、空间分辨率高等优点。
CBCT的扫描原理是通过一个旋转的X射线源和一个固定的探测器,对患者的口腔颌面部进行扫描,然后通过计算机重建出三维的影像。
三、CBCT在口腔颌面部的应用1.颌面部肿瘤的诊断:CBCT可以清晰地显示颌面部肿瘤的位置、大小、形态等信息,有助于诊断和鉴别诊断。
2.颌面部骨折的诊断:CBCT可以清晰地显示颌面部骨折的部位、类型、移位情况等信息,有助于制定合理的治疗方案。
3.颌面部畸形的诊断:CBCT可以清晰地显示颌面部畸形的位置、大小、形态等信息,有助于诊断和鉴别诊断。
四、CBCT在种植中的应用1.种植前的评估:CBCT可以清晰地显示患者的牙槽骨、颏孔、神经管等信息,有助于选择合适的种植体和种植方案。
2.种植中的引导:CBCT可以提供种植体的三维位置信息,有助于种植体的准确植入。
3.种植后的评估:CBCT可以清晰地显示种植体的位置、稳定性等信息,有助于评估种植体的成功率和预后。
五、CBCT在正畸中的应用1.正畸前的评估:CBCT可以清晰地显示患者的牙齿、牙槽骨、颏孔、神经管等信息,有助于制定合理的正畸方案。
2.正畸中的引导:CBCT可以提供牙齿的三维位置信息,有助于牙齿的准确移动。
3.正畸后的评估:CBCT可以清晰地显示牙齿的位置、稳定性等信息,有助于评估正畸治疗的效果和预后。
六、CBCT在牙周中的应用1.牙周炎的诊断:CBCT可以清晰地显示牙周炎的病变范围、牙周袋深度等信息,有助于诊断和鉴别诊断。
Cone beam(锥形束)CT是当今口腔头颅影像设备中最有前途和实用性的设备。
Cone beam (锥形束)CT的应用给口腔及头颅部临床领域中的诊断和治疗带来了革命性的变化。
美国ADA预计在今后五年内全球至少有10万台以上的市场。
Cone beam CT,顾名思义是锥形束投照计算机重组断层影像设备,其原理是X线发生器以较低的射线量(通常球管电流在10毫安左右)围绕投照体做环形DR(数字式投照)。
然后将围绕投照体多次(180次-360次,依产品不同而异)数字投照后“交集”中所获得的数据在计算机中“重组,reconstruction”后进而获得三维图像。
CBCT获取数据的投照原理和传统扇形扫描CT(见下图B)是完全不同的,而后期计算机重组的算法原理有类似之处。
CBCT与体层CT(螺旋CT)的最大区别在于体层CT的投影数据是一维的,重建后的图像数据是二维的,重组的三维图像是连续多个二维切片堆积而成的,其图像金属伪影较重。
而CBCT的投影数据是二维的,重建后直接得到三维图像。
从他们的成像结构看,CBCT用三维锥形束X线扫描代替体层CT的二维扇形束扫描;与此相对应,CBCT采用一种二维面状探测器来代替体层CT的线状探测器。
显然,CBCT采用锥形束X线扫描可以显著提高X线的利用率,只需旋转360度即可获取重建所需的全部原始数据,而且用面状探测器采集投影数据可以加速数据的采集速度;CBCT所具有的另一个优势就是很高的各向同性空间分辨力。
Cone beam (锥形束)CT与传统扇形扫CT相比,具有如下优点:1. 射线量极低相比传统多排螺旋CT,NewTom锥形束CT一次投照只相当于传统CT的1/30-1/40放射量, 仅相当于4次数字化曲面断层投照放射量。
——一份美国的研究报告指出,一张CBCT的剂量(36.9uSv)仅相当于一套全口根尖片的剂量(大约13-100uSv)。
口腔正畸科的患者多为儿童,而儿童射线吸收能力是成人的10倍。
数字化口腔系统解决方案2.0 数字化技术的应用,极大提高了临床诊疗的精准度和工作效率,术前进行数字化辅助规划能够有效提高手术的预见性,让医生从主观经验型向手术规划精准型转变,同时,患者也能获得更加舒适顺畅的就诊体验。
近年来,数字化技术在口腔诊疗中的主导地位愈加明显。
CBCT、口内扫描仪以及CAD/CAM等技术的成熟,为数字化口腔的发展做好了铺垫;同时,正畸、种植、修复手术的接受度和普及度越来越高,且都在大量应用数字化技术。
美亚光电 & 数字化口腔美亚自2012年率先推出国产化口腔CBCT以来,积极布局高端医疗市场,陆续推出多款创新产品。
2017年,美亚推出数字化口腔系统解决方案(1.0版),成为了具有自主知识产权和生产、服务能力的数字化口腔解决方案提供商。
▲美亚数字化口腔系统解决方案1.0自此,美亚创新前行的步伐加速向前。
为真正实现口腔数字化技术的“大众化”和“普及化”,美亚持续投入,不断对产品和技术进行升级迭代,力求各项技术水平国际领先。
在万众期待中,美亚数字化口腔系统解决方案2.0,即将重磅来袭!美亚数字化口腔系统解决方案2.0有何亮点?首先,美亚将充分发挥技术优势,构建数字化口腔平台。
美亚将全面拥抱5G,把大数据、云计算等与数字化技术相结合,推动数据融合和临床拓展,不仅自身的技术和产品能实现快速迭代优化,而且还将颠覆性地优化现有诊疗模式,所有美亚用户也都能真真切切地享受到技术发展的成果。
其次,随着AI技术的逐步深入应用,美亚数字化口腔产品的智能化水平全面提升。
得益于AI技术对用户需求的理解和用户体验的提升,以“更聪明”的美亚CBCT为代表的数字化口腔系统解决方案2.0,将推动口腔诊疗实现微创、精准、高效、互联,向智慧诊疗迈进。
另外,“单兵作战能力”的全面提升,也将带动整个解决方案的综合性能实现质的飞跃。
以即将发布的美亚全新一代超清高速口内扫描仪为例,其在外观操控、精度、扫描速度和流畅度等各方面均有大幅提升。
基于CBCT评价中国西北地区人群的腭中缝分期和骨密度比率的特点分析作者:白坤宏向婷程政王菲来源:《中国美容医学》2023年第11期[摘要]目的:研究中国西北地区不同年龄段、不同性别之间腭中缝的锥形束CT(Conical beam CT,CBCT)分期特点,以及不同分期阶段腭中缝骨密度比率的特点,为上颌骨宽度不足患者的腭开展提供评价依据。
方法:从2019年7月-2022年9月在西安交通大学口腔医院综合科就诊患者的CBCT影像中选取140份符合纳入标准的影像资料,年龄4~36岁。
采用Angelieri分型法根据CBCT影像学资料将腭中缝分为A、B、C、D、E期,Chad Evans Larson骨密度比率计算方法测量每位患者的CBCT腭中缝骨密度值。
采用Prism 9.0软件包对数据进行统计学分析,包括腭中缝分期在不同年龄组、不同性别之间的分布差异;各年龄及男女之间腭中缝骨密度比率平均值和不同分期腭中缝骨密度比率的平均值的比较。
结果:同一年龄段存在不同的腭中缝分期,不同分期的腭中缝骨密度比率在男、女之间均无显著性差异;不同年龄组仅在C期表现出骨密度比率平均值之间的差异有统计学意义(P<0.05);在15~18岁组和18~36岁组中,其C、D、E期的腭中缝骨密度比率平均值差异均有统计学意义(P<0.05);腭中缝分期处于A与B期的骨密度比率值间差异无统计学意义(P>0.05);腭中缝分期处于A与C期、A与D期、A与E期、B与C期、B与D期、B与E期、C与D期、C与E期、D 与E期时,各期之间的腭中缝骨密度比率值间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在不同性别之间,腭中缝分期和骨密度之间无明显差异,但在各个不同年龄段之间表现出明显的差异性,尤其表现在15岁以上的年龄段中。
[关键词]上颌骨宽度不足;腭中缝分期;腭中缝骨密度比率;上颌快速扩弓;腭开展[中图分类号]R782.2 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2023)11-0082-05Cone-beam CT Study of the Staging and Bone Density Characteristics of the Palatal Sutures in A Northwest China PopulationBAI Kunhong1,2,XIANG Ting3,CHENG Zheng1,2,WANG Fei1,4(1.Key Laboratory of Shaanxi Province for Craniofacial Precision Medicine Research,College of Stomatology,Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710004,Shaanxi,China; 2.Department of General Dentistry,College of Stomatology,Xi’an Jiaotong University,Xi'an 710004,Shaanxi,China; 3.Department of Stomatology,Xi 'an Gaoxin Hospital,Xi'an 710077,Shaanxi,China; 4.Department of Orthodontics,College of Stomatology,Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710004,Shaanxi,China)Abstract: Objective Based on conical beam CT (CBCT), the purpose of this study was to investigate the stages of palatal suture and the bone density of the palatal suture between different age groups and different genders in northern Chinese population, providing the basis for the evaluation of palate development in patients with insufficient maxilla width. Methods A total of 140 CBCT images of patients aged 4-36 years old who met the inclusion criteria were selected from the general Department of Stomatology Hospital of Xi 'an Jiaotong University from July 2019 to September 2022. By using Angelieri method, the palate was divided into 5 groups, and Chad Evans Larson bone density ratio was calculated for each patient. Prism 9.0 software package was used for statistical analysis of the data, including the distribution difference of palatal suture stage between different age groups and different genders. Comparison of the mean palatal interstitial bone mineral density ratio and the mean palatal interstitial bone mineral density ratio at different stages between men and women at different ages. Results There were different stages of palatal suture at the same age; nosignificant difference was noticed between male and female density ratio of palatal suture at different stages. By comparing the density ratio of palatal suture for each age group, significant difference was noticed between C (P<0.05). Significant difference was noticed between C、D and E at the age of 15-36 (P<0.05).No significant difference was noticed for the suture density between group A and B (P>0.05), significant difference was found for the suture density between A/C,A/D, A/E, B/C, B/D, B/E, C/D, C/E and D/E groups (P<0.05). Conclusion There was no significant difference between different genders in the stages and bone density of palatal suture,but there were significant differences between different age groups, especially in the age group above 15 years old.Key words: maxillary transverse deficiency; staging of the palatal suture; bone density of the palatal suture; rapid maxillary expansion; palatal expansion上颌骨宽度发育不足(Maxillary transverse deficiency,MTD)作为临床常见的一种错牙合畸形[1],不仅极大程度对患者的美观造成影响,还会造成咀嚼功能的丧失及气道受损等[2]。
CBCT与MSCT测量种植体的精确性比较龚明;陈静;谢桂芳;周海伦;李晓;唐礼【摘要】Objective:To compare the accuracy of multi-slice computed tomography (MSCT) and cone-beam computed tomography (CBCT) for implants in the jaw bone.Methods:Four titanium implants were inserted in the human head skull mandibularpremolar area:right maxillary vertical occlusion planted cylindrical implant (3.3 mm × 10 mm),the left maxillary area oblique occlusion planted cylindrical implant (3.3 mm×10 mm),right mandibular vertical occlusion planted conical implant(3.5 mm×10 mm),and the left mandibular area oblique occlusion planted conical implant (3.5 mm× 10 mm).Fixed head was scanned with six CBCT scanners (Kavo Cranex 3D,NEWTOM GiANO,Scanora 3D,Samsung RAYSCAN α3D,Meiya SSX9010DPro-3DE,Langshi HiRes3D)and an MSCT (Siemens 64 CT).The length and width of implants were measured.Results:The absolute error range of implant width measured by MSCT was 0.20-0.50 mm,and was 0.10-0.70 mm measured by CBCT.The absolute error range of implant length measured by MSCT was 0.20-1.00 mm,and was 0.10-1.20 mm by CBCT.There was no significant difference in the absolute error of implant length and width among the six types of CBCT and MSCT (P>0.05).Conclusion:CBCT and MSCT could provide accurate measurements for implants in the jaw bone,however,it is necessary to reserve some space for measuring errors when planting the key anatomical position.%目的:对比锥形束计算机断层扫描(CBCT)与多层计算机断层扫描(MSCT)测量颌骨中种植体的精确性.方法:在同一患者头颅骨上、下颌前磨牙区域分别种植4颗钛种植体:右上颌区垂直牙合平面种植圆柱状种植体(3.3 mm×10 mm)、左上颌区倾斜牙合平面种植圆柱状种植体(3.3 mm×10 mm)、右下颌区垂直牙合平面种植圆锥状种植体(3.5 mm×10 mm)、左下颌区倾斜牙合平面种植圆锥状种植体(3.5 mm×10 mm).头颅固定后用MSCT(Siemens 64 CT)和6台CBCT(卡瓦Cranex 3D、NEWTOM GiANO、Scanora 3D、Samsung RAYSCANα3D、美亚SS-X9010DPro-3DE、朗视HiRes3D)拍摄,由3位种植科医生采用设备自带软件对植入的种植体长度和宽度进行测量.结果:MSCT测量种植体宽度的绝对误差范围为0.20~0.50mm,CBCT 测量种植体宽度的绝对误差范围为0.10~0.70 mm;MSCT测量种植体长度的绝对误差范围为0.20~1.00 mm,CBCT测量种植体长度的绝对误差范围为0.10~1.20 mm.MSCT与6台CBCT测量种植体的长、宽绝对误差两两比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论:CBCT与MSCT均能够为颌骨中种植体提供精确的测量值,但在关键解剖位置种植时需要预留部分测量误差的空间.【期刊名称】《广西医科大学学报》【年(卷),期】2018(035)004【总页数】5页(P468-472)【关键词】CBCT;MSCT;测量;精确性;钛种植体【作者】龚明;陈静;谢桂芳;周海伦;李晓;唐礼【作者单位】广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021;广西医科大学附属口腔医院种植科,南宁 530021【正文语种】中文【中图分类】R783近年来,随着牙种植在临床上的广泛应用,微创、精准、安全成为种植手术的理想目标。