中国十大风投失败案例

风险投资案例分析在风险投资的领域中，存在着众多的成功案例和失败案例。

本文将通过对一些风险投资案例进行分析，探讨投资决策中的风险与机遇，并总结相关经验教训。

通过这些案例分析，我们可以更好地理解风险投资的本质，提高决策的准确性和成功率。

案例一：谷歌的早期投资在1998年成立时，谷歌只是两位创始人在加拉加斯加州的一个车库中创办的初创企业。

然而，谷歌凭借其独特的搜索引擎技术和创新的商业模式吸引了风险投资者的目光。

当时，风险投资公司Sequoia Capital向谷歌投资了2500万美元，并占据了谷歌6%的股份。

这一举动最终为谷歌的成功奠定了基础。

通过分析这个案例，我们可以看到，风险投资者在投资初创企业时，需要关注企业的创新性和可持续性。

同时，投资者应该具备长期眼光，不仅仅关注短暂的盈利能力。

案例二：秃鹫投资的失败案例秃鹫投资是一家著名的对冲基金。

2005年，该基金投资了一家在地产开发领域具有潜力的企业。

然而，由于2008年的金融危机，地产市场崩溃，该企业陷入了巨大的财务困境。

最终，秃鹫投资丧失了投资金额的大部分。

从这个案例中我们可以得出一个重要的经验教训，即风险投资行业充满着不确定性和风险。

在进行投资决策时，风险投资者应该充分评估全局形势，以及企业发展的潜在风险，并制定相应的风险管理策略。

案例三：Airbnb的成功故事Airbnb是一个知名的共享经济平台，通过其平台，用户可以将自己的房屋出租给其他旅行者。

2009年，风险投资公司Sequoia Capital投资了Airbnb。

当时，Airbnb的估值仅为2000万美元，但现在，其估值已超过300亿美元。

Airbnb的成功离不开其独特的商业模式和良好的市场拓展策略。

通过这个案例，我们可以看到，风险投资者在投资共享经济领域时，应该重视创新的商业模式和市场适应能力。

同时，在战略规划上，也需要关注平台的可持续发展和国际化战略。

案例四：苹果公司的重生在1997年，苹果公司陷入了巨大的财务危机，即将破产。

中国十大风投失败案例1. 亿唐案例特点：中国互联网行业融资额最大的案例创业者的教训：钱再多，也得省着花，不然冬天不好过VC的教训：“海龟”+“概念”的时代牺牲品在互联网行业，一家公司的诞生和死去很难引人们的注意力，但这家公司无疑是个例外：它是曾经的新贵，高调诞生；它又一事无成，落魄到连域名都被拍卖。

这家公司就是亿唐（）。

1999年，第一次互联网泡沫破灭的前夕，刚刚获得哈佛商学院MBA的唐海松创建了亿唐公司，其“梦幻团队”由5个哈佛MBA和2个芝加哥大学MBA组成的。

凭借诱人的创业方案，亿唐从两家著名美国风险投资DFJ、SevinRosen手中拿到两期共5,000万美元左右的融资。

直到今天，这也还是中国互联网领域数额最大私募融资案例之一。

亿唐宣称自己不仅仅是互联网公司，也是亿唐是一个"生活时尚集团"，致力于通过网络、零售和无线服务创造和引进国际先进水平的生活时尚产品，全力服务所谓“明黄e代”的18-35岁之间、定义中国经济和文化未来的年轻人。

亿唐网一夜之间横空出世、迅速在各大高校攻城掠地，在全国范围快速“烧钱”：除了在北京、广州、深圳三地建立分公司外，亿唐还广招人手，并在各地进行规模浩大的宣传造势活动。

2000年年底，互联网的寒冬突如其来，亿唐钱烧光了大半，仍然无法盈利。

从2001年到2003年，亿唐不断通过与专业公司合作，推出了手包、背包、安全套、内衣等生活用品，并在线上线下同时发售，同时还悄然尝试手机无线业务。

此后两年，依靠SP业务苟延残喘的亿唐，惟一能给用户留下印象的就是成为CET（四、六级）考试的官方消息发布网站。

2005年9月，亿唐决定全面推翻以前的发展模式，而向当时风靡一时的Web2.0看齐，推出一个名为的个人虚拟社区网站。

随后，除了亿唐邮箱等少数页面保留以外，亿唐将其他全部页面和流量都转向了新网站，风光一时的亿唐网站就这样转型成为一家新的web2.0网站。

2006年，亿唐将其最优质的SP资产（牌照资源）贱卖给奇虎公司换得100万美元，试图在上做最后一次的挣扎。

十大不成功互联网金融案例互联网金融的兴起给人们的生活带来了很大的便利，但是与此同时，也出现了一些不成功的案例。

以下是我搜集到的十大不成功互联网金融案例：1.P2P网贷平台“E租宝”：这是中国最大的庞氏骗局之一，涉案金额高达500亿元人民币。

该平台承诺高额回报，吸引了大量投资者，但是最终发现其运作方式是非法集资，导致大量投资者的资金损失。

2.中国第一大股权众筹平台“众筹网”：这家平台声称能为创业者提供资金支持，但是其业务主管充当了诈骗团伙的一员，通过承诺高额回报的方式，骗取大量投资者的资金。

3.互联网保险公司“蚂蚁保险”：这家公司由蚂蚁金服旗下公司成立，它提供了一种新型的保险产品，但是由于其销售人员的推销方式过于激进，导致大量投诉和纠纷。

4.互联网P2P支付公司“钱袋宝”：这家公司利用社交媒体宣传，吸引了很多用户，但是最终被发现其运作方式存在问题，无法提供稳定的支付服务，导致用户的资金无法正常使用。

5.互联网投资理财平台“理财易”：这家平台专门针对高利率产品进行推广，吸引了很多投资者，但是最终发现其背后存在庞氏骗局，导致大量投资者遭受资金损失。

6.互联网黄金交易平台“华金所”：该平台声称能够为用户提供黄金交易和投资机会，但是最终被发现其运营团队失踪，用户的资金无法退回。

7.互联网P2P贷款平台“人人贷”：该平台声称能够为借款人和投资人提供借贷和投资机会，但是最终被发现其运作方式存在多个风险，导致大量投资人的资金损失。

8.互联网股票期货投资平台“金狼财富”：该平台声称能够为投资者提供股票和期货的操作建议，但是最终被发现其销售人员是没有相应证券从业资格的人员，导致用户遭受资金损失。

9.互联网外汇交易平台“金逸宝”：该平台声称能够为投资者提供外汇交易机会，但是最终被发现其操作方式存在问题，导致投资者的资金无法正常使用。

10.互联网金融平台“雷蛇财务”：该平台声称能够为用户提供投资机会，但是最终被发现其销售人员以及公司高层从事非法活动，骗取大量投资者的资金。

中国互联网十大投资失败案例1.股东网股东网成立于2024年，是一家为中小企业提供股权融资平台的公司。

公司在开始阶段得到了知名投资机构红杉资本的5000万美元投资，但公司在后续运营中陷入了一系列的困境，最终于2024年宣布破产。

该案例表明，即使拥有知名投资机构的支持，也不能保证公司的成功。

2. Dangdang当当网成立于1999年，是中国最早的在线购物网站之一、2000年至2024年期间，当当网获得了投资总额超过1亿美元的资金，但公司在上市后并没有实现预期的增长，并在2024年被私有化。

这个案例表明，即使拥有巨额投资，也不能保证公司的成功。

3.网银在线网银在线成立于2003年，是一家提供互联网金融服务的公司。

公司在创立初期得到了国内一流的风投机构赛富投资的数百万美元的投资，但公司在后来遭遇了监管困境和业务发展上的问题，最终于2024年宣布破产。

这个案例表明，即使拥有优秀的投资机构的支持，也不能保证公司的成功。

4.有米科技有米科技成立于2024年，是一家移动广告平台公司。

公司在成立初期获得了知名投资机构红杉资本和IDG资本的数千万美元的投资，但公司在市场竞争激烈的环境中未能取得商业突破，最终于2024年宣布破产。

这个案例表明，即使拥有知名投资机构的支持，也不能保证公司的成功。

5.饭否6.中关村在线中关村在线是中国最早的IT门户网站之一，成立于1998年。

在成立初期，中关村在线获得了来自华尔街投行摩根士丹利的5000万美元融资。

然而，中关村在线在后来的发展中未能跟上新媒体时代的潮流，最终在2024年被取消上市资格。

这个案例再次表明，即使拥有巨额投资，也不能保证公司的成功。

7.盛大游戏盛大游戏是中国最早的网络游戏公司之一，成立于2001年。

该公司在成立初期得到了知名投资机构IDG资本的数千万美元的投资，但在市场竞争激烈的情况下，盛大游戏未能适应新一轮的互联网娱乐业务发展，最终于2024年私有化。

8.一览网一览网是中国人力资源行业的招聘网站，成立于2000年。

风险投资失败案例
风险投资失败案例搜狐IT通过整理，将近年来投资看错人的案例进行了盘点。

一、分贝网郑立：又一位80后创业偶像倒下早在2009年10月份，搜狐IT曾报道因涉及色情业务，音乐网站分贝网多名高管被捕，当时湖北警方以正在侦破案情为由拒绝对外透露详情。

一名熟知内情的重庆站长对搜狐IT透露，在郑立准备进军淫秽视频表演前夕曾找到他，邀其入伙共同发财，但被该站长拒绝，有幸躲过一劫。

据公安局通报，郑立犯罪团伙成员多达20人，其中，包括6名80后，年龄最小的23岁。

其中，8人将被提起公诉，其余12人进行治安处罚。

在分贝网新投资迟迟未到位的情况下，郑立等人眼红视频聊天带来的高额利润，便开始运作筹建视频聊天平台，将一干分贝网高管拉下水。

截至案发时，色情网站已经聚集7.3亿人次流量，一年多的时间里，光顾该团伙视频聊天网站的注册人员高达317万，该团伙因此获取暴利1980万元。

郑立曾做客CCTV《财富故事会》，以80后领军人物的姿态讲述自己的财富故事，也被重庆互联网业界捧为创业偶像。

郑立在创办分贝网后，相继捧红了网络歌手香香和热门网络歌曲《老鼠爱大米》，以及后期的《香水有毒》，显示出其在创业方面的敏锐和运作能力。

分贝网创办后，曾受到过众多风投机构的追逐。

2004年10月，IDG VC向分贝网投资200万美元，占其20%股权；2006年阿尔卡特风投向其投资600万美元，占12%股权。

不过，随着负责IDG该投资项目的负责人王树的离职，IDG投资最后并没完全到账。

王树现为鼎晖投资合伙人，曾位列福布斯09中国最佳创业投资人榜单第42名。

1996年曾任IDG广东太平洋技术创业投资公司总经理和IDGVC合伙人。

1、真功夫案例特点：创业者内乱——能共苦不能同甘创业者的教训：没有永远的兄弟，只有永远的利益VC的教训：股权结构是否合理是判断项目好坏的重要依据麦当劳、肯德基在国内大受欢迎，中餐连锁一直愤愤不平，不断有人跳出来挑战洋快餐。

从十几年前的“红高粱”到现在很红火的“真功夫”，“红高粱”早已不知所踪，“真功夫”似乎真的有点功夫，连锁店面越来越多了。

跟公司名字一样，2009年8月，“真功夫”的广州总部爆发的一场真功夫表演，在投资界和创业界颇为轰动：共同创始人及公司大股东潘宇海委任其兄潘国良为“副总经理”，并派到总部办公，但遭到“真功夫”实际控制人、董事长蔡达标的拒绝后，引发剧烈争执。

要理清“真功夫”的管理权矛盾，还得从头说起。

1994年，蔡达标和好友潘宇海在东莞长安镇开了一间“168蒸品店”，后来逐渐走向全国连锁，并于1997年更名为“双种子”，最终更名为“真功夫”。

真功夫的股权结构非常简单，潘宇海占50%，蔡达标及其妻潘敏峰（潘宇海之姐）各占25%。

2006年9月，蔡达标和潘敏峰协议离婚，潘敏峰放弃了自己的25%的股权换得子女的抚养权，这样潘宇海与蔡达标两人的股权也由此变成了50:50。

更多实用的精彩文章，请关注我们官方微信公共平台唯一账号：swdtzq2007年“真功夫”引入了两家风险投资基金：内资的中山联动和外资的今日资本，共注入资金3亿元，各占3%的股份。

这样，融资之后，“真功夫”的股权结构变成：蔡、潘各占47%，VC各占3%，董事会共5席，构成为蔡达标、潘宇海、潘敏峰以及VC的派出董事各1名。

引入风险投资之后，公司要谋求上市，那么打造一个现代化公司管理和治理结构的企业是当务之急。

但蔡达标在建立现代企业制度的努力触及另一股东潘宇海的利益，“真功夫”在蔡达标的主持下,推行去“家族化”的内部管理改革,以职业经理人替代原来的部分家族管理人员,先后有大批老员工离去。

公司还先后从麦当劳、肯德基等餐饮企业共引进约20名中高层管理人员,占据了公司多数的要职，基本上都是由蔡总授职授权,潘宇海显然已经被架空。

国内最失败的风险投资案例一家近年来迅速窜红的大型服装连锁企业没有自己的工厂、没有统一的品牌、没有各级的代理商，也没有库存，但这家企业不付场租却能揽下地盘，不付货款却能让数千家服装生产商卖力供货，这样一家“皮包公司”，却能让众多商场业主和厂家乐于和它合作。

它就是ITAT服装连锁。

它以“贴近大众”为经营理念，与服装生产商、商业地产商形成“铁三角”联盟，从而创造了零货款、零场租、零库存的奇迹。

所谓的铁三角模式，就是服装“生产商-ITAT集团-商业地产商”三者以销售分成的模式组成一个利益共同体，比例为60:25:15，生产商承担生产领域风险，主要是库存，ITAT集团负责销售营运的管理，主要承担推广费和人员工资等，商业地产商在承担机会成本。

这种创新业务模式使得ITAT迅速发展。

2004年ITAT在深圳开出第一家“国际品牌会员店”，两你那后店面总是已经达到220家。

此时ITAT旗下还有百货会员店及时尚店两种业态。

2007年，ITAT各类门店总数达到了666家。

ITAT的迅速扩张引起了蓝山中国唐越的兴趣。

创业经验丰富的ITAT创始人欧通国则坐等各路资本的注入。

2006年11月，蓝山资本斥资5000万美元投资ITAT服装连锁企业；在5个月之后，即2007年3月，蓝山资本联合摩根斯坦利和Citadel向ITAT第二轮注资7000万美元（三方出资额度分别为3000万、3000万、1000万美元）。

至此ITAT已经募集了1.2亿美元，其中蓝山资本下注8000万美元。

资金在手ITAT做出了2007年内1000家，2009年底2000家，另外180家大型百货会员店的宏伟计划。

而实际的扩张速度更快。

2008年初，ITAT接受香港联交所上市聆讯。

由于业务模式受到质疑，ITAT的上市申请被驳回。

“铁三角”原是伪模式，目的就是忽悠投资者：业态无明显竞争力货品和品牌不符合消费者需求商业地产商可能成为模式中最不稳定的因素，难以贡献应有的价值双方的如意算盘:ITAT的铁三角模式创始人欧通国以似是而非的业务模式招揽基金管理者，想用投资基金的钱搞扩张，然后以2000家的规模和创新连锁模式上市；而蓝山唐越这些精英们的目的就是，ITAT能上市，然后立即套现退出或者等禁售期过后获得更高的收益。

风险投资失败的典型案例--铱星公司破产全景分析2001年10月31日11:14:04风险投资失败的典型案例--铱星公司破产全景分析1、红颜薄命的铱星1991年，摩托罗拉公司正式决定建立由77颗低轨道卫星组成的移动通信网络，并以在元素周期表上排第77位的金属"铱"命名。

1997年铱星系统投入商业运营，铱卫星移动电话成为唯一在地球表面任何地方都能拨打电话的公众移动通信工具，耗资1亿美元的广告宣传将铱星推向登峰造极的地位。

随之，铱星公司股票大涨，其股票价格从发行时的每股20美元飙升到1998年5月的70美元。

铱星系统尤其被崇尚科技的人士所看好，1998年被美国《大众科学》杂志评为年度全球最佳产品之一。

同年底，在由我国两院院士评选的年度十大科技成就中名列第二位。

从高科技而言，铱星计划的确是一个美丽的故事。

铱星系统的复杂、先进之处在于采用了星上处理和星间链路技术，相当于把地面蜂窝网倒置在空中，使地面实现无缝隙通讯；另外一个先进之处是铱星系统解决了卫星网与地面蜂窝网之间的跨协议漫游。

铱星系统由空间段和地面段组成：空间段即星座，地面段包括系统控制中心、关口站和用户终端。

铱星系统开创了全球个人通信的新时代，被认为是现代通信的一个里程碑，使人类在地球上任何"能见到的地方"都可以相互联络。

其最大特点就是通信终端手持化，个人通信全球化，实现了5个"任何"（5W），即任何人（Whoever）在任何地点（Wherever）、任何时间（Whenever）与任何人（Whomever）采取任何方式（Whatever）进行通信。

然而，红颜注定命薄。

由于巨大的研发费用和系统建设费用，铱星背上了沉重的债务负担，整个铱星系统耗资达50多亿美元，每年光系统的维护费就要几亿美元。

除了摩托罗拉等公司提供的投资和发行股票筹集的资金外，(据说中国也投资了8000万人民币，主要是为了了解这个技术)铱星公司还举借了约30亿美元的债务，每月光是债务利息就达4000多万美元。

投资失败案例典型
近年来，随着经济的快速发展和投资市场的逐渐开放，越来越多的人开始涉足投资领域，但同时也有很多人因为各种原因而遭遇到了投资失败的情况。

下面列举几个投资失败案例，供大家参考。

1、房地产投资失败。

某业主购买了一套房子，计划通过出租来获得稳定的收益，但是由于市场行情大幅下跌，租金难以维持，再加上物业费、税费等支出，导致其不得不继续承担房贷压力，最终亏本出售房产。

2、股票投资失败。

某投资者看中一只股票，认为会有大幅度上涨，于是借款入股，结果却因为行情波动等因素，股票价格持续下跌，导致其资金亏损。

3、P2P投资失败。

某投资者在P2P平台上进行了多次投资，但是由于平台违规经营、资金链断裂等问题，导致其投资本金无法收回，损失惨重。

4、创业投资失败。

某创业者倾注了大量资金和精力，但是由于市场竞争激烈、产品不具有市场竞争力等原因，最终导致企业倒闭，投资失败。

以上案例均为投资领域的典型失败案例，对于投资者而言，需要在进行投资之前充分了解市场行情和相关风险，避免因盲目投资而产生损失。

同时，也需要选择可靠的投资平台和项目，规避投资风险，保障自身利益。

- 1 -。

国内近年来风险投资的案例
以下是国内近年来的一些知名风险投资案例：
1. 滴滴出行：滴滴出行是中国最大的出行平台，于2012年获
得红杉中国、软银中国、腾讯等投资方的数千万美元投资，后又陆续获得多轮融资。

截至2021年，滴滴出行已成为全球最
大的出行平台之一。

2. 蚂蚁集团：蚂蚁集团是中国科技巨头阿里巴巴旗下的金融科技公司，于2014年成立。

蚂蚁集团曾于2018年完成单笔550
亿美元的融资，成为全球最大的一次风险投资，投资者包括高盛、摩根士丹利等知名机构。

然而，蚂蚁集团在2020年的
IPO计划却因监管问题搁浅。

3. 美团点评：美团点评是中国最大的外卖及生活服务平台，于2015年获得红杉资本、高瓴资本等投资方的数亿美元投资。

此后，美团点评通过多轮融资迅速成长，2018年在香港上市，成为中国互联网行业的一颗明星。

4. 字节跳动：字节跳动是中国一家领先的科技公司，旗下拥有多个知名应用，包括今日头条、抖音等。

字节跳动曾在数轮融资中筹集了超过数十亿美元的资金，其中包括红杉资本、软银中国、华平投资等。

5. 贝壳找房：贝壳找房是中国领先的二手房在线交易平台，于2018年成立，迅速获得知名投资机构红杉资本、腾讯等的数
亿元投资。

贝壳找房在2020年成功在美国纳斯达克上市。

以上只是一些近年来的著名案例，中国风险投资市场发展迅速，还有许多其他成功的投资案例，如小米、京东等。

e租宝：事件始末：•2015年12月3日，公众号“金融视界”爆出，e租宝深圳分公司被经侦突查，40余人被警方带回调查。

e租宝回应称，真相是其代销公司协助调查。

•2015年12月8日晚间，新华社发文称e租宝涉嫌违法经营活动，正接受有关部门调查。

随后e租宝官微确认被调查，并声明暂停业务。

•接着，北京和上海两地的e租宝办公室被警方入驻调查，包括e租宝总部所在的北京呼家楼安联大厦。

据当时在附近的朋友反应，公安人员很快锁上大门并接管现场，对员工展开问话，直至当晚9点后警车仍未离开。

•同时，广州和佛山的分公司办公室也被公安局经侦支队贴上了封条。

•2015年12月9日晚间，多方消息证实e租宝母公司钰诚集团的总部牌子已经被摘。

•随后，e租宝实际控制人丁宁被抓，多省调查部门已确定e租宝及关联公司涉嫌非法集资，钰诚系账户全部冻结。

相关数据显示，截至至2015年12月3日，e租宝成交总额突破728亿，在此次事件中受影响损失惨重的有上万投资人。

汇总：e租宝成立于2014年2月，为安徽钰诚控股集团股份有限公司旗下主打品牌。

e租宝属于标准P2P投资模式，即点对点网络借款，是一种小额资金聚集借贷模式。

e租宝是以融资租赁债权交易为基础的互联网金融平台对于投资者的收益，e租宝承诺“1元起投，随时赎回，高收益低风险”“同样的产品，中行收益率6.5%，e租宝高达14.6%”，面对这样保本保息、灵活支取的收益条件受到了众多投资者的青睐，使其最终上当受骗、血本无归。

e租宝共推出过6款产品，预期年化收益率在9%至14.6%之间，远高于一般银行理财产品的收益率。

e租宝的推销人员在宣传时称，e租宝产品保本保息，哪怕投资的公司失败了，钱还是照样有。

用承诺回报隐忧投资者，本身就是最高法关于非法集资犯罪的明确司法解释。

而承诺保本保息，已经违反银监会风险提示的理财产品销售要求。

对于投资品的收益来源，e租宝对外宣称其经营模式是由集团下属的融资租赁公司与项目公司签订协议，然后在e租宝平台上以债权转让的形式发标融资；融到资金后，项目公司向租赁公司支付租金，租赁公司则向投资人支付收益和本金。

前车之鉴：风险管理五大失败案例1. 美国次贷危机：在2008年爆发的次贷危机中，一些金融机构在贷款发放时放宽了要求，使得很多人贷款超过其还款能力。

最终，这些贷款无法偿还，导致了金融市场的崩溃和全球经济的衰退。

这个案例揭示了金融机构在评估借款人的风险时应格外谨慎，避免将高风险借款与低风险借款混合在一起。

2. 小牛集团的供应链问题：小牛集团是一家全球知名的鞋类制造商，但在2017年，他们陷入了供应链管理的困境。

他们并未及时注意到供应商的质量问题，从而导致了大量的次品。

这使得他们在交付时间和市场声誉方面遭受了巨大的损失。

这个案例表明，企业在选择供应商时必须仔细考虑，做好供应链风险管理。

3. 翁凤云案：翁凤云是中国内地一家旅行社的老板，他通过虚假宣传、收取高额费用等手段骗取了大量的旅游者预订。

最终，他的行为被曝光，旅游者们的钱款无法追回，造成了巨大的经济损失和公众不信任。

这个案例告诉我们，企业要诚实守信，切忌以短期利益为导向，否则将失去公众的信任。

4. 比特币交易平台Mt.Gox的破产：Mt.Gox曾经是全球最大的比特币交易平台之一，但在2014年，他们宣布破产。

此前，Mt.Gox遭遇了多次黑客攻击，导致了大量比特币的丢失。

然而，他们没有采取足够的安全措施来保护用户的资产，导致了破产。

这个案例揭示了企业在数字货币领域要加强安全和风险管理，以保护用户的权益。

5. 高盛公司的欺诈行为：在2009年，高盛公司因其对投资者隐瞒了相关证券的真实情况而被美国证券交易委员会罚款5500万美元。

他们的行为涉及造假、欺诈等违法行为。

这个案例告诉我们，企业要遵守法律法规，远离欺诈行为，否则将付出巨大的代价。

以上案例都是源自于风险管理失败的例子，这些企业没有有效地识别、评估和管理风险，最终付出了沉重的代价。

进一步加强风险管理，确保企业的稳定发展就显得更加重要。

从这些失败案例中吸取教训，加强内部控制、完善制度机制，才能够使企业在未来的经营中获得更好的风险管理。

血的教训！60个值得深思的失败投资案例！目前媒体宣扬投资成功的故事很多，但事实上失败的投资案例更多更多，该篇文章出处不详，但给人印象深刻。

就让我们一起来分享这些失败的案例吧：1. 阿布：我讲个失败的例子吧，身边的预期是开小酒馆，鸡尾酒，加西餐，加一些轻食，13年3月份从咖啡西餐吧转型小酒馆，开在社区里，面积一楼加复式2楼大致有150-200左右，意面、牛排简餐啥，蛋包饭18-50不等，算是比较便宜的那种，附近是大学，居民也挺多。

合伙人有三个（其中两个都很年轻一个会主食一个调酒加主食）转让费10万，年租金，加上，设备等等20几万。

但一直很不理想，主要是定位没定清楚，定位在鸡尾酒，但鸡尾酒的类目不多，又不精，会调的那位又在另外的餐吧主职，然后店铺的特色不够，会主食的出品，不够有卖相。

2. 某某：我爹之前攒了银子投养鸡场，包山头放养那种。

小鸡还没长大呢，禽流感就爆发了。

后来我爹利用职务之便投了采矿，安插大表哥当小头目，盈利没几年，大表哥携公款潜逃，自己也被领导雪藏了。

我爹还不死心，又开个足道馆，内设麻将桌点餐等业务，开了一年多，到现在还赔钱。

小伙伴们对足道馆有什么建议？3. 杉：身边的例子：舅舅的朋友中大经济系毕业，90年代初考进法院，后辞职炒股，在90年代末亏得一塌糊涂，连吃饭钱都没有。

后来只身去到广州，开始做化工，慢慢有起色。

后来转行开公司，帮别人炒股，也有投资其他的，例如棋牌室，好身家不断攀升。

但是前两年在广州增城自己投资了一家酒店，选址相对偏僻，酒店服务类型相对单一，只做饮食类。

前期投入建设费用，场地租金，人工费用较大，跟别人借了很多钱。

后续资金跟不上加上人气不足，终于资金链断裂。

车子房子全部卖了，现在还欠人家一屁股债。

目前不知道人跑到哪了，人生大起大落。

鉴于年龄问题，现在翻身就不像90年代那么轻易了4. 二胖：我也说个失败的例子吧，是我公婆的~ 我公婆在四五线小县城，90年代靠酒厂关系给各饭店店供应啤酒，积累下了第一桶金，大概十几万，后来县城主产业经济不行了，饭店也都开不下去了。

中国企业较悲惨的十大失败案例，警醒了无数老板！1、真功夫案例特点：创业者内乱——能共苦不能同甘创业者的教训：没有永远的兄弟，只有永远的利益VC的教训：股权结构是否合理是判断项目好坏的重要依据麦当劳、肯德基在国内大受欢迎，中餐连锁一直愤愤不平，不断有人跳出来挑战洋快餐。

从十几年前的“红高粱”到现在很红火的“真功夫”，“红高粱”早已不知所踪，“真功夫”似乎真的有点功夫，连锁店面越来越多了。

跟公司名字一样，2009年8月，“真功夫”的广州总部爆发的一场真功夫表演，在投资界和创业界颇为轰动：共同创始人及公司大股东潘宇海委任其兄潘国良为“副总经理”，并派到总部办公，但遭到“真功夫”实际控制人、董事长蔡达标的拒绝后，引发剧烈争执。

要理清“真功夫”的管理权矛盾，还得从头说起。

1994年，蔡达标和好友潘宇海在东莞长安镇开了一间“168蒸品店”，后来逐渐走向全国连锁，并于1997年更名为“双种子”，较终更名为“真功夫”。

真功夫的股权结构非常简单，潘宇海占50%，蔡达标及其妻潘敏峰（潘宇海之姐）各占25%。

2006年9月，蔡达标和潘敏峰协议离婚，潘敏峰放弃了自己的25%的股权换得子女的抚养权，这样潘宇海与蔡达标两人的股权也由此变成了50:50。

更多实用的精彩文章，请关注我们官方微信公共平台账号：swdtzq2007年“真功夫”引入了两家风险投资基金：内资的中山联动和外资的今日资本，共注入资金3亿元，各占3%的股份。

这样，融资之后，“真功夫”的股权结构变成：蔡、潘各占47%，VC各占3%，董事会共5席，构成为蔡达标、潘宇海、潘敏峰以及VC的派出董事各1名。

引入风险投资之后，公司要谋求上市，那么打造一个现代化公司管理和治理结构的企业是当务之急。

但蔡达标在建立现代企业制度的努力触及另一股东潘宇海的利益，“真功夫”在蔡达标的主持下,推行去“家族化”的内部管理改革,以职业经理人替代原来的部分家族管理人员,先后有大批老员工离去。

招商引资经典失败案例招商引资是各地经济发展的重要手段之一，通过吸引外来投资，可以带动地方经济的发展，促进就业增长。

然而，并不是每一次招商引资都能取得成功。

下面列举了十个经典的招商引资失败案例。

一、德国某汽车制造商在中国投资建厂失败案例某德国汽车制造商在中国投资建厂时，由于对中国市场需求的判断错误，无法满足中国消费者的需求，导致产品销售不佳，最终导致投资失败。

二、日本某电子公司在美国投资失败案例某日本电子公司在美国投资建立工厂时，由于对美国市场的竞争环境了解不足，无法与当地竞争对手抗衡，导致产品销售低迷，最终导致投资失败。

三、中国某电商巨头在印度投资失败案例某中国电商巨头在印度投资建立电商平台时，由于对印度市场的文化差异和消费习惯了解不足，无法适应当地市场需求，导致销售额下滑，最终导致投资失败。

四、新加坡某房地产开发商在马来西亚投资失败案例某新加坡房地产开发商在马来西亚投资建设高端住宅项目时，由于对当地政策环境和市场需求的判断错误，无法吸引购房者，导致项目无法盈利，最终导致投资失败。

五、美国某食品公司在巴西投资失败案例某美国食品公司在巴西投资建立生产线时，由于对巴西市场的法律法规和市场需求了解不足，无法满足当地消费者的需求，导致产品销售困难，最终导致投资失败。

六、中国某能源公司在非洲投资失败案例某中国能源公司在非洲投资建设石油开采项目时，由于对当地政治环境和市场需求的判断错误，无法顺利开展业务，导致项目无法盈利，最终导致投资失败。

七、英国某金融机构在香港投资失败案例某英国金融机构在香港投资扩张业务时，由于对香港金融市场的竞争环境了解不足，无法与当地竞争对手抗衡，导致业务增长缓慢，最终导致投资失败。

八、法国某零售企业在俄罗斯投资失败案例某法国零售企业在俄罗斯投资开设连锁店时，由于对俄罗斯市场的消费习惯和竞争环境了解不足，无法吸引消费者，导致销售额低迷，最终导致投资失败。

九、德国某化工公司在巴基斯坦投资失败案例某德国化工公司在巴基斯坦投资建设化工厂时，由于对巴基斯坦市场的法律法规和市场需求了解不足，无法顺利生产和销售产品，导致投资失败。

投资失败的例子第一篇：投资失败的例子中国很多企业在多角化战略的发展道路上都选择做一个多元化经营的企业，出发点是为了分散经营风险，但由于其没有对自身掌握的资源进行深入分析，也没有对各行业进行必要的深入研究，在对整个产业环境缺乏科学预测和分析的情况下，盲目扩张只会增大企业经营风险，甚至走上失败的道路，笔者希望以下案例能给中国企业未来的多角化发展提出一点宝贵的借鉴。

案例一：太阳神的多角化战略1987年底，太阳神的前身“黄江保健品厂”在广东东莞黄江镇挂牌，随后，黄江厂参加了由国家体委举办的全国第一次保健品评比活动，而“万事达生物健”一举获得了“中国运动营养金奖”，并得到了媒体的广泛报道。

1988年初，生物健技术的持有人怀汉新辞去公职，投入“生物健”，将黄江厂的厂名、商品名和商标统一更改为“太阳神”（APOLLO），当年实现销售收入750万元人民币。

太阳神企业战略一直是“以纵向发展为主，以横向发展为辅”，即保健品发展为主，多元化发展为辅。

1990年，销售额跃升至2.4亿元，同年，怀汉新重金聘用一批青年才俊换下了一同创业的9位高层元老，并导入当时颇为先进的CI战略（企业形象识别系统）。

1993年，太阳神的营业额高达13亿元，市场份额最高时达63%。

此时，怀汉新开始了多角化战略发展之路，接连上马了包括房地产、石油、边贸、酒店业、化妆品、电脑等在内的20多个项目，在全国各地进行大规模的收购和投资活动。

短短两年间，太阳神转移到这些项目中的资金高达 3.4亿元，但不幸的是，这些项目没有一个成为新的“太阳神”，3.4亿元全部血本无归。

1995年底，太阳神在香港上市后，股价直跌，1997年亏损1.59亿元，股价一度跌至港币9分左右。

此时，怀汉新主动从总裁位置上引退，请来哈佛MBA工商管理硕士王哲担任企业总裁，但不了解中国保健品行业的王哲并没有能挽救太阳神，并导致企业人才外流、市场销售继续下滑。

案例二：春都集团的多角化战略春都集团的前身是始建于1958年的洛阳肉联厂。

风险投资案例的失败分析与教训随着全球经济的发展和创新的推动，风险投资作为一种重要的资金来源，已经被广泛应用于各个行业和领域。

然而，虽然风险投资可以为创业者提供资金和资源支持，但并不意味着所有的风险投资都能获得成功。

本文将通过分析几个风险投资案例的失败原因，总结出其中的教训和经验。

案例一：竞争过于激烈在某个互联网初创公司的风险投资案例中，该公司的产品在推出后曾一度风靡市场，然而由于竞争对手的迅速崛起，该公司逐渐失去了竞争优势。

虽然投资者们一开始对该公司的增长前景非常看好，但他们没有预料到竞争激烈的市场环境对于该公司的影响。

通过这个案例，我们可以看到，如果没有对市场竞争的全面认识和深入分析，投资者很难做出准确的判断。

因此，了解市场现状和行业趋势对于风险投资的成功至关重要。

投资者应该在投资前进行充分的市场调研和竞争分析，以避免因为竞争激烈而导致的失败。

案例二：管理团队不力另一个失败的风险投资案例是由于管理团队的能力和决策错误导致的。

在一个制造业投资案例中，投资公司投入了大量的资金用于扩建生产线和提升技术水平，但由于管理团队没有有效地规划和执行，最终导致了生产过程的混乱和无序。

这使得产品质量受到了严重影响，顾客的投诉激增。

通过这个案例，我们可以得出一个重要的教训：在风险投资中，管理团队的能力和经验同样重要。

投资者在选择投资项目时，应该对管理团队进行充分的背景调查和评估，确保他们拥有正确的决策能力和执行能力。

案例三：市场需求不足最后一个失败案例与市场需求不足有关。

在一个新兴行业的投资案例中，某家企业投入了大量资金用于研发和生产高技术产品，然而他们没有意识到市场对于该产品的需求并不强烈。

结果，该企业的产品无法获得足够的市场份额，最终导致投资失败。

通过这个案例，我们可以看出，了解市场需求是成功的关键之一。

投资者在决定投资项目时，应该对市场需求进行详细的分析，并确保投资的项目与市场需求相匹配。

只有满足市场需求的产品或服务才能获得成功。

“对赌协议”——八大失败经典案例解析民营企业是否应该引入风投?引进风投究竟是“引狼入室”还是找到了好帮手?风投是否应该投资企业?投资企业究竟是能够获得超额利润还是作了“接盘侠”?企业与风投之间因为信息不对称而产生的矛盾与风险，永远都不会消亡；企业在实体经营过程中所面对的市场风险与未知因素，也不会因一纸“对赌”协议而化解。

本文通过对企业风投融资“对赌”失败的案例分析，揭示包括法律风险在内的融资对赌风险，以飨读者。

一、陈晓与摩根士丹利及鼎辉对赌输掉永乐电器2004 年家电连锁市场“市场份额第一位、盈利能力第二位”的竞争格局下，跑马圈地的能力取决于各自的财力。

相比而言，国美与苏宁先后在港股及A 股实现上市，打通了资本市场的融资渠道，因而有力支持了各自的市场扩张。

而未实现上市的永乐电器在资金供给上则困难多了，为了配合自己的市场扩张，陈晓转而开始寻求私募股权基金(PE )的支持。

经过大半年的洽谈，永乐电器最终于2005 年1 月获得摩根士丹利及鼎晖的5000 万美元联合投资。

其中，摩根士丹利投资4300 万美元，占股23.53% ;鼎晖投资700 万美元，占股3.83% 。

正是这次融资，让陈晓与包括摩根士丹利及鼎晖在内的资本方签下了一纸“对赌协议”，规定了永乐电器2007 年净利润的实现目标，陈晓方面则需要根据实现情况向资本方出让股权或者获得股权。

陈晓要想在这场赌局中不赔股权，意味着他2007 年至少要完成6.75 亿元的净利润指标。

问题是，摩根士丹利设立的利润指标是否合理?永乐电器2002 年至2004 年的净利润分别为2820 万元、1.48 亿元和2.12 亿元，显然这个盈利水平与6.75 亿元的目标还差得太远。

而摩根士丹利的理由是，永乐电器过去几年的净利润增长一直保持在50%以上的速度，按照这样的速度计算，2007 年实现6.75 亿元的目标不存在太大的困难。

获得融资之后的陈晓，明显加快了在全国扩张的步伐。