下载文档原格式
第四章课后思考题及参考答案1、为什么说资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西？[答案要点]资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
资本主义的发展史，就是资本剥削劳动、列强掠夺弱国的历史，这种剥夺的历史是用血和火的文字载入人类编年史的。
在自由竞争时代，西方列强用坚船利炮在世界范围开辟殖民地，贩卖奴隶，贩卖鸦片，依靠殖民战争和殖民地贸易进行资本积累和扩张。
发展到垄断阶段后，统一的、无所不包的世界市场和世界资本主义经济体系逐步形成，资本家垄断同盟为瓜分世界而引发了两次世界大战，给人类带来巨大浩劫。
二战后，由于社会主义的胜利和民族解放运动的兴起，西方列强被迫放弃了旧的殖民主义政策，转而利用赢得独立和解放的广大发展中国家大规模工业化的机会，扩大资本的世界市场，深化资本的国际大循环，通过不平等交换、资本输出、技术垄断以及债务盘剥等，更加巧妙地剥削和掠夺发展中国家的资源和财富。
在当今经济全球化进程中，西方发达国家通过它们控制的国际经济、金融等组织，通过它们制定的国际“游戏规则”，推行以所谓新自由主义为旗号的经济全球化战略，继续主导国际经济秩序，保持和发展它们在经济结构和贸易、科技、金融等领域的全球优势地位，攫取着经济全球化的最大好处。
资本惟利是图的本性、资本主义生产无限扩大的趋势和整个社会生产的无政府状态，还造成日益严重的资源、环境问题，威胁着人类的可持续发展和生存。
我们今天看到的西方发达资本主义国家的繁荣稳定，是依靠不平等、不合理的国际分工和交换体系，依靠发展中国家提供的广大市场、廉价资源和廉价劳动力，通过向发展中国家转嫁经济社会危机和难题、转移高耗能高污染产业等方式实现的。
资本主义没有也不可能给世界带来普遍繁荣和共同富裕。
2、如何理解商品二因素的矛盾来自劳动二重性的矛盾，归根结底来源于私人劳动和社会劳的矛盾？[答案要点]商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素或两种属性。
资本论第一卷目录1. 引言2. 商品和货币在《资本论》的第一卷中，马克思首先探讨了商品和货币的概念。
他认为，商品是一种既有使用价值又有交换价值的物品。
使用价值是指物品满足人们的需求和欲望的能力，而交换价值是商品能够与其他商品进行交换的量度标准。
马克思进一步指出，货币是商品交换的媒介，它使得商品能够更轻松地进行交换。
3. 商品的生产和商品的流通过程接下来，马克思分析了商品的生产过程和商品的流通过程。
他指出，商品的生产过程包括劳动过程和价值增殖过程。
劳动过程是指生产者通过劳动将商品生产出来的过程，而价值增殖过程则是指劳动过程中创造的价值超过生产者所消耗的价值的过程。
商品的流通过程则是指商品从生产者到消费者的流通过程，其中包括分配、交换和消费。
4. 资本的价值和剩余价值接下来，马克思探讨了资本的价值和剩余价值的概念。
他认为，资本是一种价值的积累形式，它代表着一定量的劳动价值。
而剩余价值则是工人在劳动过程中创造的超过他们自身维持生活所必需的价值的价值。
马克思进一步指出，资本家通过剥削工人创造的剩余价值来实现对资本的积累。
5. 生产过程和价值形成的矛盾马克思进一步分析了生产过程和价值形成的矛盾。
他指出，在生产过程中，资本家通过控制和组织劳动的方式来实现对剩余价值的掠夺。
然而，这种剥削关系也同时导致了生产过程中的内在矛盾，例如资本家与工人之间的利益冲突和劳动过程中的危机。
6. 资本主义的扩大再生产接下来，马克思探讨了资本主义的扩大再生产过程。
他认为，资本主义的扩大再生产是通过资本家不断积累剩余价值，并将其投资于新的生产过程中来实现的。
然而，这种扩大再生产过程也带来了一系列问题，例如过度生产和经济危机。
7. 资本主义的矛盾和危机最后，马克思讨论了资本主义的矛盾和危机。
他认为，资本主义社会存在着生产力与生产关系之间的矛盾，这是由于资本主义制度的剥削性质所致。
这种矛盾会导致经济危机和社会不平等的增加。
总结《资本论》第一卷目录涵盖了商品和货币、商品的生产和流通过程、资本的价值和剩余价值、生产过程和价值形成的矛盾、资本主义的扩大再生产以及资本主义的矛盾和危机等多个关键主题。
马克思资本论第一卷讲解马克思主义原著选读资料《资本论》的体系和结构(1)《资本论》的体系马克思最初所拟定的政治经济学体系，比现在的《资本论》体系要大很多。
他在1844年开始计划写两本大书：一本批判资本主义经济制度，另一本则批判资产阶级的政治经济学说，但未能实现。
后在1851年他又拟定写三本书的计划，一是批判资产阶级政治经济学的理论，二是批判空想社会主义；三是论述政治经济学史；也没有实现。
此后他既专心从事政治经济学理论部分的研究，在他的1857―1858年的经济学手稿的“导言”中，把他所拟定写作的政治经济学的理论体系，分为下面各篇：“〔1)一般的抽象的规定，因此它们或多或少属于一切社会形式，不过是在上面所阐述过的意义上。
(2)形成资产阶级社会内部结构并且成为基本阶级的依据的范畴。
资本、雇佣劳动、土地所有制。
它们的相互关系。
城市和乡村。
三大社会阶级。
它们之间的交换。
流通。
信用事业(私人信用)。
(3)资产阶级社会在国家形式上的概括。
就它本身来考察。
‘非生产’阶级。
税。
图债。
公共信用。
人口。
殖民地。
向外国移民。
(4)生产的国际关系。
国际分工。
国际交换。
输出和输入。
汇率。
(5)世界市场和危机。
”马克思主义原著选读资料后在1859年的《政治经济学批判》序言中，又把他的政治经济学理论体系，修改如下：“我考察资产阶级经济制度是按照以下的次序：资本、土地所有制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。
在前三项下，我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件；其它二项的相互联系是一目了然的。
” 在1859年《政治经济学批判》出版后，继续修改稿子，在他的1861―1863年手稿中，又将以前拟定的整个体系改变，以相当于第一卷部分而论，又修改为：“(1)导言；商品，币。
(2)货币转化为资本。
(3)绝对剩余价值(a)劳动过程和价值增殖过程；(b)不变资本和可变资本；(c)绝对剩余价值，(d)争取正常工作日的斗争；(e)同一时间的工作日。
第四章
货币转化为资本
１．资本的总公式
商品流通是资本的起点。
商品生产和发达的商品流通，即贸易，是资本产生的历史前提。
作为货币的货币和作为资本的货币的区别，首先只是在于它们具有不同的流通形式。
商品流通的直接形式是Ｗ—Ｇ—Ｗ，商品转化为货币，货币再转化为商品，为买而卖。
但除这一形式外，我们还看到具有不同特点的另一形式Ｇ—Ｗ—Ｇ，货币转化为商品，商品再转化为货币，为卖而买。
在运动中通过后一种流通的货币转化为资本，成为资本，而且按它的使命来说，已经是资本。
这两种形式的共同点。
这两种循环都分成同样两个对立阶段：Ｗ—Ｇ（卖）和Ｇ—Ｗ（买）。
在其中每一个阶段上，都是同样的两个物的因素即商品和货币互相对立，都是扮演同样两种经济角色的两个人即买者和
卖者互相对立。
这两个循环的每一个都是同样两个对立阶段的统一，这种统一在这两种情形下都是通过三个当事人的登场而实现的：一个只是卖，一个只是买，一个既买又卖。
不同：形式，内容，目的
形式：同样两个对立的流通阶段具有相反的次序。
内容：
在简单商品流通中，两极具有同样的经济形式。
二者都是商品，而且是价值量相等的商品。
但它们是不同质的使用价值，如谷物和衣服。
在这里，产品交换，体现着社会劳动的不同物质的交换，是运动的内容。
目的：
Ｇ—Ｗ—Ｇ过程所以有内容，不是因为两极有质的区别（二者都是货币），而只是因为它们有量的不同。
最后从流通中取出的货币，多于起初投入的货币。
原预付价值不仅在流通中保存下来，而且在流通中改变了自己的价值量，加上了一个剩余价值，或者说增殖了。
正是这种运动使价值转化为资本。
作为这一运动的有意识的承担者，货币所有者变成了资本家。
他
这个人，或不如说他的钱袋，是货币的出发点和复归点。
这种流通的客观内容——价值增殖——是他的主观目的；只有在越来越多地占有抽象财富成为他的活动的唯一动机时，他才作为资本家或作为人格化的、有意志和意识的资本执行职能。
商品的价值在简单流通中所采取的独立形式，即货币形式，只是充当商品交换的媒介，运动一结束就消失。
相反，在Ｇ—Ｗ—Ｇ流通中，商品和货币这二者仅仅是价值本身的不同存在方式：货币是它的一般存在方式，商品是它的特殊的也可以说只是化了装的存在方式。
为卖而买，或者说得完整些，为了贵卖而买，即Ｇ—Ｗ—ＧD，似乎只是一种资本即商人资本所特有的形式。
但产业资本也是这样一种货币，它转化为商品，然后通过商品的出售再转化为更多的货币。
在买和卖的间歇，即在流通领域以外发生的行为，丝毫不会改变这种运动形式。
最后，在生息资本的场合，Ｇ—Ｗ—ＧD的流通简化地表现为没有中介的结果，表现为一种简练的形式，Ｇ—ＧD，表现为等于更多货币的货币，比本身价值更大的价值。
因此，Ｇ—Ｗ—ＧD事实上是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。
２．总公式的矛盾
货币羽化为资本的流通形式，是和前面阐明的所有关于商品、价
值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾的。
它和简单商品流通不同的地方，在于同样两个对立过程（卖和买）的次序相反。
但这种纯粹形式上的区别，是用什么魔法使这一过程的性质改变的呢？
就使用价值来看，交换双方显然都能得到好处。
双方都是让渡对自己没有使用价值的商品，而得到自己需要使用的商品
就使用价值来看，交换双方都能得到利益，但在交换价值上，双方都不能得到利益。
因此，那些试图把商品流通说成是剩余价值的源泉的人，其实大多是弄混了，是把使用价值和交换价值混淆了。
假如互相交换的是交换价值相等的商品，或交换价值相等的商品和货币，就是说，是等价物，那末很明显，任何人从流通中取出的价值，都不会大于他投入流通的价值。
在这种情形下，就不会有剩余价值形成。
我们假定是非等价物的交换。
商品的这种名义上的普遍加价，其结果就象例如用银代替金来计量商品价值一样。
商品的货币名称即价格上涨了，但商品间的价值比例仍然不变。
因此，剩余价值的形成，从而货币的转化为资本，既不能用卖者高于商品价值出卖商起来说明，也不能用买者低于商品价值购买商起来说明。
无论怎样颠来倒去，结果都是一样。
如果是等价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值。
（３１）流通或商品交换不创造价值。
商品所有者能够用自己的劳动创造价值，但是不能创造进行增殖的价值。
他能够通过新的劳动给原有价值添加新价值，从而使商品的价值增大，例如把皮子制成皮靴就是这样。
这时，同一个材料由于包含了更大的劳动量，也就有了更大的价值。
因此，皮靴的价值大于皮子的价值，但是皮子的价值仍然和从前一样。
它没有增殖，没有在制作皮靴时添加剩余价值。
可见，商品生产者在流通领域以外，也就是不同其他商品所有者接触，就不能使价值增殖，从而使货币或商品转化为资本。
因此，资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。
它必须既在流通中又不在流通中产生。
这样，就得到一个双重的结果。
货币转化为资本，必须根据商品交换的内在规律来加以说明，因此等价物的交换应该是起点。
（３７）
我们那位还只是资本家幼虫的货币所有者，必须按商品的价值购买商品，按商品的价值出卖商品，但他在过程终了时必须取出比他投入的价值更大的价值。
他变为蝴蝶，必须在流通领域中，又必须不在流通领域中。
这就是问题的条件。
这里是罗陀斯，就在
这里跳罢！。
