反驳合作的辩论四辩总结

  • 格式:doc
  • 大小:12.98 KB
  • 文档页数:2

- 1 - 反驳合作的辩论四辩总结

四辩:首先,我方观点是,合作比竞争更有利于促进社会发展。然后一,现在合作才能共赢。第二,请对方提出合作和竞争的优劣势。最后再次强调合作和竞争都同样有利于促进社会发展,而且这两者之间没有孰好孰坏。所以合作并不是只讲究互相帮助。

反驳的关键是要分清楚哪个重要,可能有些朋友觉得一时之间很难区别开来,但你们知道吗?其实生活中也存在着许多例子证明了合作远远胜过竞争。举个例子吧!例如,在某个省里面,我们知道高考状元就是某地的考生占绝大部分,所以学校为了培养他们就必须提供给他们各种资源让他们充分利用,使他们成绩变得越来越好,当上了理想的大学。由此看见这个小镇为了学习竞争非常激烈。假设换到另外一个地方呢?答案肯定是我们县城,因为教育资源与生活环境都差异巨大,那么每年一度的状元基本还是属于我们自己县城,这说明什么问题,我相信大家心里都明白。所以合作远远胜过竞争!希望大家不仅从数据角度去判断它们,而且要从实际生活体验中去感受它们。接下来请继续听我讲完我方的论点。然后一针见血的指出:对手在我方主张“合作”时一味回避对方观点中具有代表性、典型意义的语句,造成我方无法抓住对方观点的本质。这既违背了事实,又丧失了尊严,简直愚蠢至极!最后,引述了美国学者科塞尔( Kossel)曾经研究过100个文化团体,发现在100个文化群体中只有1%认为公平,94%认为竞争。这就足够令人深思的了。这正如我前面所言的那样,虽然合作和竞争都有利于社会发展,却无法单纯以数字决胜负。通过举例我 - 2 - 想大家应该有一个初步印象了吧!下面,我将结合具体的数据向大家阐释两者真正的含义。事实证明竞争往往容易使群体成员产生敌视情绪;而合作则可以增加人类交流的机会,减少猜忌与内耗,提升组织效率。