电子生物反馈疗法在脑卒中偏瘫患者中的应用

生物反馈技术在脑卒中偏瘫患者社区康复中的应用分析目的探究社区康复中生物反馈技术对脑卒中偏瘫患者的应用及治疗效果。

方法对本院2010年6月～2011年6月收治的57例脑卒中偏瘫患者随机分为两组，其中对照组28例，使用常规药物治疗；实验组29例，在常规药物治疗的基础上，进行生物反馈技术治疗，运动功能采用简式Fugl-Meyer评估表（FMA）评定；日常生活活动能力采用功能评定量表Barthel指数评定，比较两组患者病程对评分的影响以及疗效。

结果实验组在FMA评分的改善率为56.56%，显著高于对照组的26.32%；在Barthel指数的改善率为54.31%，也显著高于对照组的21.61%；实验组的总有效率为82.76%，明显高于对照组的57.14%，以上指标两组间比较，结果均具有统计学意义，P均＜0.05。

结论生物反馈技术具有较好的疗效，且对运动功能和日常活动能力具有更好的改善能力，值得在临床中推广。

[Abstract] Objective To explore the application and treatment effective for stroke patients with community-based rehabilitation in biofeedback. Methods Fifty seven cases stroke hemiplegia patients from June 2010 to June 2011 treated in our hospital were randomly divided into two groups, the control group had 28 cases who were used of conventional drug therapy; the experimental group of 29 patients in drug treatment based on conventional, motor function were assessed with straightforward Fugl-Meyer Assessment evaluation sheet, and activities of daily life abilities were assessed with Barthel index of function rating scale, the biofeedback treatment of two groups were compared on the score of course and efficacy. Results FMA score in the experimental group improved on the rate of 56.56% was significantly higher than the 26.32% in control group; improvement in the Barthel Index was 54.31%, also significantly higher than the control group with 21.61%; the total effective rate of the experimental group was 82.76%, it was significantly higher than the total effective rate 57.14% in control group, all of the above indexes were compared, and the results were statistically significant between two groups, all P ＜0.05. Conclusion Biofeedback has a good effect, and it can improve the abilities for motor function and activities of daily living, it to be worth generalization at clinical.[Key words] Biofeedback; Stroke; Hemiplegia; Rehabilitation脑卒中具有发病率高、致残率高的特点，严重影响了患者的生存质量，导致大部分患者生活不能自理，是威胁人类健康的主要疾病之一[1]。

观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈辅助治疗效果摘要：目的观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈辅助治疗临床效果。

方法按照治疗方法不同将86例脑卒中偏瘫患者分组为对照组与观察组，分别为43例。

对照组实施常规康复训练；观察组于对照组治疗基础上实施电子生物反馈。

比较2组患者治疗前后步行能力、日常生活能力及运动功能变化。

结果治疗后，2组患者步行能力和日常生活能力及运动功能均明显改善，但观察组各项症状改善均优于对照组（P<0.05）。

结论采用电子生物反馈辅助治疗脑卒中偏瘫患者可改善其其运动功能，从而改善其步行能力，提高其生活质量。

关键词：电子生物反馈；脑卒中偏瘫；康复训练临床上，脑卒中是一种老年人群中常见且多发性的疾病，这种疾病具有较高发病率和致残率，严重影响患者及家庭生活质量，并给社会造成极大压力[1]。

随着临床医学技术不断发展，这种疾病临床死亡率不断下降，然大多存活患者存在残疾等现象。

因此给予患者实施康复训练可降低残疾率，同时提高患者生活质量。

本次为探讨康复训练联合电子生物反馈临床治疗脑卒中偏瘫患者效果，旨在改善患者临床症状，促进其康复，最终提高其生活质量，特选择本次收治脑卒中偏瘫患者实施研究，如下。

1资料与方法1.1一般资料按照治疗方法不同将2012年8月~2014年6月期间86例脑卒中偏瘫患者分组为对照组与观察组，分别为43例。

患者均符合我国第四届脑血管病会议所制定的脑卒中诊断标准[2]；患者步行能力评价为0级。

患者均自愿参与研究且签署知情同意书；排除意识障碍、原发性肢体功能障碍、认知功能障碍、脏器功能衰竭等。

观察组男性26例，女性17例；年龄34~70岁，平均为（54.5±2.0）岁；疾病类型：脑出血28例、脑梗死15例。

对照组男性30例，女性13例；年龄35~68岁，平均为（53.0±2.0）岁；疾病类型：脑出血25例、脑梗死18例。

比较2组疾病类型和年龄等，P>0.05具有可比性。

脑卒中偏瘫患者应用电子生物反馈治疗的临床效果评价摘要目的观察脑卒中偏瘫患者采用电子生物反馈治疗所取得的临床效果并进行分析比较。

方法62例接受电子生物反馈治疗的脑卒中偏瘫患者，按照抽签的方法分为对照组与试验组，每组31例。

对照组采用康复治疗、药物治疗等常规治疗手段，试验组在对照组的基础上同时采用电子生物反馈治疗。

应用日常生活评价（ADL）的Barthel记数记分法及运动功能评定Fugl-Meyer（FMA）的方法，分析比较两组患者治疗前后的评分情况。

结果治疗后，试验组患者的Barthel的评分（76.38±24.16）分、FMA的评分（75.88±27.91）分明显高于对照组患者Barthel的评分（50.12±24.31）分、FMA的评分（56.18±18.73）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对脑卒中偏瘫患者增加应用电子生物反馈治疗，临床疗效更为明显，临床可以推广使用。

关键词偏瘫；脑卒中；电子生物反馈治疗随着年龄的不断增加，机体的各项功能与结构开始逐渐退化，以致得病率升高。

脑卒中在中老年人易患疾病中隶属于多发病、常见病，且它的致残率高，对个体危害大，如偏瘫是由脑卒中所引起的功能障碍性疾病，极大的伤害了患者的身心健康，同时也为家庭乃至社会带来了沉重的精神压力和经济负担[1，2]。

随着医疗水平的不断提高与发展，脑卒中致死率已显著降低，不但使患者重新燃起了生的希望，也逐渐的提高了患者生存质量，因此，为了使脑卒中偏瘫患者能够接受更好的治疗方案，寻求更好的临床康复治疗方法，特选取本院收治的脑卒中偏瘫患者62例进行研究与分析，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年3月～2014年5月在本院接受康复治疗的脑卒中偏瘫患者62例，将其按照抽签的方法分为对照组与试验组，每组31例。

试验组男25例，女6例，年龄47～67岁，平均年龄（57.0±3.7）岁，其中，左侧偏瘫10例，右侧偏瘫21例；对照组男30例，女1例，年龄48～68岁，平均年龄（56.0±3.6）岁，其中，左侧偏瘫20例，右侧偏瘫11例。

《运动想象联合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢功能重建的疗效观察》篇一一、引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病，常常导致患者偏瘫，严重影响患者的生活质量。

对于脑卒中偏瘫患者来说，下肢功能的重建是一项重要的康复任务。

传统的康复治疗方法主要包括物理疗法、药物治疗和康复训练等，但疗效往往不尽如人意。

近年来，运动想象联合肌电生物反馈治疗作为一种新兴的康复治疗方法，被广泛应用于脑卒中偏瘫患者的康复治疗中。

本文旨在探讨运动想象联合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢功能重建的疗效观察。

二、方法本研究选取了XX名脑卒中偏瘫患者作为研究对象，随机分为两组，其中对照组采用传统的康复治疗方法，实验组则采用运动想象联合肌电生物反馈治疗。

治疗周期为XX周，治疗前后分别对患者进行下肢功能评估，包括运动功能评分、步态分析和日常生活能力评估等。

三、运动想象联合肌电生物反馈治疗原理运动想象是指患者在没有实际运动的情况下，通过想象运动过程来激活相关肌肉和神经的活动。

而肌电生物反馈治疗则是通过采集患者肌肉电信号，将肌肉活动信息转化为可视化图像，让患者能够直观地感知到自己的肌肉活动情况，并通过反馈调整肌肉活动。

运动想象与肌电生物反馈治疗相结合，可以帮助患者更好地理解自己的肌肉活动和运动过程，从而提高康复效果。

四、结果1. 运动功能评分：经过XX周的治疗后，实验组患者的运动功能评分明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 步态分析：实验组患者在治疗后步态更加稳定，步速和步长均有明显改善，与对照组相比具有显著差异（P<0.05）。

3. 日常生活能力评估：实验组患者在治疗后日常生活能力得到显著提高，能够更好地完成日常生活中的各项活动，与对照组相比具有明显优势（P<0.05）。

五、讨论本研究结果表明，运动想象联合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢功能重建具有显著的疗效。

这可能是因为运动想象能够帮助患者更好地理解自己的肌肉活动和运动过程，提高患者的肌肉协调性和运动控制能力；而肌电生物反馈治疗则能够实时监测患者的肌肉活动情况，帮助患者更好地调整自己的肌肉活动，从而改善患者的步态和日常生活能力。

《镜像疗法结合肌电生物反馈疗法促进脑卒中偏瘫患者下肢功能重建的临床观察》篇一一、引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病，其致残率较高，偏瘫是其中最常见的后遗症之一。

对于脑卒中偏瘫患者而言，下肢功能的重建是康复治疗的重要环节。

近年来，随着康复医学的不断发展，镜像疗法和肌电生物反馈疗法逐渐成为临床康复治疗的新手段。

本文旨在探讨镜像疗法结合肌电生物反馈疗法在促进脑卒中偏瘫患者下肢功能重建方面的临床效果。

二、研究方法1. 研究对象本研究选取了符合纳入标准的脑卒中偏瘫患者，共计60例，随机分为实验组和对照组，每组30人。

2. 治疗方法实验组采用镜像疗法结合肌电生物反馈疗法，对照组采用常规康复治疗。

其中，镜像疗法通过让患者观察健侧肢体的运动，促进患侧肢体的运动功能恢复；肌电生物反馈疗法则通过检测患侧肌肉的电信号，指导患者进行肌肉的自主运动。

3. 观察指标观察两组患者的下肢运动功能评分、步行能力评分以及生活质量评分等指标。

三、结果1. 下肢运动功能评分经过治疗后，实验组患者的下肢运动功能评分明显高于对照组。

实验组患者在治疗后的Fugl-Meyer评分、Brunnstrom分级等方面均取得了较好的效果。

2. 步行能力评分实验组患者的步行能力也得到了显著提高。

在治疗后的10米步行速度、步长、步频等方面，实验组均优于对照组。

3. 生活质量评分实验组患者的生活质量也得到了明显改善。

在治疗后的生活质量问卷评分中，实验组得分高于对照组。

四、讨论本研究结果表明，镜像疗法结合肌电生物反馈疗法在促进脑卒中偏瘫患者下肢功能重建方面具有显著的临床效果。

这可能与以下因素有关：首先，镜像疗法通过让患者观察健侧肢体的运动，可以激发患侧肢体的运动记忆和运动模式，从而促进患侧肢体的运动功能恢复。

其次，肌电生物反馈疗法通过检测患侧肌肉的电信号，可以让患者更加清晰地感知自己的肌肉运动状态，从而指导患者进行更加有效的肌肉训练。

此外，这两种疗法还可以提高患者的自信心和生活质量，使其更加积极地参与到康复治疗中。

3生药学课程思政教学的实践在系统分析了生药学包含的课程思政元素后，课程负责人组织课程教学团队收集和整理相关思政教学素材，再根据思政教学素材与生药学专业的相关性,将各思政教学素材与专业知识点进行有机无缝对接,使隐性的思政教育自然地嵌入显性的专业知识教学中，形成生药学课程思政教学的教学大纲、教案、教学课件#在上述工作基础上，课程负责人对教学团队成员进行课程思政教学集中培训，做好集中备课和预讲,形成一支既具有较高专业课程实践教学水平，又具有较高思政教学技巧的师资队伍。

中南大学湘雅药学院生药学教学团队多年来将思想政治教育融合在日常教学中，针对学生对药学的认识存在误解和专业思想不牢固等情况，通过历史自信、理论自信、首创精神、创新创业教育、思政反思等思政元素教学，激发学生对药学的学习兴趣，巩固药学专业思想，消除学生对药学专业的错误认知，让学生看到药学专业光明的发展前景，增强学生学习药学的兴趣、信心与自主性#师者,所以传道授业解惑也#教师不仅传授学生文化知识,也要传授学生做人的准则。

近年来，“课程思政”作为学校隐性政治思想教育被明确提出来后,有学者对“课程思政”进行了深入研究(10)#生药学是药学课程中包含课程思政教育资源相对较丰富的一•教学探索•门课程，不同地域的大学可结合本地域特有的自然和历史人文环境，从中挖掘出适合生药学课程思政教学的元素，通过有机组织，一定能探索出一条具有本校地域特色的生药学课程思政教学模式#参考文献(1)张晶，杨志刚，薛依婷•生物药剂学“课程思政”教学改革研究()•农业科技与装备,019,89(1):89-90.()陈饪，何舒澜，朱扶蓉，等•天然药物学课程思政建设的实践与探索()•卫生职业教育，2019,37(9):23-25.()李林林.药学专业课生药学课程思政的探讨()•新丝路，2019(2):732()黄小蕾•药学专业课程思政与思政课程同向同行探析()•卫生职教201937(3):14-15.()赵继伟•“课程思政”：涵义、理念、问题与对策()•湖北经济学院学，2019，17(2):114-119.()赵俊亚•高校“思政课程”与“课程思政”协同发展路径探析()•黄职学学，2019，31(3):78-80.()胡洪彬•课程思政：从理论基础到制度构建()•重庆高教研究，2019，7(1):112-120.()韩宪洲•深化“课程思政”建设需要着力把握的几个关键问题()•北京联合大学学报，2019,17(2):16.()陈立勇•基于红色文化资源融入的“思政课程”与“课程思政”协同建设•大庆社会科学2019,202(1)：40-43.(0)韦莉莉.课程思政推行中若干核心问题及解决思路-基于专业课程思政的探讨青年与社会，2019(3):70-71.(:2020-02-21:2021-01-14)电子生物反馈技术在脑卒中患者康复训练中的双语教学设计及应用邓敏】，朱柯佳2,胡青1!(1.陆军军医大学西南医院康复理疗科，重庆400038；2.陆军军医大学西南医院门诊部，重庆400038)［摘要］在康复技术不断发展、患者康复需求H益提高的时代背景下，陆军军医大学西南医院结合社会医疗服务机构及学术研究单位职能，科学开展现代康复医学新技术的双语教学实践，探索研究现代新型康复治疗技术——：子生物反馈技术在脑卒中I者康复训练中的双语教学设计方法，并在临床实践中推广应用。

电子生物反馈技术结合下肢机器人辅助训练对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响脑卒中是一种紧急的意外脑血管疾病，由于大脑的血管爆裂或阻塞造成血液不能正常供应给脑组织，导致脑组织受损。

偏瘫是该疾病最普遍的并发症，70%-80%的患者会留下不同程度的残疾和下肢运动障碍，其中大多数患者因丧失了独立行走能力无法再回归社会[1]。

电子生物反馈技术具有痛、无破口的特点，而下肢康复机器人则具有灵活、个性化和不依赖人工的特点。

因此，基于二者的优点，我想将两者进行有效的结合，来解决脑卒中偏瘫患者的下肢运动功能障碍，从而使其恢复正常的日常生活之中，使其完全回归家庭、回归社会。

1.研究目的纵观目前我国针对脑卒中偏瘫患者的下肢运动功能康复，绝大部数以借助传统康复手段为主。

这种训练方式通常训练模式相对单一、开展时间较晚。

而脑卒中偏瘫患者当自身病情稳定且具有一定的肌肉力量后，绝大多数患者都具有十分强烈的下地行走的愿望。

现在有许多学者研究理疗仪器对患者下肢运动功能的影响，并且我国的高科技领域逐渐进步，是否能将医学与高科技领域有效结合造福患者。

因此根据这些问题，思考其解决办法。

具有多样性、灵活性的下肢康复机器人可以满足患者治疗计划个性化，训练次数循环反复的要求。

其次，近些年电子生物反馈技术因其多种反馈训练、灵活操作等优点被广泛应用于康复领域。

基于上述发现，本研究讨论电子生物反馈技术结合下肢机器人对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响。

2.研究对象将符合纳入标准的80例脑卒中偏瘫患者分为两组。

治疗组40例，男21例，女19例；对照组40例，男23例，女17例。

两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

3.训练方法3.1对照组常规下肢康复训练常规康复治疗是由经过康复治疗师证书认证的物理治疗师进行的。

治疗任务使用基于Bobath神经发育技术并根据患者的功能状态制定，包括：（1）下肢主要肌群肌力训练：跪位起立训练、侧踢腿、后踢腿训练、屈伸膝训练等。

《镜像疗法结合肌电生物反馈疗法促进脑卒中偏瘫患者上肢功能重建的临床观察》篇一摘要：本文旨在探讨镜像疗法与肌电生物反馈疗法在脑卒中偏瘫患者上肢功能重建中的应用效果。

通过对患者的治疗过程进行系统观察与数据记录，本文分析两种治疗方法结合应用对于患者上肢功能恢复的临床意义及作用机制。

一、引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病，其导致患者常出现偏瘫等运动功能障碍。

其中，上肢功能恢复是偏瘫患者康复训练的重要部分。

随着医学技术的进步，镜像疗法与肌电生物反馈疗法在康复医学中得到了广泛应用。

本文即对这两种方法结合使用对脑卒中偏瘫患者上肢功能重建的临床效果进行观察与研究。

二、方法1. 研究对象选取一定数量的脑卒中偏瘫患者作为研究对象，患者应满足特定的诊断标准。

2. 治疗方法对选取的受试者采用镜像疗法结合肌电生物反馈疗法进行康复治疗。

治疗过程需在专业医师的指导下进行，并遵循严格的疗程和操作规范。

3. 观察指标记录患者在治疗前后的上肢运动功能评分、肌力变化、以及肌电信号变化等指标，作为评估治疗效果的依据。

三、镜像疗法与肌电生物反馈疗法简介1. 镜像疗法镜像疗法是一种基于视觉反馈的康复训练方法，通过视觉引导帮助患者建立正确的运动模式，从而促进患侧上肢的功能恢复。

2. 肌电生物反馈疗法肌电生物反馈疗法则是通过记录和分析肌肉活动产生的电信号，将肌肉活动的信息转化为视觉或听觉信号，使患者了解自己的肌肉活动状态，并主动调节肌肉活动，以达到恢复功能的目的。

四、临床观察结果与分析通过对患者治疗前后的数据进行分析，我们发现，采用镜像疗法结合肌电生物反馈疗法的患者在上肢运动功能评分、肌力及肌电信号方面均有显著改善。

与传统的康复治疗方法相比，这两种方法的结合应用能够更有效地促进患者的上肢功能恢复。

此外，这两种方法还能帮助患者建立积极的康复信心，提高康复训练的依从性。

五、讨论结合临床观察结果，我们认为，镜像疗法与肌电生物反馈疗法的结合应用在脑卒中偏瘫患者的上肢功能重建中具有以下优势：一是通过视觉引导帮助患者建立正确的运动模式，提高康复训练的效果；二是通过肌电生物反馈使患者了解自己的肌肉活动状态，从而主动调节肌肉活动，促进功能的恢复；三是两种方法相互补充，能够在一定程度上缩短患者的康复周期。

论著临床论坛CHINESE C OMMUNITY DOCTORS中国社区医师5年第3卷第期脑卒中是导致成年人死亡或残疾的神经系统疾病中最常见的一种，幸存的脑卒中患者最常遗留的后遗症是肢体运动障碍[1]。

近年来很多研究表明，肌电生物反馈疗法有助于患者肢体功能恢复和肌力的增强[2-3]。

资料与方法2012年10月-2013年10月收治脑卒中患者60例，均符合全国第4次脑血管病学术会议制订的诊断标准[4]，并经颅脑CT 和(或)MRI 检查证实。

生命体征平稳＞48h ，存在不同程度的上肢功能障碍。

排除意识障碍、严重认知障碍、理解障碍的患者。

将60例患者随机分为对照组和观察组，各30例，两组患者年龄、性别、病程、病变性质及病变部位等一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性，见表1。

治疗方法：所有患者给予临床药物治疗，生命体征平稳48h 后进行康复训练，训练包括：良好姿位摆放，关节被动活动以及神经发育疗法技术等，同时进行作业治疗。

1次/d ，45min/次，共30d 。

观察组在以上治疗基础上加用生物反馈治疗，生物反馈治疗仪采用加拿大生产的MyoTrac 生物反馈治疗仪，刺激频率30Hz ，1次/d ，20min/次。

进行治疗前向患者阐述该治疗的相关知识，便于患者积极配合。

用95%酒精进行电极部位脱脂处理，将两片刺激电极分别置于患侧上肢前臂背侧，腕伸肌肌群两端皮肤上，记录电极置于刺激电极附近，嘱患者尽力背伸腕关节，将采集到的最强肌电信号设定为阈值，让患者采取舒适坐位或卧位，但要能看到显示器上的肌电值。

指导患者进行收缩舒张训练，当患者使肌电信号达到预设的阈值时，就会获得1次电刺激，引发1次关节运动。

每次刺激周期10s ，休息时间5s ，每次治疗时间15～20min ，10d 1疗程，共进行3个疗程。

评定方法：采用量角器测量腕背伸主动活动度(AROM)；运动功能评定：采用简式Fugl-M eyer 运动功能评分量表(FMA)。

干细胞移植联合电子生物反馈疗法治疗脑卒中偏瘫患者的护理脑卒中时以局灶性神经功能缺失为共同特征的急性脑血管疾病，包括脑梗死和脑出血，常见于老年人。

随着中国老龄化步伐的加快，脑卒中的发病率越来越高。

近年来，随着医学治疗手段的不断进步，脑卒中的死亡率有所下降，但在存活的患者中仍有50%~70%的患者遗留有肢体瘫痪及失语等严重并发症，这主要是由于肢体功能具有复杂性，其恢复不尽如人意。

因此，临床上对脑卒中患者护理的重点就是提高患者的健复依从性，最大限度地降低疾病带给患者的肢体功能影响和生活能力障碍。

神经干细胞抑制是一种治疗中枢神经系统的方法，主要通过修复损伤神经细胞的可能性。

一、护理1、心理护理由于肝细胞技术近几年才发展起来，大多数患者对它了解的很少甚至闻所未闻，慕名而来的多是病程较长，既往接受过多种治疗，但效果欠佳的患者。

因此其一方面对干细胞移植抱有很大的希望；另一方面由于对这种治疗方法不了解，内心有很大疑问和顾虑。

我们针对每位患者的特点进行心理护理。

向患者讲解神经干细胞移植的治疗方法、作用效果、神经干细胞的特点、发挥作用的机制、移植前后的注意事项等。

针对有不良心理反应的患者，请移植后疗效较好的患者与其沟通，交流移植过程中的感受及预后，使患者干细胞移植是一种安全、简单、有效的治疗方法，从而医疗好的心态配合治疗。

2、术前准备：（1）患者准备：治疗前护士应详细记录患者基本情况，包括病程、二便障碍程度、自主神经功能、肌张力及肌张力评定等以备治疗后进行对照。

（2）协助完善各种检查如血、尿、便常规，影像学，心电图及神经电生理检查。

（3）治疗前1d至当日，检测生命体征，检查药剂穿刺部位的皮肤有无破碎感染。

保持病室安静、整洁、空气清新。

并行紫外线照射1h，保持室温18~22摄氏度。

3、干细胞输注的护理认真检查脐血干细胞外、内包装是否完好无损，核对干细胞编号、患者姓名、住院号、诊断、移植途径。

备无菌腰穿包1个，生理盐水100ml，地塞米松5mg，利多卡因100mg，特殊患者备地西洋10mg常规备齐抢救药品及器材。

电子生物反馈在临床偏瘫患者中的研究及应用徐翔【摘要】目的观察电子生物反馈疗法对偏瘫患者运动功能障碍的临床疗效.方法随机选择治疗组、对照组各40例,对照组用常规药物治疗配合早期康复治疗,治疗组同时配合电子生物反馈治疗.观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度评分、肢体运动功能Fugl-Meyer评分(FMA),日常生活活动能力按Barthel指数积分(MBI)评定.结果治疗组治疗后临床神经功能缺损程度评分、MBI、FMA与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论常规药物治疗配合早期康复治疗可改善偏瘫患者的运动障碍,但配合电子生物反馈疗法的疗效更显著.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2010(007)010【总页数】2页(P897-898)【关键词】电子生物反馈;偏瘫;康复治疗;肢体运动功能Fugl-Meyer评分;日常生活活动能力【作者】徐翔【作者单位】重庆医科大学附属第一医院神经内科,400016【正文语种】中文【中图分类】R493偏瘫是脑卒中患者最常见的并发症，功能残疾率高达70%～80%，严重影响患者的肢体运动功能和日常生活能力。

为了患者偏瘫肢体功能尽早恢复正常，同时为了探讨电子生物反馈疗法对偏瘫患者患肢功能恢复的影响，作者对偏瘫患者早期康复配合电子生物反馈治疗进行了临床对照研究，取得满意疗效，现报道如下。

1 临床资料1.1 一般资料 2009年1月至2010年3月年本院神经内科住院治疗的急性脑卒中初发病患者80例，均符合1995年全国第4届脑血管病的诊断标准，并经颅脑CT或M RI确诊，年龄40～75岁，无严重的心肺疾病，无认知功能障碍。

随机分成电子生物反馈治疗组(治疗组)和对照组，各40例。

治疗组男22例，女18例;平均年龄(60.18±6.37)岁;脑梗死24例，脑出血16例;平均病程(8.66±5.06)d。

对照组男21例，女19例;平均年龄(62.39±6.93)岁;脑梗死23例，脑出血17例;平均病程(8.26±6.11)d。

运动想象疗法联合电子生物反馈在脑卒中偏瘫患者康复治疗中的临床研究[摘要]目的：研究运动想象疗法联合电子生物反馈在脑卒中偏瘫患者康复治疗中的临床效果。

方法：我院收治脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象，随机分组，对照组40例康复治疗联合电子生物反馈治疗，观察组40例在对照组基础上给予运动想象疗法治疗，观察两组治疗效果。

结果：治疗后，观察组患者的FMA、BI评分明显较高（P＜0.05）。

结论：脑卒中偏瘫患者康复治疗中应用运动想象疗法联合电子生物反馈，有助于改善FMA、BI评分，深得患者信赖。

【关键词】运动想象疗法；电子生物反馈；脑卒中偏瘫；康复治疗年龄的逐渐增长下，人体的各项功能、结构逐渐出现退化，脑卒中发病率频频上升。

脑卒中好发于老年人群，致残率较高，无形中会对人体造成危害，如：偏瘫是脑卒中引起的功能障碍，对患者的身心健康造成危害较大，给患者的家庭造成高额的治疗费用，患者经济压力较大[1]。

医疗水平的发展下，脑卒中致残明显降低，不仅使患者重获希望，还可提高其生存质量。

临床为对患者提供有效的治疗方案，找寻最佳的治疗方式。

我院现对选取的患者分组实施不同治疗，观察效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料我院2021年1月-12月收治脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象，随机数字表法分组，对照组：40例，男21例，女19例，年龄45~68岁，平均（57.05±3.74）岁；观察组：40例，男22例，女18例，年龄45~69岁，平均（57.06±3.71）岁；两组资料均衡（P＞0.05），可对比。

1.2 方法对照组：康复治疗联合电子生物反馈治疗。

①康复治疗为：入院后，观察患者的各项生命体征，若患者的病情平稳时，开始对其瘫痪位置开展常规康复治疗。

康复治疗主要体现在：床上为患者选择合适的体位，训练翻身转移，开展步态和平衡训练，指导患者练习活动患肢关节活动度。

②电子生物反馈治疗体现在：a.患者的体位可选卧位，发现患者上肢出现痉挛时，可采用刺激电极正负极，通过经皮电刺激模式，取电极板在肢体外侧肱三头肌安放。

肌电生物反馈在脑卒中偏瘫患者肌力恢复中的应用1肌电生物反馈的概述现代康复医学认为脑卒中偏瘫的原因主要是运动系统失去了高位中枢的调控, 从而原始的、被抑制的、受到调节的皮层以下中枢的运动反射释放, 导致患侧肢体肌群间协调紊乱, 肌张力异常, 产生运动障碍。

在治疗方法上主张以本体感受性神经肌体促通技术为主的综合治疗。

［1］单纯的康复手法治疗，尚不能达到功能恢复的理想要求，因此也就需要医学康复和辅助技术的综合应用。

而肌电生物反馈也已成功地应用于脑中风后偏瘫肢体的康复，多数研究表明是一种有效地辅助疗法。

近代医学有研究表明肌电生物反馈用于治疗神经肌肉疾患国外始于60年代，国内于80年代初见报道。

［2］肌电生物反馈疗法（electromyographic biofeedback therapy,EMGBFT）是一种应用肌电生物反馈仪将人们正常意识不到的肌肉组织生物电活动放大，转换为可以被人们感觉到的视、听等讯号，并把这些讯号通过眼、耳等器官回输给大脑（即反馈），以便人体能依据这些讯号自主地训练，控制肌肉组织生物电活动，达到训练的目的。

肌电生物反馈疗法是临床上重要的治疗手段之一，也是目前国内外研究的热点之一。

［3］2肌点生物反馈的分类：就治疗目的而言，肌电生物反馈可以分为两种方法:1）放松性肌电生物反馈疗法：治疗时依病情选择相应的肌肉，将肌电生物反馈仪的皮肤电极安放在肌张力过高的肌肉肌腹部位，训练者要不断地启发病人努力通过主观意念去放松肌肉，以使病肌肌张力下降。

常用于紧张性头痛。

紧张性头痛是由于精神紧张、焦虑而引起的发作性头痛，是一种常见类型的头痛。

发作时，头颈部肌肉发生痉挛。

通过肌电生物反馈松弛疗法，收到较好效果。

2）增强型（再训练性）肌电生物反馈疗法：此疗法旨在通过训练使病人自主地提高病肌的肌张力增强肌肉功能，预防肌肉萎缩使松弛肌肉的收缩功能得到恢复。

常用于因脑血管意外后遗症所致足下垂、伸腕、伸指困难等，均可通过肌电生物反馈训练增强病肌功能，改善症状。

肌电生物反馈技术治疗脑卒中偏瘫病人的效果发布时间：2022-10-14T05:43:28.290Z 来源：《中国医学人文》2022年13期作者：毛燕琴[导读] 通过分析并探究肌电生物反馈技术在脑卒中偏瘫病人中的应用，研究此技术的应用是否对脑卒中偏瘫患者的生存质量有一定的影响和临床应用价值。

毛燕琴简阳市人民医院四川成都 641400【摘要】目的：通过分析并探究肌电生物反馈技术在脑卒中偏瘫病人中的应用，研究此技术的应用是否对脑卒中偏瘫患者的生存质量有一定的影响和临床应用价值。

方法：选取我院康复科在2019年3月—2020年7月期间收入治疗的脑卒中偏瘫的60例患者作为此次实验的研究对象。

采取随机分组的方式将这六十例患者平均分成两组，每组有三十例患者，一组采用传统康复治疗模式进行治疗，为对照组，另一组患者在传统康复治疗的基础上加之肌电生物反馈技术进行治疗，为实验组。

分别观察和比较两组脑卒中偏瘫病人在不同治疗模式下的神经功能恢复程度、自理能力恢复程度，以及患者及家属对此护理模式的满意程度。

结果：在脑卒中偏瘫患者的康复治疗中，采用肌电生物反馈技术的患者神经功能恢复状况要优于对照组，自理能力恢复程度优于对照组，且患者及其家属对护理模式的满意度评分要高于对照组，以上几组数据差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：通过此次实验我们得出：在脑卒中偏瘫患者的康复治疗中，在应用传统康复模式的基础上加上肌电生物反馈技术有利于患者神经功能的恢复，提高了患者的自理能力及生存质量，还提高患者及家属对护理模式的满意度。

因此，肌电生物反馈技术在脑卒中偏瘫患者的康复治疗中有一定的临床应用价值。

【关键词】肌电生物反馈技术脑卒中偏瘫神经功能恢复生存质量脑卒中指各种原因引起的脑血管疾病急性发作，因此造成的脑供血动脉狭窄或闭塞，或者非外伤性的脑实质出血，从而引起的一系列临床表现，此病多见于老年人[1]，主要分为两种类型：缺血性脑卒中和出血性脑卒中；此病的发病率和死亡率越来越高，在存活的脑卒中病人中，有一半以上的患者丧失不同程度的劳动能力。