《看得见的正义》读书笔记与读后感心得体会

思修课结课论文-《看得见的正义》读后感
《看得见的正义》是一本关于正义与道德的书籍。

读完这本书，我深刻地感受到正义的重要性和道德的价值。

在本书中，作者逐步阐述了正义是什么，在我们的日常生活中为什么必须追求正义，以及我们应该如何争取正义。

首先，正义是一种道德的基础。

正义是一种可以被认可和维护的标准，是一种可以被遵守和实施的准则。

正义与道德是密不可分的，因为在我们的生活中，每个人都应该有一定的道德观念和准则。

正义的价值在于它能够帮助人们认清什么是正确的、什么是不正确的，从而进一步去实施道德准则，追求更高的道德。

其次，正义对于一个社会的持续而稳定发展非常重要。

一个社会如果没有正义，那么它的发展就会受到严重的限制和问题。

在社会中，笃行正义是建立信任和稳定基础的必要条件。

正义让人民信任政府、司法机关，东西方社会没有正义就不可能存在。

最后，本书中提到了一些争取正义的方法，例如聚集一群志同道合的人互相支持，重视媒体的力量，发挥新技术的作用等。

这些方法都突出了互相合作、反对不公，让社会变成一个更加美好的环境。

总之，《看得见的正义》这本书给我留下了深刻的印象。

在这个充满着许多道德和价值问题的时代，我们应该把握机会，学
会向正义和道德作斗争，追求更高的目标——一个公正和平等的社会。

看得见的正义读后感《看得见的正义》读后感。

《看得见的正义》是美国作家麦克斯·韦伯的代表作之一，也是一部深刻揭示社会问题的小说。

这部小说以美国南部一个小镇为背景，通过描写主人公的一系列遭遇和奋斗，展现了当时美国社会的种种不公和不义。

读完这部小说，我深深地感受到了正义的重要性，也对社会问题有了更深刻的认识。

小说的主人公是一个叫托尼的黑人青年，他在小镇上经历了种种不公和歧视。

在小说中，托尼被冤枉为谋杀犯，遭受了警察的虐待和社会的歧视。

他为了自己的清白和正义，不顾一切地奋斗和抗争。

小说通过托尼的命运展现了美国南部种族歧视和社会不公的现实，也让读者深刻地感受到了社会问题对个人命运的影响。

在小说中，正义的力量被赋予了一种看得见的形式。

托尼虽然遭受了不公和歧视，但他始终坚信自己的清白和正义，不断地努力和奋斗。

即使在最绝望的时刻，他也没有放弃对正义的追求。

这种对正义的不屈不挠的追求，让人深受感动。

正义在小说中不再是一种抽象的概念，而是具体的行动和奋斗。

这种看得见的正义，让人感受到了正义的力量和价值。

通过《看得见的正义》，我深刻地认识到了正义的重要性。

在当今社会，不公和不义依然存在，种种社会问题也依然困扰着人们的生活。

但是，正义的力量是不可忽视的。

正义可以给人们带来希望和力量，让人们不断地奋斗和努力。

正义也可以让社会变得更加公平和和谐。

正义是我们共同的责任，每个人都应该为正义而努力。

在读完《看得见的正义》之后，我更加坚定了对正义的追求。

我愿意为了正义不断地奋斗和努力，也愿意与更多的人一起，为正义事业贡献自己的力量。

正义的力量是无穷的，只要我们坚定信念，不断努力，就一定能够改变社会，让世界变得更加美好。

总的来说，《看得见的正义》是一部深刻揭示社会问题的小说，通过主人公的命运展现了正义的重要性和力量。

读完这部小说，我对正义有了更加深刻的认识，也更加坚定了对正义的追求。

希望更多的人能够读到这部小说，感受到正义的力量，也愿意为了正义的事业不断地努力。

《看得见的正义》读后感-读后感大全陈瑞华老师的《看得见的正义》，为我心中法律这座宫殿重新开了一道门，他的文章短小精悍，却字字珠玑，使我遨游其中，流连忘返；他的语言改变了我很多固有的思维，令人悠然难忘。

“正义不但要实现，还要以人们看得见的方式实现。

——看得见的正义”初读这本书，印象最深刻的就是这句话。

很多时候，在我们国家的法律大背景下，法律工作者往往更加重视程序正义，而忽略了实体正义。

程序正义和实体正义是正义实现的两种形式，程序正义主要体现在司法制度方面，有具体明确可操作的标准；实体正义就是在审理案件的过程中，对待双方当事人要一视同仁，要给被告同样表达自己的权利。

本书的第一篇小文章就是“听取另一方的陈述”。

读完这篇文章，我想起了一则新闻。

张志超的代理律师向临沂中院提交申请，申请国家赔偿780万元，其中包括精神损害费600万元。

事情是这样的，2022年，不满16岁的中学生张志超因被指控奸杀同校女生而被判处无期徒刑。

2022年1月13日，宣布改判无罪释放。

一个误判，让青春年少的他在狱中度过整整15个年头，即使国家赔付他780万元，又怎能买回他青春的大好时光呢？一个又一个的误判案例，令人发指，如果在司法审判过程中，能多给嫌疑人一个机会，让他们有为自己辩护的权利，放弃宁肯抓错不肯放过的思想，就不会这么多好人被冤枉，也不会有真正坏人逍遥法外了。

读书是我众多爱好中的最爱，而就这本书而言，它不仅仅从根本上拓宽了我的思维，也让我意识到自己所学的局限性，同时更加惠于我的是知识的增广和精神的感化。

它非常适合正在学习法学专业的学生或者从事法律工作者来读，同时也让为人师者的我们深有感触，您感兴趣吗，也来读一读吧。

（王鸿婧）。

《看得见的正义》读后感这周恰好翻到一本书，名字叫做《看得见的正义》。

说的是人类法律制度中的程序正义。

意思说，正义有两种，一种是结果正义，也就是司法裁判结论的正义与否，有价值标准但每个案件的问题都可能有不一样的答案；另一种是程序正义，是于结果没有直接关系，但体现在法律程序设计和裁判过程中，具有明确具体可操作的标准，是属于“看得见的正义”。

通俗说就是案子不仅要判得正确公平符合法律规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。

“正义不仅仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现。

”原来如此，让我豁然开朗。

原来光有结果，正义是不够的，还要程序正义。

反观疫情中，有多少情形是结果正义但缺少程序正义的？甚至处于效率便利牺牲程序？如果人们多一点程序意识，那正义的结果是不是更容易被沟通和理解？作者陈瑞华，北大教授，从事诉讼法，证据法和司法制度、法律程序的研究者。

作者的文章，没有艰深的法律学术条目，更像是一个法律工作者的随笔，带我们徜徉在法律历史和文化的后花园，走一段愉快的思想和观点的旅程。

非学院式的娓娓道来，旁征博引，那种沉静和从容，让人很容易投身其中，忘记这是一本法律书。

摘其中一段故事：汤姆和伊凡一起旅行，两个人分辨讲述了自己遇到的“最快乐的事” 。

汤姆曾遭遇过入室盗窃，窃贼不仅将他的现钞、银行卡、金银首饰席卷一空，而且把他的手提箱也顺手牵羊了。

手提箱本身不值多少钱，但里面存放着他刚完成的一部书稿，这是他历经十年创造出的小说，实属呕心沥血之作。

经过一年多的调查取证，警察最终将窃贼抓获，成功追回了汤姆的财务和书稿。

这起失而复得的经历，使汤姆感觉“非常快乐”。

听了汤姆的故事，伊凡默不作声。

在汤姆再三追问下，他也讲述了自己平生“最快乐的事”。

一天，他和太太、孩子正在准备生日晚餐，忽然两名警察敲门而入，严厉地说：“伊凡，你被捕了，跟我们走一趟！”伊凡自知凶多吉少，与太太和孩子抱头痛哭。

在紧张收拾行囊的档口，伊凡的太太怯生生地问道：“我们这栋楼里还有一个叫伊凡的。

读《看得见的正义》后感最近看了《看得见的正义》这本书。

起因其实很简单，思修课上的读后感作业，要求三本书任选一本。

之所以选这本书是因为百度后发现它跟法律有关，而我又是个法盲，想了解一些关于法律的知识。

当我真正读了这本书后，确实了解了许多法律知识，但它带给我的远不止这一点儿枯燥的内容，它带给我更多的是对当今中国司法界的许多思考，许多感悟，它带给我了许多心灵上的震撼。

《看得见的正义》这本书全书总共有二十四个章节，大都以古罗马时期的法律格言作为标题，分别从不同的方面讲解了程序正义。

正义究竟是什么，程序正义又是什么？我抱着随便读读的心态翻开了第一章，却立马就被它给难住了。

陈瑞华教授告诉了我，正义分为实体正义和程序正义。

前者体现在程序法中，具有一系列明确的价值标准，与许多法律原则相适应。

而后者却与裁判结果没有直接的关系，体现于法律程序的设计和司法裁判的过程中，有具体可操作的判断标准，是“看得见的正义”。

我们通常所说的正义大都指的是前者，大家追求的是一个公平、公正的结果。

但阅读本书，让我同样认识到了后者的重要性，“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现。

”《看得见的正义》这本书中我印象最深刻的，便是知道了所谓司法，就必须向人们展示出一个合理的，令人信服的过程。

仅仅结果的公正、合理，是不够的。

如果司法机构判决过程的公平性、合理性得不到人们的认可，他们判决的结果又如何能使人信服。

许多人或许觉得程序无关紧要，曾经的我也这么认为。

但这本书告诉了我，程序的公正与合法是自由必不可少的构成要素，正是程序决定了法治与任意或反复无常的人治之间的大部分差异。

坚定地遵循严格的法律程序，是我们赖以实现人人在法律面前平等享有正义的主要保证。

书中有一句话很好的总结了程序正义的宗旨：永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当做目的，而绝不仅仅当做手段来对待。

除此之外，书中不做自己案件的法官一章，可以说是进一步刷新了我的观念。

这里着重所讲的其实是司法裁判的中立性、无偏私性，只有裁判者成为控辩双方之外的第三方，站在一个中立、超然的角度，才能保证为双方创造一个公平、公正的环境，才可能做出一个公正的裁判结论。

看得见的正义读后感《看得见的正义》是一本关于社会正义与公平的书籍，作者以真实的案例和数据为基础，深入探讨了社会中存在的不公平现象，并提出了解决之道。

通过阅读这本书，我深刻地感受到了社会正义的重要性，也对自己在日常生活中如何去实践正义有了更深刻的认识。

在这本书中，作者通过各种案例和数据展现了社会中存在的不公平现象。

比如在教育领域，作者提到了贫困地区的学校缺乏资源，导致学生无法获得良好的教育；在就业领域，作者指出了性别、种族等因素对就业机会的影响；在医疗领域，作者揭露了医疗资源的不均衡分配等等。

这些案例让我深刻地感受到了社会中存在的不公平现象，也让我意识到了我们需要为此做出努力。

除了揭露问题，作者还提出了解决不公平现象的方法。

他强调了教育的重要性，认为教育是改变社会不公平的关键。

他还提到了政府应该出台相关政策来保障社会的公平，同时呼吁每个人都应该关注社会正义，并为之努力。

这些方法让我深受启发，也让我明白了自己在日常生活中应该如何去实践正义。

通过阅读《看得见的正义》，我深刻地认识到了社会正义的重要性。

在日常生活中，我们可能会忽视一些不公平的现象，但是这些不公平现象却会对社会造成负面影响。

因此，我们每个人都应该关注社会正义，并为之努力。

无论是在学校、工作还是生活中，我们都可以通过自己的努力去改变社会的不公平现象，为社会正义贡献自己的力量。

总的来说，《看得见的正义》是一本引人深思的书籍，通过真实的案例和数据，让我对社会正义有了更深刻的认识。

在阅读这本书的过程中，我不仅了解了社会中存在的不公平现象，也学会了如何去实践正义。

我相信，只有每个人都关注社会正义，才能让社会变得更加公平和美好。

希望更多的人能够阅读这本书，共同努力，为社会正义贡献自己的力量。

看得见的正义读后感《看得见的正义》是由美国作家哈珀·李所著的一部小说，被誉为美国文学史上的经典之作。

小说以南方小镇马科姆为背景，通过一个成长故事展现了种族歧视、宗教信仰和社会正义等议题。

小说深刻地描绘了一个个性鲜明的人物形象，以及他们在社会变革中的所作所为，展现了作者对于正义的深刻思考和探索。

小说的主人公是一个叫做斯考特的女孩，她的父亲是一名律师，因为一起种族歧视案件而接手了一桩案件。

这个案件让斯考特的父亲成为了全镇人的敌人，但他依然坚持自己的信念，为黑人辩护。

斯考特的父亲用自己的行动告诉了她什么是正义，正义并不是站在大多数人那一边，而是站在被冤枉的一方。

小说中的另一个重要人物是女孩的邻居——博伊德，他是一个聪明、勇敢的黑人男孩。

在小镇上，黑人并没有受到平等的对待，他们被排挤、歧视，但是博伊德并没有因此而低头，他用自己的行动证明了自己的价值。

小说中的这位黑人男孩，用自己的努力和勇气，赢得了全镇人的尊重和认可，他用自己的行动告诉了我们什么是正义，正义并不是取决于一个人的肤色，而是取决于一个人的品质。

在小说的结尾，一个真正的罪犯终于被揭露，但这并不是小说的高潮，小说的高潮是斯考特的父亲对她说，“你不能真正了解一个人，除非你换位思考，看看事情从他的角度。

”这句话让我深深地思考了很久，我们常常只站在自己的角度看问题，却很少去换位思考，去看看事情从别人的角度。

这也许就是小说想要告诉我们的最重要的一点，正义并不是简单的黑白分明，而是需要我们去换位思考，去理解别人的立场和感受。

《看得见的正义》是一部充满智慧和深刻思考的作品，它不仅仅是一部小说，更是一部关于人性和社会的思考之作。

通过小说，我深刻地认识到了正义的复杂性和多样性，正义不是简单的对与错，而是需要我们去换位思考，理解别人的立场和感受。

这部小说不仅让我感受到了作者对于正义的深刻思考和探索，更让我对于正义有了全新的认识和理解。

在今后的生活中，我会更加注重换位思考，理解别人的立场和感受，用自己的行动去传递正义的力量。

看得见的正义读后感字《看得见的正义》是英国作家约翰·罗林斯在2005年出版的一本社会政治学著作，该书探讨了如何建立一个公正的社会体系，缓解社会不公和贫富差距等问题。

本书被誉为是当代社会理论的重要参照，亦是社会学、哲学、政治学等学科中的经典之作。

读完该书，我深受启示，对于正义的认识和理解有了新的认识。

阅读体验和感受从开始阅读这本书，我就被书中的观点和思想深深吸引。

作者约翰·罗林斯在书中深入浅出地阐述了正义的概念及其对社会的重要性，让读者对正义重新认识。

他通过对于不同的正义理论的分析和比较，深入剖析了正义的本质和目的，让我们知道建立一个公正的社会体系是多么重要。

本书中的论述生动有力，让我感觉到自己身在其中，深深陶醉。

本来在读这本书之前，我对于正义的理解仅仅限于表面层次的概念，对于深层次的思考没有认真思考过。

而在读完本书之后，我对正义的认识也得到了进一步地提高。

正义在社会运行中的重要地位，让我们认识到建立一个公平公正的社会体系比任何形式和方式都更加重要。

通过该书的阅读，我学到了如何去理解正义，并在日常生活中实践和遵守它。

文章或书籍的重要性整个社会的发展之路都是关联于正义的推进，本书中的思想和理论被广泛认为是对正义的一种阐释，其主要意义就在于，让社会中的人们对于正义具有更加明确和准确的认识。

正义是塑造并驱动社会发展进步的精神心态，它关乎公平与正义的实现，可以促进社会的可持续发展。

书中的观点和思考对于社会体制的构建和重塑有深远影响，它启迪人们对于社会问题的理解，具有重要的参考价值，在今天这个社会，我们所面临的问题同样尤其需要更加深刻地认识和理解正义。

创新的思考和观点在读完本书后，我得出了以下观点：首先，建立一个正义公平的社会体系，需要统筹社会中的各种资源，推动政治、法律、舆论、经济和文化等多层次因素的协同作用。

这样可以保障社会的稳定和长期发展。

其次，建立正义化的社会体系需要注意因地制宜，有针对性地理解和开展社会层面的改革。

[《看得见的正义》读后感WORD版] 看得见的正义读后感看得见的正义读后感翻开看得见的正义一书，感觉像是法学著作中的一股清流。

这是一本有着深厚法学理论积淀的书，却又有着文学书籍般曼妙的文采流出；这是一部凝聚着经典法学理论的专著之作，却又深入浅出读起来朗朗上口。

看得见的正义是北京大学法学院教授陈瑞华所写的一本法学随笔，本书是因作者有感于“司法实践不仅不排斥理论，而且极其欢迎那些能够对司法实践中存在的问题给予解释、对司法界的改革探索具有指导作用的理论”，旨在让学者提出的不少理论、学说、观点走出‘象牙塔’，让法官、检察官、警察、律师等从事法律事务的人士有所了解。

这是一本值得所有法律人认真品读的一本好书。

适合于对法律专业学生进行程序正义意识启蒙，也适合于普通民众了解司法改革进程树立法治意识，更值得法官、检察官、警察等执法者认真研读。

因为对于以执法为业的国家权力行使者，每天的工作内容就是运用国家现行法律，惩治犯罪，维护社会秩序，保护公民合法权利。

在每日面对了太多繁琐的矛盾撕扯之后，更需要一本这样的小书，有专业深度，也有触及灵魂的温度，让人不忘初心，对法律规则、国家权力、公民权利心存敬畏，秉公执法。

作者在书中对中国长期存在着的“重实体、轻程序”的传统文化呼吁引进程序正义观念，以求对中国人的思维定势和价值追求形成强烈冲击，促进中国法治进程良性发展。

“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”，“不做自己案件的法官”，“实现正义，哪怕天崩地裂”，“迟来的正义为非正义”，“如果原告就是法官，那只有上帝才能充当辩护人”等二十多条法律格言，共同勾勒出程序正义的精髓所在。

其所反映的保护被告人申诉权、回避、司法权独立行使、司法效率、司法公开、疑罪从无、非法证据排除、防止刑讯逼供等程序事项，已经通过司法改革变成司法实践谨遵的规则。

作为一名司法从业者，真切感受到了人民群众对公平正义的期盼，当事人在希望得到一份公正的判决结果之外，更希望在参与诉讼过程中能够得到尊重，可以自由参与、表达自己。

《看得见的正义》读书笔记与读后感心得体会《看得见的正义》读书笔记与读后感心得体会《看得见的正义》读书笔记与读后感心得体会范文，欢迎阅读点评～“看得见的正义”这一说法来自一著名的格言:“正义不仅要被实现,而且要以看得见的方式实现～(Justice must not only bedone,but also seen to be done!)正义有实体正义和程序正义之分，可看得见的正义就是指程序正义。

英美法中有“正当法律程序”(dueproces soflaw)之说，dueprocess在普通法中占有很重要的位置，它往往是保障人们权利的最后一道重要屏障～美国中很多脍炙人口的答案都涉及dueprocess,就连我们蔡老师推荐的《法庭风暴》也有涉及的——难民在遣返前有获得律师帮助的权利～还有比如“米兰达案”的沉默权，“布朗诉拖皮卡教育管理委员会”一案的种族隔离是不平等的，“西尔维斯特•蓝博公司诉合众国”的毒树之果理论，“本顿诉马里兰州”的“禁止双重危险原则”，“吉迪恩诉温赖特”的辩护权;最后是法学院人人皆知的O.J辛普森案……等等。

正当程序的概念普遍被认为起源于英国《大宪章》:“非经正当法律程序,国王不得征税、剥夺人民自由、生命、财产等权利。

”后来,在美国宪法第四、十四修正案(权利法案)得到了发展:“除非各州依据法律规定的正当程序，否则不能剥夺任何公民的生命、财产和自由。

”正义为什么要以看得见的方式实现呢,首先正义的概念是模糊的。

正义毋庸说是法律追求的终极目标。

但是什么是正义,自古以来，人类对于正义的理解和认识向来是仁者见仁智者见智，不同时代有不同的理解，从来就没有一个恒定的解释，谁也没有想对它下一个经年流传的标准、或者精确的定义。

博登海默说:“正义有着一张普洛透斯的脸，变化无常，随时可呈不同形状，具有[]不同面貌。

”如:杀人偿命历来被看作普世正义，但在现代社会废除死刑则正成为法治潮流。

在中国，这种历史根基甚深的正义观也正在动摇。