《资本论》是马克思主义的百科全书

《资本论》第一卷导读政治经济学巨著《资本论》是马克思用毕生精力写成、恩格斯花费大量心血整理的；它揭示了资本主义必然灭亡，社会主义、共产主义必然胜利的规律，被称为工人阶级的“圣经”，马克思主义的百科全书。

写作背景19世纪40年代，资本主义生产方式在欧洲许多国家发展起来，并在英、法等国占据统治地位。

随着资本主义的发展，资本主义社会固有的矛盾明显地暴露出来，集中表现为1825年开始并周期性爆发的经济危机。

经济危机的周期性爆发给工人阶级带来了沉重的灾难，无产阶级反抗资产阶级的斗争随着资本主义的发展而发展。

工人运动的发展迫切需要用科学的革命理论来指导，而当时流行的形形色色的“社会主义”理论只能把工人运动引向邪路。

马克思正是适应这种历史的需要而开始研究经济问题。

推动马克思研究经济问题的动因是德国莱茵省议会关于经济问题的争论。

马克思在柏林大学读的是法律。

1842年至1843年在担任《莱茵报》主编时，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事，这就推动他的研究由纯政治或哲学转向经济问题。

1847年8月，出版了《哲学的贫困》，对政治经济学的对象和方法作了新的说明。

此后又出版了《雇佣劳动与资本》一书，较为系统地阐述了资本家剥削工人的实质。

1857-1858年，写了《经济学手稿（1857-1858）》，这是《资本论》的最初草稿，即《资本论》第一稿。

1861-1863年，又写了《1861-1863年经济学手稿》，这是《资本论》的第二稿。

1864-1865年，又重新写了《资本论》第三稿。

在此基础上，1867年9月14日马克思亲自校订出版了《资本论》第一卷。

主要内容《资本论》第一卷包括马克思写的第一版序言、第二版跋、法文版序言；恩格斯写的第三版序言、英文版序言、第四版序言，正文七篇共二十五章。

《资本论》第一卷共七篇，阐述了三大学说：一是劳动价值学说，主要是第一篇的内容；二是剩余价值学说，主要是第二至第六篇的内容；三是资本积累学说，主要是第七篇的内容。

资本论读书笔记《资本论》是马克思和恩格斯倾注毕生精力完成的科学巨著，是他们一生恪守崇高信念，从事科学研究的结晶。

其主要包括：《资本论》第一卷及其序言，《资本论》第二卷及序言，《资本论》第三卷及序言和增补，《资本论》第四卷等。

马克思在1857年至1858年5月期间写出了第一部经济学手稿《政治经济学批判大纲》，即《资本论》的第一稿，此后他写的《1861—1863年经济学手稿》是《资本论》的第二稿，1863年8月到1865年底，马克思写出了《资本论》的第三稿。

在马克思逝世后，恩格斯整理了《资本论》的第二，第三卷。

分别在1885年和1894年出版。

《资本论》总共分三卷，第一卷为资本的生产过程，第二卷为资本的流通过程，第三卷为资本主义生产的总过程。

在第一卷里，马克思暂时撇开流通过程和分配过程来研究资本自身的生产过程，中心是研究剩余价值的生产问题。

它只抽象地分析了资本主义的直接生产过程，揭示了资本主义生产关系的产生、发展和必然灭亡的历史过程。

第一卷共七篇二十五章。

第一篇，分析商品和货币，阐明了科学的劳动价值理论和货币理论；第二篇至第六篇，分析资本怎样生产剩余价值，阐明了剩余价值生产理论；第七篇，分析剩余价值如何转化为资本，阐明了资本积累理论。

上述第一部分是研究资本关系产生的历史前提；第二、三部分是研究资本主义的直接产生过程，其中，前者是研究单独的、孤立的直接生产过程，后者是研究不断的再生产过程。

《资本论》第二卷的序言是恩格斯1885年写的，说明遗稿情况和《资本论》第二卷的编辑出版过程，同时驳斥了对马克思的种种指责并阐述了马克思关于剩余价值理论的特点。

在《资本论》的第二卷里，马克思在资本生产过程的基础上来研究资本的流通过程，是资本的生产过程和流通过程的统一，中心是分析剩余价值的实现问题。

《资本论》第二卷研究的资本流通过程和生产过程，比第一卷单纯分析的资本直接生产过程，进一步具体化。

这是从抽象到具体的方法论的具体运用。

《资本论》的研究对象、研究方法及体系结构发布时间：2021-12-14T06:43:41.056Z 来源：《中国教工》2021年12期作者：裴斯怡[导读] 1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版裴斯怡宁波市民营经济研究会浙江宁波 315100摘要：1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版。

这一巨著的问世，不仅实现了政治经济学的伟大革命，标志着马克思主义政治学的诞生，而且对马克思主义理论体系进行了最为全面的科学论证。

在当今，无论是认识现代资本主义，还是建设现代社会主义，马克思一百多年前发的《资本论》所阐述的马克思主义经济学基本原理，仍然具有重要的理论指导作用。

本文从《资本论》的贡献影响和当代价值出发，同时探讨了《资本论》的研究对象、研究方法及其现实意义，最后深入研究《资本论》的体系结构来更好的学习和理解《资本论》。

关键词：《资本论》贡献；研究对象；研究方法；现实意义；体系结构一、《资本论》的贡献及影响资本主义经济经历的几百年中，一直处于不断发展变化之中。

马克思对他所面对的资本主义进行了深入的分析与研究。

《资本论》是马克思主义经典著作中十分重要的一部。

自《资本论》的诞生以来已经有一百多年的历史了，虽然当今世界的形势已发生巨大的变化，但是《资本论》中所阐述的经济学原理和哲学价值仍然有着重要理论指导作用。

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。

它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，论证了资本主义产生的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾，及其必然被社会主义所取代的客观规律。

它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。

（一）《资本论》的贡献《资本论》从理论上提供了一个科学复杂的经济体系范本，《资本论》的贡献主要有以下几点：1. 科学的劳动价值理论。

马克思《资本论》读后感作文10篇马克思《资本论》是一部实践性强的读和用的著作。

正因如此，时间过去了两个世纪，这部著作依然熠熠生辉，仍然值得深研。

下面是小编为大家整理的马克思《资本论》读后感作文10篇，以供大家参考借鉴!《资本论》读后感范文一《资本论》：一本关于失业的书我对马克思如何来呈现事实不感兴趣，对那些据说是他从事实中推演出来的相关规律也不感兴趣。

此次全球范围内的经济危机足以证明马克思对于资本描述的正确性。

《资本论》第一卷已为我们描绘了一幅资本主义的完整图画。

对我来说，《资本论》第一卷主要的、形式好处上的问题关乎再现/表征的问题，即如何从个别元素、历史过程和各种角度来构造一种总体性;尤其是如何公正地对待这种总体性;作为一种关系系统，它不仅仅是非经验性的，而且是完全处于运动之中的，不断扩张，处于总体化运动之中。

这对于资本主义的存在来说是本质性的，也是其独特经济本性最为核心的部分。

然而，永恒的崩溃过程对于资本主义结构来说也是本质性的：于是，在这儿我们就有了这样一种机器，它不可避免地会崩溃，因此为了维持自己的实存，它务必不断地用扩张自身、扩张自己控制领域的方式来修复自身。

曾有人认为货币能够解决《资本论》第一卷(论商品)的等价问题，这当然是一种错误的解答，因为货币并不是一种解决方式而是一种中介：货币是二元性的，它被用于表达一种关系，可实际上却隐藏了这种关系本身。

这种货币的神秘本性解释了为何如此多的乌托邦围绕以下原则组织架构自身：摆脱货币就将摆脱所有问题。

如果货币是一种真正的解决，那么诸如商品及劳动的“合理价格”这样的东西就是可能的，因而社会民主自身是可能的：能够用这样的方式来修补资本主义，从而将它改造成一个公正的社会。

另一方面，蒲鲁东的伟大口号：“财产即偷窃”——也让人无法满意，因为它假定以无政府主义精神摆脱货币将废除更深层的问题，但是货币仅仅只是这一问题的症候而已。

货币、财产、资本主义自身依靠一种深层的结构性矛盾，或者至少它们依靠一种结构性的悖论(劳动价值论告诉了我们这一悖论的答案)，因此无法用法令或修补的方式来解决这一问题。

《资本论第一卷》读书报告《资本论》，全称《资本论·政治经济学批判》，是西方哲学大体系缔造者之一卡尔·马克思经济学说中最主要的著作。

该书以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，同时也使唯物史观得到了科学的验证和进一步的丰富发展。

《资本论》运用唯物史观的观点和方法，将社会关系归结为生产关系，将生产关系归结于生产力的高度，从而证明了社会形态的发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。

它是马克思主义的重要百科全书，更是研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。

《资本论》创造了一个崭新的思想体系。

其研究世界的方法源于德国哲学、早期社会主义理论和政治经济学。

马克思像黑格尔一样，相信能够用一个辩证法公式概括人类的进化历程。

他认为，所有哲学家所做的一切都在于致力于解释世界，但他同时认为，问题的关键在于如何改变世界。

他在黑格尔辩证法的基础之上，颠覆了传统的“形而上学”，建立了一个现实中得以实践的最大的思想体系，一个影响到地球50%以上人口的体系。

读完整本书，我对书中有关社会分工的部分印象较为深刻。

关于社会分工，书中的主要观点如下：社会分工是构成一切商品生产的一般基础，社会分工发展到一定程度出现工场手工业分工。

分工所产生的承担不同生产任务的各生产领域的生产资料、生产方式等有着明显的差别，但是各自可以通过以商品形式而存在的产品进行交换相互联系。

工场手工业的生产扩展到某种商品的一个特殊的生产阶段时，该商品的各个生产阶段就会转化为各种独立的行业，从而转化为了社会分工中的不同产品的不同生产领域。

社会内部分工和工场手工业内部分工有许多共同点和相似之处，但是它们又有着本质的区别。

二者相互联系，共同构成《资本论》中关于社会分工方面的论述。

分工作为社会发展的潜在动力，作为社会生产力进步的杠杆，既是社会关系的决定因素，也是家庭、阶级、国家得以产生的根源。

而在《资本论》中马克思也是通过分工把历史理解为人的劳动的发展史，通过论述社会分工的历史发展，揭示了资本主义社会生产的秘密。

《资本论》读后感最近，有幸读到了《资本论》，在读马克思的经典名著《资本论》前，觉得很难。

因为觉得它很“恐怖”，“高不可攀”。

可现在它成了一项任务，在这面前，我只有硬着头皮读了。

可没想到，越读越有滋味。

到了大致读完的时候，却发现没有那么“恐怖”，那么“高不可攀”。

现在就来首先分享哈可能大家觉得难有以下3个原因。

1 翻开难。

由于资本论给大家留下了一种很难的印象，所以大家很少去把它翻开，这样就没有开始了。

大家可能认为那么厚的书很枯燥，其实，是那本书那么厚的原因在于马克思列举的大量的事实。

所以，事实使它有较强的可读性。

2 脱离背景。

大家现在看资本论也许没什么感触，但是，在当时，很多工人是含泪把资本论读完的。

他们会有很多共鸣，知道了自己苦难的原因。

如果我们能设身处地想一想，也是能够理解的。

3 理论难。

首先我想知道大家初三的政治有没有人不及格？恩，基本没有。

其实初三的课本就已经涉及到了其精髓。

大家学的很好，证明大家都理解了。

理论难也不是问题。

在资本论出版序和再版序中，马克思都勉励我们去读，所以大家不要被难倒，只要翻开了，坚持下去，就会产生兴趣，并且有很多收获。

而且，虽然没看过的人，对资本论的把握还是很准确的。

几乎没有人不知道资本，价值是这部书的主旨。

通过目录来看，出现最多的词语是资本，最核心的概念是剩余价值，他们之间有什么联系，其实资本论的脉络是很清晰的。

用一个个不太恰当的比喻。

从《资本论》里，我似乎可以看出一个古怪的植物状社会体系。

这个体系的顶端是些厚厚的叶子，遮蔽了所有的阳光和清新的空气，投下无尽的阴影在根部。

占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中，拼命地吸收可供系统利用水分和养料，通过枝杆送至叶片上，而叶片将它们几乎全部用于再生产，于是植物体便不断长大。

无需解释，根代表的就是广大的劳动人民，他们不停地把各种自然资源转化成社会财富，通过市场交换或租金——枝或杆，财富最终落到资本家——叶子——的手里，财富变成了资本，被重新投入再生产过程。

1．为什么说《关于费尔巴哈的提纲》是“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文献”？①《提纲》首次第一次提出了新世界观的根本观点——科学的实践观点。

这标志着马克思已经找到了解开困扰他思想的疙瘩的钥匙。

②《提纲》以科学的实践观为基础，从根本上分析批判了费尔巴哈和一切旧唯物主义的缺陷，阐发了马克思主义哲学、特别是唯物史观的基本思想。

③《提纲》标志着马克思同唯心主义和一切旧唯物主义划清了界限，已经彻底摆脱了资产阶级哲学的影响，标志着新的唯物主义世界观已经产生。

2．费尔巴哈对人的本质的理解的根本缺陷是什么？马克思是如何批判的？费尔巴哈所看到的只是人的生物本性，是生物学上的、自然的人。

他对人的本质的这种理解只是简单地区分了人与动物。

这种理论的根本缺陷在于，它抹杀了人的社会性，否认了人与人的阶级差别，是抽象的人性论。

马克思批判了费尔巴哈这种抽象的人性论，同时提出了马克思主义关于人的本质的著名观点：“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。

”“单个人所固有的抽象物”，就是说费尔巴哈脱离人的社会性，从单个人中抽象出人的共性，如理性、意志、情感、欲望、爱等，以为这就是人的本质。

马克思认为这样只能够把人与动物开来，而无法对人与人进行区分。

马克思认为人的本质在于人的社会性。

人的社会性是一切社会关系的总和。

人的本质是随着规定他的社会关系的变化而变化的。

3．马克思恩格斯在《德意志意识形态》中是如何提出和回答社会历史观的基本问题的？马克思恩格斯批判以往历史观的前提和出发点，认为以往历史观的前提和出发点都是意识。

点明了唯物史观的前提。

包括二个层次：（1）唯物史观的首要前提是现实的个人；（2）物质生活条件是人类社会存在和发展的基础。

他们从科学的实践观点出发，阐述了社会历史观的基本问题。

社会历史观的基本问题，是社会存在与社会意识的关系问题。

对这一问题的不同回答把社会历史观区分为历史唯物主义和历史唯心主义，历史唯物主义认为社会存在决定社会意识，历史唯心主义认为社会意识决定社会存在。