硕士论文双盲评审评阅书1
- 格式:doc
- 大小:160.00 KB
- 文档页数:34
硕士学位论文匿名评阅书论文题目:学科专业:研究方向:论文编号:学位评定委员会办公室制此处填写论文题目,此提示打印时删除!此处填写学科专业,此提示打印时删除!此处填写研究方向,此提示打印时删除!此处不填写,此提示打印时删除!所有页眉均无页眉,此提示打印时删除!(本页将由我校学位评定委员会办公室取下保存,并负责保密)(此表单面打印,打印时删除此红色文字)齐鲁工业大学硕士学位论文评阅量化评价参考标准总成绩5432110.030.025.015.020.0X X X X X X •+•+•+•+•= (此表单面打印,打印时删除此红色文字)硕士学位论文匿名评阅书论文题目 论文编号学位级别硕士评价指标得分(百分制) 评价指标得分(百分制)论文选题(X 1)文献综述(X 2)基础理论与专业知识(X 3) 论文成果与科研能力(X 4) 写作能力与学风(X 5)总分5432110.030.025.015.020.0X X X X X X •+•+•+•+•=对论文水平的总体评价 (请在相应档中划 √)A 档 □B 档 □C 档 □D 档 □评阅说明:评阅论文时,请参考以下几个方面提出意见:1、选题的理论意义或实用价值。
2、论文所反映的作者对本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。
3、作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能,以及具有的独立进行科研工作的能力;论文的新见解、新观点、新方法。
4、论文的规范性及文字表达能力;材料的真实性和结论的合理性;概念清晰与分析严谨的程度。
5、论文是否达到硕士学位论文水平要求,是否同意答辩。
评阅意见:(此表正反面打印,打印时删除此红色文字,学位申请时将此表取下粘贴于学位申请书相应位置)。
硕士学位评阅意见书尊敬的评阅专家:本文是对一位研究生申请硕士学位的评阅意见书。
它介绍了申请人的学术背景、研究目标、研究方法和研究结果,并对申请人的研究成果进行了客观、全面的评价。
首先,申请人在学术背景方面表现出了较强的搜索和整理能力。
文中清晰地介绍了研究领域的相关背景知识,并引用了大量的文献和研究成果。
这表明申请人具有对学术研究进行深入了解和探索的能力,可以独立分析和总结相关的学术观点和观点,并将其与自己的研究目标相结合。
其次,在研究目标和方法方面,申请人提出了明确的研究目标,并采用了合理的研究方法来实现这些目标。
研究的目标是明确的,研究问题具有一定的深度和广度,研究方法科学可行,数据采集和分析过程也具有可重复性和可靠性,这为申请人的研究提供了牢固的基础。
然后,在研究结果和讨论方面,申请人提供了清晰、详细的研究结果,并对结果进行了全面的讨论和解释。
文中提供的数据和图表直观地展示了研究的成果和发现,对相关统计分析提供了有力的支持。
此外,申请人对研究结果的讨论也较为全面和深入,提出了对未来研究的建议和展望。
这表明申请人在研究结果的分析和解释方面具有较高的能力和见识,并展示出对本领域的深入思考和理解。
最后,申请人在写作和表达方面表现出较高的水平。
文中采用了清晰简明的语言,结构合理,逻辑透彻。
每一部分之间的过渡自然流畅,段落和段落之间的衔接也十分得当。
此外,文中也注意到细节方面的问题,如标点符号、语法和拼写错误,提高了整个文章的可读性和专业性。
综上所述,申请人在学术背景、研究目标、研究方法和研究结果方面表现出较高的水平。
虽然文章写作水平方面还有一些可以改进的地方,但整体上,申请人的研究成果具有深度和广度,研究方法科学可行,研究结果可靠,对该领域的贡献较大。
希望评阅专家认真阅读并审阅该申请人的评阅意见,并对申请人的研究进行公正、客观的评价。
谢谢!敬启XXX。
临床研究生论文评阅意见书尊敬的作者:我是您的论文《xxxxxxx》的评阅人,针对您的研究工作,我对您的研究成果进行了评阅,并提出以下几点意见和建议:首先,我认为您的研究问题非常明确,研究目标明确,研究方法严谨,实验设计合理。
您选择的研究对象和样本数量也足够理想,并且通过适当的统计方法对数据进行了分析,结论得出可靠。
全文的语言流畅,逻辑清晰,整体写作质量较高。
其次,我注意到您在文献综述部分中对相关研究进行了充分的查阅,并对现有研究进展进行了详细分析。
但是,在文献综述部分可以进一步深化,对现有研究成果的优点、不足和不足之处进行全面的评述,并提出您的研究的重要价值和创新之处。
再次,您的实验设计和数据分析方法是合适的。
然而,在您的研究过程中可能存在一些潜在的局限。
例如,样本的选择可能不够随机,导致结果的推广性有一定的限制。
此外,实验操作的可重复性和实验误差的控制还需要进一步加强。
因此,在讨论和结论部分,您可以提出可能的解决方案,并对可能的误差来源和推广性限制进行讨论,以进一步提高研究的可信度和推广价值。
最后,对于文中的图表和表格,我认为您的展示方法合理清晰。
但是,在文中部分图表的解读和分析时,作者可以提供更多详细的说明,以协助读者更好地理解图表所传达的信息。
此外,对于表格中未标注的数据统计指标,建议补充相应解释。
综上所述,您的论文在研究问题、方法和结果分析上都表现出较高的水平和学术价值。
但是,在文献综述的完善、实验设计的优化和结果展示的进一步完善方面仍然有一定的改进空间。
我郑重建议作者结合我的意见对论文进行修改,并与导师和专家进行进一步的讨论和反馈。
再次感谢您让我参与评阅您的论文,希望我的意见对您的研究有所帮助。
希望您的研究工作能够进一步取得突破,祝您在学术研究道路上取得更大的成就!顺祝工作顺利、学业进步!评阅人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。
研究生学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家:依据学校的安排,我作为您的学位论文评阅专家,特向您提交本篇研究生学位论文的评阅意见书。
经过对论文的认真阅读和审查,我对该论文的质量给予了综合评价,并提出了一些有建设性的意见和建议,希望能对作者今后的研究工作有所帮助。
首先,我从论文的结构和布局开始,对整体框架进行了综合评估。
论文的引言部分明确、简明扼要地阐述了研究的背景和意义,并列出了研究目的和主要问题。
然而,在研究方法和数据分析部分,作者过多地描述了实际操作的细节,并且在论述过程中缺乏逻辑层次的组织。
因此,我建议作者在这一部分进行适当的删减和重新组织,以更好地突出方法的可行性和有效性,并明确数据分析的逻辑链条。
其次,在文献综述和研究背景部分,作者对前人研究工作的引用比较混乱,没有明确地表达出自己研究工作和前人工作之间的联系和差距。
我建议作者在文献综述部分加强对相关研究的梳理和分类,同时强调自己工作的创新点和贡献,以凸显论文的学术价值。
再次,在研究结果和讨论部分,作者对实验数据的解读和分析较为深入,但在撰写时存在一些表述上的冗长和啰嗦。
建议作者在这一部分加强逻辑和条理性,提炼出关键的发现和结论,并与前人研究进行比较和讨论,以增加论文的学术深度和广度。
最后,在结论和展望部分,作者对研究结果进行了简单的总结,并对后续研究方向做出了一定的展望。
不过,在未来研究的规划上,作者需要更进一步地明确自己的研究目标和方向,并提出具体的研究计划和方法。
总体而言,本篇研究生学位论文具有一定的学术价值和创新性,在某些方面做出了有益的探索和实证研究。
但也存在一些问题和改进的空间。
希望作者能认真对待我的评估意见,加以修订和完善,使得论文能够更好地符合学术要求和研究水平。
最后,我再次感谢您对本篇研究生学位论文的评阅工作,并期待在今后的学术交流中能有更多的合作机会。
祝好!敬上评阅专家:XXX。
华东理工大学硕士学位论文“双盲”检查简况表
填表说明
1 .抽中校级和院级论文盲审者在论文完成后需立即从网上下载并填写“华东
理工大学学位论文双盲检查简况表一及表二”,然后将表一、表二及隐去本人和导师信息的学位论文装订本一起送交学院。
由学院将校级盲审论文统一交研究生院学位办公室。
若不能在二个月内组织答辩的学生,请不要进行网上盲审号抽取。
2 .评审专家在收到论文后的15个工作日内将盲审结果反馈给研究生院学位办
公室。
备注:1、如填写内容较多,可填在反面,但不要赘述细节。
2、此表随评审论文一起交评审专家。
备注:1、如填写内容较多,可填在反面,但不要赘述细节。
2、此表由学位办公室留存。
备注:1、如填写内容较多,可填在反面,但不要赘述细节。
2、此表随评审论文一起交评审专家。