道路交通事故痕迹鉴定常见问题

道路交通事故痕迹鉴定常见问题探析摘要：道路交通事故痕迹鉴定是对道路交通事故现场、车辆、人体及相关物体上的痕迹进行勘查、比对、分析判断其相互关系，并作出鉴定意见。

目前全国开展道路交通事故技术鉴定的机构超过200家，从简单的显微仪器开始发展到今天依托微量物证、法医学等大型高端仪器设备的综合类学科，经历了一个从仅仅依靠鉴定人个人判断到逐渐量化的质的飞跃。

道路交通事故痕迹鉴定的步骤主要分为合同评审、痕迹勘验、比对分析、作出评判、形成文书五个方面，除按照相关法律规范、文件规定一般要求进行外，主要提出个性问题和相应解决方案。

关键词：道路交通事故；痕迹鉴定；工程力学；刑事侦查道路交通事故痕迹鉴定是痕迹鉴定中的特殊鉴定项目，更注重综合能力的运用，并非某一个专业可以完全解决的，建议开展此类鉴定的机构在人才培养的过程中要以痕迹学为基础，同时结合车辆工程学、道路安全学、法医学等多学科的团队培养为理念，形成小组鉴定体制，提高道路交通事故痕迹鉴定意见的科学性和准确性，更好地为司法鉴定事业的整体发展和法庭科学的学科完善服务。

1道路交通事故痕迹鉴定的现状道路交通事故痕迹鉴定常见问题研究已经开展了多年，从最开始的个人判断转变到今天的更为量化，是科学技术进步和相关学科知识发展的重要结果，也是相关部门与人员对于鉴定工作理解更为透彻后的必然结果。

目前全国开展道路交通事故痕迹鉴定的相关机构早已超过了200家，对于道路交通事故痕迹鉴定的常规勘察手段也从最开始的依赖显微镜等设备勘察，质变为依赖更多微量物证、法医学等相关综合型学科的勘测分析。

道路交通事故痕迹鉴定的常见问题也逐渐得以解决，虽然目前来讲，仍然存在着较多难以解决的重要鉴定难题，但我国道路交通事故痕迹鉴定的相关措施已经逐渐得到了完善和发展，进而对于我国目前的道路交通事故责任认定形成了重要的助力。

2道路交通事故痕迹鉴定常见问题探究在道路交通事故痕迹鉴定发展的十几年内，仍然存在着许多等待解决的关键性问题，而准确的道路交通事故痕迹鉴定工作能够帮助更好地划分道路交通事故责任，因此在进行道路交通事故痕迹鉴定工作时，需要格外注意这些常见问题的存在，尽量避免问题的发生。

交通事故痕迹鉴定试题全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：交通事故痕迹鉴定试题一、选择题1. 交通事故现场一般包括哪些痕迹？（）A. 碰撞痕迹B. 刹车痕迹C. 损坏痕迹D. 所有以上4. 损坏痕迹可以通过哪些方式进行鉴定？（）A. 撞击部位损坏程度分析B. 车辆损坏位置和方式C. 收集碎片进行分析D. 所有以上二、判断题1. 刹车痕迹的长度越长，表示车速越快。

( )2. 车辆倾斜和偏移是一种损坏痕迹。

( )3. 交通事故现场的勘查应该尽快进行，以便现场情况不被改变。

( )4. 损坏痕迹可以帮助确定车辆的行驶方向。

( )5. 交通事故痕迹鉴定主要依靠经验和技术。

( )三、简答题1. 请说明碰撞痕迹的鉴定原理及步骤。

2. 刹车痕迹的形成和鉴定有哪些要点？3. 请列举几种常见的损坏痕迹，并说明其鉴定方法。

4. 交通事故现场勘查的程序和注意事项有哪些？5. 交通事故痕迹鉴定的意义和方法有哪些？四、综合题某次交通事故现场勘查中，发现一辆轿车遵守交通规则行驶，但被一辆货车迅速追尾，导致两车相撞，轿车撞向护栏，车辆损坏严重，货车驾驶员声称是轿车急刹车导致的事故，请你根据现场情况和痕迹鉴定，分析事故原因及责任归属。

以上是关于交通事故痕迹鉴定的试题，希望能帮助您更深入了解交通事故痕迹鉴定的相关知识。

祝您考试顺利！第二篇示例：交通事故痕迹鉴定试题一、选择题1. 交通事故现场勘查时，下列哪种痕迹不属于车辆痕迹？A. 刹车痕B. 碰撞痕C. 车辆倒车方向指示灯痕迹D. 轮胎痕迹2. 在交通事故现场，根据车辆痕迹判断车辆行驶方向时，应注意以下哪个因素？A. 路面材质B. 车辆损坏程度C. 涉事车辆牌照号码D. 环境气温3. 以下哪种痕迹不属于人体损伤痕迹？A. 擦伤B. 撞击伤C. 脚印D. 指纹二、填空题6. 被告车辆发生事故后驾驶员弃车逃逸，现场留下一道破碎车灯碎片，破碎车灯碎片的形状和车辆型号一致，下车辆可能为__________品牌。

道路交通事故痕迹鉴定中常见问题探讨摘要：随着经济的飞速发展，国民人均车辆拥有量呈现快速增长。

因此，相关的人员应当注重交通事故中的车辆痕迹鉴定分析工作。

本文通过道路交通事故痕迹鉴定常见问题，阐述交通事故车辆痕迹鉴定的种类，进而讲述交通事故车辆痕迹鉴定的运用。

关键词：交通事故；车辆痕迹；鉴定在以往传统的车辆痕迹鉴定工作当中，由于鉴定人员的专业性受限等因素，导致在实际的交通事故责任判定过程中各种问题频发。

因此，鉴定人员应当积极的采用各种先进车辆痕迹鉴定技术，避免上述问题的出现。

一、道路交通事故痕迹鉴定常见问题1.鉴定依据不准确这一问题主要发生在鉴定的第二阶段，即痕迹勘测的实施过程中。

在进行相关的痕迹勘测时，往往鉴定的依据成为相关机构勘测和鉴定结果有效性的重要支撑。

然而，在进行相关勘测鉴定时，一些引用的文献并不符合相关标准的规定，甚至一些不相关的文献都成为了当前相关机构引用的文献，这作为鉴定依据显然是不准确的。

2.委托事态不明目前的鉴定委托主要分为撞击形状鉴定和是否发生撞击的鉴定，但在委托方找到相关鉴定机构进行相关的道路交通事故痕迹鉴定工作时，偶尔会存在委托方对于委托的事态表述不明确的常见问题，这对于当前相关地道路交通事故痕迹勘测形成了一定的阻力，对于工作的开展也造成了一定的麻烦。

3.状况表述不全面无论是在进行痕迹勘测，还是在进行对比分析，表述状况不全面的问题一直存在，并且已经成为常见问题中的重点。

在痕迹勘测的阶段，这种不全面主要表现为痕迹检验的不全面和痕迹要素描述不全面两个方面；而在对比分析阶段，则主要以痕迹分析的不全面这一问题为主要的表现形式。

表述的不全面，对于交通事故痕迹勘察工作的进展可能会造成相关的判断失误，甚至最终影响相关的鉴定意见提出。

4.主观臆想严重主观臆想严重的问题主要发生在对比分析的环节，在进对比分析时很容易便会产生相关的主观臆想和联想，但这些并不是由事实证据指明的真实情况，对于依照证据进行痕迹鉴定的重要工作而言，会是一种相悖的思维方式。

在发生道路交通事故之后，对于现场的痕迹勘察鉴定的主要任务包括发现事故现场的痕迹、证物要能够确定第一接触点，这样才能更加公正的确定双方在事故中所占责任的比例。

其次，警方还要尽可能的对主要痕迹物证进行检验鉴定，这样也能为事故责任的判定提供相应的证据，并且还要能够根据事故现场对事故的形成过程进行分析和推断，这也是在进行事故判定时的主要参考依据。

在判定的过程中，警方还要根据人体损伤检验，或者是调查访问来进行事故发生过程的了解。

一、在道路交通事故痕迹勘察鉴定过程中的步骤以及常见的问题1.鉴定委托。

在道路交通事故痕迹鉴定过程中出现的常见的问题，主要包括委托事项的表述不够清晰、道路交通事故处理的工作人员向鉴定委托机构表明鉴定事项时不清晰，没有注明风险，在委托鉴定过程中存在着潜在的风险且没有写在协议中。

这几种情况是在当事人委托交通鉴定过程中，经常出现的一些问题。

2.痕迹勘察。

进行现场有痕迹的勘察是整个道路交通事故痕迹鉴定的一个基础。

在这其中也有一些常见的问题，例如鉴定的依据不够准确。

其实在鉴定的过程中，有两部文件可以作为一般的借鉴依据的选择，同时还可以运用一些文献参考，但是有很多的鉴定机构在判定交通行为时，选择机动车运行安全技术条件作为检验的依据，这并不符合要求，也可能会对正确性和可靠性产生影响。

其次，还有一些交通管理部门在检验的过程中，对于现场痕迹的检验不够全面，有些车里痕迹会相对较为复杂，如果技术人员的技术不够，或者是检验过程中描述的要素不全面，也会对事故处理的结果造成一定的影响。

3.对比分析。

在道路交通事故痕迹勘察鉴定的过程中，对比分析是处理的最关键的部分，这也是鉴定的技术人员通过对于现场痕迹的合理勘察和分析，会对最终的结果造成十分重要的影响。

但是在这一过程中仍然存在的一些比较明显的问题有待解决，例如分析不够全面、主观猜想判断、画蛇添足等等。

在进行事故现场的勘察鉴定时，应该筛选出有参考价值的事故痕迹，并且通过这个痕迹给出科学合理的分析和解释，还要将关键的痕迹进行提取和对比认定，一旦在此过程中出现的问题都会对结果造成影响。

交通事故几种痕迹鉴定的要点分析交通事故痕迹鉴定是通过对交通事故现场的物证进行分析，以确定事故的发生原因和责任的分析过程。

针对交通事故痕迹鉴定，以下是几种要点分析：1.车辆碰撞痕迹的分析：车辆碰撞痕迹的分析是交通事故鉴定的重要环节之一、要点分析主要包括痕迹的形状、深浅、长度和宽度等。

通过观察车辆碰撞痕迹，可以初步判断车辆碰撞的方向和力度，进而推断车辆碰撞时的速度和引起碰撞的原因。

2.车辆刹车痕迹的分析：车辆刹车痕迹的分析主要包括刹车痕迹的长度、宽度和形状等。

通过刹车痕迹的特征，可以初步推测刹车时的速度和刹车的力度，从而判断刹车是否及时、准确。

同时，刹车痕迹的长短还可以推断出交通事故发生时车辆的速度。

3.车辆摩擦痕迹的分析：车辆摩擦痕迹的分析主要包括摩擦痕迹的形状和位置等。

通过观察车辆摩擦痕迹的形状与位置，可以初步推断车辆的行驶状态和行进方向，进而判断车辆是否超速行驶、是否占道行驶等情况。

4.车辆轨迹分析：车辆轨迹分析是通过观察事故现场的轨迹痕迹，并结合现场其他物证，推断出车辆行驶的路线和车辆碰撞时的相对位置。

通过车辆轨迹的分析，可以初步判断车辆的行驶轨迹是否与交通规则相符，并确定事故的责任方。

5.车辆变形分析：车辆变形分析主要是通过观察车辆的变形情况，包括车身的扭曲、车窗的破损等，推断出车辆碰撞时的力度和压力方向。

通过车辆变形的分析，可以初步判断事故的严重程度和碰撞时的速度。

在进行交通事故痕迹鉴定时，需要综合上述几种要点分析，以及现场勘查、事故现场照片、事故报告等多种手段，进行痕迹重现并进行分析，从而确定事故的发生原因和责任。

在进行痕迹鉴定时，必须客观、准确地进行分析，并进行相关的计算和推测，确保鉴定结论的科学性和可靠性。

交通事故痕迹鉴定试题
由于交通事故痕迹鉴定是一项复杂的技能，因此试题会因不同的评估
目的和要求而有所不同。

以下是一些可能的交通事故痕迹鉴定试题示例：
选择题：
1. 在一起交通事故中，车辆的刮擦痕迹表明了什么？
A. 车辆的速度过快
B. 车辆的行驶方向错误
C. 车辆的驾驶员操作不当
D. 车辆的行驶轨迹与其他车辆发生碰撞
2. 在事故现场，发现车辆轮胎的磨损痕迹表明了什么？
A. 车辆在事故发生前曾经停车
B. 车辆的行驶方向与事故现场不符
C. 车辆的速度过快
D. 车辆曾经遭受过撞击
3. 在事故现场，发现散落的物品表明了什么？
A. 有人故意放置这些物品在现场
B. 车辆的驾驶员遗弃了物品在事故现场
C. 事故现场曾有其他车辆经过
D. 事故现场存在其他物体被移动过
简答题：
1. 请解释什么是交通事故痕迹，并列出几个常见的交通事故痕迹类型。

2. 在一起交通事故中，发现车辆的漆面脱落和车身刮擦痕迹。

这些痕
迹可能是什么原因造成的？请解释。

3. 请描述交通事故痕迹鉴定在确定事故责任中的作用。

论述题：
1. 请论述交通事故痕迹鉴定与其它物证如车速鉴定、目击者证词等之间的关系，以及它们在确定事故责任中的作用。

2. 在一起多车事故中，发现有多处碰撞痕迹和散落的物品。

请论述如何运用交通事故痕迹鉴定来确定事故的顺序和责任。

这些只是试题的一些示例，具体的试题将根据评估目的和要求进行设计。

论道路交通事故鉴定的现状、问题与对策摘要:我国早期的道路交通事故处理是粗放的，交通警察全程负责，完成接警、处警、抢救伤员、现场勘查搜证、原因分析、责任认定与民事调解等工作，只是在事故后果定性方面的伤残等级评定、死亡原因鉴定和财物损失评估等工作才求助于外界鉴定机构。

关键词:交通事故;鉴定;问题;对策鉴定作为一种科学技术手段，已经被世界各国广泛应用于刑事、民事和行政诉讼领域。

鉴定意见作为一种专家证人意见，是专家本人应用自身的经验、专门学识以及科学技术手段对与物证材料、案情相关的专业性问题做出的专业判断，在诉讼过程中的采信率一般很高。

随着人们对司法公正水准的要求越来越高，执法、司法机关所面临的证据要求将越来越严格，鉴定活动将越来越被广泛应用于取证活动之中。

1当前道路交通事故鉴定工作中存在的问题1.1交通事故鉴定项目的范围缺乏清晰界定在我国道路交通事故处理实践中，由于缺乏关于交通事故鉴定项目范围的明确规定，导致基层执法民警对该方面认识上出现了混乱，有些痕迹物证本该由事故处理民警作出分析就可以得出结论，却推给了鉴定机构，而恰恰当地的鉴定机构又不具备此类项目的鉴定条件无法鉴定，或者因鉴定程序繁琐严重影响了事故处理的效率。

案件迟迟得不到解决，给肇事者逃跑和转移财产提供了时间条件，致使事故受害人的合法权益无法得到及时有效的保护，导致矛盾不断累积，甚至酿成社会群体事件。

1.2缺乏专门的交通事故鉴定机构当前办案人员对交通事故鉴定技术的应用仅停留在痕迹物证的提取和外观检验上，当遇到痕迹的同一认定和微量物证的分析时，一般是委托刑事技术鉴定部门来做，由于刑技部门工作任务繁重，有时会延误鉴定时问。

目前大部分城市公安机关交通管理部门没有设立专门的交通事故鉴定机构，只有少数如上海、北京等经济实力和科研实力较强的城市正式设立交通事故鉴定中心。

目前与交通事故鉴定业务有关联的鉴定机构也存在着一些不完善的地方，如:机构从属性严重，鉴定力量有限，行政化色彩浓重，专业性不强。

交通科技与管理89技术与应用0　引言 道路交通事故痕迹的鉴定是指在发生交通事故时，交由公安机关的交通部门对现场、车子、司机及相关东西上的痕迹情况进行勘察、解析、证据的收集、判断其责任关系，并对事故的鉴定结果给出建议，以方便事故的便捷处理的方法。

在交通事故中处理的最主要的问题就是痕迹的鉴定问题，这就要求鉴定部门及工作人员运用科学的、正确的、公平的、透明化的鉴定方法和德行操守做出准确的决断，现将其中存在的具体问题具体分析并给以解决措施，保障交通安全有序地进行。

1　道路交通事故痕迹鉴定的程序中出现的问题 （1）鉴定执行部门的出警。

交通事故发生时，可能由于双方车主对责任的划分和协商处理办法达不到统一的意见交由交警来负责鉴定，在描述事故发生的原因和具体情况时口头表达不清楚，导致工作人员无法对具体的现场做出初步的判断，就不能够确保鉴定结果的正确性，产生误差[1]。

（2）痕迹检查。

根据国家交通法规对行驶车辆的规定和安全技术的要求对事故现场的车辆、物品、人员进行各种损伤上的检测工作。

在检查过程中没有应用的科学方法，使得检查工作出现偏差和不全面的情况，还有执行检查的人员仅仅依靠视觉上对具体现场和环境的目测就轻易地下决断，引起的事故扰乱了交通运行的秩序，加强了事故责任双方的争执继而事故纠纷更加严重起来。

（3）对比判断和分析。

经由痕迹鉴定工作人员做最先的一步核查工作后，没有对痕迹鉴定进行全面的严谨的再次核验工作，还有未曾发现的关键痕迹被忽略，加上员工的粗心大意敷衍了事的工作态度，使得一个完整的鉴定程序达到的事倍功半的效果，很难准确地对事故发生原因、责任提供科学的依据。

（4）鉴定意见。

在进行鉴定工作时，当事人和执行人员对事故发生的具体情形描述大多不相干的内容，使得鉴定人员无法听取真正有用的信息，而当事人要求鉴定的具体情况的要求，而鉴定部门却在给以鉴定意见时多做不易于事故解决的争议问题，使得事故双方为此大打出手，纠葛越纠越大。

道路交通事故痕迹鉴定常见问题探讨摘要：随着近年来交通事故的增多，对事故车辆进行痕迹检验、鉴定是必不可少的程序，才能为公正的处理交通事故还原事故真实情况提供依据。

本文对道路交通事故痕迹鉴定过程中对常见问题进行细致分析，并针对存有的问题提出解决方案。

关键词：道路；交通事故；痕迹鉴定；常见问题1痕迹鉴定常见问题1.1鉴定委托在委托过程中识别道路交通事故标志的常见问题，包括不明确的委托陈述。

道路交通事故的检查人员在向认证机构阐述道路交通事故时，不能准确地表达鉴定的内容，造成鉴定结果与案件调查的要求不符，给事故处理结果带来不利影响。

在委托鉴定过程中，协议中没有注明风险，也没有提示潜在风险。

例如，一些跟踪被识别为损伤检测，这将导致材料的损坏和消失，并且没有第二个测试的机会。

才能防止对鉴定结果产生不利影响。

1.2痕迹勘验跟踪检查的基础是整个道路交通事故标志识别、常见问题的识别基础是不准确的，一般的识别基础上选择两个特殊道路交通事故跟踪识别文件，也可以参考文献参考，但很多识别组织使用不符合要求的文档在交通行为评估。

参考标准将对识别结果的准确性和可靠性产生不良影响。

这种方法在跟踪检查中是不可取的;跟踪检查不全面。

因为车体标记比较复杂，所以在国内外没有很好的识别痕迹形成时间的方法，因此痕迹检验的结果就是结果。

1.3对比分析对比分析是道路交通事故标志识别中最重要的部分，在识别技术人员通过标记测试获得意见之前是一个合理的分析阶段，但存有很多问题。

这个问题的主要原因是合理的分析和解释的所有痕迹跟踪的考验后，提取和对比的关键标志，排除不相关的标记，和一些错误的发生过程，会影响结果，其中一些将受到影响。

所有未经过测试的考官都会有错误；跟踪分析的分析是不准确的，是技术人员的直接影响识别的结果，因为有时使用的跟踪点的识别跟踪只有部分是准确的，那么结果的准确性将会受到错误的跟踪点的位置的影响。

在评价意见中出现了很多口语化的词，就像读故事一样，但是对实际的事故处理没有参考价值，那么评价就会完全失去价值和功能。