张维迎博弈论与信息经济学讲义课后习题答案
- 格式:doc
- 大小:12.00 KB
- 文档页数:3
O 巫旳假谟可知各厂刊的利调函数为=一丈 <7=一’ 心将弄TJ 汹函故対仏求导幷令苴刃Q 得上B — 0, Vj 一 w — K 供亠 °•根掠 盟仔厂翻之阳」旳对榦性.可知亦 —x 代入卜述反应圍敏可鮒得飞因此该頁密的負可M ■均卿址所有 « 个厂倉杵怎生产产車:二n 个企业,其中的一个方程:n1 = q 1 ( a -( q 1 + q2 + q3 ••…q n ) - c ),其他的类似就可以了 ,然后求 导数,结果为每个值都相等,q 仁q 2= q n=(a-c)/(n+1)。
或者先求出2个企业的然后3个企业的推一下就好了。
6.假定消费者从价格低的厂商购买产品 ,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为 0。
因此,企业i 的需求函数由下式给出:从上述需求函数的可以看岀,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i = p j 。
但是如果p iP i —c=P j >c 那么每家企业的利润 二i- q i 0,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至 卫cQ(P j _ ;).卫匚c Q(p i ),:, —; 0。
同样,其它企业也会采取相同的策略 ,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略 ,此时的均衡结果只a — c可能是P i =p j = c 。
此时,企业i 的需求函数为q j2在静态的情况下,没有一个企业愿意冒险将定价高于自己的单位成本C ,最终P=C ,利润为0。
因为每个参与人都能预测到万一自己的定价高于 C ,其他人定价为C 那么自己的利益就是负的 (考虑到生产的 成本无法回收)。
就算两个企业之间有交流也是不可信的 ,最终将趋于P=C 。
《信息经济学》(第二版)习题解答第二章 1. 如何概念完全信息与不完全信息,它们对应均衡的性质是什么?答:完全信息指市场参与者拥有的关于某种经济环境状态的全数知识。
完全信息条件下的市场是完全竞争市场。
在完全信息条件下完全竞争市场中,均衡不完全信息指市场参与者不拥有关于某种经济环境状态的全数知识。
它比完全信息经济加倍具有经济现实性。
2.致使市场失灵有哪三大缘故,试举例说明。
答:有三种缘故能够致使市场失灵:不完全竞争、经济外部性和不完全信息。
不完全竞争的一个典型例证确实是垄断,例如,中国的移动通信行业被中国移动与中国联通两大巨头所垄断。
在这一垄断市场上,中国移动和中国联通就能够将其产品价钱提高到边际本钱以上,使移动通信的收费远高于其边际本钱。
消费者通信话费的缴纳就会比在完全竞争条件下要多很多,中意程度也会下降。
消费者中意度的这种下降正是不完全竞争所带来的低效率的典型例证。
外部性也能致使市场失灵。
当生产或消费的某些外在阻碍未被包括在市场价钱中时,就会产生外部性问题。
例如,当一个电厂向空气中排放含硫磺的废气时,会对周围的衡宇和居民的健康造成损害。
若是该电厂不对其带来的阻碍进行补偿,那么它对社会的污染就很严峻,会损害消费者的福利。
柠檬市场上的逆向选择现象确实是不完全信息致使的市场失灵的最好例证。
例如,在二手汽车市场上,卖主对车的质量信息比买要紧多,买主对交易具有不完全信息,使其只能依照平均质量估价,而这一估价只会使买主购买到质量低于平均质量的汽车,高质量汽车退出市场,从而致使了市场失灵。
3.有哪些风险转移制度,试选取其中两种举例说明它们在现实生活中的运用。
答:现实情形下,市场参与者能够通过保险市场、证券市场、本钱保利合同、期货合同、破产法和有限责任法和厂商垂直一体化治理模式来转移风险。
就保险市场和期货市场为例,驾驶汽车的经济人面临着发生汽车交通事故的风险,通过财产保险市场,他能够购买车辆损失保险和第三方责任险等保险品种弥补发生事故时的生命和财产的巨额损失。
张1.5张1.6假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。
因此,企业i 的需求函数由下式给出:ii i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p )Q(p q --->=<⎪⎩⎪⎨⎧=从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i =p j 。
但是如果p i =p j >c 那么每家企业的利润02i i j i p c q ππ-==>,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至()()22i i i i p cp c Q p Q p εε---->,()0ε→。
同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。
此时,企业i 的需求函数为2i a c q -=。
张1.8张2.3张2.4张2.9(1)由于古诺博弈的阶段均衡是1i a cq n -=+,此时的利润为21a c n -⎛⎫⎪+⎝⎭;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是()arg m ax i i i a n q c q ∈--⨯,可求得2i a cq n -=,此时的利润为24a c n -⎛⎫ ⎪⎝⎭,此时若有企业i背叛,其产量就是()124jj ii a c q n q a c n ≠--+==-∑,其收益为()2214n a c n +⎛⎫- ⎪⎝⎭。
下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。
在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。
首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。
张1.55仃乍诺特博弈)假定右5个库诺特寡头金业,毎牛企业具有相同的不变单位生》Q是总供给址*是大产成本(■市场逆希求函数足户= 撷一Q,其中护是市场价格,Q=尸零的常数』企的战略是选惮产量伞最大化利润町一G(口一Q“C,給罡其他企业的产竝―"求库诰特-纳什均W.均衡产虽和价格如何随"的变化而变化?为什吹?寥才藝案:U)垠霑何题的假设可知各厂彌的利润函数为;其自i= 1,心将利润函数对q,求导并令其为0得:欝-=收_ _ f _石孔n °解得餐厂商村冀他厂对产量的反应函数为:・•0亠(器一工贾—c)/2Fl根据觅A厂商之阳]的对称性■可算叭=亦=、、* = £:必熬成立亠代入上述反应函数可解得:也CX =亦」"亠=冇因此祓博穽的纳什均衡是所有H个厂夜郡生产产雷岳。
& (伯川穗磚弈)假定两今算头企业之I可进行价格竟争(而不是产量克争人两个企业生产的产品足完全替代的,并且单位生产成本相同且不变•企业1船价格为枷,企业2的价格为户肌如果P、J“企一业1的甬场需求函数是Q、i—g 企业2的需求函数杲"如果》:>毎•金业1的需求函数为4 企业2的需求函数为如- a —p T i如果p> = p? —/> > rff场需求在两个ik卍之阿T•分.即虫一5 — ^)/2,什久是纳什均術价格?假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业的价格高于另一企业,则企业i的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。
因此,企业ipi a P_i 从上述需求函数的可以看出,企业 i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业 i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都P — C相同,即P i = P j 。
但是如果P = P j >c 那么每家企业的利润 二ii q i • 0 ,因此,企2 业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至P i 一 ; 一 CP i - C 2 W — 2 S 果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是 企业i 的需求函数为q = a C 2张1.8乩(Kdgcwonb 女寡头价搭竞争)在练习&中.假定毎个 企业的最女生产能力足K*单位生产成本为广=15需求函数 的参数由=100,如果満,企业丝价格相同;市场需求在二 者之何平分*如果pVp 汕企业"低价裕企此)的产坦为 min (100 ■/>( "即杲大销窖量不超过生产能力人企业霸 价格企收〉的产时为min[mox(0< 100 —川一K 〉,K](即只青 艸低价裕企业不能港足需求时•高价格佥业才生产』r 且产量 不超过生产能力〉。
张维迎博弈论与信息经济学讲义课后习题答案
张1.5
张1.6
假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i的价格高于另一企业,则企业i的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。
因此,企业i的需求函数由下式给出:
从上述需求函数的可以看出,企业i绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业i,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即pi =pj。
但是如果pi=pj>c那么每家企业的利润,因此,企业i只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至,。
同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是pi=pj=c。
此时,企业i的需求函数为。
张1.8
张2.3
张2.4
张2.9
(1)由于古诺博弈的阶段均衡是,此时的利润为;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是,可求得,此时的利润
为,此时若有企业i背叛,其产量就是,其收益为。
下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。
在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。
首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。
其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这要求:,解得。
(2)伯川德博弈的阶段均衡是,此时参与者的利润均为0。
若各企业合作,则此时的最优价格是:,此时,则,利润为。
而若有企业i背叛,则其选择价格,其产量为Q,利润为。
下面我们来看重复博弈下的伯川德博弈,在这个博弈中,也有两个博弈路径,我们分别讨论如下:
首先在惩罚路径上,由于每个阶段的企业选择都是眼前最优,因此,它能够实现均衡。
其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这就要求:,求得。
(3)伯川德博弈中的最低贴现因子小于古诺博弈中的贴现因子的原因在于其惩罚要严重的多,因此其对于耐心的要求也就要相对较小。
张3.4
类似的题:
张3.8
张4.2
张4.5
类似的题:。