2019高考作文训练:社会时评任务驱动型作文例文点评
- 格式:ppt
- 大小:284.54 KB
- 文档页数:33
6篇精彩时评,助力任务驱动型作文1为快递小哥期待“依法处理”击节叫好近日,一段“车主掌掴快递小哥”的视频刷屏了。
并非因为热闹而被围观,而是一个频频动手打人、一个没有任何反抗的对比反差,让一场看似是非分明的纠纷变了味。
被打的快递小哥在接受央视采访时表示,自己很委屈,已经报案了。
对于期待的结果,这位小哥回答了四个字:“依法处理”。
目前,殴打快递员的出租司机因寻衅滋事已被北京警方依法处以行政拘留十日的处罚。
蹭坏了他人爱车,双方应负有何种责任,需要专业鉴定,最终由法律说了算,不是谁富有、谁气势大,就可以任性动手。
从这个意义上说,即使再有理,也不能不把法律放在眼里,用粗暴的手段始终不能解决问题。
人都说,遇事要讲理。
这首先是在情感和常识意义上判定对错,有些看似“理”气十足的事,往往在当事人心中有一个结果,但既不能“得理不饶人”,像那位车主一样揪住不放并施以暴力;也不能“理亏心虚,任人欺负”,像快递小哥一样如绵羊般被随意打骂。
实际上,所谓的“理”,也只不过是一个不成文守则,关键还是靠法律。
其实,施暴打人的背后,也凸显出对规则的不尊重、对法治的不敬畏。
如果没有受到他人来自生命的威胁,为何要选择先动手?如果有清晰可辨的责任,为何不等待警察依法处理?如果心中有对规则制度的基本遵循,为何还会轻易地当街撒气?可见,表面上是在释放心中的不满,实际上是在践踏社会普遍形成的对法律制度的守护。
可以说,每个人都是法律保护下的个体,人人遵守才能人人受益,随意破坏必将自食其果。
在法律面前,没有更公平正义的解决方式,更何况是一件小纠纷?与施暴打人者对比,受委屈的快递小哥在接受采访时表示期待的处理结果是“依法处理”,值得我们击节叫好。
尊重法律,何尝不是尊重每个人的权利,何尝不是尊重每个人的人格。
当强势主体遇到弱势群体、当有权有势者遇到普通老百姓、当“土著老炮儿”遇到“外来漂流者”,身份的大小、职业的贵贱、姿态的高低,不能成为评判的标准,也不能变成颐指气使、欺软怕硬的“凌霸”。
“时评”类任务驱动型作文“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称,是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。
“时评”可以取材于新闻报道,对新闻事件和人物发表议论,也可以就“身边”事、“心头”事发表意见,只要是关于当下的(现在进行时)意见,就是“时评”。
任务驱动指在学习的过程中,学生在教师的帮助下,紧紧围绕一个共同的任务活动中心,在强烈的问题动机的驱动下,通过对学习资源的积极主动应用,进行自主探索和互动协作的学习,并在完成既定任务的同时,引导学生产生一种学习实践活动。
任务驱动型作文旨在着重考查阅读能力、写作能力,特别是思维能力。
要求学生读懂材料,在读懂的基础上按照任务指令作文,所以审题时的阅读能力和领悟能力要求较高。
[题型示例一]认真阅读下列材料,结合其内容及含意,选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
不少于800字。
材料一:改进工作作风,密切联系群众,解决实际问题,坚持以人为本,执政为民,要以良好的党风政风和作风真正赢得群众的信任和拥护。
--摘自《中共中央关于改进工作作风,密切联系群众的规定》(2012年12月4日)材料二:重庆市民有过年熏制腊肉的习惯,但是集中烟熏腊肉、露天焚烧,污染严重,2015年初,市政府发布的一纸禁令,虽禁住了露天熏制腊肉,但也让爱吃腊肉的市民有些遗憾。
为此,有关部门主动作为,指导研制无烟熏制腊肉的烤箱,这不,拎着刚刚从熏肉“神器”里熏得油光发亮的腊肉,重庆市渝北区龙塔街道龙塔社区居民李艳芳竖起了大拇指给为民着想的市政府大大点赞。
(据1月18日《新华每日电讯》)材料三:2018年1月以来,有不少旅客反映,成都火车北站广场一角落有数十只石球成了“拦路虎”,挡住了进出站的去路,如果携带大件行李,必须扛着才能通过。
对此,车站的管理人员称石球的设置减少了大概八成的无关车辆进入广场,对广场内的秩序维护起到了很明显的效果,对管理工作也带来便利。
2019年全国Ⅰ卷高考作文深度解析,附范文阅读下面的材料,根据要求写作。
(60分)“民生在勤,勤则不匮”,劳动是财富的源泉,也是幸福的源泉。
“夙兴夜寐,洒扫庭内”,热爱劳动是中华民族的优秀传统,绵延至今.可是现实生活中,也有一些同学不理解劳动,不愿意劳动.有的说:“我们学习这么忙,劳动太占时间了!”有的说:“科技进步这么快,劳动的事,以后可以交给人工智能啊!”也有的说:“劳动这么苦,这么累,干吗非得自己干?花点钱让别人去做好了!”此外,我们身边也还有着一些不尊重劳动的现象。
这引起了人们的深思.请结合材料内容,面向本校(统称“复兴中学")同学写一篇演讲稿,倡议大家“热爱劳动,从我做起”,体现你的认识与思考,并提出希望与建议。
要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字.❖命题方向:实践创新:劳动意识、问题解决健康生活:健全人格、自我管理科学精神:理性思维、批判质疑责任担当:社会责任人文底蕴:人文积淀❖审题:限制性:1。
内容限制。
材料对劳动持正向评价,并且指出热爱劳动是中华民族的优秀传统。
但是材料的重点在“可是”部分,这部分列举了“现实生活中"的“一些不尊重劳动的现象”,引导语“请结合材料内容”提醒考生必须以此为基础展开联想和思考,脱离材料基础即为偏题或跑题;若不结合材料只泛泛地谈“劳动”则会被视为落入话题作文的窠臼。
2。
立意限制。
题目要求考生倡议大家“热爱劳动,从我做起”,体现自己认识与思考,并提出希望与建议.这是题目对立意的限制,考生不得脱离这个大方向。
考生行文时不但要体现对传统劳动思想、劳动文化的肯定,还要体现对不尊重劳动现象的批评。
3。
价值取向限制.对于劳动的意义,材料中连用两则名言给予肯定,并指出“热爱劳动是中华民族的优秀传统”。
“可是”后的内容是对“现实生活中”“一些不尊重劳动的现象”的否定,考生的价值取向不得与此相悖。
4。
2019年高考任务驱动型作文范文4篇1任务驱动型作文范文1.阅读下面的材料,根据要求写一篇很多于800字的文章。
去年10月7日,经过连续搜救,17名擅自进入广西来宾市自然保护区露营被困失联的驴友,成功获救。
来宾市为此次营救,耗费了巨大的公共资源,更严重的是营救中救援人员也面临巨大的危险。
这个事件引起了社会的强烈反响:当地政府呼吁驴友要严格遵守相关法律法规,不要擅自行动。
有网友认为,驴友是公民,作为纳税人,有权享受公共服务,不应为救援买单;又有网友说“人生需要说走就走的旅行”,并为他们的行为点zan。
对此你有何看法?请选好角度,自定立意,自拟标题作文;不要套作,不得抄袭。
范文:旅游遵法,顾全大局近日,一些擅自进入旅游区露营被困失联的驴友,经过连续搜救,耗费巨大公共资源之后被成功获救。
对此我认为,驴友理应自觉遵循相关法规,顾全大局。
驴友擅自露营失联使得救援人员耗费巨大人力物力去营救,究其原因,无外乎两个:表面看是驴友的贪玩心理的驱使,使其忽视法度;不过从深层次看,则是当代人们以自我为中心,不顾大局的缩影。
擅自露营的驴友,有没有想过失联后给救援人员造成麻烦的后果?这样不负责任的行为与损人不利己大同小异。
驴友持着贪玩好奇之心便任意作为,这实质上也是自我保护意识不高、思想浅薄的表现。
在这个信息发展的时代,人们依赖于新技术给人们带来的便利,对于自己错误的行为竟不加纠正。
不过,从另一方面上看,营救人员又何其不是耗费了巨大的资源、甚至奋不顾身投身于救援之中、陷入危险境地才得以成功营救他们?王小波说:“现代技术的发展使人们过度依赖技术,人们以为自己征服了技术,而我们又何尝不是被技术捆绑着不能自主行走。
”由此可见,当驴友们过度依赖技术,将自我保护意识蒙蔽于此,被困失联也便是自不过然的事了。
深究其源,驴友无视法度、抛弃责任心的行为更是整个时代自我中心观强烈的表现。
信息技术的蒸蒸日上,带来经济利益的同时人们也逐步利欲熏心,让自我中心观肆意膨胀泛滥,驴友的行为便是个很好的例证。
(2019 年高考)时评及任务驱动型作文写作方法指导2018.11一、时事评论写作指导(一)时事评论,是指对新近发生的事件发表自己看法的议论文。
它区别于常规议论文的最明显特点是“就事论事,同类扩展”。
“就事论事”,即围绕材料本身进行分析议论,详写;“同类扩展”指联系现实、个人、社会、历史等的时候,须与材料所写的是同一类属范畴,略写。
(二)基本写作思路:引——析——议——联——结1、引——开篇简单引述材料内容。
【第 1 段】2、析——简单解读材料;或引述他人观点;或驳斥他人观点。
再摆出个人观点。
【第 1 段】3、议——从多个角度分析材料(或探究产生的根源,或阐释意义,或阐述危害,或驳斥谬误,或提出解决办法)【第 2、 3、 4 段】4、联——联系社会现实的类似现象,务必在罗列现象后挖掘现象背后的本质。
【第 5 段】5、结——结尾扣回中心论点,点题。
【第 6 段】▲(三)时评类作文说理方法说理方法,即“论证角度和方法”:有原因分析法、假设分析法、背景分析(联系现实)法、辩证分析法、比较(对比)分析法、让步分析法、批驳分析法。
1 、原因分析法:( 1 )从最浅层的方面看⋯⋯从深层来看(⋯⋯行为背后,更体现了⋯⋯)⋯⋯从本源(本质)上看,⋯⋯;( 2)⋯⋯为何有争议,大概就是两点使然,一是⋯⋯,二是⋯⋯;( 3)出现这种情况的原因不外乎两个,一是⋯⋯二是⋯⋯2、让步分析法:( 1)诚然,⋯⋯,但是⋯⋯;( 2)或许,⋯⋯,但是⋯⋯;(3)的确,⋯⋯,但是⋯⋯;( 4)⋯⋯固然⋯⋯,但是⋯⋯; 5、不可否认,⋯⋯,然而⋯⋯3、假设分析法:( 1)假如⋯⋯;( 2)如果⋯⋯,致使⋯⋯,反而会沦为世人的笑柄。
4、比较(对比)分析法:( 1)与⋯⋯不同的是,⋯⋯;( 2)与⋯⋯相反,⋯⋯;( 3)从短期看,⋯⋯;从长远看,⋯⋯5、辩证分析法:( 1)唯物辩证法认为,想问题办事情不可片面,要一分为二全面分析,尺有所短寸有所长,金无足赤人无完人,梅须逊雪三分白雪却输梅一段香⋯⋯;( 2)唯物辩证法认为,世界是普遍联系的,不能用孤立的观点看问题⋯⋯;( 3)唯物辩证法认为,事物是发展变化的,不能用静止的眼光看待新事物⋯⋯6、背景分析(联系现实)法:( 1)无独有偶,⋯⋯;( 2)这本不是一件大事,却引发了舆论关注,可见,这件小事也击中了人们心中的痛点⋯⋯;( 3)姑且先将这个问题搁置不1议,前段时间社会热议的(这些年一直争论不休的)⋯⋯7、批驳分析法(确立假想敌):( 1)或许有人会认为⋯⋯;( 2)有网友称⋯⋯;( 3)有人会说⋯⋯(四)【真题】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800 字的文章。
2019年高考时评作文拟题立意训练特别说明1到15题,进行校对与完善1阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。
此事赢得众多网友点赞,也引一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。
明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
下列议论文标题中,最合适的两项是()A.论安全B.守规彰显孝心,责任铸就大爱C.法律需要多点人文关怀D.大义灭亲,为你点赞E.遵规守范,呵护生命2当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人。
小李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身为国际学术最前沿。
老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路,小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉时间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
这三个人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭下列议论文标题中,最不合适的两项是()A潜心于学术,造福于未来B风采非我愿,但愿贡献高C大国工匠,风采无限D激扬时代浪花,你们就是最美E品味大千世界,尽显时代风采3阅读下面的材料,按要求作文。
随着电视剧《琅琊榜》的热播,剧中出现的“琅琊山”、“琅琊阁”等名称也受到热捧。
近日,安徽滁州琅琊山风景名胜区内的“会峰阁”改名为“琅琊阁”引发网友热议;此外,江苏南京、山东东南沿海等地也跃跃欲试地想和“琅琊”攀亲戚,加入了争抢“琅琊”地名的混战。
任务驱动型作文和时评作文的写作任务驱动型作文和时评作文的写作一、任务驱动型作文和新材料作文的差别在哪里?“任务驱动型作文”的概念:所谓“任务驱动型作文”?它是借用电脑术语而命名,实质是:在提供给考生的开放性、探究性的“叙事性新材料”中,增加“任务型指令”,要求考生按“指令”,完成写作任务。
具体来说,作文的“指令”就是提供“叙事性新材料”之后的三句话:“对这件事你怎么看?”“表明你的态度”“阐述你的看法”。
二、“时事评论”概述及范文评析“时评”要讲究“四性”:时效性、针对性、说理性、思想性。
“时效性”即及时发表意见,“趁热打铁”,不当马后炮。
“针对性”即要有鲜明的观点立场,要联系当前实际,要抓住问题的本质,切中要害,有的放矢。
“说理性”即要有根有据,以理服人。
“思想性”即要体现评论者的思想深度,体现指导性的意义。
“时评”主要是“就事论事”,但有的时评说理深入,做到“就事论理”“依事生理”,因此有人把时评分为“就事论事”和“就事论理”两类。
“就事论事”就是对“时事”发表自己的看法,不向材料以外作过多的挖掘和延伸。
“就事论理”指对所评之事进行深入分析,发现普遍规律或阐明一个更具普遍性道理。
时评与“传统给材料作文”的同异1、“就事论理”的时评可按“引提联议结”五步立意行文。
与传统的“给材料作文”一样,时评必须在序论中“引用材料”,并针对材料(时事)提出自己的观点,在文中证明自己的观点的正确性。
在论证过程中,“就事论理”的时评可以“联”和“议”:可以挖掘“材料”以外的内容,可以有所外延,比如引用名人名言等道理论据,或引用事实论据作为支撑。
但总体上不能离开“时事”,挖掘、外延是为了更好地评论时事。
无论是“就事论事”还是“就事论理”,时评在分析、评论之后都会作出结论,或重申自己的观点。
很多时评在结论时与传统立论文一样“提出主张”,以起到解决问题的指导作用。
2、很多时候,传统的“给材料作文”中的“材料”只是“敲门砖”,只是作为立论的依据—只是用来提炼论点,论点提出后,在论证的过程中可以把“材料”“丢在一边”不再提及,但“就事论事”却不能丢开“材料”,因为“材料”就是它要评论的对象,必须在行文中处处紧扣材料,针对材料,否则就会跑偏。
(2019年需考丿对评及任务驱动壘作丈每作方出福导2018.11一、对事评论芻作指导C-J对亭评论,是样对祈近发生的亭件发*勺乙看廉的仪论丈。
它g■剧于带规仪论丈飽素朗夏特点是“就审论亨,同翼护長”。
“就享论事”,即既純材績本另进行分析仪论,碎写;“同真护很”样朕*现余.个人、扶会、历史孑的对侯,須与妨料所写的是网一真属穂,略写。
f二丿基本写作JS•炼:引——析——仪——*——纯K引一开爲简单引述材料余。
【第[段】2.析——简单鮮祯材*b戎引述他人观点;戎敦斤他人现点。
再摆出个人现点。
【第1段J3.仪——从多个角度分析材料f或採先*生的根涂.或呵转倉iG 戍网述危宕.戍庾斥那快,或提出解决办廉丿【第2、3、4段】4.«——娱*祝会现仝的典做现余・务必农罗列现H斤抡据现余肯后的本廣。
【第5段】5.结——结凰扣凹中心怡点,点题。
【第6段】▲ fx;对评翼作丈说理方出说理方廉,即“临证角友牝方廉”:有怎因分析去•假谡分析廉、督盪分析(朕糸现卖丿出.辩证分析出.比轶(对比丿分析出■社步分析出、轨啟分析出。
U 急囲分析法:(\)从最戎层的方面看从械农泉看(……肴为臂斤.更体现T )从本源(本廣丿上看. $ (2)为何亦争也大机此是两点使然.一是 > 二是i (3)岀现遠种惜況的"不卄乎两4s -是……二是……2,让步分析矗:fU^M,……,但是……;(2)血许,……,但是……;(3)的确,……,但是……;(4)……85然……,但是……i 5.不可召认,……,秋而……3、假谡分析张:(1)假如...... ;(2)如系...... ,故使•••…,反而会沦为世人的笑柄。
4.比轶(对比丿分析廉:flj与......不阿爸是・......? (2)与......相Q......j (3) 从经期看. (i)从长适看,……5.辩证分析dH fl;欢畅科衽廉认为.想问题办夸惜不可片面》要一分为二全面分祈‘尺有所红寸有所扶,会无足京人无丸人,梅须追書工分含管却输梅一段香……;(2)欢输卿证廉认为.世界是普逅展余的.不能用纂丈的观点看冋题 ...................... ;(3)欢杨抖证廉认%"亭杨是发畏支化的,不能用咎止爸艰无看檜新事杨……6,肯素分析(联余现卖丿廉:(1)无获有傅,……;(2)遠本不是一件大亭,却引发了典爲关注'可见・速件小亭也缶中了人们心中的痛点……;(3) :tt且丸将•边个冋题柯JL不仪,皙段对间枚会热仪的fit*年一直争论不休的丿……7....... 郭欧分析张C确立假想<U: (\)或许有人会认为……» (2)疝阿友穂……t (3)有人会说(^)【真题】阅後下而的材対,根摒要求芻一篇不少于800孝的丈*。
“任务驱动型”作文评点(共10篇)一、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)出生于音乐世家而如今成为美国证券界风云人物的苏珊说:“如果重新选择,我会毫不犹豫地选择音乐,但我知道那只是美好的“假如”,我只能把手头的工作做好。
”自小喜欢建筑艺术的荆青说:“我因为放弃了不喜欢的公务员职位,才在十年中设计出了今天大家看到的近千个独一无二的楼房样板间。
”歌手王杰说:“我做过茶楼伙计、油漆工、的士司机……我喜欢并感恩做过的每一分工作。
”这三个人,你更欣赏谁?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭。
随心逐梦,无悔人生段1三个人代表了三种生活态度:苏珊专注于当下的工作,不惜牺牲自己的爱好;荆青听从内心的招唤,追寻自己的兴趣与爱好;王杰则踏踏实实,认真对待每一份工作。
三者相比,我更欣赏荆青,因为这样的选择可以让我们更好地实现自己人生的价值,筑就无悔的人生。
点评:开篇引入材料,明确自己的态度。
注意,引用材料要尽量压缩篇幅,千万不能把材料完全抄下来。
我们可以模仿红色字的格式。
段2苏珊的选择固然体现出一种可贵的职业精神,也让她在事业上获得了成功。
但放弃“音乐梦”毕竟是她一生的遗憾。
其实,从某种意义上说,人生的成功无关乎财富与名声,而是取决于自己的内心,心中留憾,难称完满。
因此,我尊敬苏珊,但不愿步其后尘。
点评:注意模仿关联词语的使用。
平时要注意积累一些对人生的观点、看法。
比如上文中蓝色字的部分,这是支撑整个段落的观点句。
段3王杰的态度也确实可敬,这种踏实和认真,不仅历来为人们所称道,而且在我们这个有些喧嚣浮躁的时代也着实可贵。
但是,毕竟尺有所长,寸有所短,人的能力毕竟是有限的,在那些不适合的岗位上,你再踏实,再认真,又怎能实现自己的价值?更何况,这种踏实背后,往往也少了一种个性,少了一种“我的人生我做主”的豪气。
所以,虽并重,我却不会去做第二个王杰。