君和国际辩论群英会表演赛正方人生路上乘胜追击好VS反方人生路上见好就收好正方：一辩：吴天二辩：张国珩三辩：穆扬四辩：黄执中反方：一辩：张郁秋二辩：黄磊三辩：马薇薇四辩：张健立论陈词正方一辩（吴天）（唱歌一首）谢谢主席，在座的各位，大家下午好。
很荣幸作为一位身在夫子庙，喝河水长大的南京小萝卜，能够在我的祖父母当年相识的地方探讨人生话题。
希望呢，能和对方辩友在定义上达成两个共识，那就是今天这个辩题中的“胜”和“好”我们选的是同一个主体，否则，我们的辩论毫无意义。
其次呢，乘胜追击是指在取得成就的基础上尽量扩大优势，不代表就要穷追猛打，置人于死地。
那见好就收呢，也就是在取得一定优势时选择明哲保身，韬光养晦的态度。
那么，我们究竟要做一个怎样的人呢？有人说啊，好男儿志当以所学报国家；以所能助大众；以所有养父母；以所知教儿女；以一生陪伴侣。
所以我方认为，人生道路上应该乘胜追击，不应该见好就收，立志作一个对家庭、事业乃至整个人类社会都有用的人，都应当乘胜追击。
一、从小小的家庭来说，每个人有对家庭的稳定和谐以及家人的幸福未来负有责任。
想要一家人衣食无忧，其乐融融，我们每个人都要不断进取。
乘胜追击，在物质基础和精神方面天天向上，这样才能奠定一个幸福家庭的坚实基础。
贫贱夫妻百事哀，说的就是这个道理。
二、从事业上来说，我们每个人呐，作为企业的合格员工，就应该以公司的利益为最高导向。
不断扩大市场份额，提高工作效率，扩大利润率。
而有了一点儿小成绩就歇足懈怠，见好就收，以为有了铁饭碗足矣。
所以过去吃大锅饭的企业倒闭以后很多下岗职工找不到新工作，就是因为他们错过了在事业上乘胜追击的黄金时期。
三、从整个人类文明的发展史来说，就是人类乘胜追击不断超越的进步史。
如果爱迪生发明的电灯泡，见好就收，恐怕很多发明都无法问世；如果改革开放初期，邓小平爷爷见好就收，不在1992年加大开放力度，那我们中国的和平解体恐怕也要推迟很多年。
最后，我想问对方辩友两个问题。
第一，如果人生道路上见好就收，那李开复老师是不是就在微软待到退休，不要去开创创新工场呢？第二，中国啊已经在2008年成功的举办奥运会了，为什么中南海的胡锦涛同志还要在上海举行世博会呢？这两个问题，对方辩友在待会儿可以回答一下，谢谢。
反方一辩（张郁秋）大家好，非常荣幸能够有这样一个机会能够亲临这场盛会。
那么，首先，对方辩友讲的一点是很好的，就是说，我们今天不管是“乘胜”还是“见好”，不管具体的定义是怎么样的去雕琢它，我们是在一个比较有优势的，在一个比较好的局面的背景之下，我们再去讨论我们是要继续前行还是要稍微休息一下的问题。
但是不知大家发现没有，刚才对方辩友所说的三点论证，她前两点都家庭很企业的角度，后一点从人类整体的角度。
讲的是什么呢，讲的是我们作为这个家庭中的一员，作为企业的一员，我们要努力实现自己的角色，要不断地进取。
人类是什么呢，是作为人类这个主体要不断的进步这样一个历程。
那我想请问，我们今天辩论的是要进取还是不要进取，我们要好好履行自己的角色还是不好好履行自己的角色呢，显然不是这个样子的。
所以当我们扣回我们的主题，就是我们的人生道路在面对“胜”或“好”的这样的一个优势的时候，我们才能够进行比较，在这样一个时候，我们选择怎样一种态度，选择怎样一种哲学作为我们的人生智慧。
到底是一鼓作气的前进还是说暂时的停下来，那么刚才对方辩友讲了很多关于进步的历史，但是他们没有办法告诉我们一个事情：就是我们的人生，当我们把眼光放在整个人生的历程的时候，你就会发现人生的不如意是常发生的，我们往往乘胜追击的也是无法大获全胜的。
那么对于那些撞的头破血流，不知道适可而止的情况，对方辩友要怎么样去解答？当然您也可以说这是一种历练嘛，但是无论怎么历练，对我们自己来说还是很痛苦的。
那么第二点就是，即便我们取得了好的成果，我们取得了这样一个优势，对我们自己有什么意义呢。
这就涉及到了今天我们怎样去理解这个辩题的核心概念的问题。
对方辩友从两点论证，那我也从两点论证好了。
第一点，从个人主体的角度上来说，我们说“乘胜”，“胜”是什么呢，是一个客观的情态；而我们说“见好”，这个“好”到底要怎么评价，这个有准确评价吗，恐怕没有。
特别是这个“见好”时候往往要涉及到自己的个人的一个主观评价。
所以发现这两种态度的区别在于，当我们取得一个好的成就，有一个好的局面的时候，我们到底是要用大家公认的一个比较优势的局势作为我们左右选择的一个标准，继续努力；还是说，重新在我们现有的成就当中，去挖掘它自身的立意，去找寻当中有什么东西是让我感觉到满意的。
我们说人在世界上，他是有很寻找一种内在的超越，这就是见好就收的概念。
所以，李开复先生他从一开始他内在挖掘的意义就是将他的影响最大化。
所以，他从另外一个领域退下来，进入另外一个领域，恰恰就是我们每一个人要根据我们的内在价值的索取，而不是外在所得的胜利（铃声响），谢谢大家。
质询第一环节正方二辩（张国珩）VS反方二辩（黄磊）正方：好的，谢谢主席，谢谢评委。
非常遗憾，我方一辩要求对方回答我方的两个问题，我没有听到。
更遗憾的是，对方说要从两个角度论证，但是因为时间关系我只听到了从个人角度的这一个论证。
好的，那我们进入质询环节，有请对方二辩。
请对方论证，体育领域，跳水皇后郭晶晶是怎样见好就收的。
二，请对方论证，请为我详细论述，经济领域，阿里巴巴公司老总是怎样见好就收的。
三，请对方论证，科研领域，我们的发明大王爱迪生，又是如何在无数的发明创造之后见好就收的。
非常感谢！反方：好，谢谢对方的提问。
第一个问题呢，是郭晶晶如何在跳水领域中见好就收的，我认为郭晶晶还没有达到她心中所谓的“好”的那一个标准。
但是郭晶晶呢，也可以乘胜追击。
我相信几年之后郭晶晶继续乘胜追击的话，我们就不忍心在这么多人面前举这个可能会失败的例子了。
正方：好，谢谢。
原来是郭晶晶认为这个不够好，那如果就按照对方辩友的角度来讲，没有最好，只有更好。
那一辈子都不用收了，因此，只有到最后才要收一把，因为，见到马克思，谁都要收一次。
下面请对方辩友继续我的第二个问题，关于阿里巴巴马云的问题。
反方：其实，阿里巴巴马云的问题呢，由于我是来自阿里巴巴公司的，马云的个人事业的发展也一度处于一种乘胜追击和见好就收并存的状态。
如果他只是乘胜追击的话，今天他是杭州师院的一个老师而不是电子商务的一个开拓者。
正方：好，谢谢对方二辩。
我们今天双方辩手的问题一定是很偏颇的，一定是形而上的精神问题探究。
因此我方说，应该是乘胜追击。
反方想见好就收，应该是二者都有。
而我方认为，人生应该是积极的，进取的。
常态应该是积极进取，乘胜追击的。
而偶尔的时候要收一收，要深藏我的锐利，是为了更好的乘胜追击，因此，这是一个时间点。
而常态，乘胜追击是一个时间段，它是一个常态。
而见好就收是一个非常态，常态和非常态来比，一定是常态占主优。
因此，人生道路上应该是乘胜追击的。
有请对方二辩回答我的第三个问题。
反方：好的，其实在提问的过程中我想补充的一点是说，不是说见好就收就是不积极，不进取。
因为见好就收可以选择其它的领域，也许你在工作中不积极，但你可以在情感中积极进取。
比如说对方一辩在陈述的时候要先唱一首歌，再作陈词对不对。
如果她不是见好就收的话，那两分半钟，可能唱两首歌。
现在我来回答对方的第三个问题，今天我发现（铃声响），我只有答问题的份儿，第三个问题呢，如果不答的话我先答刚才那个世博会和关于奥林匹克的问题（主席打断），谢谢。
质询第一环节反方二辩（黄磊）VS正方二辩（张国珩）反方：那我的提问阶段呢，我还是先回答没有回答的两个问题，第一个问题呢，是说，如果我要乘胜追击的话，要有足够的财力物力和人力，而且国民要有被调动起来的激情，我们可以举办第二届。
所以说到奥林匹克，恰好是因为我们认为这样一场运动盛会，周末日再实现这样的经典。
我们同样可以在上海在世博会上展现另外一种经典。
中国不是只追求运动，我们也呈现文化的多样性。
好，这就是你刚刚问的这个问题。
那我问你另外一个问题，对方一辩说啊，我们要扩大这个优势，我认识没有最大，只有更大，只要不停的去扩大这个优势，什么时候才会止步呢？正方：其实这个是人生要有积极进取的态度，广义上来讲应该不停地去扩大这个优势，而尤其像刚才学长所讲的，其实从一个领域转向另外一个领域，如同奥运会确实做到了这一点，正如你所言，那我们依然乘胜追击，如果没有奥运给大家的基础，给大家的信心，我们就不可能去办世博会，我们就是两手抓，两手抓到硬，Ａ好Ｂ也好，我好你也好（爆笑，鼓掌）。
反方：也就是说，我能这样理解吗？我们有很多目标，我们一个目标做完之后。
如果，我在这个目标做完了我换另正方：是的，因为人生的决斗场上要面对的机遇有很多，只要我们积极的进取，我们是以原来为基础，给予我信心，给予别人信心，我们才能够进一步的进取，而这绝对不是一个简单的见好就收，如果单纯来将“收”，那么收就当作一是平，二是退，平血如逆水行舟，不进则退。
那么我们肯定在这个领域，要不断的萎缩，下一个领域又没有进取，那我们的人生怎么变得更有意义，更加充实呢？反方：也就是对方说啊。
有很多种目标不断地变换目标，不断地暂停一个目标而推进另外一个目标，这都叫乘胜追击。
那请问人生有没有见好就收的状态呢？正方：当然有，在单一目标的时候我们可以休息停步，当转换目标的时候我们可以重新审视，避免我们孤注一掷全力以赴，全部的投入，盲目的迈进。
也如我们所讲的，乘胜追击是常态，而见好就收是非常态。
短暂的重整击鼓，是为了更好的乘胜追击。
因此，人生路上重在乘胜追击。
反方：他把人生道路上的诸多方面混为一谈，为了更多更快更强烈的解除危机的话（时间到），你会更好，多活一天，你会更长久，所以也是乘胜追击，这个世界上除非你嗑（割喉手势）（爆笑），那这还有见好就收吗？（主席打断）质询第二环节正方三辩（穆扬）ＶＳ反方三辩（马薇薇）正方：学姐（爆笑）反方：哎（爆笑）正方：不好意思，我别无选择，只能选择您。
（爆笑）反方：你是不是感觉特别颤抖？（爆笑）正方：那个，您刚才一辩也说到了，乘胜追击可能会输，但是不是我们需要会输我们就不需要乘胜追击？反方：我认为啊，我们不应该随时的乘胜追击，不是因为怕输。
而是因为人生总是需要有休息的时候。
这时间哪怕很长，但只有这样，你才有时间去回味你的胜利，你才有时间去准备下一场胜利。
而对方二辩在这个时候告诉我们说，准备的时间也是为了乘胜追击（正方三辩打断）。
正方：好的，谢谢，我可以打断你。
也就是说你为了下一个胜利，那你为了下一个胜利，那你知道你所谓的下一个胜利是继续去追的还是收不完的？反方：这要看这下一个胜利属不属于同一个领域。
（正方三辩打断）正方：那我们就来看一看上一个胜利，我举个例子。
比如伊辛巴耶娃，她已经拿到了世界冠军之后她还是要不断的挑战自己的记录。
