储层评价

油井储层综合评价与新方法测井解释摘要：油井勘探目的，是为该区的地震、地质等基础调查求取有关地层数据;为资源储量测算提供重要参考;为该区域下阶段石油勘查发展奠定基础。

油井先后已开展过四期全套测井，全部使用美国LOGIQ测井系统。

测井方面针对各种第一手数据开展了资料校正、数据分析、四性关系评价、储层综合判断、新数据分析等较完整的研究。

关键词：测井解释；四性关系；阵列感应；地层倾角引言：测井技术可以说是一种新的测井技术，它的关键在于确定测井信号与地质信息之间的关系，并通过合适的处理手段将其处理成地质信号。

结合大量的地质、钻井、开发等数据，对地层划分、油气层、矿物层等进行了详细的研究。

测井解释工作包括：评价产层性质、评价产液性质、评价储层性质、开展钻探和开发应用等。

一、测井解释的新方法（一）井周声波成像（CBIL）测井技术井周声波成像测井技术是利用旋转环能装置将高频率的脉冲声波辐射到目标地层，利用声波的反馈，对井口周围进行地质勘探，其频率为每秒6周，一般一周可达250个取样点。

通过传感器端接井周声波，通过内部处理器来记录和分析井周声波的强度和回波时间，并以此来完成井周地层的特征分析。

在实际应用中，通过对岩层的回波强度和回波时间的分析，可以得到岩性、物性、沉积结构等信息。

此外，还可以将反射波的传输时间转化为目标的距离，并将其以井周360度的方式呈现为黑白或彩色的影像。

通过图象显示的资料，可以更好的理解井底岩性和几何接触面的变化，进而对地层中的裂缝位置、地质结构等进行分析。

（二）核磁共振技术在没有其他磁场干扰的情况下，形成中的氢核是自旋相关的，并且具有随机的方向。

利用核磁共振技术，通过使用核磁共振记录装置来创造一个永久的磁场，形成中的氢核在应用磁场的方向上形成有规律的排列，这个过程称为氢核的极化。

如果这个应用磁场总是恒定的，那么在它上面添加一个垂直方向的射频场，同时调整射频场的频率以匹配氢核的谐振频率，就会产生核磁共振现象。

4.储层微观特征及分类评价4.1孔隙类型本次孔隙分类采用以孔隙产状为主，并考虑溶蚀作用，结合本区实际，将孔隙分类如下：1. 粒间孔隙粒间孔隙是指位于碎屑颗粒之间的孔隙。

它可以是原生粒间孔隙或残余原生粒间孔隙，即原生粒间孔隙在遭受机械压实作用、胶结作用等一系列成岩作用破坏后而保留下来的那一部分孔隙。

多呈三角形，无溶蚀标志。

另一方面它也可以是粒间溶蚀孔隙，即原生粒间孔隙经溶蚀作用强烈改造而成，或者是颗粒间由于强烈溶蚀作用的结果。

粒间空隙一般个体较大，连通性较好。

粒间孔隙是本区主要的孔隙类型。

2. 粒内（晶内）孔隙这类孔隙主要是砂岩中的长石、岩屑等非稳定组分的深部溶蚀形成的，在研究区深层砂岩中普遍存在。

长石等非稳定组分的溶蚀空隙可以进一步分为粒内溶孔和晶溶孔。

晶内溶孔是指长石颗粒内的溶孔，而粒内溶孔是指岩屑等碎屑内部的易溶组分在深部酸性流体作用下形成。

常常沿长石的解理缝、双晶纹和岩屑内矿物之间的接触部位等薄弱带进行溶蚀并逐渐扩展，因而常见沿解理缝和双晶结合面溶蚀形成的栅状溶孔。

长石、岩屑等非稳定组分的溶蚀孔的发育常常使彼此孤立的、或很少有喉管项链的次生加大晶间孔的连通性大为改进，而且，这类孔隙的孔径相对较大，从而优化了深部储层的储集性能。

3. 填隙物孔隙填隙物孔隙包括杂基内孔隙、自生矿物晶间孔和晶内溶孔。

杂基内孔隙多发育与杂基含量较高的（＞10%）砂岩中，孔隙数量多，个体细小，连通性差。

自生矿物晶间孔隙发育在深埋条件下自生矿物，如石英、方解石、沸石、碳酸岩小晶体以及石盐晶体之间，个体小，数量多随埋深有增加之趋势。

但由于常生长于粒间孔隙中，连通性较好，又由于其晶体小，比表面积大，孔隙结构复杂，影响流体渗流。

因此在埋深3500米以下，孔隙度降低较慢，而渗透率降低很快。

这类晶间孔隙在徐东-唐庄地区相对发育。

另外，杜桥白地区深层还可见到丰富的碳酸盐晶内溶孔和石盐晶内溶孔。

4. 裂隙裂缝在黄河南地区较不发育，在桥24井沙三段3547.5米砂岩中见一构造裂缝，此外多见泥质粉砂岩或细砂岩中泥质细条带收缩缝。

储层评价技术储层评价是指通过一系列的技术手段和方法来评价油气储层的性质和储集条件，为油田开发提供依据。

储层评价的目的是确定储层的孔隙度、渗透率、饱和度等参数，进而评估储层的储量和产能，为油田开发和生产提供科学的指导。

储层评价技术主要包括岩心实验、地震勘探和测井技术等。

岩心实验是通过采集储层岩石样品，并进行一系列的实验分析，来获得储层岩石的物理性质和流体性质。

常用的岩心实验包括岩心物性实验、岩心饱和度实验、岩心渗透率实验等。

岩心实验可以提供直接的储层参数数据，为储层评价提供重要依据。

地震勘探是通过地震波在地下介质中传播的方式来获取储层的地质信息。

地震勘探可以获得储层的层位分布、厚度、构造等信息，进而推断储层的孔隙度、渗透率及饱和度等参数。

地震勘探主要包括地震勘探数据采集、地震资料处理和解释等过程。

地震勘探可以提供广泛的储层信息，对于评价储层的连通性和储量有着重要的作用。

测井技术是通过测井仪器对井下的地层进行测量，获取储层的物性参数和流体性质。

常用的测井技术包括电测井、声测井、自然伽玛测井等。

测井技术可以提供井壁周围地层的电阻率、声波速度、放射性等参数，进而推断储层的孔隙度、饱和度和渗透率等参数。

测井技术是评价储层的一种重要手段，能够在井中直接获取储层参数，对储层评价具有较高的精度。

储层评价技术的选择和应用应根据不同的储层类型和区域特点进行综合考虑。

不同的储层评价技术有其适用的场合和局限性，在实际应用中需合理选择和组合多种技术手段，以达到准确评价储层的目的。

同时，随着技术的不断发展，如岩心CT扫描技术、地震反演技术和三维测井技术的应用，储层评价技术将进一步提高。

综上所述，储层评价技术是评价油气储层性质和储集条件的重要手段，岩心实验、地震勘探和测井技术是常用的评价手段。

通过合理选择和组合多种技术手段，可以获得准确的储层参数和地质信息，为油田开发和生产提供科学的依据。

储层评价技术的发展将进一步推动油气勘探开发的科学化和精细化。

页岩气储层的基本特征及其评价一、本文概述页岩气作为一种重要的非传统天然气资源，近年来在全球能源领域引起了广泛关注。

由于其储层特征的复杂性和评价方法的多样性，对页岩气储层的基本特征及其评价进行深入研究具有重要的理论和实践意义。

本文旨在全面概述页岩气储层的基本特征，包括地质特征、物理特征、化学特征以及工程特征等方面，并探讨相应的评价方法和技术手段。

通过对页岩气储层特征的深入剖析，本文旨在为页岩气勘探开发提供理论支撑和实践指导，推动页岩气产业的健康发展。

具体而言，本文首先介绍了页岩气储层的地质背景，包括地层分布、构造特征以及沉积环境等。

在此基础上，重点分析了页岩气储层的物理特征，如孔隙结构、渗透率、含气饱和度等，这些特征直接影响了页岩气的赋存状态和开采难易程度。

同时，本文还关注了页岩气储层的化学特征，如有机质含量、矿物杂质成分等，这些特征对于评估页岩气储层的品质和开采潜力具有重要意义。

在评价方法方面，本文综述了目前常用的页岩气储层评价方法，包括地球物理勘探、地球化学分析、岩石力学测试等。

这些方法和技术手段在页岩气储层评价中各有优缺点，需要根据具体的地质条件和勘探需求进行选择和应用。

本文还将介绍一些新兴的评价技术和方法，如页岩气储层数值模拟、微观孔隙结构表征等，这些新技术和方法的应用将进一步提高页岩气储层评价的准确性和可靠性。

本文旨在全面系统地介绍页岩气储层的基本特征及其评价方法，以期为页岩气勘探开发提供理论支持和实践指导。

通过深入研究页岩气储层的特征和评价方法，有助于更好地认识页岩气资源的分布规律和开发潜力，推动页岩气产业的可持续发展。

二、页岩气储层的基本特征物理性质：页岩储层一般具有较低的孔隙度和渗透率，这与其主要由粘土矿物、石英等细粒沉积物构成有关。

尽管孔隙度低，但页岩的裂缝发育丰富，这些裂缝为页岩气提供了有效的运移和储集空间。

页岩的层理结构明显，这种层状结构对页岩气的分布和运移有重要影响。

化学性质：页岩的化学性质多样，主要取决于其含有的矿物成分。

油⽓⽥开发地质⼀、油⽓⽥开发阶段储层评价内容和主要特点是什么？近年来在该研究⽅⾯的新进展有哪些？答：每个开发阶段的资料基础和所要解决的开发任务不同,因⽽储层评价的内容也各不相同。

1、开发准备阶段（1）对各含油层系进⾏地层对⽐:对开发⽬的层系进⾏油层组划分,做出油层综合柱状图,油层对⽐剖⾯图。

（2）描述各油层组岩性特征:分析统计岩⽯成分、含量、粒度中值、分选系数、胶结物含量、胶结类型。

（3）分油层组统计有效厚度:作出含有层系和分油层系的有效厚度等值线图,作出含油⾯积图,描述砂体的连续性、稳定性、⽅向性。

（4）沉积亚相分析:分析各亚相带的旋回性、韵律性等,作出相模式图。

（5）开展孔隙结构研究:确定各套开发⽬的层系的储集空间类型;分油层组统计孔喉⼤⼩、孔喉均值程度、作⽑细管压⼒曲线分析。

（6）物性分析:统计孔隙度、渗透率及渗透率分布,各油层组或含油层系建的渗透率级差、变异系数,作⾮均质评价;作出含油饱和统计。

（7）渗流特征分析:分含油层系、油层组确定润湿性;作出相当渗透率曲线;作出敏感性评价。

（8）隔层研究:确定隔层标准、统计含油层系、油层组间的隔层厚度,隔层的孔渗性、裂缝特征、钻遇情况,描述隔层的岩性,作出隔层平⾯等厚图。

（9）在上述研究的基础上初步建⽴储层的概念模型。

2、开发⽅案设计与实施阶段（1）进⾏油层对⽐:将含油层系细分到⼩层,作出油层综合柱状图,对⽐剖⾯图,分区块作出连通图、⼩层平⾯图。

（2）开展⼩层沉积相研究:将沉积相带划分到微相,研究各微相平⾯分布与纵向变化,研究各微相带岩⽯的结构、构造,孔隙度、渗透率的纵横向变化,作出孔渗平⾯等值图。

（3）孔隙结构研究:以微相带为单元研究不同岩⽯的孔隙结构,⽤⽑细管压⼒曲线作出孔喉体积、渗透率贡献图。

（4）成岩作⽤研究:研究成岩作⽤对孔隙类型和分布的控制。

（5）⾮均质性研究:以⼩层为单元,进⾏平⾯、层⾯、层内⾮均质性描述,统计变异系数、⾮均质性系数和级差数据等。

储层综合评价方法储层评价是预测和评价研究区含油气有利区带的重要技术手段，是对储层研究的综合认识和评判。

针对单因素评价储层结果不惟一的缺点，本文研究了储层综合定量评价的方法（图1）。

该方法分为4个步骤：首先利用特征选择算法对评价参数进行筛选，然后根据灰关联分析来确定各影响因素的权重，进而运用最大值标准化法确定各项参数的评价分数，最后计算各项参数综合得分，在此基础上，运用聚类分析进行储层分类评价。

对储层评价结果进行统计分析，所划分的各类储层特征明显，与研究区储层实际特征具有很好的一致性。

最大限度地应用计算机手段对油气储层进行精细评价和综合解释具有定量化、地质意义明确等优点，有一定应用价值。

图1储层综合评价方法体系框架1评价参数的选择一项参数只从一个方面表征储层的特性，全面评价一个储层，需要采用多项参数，从多个方面进行综合评价。

对储层进行合理的分类是评价储层的基础。

迄今为止，国内外学者提出了许多储层分类的参数与方法，但应该用哪些参数、选用何种方法是一个很难解决的问题。

而储层综合定量评价是在选取储层评价参数的基础上，对储层多个影响因素做综合评价，最终得到一个综合评价指标，并依此对储层分类。

国内研究储层的学者在评价参数选择方面作了不少研究，所选择的评价指标也各不相同。

比如：刘吉余等[7]认为储层综合评价的参数主要为储层的有效厚度、砂体钻遇率、渗透率、有效孔隙度、泥质含量、黏土矿物类型、孔隙结构参数、层内非均质性参数及隔（夹）层的分布参数等；吕红华等[8]选择孔隙度、小层厚度、含油饱和度及小层钻遇率4个参数作为储层评价指标；张晓东等[9]选择有效厚度、沉积相、夹层频数、孔隙度和裂缝渗透率5个参数作为储层评价指标；张琴等[10]选取孔隙度、渗透率、颗粒分选、杂基含量、粒径、储层成岩相带、溶蚀作用及胶结作用共8个参数进行储层评价；马立文等[11]选取孔隙度、渗透率、泥质含量及渗透率突进系数4个参数进行储层评价。