文化的解释读书笔记
- 格式:docx
- 大小:13.74 KB
- 文档页数:5
《人文与社会译丛:文化的解释》阅读记录目录一、内容概述 (2)1.1 文化的定义与内涵 (3)1.2 文化的构成要素 (4)1.3 文化的基本特征 (5)二、文化的功能与意义 (6)2.1 社会整合与维系 (7)2.2 传承与创新 (9)2.3 规范与引导 (9)2.4 强化身份认同 (11)三、文化与个体关系 (12)3.1 文化对个体成长的影响 (14)3.2 文化认同与自我实现 (15)3.3 文化冲突与个体困境 (17)四、文化与社会互动 (18)4.1 文化交流与传播 (19)4.2 文化适应与变迁 (21)4.3 文化政策与影响 (22)五、文化价值体系 (23)5.1 道德伦理 (25)5.2 宗教信仰 (26)5.3 艺术审美 (27)5.4 科学技术 (28)六、结论 (30)6.1 文化解释的重要性 (31)6.2 对文化研究的反思与展望 (32)一、内容概述在阅读《人文与社会译丛:文化的解释》这本书的过程中,我深感其对于文化概念的深入剖析和广泛讨论。
书中不仅从哲学、历史、艺术等多个角度对文化进行了全面的定义和解读,还通过具体的案例分析,展示了文化在社会生活中的重要性和复杂性。
文化的概念自古以来就有着多种解释,它既可以指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,也可以理解为社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。
作者详细阐述了文化的这些多层次含义,并指出文化是一个动态的、不断演变的概念,它随着社会的发展而不断更新和重塑。
除了对文化的定义和性质进行深入探讨外,书中还着重分析了文化与经济、政治、教育等社会现象之间的相互关系。
文化并非孤立存在,而是与各种社会因素紧密相连,相互作用。
经济基础决定着文化的发展方向,而政治制度则对文化的传播和交流产生着重要的影响。
教育作为文化传承和发展的重要途径,也承载着培养人才、传承文明的重要使命。
在阅读过程中,我深刻体会到了文化的力量。
何谓文化读书笔记《何谓文化》一书是余秋雨先生通过多年的探索和思考对中国文化做出的较为全面和细致的解释。
全书从四个方面解答了文化究竟是什么。
分别是学理的回答;生命的回答;大地的回答;古典的回答;一、学理的回答学理的回答中,作者将文化定义为——是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体,它通过积累和引导,创建集体人格。
作者将文化定义为集体人格引起我的深思,文化是一个名族的灵魂,是一个民族区别于其他民族的显性的特征,而文化又归结于集体人格。
这提示我们应该注重民族精神的建设和塑造,注重提升全民的素质,包括民族礼仪、生活方式、文学素养等等。
作者提到文化的最终目标,是在人世间普及爱和善良,这与儒家文化强调的大同社会及我们中华民族追求社会主义社会不谋而合。
作者将中国文化的特性归纳为:礼仪之道;君子之道;中庸之道;“礼仪”就是一种便于固定、便于继承的生活化了的文化仪式。
把君子作为人格理想,是中国文化独有的特征。
而中庸之道是基于农耕文明四季轮回、阴阳互生的一种整体思维方式,它放弃僵硬和狭窄寻求弹性和宽容。
中华文化这一特征也是中华文明这一古文明几千年从未中断和消亡的原因,同时也从本质上批驳了西方的“中国威胁论”。
中华文明大体上是一种非侵略性的内耗型文明,作者在利玛窦说一文中也提到,万里长城作为中华文明的象征,也是防守型而不是进攻型的也充分证明了这一点。
中国文化的弊病总结为三点:第一疏于公共空间。
因此,我们应该注重个人公德心的培养和提高自身公共意识,共同创造一个轻松自由的公共环境。
第二疏于实证意识。
实证意识的缺乏也就是科学意识的缺乏,中国文化不具备发现虚假、抵制伪造、消除谣言的机制和程序。
因此造成民众对谣言没有基本的辨别能力和对虚假的逻辑敏感,而中国的媒体不但没有帮助搜寻证据克服谣言反而在很大程度上促进了谣言的传播。
古语云:“谣言止于智者”这就提醒我们应该培养群众的理性思维和逻辑思维,善于思考充分发掘人民群众的智慧,培养大家的辩证意识,并付诸于行动。
文化的解释读后感《文化的解释》是克利福德·格尔茨关于象征人类学的重要著作,直接影响了上个世纪八十年代"新历史主义"思潮的出现。
以下是我整理的文化的解释读后感,欢迎阅读。
一、格尔兹首先向我们展示了科学领域当中对于新概念的热衷以及对其热情的由高至低变化的一般过程。
“我们为了各种目的,在所有方卖弄尝试它,试着将其严格的意义加以可能的延伸,试着概括和加以引申。
”人们渴望着这一新的宏大的概念能够解释一切可能的问题、覆盖所有能够想象到的方卖弄,格尔兹对此固然不齿,但他也承认这些概念“它毕竟阐释了什么东西”。
他其实是想说,你看,“文化”正是这样的一个概念,尤其是E。
B。
泰勒的那种试图囊括文化方方面面的“最复杂的整体”,虽具独创力,但“掩盖远远多于揭示”。
面对那么多的前进方向,我们必须做出选择,纵使这个选择是狭隘的、不完全的,但却是可证明的,这便是一种进步,至少不再是看似什么都包括了但实际上什么都没有具体说的境遇。
格尔兹选择的是韦伯式的阐释性进路。
“人是悬挂在由他们自己编织的意义之网上的动物,我把文化看作这些网,因而认为文化的分析不是一种探索规律的实验科学,而是一种探索意义的阐释性科学”。
格尔兹也就放弃了无休止追求面面俱到、解释万事万物的宏大概念,追求的不是一種具有普遍性的规律,而是一种具体的意义之网上的某种阐释。
二、既然文化的分析是为了探寻意义、阐释,那么从何处探寻、怎样探寻,便是格尔兹首先要回答的问题。
从某种意义上讲,这也是对人类学这门学科的一种反思和重新定位。
所谓“操作主义”对格尔兹和我们的启示在于,倘若你想了解诶一种科学,我们首先要看的不是文本上讲了些什么,而是要看其践行者都做了些什么。
其实这也是很好理解的,试想一下,如果有个人类学家来问我们汉民族的什么什么文化或风俗是什么,我们大多数人未必能够讲清楚。
由此,格尔兹确立了他的研究对象。
他举例说明,比如说我们想知道什么是人类学,那么看看什么是“从事民族志”就可以。
文化的解释读后感首先,从学术角度来解释文化,可以追溯到人类社会进入文明社会以来的演变过程。
我们知道,原始社会的人类主要以狩猎、采集为生,他们的文化是非物质的,主要表现为口头传承的神话、传说和礼仪等。
而随着农业的出现和物质文明的进一步发展,人类进入了农耕社会和城市文明社会,这个阶段的文化已经开始有了物质的表现形式,如建筑、制度以及书面文字的出现等等。
到了现代社会,文化的广泛性和多样性更加突出,不同国家和地区的文化之间相互交流,产生了丰富多彩的文化现象。
然而,文化并不仅仅是物质的和表面的,它更多地是一种精神的存在。
文化贯穿于人类的生活各个方面,从社会的组织形式,到个体的行为规范,从价值观念和道德准则,到艺术和文学作品,文化无处不在,无时不刻不在影响着我们。
作为人类的一员,我们在接受和传承文化的同时,也会不断地对文化进行创造、演绎和变革。
在个人感悟上,我觉得文化是每个人独有和共同拥有的一种财富。
每个人都有自己所处的文化背景和文化认同,这些文化的熏陶和影响塑造了我们的思维方式、价值观念和行为习惯等。
当我们与他人交流、相处时,文化成为了我们相互理解的桥梁,也帮助我们认同自己和他人的身份认同。
在跨文化交流和融合的时代背景下,对于个体来说,更要保持对不同文化的包容和尊重,尽可能地学习和接受来自不同文化的观点和思想。
而对于社会来说,文化也是非常重要的。
文化可以凝聚人心,激励人们追求进步和创新,同时也可以传承和保护人类的精神财富。
一个拥有丰富、多元文化的社会,不仅能够吸引和容纳更多的人才,也能够在全球化的竞争中更具竞争力。
而在一个丧失文化特色的社会,人们可能会失去自我认同和归属感,社会的凝聚力和稳定性也会受到影响。
在我的日常生活中,我也常常关注和参与到文化的传承和创新中。
比如,我喜欢参观博物馆、艺术展览,欣赏古代艺术品和现代艺术作品,这样我能够更好地了解过去和现在的文化,也能够从中得到美的享受和真知灼见。
此外,我还喜欢读书、欣赏音乐和电影等,这些都是文化的载体,它们可以激发我的创造力和思考能力,让我更加积极地思考和反思人类的文化发展。
文化的解释读后感《文化的解释》读后感。
《文化的解释》是一本非常有深度和内涵的书籍,它通过对文化的解释和分析,让读者对文化有了更深刻的理解和认识。
作者在书中对文化进行了多方面的探讨,包括文化的定义、文化的形成和演变、文化的传播和影响等。
通过对这些内容的阐述,读者可以更好地理解文化的本质和意义,从而更好地认识和理解世界上不同的文化现象。
在书中,作者首先对文化进行了定义和解释。
他指出,文化是人类社会生活的重要组成部分,是人类对世界的认识和理解的产物,是人类精神生活的表现。
文化包括了语言、宗教、价值观念、艺术、习俗等方方面面,是人类社会生活的精髓和灵魂。
通过对文化的定义,读者可以更清晰地认识到文化的广泛性和复杂性,从而更好地理解和尊重不同文化的存在和发展。
另外,作者还对文化的形成和演变进行了深入的分析。
他指出,文化是在人类社会生活中逐步形成和发展起来的,是人类对自然和社会的认识和积累的产物。
文化的形成和演变是一个历史过程,是人类社会发展的产物。
通过对文化的形成和演变的分析,读者可以更清楚地认识到文化的历史性和发展性,从而更好地理解和把握文化的本质和内涵。
此外,作者还对文化的传播和影响进行了深入的探讨。
他指出,文化是在人类社会生活中通过各种方式和途径进行传播和影响的,是人类社会生活中的重要力量和因素。
文化的传播和影响是一个复杂而多样的过程,是人类社会生活中的重要环节。
通过对文化的传播和影响的分析,读者可以更清楚地认识到文化的广泛性和深刻性,从而更好地理解和把握文化的内涵和意义。
总的来说,《文化的解释》是一本非常值得一读的书籍,它通过对文化的解释和分析,让读者对文化有了更深刻的理解和认识。
通过阅读这本书,读者可以更好地认识和理解文化的本质和意义,从而更好地把握和把握世界上不同的文化现象。
这对于促进不同文化之间的交流和交流,促进世界文化的多样性和丰富性的发展,具有重要的意义和价值。
希望更多的人能够阅读这本书,从中获得启发和收获。
《文化的解释》读书札记克利福德·格尔茨(Clifford Geertz),是美国人类学家,解释人类学的提出者、象征人类学的代表。
王铭铭先生总结了格尔兹的学术心路,将其大概分为三段式的历程:“第一阶段从1954 年延伸至1960 年前后,他初步显示出对人类宗教生活与符号体验的兴趣, 出版了大型人类学专著«爪哇宗教»。
第二阶段从1961 年延伸至1963 年前后,此一时期, 他的主要作品有«旧社会与新国家»、«农业密集化»、«商贩与王子»等,这些作品显示了他当时对社会经济问题的兴趣。
第三阶段从1964 年开始,并于1970 年后达到高峰。
这个阶段可以说是对第一阶段的某种回归或否定之否定”。
在不同的阶段,格尔茨学术研究的侧重点和内容都是不同的。
《文化的解释》一书首次出版于1973年,是第三阶段(高峰)的代表作,可见意义非凡。
本书其实一本论文集,共分为五编。
读书时,我认为首先要做的是理清概念——即作者对于一些专业概念的定义。
基本概念是作者理论提出的基础,作者对于基本概念的定义预示着其理论的依据。
因此,就本书而言对我影响最为深刻的要数首编和第二编。
首编中,作者用一章的内容提出并论述了了“深描”这一理论。
第二编分为两章,是与文化相关的概念。
他对社会经济问题的兴趣重新转至对于符号和,即使是《文化的解释》这种并非纯理论性的书籍,也需明确作者对于文化、人类学、民族志等相关概念的定义。
壹文化英国人类学家之父爱德华·泰勒,在其著作《原始文化》一书中提出,“文化或文明从民族学的广泛意义上说,包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗和任何其他作为社会一成员的人所习得的能力与习惯的复杂整体”。
这是一个内容庞杂、含义广泛的文化概念,至今仍相当普遍地在各处流行。
1952年美国人类学家克鲁伯和克莱德·克拉克洪在对164种文化定义作出详尽分析基础上提出了自己的比较详细的定义:“文化包括外显或内隐的,通过象征符号习得并传递的行为模式或规定行为的模式,它构成了人类群体的特有成就,其中包括体现这些象征的器物;文化的基本核心包括传统的(即由历史衍生并选择的)思想,尤其是附在这些思想上的价值观念;文化体系一方面可认为是行动的产物,另一方面又可视为左右行动的因素”。
《中国文化概论》读书笔记“文化”,是中国语言系统中古已有之的词汇。
文化是什么?文化是指人类活动的模式以及给予这些模式重要性的符号化结构。
不同的人对“文化”有不同的定义,通常文化包括文字、语言、地域、音乐、文学、绘画、雕塑、戏剧、电影等。
大致上可以用一个民族的生活形式来指称它的文化。
在《中国文化概论》这本书的绪论中提到,文的本义是五色交错的纹理化的本义是改变、化育,而文化就是精神领域内的文治教化。
即用道德伦理、诗书礼乐来教育、改造人群。
引申为统治阶级所使用的所有文治教化的设施。
包括礼乐、典章制度等。
本书是以物态文化层,制度文化层,行为文化层和心态文化层这四个层次对文化展开论述。
文化具有以下几个特点:民族性,普同性,时代性和相对性。
各个民族大多有自己的民族心理、思维方式、审美特征、宗教信仰,等等,体现了文化的民族性。
各个不同民族有很多文化现象是共同的,发展的方向也大体相似。
表明了文化的“趋同”(普同)性。
人类文化是各民族共同组成、共同发展的成果。
在时间上,文化是继承的,累积的,发展的,体现了文化的时代性。
所以对文化的评判应该放到具体的时代中。
在空间上,不同种族文化具有自己的特点和发展阶段,体现了文化的相对性。
所以不同质文化整体之间无法进行优劣高下的比较,不能用一种文化观念作为评判另一种文化的标准。
在书中还提到中国传统文化人文精神是以人文为主和以“天人合一”为终极目标。
中國傳統文化璀璨而輝煌,特别是其核心“禮”文化。
中国是世界闻名的礼仪之邦,“礼”是中国文化的突出精神。
好礼,有礼,注重礼仪是中国人立身处世的重要美德。
中国文化认为,礼是人与动物相区别的标志。
礼也是治国安邦的根本。
礼同时又是立身之本和区分人格高低的标准。
中国伦理文化从某种意义上可以就是说“礼仪文化”。
清代有“上古聖王所以治民者,後世聖賢之所以教民者,一‘禮’字而已”的評論,将中國傳統文化的作用推崇到治國安邦的高度。
然而在不知不覺中,傳統文化已失落多年,在戰火紛飛,内憂外患的近代中國,沒有哪個國家以禮相待,尊敬我們。
格尔茨:《文化的解释》读书笔记作者:路晓龙来源:《科学与财富》2017年第15期(云南省民族研究所)一、格尔兹首先向我们展示了科学领域当中对于新概念的热衷以及对其热情的由高至低变化的一般过程。
“我们为了各种目的,在所有方卖弄尝试它,试着将其严格的意义加以可能的延伸,试着概括和加以引申。
”人们渴望着这一新的宏大的概念能够解释一切可能的问题、覆盖所有能够想象到的方卖弄,格尔兹对此固然不齿,但他也承认这些概念“它毕竟阐释了什么东西”。
他其实是想说,你看,“文化”正是这样的一个概念,尤其是E.B.泰勒的那种试图囊括文化方方面面的“最复杂的整体”,虽具独创力,但“掩盖远远多于揭示”。
面对那么多的前进方向,我们必须做出选择,纵使这个选择是狭隘的、不完全的,但却是可证明的,这便是一种进步,至少不再是看似什么都包括了但实际上什么都没有具体说的境遇。
格尔兹选择的是韦伯式的阐释性进路。
“人是悬挂在由他们自己编织的意义之网上的动物,我把文化看作这些网,因而认为文化的分析不是一种探索规律的实验科学,而是一种探索意义的阐释性科学”。
格尔兹也就放弃了无休止追求面面俱到、解释万事万物的宏大概念,追求的不是一种具有普遍性的规律,而是一种具体的意义之网上的某种阐释。
二、既然文化的分析是为了探寻意义、阐释,那么从何处探寻、怎样探寻,便是格尔兹首先要回答的问题。
从某种意义上讲,这也是对人类学这门学科的一种反思和重新定位。
所谓“操作主义”对格尔兹和我们的启示在于,倘若你想了解诶一种科学,我们首先要看的不是文本上讲了些什么,而是要看其践行者都做了些什么。
其实这也是很好理解的,试想一下,如果有个人类学家来问我们汉民族的什么什么文化或风俗是什么,我们大多数人未必能够讲清楚。
由此,格尔兹确立了他的研究对象。
他举例说明,比如说我们想知道什么是人类学,那么看看什么是“从事民族志”就可以。
对于行为的描述,则引出格尔兹的中心概念“深描”(Thick Description)。
文化的解释读后感《文化的解释》是一本由美国人类学家克劳德·莱维-斯特劳斯所著的经典之作,于1976年首次出版。
这本书是莱维-斯特劳斯颠峰之作,是对结构主义理论的终结和回顾,也被誉为是文化人类学开创性的一本著作。
本书主要讨论了两个问题:一是如何理解文化现象的多重含义,二是文化现象背后的普遍规律。
对于我这样一个学生来说,这本书的读书体验是非常独特和惊艳的,下面我将从四个方面进行阐述。
阅读体验和感受很多人看到文化人类学的书籍便感到枯燥无味,毕竟这不是文学作品,没有小说的情节和角色。
但是,读完《文化的解释》之后,我感受到它犹如一篇故事,它让我走进了不同的文化里,探寻了文化的起源,找到了各种文化现象背后的规律。
它的独特之处在于,它并不是在讲故事,而是解释这些故事符号的深层次含义,而这些故事的具体情节则由读者自己去解释。
莱维-斯特劳斯将文化的现象视为符号和象征,将其比作语言中的词汇和语法,这一比喻是十分精准的。
文化符号深受文化传统、宗教信仰和历史轨迹的影响,而且文化的意义在不同的文化中也会发生变化。
这样的思维方式让我在阅读的时候有一种“解密”的感觉,尽管文字有些晦涩,但是当我掌握了解锁符号的技能之后,就像开了一扇门,看到了不一样的风景。
文章或书籍的重要性《文化的解释》作为莱维-斯特劳斯人类学思想的总结和发展,极大地丰富和推动了人类学的研究和理论。
莱维-斯特劳斯提出的“结构主义”对人类学、社会学、文化研究以及语言学等学科产生了深远的影响。
通过对不同文化符号的比较研究其普遍性,莱维-斯特劳斯揭示出了文化符号的意义和规律。
他认为文化符号是人们用于解决社会、文化问题的心智工具,是普遍的、跨文化的一种思维方式。
这一理论提供了一种新的思维方式,从而开启了一些与人文社会学有关的重要研究领域。
此外,《文化的解释》在国际上也具有不可低估的价值。
作为人类学理论研究中的经典之作,它为世界范围内的文化传递、跨文化交流和民族认同等问题提供了新的角度和方法,对于促进跨文化交流和人类文明的多样性具有积极的促进作用。
格尔茨《文化的解释》读书笔记格尔茨《文化的解释》读书笔记(云南省民族研究所)一、格尔兹首先向我们展示了科学领域当中对于新概念的热衷以及对其热情的由高至低变化的一般过程。
“我们为了各种目的,在所有方卖弄尝试它,试着将其严格的意义加以可能的延伸,试着概括和加以引申。
”人们渴望着这一新的宏大的概念能够解释一切可能的问题、覆盖所有能够想象到的方卖弄,格尔兹对此固然不齿,但他也承认这些概念“它毕竟阐释了什么东西”。
他其实是想说,你看,“文化”正是这样的一个概念,尤其是E.B.泰勒的那种试图囊括文化方方面面的“最复杂的整体”,虽具独创力,但“掩盖远远多于揭示”。
面对那么多的前进方向,我们必须做出选择,纵使这个选择是狭隘的、不完全的,但却是可证明的,这便是一种进步,至少不再是看似什么都包括了但实际上什么都没有具体说的境遇。
格尔兹选择的是韦伯式的阐释性进路。
“人是悬挂在由他们自己编织的意义之网上的动物,我把文化看作这些网,因而认为文化的分析不是一种探索规律的实验科学,而是一种探索意义的阐释性科学”。
格尔兹也就放弃了无休止追求面面俱到、解释万事万物的宏大概念,追求的不是一?N具有普遍性的规律,而是一种具体的意义之网上的某种阐释。
二、既然文化的分析是为了探寻意义、阐释,那么从何处探寻、怎样探寻,便是格尔兹首先要回答的问题。
从某种意义上讲,这也是对人类学这门学科的一种反思和重新定位。
所谓“操作主义”对格尔兹和我们的启示在于,倘若你想了解诶一种科学,我们首先要看的不是文本上讲了些什么,而是要看其践行者都做了些什么。
其实这也是很好理解的,试想一下,如果有个人类学家来问我们汉民族的什么什么文化或风俗是什么,我们大多数人未必能够讲清楚。
由此,格尔兹确立了他的研究对象。
他举例说明,比如说我们想知道什么是人类学,那么看看什么是“从事民族志”就可以。
对于行为的描述,则引出格尔兹的中心概念“深描”(Thick Description)。
何谓文化读书笔记文化读书笔记是指读书时记录、整理、总结读书体验和所掌握的知识内容,以备后续查阅和应用的一种学习方法。
通过撰写读书笔记,可以加深对所读图书的理解和领悟,系统归纳知识内容,为今后的学习和工作提供参考和启发。
文化读书笔记的作用与意义:1、加深理解和领悟阅读的过程是一种视觉与思维的过程,通过读书笔记,可以帮助我们加深对图书内涵的理解和领悟,让我们更好地掌握书中所传达的知识和思想。
2、防止遗忘和深度沉淀读书后经常会遗忘,而读书笔记可以让我们将书中知识和思想系统地记录下来,避免记忆的流失,使读书的收获更持久,更深刻地沉淀在我们的内心中。
3、丰富自己的知识库读书笔记可以让我们将一些新的概念、知识点和思想体系记录下来,我们可以在阅读完一本书后将所得的内容和其他相关的书籍联系起来,形成一套自己的知识库,推动自己知识的丰富和拓展。
4、提高写作能力阅读的过程不仅是获取知识的过程,而且也是提高写作能力的一个重要途径。
在书中记下一些感动自己、催人深思的言论,以及自己的感受和想法,帮助我们训练出清晰、感性、有逻辑性的写作能力。
如何撰写文化读书笔记:1、定期总结掌握读书笔记的诀窍是定期总结。
在读完一本书后,不要着急开始写读书笔记,而是先花费一些时间去梳理阅读记录,整理归纳出印象最深刻、对自己影响最大、最有价值的内容,例如概念、观点、思想等。
2、细心观察在阅读过程中,细心地观察书籍所传达的信息和感受,当然,也可以在观察过程中深度思考,记录下自己的感悟,这有助于构成一个完整的思考系统,并且帮助我们更好地掌握书中的知识内容。
3、遵循主题读书笔记的编写方向一定要和书籍的主题一致,这可以通过在前面写下书籍的主旨,来帮助你的笔记内容更有针对性和系统性,避免散乱无章。
4、识别重点为了让读书笔记更有效地处理书籍内容,要识别书籍中的关键信息和重要观点,有助于构建一个有条理、有序排列的阅读内容,并且帮助我们更好地理解所读内容和发现一些深刻的思想。
传统文化读书笔记传统文化读书笔记第一章:引言在这个快节奏的现代社会中,我们应该重视传统文化的知识与学习。
本文档是一份关于传统文化的读书笔记,旨在帮助读者了解并深入研究传统文化的精髓。
通过读书笔记,读者可以更好地理解传统文化的历史、特点以及其对当代社会的影响。
第二章:传统文化的定义在这一章节中,将对传统文化进行详细的定义和解释。
阐述传统文化的内涵,包括其历史渊源、基本特征等。
第三章:传统文化的重要价值观本章节将介绍传统文化中的重要价值观,如孝道、礼仪、忠诚等。
对每个价值观进行详细解读,并给出相关的故事和例子以加深理解。
第四章:传统文化的经典著作在这一章节中,将介绍一些传统文化中的经典著作,并对其内容进行简要概括。
这些经典著作包括诗词、经典哲学著作、历史文献等。
第五章:传统文化在当代社会中的应用本章节将探讨传统文化在当代社会中的应用,例如传统文化对教育、艺术、经济等领域的影响。
同时,还可以介绍一些现代人如何去学习和实践传统文化的方法。
第六章:传统文化的保护与传承在这一章节中,将讨论传统文化的保护与传承问题。
介绍一些相关的政策和措施,同时也提出个人对于传统文化传承的思考和建议。
第七章:总结与展望在本章节中,将对整个文档进行总结,并对传统文化的未来发展进行展望。
同时,也可以提出一些个人的思考和建议。
附件:本文档所涉及的附件包括相关的图片、视频资料以及相关研究报告等。
法律名词及注释:1:版权法:保护著作权人的权益,禁止他人未经许可就擅自使用著作。
2:文化遗产保护法:保护具有历史、文化、科学、艺术价值的物质与非物质文化遗产。
3:教育法:规定全民义务教育、中小学教育等方面的法律规定。
文化的解释读后感
阅读《文化的解释》一书,我深深感受到了文化的多样性和复杂性。
这本书对
于我们理解文化的概念提供了全面而深入的解释,并引发了我对于文化的思考和反思。
首先,书中指出了文化的多样性。
作者通过对不同文化群体的研究,揭示了各
个文化之间存在着独特的价值观、信仰体系、行为规范等方面的差异。
这使得我意识到,文化并不是一成不变的,而是随着时间和地域的变化而不断演变的。
每个文化都有其独特的视角和方式去理解和解决问题,这些都是宝贵的财富。
其次,书中提及了文化的复杂性。
文化是一个综合的概念,不仅包括了语言、
艺术、宗教等传统面向,还涵盖了经济、政治、科技等现代面向。
它既是一个个人与群体的行为模式,也是一个社会与历史的积淀。
文化的复杂性使我认识到在理解和尊重其他文化时,我们需要全面考虑其中的各个方面,而不是仅仅停留在表面。
最后,这本书还让我对于文化的重要性有了更深刻的理解。
文化不仅影响着我
们的思维方式和行为习惯,还塑造了我们的身份认同和社会地位。
它是我们与他人相互交流和理解的桥梁,也是我们构建和谐社会的基石。
因此,我们应当积极尊重和保护各个文化的独特性,通过对话和交流来促进不同文化间的和谐共存。
总而言之,阅读《文化的解释》让我对文化有了全新的认识。
文化的多样性和
复杂性让我深思人类社会的多元发展,也使我更加珍视和尊重不同文化之间的差异。
通过对文化的解释和理解,我相信我们能够建立更加包容和互利的世界,实现全球文化的共同繁荣和发展。
(《文化的解释》(美)克利福德·格尔茨(Clifford Geertz)著,韩莉译;南京:译林出版社,1999)通过《文化的解释》一书,美国文化人类学大师克利福德·格尔茨从独特视角以其过人的睿智思维为我们提供了一种独特的文化洞见,虽然读后的感觉非常晦涩模糊,但我还是试着在自己浅薄理解的基础上提出了几点浅薄的思考与认识:▲什么是文化?文化到底是客观的还是主观的,格尔茨认为:“虽说文化是观念性的,但它并不是存在于人的头脑中;虽然它是非物质性的,但也并非是超自然的存在。
在人类学界因不可能休止而进行的关于文化是…主观的‟还是…客观的‟争论,以及伴随的知识分子之间的互相人身攻击,完全是误入歧途”。
格尔茨在文中给出了自己理解意义上的文化定义,“作为可解释性符号的交融体系,文化不是一种力量,不是造成社会事件、行动、制度或过程的原因;它是一种这些社会现象可以在其中得到清晰描述的即深描的脉络”。
(P16)而我个人对文化的理解,文化是对原始的诠释,每一个人都是一个赤裸裸的原始人,是出生地的区域文化塑造了每一个个体,也使不同个体具有了不同性格;人类的一切塑造都来自与人自身的需要,人是因为需要才去追求,同时也恰恰是因为缺乏才去追求,所以这个社会倡导什么文化,就证明我们这个社会正在缺失什么文化。
▲格尔茨提到在南方古猿也存在文化活动或称为原文化,如简单的工具制造、狩猎等,从这点出发,文化从一开始就将伴随人的一生,不存在独立于文化之外的人性,没有文化就没有人类,没有文化的人就等于智力上的残疾人,这个世界也许存在残疾智力的人,而绝对不存在智力上的残疾人▲“人类需要一种启示性的符号源,来找到自己在这个世界的位置”(P52),我个人认为,这里的符号源应该是作者从符号观念上所提出的文化观念或文化模式,人类生活在这个世界上,总在寻求“为自己所经历的赋予一种结构”(P52),其实人类所经历的一切其本身就是一种符号源结构,人类本身存在一种与生俱来的固有的非符号源,这种非符号源受到后天的符号源的影响与塑造,这种塑造包括无意的和有意的,通过符号源的塑造,使人类社会行动更具可塑性与复杂性,也使原本杂乱无章的人类经验更具整合性、解释性和指导性,以便在以后的生活中使人类活动与人类经验两者更具契合性并推动人自身的发展,而这所有的一切又反过来不断更新后天的符号源,并且人的再生产又给更新后的符号源提供了其得以存在和发展的时空平台和作用与反作用基础,所以说是人类自身创造了现在的自己▲人文现象的基本特质是丰富的表象,还是深层的无意识结构?人类学者是做田野实践者还是做书斋理论者?通过读《文化的解释》,我们或许可以得到答案,我的理解是,人类学者的使命不是脱离现实的推理,也不是单纯的田野调查,而是通过田野获得对当地文化的认识,从而对这种文化做出阐释,这种文化阐释是符号体系观念上的文化解读,而非深层结构意义上的逐层解构。
读格尔兹的《文化的解释》《文化的解释》是解释人类学创始人克里福德·格尔兹的重要著作之一。
也是阐释人类学理论流派的奠基之作。
在当代,阐释人类学理论流派是自符号人类学和认知人类学以来,被认为是文化人类学在文化批判和文化研究上影响力最为卓著的一个流派。
作为一名学者,格尔兹在其研究中,极力撇开那种在发达国家盛行的意识形态的偏执,使自己深入他乡,并亲自参与某些仪式和民间活动,尽可能排除原来的自我,从而为文化的真实解释提供了一种动态的理论写生;作为一名理论家,他在研究中自觉或不自觉地要建立起一种独特的分析方法和理论体系来,这就成就了他和作品的“解释学”魅力。
克里福德·格尔兹是解释人类学的创始人。
文化作为一个抽象的定义自然会有不同的解释。
格尔兹《文化的解释》一书从五个方面为我们阐述他对文化的解释:第一编,说明深描是阐述文化的途径;第二编,介绍文化在物质与精神层面的影响;第三编和第四编则分别从不同层面解释文化的功能性;第五编则以巴厘岛人为个案,从文化的视角予以解读。
文化的深层解读是人类学工作者进行民族志撰写的基础前提之一,同时也是人类学工作的意义之一。
《文化的解释》一书收录了几篇他的比较具有代表性的论文。
在这其中,我认为比较优秀的不是他对宗教、意识形态或巴厘斗鸡所做的分析,阐释他所一直努力提倡的“深描”的人类学研究方法的部分才是重头戏。
描,即描写;深描,就是深度描写。
格尔兹采用“深描”作为他的阐释人类学理论的工具,在他看来,“文化不是一种引致社会事件、行为、制度或过程的力量;它是一种风俗的情景,在其中社会事件、行为、制度或过程得到可被人理解的——也就是说,深的——描述。
”“在阐释文化中,对某一文化现象阐释时所生发出的意义数量,好象许许多多的意义链串在某一文化现象之中。
”全编作者共分为八个小节来论述。
阐释文化学“理解的视野”是踩着以往阐释人类学家的肩膀而不断扩大的。
在西方,阐释学的最早代表是释经学,它的任务是阐释圣经。
《文化的解释》的读后感《文化的解释》的读后感《文化的解释》的读后感读完某一作品后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。
现在你是否对读后感一筹莫展呢?下面是小编精心整理的《文化的解释》的读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。
《文化的解释》的读后感1美国人类学家格尔茨著的《文化的解释》,是20世纪文化研究的创造性的观察,是复杂性方法论“迈向文化的解释理论”,是当代文化理论研究的总结。
它全面梳理围绕文化的研究领域,对文化的概念、文化与宗教以及文化与意识形态等的关系进行了详实的研究,运用贴近大众生活的通俗化描写方式把文化当作“文本”解读,倡导文化研究者用恰当的、富有激情的研究心态去关心人的问题,探讨生与死的意义,处理社会秩序中涵盖的文化复杂性意义。
《文化的解释》,“收入那些与文化概念有直接而明显关系的论文”,大多非理论探求,而是格尔兹于巴厘岛和爪哇的经验研究。
然第一章“深描说—迈向文化的解释理论”例外,概括的说明了格尔兹的人类学核心和其采取的立场。
文化、解释、深描,是格尔茨的重点。
文化,在学习《社会学概论》时就看得出对这个词的定义是见仁见智,没有完全确定的定义。
泰勒在《原始文化》中对其定义是:“文化是一个复合的整体,它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风格以及作为社会成员的人所获得的其他任何能力和习惯”,这个定义是当时学习时相对比较重要的。
格尔茨在《文化的解释》中,以区别与社会学的视角对文化进行了定义:“我主张的文化实质上是一个符号学的概念。
马克斯韦伯提出‘人是悬在由他自己所编的意义之网中的动物’,我本人也持相同的观点。
于是,我以为所谓文化就是这样一些由人自己编织的意义之网。
因此,对文化的分析不是一种寻求规律的实验科学,而是一种探求意义的解释科学。
”“作为可解释性符号的交融体系,文化不是一种力量,不是造成社会事件、行动、制度或过程的原因;它是一种这些社会现象可以在其中得到清晰描述的即深描的脉络。
文化的解释读书笔记
引导语:《文化的解释》是格尔茨写的一本非常好看的书,那么有关《文化的解释》的读书笔记哪里有?接下来是本人为你带来收集整理的文章,欢迎阅读!
文化的解释读书笔记一格尔茨在此书中始终强调“意义”二字。
我理解中的“意义”有如下几层含义:
1.寻求意义必须立于“最直接的观察层面”,将民族志置于“某种可理解、有意义的框架”之中。
格尔茨认为人类学研究不能停于观察,而必须“阐释”,“民族志是深描”。
格尔茨所坚持的这种“阐释”是在个案中进行的概括,正如他所作的比喻,是类似于医学的“临产诊断”,而不做“预言”。
2.“观念、价值、行动、情感、甚至是神经系统都是文化的产物”,因而对人类行为的意义的推测在于对其作出文化的分析。
他同时赋予了文化“纯粹的符号系统”的含义,则文化的分析就是对于有意义的象征符号的理解。
3.意义是公共符号结构的研究,而非个人心理习性的预测。
我以为这点上就与马林诺夫斯基的需求论有了差别,马将一切行为解释归结于生理需求。
然而生理需求始终是个人的,它的衍生需求却往往具有公共意义,两者之间其实是有着鸿沟的。
例如,他认为人对性的需求有了婚姻,这种假设并非不成立,然而他忽略了婚姻不仅仅具有性的意义。
对于
“原因”和“意义”的揣测其实一直是社会学人类学争论的问题,我蛮欣赏当格尔茨的“阐释人类学的基本使命不是回答我们最深切的问题,而是让我们了解其他山谷放牧其他羊群的其他人所给与的回答,从而把这些答案收入可供自寻的有关人类言说的记录当中。
”
文化的解释读书笔记二每一个人类共同体都在可以支持一千种乃至更多生活模式的自然资源中选择了它的那一种。
人类的本能和共性让每一个共同体相似,而文化的概念对人的概念造成影响,使人这个概念的释义是多种多样的。
为了对行动提供更多的信息,我们随之越来越多地依赖文化资源——积累起来的有意义的符号储备。
没有独立于文化的人性这样一种东西。
人在他的本能之上,在既定的自然环境之外,真正决定差异性的是其行为模式构成的生活,而行为模式则被其自身的文化程序所决定的。
鉴于人是悬在由他自己所编织的意义之网中的动物,因此,对文化的分析不是一种寻求规律的实验科学,而是一种探求意义的解释科学。
人类学家需要去深描、浅描,前者是对通过人类学的方法去最大限度的接近他者的意义和对世界的定义,后者是对用本文化系统的概念体系尽可能减少歪曲的解释他者的定义。
理解一个民族的文化,即是在不削弱其特殊型的情况下,昭示出其常态。
而对于深层次的文化体系,作者又将之定义为必须具有最低限度的融贯性,否则也
不能称之为系统。
所以由此推之,人类学没有必要也不应该跳过个例,只有从哪怕显得极端的一些个例中也能适用的文化体系解释,才能证明作者并没有被一开始的谎言或者之后自己的偏见等等因素所影响,最终获得一个偏狭适用的结论,而这样的结论是没有可信度的。
人类学对于多样性的人类社会,只是试图用本身社会的理解系统去最大限度的接近其他社会的文化系统,而文化是无法自控、非预言式的,所以这门学科的基本任务也就是两个,一个是建立可供研究的概念结构,并且使之最大可能的不受歪曲并便于研究;另一个是建立一套解释系统去最大化的接近这套体系的深处。
而我认为人类学解释成为可能的原因,就在于发现每一个人类社会文化体系的最低限度的共性并用之去理解其他体系是具有可行性的。
解释的人类学的根本使命并不是回答我们那些最深刻的问题,而是是我们得以接近别人——在别的深谷中守护别的羊群时——所给出的回答,从而把这些回答归于记载人类曾说过什么的记录中去。
每一种宗教都是是人们发现的真理,无论我们是否愿意进入,他揭示了另一个生活世界。
宗教符号在符合其倾向的生活方式和相应的世界观间基本对称,使二者相互支持、相互强化、相互发展。
因而无需多言,一种宗教是:一个象征符号体系,它所做的是在人们中间建立强有力的、普遍的和持续长久的情绪和动机,依靠形成有关存在的普遍秩序的概
念并给这些概念披上实在性的外衣,它使这些情绪和动机看上去具有独特的真实性。
一个象征符号体系,便是在一个简明的范式定义下,将思维定向并且在思维和实际中使其不断定向发展。
文化模式有着内在的双重性:它们既按照现实来塑造自身,也按照自身塑造现实。
宗教引起情绪,进而产生动机,动机则是具有倾向性的情绪。
对情绪的引起,既需要形而上的定向引导使其适应并接纳整个共同体的共识,也需要形而上是植根于现实世界并开始影响一种生活模式,换言之,文化模式提供的行为模式至少要在最低限上与现实世界和人的客观需要兼容,进而才能因势利导。
同样,虔诚不是做了我们称之为虔诚的事情,而是有这种行为的习惯倾向。
而定向思维和行为模式形成并强化的最核心环节是宗教符号,正是通过宗教符号,人们做出肯定或否定。
从分析的观点看,正是为某类特定的符号复合体——它们形成的超验性和推崇的生活方式——树立令人信服的权威,构成了宗教的本质。
符号是宗教这种文化模式形而上部分和现实生活的结合体,代表最基础也是最鲜明的立场,一个符号背后便是一个宗教体系。
于是,宗教符号必须通过宗教仪式来具体化、权威化,同时,也要通过具体的宗教仪式让人体会到超验性和推崇的生活方式的感觉或者氛围,我认为后一点是最重要的,他不仅为宗教仪式提供了意义,也为宗教本身证明了意
义。
于是,植根于现实生活,宗教形而上的发现了真理,并围绕着象征符号不断进行形而上和现实的互动,并由宗教仪式进行强化。
由此,宗教奠定了在人类存在的最一般的情境中对人的行为的最独特的要求。
宗教发现了属于一个共同体的真理,并用象征符号昭示、归纳其意义,故而一个共同体受之长期作用之后,其成员的精神气质必然时如象征符号一般鲜明。
综上,每一个宗教都是一个世界,在意义的层面上,没有人可以替别人做决定,无论从能力还是权利的角度考虑。