吕四港发电公司违章模拟与分析

大唐吕四港电厂OVATION系统应用维护情况浅析作者：张文琛来源：《科技资讯》 2015年第4期张文琛(江苏省大唐国际吕四港发电有限责任公司江苏启东 226200)摘要:火电厂由当初的机、电、炉单专业协同操作到现在单人监盘的集中控制,一个实用、完善的操作系统都是必不可少的。

其亲善、简明的操作界面，丰富、智能的报警模块，实时、精准的曲线系统给我们构建出了一个完美的操作平台。

合理、正确的应用好这些功能使得事故杜绝在异常中,异常消弭在隐患中,从而大大提高了机组运行的安全性,随着机组自动化程度越来越高,DCS系统的重要性也越来越突出，保证DCS系统的稳定性和可靠性,在热工日常维护中尤为重要。

该文就现场工作曾碰到的问题进行分析讨论,并提出相应解决方案。

关键词:DCS 维护故障分析处理中图分类号:TP27 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2015)02(a)-0040-01大唐吕四港发电有限责任公司一期工程4*660MW工程采用上海艾默生公司OVATION3.0.4系统,包括闭环控制系统(MCS)、炉膛安全管理系统(FSSS)、汽机及锅炉侧顺序控制系统(SCS)、汽轮机数字电液调节系统(DEH)、汽轮机监视保护系统(ETS)、小汽机电液调节系统(MEH)、小汽机保护系统(M-ETS)和电气顺序控制系统(ECS)、公用控制系统等。

DCS系统控制器为OCR-400,操作系统采用Windos系统。

1 DCS系统日常维护注意事项为了减少DCS系统在正常运行中的故障,提高DCS系统的可靠性和稳定性,防止DCS失灵等事故发生,严格遵守DCS系统日常巡检要求十分重要。

日常巡检主要注意电子间的温度和湿度,控制器报警状态,卡件报警状态,交换机数据灯闪烁情况,交换机风扇运行情况,机柜风扇运行情况,服务器运行情况,操作员站画面和历史记录调阅情况等,并记录在案。

同时要特别注意软件的备份管理,数据库间隔3个月应及时备份一次,同时有任何改动都应及时备份,并做好记录。

某风电场关于在同一段塔筒攀爬风机致落物击伤案例分析与考核2019年01月18日09时左右，某风电场在处理A08号风机临时故障时，检修人员刘某和王某在同一段风机塔筒内攀爬风机，位于上方的刘某口袋中手机掉落，扎伤下方的王某。

事故的详细情况通报如下。

一、事故经过1、2019年01月18日8:30，值班人员通过风机监控系统报警发现A08号风机报齿轮箱过滤压力故障。

2、08:35值班员通知检修班组组长。

在开出A08号风机工作票后，检修班组于09时左右到达A08号风机现场。

3、09:15，检修班刘某发现助爬器临时故障，便决定放弃使用助爬器通过爬梯攀爬到风机顶部机舱进行故障处理。

4、09:18 ，检修班刘某在穿戴好安全带、安全帽、防护手套后，便开始攀爬风机。

5、09:19，检修班王某在穿戴好安全带、安全帽、防护手套后，也开始攀爬风机。

此时刘某正在一层塔筒中攀爬。

6、09:21，位于上方的刘某刚到一层平台，刘某准备在最佳位置进行关闭第一层平台盖板时，衣服兜内手机不幸掉落，扎伤到下方王某的肩膀。

7、经过呼喊等沟通确定王某仍有知觉和意识情况下，检修班组杨某和刘某合力将王某送至塔筒底部，并进行了简单的处理。

8、后经医院检查，王某肩膀有一定程度的软组织挫伤，但未伤及骨头。

伤情不严重。

二、原因分析及暴露问题1、本次事故属于习惯性违章造成的人身轻伤事故。

检修班组没有严格执行爬塔的安全规定，即：禁止多人在同一节塔筒攀爬的规定。

同时，未按照风机工作票危险点控制措施票中所列的安全措施进行执行落实，违反了工作票管理规定。

2、本次事故也暴露了检修人员安全意识薄弱，没有安全正确的把物品放到工具包中。

刘某作为检修班长及工作负责人，以及王某作为检修自理许可人，未认真履行风机工作票危险点控制措施票中所列的安全措施，未对所做的安全措施进行再次确认落实后再开展工作。

同时，也暴露出开工前的工前会及“三讲一落实”工作落实不到位，走过场、不重视。

3、此次事故更暴露员工对“四不伤害”认识不到位，安全保护意识差。

使用不合格电动工具违章事故模拟剖析与查核一、事件经过2016 年 11 月 6 日 09 时 38 分，控制部三班郑××在办理 #1机重调机故障中，使用的切割机导线漏电，以致郑××触电，刘××见到状况后马上断了旁边的电源，因刘××断电实时，郑××只是在退后过程中不当心摔了一跤，歇息一下后，并没有大碍。

二、原由剖析及事故性质(一 )直接原由1、使用的电动工具不合格，导线绝缘破坏，使用前也未进行检查。

2、现场使用电动工具未使用漏电保护器。

（二）间接原由1、工作人员用电动工具作业时未按要求穿绝缘鞋戴绝缘手套。

2、控制部对电动工用具管理不严，以致未经查验不合格的电动工用具流入现场。

（三）事故性质三、裸露问题1.安全意识不强，安全培训不到位。

工作人员对《电业安全工作规程》有关部分和耒阳分企业安全管理规章制度不掌握、不执行，安全意识淡漠，安全知识贫乏，充足说明耒阳分企业对检修人员安全培训不到位。

2.反违章管理存在破绽，习惯性违章未根本根绝。

个别安全生产管理人员对现场存在的习惯性违章行为重视程度不够，对习惯性违章，缺乏纠正、查核、警告等系列管理活动，以致违章行为未完全根绝。

3.“三讲一落实”活动流于形式。

控制三班“三讲一落实”活动未对作业过程中可能存在的安全风险进行全面剖析，拟订的危险点控制举措也没有针对性。

4.电动工用具管理不到位。

控制部未依据《电业安全工作规程》要求对电动工用具应进行按期查验，破坏的工用具进行封存。

四、防备举措1.深入展开反违章工作。

成立健全反违章管理的长效体制，深入展开违章模拟事故事例剖析工作，深入增强违章就是事故的理念，进一步增强员工遵章守纪意识，战胜麻木粗心和侥幸心理。

增强现场安全监察与查处力度，创建习惯性违章行为成为人人喊打的舆论气氛。

2.增强安全教育，提升安全能力。

增强对安全生产有关法律法例、标准规范、规程制度等的培训，努力提升员工综合素质。

巡检开关室门未关
一、具体违章行为
在巡检时，进入2炉MCC室后，门未及时进行锁好。

二、违章事件经过
6月10日，一值巡操员在对2炉MCC室巡检后，未开关室门及时锁好。

三、模拟后果
门未锁好，可能造成无关人员或者外围单位人员误入开关室，并误碰开关室内开关，MCC开关室内有2炉给水泵变频调节器，如果误碰调节器，致使2炉给水泵停运造成2汽轮机停机，后经过紧急处理后，2号汽机恢复运行。

四、原因分析及暴露的问题
1、巡检人员未严格执行巡回检查制度。

2、巡检人员安全意识淡薄，未去考虑开关室未关造成的后果。

3、班组对各岗位人员安全教育不够，在执行巡检任务前安全注意事项时，未认真交代。

五、防范措施
1、认真开展三讲一落实活动。

2、强化两票三制执行。

3、班前会，对巡检提出重点要求。

4、对巡检人员加强制度学习。

六、造成后果的处罚和处理情况
1、对事故主要责任者误入开关室某某给予1500元的经济处罚，责令项目部给予其内部下岗4个月处理；
2、对事故次要责任者巡检人员张某500元的经济处罚,并给予内部下岗2个月处理；
3、对事故责任单位南电苏州项目部负责人宋某给予行政警告处分，并给予1000元的经济处罚；
4、对事故责任单位管理部门设备部负责人周某、发电部负责人高某、专业主管某某给予通报批评，并给予1000元的经济处罚；。

大唐国际吕四港发电厂发电机组集控运行技术研究作者：刘一瑜来源：《科技创新与应用》2015年第31期摘要：将大唐国际吕四港发电厂作为主要研究对象，简单介绍了集控运行的关键技术，提出了运行过程中的常见问题，并总结几条有效的运行控制方法，旨在为集控系统的稳定运行提供切实保障。

关键词：发电厂；发电机组；集控运行技术集控运行技术对于发电厂中的发电机组而言，具有至关重要的作用。

集控系统十分容易受到外界各类因素的干扰，并且发电设备的整体质量还会影响到机组运行，为此，必须对集控系统运行中存在的问题与不足进行分析研究，并找到行之有效的解决办法，以有效提升集控运行水平，保证发电机组安全稳定。

1 集控运行技术中的关键技术集控运行技术在发电厂中的应用十分广泛，这是一种综合性的管控系统，主要运用当目前较为先进的管控技术，可对发电厂实行动态的智能控制，大幅提高了发电厂整体管控水平与效率。

就当前发展局势来看，集控运行技术大多将DCS作为关键核心。

为确保系统可以实现集中控制效果，需要对发电厂现有设备与软件基础进行相应的配置和改进，使其满足自动控制要求。

DCS系统在集控运行中的全面应用，可以使发电厂运行更具数字化与智能化，可以从大局出发，对厂内所有类型数据资源进行统一规划和整理。

在集控系统中，最为关键的技术为生产线管控技术[1]。

该技术主要运用处理器计算以及互联网远程传输等功能，由中央控制室发出相应指令，对生产线进行有效管控，这样可以大幅提升自动化水平，以保证发电厂工作效率。

另外，如果发电厂中某些设备出现故障，运用该技术，可在最短的时间内定位故障所在区域，为后续维修工作提供了极大的便利。

为保证设备故障不会对发电系统运行造成较大的影响，也可将此时的控制方式转换为手动。

若需对生产线与机组进行统一的管控，可在充分利用该技术的前提下，适当融入4C技术[2]。

4C技术的出现和使用不仅可以实现集中控制目标，还可以对生产涉及到的数据资源进行全面的收集和处理，并对处理结果按照具体需要实施整合。

电力违章分析报告1. 引言本报告旨在对电力违章进行分析，并提供相应的解决方案，以确保电力供应的合规性和安全性。

电力违章是指在电力生产、传输和使用过程中违反相关法律法规，或者违背电力行业的规范和标准的行为。

2. 问题概述电力违章行为可能导致电力供应的中断、能源浪费、人身伤亡等严重后果。

因此，对电力违章行为进行及时的分析和处理至关重要。

本报告将针对电力违章的主要问题进行概述和分析。

2.1 电力供应中断问题电力供应中断是电力违章行为中最常见和最严重的问题之一。

供电中断会导致生产活动停止、生活用电中断、设备损坏等后果，对社会经济发展造成严重影响。

2.2 能源浪费问题电力违章行为还包括能源浪费，即在电力传输和使用过程中造成能量的无效消耗。

能源浪费不仅对环境造成负面影响，还会增加电力供应的成本。

2.3 安全隐患问题电力违章行为可能导致火灾、触电等安全事故的发生。

安全隐患可能源于电力设备的不合理使用、违反安全操作规程等因素。

3. 电力违章分析3.1 违章行为统计通过对电力违章行为进行统计和分析，可以了解不同违章行为的发生频次和严重程度。

通过统计数据，可以为相关部门制定针对性的管理措施和政策提供依据。

3.2 违章原因分析分析电力违章的原因可以帮助我们找出违章行为背后的问题所在。

违章原因可能包括管理不善、技术安全漏洞、操作不规范等方面。

3.3 违章影响分析电力违章行为对供电系统和社会经济的影响需要进行全面评估。

通过分析违章行为的影响，可以更好地认识电力违章的严重后果，进而采取措施预防和应对。

4. 解决方案4.1 建立监测与预警系统通过建立电力违章监测与预警系统，可以实时监测电力供应的情况，及时发现潜在的违章行为，并进行预警和干预。

监测与预警系统可以提高电力供应的稳定性和安全性。

4.2 强化监管和执法力度加强对电力行业的监管和执法力度是解决电力违章问题的关键。

相关部门应加强对电力企业、电力设备的监管，对违反规定的行为进行严肃处理。

某风电场风机检修维护滑跌摔伤违章模拟人身伤害事故分析2019年09月28日，某风电场对35kV二线13号风机检修维护，在工作过程中机舱内油污较多，存在滑跌摔伤的风险。

根据集团公司《安全生产工作规定》“违章模拟事故分析”要求，将此次不安全事件模拟为“滑跌重伤严重违章事故”进行分析。

一、事故经过（一）运行方式110kV１号主变运行，35 kV母线运行，35kV 坝电一线、坝电二线、坝电三线运行，接地变运行，厂备变热备用，除13号风机外其它24台风机正常运行。

（二）故障现象07：25监控后台报35kV坝电二线所辖的13号风机报变频器编码器故障停机，远程无法进行复位。

（三）处理过程07:40，值班员马某电话通知维护班班长邓某，告知13号风机报变频器编码器故障停机，远程无法复位启机。

08:10，维护班班长邓某到达中控室，进入监控系统对故障进行初步检查及判断。

经检查判断后，邓某与马某交代，13号风机需要上机检查处理。

同时邓某通知检修维护成员陈某、徐某准备工器具及备品备件。

邓某在主控室办理工作票。

08:35，工作票办理完成，随后邓某一行驱车前往13号风机.09:00，陈某一行到达13号风机，在现场先行开展了三讲一落实活动。

随后从车上卸工器具及备品备件。

09:25，邓某安排陈某安全措施布置，在完成检修自理安全措施后，陈某许可工作开始，随后陈某首先登塔到机舱。

09:35，机舱偏航平台传来滑跌的撞击声。

邓某立即拨打陈某电话询问情况得知陈某从机舱内滑跌掉落至偏航平台脑部重伤。

邓某立即登塔，当到达偏航平台时邓某见陈某已经昏迷。

邓某与随后登塔的徐某协力将陈某送下塔送往县医院。

二、原因分析及事故性质（一）直接原因检修班成员陈某在登塔时见机舱内油污多时未进行处理就开始工作，造成从机舱内滑跌掉落至偏航平台使脑部重伤。

（二）间接原因1.工作负责人大意对工作中存在的风险隐患不了解，在开工前未对工作班成员交待清楚，未做好防范措施。

2.现场工作班成员对所做工作的危险点分析不足，安全意识差，安监人员现场监察不到位。

现场发现典型违章及问题汇编二
一、违章情况：
1.违章事件：施工现场使用的临时发电机无配电箱、无漏电保安器，电线绝缘存在破损。

2.违章事件：工作许可人着装不规范
3.违章事件：跨越道路新放低压绝缘导线时，在其中一条道路上未设警示牌及人员看护。

4.违章事件：接地线试验周期过期；接地线绝缘破损。

5. 违章事件：脚扣悬挂在钢缆上。

6.违章事件：工作地点无“在此工作”标示牌。

7.违章事件：梯子上作业，无人扶持
8.违章事件：工作处未设置“在此工作”标识牌，未用围栏与相邻带电间隔隔离。

9.违章事件：未采取绝缘遮蔽安全措施，违章解断跌落式熔断器上引线搭头。

10.违章事件：现场使用的电动工具，未按要求做到“一机一闸一保护”。

11.违章事件：闸刀维护作业时，施工人员未使用个人保护措施。

12.违章事件：将当日需综合检修的区域，描述为保留的带电设备。

通过近期发现的违章，各单位要加强现场现场稽查，举一反三，减少同类违章的发生。

提醒：进入迎峰度夏，应减少高温时段的施工，各单位要加强高温时段的现场检查，做好高温时段现场的防暑降温工作。

高空作业未系安全带 带电设备填写笔误。

电气一次专业反违章模拟分析与考核
一、违章现象
1、正在进行拆线的工作人员工作服不扣纽扣，没有穿绝缘鞋，没有
带绝缘手套；
2、使用的扳手没有防护；
3、作业人员没有高处作业没有使用安全梯；
4、管理人员（非工作班成员）参与了检修工作。

二、模拟后果
1、工作时，工作服及劳保用品不正确穿戴，易被设备划伤，造成人
员伤害；
2、电气设备上作业时扳手没有防护且高处不使用安全梯，易造成设
备损坏。

3、非工作班成员参与了检修工作，易造成被别人伤害及伤害别人。

三、原因分析及暴露的问题
1、工作人员未严格执行我公司《反违章管理制度》；
2、工作人员安全意识淡薄，未去考虑违章造成的后果；
3、工作负责人对工作成员安全教育不够，在执行检修任务前安全注
意事项时，未认真交代。

四、防范措施
1、认真开展三讲一落实活动；
2、强化两票三制执行；
3、班前会，对工作前提出重点要求；
4、对工作班员加班前学习及三讲一落实。

五、造成后果的处罚和处理情况
1、对事故主要责任者给予100元的经济处罚，
2、对事故次要责任者工作负责人员100元的经济处罚；
3、对事故责任班组长给予100元的经济处罚；
4、对事故责任管理部门负责人给予100元的经济处罚。

电力违章分析报告1. 引言电力违章是指在电力生产、传输、使用等环节中违反相关法律法规和安全规定的行为。

这些违章行为可能导致电力供应不稳定、设备损坏、人员伤亡等严重后果。

本报告旨在通过分析电力违章数据，找出违章行为的主要类型和原因，以便采取相应的措施来预防和减少电力违章事故的发生。

2. 数据收集为了进行电力违章分析，首先需要收集相关的数据。

我们从电力公司的数据库中获取了过去一年内的电力违章记录。

这些记录包括违章时间、地点、违章类型、违章责任人等信息。

3. 数据清洗和整理在对数据进行分析之前，我们需要对数据进行清洗和整理，以确保数据的准确性和一致性。

首先，我们排除了重复记录和缺失数据。

然后，我们对违章类型进行了分类，并进行了编码以便于分析。

4. 数据分析在进行数据分析时，我们采用了以下几个步骤：步骤1：违章类型分布分析我们首先对违章类型进行了分布分析，以了解不同类型违章的占比情况。

通过绘制柱状图和饼图，我们可以清楚地看到各种违章类型的比例。

步骤2：违章事件时间分析接下来，我们对违章事件的时间分布进行了分析。

我们绘制了违章事件的月份和星期的分布图，以了解违章事件在不同时间段的集中程度。

这有助于我们确定是否存在特定的违章高发时段。

步骤3：违章责任人分析我们还对违章责任人进行了分析，以了解违章行为与责任人之间的关系。

我们计算了不同责任人的违章次数，并绘制了相关的柱状图。

这有助于我们发现责任人中存在的问题，并采取相应的措施来加强监管和培训。

步骤4：违章地点分析最后，我们对违章地点进行了分析，以了解违章在不同地区的分布情况。

我们绘制了违章热点地图，并计算了各地区的违章频率。

这有助于我们确定重点监管区域，并采取针对性的措施来减少违章事件的发生。

5. 结果和建议通过对电力违章数据的分析，我们得出了以下几个结论和建议：1.违章类型中，安全操作不规范和设备操作失误是主要的违章行为。

我们建议加强安全意识培训，提高员工的操作技能。

【简述】2003年11月4日，某水电厂运行人员不核对机组的实际状态，无票违章操作，造成带风闸开机。

【事故经过】2003年11月4日，该厂申请做#1机励磁调节器模拟PT断线切换试验（3日23时—4日6时），根据工作要求，将#1机开机空转。

4日1时15分，由冯某某监护，周某某操作，进行#1机开机空转操作：#1机机调改为“自动”方式，开限打开约50％，按“电调启动”按钮，机组启动，待转速上升至30％Ne时，即听到有异常响声。

检查发现#1机风闸尚未被解除（因改“纯手动”方式，自动停机流程自动退出，风闸仍在加闸状态），于是，立即将开限全关，投入“事故电磁铁”，手动解除风闸。

后打开风洞门检查，发现风洞内烟雾较大。

转子制动环板的焊缝多处裂，环板因磨损发热而局部变色；风闸闸板磨损严重；风闸行程挡板脱落五块。

通过全面检查、清扫处理和进行制动环板补焊，所损设备修复后，机组于11月5日11时19分并网发电。

【事故原因】1、开机前，没有认真检查#1机因机调改为“纯手动”方式时，自动停机流程已自动退出，流程未走完，风闸仍在加闸状态（流程完成30分钟后自动解除），即进行无票手动开机操作。

2、监护人在没有操作票的情况下违章指挥，操作前没有汇报当值值长，擅自下令按“电调启动”按钮开机。

3、操作人在接受监护人的操作命令时，没有认真检查机组状态，对违章指令没有拒绝和制止，盲目操作。

4、监护人、操作人责任心不强，操作前没有把具体的操作向当班值长汇报，擅作主张，操作组人员与值守人员之间在工作联系上存在脱节现象。

5、工作前没有认真做好危险点分析工作，没有查找危险点，并做好防范措施。

6、现场同时开展多项工作，在统一协调方面做得不够，以致造成运行人员为赶时间而忙中出乱。

【防范措施】1、在机调柜和刹车柜上分别加装风闸位置状态指示灯。

2、在“电调启动”回路加装（串联）风闸位置接点闭锁。

3、认真执行集团公司“两票”管理制度和操作中的联系汇报制度，操作前必须认真核对设备的实际状态，做好危险分析控制工作。

现代物业·现代经济 2014年第13卷第2-4期理论纵横一、引言现代安全管理理论认为，人的不安全行为、物的不安全状态、存在缺陷的管理及环境条件是安全事故发生的主要原因。

据专家统计，在这诸多因素中，人的不安全行为造成的安全事故大约占70%～80%。

而人的不安全行为主要是违反各类安全生产规章制度和操作手册的规定，违反安全作业的规定。

根据电力生产事故统计，由于违章造成的事故已经占到80%以上，可以说，凡是有人为责任的事故，都有违章的因素。

因此反违章工作是安全管理的重点工作。

实施反违章工作要从违章行为人的素质、思想意识、技术技能操作的缺陷问题分析入手，深入探讨其违章的原因，进而采取相应对策，达到从根源上消除违章的土壤。

本文从违章行为人的构成，违章产生的原因进行分析并提出相应反违章对策。

二、违章行为人分析从长期反违章工作经验来看，发生违章的根源是安全意识淡薄，安全知识缺乏，安全生产思想不牢固。

发生违章的行为人主要有三类。

一是缺乏相应安全生产知识的人员。

这类人员主要有新进员工，转岗员工，采用新技术、新设备、新工艺的员工，外聘或临时使用的员工。

由于没有受过系统性的安全知识、安全技能和安全规章制度、规程操作手册的培训，安全意识淡薄，对生产中危险因素及控制措施掌握不够，对安全规定、违章的危害性认识不足，往往在发生违章后还不知道违章在哪里。

如某电厂锅炉巡检工在对设备进行定期巡检时，发现螺旋输粉机一只轴承座有漏粉现象。

该员工对螺旋输粉机危险性认识不足，在没有做好防范措施，左手放在检查孔边上的情况下打开检查孔，造成左手手套被输粉机螺旋叶片卷入，致使手指夹伤。

在调查分析时发现，该巡检工是进厂10个月的新员工，经过安全知识和生产技能的培训考核合格，刚担任巡检工作1个月。

检查其培训记录，发现培训内容中对工作中存在的危险点及防范措施的教育针对性不强。

这类人员违章还属于无知无畏，如不及时纠正，做好遵章守纪的教育工作，将会形成违章经验，发展为习惯性违章。

安徽洛河电厂违章模拟事故分析交流材料(终版2021-06-29) 大唐淮南洛河发电厂违章模拟事故分析交流汇报材料集团公司领导、各位同仁：大家下午好！首先，非常感谢集团公司给予洛河电厂这次交流发言的机会。

下面，就我厂近期发生的一起违章事件，按照“违章就是事故”的理念，对此次违章进行模拟事故分析。

一、违章分析（一）简要过程2021年5月10日上午，我厂安全监督人员在1号吸收塔增容改造现场巡视，发现吸收塔顶升过程中,外包队伍一作业人员在进行塔壁焊接作业时,作业面未采取防火铺垫,下层平台上有一木包装箱,内有杂物，安全监督人员责令焊接人员停止作业。

当时，有两人在吸收塔内部进行作业。

我厂安监部主任通知施工队伍立即停止现场所有作业，召集该外包单位项目负责人、脱硫项目部负责人和我厂设备部专业负责人、除灰分场等相关人员，召开违章作业现场分析会，分析了违章的性质及其危害，提出了整改要求，并下发考核通报进行了责任追究，生产副厂长对该发包工程项目经理进行了约谈。

（二）原因分析分析这起违章的原因，固然有外包施工队伍人员安全意识淡薄、安全技能差，现场安全措施未得到有效落实等原因。

但1主要原因还是我们现场管理责任、监督责任等未得到有效落实。

1、直接原因（1）外包施工队伍现场安全措施落实不到位，管理责任不落实。

在动火作业过程中，动火区域下方未进行有效地防火铺垫隔离，下方有阀门包装箱、杂物，特别是包装膜等易燃物品，不进行清理。

（2）施工人员安全意识淡薄，作业前安全技术交底不全面，安全风险分析不到位，未检查作业场所是否符合作业要求，未做好防护措施就盲目施工；作业现场虽设置了监护人，但未能及时发现制止违章。

2、间接原因（1）隐患排查治理不细不实。

作为业主单位负责现场监管的除灰分场未能按照《集团公司环保改造工程安全管理指导手册》要求，对存在安全隐患的作业环境及时排查，督促问题整改。

（2）负责现场监管的除灰分场，虽安排专人对外包工程作业现场进行监护，但存在监督管理不到位，“以包代管”现象，未能真正落实业主单位的企业主体责任。

江苏大唐国际吕四港发电有限责任公司继电保护定值管理制度(试行)第一章总则第一条为了规范继电保护定值管理，防止继电保护“三误”事件的发生，提高继电保护的投入率及正确动作率，制定管理本制度。

第二条本制度适用于江苏大唐国际吕四港发电有限责任公司继电保护定值管理工作。

第二章管理内容第三条相关术语的定义（一）整定计算书是指在确定电气一次设备运行方式前提下，对电气二次保护方案进行设计、论证、计算、审批的书面材料。

（二）继电保护定值三核对是指定期对继电保护定值通知单、检验报告书和定值表所列定值的核对。

第四条管理内容（一）编制整定计算书。

（二）定值计算、校核及审批。

（三）定值发放、执行和保存。

（四）继电保护定值三核对。

第三章管理目标第五条明确继电保护定值的计算、执行、存档、核对流程，确保继电保护定值整定准确、装置可靠投入、正确动作。

第四章职责分工第六条继电保护定值管理由总工程师总体协调。

第七条继电保护定值管理由设备工程部继电保护室班长监督。

第八条继电保护定值管理由设备工程部继电保护室技术员主要负责。

第九条继电保护定值管理由设备工程部部长、设备工程部电气点检长、继电保护室主任、发电部电气高级主管协助完成。

第五章管理流程第十条继电保护定值管理流程图见附录A第十一条继电保护定值三核对管理流程图见附录B.第十二条编制整定计算书（一）新装、改造电气一次系统结构；原有电气设备运行方式改变，相关部门或专业按照《生产设备异动管理制度》履行异动手续，并提供必要的电气设备资料及运行方式资料，交继电保护室技术员。

电网公司要求或检查发现定值存在问题时，可直接联系继电保护室班长或技术员。

（二）继电保护室技术员，对设备资料进行现场参数核对，编制继电保护整定计算书，并由继电保护室班长组织相关部门进行讨论和征求意见。

（三）继电保护室技术员按照讨论后方案修订整定计算书，并由继电保护室班长校核，继电保护室主任复校，设备工程部部长审核，报生产副总经理或总工程师批准。

大唐景泰发电厂6月违章模拟后果分析案例一、违章情况描述：2016年6月14 日运行一值在执行电气倒闸操作票：1号机10KV1A 段空冷变1A32B由“检修”转“热备用”（操作票号：）时，操作票操作项目第25项错误。

二、模拟违章过程发现的其他违章行为无三、违章依据条款：《中国大唐集团公司工作票、操作票使用和管理标准》“必须的安全措施”栏：填写工作应具备的安全措施，安全措施要求周密、细致，做到不丢项、不漏项。

对于电气第一种工作票在履行上述检查、交待、确认、双方签字手续后，运行人员应将所做安措拆除情况详细填写在“接地线（接地刀闸）共组，已拆除（拉开）组，未拆除（拉开）组，未拆除接地线的编号”栏，值班负责人确认后签字。

四、违章性质、类别：违章性质：一般违章违章类别：行为性违章五、违章原因分析：1.执行操作票时没有仔细检查操作内容是否正确、操作项目与五防模拟机是否正确对应。

2.执行操作票时没有仔细检查操作票内操作项目是否存在错别字。

3.运行人员对于两票管理规定不熟悉。

4.专业管理不到位，对操作票执行中存在的问题不能及时检查发现并落实整改。

5.发电部安全生产责任制不落实，对现场两票的动态检查、管理不到位，不规范，现场安全检查工作抓得不实，考核不严，导致员工在执行过程中流于形式，缺乏工作严肃性。

6.运行基础工作管理不到位，对运行交接班、两票三制工作的开展、人员的培训以及人员生产责任制的落实存在漏洞。

六、本厂对本次违章真实的考核和记分情况根据《大唐景泰发电厂反违章管理实施细则》24条已执行的工作票、操作票，漏项、错项,考核许可人、值班负责人各50元，违章积分2分。

七、模拟违章可能造成后果可能造成由于操作项目错误使得操作人误操作导致未对AC相间测绝缘，可能造成变压器绝缘不合格就把变压器投入运行进而损坏变压器的事故。

八、模拟违章后果同类事故案例简述2001年1月10日某厂运行人员在执行电气倒闸操作票：2号机汽机变2A2B由“检修”转“运行”操作中，由于操作票中有错项，操作人未对变压器低压侧相间进行测绝缘，未发现绝缘不合格就进行送电，造成一起由于绝缘不合格损害变压器的事故发生。