1 2 3 4 5 6 7 8
42
谈谈你对主位和客位、局外人和局内人的理解。
30
田野工作之前的假说和预设性解释框架 也经常被复杂的社会文化现象所否定, 呈现出论文最 终的结论不同于当初的假定,显示出田 野工作对人类调整自身认识过程的价值 与不可替代性
31
二、确定研究性质与对象
(一)确定研究性质 探索性研究(exploratory research)和诠释 性研究(explanatory research) 探索性研究主要用于发现并提出假设,以及 描述和阐释那些难以理解的主题 诠释性研究则主要包括理论预设或假说的验 证环节,既对已有的研究成果,也包括对探 索性研究中提出的假说进行验证
40
人类学者在从事田野研究中的上述几种责任 之间经常会发生矛盾。 人类学者应如何面对呢? 人类学的职业责任要求人类学家首先要保护 研究对象,即使在发生利益冲突时也必须首 先考虑研究对象的个体利益。 人类学家必须竭尽全力保护他们的人身、社 会和心理福祉,维护他们的尊严和隐私
41
复习思考题
其二,单一理论的套用,会使问题之解 答过程丢失不同的理论视角和观察视角, 从而使结论孱弱且不够全面。
21
过程研究: 是人类学对社会文化变迁这一学科主题有远 见的参与观察设计与实践,是指从人类学研 究方法上思考和把握社会文化变迁的过程研 究;对原初调查点的重访、回访研究 (repeated visits,return visits),以及对一个 或一组田野调查点及其周边地区的长时段研 究(longitudinal research)
早期人类学家田野考察的发现明显带有 民族—文化优越感的烙印
3
(三)确立驻在式田野工作 田野工作是民族志收集的主要途径,是 人类学面对多样性文化建立比较理论的 基础;人类学家不断处在对他文化的多 面向认识、寻求法则、诠释与建构的过 程中,同时也加强了对其自身文化的理 解,以及推进对人类整体性综观的学术 积累