危险源识别评价生产部
- 格式：docx
- 大小：72.77 KB
- 文档页数：27
否
电焊机
光辐射
诱发职业病
10
6
1
60
否
热辐射
诱发职业病
10
6
1
60
否
有害气体逸出
诱发职业病
8
6
1
48
否
机加车间
未佩戴防护用品
触电、辐射伤害
√
否
违章作业
触电、辐射伤害
√
否
火星、熔珠、熔渣飞溅
人员烫伤、诱发火灾
1
6
7
42
否
焊钳绝缘性损坏
触电伤害
1
2
15
30
否
高压气瓶受外力撞击
诱发火灾、爆炸
1
2
40
80
是
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
环保设备
噪声排放
听力损伤
√
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
√
否
违章作业
人员伤害
2
2
15
60
否
坯料滑落
人员砸伤
1
2
7
14
否
井式退火炉
违章作业
人员伤害
1
2
15
30
否
行吊/天车的使用
安全装置失效
人员伤害
1
3
3
9
否
高空坠物
人员伤害
1
2
15
30
否
吊索具缺陷
起重伤害
1
2
15
30
否
违章操作
人员伤害
1
2
15
30
否
劳保用品穿戴不规范
人员伤害
2
4
3
24
否
未按规定年检
人员伤害
1
人员砸伤
2
6
1
12
否
产品包装
违章作业
人员砸伤
2
1
1
2
否
环保设备
噪声排放
听力损伤
√
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
3.D=LEC法：D---为风险值；L---事故发生的可能性；E---暴露于危险环境的频繁程度；C---发生事故产生的后果。D=L*E*C>70时该项为重要危险源。
危险源识别评价表
No：5
相关区域
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d---直接观察到可能导致危险错误，且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。
3.D=LEC法：D---为风险值；L---事故发生的可能性；E---暴露于危险环境的频繁程度；C---发生事故产生的后果。D=L*E*C>70时该项为重要危险源。
危险源识别评价表
No：3
部门
工序(活动)/设备/人员
2
2
7
28
否
温墩压力机
油品泄露
人员滑到摔伤
4
2
1
8
否
坯料滑落
人员砸伤
2
2
7
28
否
违章作业
人员伤害
2
1
1
2
否
安全防护措施不到位
人员伤害
√
2
1
1
2
否
噪声排放
听力损伤
√
否
产品打磨
粉尘排放
诱发职业病
10
8
1
80
是
砂轮片破裂
人员伤害
1
6
7
42
否
劳保用品穿戴不当
人员伤害
3
6
1
18
否
接触旋转部位
人员伤害
1
6
7
42
18
否
制动系统失灵
人员、车辆伤害
√
否
未按规定年检
人员伤害
1
2
3
6
否
装载物坠落
人员伤害
√
否
物资保管堆放
超高，物料滑落
人员伤害
1
3
3
9
否
物资装卸搬运
野蛮装卸、使用工具不当
人员伤害
1
3
3
9
否
气瓶贮存
存放区未远离火源
火灾爆炸
4
2
15
120
是
潜在的火灾爆炸
人员伤害、诱发火灾
4
2
15
120
是
油漆、稀料
未远离火源
危险源识别评价表
No：1
序列
工序(活动)/
设备/人员
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d
L
E
C
D
紧
固
件
车
间
清洗机
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
托辊式网带炉
网带式回火炉
噪声排放
听力损伤
√
否
烟尘、废气排放
诱发职业病
6
6
1
36
否
接触高温产品
人员烫伤
人员灼伤
4
6
1
24
否
钻床使用
劳保用品穿戴不当
人员伤害
2
6
1
12
否
切屑飞溅
眼睛伤害
4
6
1
24
否
旋压机
劳保用品穿戴不当
人员伤害
2
6
1
12
否
违章作业
人员伤害
4
6
1
24
否
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
产品滑落
人员砸伤
2
6
1
12
否
单臂吊
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
产品滑落
否
磨屑飞射
眼睛伤害
1
6
7
42
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
d---直接观察到可能导致危险错误，且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。
热料起吊
接触高温锻件
人员烫伤
2
7
2
28
否
等离子切割机
（数控切割机）
烟尘排放
诱发职业病
√
6
8
1
48
否
光辐射
诱发职业病
6
8
1
48
否
火花飞溅
人员灼伤
4
8
1
32
否
无证上岗
人员伤害
1
2
1
2
否
违章作业
人员伤害
2
6
1
12
否
四柱压力机
噪声排放
噪音扰民
8
8
1
64
否
违章作业
人员伤害
2
1
1
2
否
安全防护措施缺失
人员伤害
2
1
3
3
3
27
否
电工作业
无证上岗
触电伤人
√
否
未佩戴防护用品
触电伤人
√
否
违章作业
触电伤人
√
否
电焊机
接地不良
触电伤人
2
4
3
24
否
焊把线绝缘老化或
接头过多
触电伤人
2
4
3
24
否
违章作业
火灾、触电等
1
4
7
28
否
操作员未戴防护眼镜手套
人员伤害
2
6
3
36
否
气瓶使用
气瓶间距不符合要求
火灾爆炸
4
2
15
120
是
防护装置不符合要求
否
工具缺陷
人员伤害
2
2
7
28
否
设备部件坠落
人员砸伤
1
2
电焊机
光辐射
诱发职业病
10
6
1
60
否
热辐射
诱发职业病
10
6
1
60
否
有害气体逸出
诱发职业病
8
6
1
48
否
机加车间
未佩戴防护用品
触电、辐射伤害
√
否
违章作业
触电、辐射伤害
√
否
火星、熔珠、熔渣飞溅
人员烫伤、诱发火灾
1
6
7
42
否
焊钳绝缘性损坏
触电伤害
1
2
15
30
否
高压气瓶受外力撞击
诱发火灾、爆炸
1
2
40
80
是
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
环保设备
噪声排放
听力损伤
√
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
√
否
违章作业
人员伤害
2
2
15
60
否
坯料滑落
人员砸伤
1
2
7
14
否
井式退火炉
违章作业
人员伤害
1
2
15
30
否
行吊/天车的使用
安全装置失效
人员伤害
1
3
3
9
否
高空坠物
人员伤害
1
2
15
30
否
吊索具缺陷
起重伤害
1
2
15
30
否
违章操作
人员伤害
1
2
15
30
否
劳保用品穿戴不规范
人员伤害
2
4
3
24
否
未按规定年检
人员伤害
1
人员砸伤
2
6
1
12
否
产品包装
违章作业
人员砸伤
2
1
1
2
否
环保设备
噪声排放
听力损伤
√
否
油品泄漏
人员滑倒摔伤
3
6
1
18
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
3.D=LEC法：D---为风险值；L---事故发生的可能性；E---暴露于危险环境的频繁程度；C---发生事故产生的后果。D=L*E*C>70时该项为重要危险源。
危险源识别评价表
No：5
相关区域
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d---直接观察到可能导致危险错误，且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。
3.D=LEC法：D---为风险值；L---事故发生的可能性；E---暴露于危险环境的频繁程度；C---发生事故产生的后果。D=L*E*C>70时该项为重要危险源。
危险源识别评价表
No：3
部门
工序(活动)/设备/人员
2
2
7
28
否
温墩压力机
油品泄露
人员滑到摔伤
4
2
1
8
否
坯料滑落
人员砸伤
2
2
7
28
否
违章作业
人员伤害
2
1
1
2
否
安全防护措施不到位
人员伤害
√
2
1
1
2
否
噪声排放
听力损伤
√
否
产品打磨
粉尘排放
诱发职业病
10
8
1
80
是
砂轮片破裂
人员伤害
1
6
7
42
否
劳保用品穿戴不当
人员伤害
3
6
1
18
否
接触旋转部位
人员伤害
1
6
7
42
18
否
制动系统失灵
人员、车辆伤害
√
否
未按规定年检
人员伤害
1
2
3
6
否
装载物坠落
人员伤害
√
否
物资保管堆放
超高，物料滑落
人员伤害
1
3
3
9
否
物资装卸搬运
野蛮装卸、使用工具不当
人员伤害
1
3
3
9
否
气瓶贮存
存放区未远离火源
火灾爆炸
4
2
15
120
是
潜在的火灾爆炸
人员伤害、诱发火灾
4
2
15
120
是
油漆、稀料
未远离火源
危险源识别评价表
No：1
序列
工序(活动)/
设备/人员
危险源
风险
风险评价
是否
重要
备注
是非判断法
D=LEC法
a
b
c
d
L
E
C
D
紧
固
件
车
间
清洗机
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
安全防护装置缺陷
人员伤害
3
2
7
42
否
托辊式网带炉
网带式回火炉
噪声排放
听力损伤
√
否
烟尘、废气排放
诱发职业病
6
6
1
36
否
接触高温产品
人员烫伤
人员灼伤
4
6
1
24
否
钻床使用
劳保用品穿戴不当
人员伤害
2
6
1
12
否
切屑飞溅
眼睛伤害
4
6
1
24
否
旋压机
劳保用品穿戴不当
人员伤害
2
6
1
12
否
违章作业
人员伤害
4
6
1
24
否
电气绝缘损坏
触电伤害
1
4
15
60
否
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
产品滑落
人员砸伤
2
6
1
12
否
单臂吊
操作失误
人员、设备伤害
1
6
7
42
否
产品滑落
否
磨屑飞射
眼睛伤害
1
6
7
42
否
备注：1. 本危险源识别评价表，采取“是非判断法”和“D=LEC法”就近二选一方法进行评价。
2.是非判断法：a---不符合职业健康安全法规、标准且易发生重大事故的；b---相关方有合理抱怨要求的；c---曾发生过事故，现今无合理控制措施的；
d---直接观察到可能导致危险错误，且无适当控制措施的。符合a、b、c、d中任一情况的为重要危险源。
热料起吊
接触高温锻件
人员烫伤
2
7
2
28
否
等离子切割机
（数控切割机）
烟尘排放
诱发职业病
√
6
8
1
48
否
光辐射
诱发职业病
6
8
1
48
否
火花飞溅
人员灼伤
4
8
1
32
否
无证上岗
人员伤害
1
2
1
2
否
违章作业
人员伤害
2
6
1
12
否
四柱压力机
噪声排放
噪音扰民
8
8
1
64
否
违章作业
人员伤害
2
1
1
2
否
安全防护措施缺失
人员伤害
2
1
3
3
3
27
否
电工作业
无证上岗
触电伤人
√
否
未佩戴防护用品
触电伤人
√
否
违章作业
触电伤人
√
否
电焊机
接地不良
触电伤人
2
4
3
24
否
焊把线绝缘老化或
接头过多
触电伤人
2
4
3
24
否
违章作业
火灾、触电等
1
4
7
28
否
操作员未戴防护眼镜手套
人员伤害
2
6
3
36
否
气瓶使用
气瓶间距不符合要求
火灾爆炸
4
2
15
120
是
防护装置不符合要求
否
工具缺陷
人员伤害
2
2
7
28
否
设备部件坠落
人员砸伤
1
2
