法律的国际化与全球化

全球化的内容以政治领域为主,涵盖社会生活各个方面

1.全球化是自近代资本主义诞生以来而开始的一个客观的历史进程和趋势；

2.全球化的内容以经济领域为主，涵盖社会生活各个方面；

3.全球化的进程是世界各民族、国家和文化相互冲突和磨合的过程。

全球化一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。

经济全球化的特点有：(1)贸易自由化。国际贸易障碍逐步消除，贸易自由化程度提高，国际贸易量迅速增长。国贸易手段、商品标准以及合同样式逐步统一和规范。WTO多边贸易体制框架使得世界贸易进一步规范化。(2)生产全球化联程度提高。(3)资本流动国际化。跨国公司的发展、各国对外资管制的放松以及由投资基金和养老保险基金高速成长导致的国际游资的形成，使得资本流动性进一步加大。(4)金融活动全球化。20世纪70年代以来，以美国为首，各国相继放松金融管制，推进金融自由化，放松了外资金融机构进入和退出本国金融市场的限制，拆除了不同金融业务之间的隔离墙，加快了金融业的整合。自由宽松的法律与政策环境，加上计算机、通讯和网络技术的广泛应用促进了金融市场的全球化，从而形成了时间上相互接续、价格上相互连动的统一国际金融大节场。(5)市场经济体制全球化。当今世界除个别国家外，都在为建立和完善市场经济体制而努力，这为经济全球化提供了统一的经济体制基础。(6)各国商法体系的国际化。一般认为，经济全球化的产生得益于两大法系的趋同发展。而经济全球化的发展反过来又促进了世界各国商法体系的国际化...

全球化背景下中国司法独立的价值取向　

王建国　

内容摘要全球化对中国法治建设提出了严峻挑战。面对波澜壮阔的法律全球化浪潮，在　

司法独立的价值取向问题上，我们应该从中国的国情出发，在现行宪政的体制下，完善我们　

的司法制度，而不是全盘接受西方司法独立的政体模式及其所谓西方法律理想图景并根据　它们去建构中国的司法体制。只有坚持理想制度建构与司法独立实践目的相结合以及司法　

独立的国际化标准与中国国情融合的价值理念完善中国的司法独立制度，才能在保障司法　公正与权威的前提下，使中国以主权国家和主体国家的身份角色参与世界的法制现代化和　

全球化，与世界各国共同推动法律国际化和全球化的进程。　

关键词全球化　司法独立价值取向　

不管对全球化的态度是赞成还是反对，好恶与否，全球化都正在凭借技术的支撑和国际组织的推　

动改变着这个世界，这一现像从未象今天如此地引人关注。“全球化”本意主要系指经济全球化的发展　

趋势，它在一定程度上受到了发展中国家的抵制，被认为是新帝国主义凭借技术与资本优势进行资财　

掠夺的新载体，甚至认为全球化就是美国化。姑且不论对全球化的价值评判，全球化在事实上对中国　

的影响是全面而又深刻的。与这种经济和政治全球化的趋势相适应，在法律领域也出现了这种全球化　浪潮，这主要表现在国际法的国内化和国内法的国际化两个方面。［　］中国法治建设是一个主权国家　

为保障和发展人权，实现民主、文明、富强的美好社会制度的理性选择，从建构法治发展目标到具体法　治实践，都有着深刻的国内国际的社会与历史背景。全球化伴随着中国法治建设全过程，开放时代的　

中国法治建设不仅需要国内社会各阶层的自主努力，亦需要政府通过参与全球化承担相当国际义务以　

取得国际合作。可以说，全球化对我国经济、政治、社会生活等方面带来的影响确是非常大的，而且也　对中国法治建设提出了严峻挑战。这其中至关重要的一个领域就是司法建设方面的挑战，表现在两个　

方面：一是如何保障司法公正；二是如何维护国家的司法权威。而实现司法公正和树立司法权威的落　

国际法与国内法的协调研究

第一章：引言

国际法和国内法是两个互相影响、相互作用的法律体系。随着全球化和国际化的趋势不断加强，国际法和国内法的协调问题也日益凸显，各国开展了大量的研究工作。本文旨在探讨国际法与国内法的协调问题，阐述其中的难点和解决方式。

第二章：国际法和国内法的基本概念

1. 国际法概念

国际法是指针对国家与国家、国际组织、国际个人之间发生的法律关系而制定的法律规范。

2. 国内法概念

国内法则是指针对国家内部的法律关系而制定的法律规范。

第三章：国际法与国内法的冲突

1. 国际法与国内法的冲突问题

在国际法与国内法的交叉领域内，由于两国法律标准、规则的制定方式、制定机构、领域不同，会产生各种冲突。其中最常见的冲突莫过于自己所制定或有关方重视的国内法与国际条约法、国际公法、国际惯例法及其他各种国际法律规范产生的冲突。例如，一些国家可能在国内法中规定了特殊的立法程序或程序规则，这与国际条约技术较为难以调和，从而产生矛盾。

2. 国内法对国际法的适用和执行

在一些国情下，国家对国际法并不认可或不理解，对其不予理睬甚至拒不执行。比如，对于某些国际协议的执行，在法律领域上存在着很大争议。此时，可以依据“最有利于人权”的原则，在应用国际法和国内法时优先考虑保证人权、尊重人权的规范。

第四章：国际法与国内法的协调方式

1. 国家实施国际法规定

根据事先制定的国际协定要求，国家将国际公约、条约、协议等登记在相应的国家机构内，并将约定、协议共享给国家权力机构等所有相关部门，并在具体实施时依法执行。

2. 国际司法机构与国家对话协调

如果国际条约涉及诉讼双方均同意将纠纷提交到国际司法机构进行裁决，双方应认真履行义务，切实执行裁决。

3. 国际仲裁机制

双方自愿采取仲裁方式，这是协调国际法和国内法的一种可行的方式。相应的仲裁机制也应该具备高度专业性和独立性。

第五章：优化国际法与国内法的治理 1. 提高国际法通过的国际化程度

中国四大律所的全球化之道

前言：

近年来，“走出去”已成为中国企业不可回避的话题。企业根据自己的战略“走出去”，寻找国际机遇和合作伙伴。在走出去的过程中，这些企业自然会遇到法律问题，而帮助解决这些问题的律师事务所，便在这“走出去”时代所扮演的关键角色。

因此，律师事务所本身也加入了“走出去”的浪潮。 中国律师事务所的国际化受各种因素影响，如各国具体特点，国际化的法律实用性，客户需求和未来计划等，与一些国外存在时间更长的外国律师事务所相比仍处于起步阶段。

今天我们将介绍一些中国领先的律师事务所国际化的具体方法。

分享：

君合律师事务所：建立“best friend”关系

君合律师事务所被认为是第一家“走出去”的中国律师事务所。它于1993年成立了纽约分公司，发展至今，君合已在海内外拥有十二个办公室和一支由220多位合伙人和顾问、510多位受雇律师和法律翻译组成的逾730人的专业团队。经过多年的国际实践，资源整合，精心策划的长期增长战略和创建机制，以确保保持服务质量，建立了自己的国际化方法。（君合简介）

君合的国际化模式可以用两句话概括之，一是坚持独立审慎为成长之源，二是倡导强强联合为纵横之策。尽管，君合“走出去”最早，但是扩张速度并不快。除了布点覆盖中国主要的政治、经济和金融中心、以及经贸活跃的东部和南部沿海地区。君合还在纽约和香港两个国际商业金融中心、以及美国硅谷国际高科技产业中心分别设立了有当地执业资质的办公室，将优质服务从客户在华总部基地延伸到海外投融资和科技活动的前沿。

简单来说，君合走向国际的方法主要有两种，一是与各自专业领域的领先律师事务所建立合作关系，另一种方法是建立“best friend”关系，特别是与著名的亚洲和欧洲律师事务所的合作关系。在团队合作完成一些交易后，君合会将这些公司纳入“best friend”网络。

在当今全球一体化的大背景下，君合为了使客户受益于规模效应和国际经验，获得真正一流的跨境法律服务，如帮助国企发行海外债券，收购房地产和制药公司上市等，它数量众多的优秀海外律所建立了紧密的协作关系，从而得以借助这些组织和协作所，将优质法律服务有效延伸到客户业务所需的世界每个角落。