下载文档原格式
林内曼贸易引力模型解释林内曼贸易引力模型（Gravity Model of Trade）是国际贸易研究领域中被广泛使用的一种模型，用来解释国际贸易的规模和模式。
该模型源自牛顿万有引力定律的思想，通过考虑两个国家之间的经济规模、距离和其他因素，来预测它们之间的贸易量。
本文将从简到繁，由浅入深地探讨林内曼贸易引力模型的原理、优缺点以及在国际贸易研究中的应用。
一、林内曼贸易引力模型的原理1. 经济规模影响林内曼贸易引力模型认为，经济规模越大的国家在国际贸易中的吸引力越大。
大国之间的贸易量通常比小国之间的更大。
这是因为大国拥有更丰富的资源、更多的消费者和更多的生产者，从而能够提供更多的贸易机会。
2. 距离影响林内曼贸易引力模型也考虑了国家之间的距离对贸易量的影响。
该模型认为，距离越远的国家之间的贸易量越小。
这是因为距离增加会导致贸易成本的增加，包括运输费用、时间成本和信息不对称。
国家之间的距离被认为是一个重要的阻碍因素，在贸易中起到着限制作用。
3. 其他因素除了经济规模和距离，林内曼贸易引力模型还考虑了其他因素对贸易量的影响。
这些因素包括经济发展水平、人口规模、贸易政策、共同语言和文化等。
所有这些因素都会影响国家之间的贸易量，进一步塑造贸易模式。
二、林内曼贸易引力模型的优缺点1. 优点林内曼贸易引力模型相对简单，易于应用和理解。
它提供了一种定量分析国际贸易的方法，能够较好地解释贸易量的变化和贸易模式的形成。
该模型还可以用于预测未来的贸易流向，并为政策制定者提供决策依据。
2. 缺点尽管林内曼贸易引力模型在解释贸易量方面表现出色，但它也存在一些局限性。
该模型未考虑国家之间的差异性，尤其是在经济结构和贸易竞争方面的差异。
距离作为影响因素虽然重要，但该模型忽略了其他可能影响贸易量的因素，如交通和通信技术的发展、地理环境等。
该模型是基于历史数据和统计分析得出的，无法完全准确地预测未来的贸易模式和贸易量。
三、林内曼贸易引力模型的应用林内曼贸易引力模型在国际贸易研究中得到了广泛的应用。
基于引力模型的旅游客源市场研究作者：王晓娟来源：《商业时代》2014年第10期内容摘要：客源市场分析是旅游业分析研究的重要内容，科学合理的旅游客源市场分析对于旅游地改进营销策略、提升管理水平具有重要意义。
本文围绕引力模型来对旅游客源市场进行研究，分别对旅游客源市场引力模型应用的影响因素、优势及可行性进行分析，然后构建旅游客源市场引力模型，最后得出结论并进行了研究展望。
关键词：引力模型旅游客源市场构建引言伴随着旅游业的进一步发展，旅游管理的现代化也越来越受到重视。
正是在旅游市场迅速发展的背景下，进行旅游客源市场分析具有较强的现实意义，它可以为旅游营销以及旅游规划提供科学合理的参考。
在相关的研究中，不同的学者有着不同的研究方法，旅游作为社会经济领域的问题，大都采用定性的方法来进行研究。
本文则积极借鉴物理学中的引力模型，将数据引入到分析中，提高分析的科学性和研究结果的准确性。
旅游客源市场引力模型应用的影响因素分析引力模型最初是起源于物理学中的万有引力定律，在这一定律之下，两个物体之间所具有的引力大小与两者之间的距离呈反比例关系，而与两者之间的质量呈正比例关系。
正是在这一启发之下，产生了引力模型，并将这一模型在社会各个方面的研究中推广开来，当前引力模型已经广泛应用于社会科学研究的各个领域，是物理学与社会学、经济学之间进行学科交叉的产物，较多地在贸易等方面进行分析。
对于旅游市场研究来讲，旅游在本质上属于市场交易活动，也可以在对旅游市场客源地的分析中积极引进并有效改进引力模型，建立相应的旅游引力模型，对相关问题进行引力分析。
在对旅游市场客源地进行引力分析时，主要从以下方面的影响因素来进行分析：客源地市场跟客源之间的距离、相关客源市场的出游能力以及客源市场中旅游人数的规模大小等。
这些因素都会影响到旅游市场客源地的构成比例关系，是旅游市场的客源地分析中较为重要的分析因素。
在运用这一模型时，需要满足以下几个方面的假设条件，这些都是引力模型得以顺利运用的基础和前提，其中包括信息充分的假设，要求客源地的游客对于旅游地的相关旅游信息能够完全掌握，同时还需要旅游客源地的居民具有相同或者是相近的旅游偏好，再就是要求在运用引力模型时不能够有其他的中介的介入，比如旅游目的地与旅游客源地之间不能够存在同质性的旅游目的地。
海峡两岸经贸关系经验研究——基于贸易流量指标与多边阻力条件引力模型的分析作者：李丽来源：《财经问题研究》 2015年第7期李丽（对外经济贸易大学英语学院，北京100029）摘要：本文通过对贸易流量指标分析表明，台湾地区与包括大陆在内的主要贸易伙伴是不平衡的互补贸易关系，对大陆出口依赖明显，对东盟等其他贸易伙伴进口依赖明显，致使台湾地区对大陆与其他贸易伙伴的贸易关系敏感。
基于多边阻力条件的引力模型分析表明，海峡两岸贸易增长的主要动力是双方经济增长相对于全球经济的增长速度、台商对大陆直接投资存量、海峡两岸贸易政策等。
“大三通”、ECFA关税减让等政策的效果显著且不断放大，两种政策产生了积极的协同效应。
关键词：海峡两岸；台湾地区；经贸关系；引力模型；贸易流量中图分类号：F727 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2015）07-0099-08收稿日期：2015 -05 -18作者简介：李丽（1973 -），女，辽宁营口人，博士，副教授，主要从事国际贸易和世界经济等方面的研究。
E-mail： lili1891@gmaiL C0m一、文献梳理与评述在海峡两岸经贸关系的研究中，国内学者主要从影响因素实证分析、产业垂直分工与贸易的互补性、贸易与投资的关系、一般均衡或局部均衡分析、政策影响等角度研究。
吴凤娇和陈炳华运用扩展后的贸易引力模型检验了中国大陆和中国台湾地区之间的贸易流量和流向。
李非和吴凤娇运用G-L指数和GHM方法对海峡两岸农产品产业内贸易的影响因素进行了实证研究。
李非和蒋含明用扩展的引力模型研究了海峡两岸贸易成本。
张传国研究了由台商投资驱动的海峡两岸贸易以及由海峡两岸贸易诱发的台商投资之间的关系。
刘秀玲利用海峡两岸进出口数据测算中国大陆与中国台湾地区之间的贸易互补性。
黄庆波和赵忠秀以贸易依存度、贸易竞争指数、格兰杰因果关系检验分析了两岸四地贸易依存关系。
王腾坤研究了海峡两岸贸易与台湾地区经济增长之间的长期均衡关系。
用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择程惠芳 阮 翔* 内容提要 本文选取对中国进行直接投资的32个国家(地区)为样本,把这些样本国的经济规模、人均国民收入与中国的地理距离等变量纳入引力模型,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系,并揭示国际直接投资区位分布的规律。
结果表明,投资国与东道国的经济规模总和、人均国民收入水平及双边贸易量与两国间的国际直接投资流量呈正相关,投资国与东道国的经济规模和经济水平越相似,两国之间的国际直接投资流量越大。
这一结论在一定程度上解释了国际直接投资水平流动的趋势。
投资国与东道国的距离与国际直接流量和区位分布呈显著负相关,这表明地理位置是影响国际直接投资流向和分布的重要因素。
本文通过引力模型求出样本国家与中国国际直接投资的引力系数,并用引力系数就中国对外直接投资的区位选择进行分析。
关键词 国际直接投资 引力模型 区位选择 *程惠芳、阮翔:浙江工业大学经贸管理学院 杭州朝晖六区 310014 电子信箱:chf@ 。
该论文为国家自然科学基金项目(批准号:70373036)阶段性成果。
当前中国对外直接投资区位的合理选择已成为迫切需要研究的理论和现实问题。
由于各个国家所处的地理环境、经济发展阶段等具有很大的差异,目前并没有一种普遍适用于世界范围的合理解释以及能预测所有国家的国际直接投资区位选择理论。
国内学者的研究集中在外商对中国进行直接投资时的区位选择方面,其研究方法主要是通过问卷调查的方式,考察外商直接投资的动因和决策因素,或通过经济计量方法,利用系统的数据和统计模型,揭示外商投资与各种区域特征变量之间的关系。
本文重点探讨中国企业对外直接投资的区位选择问题。
本文选取与中国具有国际直接投资关系的32个国家(地区)为样本,把这些样本国的经济规模、人均国民收入以及中国的地理距离等变量纳入引力模型,分析国家之间的国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关系,并揭示国际直接投资区位分布的规律。
基于引力模型的港澳台入境游收入影响因素实证研究作者：李刚来源：《价值工程》2012年第22期摘要：本文通过引力模型实证分析，探索各省港澳台入境旅游的客源和收入的影响因素，结果表明入境旅游收入受距离的影响低于目的地提供旅游产品的丰富程度的影响，而入境游收入与各省旅游资源呈现负相关。
关键词：入境旅游；引力模型；旅游资源；旅游收入；实证分析中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）22-0177-020 引言随着人们生活以及消费水平的提高，越来越多的人意识到旅行、度假、休闲、体验文化在生活中的重要性，旅游在消费中的比重日益提高，而全国各地纷纷进行旅游资源开发，各类景点林立，导致旅游目的地和旅游企业的竞争也更加激烈了。
是什么原因导致各省间入境旅游人次和收入有重大区别，是否旅游资源较多省份能够吸引较多的旅游客源，从而带来更多的旅游收入？这有待深入研究，因而本文通过引力模型分析各省的港澳台入境游情况，通过实证研究，对影响旅游目的地旅游收入的影响因素进行探讨。
1 旅游引力模型综述旅游引力模型来源于贸易引力模型，最早将引力模型运用到贸易领域的是丁伯根。
该模型的思想来源于牛顿的万有引力定律，贸易引力模型主要指两个国家或地区之间单项贸易流量与各自的经济规模成正比，与它们之间的距离成反比，其基本形式为Tij=AGiGj/Dij。
其中，Tij 是双边贸易额，A为常数，Gi为i国的GDP，Gj是j国的GDP，Dij是两国之间的地理距离。
旅游学界对旅游目的地吸引力的研究主要是从地理学角度出发，该模型由克朗普提出的，主要变量包括目的地资源、接待能力、客源国与目的地国家之间的距离等，克朗普后来修正了引力模型的数学表达式为：Tij=G（PiAj/D■■），上式中：Tij为客源地i与目的地j之间旅行次数的某种量度；Pi为客源地i人口规模、财富或旅行倾向的量度；Aj为目的地j吸引力或容量的某种量度；Dij为客源地i与目的地j之间的距离；G、b为经验参数。
基于引力模型的绿色壁垒对我国食用菌出口影响研究基于引力模型,选用日本、美国、我国香港三地14年的数据建立的面板模型,研究绿色壁垒对我国食用菌出口的影响。
研究结果表明,绿色壁垒的实施对我国食用菌的出口造成了严重的负面影响,抑制我国食用菌的出口。
标签：绿色壁垒;食用菌;出口;引力模型我国是食用菌最大的生产国和出口国。
该产业起步于上个世纪80年代后期,如今已经发展为年出口创汇逾十亿美元的较大产业。
目前,我国食用菌的年产值在农业的总产值中,仅次于粮、油、菜、棉、果,居第六位,食用菌己经成为我国农业中的支柱产业。
但由于近几年来国际安全问题的影响,我国食用菌出口也遭受一定程度的打击。
尤其是2006年日本实施“肯定列表制度”以后,日本、欧盟和美国先后在我香菇、木耳、松茸和牛肝菌等多个产品中检出农药残留,我国食用菌出口产业受到了绿色壁垒的明显的冲击。
因此,针对绿色壁垒对我国食用菌出口的影响进行研究就十分重要。
为此,笔者着重从实证的角度基于引力模型来分析绿色壁垒对我国食用菌出口的影响。
1 模型的构建绿色壁垒,在测定上一直被认为是最难量化的非关税壁垒之一。
经济学家在为技术贸易壁垒测度方面做了大量尝试,总结出了分别以贸易导向和福利导向的两类技术性壁垒的测度方法。
其中,贸易导向型的技术贸易壁垒以对进出口的直接影响作为判断依据,而福利导向型以一国福利作为判断依据。
目前对技术性壁垒的测定方法中,价格差值算法和引力模型法等可归为贸易导向型测度方法;静态比较法、成本-效益分析法和一般均衡法等可归为福利导向法。
从国内政策和国际政策的制订上看,福利分析法更为全面客观,但由于国际谈判的重点传统上都强调对贸易的影响,所以沿袭下来的研究成果相对较多。
由于引力模型是以双边贸易流量作为因变量的,同时本文衡量的又是技术性贸易壁垒对出口贸易的影响,因此本文采用引力模型实证分析法较为合适。
此外,选用引力模型还考虑到以下因素:首先,引力模型是国际上较为成熟的一种模型;其次,预期的运输距离很可能是影响我国食用菌出口的重要影响因素;最后,引力模型扩展较容易,从而可以将多个绿色壁垒的替代变量设计到模型中。
基于引力模型对美棉出口影响因素的实证分析本文运用引力模型对美国向22个主要的棉花出口国家和地区1997-2012年棉花出口贸易影响因素进行实证分析，结果表明，美国的棉花出口增长主要得益于进口国和地区的经济增长，贸易壁垒的减少，汇率的降低和国内综合支持总量的增加。
标签：综合支持量;引力模型;棉花补贴0 引言[1]近年来，美国稳定的向世界出口大量棉花，在国际市场上拥有强有力的竞争能力。
全面的研究美国的棉花产业，借鉴棉花出口大国美国的经验，对我国提高棉花产业实力，增强自身的出口实力具有重要意义。
国内学者在对美国棉花产业进行了大量的研究。
从目前的研究成果来看，国内实证分析主要集中在对我国棉花出口竞争力的研究[1-2]和补贴政策模拟模型研究[3-4]。
而从美国棉花出口影响因素这个角度来进行的实证研究到目前为止数量仍较少。
本文以美国棉花出口贸易为研究对象，采用引力模型以实证的方法分析探讨美国棉花出口的具体影响因素。
1 美国棉花产业贸易现状1.1 棉花生产大国2012年美国的棉花产量为1731万包，每包重480磅，约占全球总产量10%，是全球棉花生产大国。
美国棉花生产稳定，包括种植面积稳定且不受国际价格的影响。
美国棉花生产有如下特点：（1）农户种植规模大。
美国东起大西洋西岸，西到太平洋东岸横贯美国南部17个州均可种植棉花，统称为“棉花带”。
以农场为单位，每个农场平均植棉面积达到120公顷;（2）机械化程度高。
棉花生产的各个环节基本采取机械化作业。
机械化作业不仅提高了棉花的生产效率，同时降低了棉花的种植成本，使美国棉花有较强的竞争优势[5];（3）政府对棉花实行高补贴政策。
美国的棉花补贴政策涉及棉花从生产到销售的各个环节，在稳定棉花生产、扩大棉花出口方面发挥了主导作用。
1.2 棉花出口大国美国棉花以出口为主，占世界总出口量的30%以上，而国内消费相对较少。
从具体数据来看，1995至2006年，美国的棉花消费占生产的比例从59.48%下降至22.91%，而出口的比例却在不断上升。
