常用的14种安全评价方法对比
- 格式:docx
- 大小:10.99 KB
- 文档页数:6
危化品的安全评价方法范本一、综述危险化学品的生产、储存和使用过程中存在许多潜在的安全风险,因此必须对其进行安全评价,以确定可能的危险和采取相应的控制措施。
本文将综述危化品安全评价的方法和步骤,旨在提供一个范本供参考。
二、危化品辨识危化品辨识是安全评价的第一步。
首先,要确定危化品的名称、CAS号码和危险性等级。
其次,要了解危化品的物理化学性质、毒理学特性和危害情况。
最后,要对危化品的储存条件、使用量和使用环境进行评估。
三、危险源辨识危险源辨识是安全评价的重要环节。
首先,要对危险源的种类进行分类,如火灾、爆炸、中毒等。
其次,要对危险源的概率、频率和严重程度进行评估。
最后,要确定可能的事故后果和影响范围。
四、危险源控制危险源控制是安全评价的核心内容。
首先,要确定危险源控制的目标和要求。
其次,要选择适当的控制措施,如防火、防爆、防毒等。
最后,要制定实施计划和监测措施,以确保控制措施的有效性。
五、事故后果评估事故后果评估是安全评价的重要环节。
首先,要对事故发生的概率和可能的影响范围进行评估。
其次,要评估可能的人员伤亡、环境污染和财产损失。
最后,要进行风险评估,以确定可能的风险等级和应采取的应急措施。
六、风险管控风险管控是安全评价的最终目标。
首先,要制定风险管控的策略和措施。
其次,要遵循风险分级管理的原则,采取适当的控制措施。
最后,要建立风险管控的监测和评估体系,及时纠正和改进。
七、应急预案应急预案是安全评价的重要组成部分。
首先,要确定应急预案的范围和内容。
其次,要根据可能发生的事故类型和影响范围,制定相应的预案。
最后,要进行演练和评估,以确保应急预案的有效性。
八、安全教育与培训安全教育与培训是安全评价的重要环节。
首先,要制定安全教育和培训的目标和内容。
其次,要制定教育和培训的计划和方法。
最后,要评估和反馈教育和培训的效果,及时修改和完善。
九、安全管理体系安全管理体系是安全评价的基础和保证。
首先,要建立健全的安全管理体系,包括组织结构、责任制度和制度规范等。
安全技术|常用的14种安全评价方法对比分享,抓紧收藏备用~~由于风险评价方法众多,他们的都有各自的适用范围,在此我给大家带来一些常识性区分的学习。
我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明。
1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析(PHA)故障类型和影响分析(FMEA)故障类型和影响危险性分析(FMECA)事件树ETA)事故树(FTA)作业条件危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评价2、评价方法对应评价目的类比法:危害程度分级、危险性分级安全检查表:危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA) :危险有害因素分析危险性等级故障类型和影响分析(FMEA) :故障(事故)原因影响程度等级故障类型和影响危险性分析(FMECA):故障原因故障等级危险指数事件树ETA) :事故原因触发条件事故概率事故树(FTA) :事故原因事故概率作业条件危险性评价: 危险性等级道化学公司法(DOW) :火灾爆炸危险性等级事故损失帝国化学公司蒙德法(MOND): 火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级日本劳动省六阶段法: 危险性等级单元危险性快速排序法:危险性等级危险性与可操作性研究:偏离及其原因、后果、对系统的影响模糊综合评价; 安全等级3、评价方法对应定性/定量类比法:定性安全检查表:定性定量预先危险性分析(PHA) :定性故障类型和影响分析(FMEA):定性故障类型和影响危险性分析(FMECA); 定性定量事件树ETA) ;定性定量事故树(FTA) :定性定量作业条件危险性评价:定性半定量道化学公司法(DOW):定量帝国化学公司蒙德法(MOND); 定量日本劳动省六阶段法;定性定量单元危险性快速排序法:定量危险性与可操作性研究:定性模糊综合评价:半定量4、评价方法对应方法特点类比法:利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推安全检查表:按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级预先危险性分析(PHA): 讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型,评定危险性等级故障类型和影响分析(FMEA): 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级故障类型和影响危险性分析(FMECA): 同上。
安全评价技术第一章一、安全评价定义:也称为风险评价或危险评价,她是以实现工程和系统的安全为目的,应用安全系统工程的原理和方法,对工程和系统中存在的危险及有害因素等进行识别与分析,判断工程和系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,提出安全对策及建议,制定防范措施和管理决策的过程。
二、安全评价的基本内容:危险危害因素及重大危险源辨识、重大危险危害后果分析、定性及定量评价、提出安全对策措施。
三、安全评价的分类:安全预评价、安全验收评价、安全现状评价四、安全评价程序:准备阶段、危险危害因素识别与分析、定性及定量评价、提出安全对策、形成安全评价结论及建议、编制安全评价报告等五、国外安全评价技术的发展及现状:1、安全评价技术起源于20世纪30年代,随保险业的发展需要而发展起来的2、安全评价技术在20世纪60年代得到很大发展,首先应用于美国军事工业六、国内安全评价技术发展及现状:1、20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国2、1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1号颁布了第一步安全评价标准(机械工厂安全评价标准),1997年进行修订,颁布修订版3、1991年国家“八五”科技攻关课题中,将安全评价方法研究列为重点攻关项目4、2002年6月29日颁布《中华人民共和国安全生产法》,规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”,2014年12月1号新的《中华人民共和国安全生产法》颁布5、2002年1月9号国务院第344号令发布了《危险化学品管理条例》第二章一、安全评价四个基本原理:相关原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理(海因里希:重伤死亡、轻伤、无伤害事故比例1:29:300)二、安全评价模型类型:形象模型、模拟模型、数学模拟常用安全评价模型:火灾模型、爆炸模型、中毒模型火灾模型相关危害准则:热辐射爆炸模型相关危害准则:冲击波超压中毒模型相关危害准则:暴露接触浓度和时间第三章一、危险因素:指能造成人身伤亡或造成物品突发性损坏的因素(强调社会和突发作用)二、危害因素:指能影响人的身体健康‘导致疾病或对物造成慢性损坏的因素(强调在一定时间内的累积作用)。
工业企业每日一练:消防安全评价方法一、引言消防安全对于工业企业来说是至关重要的。
为了确保员工和财产的安全,工业企业需要进行定期的消防安全评价。
本文将介绍一种常用的消防安全评价方法,并详细说明其步骤和应用场景。
二、消防安全评价方法概述2.1综合评定法简介综合评定法是一种主观和客观相结合的评价方法,通过对工业企业的消防设备、消防培训、灭火器材等方面进行综合评估,得出一个综合评分,以反映工业企业的整体消防安全水平。
2.2综合评定法的步骤综合评定法包括以下几个步骤:第一步:收集相关信息首先,需要收集工业企业的相关信息,包括消防设备情况、员工消防培训情况、灭火器材配置情况等。
可以通过检查企业的消防档案和进行实地调查来获取这些信息。
第二步:评估消防设备接下来,对工业企业的消防设备进行评估。
这包括检查火灾自动报警系统、灭火系统、排烟系统等是否正常运行,并评估其性能和可靠性。
第三步:评估消防管理体系然后,评估工业企业的消防管理体系。
这包括了解企业的应急预案、员工的消防培训情况以及消防设备的维护保养情况等。
第四步:分析评估结果在以上步骤完成后,需要对评估结果进行分析。
根据评估的得分,确定工业企业的消防安全水平,并找出存在的问题和潜在风险。
第五步:提出改进建议最后,根据分析结果,为工业企业提出改进建议。
这些建议可以包括加强消防设备的维护保养、加强员工的消防培训、完善应急预案等。
2.3综合评定法的应用场景综合评定法适用于各种类型的工业企业,无论规模大小。
通过综合评定法,工业企业可以及时了解自身的消防安全状况,发现并解决潜在的安全隐患,提高整体的消防安全水平。
三、总结消防安全评价是工业企业确保员工和财产安全的重要环节。
综合评定法是一种常用的评价方法,通过评估消防设备和消防管理体系,可以全面了解工业企业的消防安全水平,并提出相应的改进建议。
工业企业可以根据自身情况选择适合的评估方法,并及时采取措施,提高消防安全水平,保障企业的可持续发展。
危化品安全评价的方法范本危化品安全评价是指通过科学的方法对危化品的各种风险进行评估和分析,以确定其安全性和相应的控制措施。
下面介绍几种常用的危化品安全评价方法。
1. 危化品的物理和化学性质评价危化品的物理和化学性质评价是对其燃爆性、腐蚀性、毒性等基本性质进行分析和评估。
通过实验和理论计算,确定危化品的危险特性,如闪点、燃点、爆炸极限等参数,并根据这些参数制定相应的控制措施。
2. 危化品的生态毒性评价危化品的生态毒性评价是对其对环境和生物体的毒性进行评估。
通过观察和实验,确定危化品对水体、土壤、空气等环境的污染程度,以及对植物、动物等生物体的危害程度,进而进行风险评估。
3. 危化品的职业健康评价危化品的职业健康评价是对其对人体健康的危害进行评估。
通过实验和调查研究,确定危化品对工人的吸入、接触和摄入等途径的毒性和致癌性,测定其浓度、暴露时间和剂量等参数,分析可能的危害效应,以确定相应的防护措施。
4. 危化品的火灾和爆炸风险评价危化品的火灾和爆炸风险评价是对其在储存、运输和使用过程中可能引发的火灾和爆炸风险进行评估。
通过实验和模拟计算,确定危化品的燃烧特性、爆炸极限、热分解温度等参数,评估其对周围环境的热辐射、气体扩散和爆炸冲击波的影响,提出相应的安全措施。
5. 危化品事故后果评价危化品事故后果评价是对危化品事故的潜在危害和风险进行评估。
通过模型分析和场景模拟,预测危化品事故可能对人员、设施、环境等造成的伤害和损失,并评估其经济、社会和环境影响。
危化品安全评价方法的选择取决于具体的需求和考虑因素。
综合应用各种方法进行评价,可以全面了解危化品的危险性和风险程度,从而制定科学有效的安全管理措施,保障人身安全和环境的健康。
安全评价和培训考试常见问答1.问:安全评价的目的是什么?答:安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度,提出合理可行的安全对策措施,指导危险源监控和事故预防,以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。
2.问:安全评价分为哪几类?答:安全评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。
3.问:安全预评价在项目的哪个阶段进行?答:在建设项目可行性研究阶段、工业园区规划阶段或生产经营活动组织实施之前进行。
4.问:安全验收评价在什么时候开展?答:在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后进行。
5.问:安全现状评价的适用情况有哪些?答:适用于对在用生产装置、设备、设施、储存、运输及安全管理状况进行的全面综合安全评价。
6.问:安全评价的基本原理有哪些?答:相关性原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理等。
7.问:安全评价的主要依据有哪些?答:法律法规、标准规范、被评价单位的基础资料等。
8.问:在安全评价中,法律法规的作用是什么?答:为安全评价确定合法的评价依据,明确安全管理的要求和界限等。
9.问:安全评价的工作程序包括哪些阶段?答:前期准备、辨识与分析危险有害因素、划分评价单元、定性定量评价、提出安全对策措施建议、作出安全评价结论、编制安全评价报告。
10.问:前期准备阶段安全评价的主要工作内容有哪些?答:明确评价对象和评价范围,组建评价组,收集国内外相关法律法规、标准、规章、规范等资料,收集并分析评价对象的基础资料、相关事故案例等。
11.问:危险有害因素辨识的常用方法有哪些?答:直观经验分析方法(如对照经验法、类比法)和系统安全分析方法(如事件树分析、故障树分析等)。
12.问:对照经验法进行危险有害因素辨识的特点是什么?答:对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力,借助于经验和判断能力直观地对评价对象的危险有害因素进行分析。
13.问:类比法进行危险有害因素辨识的要点是什么?答:根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性,从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性。
1.安全评价的定义——以实现安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素,预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度,提出科学、合理、可行的安全对策措施建议,做出评价结论的活动。
安全评价可针对一个特定的对象,也可针对一定区域范围。
2.安全评价程序主要包括:1准备阶段,2危险、有害因素识别与分析,3定性定量评价,4提出安全对策措施,5形成安全评价结论及建议,6编制安全评价报告3.安全评价的依据:安全评价是政策性很强的一项工作,必须依据我国现行的法律、法规和技术标准,以保障被评价项目的安全运行,保障劳动者在劳动过程中的安全与健康。
安全评价涉及的现行主要法规、标准见相关资料,这些法规标准可随法规标准条文的修改或新法规标准的出台而变动。
依据我国现行的法律、法规和技术标准、风险判别指标4.安全评价基本原理主要包括:1.相关原理2.类推原理3.惯性原理4.量变到质变原理5.安全评价的种类:1 安全预评价2 安全验收评价3 安全现状评价4 专项安全评价6.安全评价规范体系的三个层次:1、安全评价通则2、安全评价导则3、安全评价实施细则7.安全评价方法概述:安全评价方法是进行定性、定量安全评价的工具。
安全评价内容十分丰富,安全评价目的和对象的不同,安全评价的内容和指标也不同。
目前,安全评价方法有很多种,每种评价方法都有其适用范围和应用条件。
在进行安全评价时,应该根据安全评价对象和要实现的安全评价目标,选择适用的安全评价方法。
8.作业条件危险性评价:是对人们从事某种作业的危险性的评价方法。
该法简便易行,已在许多单位取得良好的效果。
它特别适用于一个单位的危险点普查,进行危险点分级管理,是控制重大事故的有效途径。
L—发生事故的可能性大小;E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C—发生事故造成人员伤害的严重程度。
D=LEC9.职工安全度:就是职工在劳动过程中的安全程度。
在海南岛北部,分布大量的铁质砖红壤,这些砖红壤是由新生代基性火山岩作为成土母岩风化形成。
在形成过程中,由于地形地貌的影响,在部分区域地表形成了一层硬度大、厚度约1m 的铁帽,其上覆有0~3m 厚度不等的红土,下部为火山岩风化土,形成了区域独特的铁质砖红壤[1]。
分布区域主要位于海南省北部的澄迈、临高、儋州等市县[2],面积约为200km 2。
这种铁质障碍层严重影响了区域土地资源的开发利用和农业生产。
近年来,在海南省自然资源和规划厅等部门的支持下,开展了剔除铁质障碍层的土地和障碍层综合利用试验,以期为区域土地整治和高标准农田建设提供技术支撑。
在移除铁质障碍层后,以下层风化层土壤为基础进行了土地重塑的土地整治,以此弥补表层红土层较薄、耕作层深度浅的不足。
同时,施有机肥、土壤调理剂等改良土壤,组成保肥保水、易于耕作、适宜作物生长的“蒙金土”。
火山岩砖红壤在风化成土成壤过程中由于母岩的影响,造成重金属含量本底值较高,有关区域土壤重金属含量,本课题组已做专门研究,另文报道,也可参照区域其他研究报道[3-6]。
重金属含量是判断农产品安全性的重要指标[7-8]。
据报道,蔬菜、水果中重金属含量的高低易受栽种土体重金属含量的影响[9-10]。
因此,鉴于本区域土壤重金属含量本底值较高,需对蔬菜水果等农产品加强检测,以确保食品安全和人民生产生活安全。
本文旨在探讨剔除铁质障碍层,进行土地整治后,所生产的蔬菜、水果等农产品的重金属含量,以便为整治后土地的合理开发利用提供试验数据和技术支撑。
1材料与方法1.1样品采集样品采集于海南省临高县博厚镇大洋村开展土地整治的试验田中。
试验田共分3个地块,面积约70000m 2。
采集的农产品种类包括萝卜苗、小芥菜、地瓜叶、木瓜、香蕉、木薯、韭菜、小萝卜、甘蔗、花生、芋头、菠萝、水瓜、皇帝蕉等14个具有代表性的品种,共40件样品。
试验田的种植和管理按照当地种植习惯进行。
收稿日期:2023-04-14基金项目:中国地质调查局项目(1212011120313);海南省自然资源和规划厅项目(HZ2015-588-B )。
安全评价方法安全评价是指对某一对象、活动或系统的安全性进行全面、系统、科学的评估和判定的过程。
在各个领域中,安全评价都是非常重要的一环,它可以帮助我们发现潜在的安全隐患,采取相应的措施来降低事故风险,保障人身和财产的安全。
本文将介绍几种常见的安全评价方法。
首先,定性分析是一种常见的安全评价方法。
通过对安全问题的描述和分析,定性分析可以帮助我们理解安全风险的性质和特点。
在实际操作中,我们可以利用专家访谈、头脑风暴等方法,收集各种安全问题的描述和分析,然后进行整合和归纳,最终形成对安全问题的定性评价。
定性分析的优点是简单易行,能够快速发现安全隐患,但缺点是主观性较强,容易受到个人经验和认知的影响。
其次,定量分析是另一种常见的安全评价方法。
定量分析通过对安全问题进行数据收集和统计分析,可以得出定量的评价结果。
在实际操作中,我们可以利用统计学方法、风险评估模型等工具,对安全问题进行定量分析。
定量分析的优点是客观性强,能够提供具体的数据支持,但缺点是需要大量的数据支持和专业知识,操作较为复杂。
此外,风险评估是安全评价中的重要环节。
风险评估是指对安全风险进行识别、分析和评估的过程,其目的是确定风险的严重程度和优先级,为安全管理和控制提供依据。
在实际操作中,我们可以利用风险矩阵、风险评估表等工具,对安全风险进行评估。
风险评估的结果可以帮助我们确定风险的优先级,有针对性地采取措施进行风险控制。
最后,综合评价是安全评价的重要手段之一。
综合评价是指对安全问题进行全面、系统的评价,综合考虑各种因素和影响,得出综合评价结果。
在实际操作中,我们可以利用层次分析法、模糊综合评价等方法,对安全问题进行综合评价。
综合评价的结果可以帮助我们全面了解安全问题的状况,为安全管理和决策提供科学依据。
总之,安全评价是保障人身和财产安全的重要手段,而不同的安全评价方法可以帮助我们全面、系统地了解安全问题的状况,为安全管理和决策提供科学依据。
安全评价方法模式集合安全评价的方法有多种,前面已详细介绍,评价的角度和评价的目的不同,选取的安全评价方法可以有所不同。
有些在评价时可能从传统的管理和经验出发,总结提出安全检查表方法;有些是从系统安全的角度,提出系统安全工程方法;有些是根据生产特点和场所的情况,提出的评价方法,这种评价方法往往可以反映其特点。
无论哪种安全评价方法,往往只适用于一定的场合和一定的对象,具有一定的局限性。
因此,在安全评价中将几种方法结合起来,可以取得相对满意的效果。
目前国内外均有一些综合性的安全评价方法,比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法,美国杜邦公司采用的(“安全检查表—故障类型及影响分析—故障树、事件树”)“三阶段安全评价”方法,以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表—危险指数评价—系统安全评价方法”等方法。
以下详细介绍日本劳动省的“六阶段安全评价”方法。
日本劳动省的“六阶段安全评价”是—种最早的综合型的安全评价模式。
在这一综合的评价模式中,应用了定性评价(安全检查表)、定量危险性评价、按事故信息评价和系统安全评价(故障树、故障树分析)等评价方法。
评价分为六个阶段,采取逐步深入,定性和定量结合,层层筛选的方式对危险进行识别、分析和评价,并采用措施修改设计消除危险,评价程序如下。
1)第一阶段资料准备首先要准备下述资料。
(1)建厂条件如地理环境、气象及周边关系图;(2)装置平面图;(3)构筑物平面、断面、立面图;(4)仪表室和配电室平面、断面、立面图;(5)原材料、中间体、产品等物理化学性质及对人的影响;(6)反应过程;(7)制造工种概要;(8)流程图;(9)设备表;(10)配管、仪表系统图;(11)安全设备的种类及设置地点;(12)安全教育训练计划;(13)人员配置;(14)操作要点;(15)其他有关资料。
2)第二阶段定性评价(安全检查表检查)主要对厂址选择、工艺流程布置、设备选择、建构物、原材料、中间体、产品、输送储存系统、消防设施等方面用安全检查表进行检查。
安全技术丨常用的14种安全评价方法对比分享,抓紧收藏备
由于风险评价方法众多,他们的都有各自的适用范围,在此我给大家带来一些常识性区分的学习。
我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范
围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明
1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析(PHA故障类型和影响分析(FMEA故障类型和影响危险性分析(FMECA事件树ETA事故树(FTA作乍业条件危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评
2、评价方法对应评价目的类比法:危害程度分级、危险性分级
安全检查表:危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA):危险有害因素分析危险性等级
故障类型和影响分析(FMEA)故障(事故)原因影响程度等级
故障类型和影响危险性分析(FMECA)故障原因故障等级危险指数
事件树ETA):事故原因触发条件事故概率
事故树(FTA):事故原因事故概率
作业条件危险性评价:危险性等级
道化学公司法(DOW)火灾爆炸危险性等级事故损失
帝国化学公司蒙德法(MOND):火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级
日本劳动省六阶段法:危险性等级
单元危险性快速排序法:危险性等级
危险性与可操作性研究:偏离及其原因、后果、对系统的影响
模糊综合评价;安全等
3、评价方法对应定性/定量类比法:定性
安全检查表:定性定量
预先危险性分析(PHA):定性
故障类型和影响分析(FMEA):定性
故障类型和影响危险性分析(FMECA);定性定量
事件树ETA);定性定量
事故树(FTA):定性定量
作业条件危险性评价:定性半定量
道化学公司法(DOW):定量
帝国化学公司蒙德法(MOND);定量
日本劳动省六阶段法;定性定量
单元危险性快速排序法:定量
危险性与可操作性研究:定性
模糊综合评价:半定
4、评价方法对应方法特点类比法:利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推
安全检查表:按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准
赋分评定安全等级
预先危险性分析(PHA):讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型,评定危险性等级
故障类型和影响分析(FMEA):列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级
故障类型和影响危险性分析(FMECA):同上。
在FMEA基础上,由元素故障概率,系统重大故障概率计算系统危险性指数
事件树ETA)归纳法,由初始事件判断系统事故原因及条件内各事件概率计算系统事故概率
事故树(FTA)演绎法,由事故和基本事件逻辑推断事故原因,由基本事件概率计算事故概率
作业条件危险性评价:按规定对系统的事故发生可能性、人员暴露状况、
危险程序赋分,计算后评定危险性等级
道化学公司法(DOW):根据物质、工艺危险性计算火灾爆炸指数,判定采取措施前后的系统整体危险性,由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济、停产损失
帝国化学公司蒙德法(MOND):由物质、工艺、毒性、布置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数,评定各类危险性等级
日本劳动省六阶段法:检查表法定性评价,基准局法定量评价,采取措施,用类比资料复评、1级危险性装置用ETA FTA等方法再评价
单元危险性快速排序法:由物质、毒性系数、工艺危险性系数计算火灾爆
炸指数和毒性指标,评定单元危险性等级
危险性与可操作性研究:通过讨论,分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响
模糊综合评价:利用模糊矩阵运算的科学方法,对于多个子系统和多因素进行综合评
5、评价方法对应适用范围类比法:职业安全卫生评价作业条件、岗位危
险性评价
安全检查表:各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查
预先危险性分析(PHA):各类系统设计,施工、生产、维修前的概略分析和
评价
故障类型和影响分析(FMEA):机械电气系统、局部工艺过程,事故分析
故障类型和影响危险性分析(FMECA)机械电气系统、局部工艺过程、事故分析
事件树ETA)各类局部工艺过程、生产设备、装置事故分析
事故树(FTA)宇航、核电、工艺、设备等复杂系统事故分析
作业条件危险性评价:各类生产作业条件
道化学公司法(DOW):生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统
帝国化学公司蒙德法(MOND):生产、贮存、处理燃爆、化学活泼性、有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统
日本劳动省六阶段法:化工厂和有关装置
单元危险性快速排序法:同DOW法的适用范围
危险性与可操作性研究:化工系统、热力、水力系统的安全分桥
模糊综合评价:各类生产作业条
6、评价方法对应应用条件类比法:类比作业场所具有可比性
安全检查表:有事先编制的各类检查表有赋分、评级标准
预先危险性分析(PHA):分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和实践经验故障类型和影响分析(FMEA):同上有根据分析要求编制的表格
故障类型和影响危险性分析(FMECA):同FMEA有元素故障率、系统重大故障(事故)概率数据
事件树ETA)熟悉系统、元素间的因果关系、有各事件发生概率数据
事故树(FTA):熟练掌握方法和事故、基本事件间的联系,有基本事件概率数据作业条件危险性评价:赋分人员熟悉系统,对安全生产有丰富知识和实践经验道化学公司法(DOW);熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力,须有各类企业装置经济损失目标值
帝国化学公司蒙德法(MOND):熟练掌握方法、熟悉系统、有丰富知识和良好的判断能力
日本劳动省六阶段法:熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验有
类比资料
单兀危险性快速排序法:熟悉系统、掌握有关方法、具有相关知识和经验危险
性与可操作性研究;分析评价人熟悉系统、有丰富的知议和实践经验模糊综合评价:赋分人员熟悉系统,对安全生产有丰富知识和实践经
7、评价方法优缺点类比法:简便易行、专业检测量大、费用高
安全检查表:简便、易于掌握、编制检查表难度及工作量大
预先危险性分析(PHA)简便易行,受分析评价人员主观因素影响
故障类型和影响分析(FMEA):较复杂、详尽受分析评价人员主观因素影响
故障类型和影响危险性分析(FMECA):较FMEA复杂、精确
事件树ETA):简便、易行,受分析评价人员主观因素影响
事故树(FTA):复杂、工作量大、精确。
事故树编制有误易失真
作业条件危险性评价:简便、实用,受分析评价人员主观因素影响
道化学公司法(DOW)大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因人而异,只能对系统整体宏观评价
帝国化学公司蒙德法(MOND):大量使用图表、简捷明了、参数取位宽、因
人而异,只能对系统整体宏观评价
日本劳动省六阶段法;综合应用几种办法反复评价,准确性高、工作量大
单元危险性快速排序法:是DOW法的简化方法。
简捷方便、易于推广
危险性与可操作性研究:简便、易行,受分析评价人员主观因素影响
模糊综合评价:简便、实用,受分析评价人员主观因素影响转自:安全生产技术!。