下载文档原格式
浅析当前中国社会中间阶层的规模，字数500字
当前中国社会中间阶层的规模可以由三个方面来说明：人口，教育，收入。
首先是人口，中国最新的全国统计数据显示，中国大约有近14亿人口，其中有1亿多占据中间阶层。
这部分人口的数量介于上层阶层和底层阶层之间，占据社会的核心地位，在中国社会中占据举足轻重的作用。
其次是教育，中国中间阶层的人口一般具备中等收入和中等教育背景，他们拥有大学学历，掌握业务知识，并能够利用时刻和金钱来提升自身的素质和技能，他们更易以较高的收入来追求自己的人生观和理想。
最后是收入，中国中间阶层的人群数量一直在不断增长，而他们的收入也将随之增加。
根据国家统计局的数据，2018年中国的中产阶层人口占比高达66.6%。
总而言之，中国中间阶层的规模已经令人瞩目，其人口数量、教育水平和收入水平均受到极大肯定，它们在中国社会居于举足轻重的地位，同时也正在成为中国社会发展的主要动力。
当代中国的社会分层现状
当代中国的社会分层现状，盛行多元、层次繁多的社会分层分布模式。
社会分层分布
模式受到多种因素的影响，其中最重要的因素是社会经济的发展水平、人们的文化教育程度、家庭状况及地理位置等。
当前中国社会的分层结构主要由两个层次组成，即财富分配和社会资源分配。
经济水
平差异大、收入变化大是中国当前社会分层最突出的特点。
其中，中国人口最多的是中等
收入人群，他们是主体，占全国总人口的53%。
此外，中国还有较高收入群体、较低收入
群体，他们通常处于贫富差距较大的状态。
中国当前社会分层也体现在文化教育程度方面，即文化素养、学术水平以及技术水平。
大学文凭是中国社会精英人士的“共同财富”，占总人口比例居高不下，远高于全球平均
水平。
大多数中国人具有中学以上学历，对于家庭状况及地理位置等因素下，有部分人已
取得更高学历。
家庭和地理位置是中国当前社会分层的重要因素。
家庭状况会重大影响个人的收入、
文化教育程度及其他社会地位。
家庭状况越优越，就越有潜力成为高家庭收入群体。
而地
理位置则会直接影响到政府对社会的关注，不同地区的发展程度不同，也会影响到个人的
发展空间，从而产生家庭收入的差距。
中国当代社会分层现状多元、层次繁多，因社会经济发展水平、人们文化教育程度、
家庭状况及地理位置等各种因素制约，形成贫富差距较大的分层社会。
通过大力开展社会
救助及扶贫工作，促进社会和谐共生，消除分层现象，有利于国家、社会以及每一位公民
未来的发展。
中国社会分层的现状与趋势分析随着中国社会经济的发展，社会分层成为了一个普遍存在且备受关注的话题。
社会分层是指将社会成员按照不同标准划分成不同等级的过程。
社会分层涉及到的因素众多，比如收入、职业、教育程度、社会地位等。
本文将从这些方面入手，分析中国社会分层的现状和趋势。
一、收入分层收入是一个人经济状况的重要衡量标准。
在中国，随着国家经济的快速发展，大量新兴产业的涌现，城乡居民收入水平不断提高。
但是，城乡收入差距仍然较大。
城市里高端人群的收入远远超过低端人群，这种收入分层很明显。
此外，即使在同一职业，不同地区、不同企业也存在收入差距。
收入分层带来的影响扩大着。
在中国，收入分层的现状导致很多问题。
一方面，低收入人群面临生活质量差、医疗费用高等问题。
另一方面，高收入人群面临经济和心理方面的压力，特别是在大城市，房价和生活成本高昂，对高收入人群的压力更大。
二、职业分层职业分层是社会分层的重要因素。
在中国，不同行业的薪资格局、职位晋升渠道、社会地位不同，导致职业分层非常明显。
白领人群往往拥有高收入、高学历、高社会地位,而蓝领人群则往往是收入较低、劳动强度较大、工作环境相对恶劣职业分层对人们的自我认同感产生了深远的影响。
白领人群往往可能感到在职位上比其他人更受尊重，在生活上享受更好的待遇。
这对于职业群体的心理健康和幸福感产生着显著的影响。
三、教育分层教育水平直接影响一个人’s职业机会和薪资待遇，教育分层在中国也是非常明显的。
不同教育背景往往会导致不同行业、不同职位，甚至不同收入水平。
此外，教育质量方面的差异也可能导致教育分层加剧。
教育分层在某种程度上反映了社会的开放程度。
在高教育程度相对靠前的城市，居民的思想观念一般比较成熟开放，对世界的认识和理解较为全面。
而在教育程度相对较低的地区，人们的思想也往往较为传统保守，对开放性的事物有较强的排斥情绪。
四、社会地位分层社会地位分层基本上体现着社会成员的社会认同程度。
我国中产阶层的规模、结构问题与发展对策一、概述随着我国经济的快速发展和社会结构的深刻变革，中产阶层作为社会的中坚力量，其规模、结构问题与发展对策日益受到广泛关注。
中产阶层不仅是经济稳定增长的重要支撑，也是社会和谐稳定的关键因素。
深入研究我国中产阶层的现状、面临的挑战及未来发展对策，对于推动经济社会持续健康发展具有重要意义。
从规模上看，我国中产阶层的数量呈现出稳步增长的趋势。
随着改革开放的深入推进和市场经济的不断完善，越来越多的家庭和个人通过勤劳致富、创新创业等方式，逐步迈入中产阶层的行列。
与发达国家相比，我国中产阶层的占比仍然较低，且存在地域分布不均、职业结构单一等问题。
在结构方面，我国中产阶层呈现出多样化的特点。
从职业分布来看，中产阶层涵盖了众多领域，包括专业技术人员、管理人员、自由职业者等。
不同职业之间的收入差距较大，且部分行业存在就业压力和挑战。
中产阶层的年龄、性别、教育程度等特征也存在一定差异，这些因素共同影响着中产阶层的整体发展。
针对我国中产阶层的规模、结构问题，我们需要制定切实可行的发展对策。
要通过深化改革、扩大开放，创造更加公平、公正的市场环境，激发社会成员的创新创业活力，推动中产阶层的规模不断扩大。
要关注中产阶层的内部结构问题，加强教育、就业、社会保障等领域的政策支持，促进中产阶层的全面发展。
还要加强中产阶层的文化建设和社会责任教育，引导其积极履行社会责任，推动社会和谐稳定。
1. 中产阶层的定义与重要性通常指在社会经济结构中，收入水平、职业地位和教育程度均处于中等水平的群体。
他们既非社会的顶层精英，也非底层的弱势群体，而是构成社会稳定与发展的重要中坚力量。
中产阶层的规模、结构及其发展趋势，不仅反映了国家的经济发展水平，更是衡量社会和谐与稳定的关键指标。
中产阶层的壮大对于经济发展具有显著的推动作用。
作为消费的主力军，中产阶层拥有稳定的收入来源和较高的消费水平，他们的消费行为能够有效拉动内需，促进产业升级和经济发展。
对当代中国中间阶层发展的思考中间阶层是一个社会经济层次中相对独立的群体，代表着社会进步和社会稳定。
在中国，随着经济和社会的发展，中间阶层人口数量不断增加，其在社会结构中的地位也越来越重要。
本文就当代中国中间阶层发展进行一些思考与分析。
1. 中间阶层的定义和组成中间阶层是指位于社会经济层次中的中间区域，相对于上层和下层而言，其社会地位相对较高，日常生活相对稳定，有相应的经济和社会资源，代表着社会进步和社会平衡的力量。
中间阶层的组成往往是一些具有相对高学历和职业地位的群体，包括城市白领、企业经理、高级技术人员、金融业从业者、中小企业主等。
在中国，中间阶层人口数量庞大，据统计，到2020年，中国中间阶层人口占总人口的比例已经超过50%，对于未来的社会发展有着举足轻重的作用。
2. 中间阶层的社会地位中间阶层人口是当代中国社会中的一个重要群体，其社会地位已经不再是传统封建社会中的中产阶级，而是受到市场经济、科技进步、文化多元化等多方面的影响，处在社会结构中的较高等级。
在经济层面上，中间阶层人口的消费能力相对较强，具有一定的购买力和决策权。
因此，中间阶层的出现为消费市场扩大和消费升级，促进了经济的发展和改善了民生。
在社会层面上，中间阶层人口的文化修养和社会责任感较强，其参与社会公益活动和社会治理都具有很强的积极性和责任感。
3. 中间阶层在未来发展中的角色中间阶层在中国未来的社会发展中，具有重要的角色和更大的责任。
首先，中间阶层要更加努力地提升自身的综合实力，其中包括不断提升自身的知识和技能，加强社交能力和人际关系等。
其次，中间阶层要发挥更大的社会责任感，积极参与公益事业和社会治理，推动社会进步和社会平衡。
最后，中间阶层还需要更多地关注和支持基层群众，为推动现代化建设和可持续发展作出应有的贡献。
同时，政府、企业、社会各界也应该为中间阶层的发展创造更加宽松的社会环境和公正的市场环境。
政府需要加大对中间阶层的支持和引导，为其提供更好的公共服务和更加公平的市场竞争环境。
对当前中国社会分层的看法1.引言1.1 概述在当前快速发展的中国社会中，社会分层问题逐渐成为了一个备受关注的话题。
社会分层是指社会中的个体或群体根据其社会经济地位、财富积累、职业身份、教育背景以及人际关系等因素的不同而形成的一种层次结构。
随着经济的发展和社会的变迁，中国社会的分层现象也愈发明显。
中国社会分层的现象具有多样性和复杂性。
首先，经济发展不平衡导致了城乡之间的巨大差距。
在城市中，高薪职业、知识精英和企业家阶层聚集在一线城市，享受着丰富资源和发展机会。
而较为落后的农村地区则面临贫困、教育机会不足以及医疗资源匮乏等问题，社会分层的差距逐渐拉大。
其次，教育背景在社会分层中也扮演着重要的角色。
高等教育资源在中国的分布极不均衡，名校和优质教育资源主要集中在几个大城市。
一个人的教育程度往往决定了其在工作市场中的机会和收入水平，因此，教育不平等也加剧了中国社会的分层现象。
此外，职业身份的不同也是中国社会分层的重要因素之一。
在中国，官员、企业高管、金融从业者等职业地位较高，拥有着相对较高的社会地位和收入水平。
而体力劳动者、农民工和个体经营者等职业则往往拥有较低的社会地位和收入水平，不能享受到同等的社会福利和资源。
社会分层的问题不仅仅涉及到经济利益的分配不均，还关系到社会公平和正义的问题。
当前中国社会分层现象的存在已经引起了广泛的关注和讨论。
因此，对当前中国社会分层现象的深入研究和思考具有重要的现实意义和理论价值。
本文将对当前中国社会分层进行深入探讨，并提出相关的看法和建议，旨在促进社会分层问题的解决和社会公平的实现。
1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述了文章的背景和目的，为读者提供了对当前中国社会分层问题感兴趣的基本信息。
正文部分则包括了社会分层的定义和背景以及当前中国社会分层的表现。
在对社会分层的定义和背景进行阐述后，本文将重点分析当前中国社会分层的表现，包括经济层面的差距、教育和职业层面的不平等、以及社会地位和权力的分配不公等方面。
社会学_当前我国社会阶级阶层现状分析当前我国社会的阶级阶层现状是一个复杂而多元的体系，由于长期的开放和社会转型过程，我国的社会结构和阶级分布发生了较大变化。
现阶段，我国的社会阶级主要包括下面几个方面：
一、工人阶级和农民阶级。
工人阶级和农民阶级是我国社会阶层中最主要的两个阶级，也是我国社会的劳动者。
虽然工人阶级在传统意义上的工业产业中所占比重有所下降，但工人阶级整体数量仍然庞大。
尽管中小城市职工劳动力发展迅速，但随着新型城镇化的推进和非农产业的兴起，农民工和外来务工人员也成为当前工人阶级的重要组成部分。
二、新兴中产阶级。
在经济发展和社会转型的过程中，我国的中产阶级逐渐崛起。
这些人主要是高级和中层管理人员、自由职业者、私营企业主等。
他们有相对稳定的收入和较高的社会地位，拥有一定的财产和文化资本。
他们的出现使得整个社会阶级结构更加复杂多元化。
五、企业家阶层。
企业家阶层是市场经济条件下的新型社会阶层，他们主要是私营企业的所有者和高级管理人员。
在市场经济中，企业家拥有较高的经济实力和相对较高的社会地位，对社会经济的发展起到积极的推动作用。
以上几个阶级是当前我国社会阶级阶层现状的主要内容，但这并不是一个静态的体系，在社会变革和发展的过程中，阶级结构也会发生变化。
此外，需要指出的是，虽然我国的社会阶级分布在一些方面存在不平衡和不公正的现象，但随着社会进步和政策的推进，政府和社会各界采取了一系列措施来促进社会公平和谐的发展，为不同阶级提供更多的机会，并希
望通过各种手段，提升底层人民的生活质量和社会地位，实现社会的长期稳定和可持续发展。
当代中国社会各阶层的分析（截止2023年）中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体，其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析：城市中产阶层：这一阶层在中国的城市中日益壮大，通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高，享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体，其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层，通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强，是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先，城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制，促进了市场经济的发展，为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家，他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时，改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会，这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次，城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张，城市基础设施不断完善，这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷，包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高，他们可以购买房产、汽车、国际旅行等，这些在过去是奢侈品。
第三，城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大，还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会，支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题，推动社会进步。
然而，城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面，他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显，这引发了一些社会不满情绪。
当代中国中间阶层的社会认同分析[“中间阶层”也叫做“中间阶级”，就是指生活水平、财产地位等处于中等层次的社会群体。
这一概念具有一定相对性，意味着我们是从高低分层的角度来对社会群体进行划分的。
所谓的中间阶层是相对于社会上层和社会下层来表述的。
一、当代中国中间阶层的状况自我国实行改革开放政策以来，社会进入转型期。
我国工业的迅速发展，使得实际从事农业生产的人口总数急剧下降，尤其是90年代以后，国有企业队伍出现了明显的缩减，使大部分传统意义上的中等收入阶层的国有企业职工成为企业分流、下岗等大军的主体，将他们排除在中产阶层的门外，同时新的中等收入阶层的队伍也正在形成。
中国的改革促进了中国社会结构向着社会主义市场经济的方向发展，并且在世界经济浪潮的冲击下，一大批新型现代职业开始出现，发生了社会结构阶层的分化和重组，出现了新的社会中间阶层。
我们认为，目前中国的中间阶层主要有以下几部分人构成：（一）传统干部和高级知识分子阶层（二）中国大城市正在出现的新生的“新中等收入阶层”（三）效益较好的国有企业、股份制企业的职工层和其他经营比较好的企业、公司和单位职工层（四）大量的个体、私营经营者中间阶层发生了结构性的变迁，由原有结构向新兴结构转化。
在社会经济体制转型的大背景下，旧中间阶层整体衰落，国有企业职工被白领取代，并且所占比例越来越大，逐渐处于主体地位。
我国分配制度改革也促进了新中产阶层的产生与发展，现行的分配制度使中间阶层的主体由体力劳动者向脑力劳动者转变，使知识分子和科技人员成为中间阶层的主体。
第三产业的迅速发展，科技的广泛运用，以及大学教育的普及都为新中产阶层形成提供了有利条件。
以公有制为主体，多种经济形式并存的经济制度也将大量的中小企业主和个体人员纳入到中间阶层中。
二、中间阶层的社会认同近年来，在各种因素的共同作用下社会中间阶层的队伍在不断扩大，但在我国中间阶层仍然不是社会的主体。
虽然社会开始意识到中间阶层是社会稳定与发展的重要群体，但中间阶层从形成到成熟还存在着一定的障碍，其中一个重要的原因就是认同感的相对缺失。
广州社会主义学院学报JOURNAL OF GUANGZHOU INSTITUTE OF SOCIALISM 2010年第4期（总第31期）No.42010（Serial No.31）社会阶层的分化与重组是现代化进程中的必然现象。
二十余年来，随着中国的改革开放向纵深发展，原来相对封闭的社会阶层结构发生了很大的变化，产业结构的调整、分配制度的合理化、法制的健全、社会保障体系的完善以及新的劳动、人事、教育制度的确立，使中间阶层悄然崛起并引起社会各界的广泛关注。
一、当前我国中间阶层的划分及其对象１、中间阶层的概念对“中间阶层”（或称“中间阶级”、“中产阶层”、“中产阶级”）的界定，由于侧重的角度不同，理论界有不同的表述。
由此形成的各种界定虽无实质性的区别，有的还互相兼容，但不同的界定必然导致中间阶层所指对象的差别。
马克思关于中间阶层的思想，集中体现在《资本论》中，散见于他的著作及手稿中。
虽然他没有明确地给出中间阶层的定义，但从中我们可以看出其中间阶层分析的基本思路。
马克思认为，在资本主义社会中，中间阶层是其社会地位介于资产阶级和无产阶级之间的阶层和社会集团。
中间阶层在经济、政治和意识形态上都不是统一的整体，因此中间阶层属于社会过渡阶级范畴，不是一个独立的社会阶级而只是一个社会阶层。
我国理论界的划分目前主要有三类：一是从社会资源配置的角度对中间阶层进行界定。
根据职业分类，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准，认为中间阶层是指就所拥有的各种资源而言，“处于社会的中间等级位置，属于社会中间层。
”二是侧重从经济角度对中间阶层进行界定。
比较多的是以收人和财产为标准。
有的则强调经济生活的状态，如马得勇认为，中间阶层是介于贫困阶层和富有阶层之间的一个阶层。
有的将收人、财产与生活状态结合起来加以界定，如李强认为，中间阶层或中产阶级是指生活水平、财产地位处于中等层次的社会群体。
这样的界定比较普遍，有合理的成分，但从纯经济的角度或生活状态，不仅很难有清晰的衡量和操作标准，而且现实生活中收人、财产状况和生活水平与阶层位序错位的情况并不少见。
三是从经济地位、政治地位和社会文化地位界定中间阶层。
张宛丽认为，中间阶层是指以从事脑力劳动为主，靠工资及薪金谋生，具有谋取一份较高收人、较好工作环境及条件的职业就业能力及相应的家庭消费能力，有一定的闲暇生活质量，对其劳动、工作对象拥有一定的支配权，具有公民、公德意识及相应修养的社会地位分层群体。
即从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会上层和下层的中间水平。
笔者认为，中间阶层只是一个相对概念，比较模糊。
它与上层阶级和下层阶级之间并没有一条径渭分明的界限。
是介于富有阶层与贫困阶层之间，其划分的标准主要是收入水平和财富拥有量，同时兼顾工作方式、生活方式、文化程度、社会心态、当前我国社会中间阶层的现状分析◎葛楠[摘要]中间阶层作为我国新兴的阶层,有着广泛的代表性和相对独特的社会要求,因而是影响社会结构走向的一个重要因素。
本文从当前我国中间阶层的界定出发，分析我国中间阶层的积极及其消极作用，最后探索出培育我国中间阶层的方法，扩大我国的中间阶层力量。
[关键词]中间阶层；收入分配制度；社会作用[作者简介]葛楠，女，贵州大学马列部马克思主义基本原理专业2008级硕士研究生。
贵州贵阳，550025。
[中图分类号]D663[文献标识码]A[文章编号]1672-3562（2010）04-0056-04价值观念等因素。
２、中间阶层的对象马克思时代，他把中间阶层的对象描述为：小工业家、小商贩、小食利者、手工业者、农民以及医生、律师、牧师、学生等。
同时还把“小资产阶级”，包括小工业家、小商人、手工业者、农民等，界定为资本主义社会中间阶层的下层。
但是中间阶层群体不是一成不变的，而是随着社会经济发展不断变化的。
当代中国中间阶层在社会阶层中所占比重少，并且尚不成熟。
他们多数从事行政管理、工程技术、商业营销、教师、律师、医生、秘书等职业，一般受过大专以上教育，在技能、职能、阶级、社会地位或权力等方面都居于“中间地带”。
中央党校“现阶段中国社会各阶层分析”课题组的同志认为，我国现阶段的中间阶层包括：①由各级党政机关干部构成的社会管理者阶层；②由从事教育、科技、文化、医疗卫生、艺术等脑力劳动的专业技术人员组成的知识分子阶层；③由国有企业、城镇企业、乡镇企业、私营企业的厂长经理管理者阶层，或称为企业家阶层；④由拥有某种专门技艺或经营能力，使用生产资料和家庭劳动力或自主经营小型工业、运输业、建筑业、商业、饮食业、服务业、修理业等行业的城乡个体劳动者组成的个体劳动者阶层；⑤由雇工８人以上，占有企业的生产资料的城乡私营企业的所有者组成的私营企业主阶层。
中国社会科学院“当代中国社会阶层研究”课题组的数十位社会学学者经过历时３年的调查研究，于２００１年１２月公布了他们的调研报告，提出了“十大阶层说”，即国家与社会管理阶层；经理阶层；产业工人阶层；农业劳动者阶层；私营企业主阶层；专业技术人员阶层；办事人员阶层；个体工商户阶层；商业服务人员阶层；城市无业、失业和半失业者阶层。
同时，随着社会经济的不断发展，原来的阶层正在发生分化，新的阶层正在形成和壮大，更重要的是在我国已经出现了一个不断扩大的社会中间层和企业家阶层。
今后，中国社会阶层结构在构成成分上不会有大的变化，可能变化的主要是各个阶层的规模，其中专业技术人员阶层、商业服务人员阶层、私营企业主阶层会大大扩张。
［１］同时，还会有新的群体进入中产阶层，如随着农业产业化的发展，一部分农民也将进入中间阶层的行列。
二、我国中间阶层的社会作用我国社会中间阶层的作用不能一概而论，既有积极的作用也有消极的作用，是“稳定器”和“推动器”的综合体。
１、中间阶层是社会的稳定器。
关于中间阶层“稳定器”的观点被广泛接受，但这只能从既得利益或经济角度来解释。
我国社会中间阶层求稳怕乱，是社会稳定的支持者。
尽管中间阶层的构成比较复杂，信仰多元，有着不同的利益需求，但总的来说，他们有着较稳定和不菲的收入，过着较为舒适的生活。
正如有人所说的：中间阶层的人更容易产生幸福感，因为他们拥有的财富比较适度，既不会多到让他们远离正常人，又不会少到让他们为生存而担忧。
因此，中间阶层从其切身利害关系出发，不赞成通过大乱以达到大治的主张，更惧怕发生社会动荡。
他们并不排斥变革，对生活的变革具有良好的心理准备，对社会问题注重理性判断，对矛盾的处理较为理智，自我意识强，反对用剧烈的方式来解决社会矛盾和社会冲突。
所以，只要中间阶层的人数比重不断上升，发生重大政治突变或社会动乱的可能性就越来越小。
如果中间阶层的规模足够强大，逐渐成为社会的主导性力量，社会阶层结构呈现类似于“橄榄形”的分布状态，那么社会将处于一种相对稳定和持续发展的态势。
其原因是，第一，中间阶层是介于社会上层与下层的缓冲层，他们既没有社会上层那样具有庞大的社会财富、很高的社会政治权力，也不像社会底层的普通工人、农民等，在经济上还没有完全解困，对社会政治资源的分配和运作影响力较少，生活方式相对比较简单。
他们一般具有较高的经济收入，生活安逸，受过较高程度的教育，具有较高的知识和技能，具有一定的社会声望，并且对社会政治资源的配置和运作有一定的影响力。
当他们成为社会主体时，社会上层与下层之间的冲突就会受到阻止，社会矛盾就会大大缓和，这是社会稳定的政治原因。
第二，中间阶层在社会上代表理性、温和、保守、中庸的社会意识形态，对自己的生存状况比较满意，具有一定的安全感和理性勤勉的品格，满足于靠自己的知识、技能和不断勤奋地工作来保持较高的生活水准，并形成了理性勤勉的文化观念和行为方式。
当这种意识形态占据主导地位时，极端的思想冲突观念就很难有市场，这是社会稳定的思想原因。
第三，中间阶层是引导社会消费的最主要群体，当中间阶层占社会的多数时，中间阶层的生活方式就保证了社会庞大稳定的消费市场，这是社会稳定的经济原因。
２、中间阶层往往也会成为“推动器”，在某些条件下甚至可能成为“破坏器”。
“第三波民主化运动不是由地主、农民和产业工人（除了波兰）来领导的，几乎在每一个国家民主化最积极的支持者来自城市中产阶级”“若说国际上任何社会运动，几乎都是中间阶层掀起的，应该符合事实。
”［２］与传统社会的工人和农民相比，当代中国中间阶层具有较强的现代公民意识和较少的臣民意识，他们对现代民主和法治的理解比较深刻、全面，对专制和独裁则持坚决反对的态度。
良好的教育背景使得中间阶层深谙中间社会的优势与不足，在“仓廪实而知荣辱”之后，他们会提出更高的实现自我价值的要求，政治参与意识特别强烈。
他们富于批判精神，向往民主和法治社会；但同时也深知，民主和法治建设是一个长期的历史过程，激进的群众性的民主运动并非推动中国政治民主化的惟一途径，因而主张通过渐进改革的方式来推动当前中国的民主化进程。
实际上，作为一种社会稳定力量，中间阶层显然具有一定的保守性，但这种保守性是相对的。
他们具有较为理性的批判性。
他们对事物的评判不是简单地肯定一切或否定一切，而是在继承的基础上加以批判和改造。
正是由于中间阶层具有保守性和批判性的双重特性，才使得他们既是政治稳定的社会基础，又是推进政治民主化的一支重要力量。
因此，在许多问题上，“理性”中间阶层总是按自己的经济利益而不是无产阶级的政治信仰作出判断，所以我们无法认同中间阶层一定是“稳定器”的观点。
三、积极培育我国社会中间阶层１、深化收入分配制度改革当前社会分配秩序存在着某种程度的混乱，通过不合理、甚至不合法手段猎取财富提升自己社会地位的现象得不到有效的控制。
一些政府管理部门、甚至执法部门，为缓解分配变化带来的矛盾，提高职工福利待遇，改善办公条件，往往巧立名目，或通过非财政、非正规渠道向企业和个人收费，或以“创收”为名搞垄断经营，导致许多部门“靠山吃山，靠水吃水”，“三乱”现象屡禁不止。
这种经济运行中的垄断行为及带有行政色彩的垄断现象，使得一部分人凭借其垄断收入顺利进入中间阶层，极大地妨碍了大多数人凭借自身的聪明才智和艰苦努力进入中间阶层。
所以必须进行收入分配制度改革，多管齐下、多策并举，逐步理顺收入分配关系，使初次分配中劳动报酬比重切实得到提高，使再分配的各项调控机制对收入差距的调节更加有力、有效，使三次分配的社会救助、民间捐赠、慈善事业等在促进分配公平中发挥更大作用。
通过努力，逐步形成科学合理的收入分配格局和规范的收入分配秩序。
２、鼓励和支持自主创业，创造条件让更多群众拥有财产性收入。
积极引导人们自主创业，大力促进中小企业发展，是培育中等收入群体的重要渠道。
应进一步完善有利于劳动者创业的税收优惠、小额担保贷款、资金补贴、场地安排、工商管理等政策，降低创业门槛，减少创业成本和风险，为更多社会成员提供创业的机会和平台。
