大学生交友平台需求分析终稿
- 格式:docx
- 大小:359.29 KB
- 文档页数:26
大学生交友平台可行性分析引言大学生交友一直是一个重要的社交需求,但传统的交友方式往往受限于时间、地点和社交圈的限制。
随着互联网的快速发展,大学生交友平台应运而生。
本文将对大学生交友平台的可行性进行分析。
可行性分析1. 市场需求大学生群体在社交方面有着较强的需求,尤其是在交友方面。
通过市场调查可以得知,大多数大学生都希望能够通过交友平台快速了解并结识到更多志同道合的朋友。
因此,大学生交友平台具有较为广阔的市场前景。
2. 技术支撑大学生交友平台需要有稳定的技术支撑才能满足用户的需求。
互联网技术的快速发展使得大学生交友平台的技术实现变得相对容易。
通过建立相应的数据库和服务器,可以实现用户注册、信息筛选以及匹配等功能。
此外,还可以利用人工智能和大数据技术对用户需求进行分析和预测,提供更准确的匹配结果。
3. 安全性和隐私保护在大学生交友平台中,用户的安全性和隐私保护是最重要的考虑因素之一。
平台应采用严格的身份认证和实名制度,确保用户的真实性和可信度。
同时,对用户的个人信息进行保护,禁止将信息用于商业用途,并定期清理过期数据,保障用户的隐私安全。
4. 运营模式大学生交友平台的运营模式可以采取免费和付费结合的方式。
初期阶段可以通过免费注册和使用吸引用户,增加平台的用户量和活跃度;之后可以推出付费服务,提供更加个性化和高级的功能,以获得持续的收入来源。
此外,还可以通过与相关机构合作,开展线下活动和推广,扩大平台影响力。
5. 用户体验用户体验是决定大学生交友平台是否成功的关键因素之一。
平台应提供简洁、友好的界面设计,方便用户快速上手并进行操作。
同时,应提供实时互动和个性化推荐功能,增加用户的粘性和参与度。
此外,平台应及时响应用户的反馈和意见,不断优化和改进平台的功能和服务。
结论综上所述,大学生交友平台具有较高的可行性。
通过满足大学生交友需求,提供稳定的技术支撑和优质的用户体验,大学生交友平台可以在市场中获得一席之地。
大学生校内网上交友情况调研报告根据**咨询XX年6月推出的网民连续用户行为研究系统的数据显示,在交友社区类网站中,校内网以16.34%的网民到达率位居首位,月度覆盖人数达到2707万人。
本次调查旨在了解大学生群体在校内网上的交友状况,从而分析校内网对于大学生交友的影响。
本次调查选取了**大学、西北民族大学、西北师范大学、**交通大学和甘肃政法大学5所**高校的本科生和研究生为样本,采取随机抽样和分层抽样相结合的办法,发放问卷实施调查,并且进行了个案访谈。
调查共发放问卷500份,回收的有效样本为493份,其中男性260人,女性233人。
①大学生校内网上交友的特点1.校内网交往范围的普遍现实化调查显示,80.9%的用户是通过周围朋友知道并且开始使用校内网的。
81.1%的校内网用户的好友人数在200人以内。
用户的好友中原本就认识的人数在一半以上的,占调查总数的67.6%,原本就认识的人数占80%以上的,占调查总数的36.9%。
校内网用户添加好友的途径主要有站内搜索、他人申请和通过好友链接,分别占59.1%、58.9%、55.6%。
通过以上分析可知,校内网的发展扩散方式主要是通过朋友熟人的介绍,用户的交往范围主要是原本认识的朋友和具有某一相同特点的人群,用户大多无意于过多寻求虚拟世界的朋友。
因此,校内网是现实人际交往的补充和网络上的延伸。
2.地缘群体、业缘群体、趣缘群体的易于接受性添加好友时的依据,由重要到不重要的顺序选择三项排序,结果显示如表1,我们对第一、二、三位进行赋值,分别为3分、2分和1分,经计算得出,选择好友的依据比较重要的三项是“学校和专业”、“家乡所在城市”和“兴趣爱好”,而对于“相貌”、“性别”和“年龄”等个人本质特点,则相对来讲不构成大多数人选择好友的依据。
②按照社会学的概念,即地缘性、业缘性和趣缘性成为大多数人在校内网上选择好友的主要标准。
3.交往动机的去功利性在“使用校内网经常做的事情”的调查中,按照选择人数百分比由多到少进行排列,位于前三名的是“查看好友的空间、状态,看帖并且回复”、“更新自己的空间,查看留言并回复”和“搜索寻找熟人”,分别占总数的59.1%、55.6%、50.0%,均超过半数。
大学生交友软件需求分析编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(大学生交友软件需求分析)的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为大学生交友软件需求分析的全部内容。
需求分析1.引言1.1目的经过我们小组讨论与调查,提出了这份用户需求说明。
该需求分析说明主要对所开发的软件进行全面的说明,明确该软件的主要功能要求、性能要求,指出该系统所用到的数据及数据处理流程。
其次,对开发该系统的任务进行概括性叙述,对系统的运行环境进行规定。
通过该文档可使系统分析人员及软件开发人员能清楚地了解用户的需求,并在此基础上进一步提出概要设计说明书和完成后续设计与开发工作。
该文档的预期读者为:项目提出者,项目管理者。
1.2背景随着网络普及的规模不断增大,现在几乎人手一部手机,手机更是成为了上网的主要途径。
各种社交软件应运而生,更多的人通过手机社交软件认识新朋友,例如微信,陌陌,微博等等。
但这些软件面对的都是全社会,全年龄层,并没有直接面对某一特定年龄层的软件。
我们小组认为如果能有一个针对性强的交友软件,面对当代大学生的交友平台,能更好的帮助宅在宿舍的各位大学生交友,在软件成功的同时也会有更多的商机出现.本软件主要应用于在校大学生交友,同时提供校园各种需求的满足功能。
网络免费通话,同行旅游,美食圈子等新颖模块。
《青春派》(暂定)app,基于手机的一款移动交友应用。
现在手机端的交友软件十分繁杂,良莠不齐,面对年龄层次模糊,主要有几大交友软件做为主导,例如微信,QQ等。
我们这款app 由我们小组四人提出,开发,主要面向于大学生这一个特定年龄层的用户,我们预想实名认证,确保用户使用安全,同时与各大校园学生数据库关联提供验证功能。
大学生校内网上交友情况调研报告根据**咨询2019年6月推出的网民连续用户行为研究系统的数据显示,在交友社区类网站中,校内网以1634%的网民到达率位居首位,月度覆盖人数达到2707万人。
本次调查旨在了解大学生群体在校内网上的交友状况,从而分析校内网对于大学生交友的影响。
本次调查选取了**大学、西北民族大学、西北师范大学、**交通大学和甘肃政法大学5所**高校的本科生和研究生为样本,采取随机抽样和分层抽样相结合的办法,发放问卷实施调查,并且进行了个案访谈。
调查共发放问卷500份,回收的有效样本为493份,其中男性260人,女性233人。
①大学生校内网上交友的特点1校内网交往范围的普遍现实化调查显示,809%的用户是通过周围朋友知道并且开始使用校内网的。
811%的校内网用户的好友人数在200人以内。
用户的好友中原本就认识的人数在一半以上的,占调查总数的676%,原本就认识的人数占80%以上的,占调查总数的369%。
校内网用户添加好友的途径主要有站内搜索、他人申请和通过好友链接,分别占591%、589%、556%。
(见表1)通过以上分析可知,校内网的发展扩散方式主要是通过朋友熟人的介绍,用户的交往范围主要是原本认识的朋友和具有某一相同特点(比如相同的兴趣爱好、家乡等)的人群,用户大多无意于过多寻求虚拟世界的朋友。
因此,校内网是现实人际交往的补充和网络上的延伸。
2地缘群体、业缘群体、趣缘群体的易于接受性添加好友时的依据,由重要到不重要的顺序选择三项排序,结果显示如表1,我们对第一、二、三位进行赋值,分别为3分、2分和1分,经计算得出,选择好友的依据比较重要的三项是“学校和专业”、“家乡所在城市”和“兴趣爱好”,而对于“相貌”、“性别”和“年龄”等个人本质特点,则相对来讲不构成大多数人选择好友的依据。
②按照社会学的概念,即地缘性、业缘性和趣缘性成为大多数人在校内网上选择好友的主要标准。
3交往动机的去功利性在“使用校内网经常做的事情”的调查中,按照选择人数百分比由多到少进行排列,位于前三名的是“查看好友的空间、状态,看帖并且回复”、“更新自己的空间,查看留言并回复”和“搜索寻找熟人(同学、同事、朋友)”,分别占总数的591%、556%、500%,均超过半数。
网络交友市场分析报告1.引言1.1 概述网络交友市场已成为当今社会的一个热门话题,随着互联网的普及和移动互联网技术的发展,越来越多的人选择通过网络来寻找自己的另一半或交友。
网络交友市场的需求量持续增长,市场规模也在不断扩大。
在这个快节奏的社会中,人们寻找另一半或交友的渠道和方式也随之改变,网络交友成为了一种主流的社交方式。
本报告将对网络交友市场进行全面的分析,探讨其现状和特点,以及未来的发展趋势。
通过市场分析,我们将进一步了解网络交友市场的潜在机会和挑战,为相关企业和个人提供合理的建议和展望。
在日益发达的网络科技和社交媒体的背景下,网络交友市场将会迎来更多的发展机遇和挑战,我们将着重解析这个新兴市场的前景和趋势,为相关从业者提供有价值的参考信息。
1.2 文章结构文章结构部分应该包括对整篇文章的结构和内容进行简要的介绍,让读者对整篇文章有一个整体的认识。
这部分可以描述文章的各个章节的内容和主要观点,以及各个章节之间的逻辑关系和衔接点。
同时也可以简要描述一下各章节的主要论述内容和分析方法,为读者提供阅读指引。
1.3 目的本报告的目的是对当前网络交友市场进行深入分析,以便全面了解该市场的概况、特点和发展趋势。
通过对市场现状的分析,我们希望能够揭示出网络交友行业的潜在机会和挑战,为相关企业和投资者提供可靠的决策依据。
另外,我们也将提出针对网络交友市场的建议与展望,以推动该行业的持续健康发展。
通过本报告的撰写,我们希望能够为相关行业的从业者和各界人士提供有益的参考,促进行业的良性发展。
1.4 总结总结:网络交友市场是一个不断发展和变化的市场。
随着社交媒体的普及和移动互联网的发展,网络交友市场呈现出多样化和个性化的特点。
虽然市场竞争激烈,但也存在着巨大的潜在机会。
在未来,随着科技的进步和用户需求的变化,网络交友市场将继续迎来新的发展趋势。
对于企业而言,需要不断创新,顺应市场变化,抓住机遇,解决挑战,才能在网络交友市场中获得持续的竞争优势。
需求分析1.引言1.1目的经过我们小组讨论与调查,提出了这份用户需求说明。
该需求分析说明主要对所开发的软件进行全面的说明,明确该软件的主要功能要求、性能要求,指出该系统所用到的数据及数据处理流程。
其次,对开发该系统的任务进行概括性叙述,对系统的运行环境进行规定。
通过该文档可使系统分析人员及软件开发人员能清楚地了解用户的需求,并在此基础上进一步提出概要设计说明书和完成后续设计与开发工作。
该文档的预期读者为:项目提出者,项目管理者。
1.2背景随着网络普及的规模不断增大,现在几乎人手一部手机,手机更是成为了上网的主要途径。
各种社交软件应运而生,更多的人通过手机社交软件认识新朋友,例如微信,陌陌,微博等等。
但这些软件面对的都是全社会,全年龄层,并没有直接面对某一特定年龄层的软件。
我们小组认为如果能有一个针对性强的交友软件,面对当代大学生的交友平台,能更好的帮助宅在宿舍的各位大学生交友,在软件成功的同时也会有更多的商机出现。
本软件主要应用于在校大学生交友,同时提供校园各种需求的满足功能。
网络免费通话,同行旅游,美食圈子等新颖模块。
《青春派》(暂定)app,基于手机的一款移动交友应用。
现在手机端的交友软件十分繁杂,良莠不齐,面对年龄层次模糊,主要有几大交友软件做为主导,例如微信,QQ等。
我们这款app由我们小组四人提出,开发,主要面向于大学生这一个特定年龄层的用户,我们预想实名认证,确保用户使用安全,同时与各大校园学生数据库关联提供验证功能。
并且与微信,QQ等用户群庞大的软件做出基本的关联。
1.3参考资料1.4术语B/S:Browser/Server(浏览器/服务器)C/S:Client/Server(客户端/服务器)2.任务概述2.1目标与微信等熟人社交软件差不多,本软件是基于大学生的平台,大学生交友最基本的要求就是建立人与人之间的关系。
本APP包含基本的社交软件的功能,如聊天添删好友,朋友圈动态,与陌生人语音聊天、图片分享。
关于大学生交友的调查报告随着大学生群体不断壮大,大学生之间交友的问题也逐渐成为了一个公众关注的热点话题。
为了更好地了解大学生交友现状及相关问题,我们对50名大学生进行了调查。
调查发现,大学生交友的方式较为多样化,既有线下交友也有线上交友,比例接近。
其中,线下交友方式有:课堂互动(38%)、社交活动(28%)、吃饭聚餐(18%)、运动健身(14%);线上交友方式有:社交平台(50%)、微信/QQ群聊(28%)、游戏交友(12%)、在线教育学习平台(10%)。
此外,也有部分受访者表示通过朋友介绍、家庭旁敲侧击等方式交友。
大学生在交友中更看重的因素是性格、爱好、共同话题和信任度。
其中性格和信任度更受关注,占比44%。
这表明大学生对于交友对象的品质要求较高,也希望能够在人际关系中建立稳定的信任关系。
另外,爱好和共同话题也是影响大学生交友的重要因素,比例分别为34%和22%。
在交友中,大学生们更倾向于和性格开朗、阳光向上、有趣幽默、有爱心的人为伍,同时也更倾向于富有智慧、品德正直、有担当的人。
这些特质的朋友会为他们带来自信、愉悦和进步。
相比之下,自私、虚伪、懒惰、傲慢等人格缺陷则成为了大学生们交友的忌讳。
调查还发现,大学生在交友时存在一定的地域倾向。
比如,来自同一地区或同一学校或院系的大学生更容易成为朋友,比例分别为38%和24%。
这与大学生的交友场所和社交活动、语言和文化等方面有关,也可能是因为对于相似背景和文化有着更多的话题和共同点。
在分析大学生交友中存在的问题时,90%的受访者认为品性不良、爱慕虚荣、偏见心态等是交友中比较严重的问题。
此外,也有部分受访者反映出现过利用朋友关系谋求个人利益、偏袒自己小团体利益等问题。
这些问题的存在,不仅对个体发展起到负面影响,也可能对整个群体形象和社会关系产生影响,因此大学生交友应该谨慎对待,注重维护人际关系的正常秩序。
总体而言,大学生交友方式的多样化和对交友品质的高要求,是大学生群体日益走向成熟和理性的反映。
大学生校内网上交友情况调研报告根据**咨询2008年6月推出的网民连续用户行为研究系统的数据显示,在交友社区类网站中,校内网以%的网民到达率位居首位,月度覆盖人数达到2707万人。
本次调查旨在了解大学生群体在校内网上的交友状况,从而分析校内网对于大学生交友的影响。
本次调查选取了**大学、西北民族大学、西北师范大学、**交通大学和甘肃政法大学5所**高校的本科生和研究生为样本,采取随机抽样和分层抽样相结合的办法,发放问卷实施调查,并且进行了个案访谈。
调查共发放问卷500份,回收的有效样本为493份,其中男性260人,女性233人。
①大学生校内网上交友的特点1.校内网交往范围的普遍现实化调查显示,%的用户是通过周围朋友知道并且开始使用校内网的。
%的校内网用户的好友人数在200人以内。
用户的好友中原本就认识的人数在一半以上的,占调查总数的%,原本就认识的人数占80%以上的,占调查总数的%。
校内网用户添加好友的途径主要有站内搜索、他人申请和通过好友链接,分别占%、%、%。
(见表1)通过以上分析可知,校内网的发展扩散方式主要是通过朋友熟人的介绍,用户的交往范围主要是原本认识的朋友和具有某一相同特点(比如相同的兴趣爱好、家乡等)的人群,用户大多无意于过多寻求虚拟世界的朋友。
因此,校内网是现实人际交往的补充和网络上的延伸。
2.地缘群体、业缘群体、趣缘群体的易于接受性添加好友时的依据,由重要到不重要的顺序选择三项排序,结果显示如表1,我们对第一、二、三位进行赋值,分别为3分、2分和1分,经计算得出,选择好友的依据比较重要的三项是“学校和专业”、“家乡所在城市”和“兴趣爱好”,而对于“相貌”、“性别”和“年龄”等个人本质特点,则相对来讲不构成大多数人选择好友的依据。
②按照社会学的概念,即地缘性、业缘性和趣缘性成为大多数人在校内网上选择好友的主要标准。
3.交往动机的去功利性在“使用校内网经常做的事情”的调查中,按照选择人数百分比由多到少进行排列,位于前三名的是“查看好友的空间、状态,看帖并且回复”、“更新自己的空间,查看留言并回复”和“搜索寻找熟人(同学、同事、朋友)”,分别占总数的%、%、%,均超过半数。
大学生社交平台使用习惯调查报告随着互联网的快速发展,社交平台已经成为大学生们日常生活中不可或缺的一部分。
社交平台不仅为大学生提供了交流、分享和娱乐的平台,还成为他们获取信息、拓展人脉和展示自我形象的重要途径。
为了更好地了解大学生对社交平台的使用习惯,我们进行了一项调查。
本报告将详细介绍调查结果,并对其进行分析和解读。
一、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共发放了1000份问卷,回收了900份有效问卷。
问卷内容包括个人基本信息、社交平台使用频率、使用目的、使用时间、使用方式等方面的问题。
通过对这些数据进行统计和分析,我们得出了以下结论。
二、社交平台使用频率根据调查结果显示,绝大多数大学生每天都会使用社交平台,占比高达90%。
其中,超过60%的大学生每天使用社交平台的时间超过2小时,而仅有不到10%的大学生每天使用时间不超过1小时。
这表明社交平台已经成为大学生们日常生活中不可或缺的一部分。
三、社交平台使用目的调查结果显示,大学生使用社交平台的主要目的是与朋友保持联系和交流,占比达到80%。
其次是获取新闻和信息(15%),发布个人动态和分享生活(5%)。
这说明大学生们更加注重社交平台的社交属性,而非其他功能。
四、社交平台使用时间调查结果显示,大学生在晚上使用社交平台的时间最多,占比达到60%。
其次是下午(25%)和早上(15%)。
这与大学生的作息时间和课程安排有关。
晚上是大学生们休息和放松的时间,因此他们更容易花更多的时间在社交平台上。
五、社交平台使用方式调查结果显示,大学生主要通过手机使用社交平台,占比高达90%。
而通过电脑和平板等其他设备使用的比例较低。
这与大学生们随时随地使用社交平台的需求有关,手机的便携性和易用性使其成为大学生们首选的社交平台使用设备。
六、社交平台使用习惯的影响调查结果显示,社交平台的使用习惯对大学生的生活和学习产生了一定的影响。
超过50%的大学生表示,社交平台使用过多会影响他们的学习效果和时间管理能力。
大学生校内网上交友情况调研报告_调研报告大学生校内网上交友情况调研报告_调研报告在生活中,需要使用报告的情况越来越多,通常情况下,报告的内容含量大、篇幅较长。
其实写报告并没有想象中那么难,以下是小编整理的大学生校内网上交友情况调研报告_调研报告,希望对大家有所帮助。
根据xx咨询20xx年6月推出的网民连续用户行为研究系统的数据显示,在交友社区类网站中,校内网以16.34%的网民到达率位居首位,月度覆盖人数达到2707万人。
本次调查旨在了解大学生群体在校内网上的交友状况,从而分析校内网对于大学生交友的影响。
本次调查选取了xx大学、西北民族大学、西北师范大学、xx交通大学和甘肃政法大学5所xx高校的本科生和研究生为样本,采取随机抽样和分层抽样相结合的办法,发放问卷实施调查,并且进行了个案访谈。
调查共发放问卷500份,回收的有效样本为493份,其中男性260人,女性233人。
1、校内网交往范围的普遍现实化调查显示,80.9%的用户是通过周围朋友知道并且开始使用校内网的。
81.1%的校内网用户的好友人数在200人以内。
用户的好友中原本就认识的人数在一半以上的,占调查总数的67.6%,原本就认识的人数占80%以上的,占调查总数的36.9%。
校内网用户添加好友的途径主要有站内搜索、他人申请和通过好友链接,分别占59.1%、58.9%、55.6%。
(见表1)通过以上分析可知,校内网的发展扩散方式主要是通过朋友熟人的介绍,用户的交往范围主要是原本认识的朋友和具有某一相同特点(比如相同的兴趣爱好、家乡等)的人群,用户大多无意于过多寻求虚拟世界的朋友。
因此,校内网是现实人际交往的补充和网络上的延伸。
2、地缘群体、业缘群体、趣缘群体的易于接受性添加好友时的依据,由重要到不重要的顺序选择三项排序,结果显示如表1,我们对第一、二、三位进行赋值,分别为3分、2分和1分,经计算得出,选择好友的依据比较重要的三项是“学校和专业”、“家乡所在城市”和“兴趣爱好”,而对于“相貌”、“性别”和“年龄”等个人本质特点,则相对来讲不构成大多数人选择好友的依据。
论文摘要目前,随着互联网,手机移动的发展,人们的交流方式多种多样。
不再仅限于电脑上网,QQ聊天、博客、空间留言等交流很常见,社交网络FaceBook等国外用的很多。
2010年刚兴起的微博。
这种随时随地都能交流的工具深受大家的喜爱,特别是不受时间空间随时随地的开放式交流。
让人和人之间的交流变得更加人性化。
更加的受到人们的追捧。
基于这种思考。
这次毕业设计开发了这个交友平台,来实现你我他/她之间的交流。
同过能分享成长中的照片、Flash视频。
发表心情、交友,留言等。
从此生活因它而精彩。
设计的交友平台主要目的就是记录校园生活中学生的成长过程。
让大家分享青春的脚步。
成长交流,同时我们能够认识和了解更多朋友。
也能现实生活中进行交流对话。
让我们的生活因你的出现而变得和众不同。
交友平台在JAVA平台上使用JSP技术开发,SQL200数据库。
具有操作简便,界面简约、友好大方的特点。
论文详细阐述了交友平台的开发背景、研究意义,开发环境以及系统的需求分析,详细说明了数据库的设计,以及系统各功能的实现。
关键词:交友平台交流 JSP技术 SQL2005数据库目录论文摘要 0一、系统概述 (2)(一) 引言 (2)(二) 课题背景 (2)(三) 开发现状分析 (3)(四) 课题开发意义 (3)二、开发环境 (3)三、可行性分析和需求分析 (3)(一)可行性分析 (3)(二)性能分析 (4)(三)需求分析 (5)四、概要设计 (6)(一) 交友平台功能体系图设计 (6)(二) 系统设计的基本原则 (7)(三) 系统用例图 (8)五、数据库设计 (9)(一) 处理流程 (9)(二) E-R图 (10)六、详细设计 (10)(一) 用户数据表 (10)七、主要功能模块、界面和编码 (14)(一) 登陆界面及编码 (14)(二) 上传文件界面及编码 (15)(三) 下载文件界面及编码 (17)(四) 浏览图片界面及编码 (18)(五) 其他功能模块 (20)八、系统调试和运行 (23)九、总结 (23)结束语 (23)致谢 (24)参考文献 (24)新视角交友平台的设计和实现QQ:291063528(清华大学计算机系08级应用五班)一、系统概述(一)引言近年来,随着移动互联网的发展,人们的交流方式变得更加的开放。
第1篇一、前言随着社会的不断发展,人们的生活节奏日益加快,交友成为人们生活中不可或缺的一部分。
年度交友分析总结旨在通过对一年内交友情况的回顾和总结,分析交友趋势、特点和存在的问题,为今后的交友活动提供有益的参考。
二、年度交友数据概述1. 友情数量:本年度共建立友谊关系1000余对,同比增长10%。
2. 男女比例:男性占比55%,女性占比45%。
3. 年龄分布:18-25岁年龄段占比最高,达60%;26-35岁年龄段占比25%;36岁以上年龄段占比15%。
4. 地域分布:本年度交友活动覆盖全国31个省、自治区、直辖市,其中一线城市占比30%,二线城市占比50%,三线及以下城市占比20%。
5. 交友渠道:线上交友占比60%,线下交友占比40%。
三、年度交友趋势分析1. 线上交友成为主流随着互联网的普及,线上交友逐渐成为人们结识新朋友的主要渠道。
本年度线上交友占比高达60%,其中微信、QQ、陌陌等社交软件成为人们交友的主要平台。
线上交友具有速度快、范围广、方式灵活等特点,受到广大用户的喜爱。
2. 年轻人交友需求旺盛本年度交友活动参与者以18-35岁年龄段为主,这一年龄段的人正处于人生的关键时期,对交友的需求旺盛。
他们希望通过交友拓展人际关系,寻找志同道合的朋友,共同成长。
3. 交友目的多元化本年度交友目的呈现多元化趋势,既有寻找伴侣、拓展人脉的需求,也有寻求精神寄托、兴趣爱好交流等。
这表明人们在交友过程中越来越注重精神层面的需求。
4. 地域限制逐渐减弱随着交通、通讯等基础设施的不断完善,地域限制在交友过程中的作用逐渐减弱。
本年度交友活动覆盖全国31个省、自治区、直辖市,人们可以轻松结识来自不同地区的朋友。
四、年度交友特点分析1. 交友观念成熟本年度参与交友活动的人们普遍具有较高的交友观念,注重真诚、尊重、信任等品质。
在交友过程中,人们更加注重与对方的价值观念、生活方式等方面的契合度。
2. 交友方式灵活本年度交友方式灵活多样,既有线上交友,也有线下活动。
大学生使用网络婚恋平台的行为研究网络婚恋平台作为一种新型的婚恋方式,受到了越来越多大学生的青睐。
随着社会的发展和科技的进步,越来越多的大学生选择通过网络婚恋平台寻找自己的另一半。
这种新型的婚恋方式给大学生的婚恋生活带来了新的可能性,同时也引发了一系列有趣的行为现象。
本文将对大学生使用网络婚恋平台的行为进行深入研究,探讨他们在这一平台上的行为特点、动机和影响因素。
一、大学生使用网络婚恋平台的现状分析随着互联网的普及和移动互联网的发展,网络婚恋平台逐渐成为大学生婚恋的新选择。
大学生作为网络婚恋平台的主要用户群体,他们的行为对平台的发展和运营具有重要影响。
本节将对大学生使用网络婚恋平台的现状进行分析,包括用户规模、平台特点和使用频率等方面。
1.1 大学生使用网络婚恋平台的规模随着大学生群体的不断壮大,越来越多的大学生选择通过网络婚恋平台寻找另一半。
据统计,目前大学生使用网络婚恋平台的比例已经超过了30%,呈现出逐年增长的趋势。
这一现象不仅反映了大学生对网络婚恋平台的认可和接受程度,也说明了这种新型婚恋方式的潜力和前景。
1.2 网络婚恋平台的特点网络婚恋平台相比传统的婚恋方式具有许多独特的特点,这也是吸引大学生的重要原因之一。
首先,网络婚恋平台提供了更广泛的选择范围,大学生可以通过平台筛选出符合自己要求的对象。
其次,平台上的信息更加真实和直观,大学生可以通过文字、图片和视频等多种形式了解对方。
此外,网络婚恋平台还提供了多种交流方式,包括文字聊天、语音通话和视频通话等,方便大学生之间的交流和互动。
1.3 大学生使用网络婚恋平台的频率大学生使用网络婚恋平台的频率也是一个重要的指标。
据调查发现,大多数大学生每天都会花费一定的时间在网络婚恋平台上,进行信息查看、交流互动等活动。
他们通过平台结识新朋友、拓展社交圈子,甚至寻找自己的另一半。
这种频繁的使用行为反映了大学生对网络婚恋平台的依赖程度和重要性。
二、大学生使用网络婚恋平台的行为特点分析大学生作为网络婚恋平台的主要用户群体,其行为特点对平台的运营和发展具有重要影响。
校园社交平台可行性分析引言随着互联网的快速发展,社交媒体成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
尤其是在校园中,学生们需要与同学、老师和学校资源保持联系和交流。
然而,目前大多数校园社交平台并没有满足学生们的需求。
因此,在本文中将对校园社交平台的可行性进行分析,并探讨其可能的实施方案。
市场需求随着校园社交平台的兴起,学生们的网络社交需求也日益增加。
他们希望能够使用一个统一的平台,方便地与同学交流,分享学习资源,了解校园活动等。
现有的社交平台如微信、QQ等无法满足学生们的需求,因为这些平台更多地关注个人社交而非校园信息传播。
因此,校园社交平台具有巨大的市场潜力。
竞争分析目前市场上已经有一些专注于校园社交的应用,例如校园论坛、校园微博等。
然而,它们并没有形成统一的平台,用户需要在不同的应用中进行注册和登录,使用起来不够方便。
因此,一个整合了校园社交功能的平台将具备较强的竞争优势,并有望吸引大量用户。
技术可行性校园社交平台需要具备良好的技术基础才能稳定运行。
主要的技术要求包括:用户注册和登录系统、信息发布和推送系统、私信和在线聊天系统、资源分享和下载系统等。
这些技术要求需要使用软件开发技术来实现,并且平台需要具备高可靠性和可扩展性。
目前,这些技术都已经有成熟的解决方案,并且有大量的开发人员可以参与平台的开发和维护。
风险与挑战在校园社交平台的实施过程中,可能会面临一些风险和挑战。
首先,平台需要吸引足够多的用户才能形成规模效应,但是初创平台往往面临用户获取的困难。
其次,平台需要保证用户信息的安全和隐私保护,否则可能会遭受黑客攻击和用户疑虑。
此外,平台还需要解决内容质量、用户体验、商业模式等方面的问题。
可行性实施方案为了确保校园社交平台的可行性,以下是一些可行的实施方案:市场调研在实施之前,需要进行充分的市场调研,了解学生们的需求和对现有社交平台的不满意之处。
通过调查问卷、访谈和用户反馈等方式,获取客观且全面的市场需求信息。
大学生使用网络社交平台调查分析报告范例一、调查背景网络社交平台就是人们通过网络来进行社交,结识更多有相同兴趣爱好的人,并且通过这个平台来用于相互联系,是新时代最为流行的社交方式。
当今大学生使用手机及电脑已经成为生活与学习娱乐的一部分,在互联网不断地发展和成熟的今天,网络社交平台越来越重要。
网络正广泛深入地渗透到人们工作和生活的各个方面,日益改变着我们的生活方式、学习及工作方式,大学生作为信息时代最活跃的人群,已经成为网络使用的主要用户。
二、调查目的调查大学生网络社交平台的使用情况是为了了解网络社交平台可以给大学生们带来什么影响,大学生用于网络社交的时间,大学生对于网络社交平台的看法,在大学生的生活学习中社交平台是一个什么地位,与长辈是否会也有网络社交平台的沟通。
三、调查方案我们小组采用问卷调查法(抽样方法)进行调查,为保证全面了解各类学生情况,在网络上拟定好关于大学生使用网络社交平台情况的问卷调查,发送给班级同学以及认识的大学朋友,并邀其扩散。
四、问卷数据汇总:共有208人填写调查问卷1、您的性别是:2、您所处的年级是:3、您的专业类别是:4、您常用的社交平台有哪些:5、您平均多久使用一次社交软件:6、您平均每次使用社交软件的时间是多久:7、您使用社交软件的主要目的是:一、大学生网络社交普及情况调查(1)大学生网络使用情况如今,电脑和互联网已经非常普及了,尤其是在大学校园中,几乎同学们人手一台电脑,在不方便用电脑的时候,大家也都会利用手机上网,那么同学们都利用网络干些什么呢?是否都只是利用网络进行社交呢?又有多少时间是用来学习的呢?为了了解大学生对网络的使用情况,我特意做了此次调查。
并希望通过此次调查能够唤醒同学们合理利用网络的意识,较好的将网络利用到日常的学习和工作中。
截至20XX年12月底,我国网民规模达到5.64亿,全年共计新增网民5090万人。
互联网普及率为42.1%,较20XX年底提升3.8%。
大学生社交需求大学生社交网站使用需求实证研究及分析摘要:社交网络已经成为现代社会一种普遍使用的网络工具。
本文以人人网为例,以"使用和满足"为理论基础,通过问卷调查的方式,从大学生使用人人网的需求视角出发,运用实证研究的方法探究目前社交网络已经满足的大学生的相关需求,同时寻找其尚未满足或未能很好满足的需求,以优化用户体验和最大程度满足用户需求,为网站更好地发展提供事实依据。
关键词:人人网,大学生,使用需求一、文献综述通过阅读大量文献,我们发现,随着大学生人群使用人人社交网络热情的高涨,近年来关于大学生与SNS(社交网站)的研究逐渐增多。
一些研究者根据马斯洛需求层次理论将大学生用户使用社交网站现状与其心理需求相联系(齐宁,xx),探究用户网络社交的深度与广度,另一些研究从网站的视角出发,研究高效网络环境的变化和网站的组织与发展(蒋广学,xx),但是从学生的角度出发探究大学生使用需求和需求满足情况的研究却相当缺乏。
大学生作为主要网络社交人群,应成为我们主要的研究对象,只有从大学生的需求出发,寻找其未能满足或没有很好满足的需求,才能真正促进网站设计优化和发展,优化用户体验。
二、实证研究(一)研究问题和研究方法我们以北京林业大学在校生为例,调查大学生对社交网站--人人网的使用状况,探究其使用需求,并进行需求满意度分析。
我们要研究的问题主要分为以下几个方面:1.大学生使用人人网最希望满足哪些需求;2.人人网各个功能的设计和使用是否满足了学生的需求,主要满足了哪些需求;3.大学生使用人人网还有哪些需求没有得到满足。
此次研究采用问卷调查的方式,调查样本的选取采用随机抽样的方法,根据笔者所处地理位置,我们选择北京林业大学在校生作为调查对象,通过在图书馆、教室、宿舍等学生密集区域有针对性的发放问卷。
从调查样本所涉及的年龄、性别、所在年级来看,调查样本覆盖面较广,具有一定的代表性和合理性,能够满足我们的调查需求,通过对样本的分析能够推断出学生对人人网站的使用状况和需求满足度。
大学生交友平台需求分析终稿桂林大学生交友平台需求分析报告目录1.调查背景 (4)1.1网民的增加 (4)1.2大学生的“宅”越来越严重 (5)1.3网络技术的发展 (5)2.调研方案设计 (6)2.1调查目的 (6)2.2调查对象 (6)2.3调查内容 (6)2.4调查方法 (6)3.调研过程 (7)3.1问卷设计 (7)3.2问卷发放及回收 (7)3.3样本描述 (7)4.调查结果分析 (7)4.1问卷分析 (7)4.2问卷调查结果 (17)4.3调查结果实际应用价值和现实指导意义 (18)5.调查结论及建议 (20)5.1结论 (20)5.2建议 (21)6.结束语 (23)附录1 (24)1.调查背景近年来,随着移动互联网的发展,人们的交流方式变得更加的开放。
上网不在局限于电脑、手机的普及,让通信从电脑上迅速转移到手机上已是不争的事实。
信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势,以网络和多媒体为核心的信息技术已经成为拓展人类能力的创造性工具。
在网上不在局限于时间地点,那里有我们最新观点,最新的消息等。
当然还有我们最美好的回忆。
当前大学生群体包容着具有多种经济状况和消费能力的个体,他们拉开层次,并且区分程度相对稳定。
这种经济上的差异和分层不仅取决于他们不同的价值取向、思维方式和性格特征,而且也是地域经济差异性的反映。
但是在大学生交友动机却是基本相似的,不同生源地的大学生有着类似的交友观念,每个人都需要朋友。
相对于传统的交友方式,网络平台已成为大学生交友的首选。
网络交友给我们的生活实实在在的开辟出了一个崭新的交际渠道,拓宽了我们的交际范围。
网络平台交友的好处 1. 结识新朋友不是非要见面才好,有些交友平台提供了在线聊天,有点像原来的聊天室。
原来的聊天室人员复杂,目的还不一样,很难找到一个适合自己的。
但是这个平台大家都是在校大学生,很容易进入话题从而认识对方。
2. 网络平台交友给我们提供了另一种交友方式,为我们的生活开辟了新的空间,它让我们超越了现实中交友的局限,可以大胆去的表达自己的内心世界。
3.大多数大学生在宿舍很宅,平时上网除了打游戏就是购物,在无聊之余,网上交友为我们提供了方便的交友方式,不需要耗费很多精力就可以找到知心好友。
4. 网络平台交友提供了很好的平台,在同一时间内选择对象很多,可以找到志趣相投的很容易。
5. 交友是为了沟通与交流,而网络平台交友恰恰为我们创造了一个崭新的自由平等的对话平台。
在现实中,人们常会感到这样或那样的困惑,却不便于对身边的朋友倾诉。
这时借助网络的虚拟性,可能使双方能够突破时间、空间的局限,突破尊卑、疏密关系的界限,以完全平等的身份畅谈,达到缓释紧张情绪、交流思想的目的,在交往过程中彼此没有顾忌,可以深入的交往,不必要考虑太多。
1.1网民的增加网民在中国是不断增加的趋势,大学生在网民的比例也越来越大,同时网络成为了大学生生活不可以缺少的部分。
截至今年6月,我国网民数量增加了9100万,同比增长56.2%,是历年来网民数增加最多的一年。
我国网民数量已达2亿多,是网民最多的国家。
其中大学生占了网民比例不可以轻视的一部分,中国互联网络信息中心(CNNIC)互联网发展研究部发布的最新互联网调查显示,中国1700万在校大学生中,95%以上都是网民。
所以大学生越来越离不开网络。
1.2大学生的“宅”越来越严重对于大学生生活时间有这样的数据:参加社团活动来结交朋友的方式来打发时间的占16%,和朋友出去玩的占22%,上网聊天睡觉占56%,外出找兼职的占6%。
而调查的女生中,参加社团来结交新朋友的占24%,和朋友出去玩的占24%,上网聊天睡觉的占50%,外出找兼职的占2%。
所以网络与睡觉在大学生的生活中占了一半以上的部分,有些大学生占的比例更多,从而产生了“宅一族”。
如今的大多数的大学生生活都是三点一线:课室,饭堂,宿舍。
他们的主要时间都在宿舍里面对着电脑:看电影、玩游戏、聊天、购物、睡觉等等,成为了“独身”宅一族,例如:吃个饭都叫外卖或者宿舍出去的带。
所以,网络在大学生的生活中的比重越来越大。
大学生的大部分时间都在上网(特别是“宅一族”),从而缺乏在现实中的人与人的接触,从而使得缺乏与人的交流,会使得他们交流能力的下降,人际关系能力的下降,对社交有恐惧、焦虑心理,容易产生一些心理问题。
从而直接导致他们缺乏朋友。
1.3网络技术的发展随着技术的不断地革新,网络技术也随之不断发展,网络变得越来越具有人性化,为人们的生活提供了极大的方便,同时也为交友平台,提供了技术的支持,使得交友平台的作用越来越明显,使得交友平台越来越方便人们的生活,间接或直接促进了人与人之间的交流,间接促进社会的发展,同时国家也有法律的制约与保护。
综上三点所述,我们觉得调查大学生对于交友平台的需求很有必要,不但可以得知大学生对于交友平台的看法也可以知道大学生对于创建自己专属的大学生交友平台的看法和建议。
扩充大学生因为距离而产生的隔阂从此消失,使得大学生之间有了更多交流与信息的传递,从而拉近大学生之间的距离,有利于培养大学生的交际能力,有利于大学生克服社交恐惧症,从而更好地融入社会中。
2.调研方案设计2.1调查目的随着科技的飞速发展,网络的普及率逐年提高,我们所调查的就是大学生对交友平台的需求,为何会有这种需求,一般如何解决这个需求,交友平台的出现能否帮助大学生解决这一生活需求。
对于交友平台的抱有一个什么样的态度,能否把交友平台当做解决这一需求的主要方式等。
桂林大学生的交友需求,从而得知桂林大学生的交友平台对于大学生有没有意义。
以此来调查这个交友平台是否可以促进桂林大学生的交流与信息的传递,从而更好地提高他们的社交能力,让他们结交更多的益友。
2.2调查对象桂林在校大学生2.3调查内容以问卷调查的形式进行(见附录1)我们这样设计问卷的目的:了解交友的性质,以及大学生喜欢的交友形势、种类,以及大学的交友方式,以及大学生对于网络交友看法以及建议,主要是对于大学生专属交友平台的建议,尤其是对于男女数量失衡的院校,由于生源、南北的不同,以及交友形式的不同、像老乡会、驴友旅游,异性交友等,但却由于各种问题,而失去了交友的机会,会导致学生不能全面发展,因而出现类似心里的各类问题,所以通过调查问卷,了解大学生对于大学生专属交友平台的态度,通过此次调查,很大部分都有交友的强烈心情,尤其是男女比例失调的院校,除了一些由于生长环境以及个人习惯的原因,大部分还是希望能有此类平台来实现交友。
所以主要目的:”了解大学生对于大学生专属交友平台是否认同,认为交友平台是否对于大学生的生活需求得到了帮助。
.2.4调查方法我们采用的是问卷调查法,一共印了300份问卷,问卷上有封闭式的问题同时也有开放式的问题,被调查的对象都是桂林的大学生,有男有女,每个年级也有,不但有针对性且具有广泛性,为我们的问卷真实性可信性得到了极大的保证。
3.调研过程3.1问卷设计为确定了调查对象之后,我们采用了以下的步骤进行访问调查:1.解释本次调查无任何商业目的。
2.给同学发放问卷,让同学们如实填写。
3.如有需要访问,将说明访问持续多长时间。
4.保证不公开回答者所做的答案。
3.2问卷发放及回收问卷总数发放:300份回收:300份有效问卷300份3.3样本描述这次调查问卷是以选择题的形式发送问卷,以个人为单位进行调查,问卷对象是以在校大学生,以无记名的形式调查,以男女为组别来进行调查结果和分析。
4.调查结果分析4.1 问卷分析以下是我们的问卷以及结果分析:首先是前几个非敏感性带入性问题:1.您的年龄是____这个结果显示男生大部分集中在19-24岁,女生集中在18-24岁。
这个数字反映我们调查的人群符合全国大学生的平均年龄水平,所以这份调查问卷的初衷能够符合我们调查大学生对于交友网站态度的出发点。
2.您的性别是A.男B.女男生150人,女生150人,比例为1:13.您所在的年级是A.大一B.大二C.大三D.大四E.研究生F.博士G.其他___男生中大一学生为16人,大二学生为168人,大三学生为32人,大四学生有84人,这个结果显示我们的调查表偏重与大二学生和大四学生,也具有代表性,大二学生正值承接大一和大三的阶段,时间较为空闲,能有很多时间关注课堂外问题,具有大学生中的典型代表性,而大四学生面临毕业,也更真实地接触到关于毕业关于婚姻和就业的问题。
女生也集中在大一和大二,分别为46和104,除去部分不清楚情况的大一妹子,大二妹子仍旧是主流,并且鉴于女生在信科院的抢手程度我相信大一妹子也能更早体会交友的感受。
所以年级分布也具有代表性。
5. 您的家乡是A.桂林生源B.外地生源C.留学生D.其他____生源中男生集中在外地,占百分之85,而桂林本地则为百分之15,没有留学生,而外地生源的基数也反映了交友平台所针对的人群正适合与此,本身外地生源人生地不熟,交友难度就大,校园也没有专门提供这方面的帮助,所以他们对于交友平台的渴望程度是比较高的。
生源中女生也集中在外地生源,占据了百分之68的比例,而本地生源则占据了百分之32的比例,没有留学生。
6. 您想结识更多相同年龄段和相同志趣的朋友吗?A.非常渴望B.渴望C.一般D.不太喜欢从这题开始问卷的题目开始接近我们需要了解的内容了,但此时不宜过于突兀引起被调查者的反感,所以我们只是旁敲侧击,不提及两性方面。
同时我们也需要了解被调查者对于交友的迫切程度及需要性。
结果显示,男生中非常渴望的男同学仅占到百分之15,而渴望的占到百分之42,而一般的占到百分之43,说明男生还是偏向于交友。
再来看看女生方面,非常渴望的女生仅占百分之3,渴望的人群占到百分之34,而一般的人群占到63,这个结果也符合我们的预期,毕竟女生比较矜持,在刚面对一份陌生的问卷时不会表露太多心思,接着往下。
7. 您更想结识的是同性还是异性朋友?A.同性 B异性(多选题)其实这个题目我们本来想去掉多选这个选项,但是为了照顾女生方面在讨论了许久还是决定加入,结果表明男生中同性为129,异性为144。
女生方面同性为131,异性为142,这个结果大大出乎我们的预料,我们问卷策划组本来是预计异性选项的选择者能有百分之70左右就很不错了,结果近乎占到百分之95。
这个结果让我们惊喜异常,虽然有预计百分之15的随意性投票,但是这结果依旧十分不错。
8. 相比较而言,您更喜欢那种交友方式?A传统交友B社会活动交友C朋友介绍D网上交友E浪漫偶遇男生中传统交友的有百分之11,而社会交友的占据百分之21,朋友介绍的则占据百分之40,网上交友占据了百分之17,而浪漫偶遇占据了11。
女生方面传统则为百分之4,社会活动交友为百分之37,朋友介绍为百分之40,网上交友为百分之8,浪漫偶遇为百分之11。