关于创业板制度创新的一些思考
- 格式:pdf
- 大小:121.68 KB
- 文档页数:4
关于符合创业板定位的专项说明创业板是我国资本市场中一个非常重要的板块,其定位是支持和培育具有创新性、高成长性以及小型并购能力的企业,以推动我国经济转型升级和创新创业能力的提升。
为了更好地符合创业板的定位,需要做到以下几个方面:1.发展一批具有创新性的企业:创业板的发展要以创新为核心。
为此,应加强对科技创新型企业的培育和支持。
鼓励企业在技术研发、产品创新、商业模式等方面进行探索和实践,并提供相应的政策和优惠措施,如减税降费、创新项目资助等,以激发企业的创新潜能和动力。
2.建立切实有效的并购机制:创业板企业要具备小型并购的能力,才能更好地推动企业的发展和壮大。
为此,应建立起切实有效的并购机制,提供专门的并购基金和并购平台,为企业提供融资支持和专业的并购服务,推动企业开展战略性收购和兼并重组,实现资源的整合和合理配置。
3.培育高成长性企业:创业板的定位要求企业具备高成长性。
为此,需要重点培育一批拥有核心技术和核心竞争力的企业,为这些企业提供定向的培训和引导,帮助其加快成长和发展。
同时,要加强与高校和科研院所的合作,促进科技成果转化,为企业提供更多的科技资源和技术支持,提高其创新能力和市场竞争力。
4.完善创业板的财务规范和信息披露制度:为了保护投资者的权益,应完善创业板的财务规范和信息披露制度,加强对企业的财务状况和业绩的监管和评估,为投资者提供准确、及时和全面的信息。
同时,要加强对公司治理的监督,完善内部控制制度,提高企业的透明度和规范性,减少操纵、欺诈等违法行为的发生。
5.提供合理的融资支持:作为创新型企业,创业板企业在初创阶段往往面临着较大的资金压力。
为此,应提供合理的融资支持,如优先股、可转债、风险投资等,满足企业不同阶段的资金需求。
同时,要鼓励银行和其他金融机构加大对创业板企业的贷款支持,帮助企业解决融资难题。
总之,符合创业板定位的专项说明主要包括发展创新型企业、建立并购机制、培育高成长性企业、完善财务规范和信息披露制度、提供融资支持等方面。
上市专题研究42:创业板成长性和自主创新能力的认识和描述博注:1、关于创业板来说,成长性与创新性将成为最明显的烙印,也成为在数以千记的创业公司中筛选上市企业的最重要标准。
2、成长性与创新性能够看做是一个问题的两个方面而已。
关于创业板企业来说,技术与管理创新是新企业的催生因素与企业成长的核心源动力,并构成核心竞争力的要紧部分;企业成长是创新的经营成果并激励持续创新,亦是检验创新应用能力与满足市场需求的标志。
理想的企业管理目标应当是能够使创新与成长在企业的生命期内形成良性的正反馈循环。
3、但是,关于投行人员来说,关于成长性与创新性的如何把握与如何描述一直还在思考中,尽管有的企业已经上报创业板材料,但是也是摸着石头过河,心理惴惴不安不明白是不是符合要求。
4、很多人都提出自己的观点,不管如何,有一点是共识:企业成长性不仅看财务指标的逐年增长,更要关注影响企业增长因素的稳固性与可持续性。
5、本文来自某些券商关于该问题的认识,尽管内容有些干瘪无味甚至是老生常谈,只是至少对我们略有启发吧。
P.S.本文为了习惯要求,对若干图表做了删减,需要原文的朋友可与小兵联系。
第一部分:成长性一、成长性的认识(一)企业成长性的内涵1、企业成长性是对企业成长状态的描述,指企业持续进展的能力,反映企业未来的经营效益与进展状况。
2、高成长的公司通常表现为公司产业与行业具有进展性,产品前景广阔,公司规模逐年扩张、经营效益不断增长。
3、企业的成长性水平不仅能够反映企业的进展状况,更能为企业制定未来战略规划提供参考信息,因此也成为企业管理者、投资者等有关利益方关注的重点。
(二)成长性企业的特征成长性企业,是指目前尚处在创业阶段,但由于自身的某些优势(如行业领先、技术垄断与管理高效等)而可能在将来迸发出潜力的,具有可持续进展能力、能得到高投资回报的创业企业。
特征要紧包含下列几个方面:1、立足朝阳行业或者新兴行业;2、具有强大的市场开发能力;3、具有强大的技术开发与科研转化能力;4、具有明确的进展方向,主营业务突出。
圆桌论坛1:创业板发展与创新、挑战与机遇【实录】主持人:非常感谢鄢会长所作的精彩演讲,与其说在讲企业的公民建设,还不如让我们重温了一下中华民族的传统文化。
到现在,今天的主题演讲就暂时告一段落,接下来进入圆桌论坛的环节,在刚刚主旨演讲的过程当中很多嘉宾都提到了创业板的推出不但解决了中小企业尤其是高科技企业融资难的问题,但在历史过程当中也曝出了很多问题,到底我们应该怎么样来看待目前创业板所面临的机遇和挑战?在接下来的圆桌讨论当中嘉宾或许会给出他们的答案。
马上进入今天第一轮圆桌论坛的讨论,有请本轮主持人深圳达晨创业投资有限公司合伙人邵红霞女士。
特别提醒一下大家,可以通过短信方式参与和讯财经微博互动,您可以讲您的问题发送至12114 10002 6666,主持人将挑选问题现场请圆桌嘉宾回答,欢迎大家积极参与我们的互动。
邵红霞:谢谢主持人,大家好!非常高兴主持接下来的互动环节,我是达晨创投的邵红霞,首先请大家跟我一起用热烈的掌声请出参与互动的嘉宾,他们是:创业投资同业公会常务副会长王守仁先生;大成律师事务所合伙人涂成洲、平安证券投资银行事业部总经理齐政;东方富海合伙人梅健;以及同创伟业副总裁童子平。
很高兴在接下来45分钟的时间和五位嘉宾一起讨论关于创业板的话题,在讨论之前我还是想说一下,看到台上的嘉宾,感觉这次会议的主办方还是很用心的,因为嘉宾里既有像王老师这样的德高望重的专家学者,也有打牌服务机构如大成、平安,同时也有主流创投机构的代表梅总、童总,各方都是非常关注创业板,而且和创业板的关联度也很高,第一个问题是创业板从09年10月30日到现在一年多的时间,你们简短的总体评价是什么?齐政:创业板推出已一年多了,我们作为挣了不少手续费的保荐机构,也是这个市场重要的参与者,这一年多来,创业板确实很不容易,成效也非常明显,刚才大家提到创业板“三高”,我想这些情况都是发展过程中出现的,未来无论是监管机构还是中介机构,在大家的共同努力之下,创业板会朝着健康的方向发展。
创业板交易制度概述:创业板交易制度是指针对创业板股票实施的一种特殊交易制度。
创业板作为我国资本市场的一部分,旨在支持和扶持新兴高科技企业的发展,为其提供融资渠道,并为投资者提供更多风险投资机会。
创业板交易制度在股票的发行、流通、交易等方面具有一定的特殊性和灵活性。
一、创业板股票的发行:创业板股票的发行是指新兴高科技企业通过创业板进行首次公开发行股票并上市交易的过程。
与主板相比,创业板在发行环节上有一些特殊规定。
首先,创业板发行股票的企业必须是高新技术企业,其主营业务必须具有较高的技术创新性。
其次,创业板发行的股票数量相对较少,一般不超过3亿股。
此外,创业板发行股票的价格一般较低,适合小额投资者参与。
二、创业板股票的流通:创业板股票的流通是指已经发行上市的创业板股票在二级市场上进行交易的过程。
创业板股票的流通有一些特殊规定。
首先,创业板股票在上市后的一定期限内不允许转让,这是为了保护小额投资者的利益,防止股价过于波动。
其次,创业板股票的流通范围相对较小,只有特定类型的投资者才能进行交易,例如:合格投资者、创业板股票的上市公司及其职工、创业板的上市配售对象等。
三、创业板股票的交易:创业板股票的交易是指投资者在证券交易所上进行创业板股票买卖的过程。
相较于主板,创业板的交易具有一定的特殊性。
首先,创业板股票的交易时间相对较短,一般只有上午的一个交易时段。
其次,创业板股票的交易价格波动幅度较大,投资者需要对风险有所准备。
此外,创业板股票的交易采用了限价单方式,即投资者必须提前设定交易价格,以确保交易的公平公正。
四、创业板交易制度的特点:创业板交易制度具有一些独特的特点。
首先,创业板交易制度有利于促进新兴高科技企业的发展,为其提供了良好的融资渠道,推动了我国高技术产业的创新与发展。
其次,创业板交易制度有利于投资者的风险分散,提供了更多的投资机会。
此外,创业板交易制度具有一定的灵活性,可以根据市场的实际情况进行调整和改进。
创业板制度创业板制度是中国证券市场中的一种市场板块,被认为是对于创新企业提供资本支持和上市机会的重要平台。
创业板制度的引入,为中国的创新型企业提供了更多的融资渠道,也为投资者提供了更多的投资机会。
下面将介绍创业板制度的重要性,并分析其对于中国经济发展的影响。
首先,创业板制度提供了更多的融资渠道和更灵活的融资方式。
相对于传统的主板市场,创业板对企业融资的要求更为宽松,为创新型企业提供了更多的机会。
创业板允许未盈利企业上市,同时还提出了不同于主板市场的审核标准和上市规则。
这些灵活的规定使许多初创企业能够在创业板上市,从而获得更多的融资机会,支持其发展壮大。
其次,创业板制度有助于培育创新型企业和促进经济结构优化升级。
在创业板上市要求相对宽松的情况下,许多新兴高科技企业得以在创业板上市,这些企业通常具有较高的技术含量和创新能力。
创业板市场对于这些企业的发展提供了良好的环境和机会,使其得以快速成长。
同时,这些高科技企业的发展也有助于推动中国经济结构的优化升级,提升整体经济的创新能力和竞争力。
再次,创业板制度有助于提高中国证券市场的国际化水平。
随着中国经济的快速发展,中国证券市场也逐渐成为全球关注的焦点。
创业板制度的引入,为中国证券市场带来了更多的创新型企业和高成长的优质企业。
这些企业的上市将吸引更多外资的关注和投资,进一步提高中国证券市场的国际化水平。
最后,创业板制度对于推动中国的创业创新氛围具有积极的影响。
创业板的设立为众多创业者提供了更多的上市机会和融资途径,增加了创业的动力和信心。
同时,创业板市场的成功也为投资者带来了更多的投资机会,激发了更多人参与到创业投资中。
这些都对于推动中国创新创业的发展起到了积极的推动作用。
综上所述,创业板制度的引入对于中国证券市场和经济发展来说具有重要意义。
它为创新型企业提供了更多的融资机会和上市平台,帮助他们快速发展壮大;同时,创业板市场也对于优化经济结构、提高证券市场的国际化水平以及推动创业创新氛围都发挥着积极的影响。
创业板制度改革方案一、背景创业板作为中国证券市场的一个创新板块,一直被视为支持创新创业企业发展的重要平台。
然而,随着时间的推移,创业板的一些问题和挑战也逐渐暴露出来。
为了进一步完善创业板制度,促进创新企业健康发展,本文提出了一系列创业板制度改革方案。
二、股权结构灵活多样化目前,创业板要求上市企业必须满足股权结构集中化的要求,即控股股东必须持有大部分股份。
然而,这一要求在一定程度上限制了企业的发展空间,并且可能导致公司治理结构不合理。
因此,我们建议改革创业板制度,允许上市企业的股权结构灵活多样化。
例如,可以探索引入双重股权结构,允许控制权与现金流权分离,以便创新企业可以吸引更多的长期投资者。
三、优化信息披露要求创新创业企业具有较高的不确定性和风险,因此,投资者对于这类企业的信息披露要求相对较高。
为了提高创业板的投资价值和透明度,我们建议优化信息披露要求。
具体包括:•加强对企业财务信息的审核,确保信息的真实性和准确性;•强化对关键信息的披露要求,包括企业的核心竞争力、运营情况、研发投入等;•鼓励企业自愿披露更多与投资者关系有关的信息,如关联交易、重大合同等。
四、完善退市机制退市制度是资本市场健康发展的重要组成部分。
目前,创业板的退市机制相对较为宽松,容易给不良企业带来“吃空”的机会。
为了强化创业板退市机制,我们建议:•加强对违法违规企业的处罚力度,例如加大罚款金额、追究相关责任人的责任等;•完善强制退市制度,对于业绩连续亏损或其他重大违规行为的企业,应加强监管,及时采取退市措施,有效保护投资者利益;•鼓励并支持创业板企业进行债务重组、股权转让等方式实现退出,为其提供有效的市场化退出渠道。
五、加强投资者保护投资者保护是创业板制度改革的重要方面。
为了加强投资者保护,可以从以下几个方面进行改革:•完善投资者适当性管理,规范机构对于某些高风险投资产品的销售行为;•强化对于信息泄露、内幕交易等违法行为的打击力度,加大监管执法力度;•加强对上市企业的投资者关系管理,提高企业与投资者的沟通透明度,防范投资者权益受到损害。
创业板需要制度创新创业板是中国资本市场重要的市场板块之一,它成立的初衷是为了扶持和培育新兴企业,提高我国的创新实力和经济发展水平。
然而,当前的创业板市场存在许多问题,发展空间受限,能够纳入创业板的企业数量较少,上市企业的质量和竞争力受到质疑。
因此,创业板需要进行制度创新,才能更好地发挥其作用,吸引更多的优秀企业进入创业板市场。
首先,创业板的标准需要更加准确和严格。
目前创业板上市门槛相对较低,许多企业以简单的制造业、房地产和小型金融企业为主,这对于集聚高端科技创新型企业形成了一定的阻碍。
因此,需要对创业板的上市标准进行调整,加大对企业资质和创新能力的要求,提高上市标准的门槛。
创业板政策的落实也需要严格按照要求来落实,加大对企业的审核力度,确保企业在上市前进行全方位的审查,为创业板市场的健康发展提供保障。
其次,创业板体系需要完善。
目前国内的创业板市场还存在着较多的问题,例如融资模式单一、市场信息不透明等,这些问题对于创业板市场的发展产生了负面的影响。
因此,需要对创业板的相关体系进行完善,例如建立一套完整的融资机制,增加创业板市场的投资渠道,提高市场的透明度等。
此外,还需要加强创业板市场的自律管理和监管力度,遏制市场乱象的发生,确保创业板市场的正常运行。
第三,增加对创业板市场的投资风险警示。
尽管创业板市场具有较高的潜力和吸引力,但是与此同时,市场的风险也在不断上升。
因此,需要在加强市场化运作的前提下,提高对市场投资风险的警示和提示,让投资者进行理性的投资决策。
同时,在对市场信息的披露方面,官方部门也应该加强对市场信息的公示和监管,以维护市场的公平性和透明度。
最后,创业板市场对于政策引导需求更加凸显。
创新是经济发展的重要引擎,政策引导成为了推动企业创新和发展的重要途径。
因此,政府应该对创业板市场实行更加有力的政策引导,为创新型企业提供更加便利的融资方案和营商环境,促进企业的发展。
同时,需要加强政府和创业板市场的协调机制,充分发挥政府在市场调控和产业引导方面的作用,从而实现创业板市场和企业的快速发展。
“科创板”制度创新问题探讨作者:郭澄澄张春来源:《理论探索》2021年第06期〔摘要〕科创板注册制改革既是我国资本市场迈向国际化和市场化的重要举措,也是提升我国资本市场功能效率的制度创新,在促进国内资本市场结构优化、推动资本市场与科技产业有效对接中发挥了重要作用。
然而目前科创板市场依然存在开放度不高、定价机制不健全、交易功能不完善和权益保护不充分等突出问题。
为此,建议从以下五方面着力:推进更高水平的制度开放,增强资本市场对国内外金融资源的集聚辐射功能;形成预期引导功能,提升资本市场服务实体经济效率;发挥创新激励功能,促进科技创新和金融创新“双轮驱动”;增强政策传导效应,吸引多元主体参与科创板市场交易;健全风险防范和化解机制,营造资本市场稳健运行的良好生态。
〔关键词〕科创板,注册制,要素配置,制度创新〔中图分类号〕F062.9 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175(2021)06-0092-07科创板①是独立于现有主板市场的新设板块,在该板块内进行注册制试点,是我国资本市场迈向国际化和市场化的重要制度创新,也是促进资本市场服务科技创新、防范资本要素配置“脱实向虚”的重要发力点。
近年来,随着我国资本市场改革开放力度不断增大,继沪港通、债券通、沪伦通等资本市场双向开放后,2019 年6月13日上海证交所推出了科创板注册制改革试点,进一步加快了资本市场功能完善、结构优化的进程,标志着国内多层次资本市场体系的真正确立,有效推动了金融资本与科技产业、实体经济的融合,也将为以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局提供强有力的金融支持。
截至2020年底,我国A股市场总市值超过了79.7万亿元(约合12.3万亿美元),成为仅次于美国的全球第二大股票市场,股票市值达到国内GDP总量的78.4%,如直接在原有资本市场进行监管制度改革,容易引发较大波动并影响资本市场整体稳健运行。
因此,以科创板注册制为试点建立新的市场板块,形成与主板市场之间的有效隔离机制,就成为化解当前资本市场“脱实向虚”风险的增量改革基本思路。
创业板注册制规则引言在中国资本市场中,创业板是支持创新型企业发展的重要平台。
为了更好地服务于创新型企业,中国证监会于2020年推出了创业板注册制规则。
本文将对创业板注册制规则进行全面、详细、完整和深入的探讨。
创业板注册制的背景与意义1.背景–中国经济转型升级的需求:中国经济正从高速增长阶段转向高质量发展阶段,需要更多具有创新能力的企业推动经济转型升级。
–资本市场对创新型企业的支持不足:传统的IPO制度对创新型企业的准入门槛较高,制约了这些企业的融资能力和发展空间。
2.意义–改善创业企业的融资环境:创业板注册制降低了对创新型企业的准入门槛,为其提供更便捷的融资途径,促进了创新能力的释放和技术进步的推动。
–推动中国资本市场的长期健康发展:创业板注册制的推出,有利于提升中国资本市场的国际竞争力,促进投资者保护和市场监管的改革。
创业板注册制规则的主要内容与特点1.准入标准的调整–财务指标:降低了创业板企业在上市前的盈利要求,更加注重企业的成长潜力和核心竞争力。
–其他要求:简化了企业的准入程序,加强了信息披露的规范要求,提高了上市审核的效率。
2.配套制度改革–注册制:从核准制向注册制的转变,减少了政府对企业上市的行政干预,提高了市场配置资源的效率。
–信息披露与投资者保护:加强了对创业板企业的信息披露要求,提升了投资者参与和监督的能力。
3.长期投资制度的引入–长期投资者制度:鼓励长期投资者参与创业板市场,减少短期投机行为,提升市场稳定性。
–长期投资者的激励机制:推出了股票质押式回购、优先股等制度,促进了长期投资者的积极参与。
4.风险防控措施的加强–信息披露和监管:加强了对创业板企业的信息披露要求和市场监管,提升了市场的透明度和规范性。
–风险警示机制:建立了风险预警机制和投资者保护基金,对市场风险进行及时警示和补偿。
创业板注册制的影响与挑战1.影响–促进创业企业的融资能力提升:降低了融资门槛,创新型企业更容易获得资金支持,加速了技术创新和产业升级。
创业板市场的特点与分析随着中国经济的崛起,越来越多的人开始关注股市。
其中创业板市场成为了不少投资者的热门选择。
创业板市场是什么?有哪些特点?我们该如何进行分析和投资呢?本文将为大家解答这些问题。
一、创业板市场的概念和历史创业板市场是中国证券市场的一种新型交易市场,设立于2009年6月1日。
其主要面向高成长性企业,帮助它们获得融资并实现上市。
与主板市场相比,创业板市场有着更为灵活的上市条件、更高的风险投资门槛和更高的投资风险。
二、创业板市场的特点1. 上市门槛低相比主板市场,创业板市场的上市门槛更低。
一般而言,创业板市场上市需要的年净利润和净资产要求比主板市场低。
这使得一些成长性公司可以在这里实现快速上市并获得融资。
2. 投资风险高由于上市门槛低,创业板市场里的企业多以初创阶段为主,具有较高的科技含量和成长性。
但由于这些企业的业务尚未成熟,产生的风险较高。
因此,创业板市场的投资风险是较高的。
3. 波动性大由于上市公司处于成长阶段,市场面临的风险相对较大。
同时,创业板市场的交易量较小,资本流动性较差,导致价格波动性较大,容易受到市场情绪和产业变化的影响。
4. 科技含量高创业板市场主要聚焦在新兴产业,诸如信息技术、生物科技等领域的企业。
这些企业涵盖了未来发展的趋势和方向,具有较高的科技含量和创新性。
5. 长期投资价值较高尽管投资风险和波动性较高,创业板市场中的优秀企业一旦成长起来,其长期投资价值将非常高。
这也为投资者提供了一种机会,可以通过长期投资获得较高的回报。
三、如何进行创业板市场的投资分析1. 研究公司基本面对于投资创业板市场,最为关键的是研究公司的基本面。
我们应该评估公司财务状况、行业地位、市场前景、治理结构等各个方面。
只有这样,才能判断公司是否有成长性和潜力。
2. 关注政策变化创业板市场有着更为灵活的政策和制度安排。
政策变化可能会对市场产生影响,因为这些变化有助于创业板企业获得融资和上市。
关注政策的变化,了解市场的趋势是进行投资分析的重要指标。
创业板发展现状创业板(ChiNext)作为中国证券市场的一部分,于2009年10月开市,并成为我国首个以企业创新能力为核心的创业板市场。
多年来,创业板在推动创新创业、优化投融资环境、培育高科技企业和推动经济转型升级等方面发挥了重要作用。
首先,创业板在促进创新创业方面发挥了重要作用。
创业板以支持科技创新为己任,为高科技企业提供了更为便捷的融资渠道。
例如,创业板对科技型企业的准入条件相对宽松,有利于吸引更多的高新技术企业上市融资,推动创新创业活动的加速发展。
其次,创业板在优化投融资环境方面取得了一定成果。
创业板采取了注册制改革,取消了原有的审核制度,加快了企业上市进程,并且允许投资者以较低的门槛参与创业板市场,提高了股市的活跃度。
此外,创业板推出了创业板注册制的试点,进一步优化了融资环境,促进了企业的健康发展。
再次,创业板在培育高科技企业方面起到了积极推动作用。
创业板市场为高科技企业提供了一个良好的融资平台,使得这些企业能够获得更多的资金支持,有力推动了高科技产业的发展。
此外,创业板对企业的定位也有助于吸引更多的高新技术企业入市,通过市场竞争的方式培育出更多的顶尖企业。
最后,创业板在推动经济转型升级方面发挥了重要作用。
创业板的发展使得我国证券市场更加完善和多样化,从而能够更好地为企业提供融资支持,推动实体经济的发展。
创业板也为投资者提供了更多的投资机会,使得资金能够更加流动和有效利用,进一步推动了经济的转型升级。
然而,创业板的发展也面临一些挑战。
首先,创业板的企业质量和盈利水平相对较低,风险较高,这给投资者带来了一定的不确定性。
其次,创业板的投资者结构较为单一,以散户为主,投资理念相对保守,对创新创业的支持程度有限。
此外,创业板在业务范围、制度建设等方面仍有待完善。
综上所述,创业板作为中国证券市场的一部分,在促进创新创业、优化投融资环境、培育高科技企业和推动经济转型升级方面发挥了重要作用。
随着中国创新创业环境的进一步改善和创业板制度的不断完善,创业板有望取得更大的发展,并为中国经济注入新的动力。
创业板市场存在的问题及对策,不少于1000字近年来,我国经济发展迅速,创新创业的势头也越来越强烈。
创业板作为新兴市场,在促进科技创新和创业扶持方面发挥了重要的作用。
但是,创业板市场也存在一些问题,这些问题需要我们重视并采取相应的对策。
1. 业绩造假问题随着创业板企业的上市和发展,一些企业为了达到上市条件,可能会夸大自己的业绩和市场前景等信息,制造“虚假繁荣”,从而吸引投资者的关注和投资。
这种“虚假繁荣”不仅会对投资者的利益造成重大损失,还会影响到整个市场的健康发展。
针对这个问题,监管部门应加强对创业板企业的监管力度,加强对财务报表的审查和核实,加强对企业的监督和管理,严厉打击业绩造假行为。
同时,投资者要加强对企业信息的了解和分析,不要盲目跟风投资。
2. 风险警示机制不完善创业板企业的生命周期较短,市场风险和变化较大。
为了保障投资者的利益,创业板市场需要建立健全的风险警示机制,及时发现和处理市场风险。
建议完善风险警示机制,设置风险等级,及时发布风险提示,对重大风险进行询问或停牌处理,提高投资者对市场风险的认识和警觉。
3. 缺乏成熟的科技加速器创业板企业需要不断创新,加快技术研发进程。
但是,一些企业缺乏足够的技术开发经验和资源,导致科技研发进展缓慢,也限制了企业的发展。
建议加强创业板企业的科技创新能力建设,建立多层次的科技加速器,为企业提供技术研发和创新创业的支持和指导,加速企业的成长。
4. 投资者散户化、倾向性强创业板市场吸引了大量散户投资者的关注,但由于大部分散户缺乏专业的投资知识和技能,投资决策常常倾向于跟风和盲目买入,容易成为市场操纵和炒作的对象。
建议通过建立投资者教育和培训制度,提升投资者的风险意识和理财能力,引导投资者选择科技创新且业绩良好的企业进行投资,减少市场操纵和炒作的风险。
总之,创业板市场的发展对促进科技创新和创业扶持起到了积极的作用,但是市场也存在一些问题。
我们应该加强市场监管和规范,完善风险警示机制,建立科技创新能力建设体系,加强投资者教育和培训等措施,为创业板市场的健康发展提供坚实的保障。
我国创业板市场退市制度浅析创业板市场是我国股票市场中的一个重要部分,致力于为优秀的创新型企业提供融资渠道。
然而,股市存在着风险,一些企业可能会因为种种原因而面临退市的风险。
为了保护股东利益和市场稳定,我国创业板市场建立了一套相对完善的退市制度。
本文旨在对我国创业板市场退市制度进行浅析。
首先,创业板市场的退市制度依据公司法、证券法等相关法律法规进行管理。
创业板市场的退市主要分为强制退市和自愿退市两种方式。
强制退市是指企业出现主营业务持续亏损、破产清算、股票连续停牌等重大违法违规行为,符合退市条件的情况下,依法予以退市处理。
自愿退市是指企业根据自身情况,经过自愿申请和交易所审核的情况下,选择退市。
这两种退市方式在一定程度上保护了投资者利益并维护了市场秩序。
其次,退市制度对于创业板公司来说是一个有利有弊的制度。
从正面看,退市制度对于创业板市场来说是一种良性循环,有助于淘汰那些管理不善、业绩不佳的企业,提高市场整体质量。
退市制度的实施有助于保护各方利益,避免市场出现乱象,维护市场的稳定发展。
同时,退市制度也可以鞭策企业改善经营状况,提高企业内部治理水平。
从负面看,退市对于那些正处于发展阶段的企业来说可能带来一些风险,不利于企业长期发展。
因此,退市制度需要在执行过程中平衡各方利益,给予企业充分的时间和空间去改善。
再次,在退市制度的实施过程中,规范的审核程序和严格的标准至关重要。
创业板的退市制度从立项审批、公开征求意见、公告等环节进行,确保了退市决策的公开透明。
同时,标准化的退市标准也保证了审核程序的严谨性和公正性。
例如,创业板市场针对一个企业连续两年亏损、最近一个会计年度亏损的主要原因是无法支付到期债务或无法解除适用特别处理措施等情况,可以予以退市。
这些严格的审核程序和标准确保了退市制度的有效执行和公正性。
最后,随着我国创业板市场的不断发展和完善,退市制度也需要进一步完善和。
首先,可以加强对企业内部治理的监管力度,提高企业经营水平。
184学术性.实践性理论性科学教育家2008年5月第5期固烈甍泛舞鹭蕊鸶燕蘸臻蓦蓦曩蓦舞骶舞舞舞凳蒙甍蒙蘸蓦;蘸蓊甍甍甍蓊蘸叠鼎舞薰蒙燕蒙蓦矧蒹至关于推出创业板的几点思考光洁琳(中南财经政法大学新华金融保险学院湖北武汉430060)【摘要】创业板市场是完善资本市场的重要举措,这有利于资本市场更加健康、稳定的发展,更好地发挥功能。
它可以为成长型创业企业开辟融资渠道,还可以拓展资本市场的广度和深度.充分发挥市场优化资源配置的功能,从而更好地推动自主创新与产业结构升级,促进资本市场支持国民经济又好又快发展。
但创业板的推出也给监管者带来挑战,不能一味追求上市企业数量,应加强监管.作好创业板的规范化建设。
【关键词】风险投资;创业板;制度设计2008年3月21日.中国证监会向社会公开征求对《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》的意见。
创业板作为我国多层次资本市场的重要组成部分,对创新型国家的构建、经济结构的调整、资本市场功能的完善和促进主板市场健康稳定的发展都具有积极而深远的影响。
1创业板和中小企业板的比较首先,创业板与中小板在上市标准与服务对象上有很大差别,创业板在支持自主创新企业、高成长中小企业方面的特色更加鲜明。
其次。
创业板的上市标准要远远低于中小企业板。
中小企业板服务的对象是广大的、成熟的中小企业,创业板则主要服务于成长型创业企业。
创业板作为落实国家自主创新战略的重要平台,将支持有自主创新能力的企业到该板块上市,其支持自主创新企业、高成长企业的特色将更加鲜明。
再次,中小企业板和创业板是多层次资本市场框架中两个非常重要的层次.2推出创业板的必要性创业板有助于缓解中小高科技企业融资难的问题,有利于完善创业资本退出机制、促进创业投资的发展和企业创新机制的形成。
加快创业板市场建设已经成为多层次资本市场建设的重要任务。
2.1创业板的推出有利于进一步发展和完善多层次资本市场建设。
目前,深圳证券交易所已拥有主板、中小板和一定规模的代办股权转让系统.推出创业板后,深交所可补齐缺口。
创业板信息披露制度引言随着中国资本市场的不断发展,创业板作为一种重要的融资平台,对于创新型企业的发展起到了积极的推动作用。
为保护投资者利益、维护市场秩序,创业板信息披露制度在运行中逐渐完善。
本文将对创业板信息披露制度进行深入探讨和分析。
一、创业板信息披露制度的背景与意义创业板信息披露制度是监管部门为了规范创业板上市公司的经营行为,强化市场信息的透明度而制定的一系列制度规定。
它以信息披露为核心,要求创业板上市公司按照一定的披露规则向投资者提供真实、完整、及时的信息,以确保投资者的知情权和决策权。
创业板信息披露制度的意义在于:1. 保护投资者利益:创业板上市公司通常是高成长性、高风险的企业,其经营状况对于投资者的决策至关重要。
通过信息披露制度,投资者能够及时获取到准确的企业信息,降低投资风险,保护自己的利益。
2. 维护市场秩序:信息披露制度能够规范创业板上市公司的经营行为,防止虚假宣传、内幕交易等不当行为的发生,维护市场的公平公正。
二、创业板信息披露制度的主要内容创业板信息披露制度包括但不限于以下几个方面的规定:1. 公司基本情况披露:创业板上市公司须披露其注册资本、实际控制人、组织架构、主营业务等基本情况,以便投资者全面了解公司的经营状况。
2. 财务信息披露:创业板上市公司须按照规定的财务报告格式,及时披露年度报告、中期报告、季度报告等财务信息,以供投资者评估公司的盈利能力和财务状况。
3. 重大事项披露:创业板上市公司须及时披露涉及公司经营状况、业务计划、投资决策等方面的重大事项,如重大合同、重大投资、重组等,以保证投资者获取到对公司进行决策的重要信息。
4. 关联交易披露:创业板上市公司须及时披露与控股股东、实际控制人、关联方之间的交易情况,并提供必要的解释和合理性评估,以保证相关交易的公平和透明。
5. 高管及股东持股变动披露:创业板上市公司高管及股东的持股变动情况需要及时披露,以让投资者了解公司管理层的动向,及时评估其对公司的信心和对未来发展的预期。
为了将我国的创业板设计为真正“市场化”的资本市场,制度设计者在总结主板经验并适当借鉴国外创业板经验的基础上,针对我国创业板市场的特点设计了一系列新的制度。
譬如,在信息披露方面,规定了保荐人的跟踪披露义务并延长保荐人的持续督导期;在投资者保护方面,规定交易所会员要加强投资者教育,充分告知投资者风险;在退市方面,采取比主板更为严格的摘牌程序,引入多元标准、直接退市、快速程序机制;在发行审核方面,单独设立发审会并增加发审会人数,吸收非法律、经济方面的专家参与发行审核等等。
这些制度安排对于保证上市公司质量、倡导理性投资、建立健全的市场机制无疑将起到积极的作用。
然而笔者认为,在已设计出的相关制度中,有些方面还值得进一步探讨或需要进一步完善,笔者试就其中的部分问题作一简要分析。
一、创业板制度设计中存在的问题(一)保荐制度中部分规则缺乏合理性与可操作性《证券发行上市保荐业务管理办法》(以下简称“保荐办法”)对保荐机构及保荐代表人的资格、保荐人职责、保荐工作规程、保荐人责任等方面都作了详细的规定,但有些规定还存在一定的不合理性,也有一些缺少必要的可操作性。
1.保荐辅导方面。
保荐办法第二十五条规定:“保荐机构在推荐发行人首次公开发行股票并上市前,应对发行人进行辅导,对发行人的董事、监事和高级管理人员、持有5%以上股份的股东和实际控制人(或者其法定代表人)进行系统的法规知识、证券市场知识培训,使其全面掌握发行上市、规范运作等方面的有关法律法规和规则,知悉信息披露和履行承诺等方面的责任和义务,树立进入证券市场的诚信意识、自律意识和法律意识”。
然而,保荐人对辅导对象的培训达到什么程度才算是“系统的”?辅导对象对有关法律法规和规则是否“全面掌握”该如何认定?上述规定对此类问题并未予以明确;另一方面,办法第二十六条却规定:“保荐机构辅导工作完成后,应由发行人所在地的中国证监会派出机构进行辅导验收”;第六十八条第(二)项规定:保荐代表人“未完成或者未参加辅导工作”,证监会将在三至十二个月内不受理该保荐代表人具体负责的推荐,甚至撤销其保荐代表人资格。
那么,监管机构如何验收,如何判断保荐人是否尽到了法定的辅导职责或者是否“完成”了保荐辅导工作?实践中恐怕只能由履行监管职责的人员“自由裁量”了。
关于创业板制度创新的一些思考刘小方(岳阳职业技术学院经济贸易系,湖南岳阳414000)摘要:我国创业板制度设计者针对创业板的特点进行了一系列制度创新,但相关制度包括保荐制度、投资者保护制度、中介机构服务制度等还存在一些不完善或缺漏。
制度设计者应该进一步完善相关制度,包括增强保荐制度的可操作性,进一步设计保护投资者长期利益的制度并完善中介服务制度。
关键词:创业板;保荐制度;独立董事制度;市场准入中图分类号:F830.91文献标志码:A 文章编号:1672-738X (2009)06-0112-04收稿日期:2009-09-22作者简介:刘小方(1965—),男,湖南南县人,经济学副教授,律师。
主要从事经济法教学研究与律师实务工作。
第24卷第6期2009年11月Vol.24No.6Nov.2009岳阳职业技术学院学报JOURNAL OF YUEYANG VOCATIONAL TECHNICAL COLLEGE2.保荐人的权利义务方面。
保荐办法第五十四条第(一)项规定保荐机构及保荐代表人有权“要求发行人按照本办法规定和保荐协议约定的方式,及时通报信息”;第三十五条第(三)项规定保荐机构在持续督导期需“督导发行人有效执行并完善保障关联交易公允性和合规性的制度,并对关联交易发表意见”;第七十二条规定,如果发行人在持续督导期间存在关联交易显失公允或者程序违规,涉及金额较大,保荐代表人将受到最重撤销资格的行政处罚。
然而,保荐人与发行人之间只是一种平等主体之间的合同关系,它(他)无法强制发行人向自己通报信息,也没有法定的手段了解或调查关联交易。
即使保荐协议做出了约定,在发行人发生显失公允的关联交易或不及时通报相关信息的行为后,保荐人也只能依合同追究发行人的违约责任,但保荐人却必需因此而承担行政责任。
这种安排显然是不合理的。
3.证券服务机构的相互配合方面。
保荐办法第七条规定:为证券发行上市制作、出具有关文件的律师事务所、会计师事务所、资产评估机构等证券服务机构及其签字人员,应当配合保荐机构及其保荐代表人履行保荐职责并承担相应的责任。
然而,保荐人与其他中介机构是分别与发行人建立合同关系的,各自履行着法定的或约定的义务,在保荐人与其他中介机构没有作出协议安排的情形下,所谓“配合”其实是没有基础的。
而且,即使将“配合”界定为证券服务中介机构的法定义务,那么,如何配合也缺乏相应的规范。
(二)投资者保护制度不能有效保护投资者简单讲,资本市场就是筹资者与投资者之间的一种交易关系。
因此,创业板市场要健康运行,不仅要有高质量的上市融资者,而且要有足够的投资。
只有投资者利益尤其是投资者的长期利益能得到合理保护,足够的投资这一基本条件才能具备。
应该说,我国创业板制度设计者对创业板上市公司质量给予了充分的关注:一方面为公司在创业板上市设定了严格的条件(《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第二章用19条的篇幅对发行上市条件作出了规定);另一方面在发行审核方面也作出了特别的安排。
但是,在投资者利益保护方面,制度设计者似乎未能给予应有的关注。
把住上市公司质量关本身就是对投资者的一种保护,这是不言而喻的。
但笔者认为,这种保护还只能算作初始保护,因为对投资者而言,影响其利益的更重要、更直接的因素应该是公司上市后能否规范运作以及如何分配盈利的问题。
就规范运作方面讲,保荐人持续督导的制度设计应该能起到一定作用,但盈利分配问题显然不能通过保荐制度来解决。
虽然根据莫迪利安尼的理论,公司的价值(股票价格)同它的红利政策无关,也就是说,公司的盈余是分配还是留在公司不会影响投资者利益。
但这一理论是建立在完全资本市场及一系列假设条件之上的。
在我国,由于证券市场一直以来就存在大股东操纵市场损害中小投资者利益以及上市公司通过利益输出等方式损害股东利益的情形,有些公司上市甚至就是为了“圈钱”。
因此,上市公司的盈余分配比例与分配方式与投资者收益存在着直接的关系。
但目前制度设计者尚未在如何对上市公司盈利分配进行监管从而有效保护投资者这方面作出合适的制度安排。
目前,在投资者保护方面,证监会已发布《创业板市场投资者适当性管理暂行办法》,深交所也相应制定了《深圳证券交易所创业板市场投资者适当性管理实施办法》。
这两个办法的出台被认为是在投资者保护方面迈出的重大一步。
但笔者认为上述办法还很难说是保护投资者利益的办法。
如办法规定自然人投资者需要具备两年以上股票交易经验才可以申请开通创业板市场交易,这其实不是对投资者的保护而是对投资者入市的一种限制。
而办法要求交易所会员先了解投资者的财产收入状况、风险偏好及投资目标等信息,向投资者充分提示风险,则更是背离了市场的基本法则,因为投资者是否投资、如何投资等全都属于投资者意思自治的范畴,就好像存款人是否将钱存入银行或存入哪个银行的道理一样。
上述办法似乎是在努力避免投资者的风险从而保护投资者,但这种制度设计似乎有点本末倒置。
投资风险本来就应该由投资者自己承担!(三)与证券服务机构有关的制度创新未能及时跟进创业板制度设计者在进行制度设计与创新时,并未对与证券服务机构有关的制度进行调整或创新。
也许是因为在制度设计者看来,为创业板提供中介服务与为主板提供中介服务并无实质性差异,因而无需作出新的制度安排。
但笔者认为,现行的有关证券服务机构一些规范如法律服务第6期刘小方:关于创业板制度创新的一些思考113者的市场准入、业务范围等方面的规范本身就存在一些问题,制度设计者应该在进行制度设计时一并予以考虑。
如法律服务者的市场准入。
现行《律师事务所从事证券法律业务管理办法》一方面取消了律师事务所与律师从事证券法律业务的资格限制,另一方面又在该办法第八条与第九条中分别对律师事务所与律师从事证券法律业务规定了若干“鼓励”条件。
而且该办法第二十八条还规定“律师、律师事务所在向委托人出具法律意见书时,应当按照规定同时提交其已从事证券法律业务的有关情况”。
这就不得不让人产生疑惑:“鼓励”是什么意思?监管方将如何“鼓励”?不具备“鼓励”条件是否可以从事相关业务?如果可以,为什么要“提交其已从事证券法律业务的有关情况”?如果不可以,为什么不将“鼓励”条件直接设定为“准入”条件?制度设计者应该对这些含混不清的规定作进一步明确。
又比如法律服务机构的业务范围。
《律师事务所从事证券法律业务管理办法》将律师事务所与律师的业务界定为就证券发行、上市、交易等证券业务活动出具法律意见书。
事实上,创业板上市公司在发行上市前,有很多都需要经历一个改制、改造的过程,所有拟发行上市的公司都要接受发行上市前的辅导。
这一过程应该是需要律师参与的,而且保荐办法还规定了其他中介机构要与保荐人配合。
但现行规范并未强制要求发行人在这一阶段聘请律师提供服务。
二、完善相关制度的设想(一)保荐制度的完善1.制定统一的保荐辅导办法和辅导验收办法由于现行规范对保荐人辅导的内容、方式与程序及监管部门验收的标准与程序规定得不够明确具体,实践中容易产生随意性,因此笔者认为有必要制定更加具体细致的规则。
可以考虑由中国证监会组织专门人员就保荐机构辅导的内容、方式、要求等制定统一的办法,编写统一的辅导大纲,并建立试题库。
由保荐机构根据大纲要求进行辅导,辅导结束后由保荐机构出具辅导工作报告。
监管部门收到保荐人的辅导工作报告后抽取试题对辅导对象进行测试,并作出“辅导通过”或“继续辅导”的结论。
“继续辅导”以一次为限,如经过继续辅导仍不能通过,则取消保荐人的本次保荐资格。
同时规定验收人员未依法验收的法律责任。
2.建立保荐代表人列席股东大会与董事会制度在目前的的制度框架下,保荐人的法定义务与其权利存在着不相适应的情形,导致保荐人履行职责可能面临困难(前已论及)。
因此有必要赋予保荐人与其职责相应的权利。
可以考虑由中国证监会制定保荐协议通用条款,将保荐人与发行人的权利义务以及行权程序在通用条款中进行明确,包括将保荐代表人列席股东大会与董事会以及在会上提问或发表意见等明确为保荐人的权利,将股东代表或公司董事如实回答保荐代表人提出的问题明确为发行人的义务。
这样既可以使保荐人有机会了解相关信息,更好地履行持续督导的义务,同时也可以为判断保荐人是否勤勉尽责进而判断保荐人是否需对发行人披露虚假或误导性信息的行为承担法律责任包括证券法第六十九条规定的连带赔偿责任提供依据。
3.建立律师强制介入制度由于保荐代表人不一定具有法律方面的专业知识和技能,而保荐机构又必需对发行人进行法律法规等方面的培训,如果没有专业人员的介入可能难以达到效果。