浅谈《雷雨》
- 格式:docx
- 大小:36.60 KB
- 文档页数:21
雷雨中悲剧的原因《雷雨》是曹禺创作的一部经典悲剧,它以一个典型的封建家庭为背景,展现了一系列悲剧性的人物和事件。
悲剧的产生是多方面的,包括社会、家庭、个人等层面的原因。
本文将从这几个方面分析《雷雨》中悲剧产生的原因。
一、社会原因1. 封建制度的压迫:《雷雨》发生在旧社会,封建制度对人们的生活产生了极大的压迫。
男女不平等、家族权威至高无上等封建观念导致了家庭成员之间的矛盾和冲突。
2. 社会风气的影响:当时的社会风气崇尚权力和金钱,这使得人们为了追求自身的利益而放弃了道德和良知,导致家庭关系破裂。
3. 女性地位的低下:在封建社会,女性地位低下,她们的生活和命运受到极大的限制。
这种压迫使女性在家庭中无法获得应有的尊重和地位,从而导致悲剧的发生。
二、家庭原因1. 家庭关系的复杂:周、鲁两家之间的血缘关系错综复杂,家庭成员之间存在着激烈的利益冲突,这使得家庭关系紧张,矛盾重重。
2. 家长制的权威:周朴园作为家庭的长者,对家庭成员实行严格的家长制管理,这使得家庭成员在压迫下无法获得自由和尊严,导致家庭关系破裂。
3. 家庭教育的缺失:周家的家庭教育存在很大的问题,子女们缺乏正确的道德观念和人生价值观,这使得他们在面对家庭矛盾时无法作出明智的选择,导致悲剧的发生。
三、个人原因1. 人物性格的缺陷:剧中的许多人物都存在着性格上的缺陷,如周朴园的冷酷无情、周萍的懦弱无能、鲁侍萍的放纵等,这些缺陷使他们在面对家庭矛盾时无法作出正确的选择,导致悲剧的发生。
2. 爱情的盲目:剧中的许多人物在爱情中盲目追求,无法理智地面对现实,这导致他们在爱情中陷入困境,最终走向悲剧。
3. 自我救赎的无力:在面对家庭矛盾和自身困境时,剧中的许多人物试图通过自我救赎来摆脱困境,但他们往往因为种种原因无法实现救赎,最终走向悲剧。
结束语:综上所述,《雷雨》中的悲剧产生是社会、家庭和个人多方面原因共同作用的结果。
封建制度的压迫、社会风气的影响、家庭关系的复杂、家长制的权威、家庭教育的缺失、人物性格的缺陷、爱情的盲目以及自我救赎的无力等因素共同导致了悲剧的发生。
《雷雨》是中国现代著名剧作家曹禺的一部家庭悲剧剧本,讲述了周家家庭成员之间复杂的情感纠葛和悲剧命运。
读完《雷雨》,我对人性的复杂性有了更深的理解。
剧本中的人物形象饱满,每个人都有自己的秘密和痛苦。
周朴园的专制和伪善,鲁妈的忠诚和无奈,繁漪的激情和悲剧命运,都展现了人性的多面性。
在《雷雨》中,没有人是完全无辜的,每个人都有自己的罪行和悲剧。
《雷雨》还揭示了社会的不公和道德的虚伪。
剧本中的周家,表面上是一个和睦的家庭,但实际上充满了勾心斗角和利益交换。
这种虚伪和腐败的社会现象,让人对人性的善良和道德的正义产生了怀疑。
此外,《雷雨》还展现了命运的无常和人生的无常。
剧本中的角色,无论是对待亲情还是爱情,都充满了矛盾和挣扎。
他们的命运被自己的性格和环境所左右,无法自主。
这种无常和无奈,让人对生活产生了深深的感慨。
《雷雨》赏析《雷雨》是中国现代剧作家曹禺创作的一部具有深刻思想内涵的戏剧作品。
该剧从人性的复杂性和社会的残酷性出发,通过剧中角色之间错综复杂的情感纠葛和悲剧冲突,揭示了人与人之间的利益斗争和道德沦丧的现象。
本文从剧作的背景、人物刻画和主题表达等方面对《雷雨》进行赏析。
《雷雨》的背景设定在上世纪20年代的中国,这是一个充满动荡不安的时代。
国家正面临内忧外患,社会上腐败现象丛生,人们生活在种种不安和压迫之中。
剧中的主要人物雷父、雷母、雷妹等,代表了不同阶层、不同性格和不同价值观的人物形象,他们各自追求着权力、金钱和欲望。
这些背景因素为剧作的发展提供了土壤,赋予了剧中人物以特殊的意义和象征性。
《雷雨》以雷父家为背景,通过雷父、雷母和雷妹的情感关系展现了人性的复杂性。
雷父是一个地主兼官僚,他的权力使他自大傲慢;女儿雷妹聪明机智又带有一定的反叛倾向;雷母则是一个温柔的妇人,但在家庭纷争中毫无作为。
这些角色在剧中一方面为了家族利益和社会地位产生矛盾和纠葛,另一方面也是对人性的一种不同诠释。
雷父的痛苦和绝望反映了现实社会中官僚腐败和权力觊觎的黑暗一面,雷妹则代表了新一代年轻人对传统束缚的反抗。
雷母的无力和无奈则昭示了家庭中普通妇女的困境,她们常常被迫退缩和沉默。
然而,除了人物形象的刻画,剧作中还融入了许多社会问题的探讨。
如台词中对官僚体制的批判、对传统婚姻观念的质疑等,都使得《雷雨》成为了一部较具有思想性和时代性的作品。
雷父与官僚体制的勾结、雷妹与异地相恋的身份差异和雷父的金钱愿望等,都提示了社会中的不公平和道德沦丧。
剧中雷妹的反叛、雷父的痛苦和雷母的噤声,给观众带来了对社会现象的思考,引发了对人性中的善恶和道德选择的思索。
在《雷雨》中,雷妹与宋世杰之间的爱情线索在整个剧作中起到了举足轻重的作用。
爱情是剧中人物内在感情的表达,也是对现实社会现象进行调和的纽带。
雷妹和宋世杰的爱情既受制于道德家族,又抵抗于外部的压力,触动了观众内心深处对爱情本质和社会现实的思考。
高中课文《雷雨》分析《雷雨》是一部中国话剧作品,创作于1934年。
由曹禺创作,讲述了上海民国时期各种社会阶层人物的爱情和命运交织。
《雷雨》从创作之初就备受争议,同时也被认为是中国话剧史上的经典之作。
本文将分析这部经典作品,从人物角色,情节发展,主题等方面进行分析。
一、人物角色《雷雨》的主角包括五个人:左琦、周文德、杨九郎、康克清和崔莺莺。
每个角色都有很明显的特点和个性,而这也是《雷雨》中的最大优点之一。
左琦是因不满恶势力而成为社会斗士的物理教师。
他热爱科学和紧守原则,并坚信理性和真理能够克服阴谋和暴力的力量。
周文德是一个性格迥异的人,他沉迷于麻将和女人之中,同时对自己有着极高的评价。
他提供了一种完全不同的生活角度,是左琦对立的人物。
崔莺莺是一个富家小姐,她喜欢周文德却又追求爱情和幸福生活。
杨九郎则是一个混混,他是周文德独子的保镖,同时也有意将周文德的地位取代成为黑手党的领导者。
最后,康克清是一个地主,企图用金钱和权力来获得幸福,而她豪华的生活和货币权力与左琦的原则和理想形成对比。
人物塑造得很成功,每一个角色的背景和个性都被深入挖掘,角色之间的冲突贯穿了整个故事。
二、情节发展《雷雨》的情节紧密,中心环节是“崔莺莺命案”。
为了保护崔莺莺,左琦和周文德组成了一个规模庞大的联盟。
他们之后付出了惨重的代价,左琦被逮捕并遭受殴打,周文德失去自由。
杨九郎在试图掌握黑手党的领导权时被杀,而康克清最终也陷入孤独痛苦之中。
故事结构经过紧密的编排,由“崔莺莺命案”为引荐,步步递进,情节从发端陡然加速,各种僭逆与反抗、利益冲突与人性探究,互相交织互相制约,一波未平,一波又起,而又精心缜密地叙述了人物情感及动机的推断和破釜沉舟的抗争场面。
这些全都丰满而完整的塑造了《雷雨》这部电影的情节。
三、主题《雷雨》旨在揭示那个时代的复杂社会现实,探讨了中国新社会的伦理道德和人性深度。
对于不同人物的追求,作者通过故事展示了人性的不同片断,以及人们在追求利益时被迫保持的价值规定。
高中课文《雷雨》分析高中课文《雷雨》是鲁迅的代表作之一。
该作品以一段贤翁(周朴园)的全家悲剧为中心,展现了封建家庭的人性悲剧和深刻的社会现实。
下文将从人物形象、情节、社会现实等多方面进行分析。
首先,人物形象是该作品最为突出和重要的一方面。
该作品刻画的人物形象要么是高贵而傲慢的王思苦、周妈妈等;要么是卑劣而丑恶的秀才许广平、周妈妈的父亲等。
这些人物形象在作品中都有着鲜明的特点和深刻的内涵。
例如王思苦的形象,他是一个极富权力和财富的地主,骄傲自大,却也有着自己深藏不露的痛苦;而周妈妈则是一个自尊心极强的女性,无法容忍自己丈夫被别的女人欺骗,于是采取了一系列自毁前程的行为。
这些人物形象可谓是生动具体,并深刻揭示了封建社会的种种矛盾和问题。
其次,情节也是该作品的一大特点。
作品以周朴园一家为中心,展现了一篇封建家庭的悲剧史诗。
一次次矛盾与挣扎,加上一系列不幸的事件,最终导致了周朴园家庭的破裂和毁灭。
例如周妈妈无法容忍丈夫与人通奸,于是发疯、自杀;周朴园被杀、周萍因为同情压力自杀,这些情节都是高中课文《雷雨》中的亮点。
在这种情节描写的背后,是对封建社会家庭制度的深刻批判。
最后,该作品也给予了我们很多社会现实方面的启示。
作品中所描述的封建家庭其实是一种极其落后而不适应现代社会的家庭模式,而秀才许广平等人则堪称庸俗丑陋的虚伪人物。
这些形象和情节无不揭示着现代社会世俗和虚伪的方方面面。
只有触碰到现实现代社会的一些现象,才能避免堕落到封建社会的死胡同中。
综上所述,高中课文《雷雨》是一部功力深厚的文学作品,他深刻揭示了封建家庭和社会的矛盾和问题。
他刻画了一个典型的家庭悲剧,用跌宕起伏的情节展示了人物形象的特点和内涵。
在分析和阅读这篇文学作品时,我们也应当深刻理解其中所蕴含的社会现实启示,从而加深自己对现代社会的认识和理解。
浅析《雷雨》在中国话剧史上,有这样一部作品,历经86年的风雨洗礼依旧耀眼夺目,它是中国历史上第一部成熟的话剧,是中国戏剧中的“祖师爷”,它就是曹禺先生的《雷雨》。
1933年,23岁的曹禺在《文学季刊》上发布了他的第一部戏剧作品——《雷雨》,这成为了中国戏剧史上里程碑式的作品。
曹禺先生在一个压抑的家庭环境中成长,这种压抑深深扎进了曹禺先生的心里,他是一个敏感、温柔却也软弱、忧郁的人,这种性格特征同样反映在了他的创作当中。
《雷雨》讲述了在封建家族——周家,发生的一系列爱恨纠葛,八个人,以三十年的恩怨为主线,在叙述封建家族的矛盾中,痛斥封建统治对人的迫害。
用一句话来讲,我觉得这是一个关于爱的故事,所有人的爱在雷雨中爆发,又在雷雨中消亡。
一、活在名字里的救赎曹禺先生起名字很讲究,每个人都在名字里有活脱脱的形象,比如周冲,他的名字就像他本人一样,鲜活自如,有朝气、有冲劲儿;周萍和侍萍,两个人的性格和命运都像浮萍一样,无所依存,注定了他们悲剧的一生;鲁贵,无论从身份还是言谈都与“贵”字丝毫不搭边,却有着这部剧中最富贵的名字。
再比如说,蘩漪,漪,涟漪,本身就是极不安分的一个字,蘩,本义是白蒿,谐音“繁”又偏偏有着繁荣旺盛的意味,这也暗示着,蘩漪是怎样的一个女子。
曹禺说过,在这八个人物里面,“最早想出来,并且也较觉真切的,是蘩漪,其次是周冲。
其他人都是后来编出来的。
”也就是说,没有蘩漪这个角色,或许就没有雷雨这个故事。
蘩漪是一个很特别的女性形象,读选段的时候你可能会觉得这是一个疯疯癫癫的女人,读全文的时候你又会发现,繁漪接受过旧式教育,诗文略通,也会画几笔画,生得雪白细弱,有气质,很会管理家庭,是个很象样的主妇。
同时她也接受过一点西式教育,她不是鲁妈那种温存顺从的旧式女性,更不是四凤那种天真烂漫的十八岁少女,她是一位有着很强自我意识的女性,她一直在以她的方式反抗,反抗周朴园的古板与封建,反抗周萍的绝情与懦弱。
周朴园的古板让整个周家死气沉沉,她在极端窒息的环境中生活,甚至她也要遵循着周朴园对侍萍的“那点愧疚”,无论多么闷热,在夏天也不可以开窗,湿热的烦闷和夏季的躁动成为了她青春的全部。
《雷雨》鉴赏
《雷雨》是中国现代戏剧的代表作之一,被誉为“中国话剧之母”。
“雷雨”寓意两个相反的自然现象,一方面代表着狂暴、猛烈的力量,另一方面则象征着清新、洁净的意象,这恰好道出了该剧的主题——充满激情与矛盾的人性。
该剧揭示了民国时期上流社会的不道德和荒淫,展现了人性的丑恶面,描绘了男女之间感情的错乱、背叛和不同的命运。
该剧艺术地反映了当时社会的贪腐、虚伪和堕落,是一幅不折不扣的现实主义社会画卷。
该剧的人物塑造深入人心,形象逼真,语言生动,情节饱满;一系列严密而又真实的反抗动作掀起了全剧的高潮,把人物的心理描写与动作安排完美地结合在一起。
《雷雨》探索了中国传统家庭与外界的联系,将传统与现代的矛盾交织在剧情中,描绘了一部分中国现实生活的侧面,引人深思。
总之,《雷雨》成为中国话剧的经典之作,刻画出了一个浮华文化与传统道德之间的矛盾与冲突,反映了社会上深层的矛盾与问题。
该剧永远值得我们继续关注和探索。
雷雨这篇文章的赏析《雷雨》是曹禺的话剧代表作,也是中国现代话剧的典范之作。
曹禺的主要作品有《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》、《蜕变》、《家》、《明朗的天》、《黑字二八》、《王昭君》等。
《雷雨》是曹禺的作和成名作。
这是一部四幕戏,全剧共八个人物。
周家的人物有周朴园、周蘩漪、周萍和周冲;鲁家则有鲁贵、鲁侍萍、鲁大海和四凤。
在这八个人物中,最具性格特色的是周朴园和周蘩漪。
周繁漪:是个受过一点新式教育的旧式女人。
资产阶级教育使她具有个性解放,她不甘心于无爱的婚姻的约束,敢于与周萍相爱,在夜深人静之时与恋人在封建家庭的“客厅”中演出“闹鬼”的把戏。
她不屈服于周朴园的“命令”,拒绝丈夫虚伪的体贴,拒绝喝药,拒绝成为“服从的榜样”。
她虽处封建家庭的深处,却能洞察其伪善、虚弱的本质,她以自己的怪戾控诉了这个“家庭”的罪恶,但与封建思想的联系使她的反封建要求具有先天的不彻底性。
她虽能明察周朴园的罪恶与伪善,但却不能与之决裂,不能敢于走出家庭,到新的天地里寻找新生活。
她虽能明白周萍也在玩弄她,却仍然死守着这个“枯萎灵魂”,希望有朝一日这个花花公子能把她带出家庭。
她受到周家父子两代人的蹂躏是她人生悲剧中最为惨重的部分,人伦的重压、反抗的乏力、环境的黑暗,使她承受着沉重的压力。
繁漪是个情感浓烈的女人,她的身上具有“原始的蛮性”——“爱起来是一把火,恨起来是一把刀”。
但偏偏一个情感(情欲)浓烈的人遭受了超常的压抑,这就更加使能量蓄积起来了,在这样的状态下,她的性格被扭曲,使她成为一个暴戾的女人。
繁漪的悲剧充分揭示了中国带有封建性的资产阶级及其生活的罪恶,反映了资产阶级知识女性被摧残的历史命运。
周朴园,是个带有浓厚封建色彩的家长的形象。
从身份上来说,他是个残酷的资本家。
他曾留学德国,深谙资本主义的原始积累方式。
回国后靠克扣小工的卖命钱发家,为了私吞工人的工钱曾放水淹死修江桥的三千小工,双手沾满了劳动者的鲜血。
在矿上,他是盘剥镇压工人的吸血鬼,对工厂实行封建把头式的管理,欺压鱼肉工人。
《雷雨》文学评论范文1500字《雷雨》是曹禺创作的一部现实主义剧作,通过对多个人物的塑造,展现了旧社会人性的丑恶和社会的冷酷无情。
本文将从剧作的主题、人物形象以及语言艺术等几个方面进行评论。
首先,剧作《雷雨》的主题主要集中在旧社会的荒诞和人性的丑恶上。
通过“司马黎”家族的故事,曹禺揭示了权力、金钱和利益在旧社会中的腐朽和扭曲。
剧中的各个人物都因为自私和欲望而堕落,人性被毫不留情地放大。
例如,坚持信仰和正义的小雷子,被家庭背叛后走上了犯罪的道路,最终成为了杀人凶手。
剧作以一种犀利的笔触,直面人性的丑陋和人性的扭曲,力图唤醒观众对旧社会的思考和警醒。
其次,曹禺通过对各个人物形象的塑造,展现了旧社会的冷酷无情。
剧中的人物形象各具特色,既有家族之间明争暗斗的杜少甫,也有卑鄙无耻的司马翎,还有深爱家庭的雷娘等。
这些人物形象的塑造非常具体和深入,每一个角色都有自身的特点和动机。
通过对人物性格描写的细腻和生动,曹禺将人物形象塑造得非常立体,使观众能够真实地感受到他们的内心世界。
同时,曹禺还通过人物之间的互动和情感冲突,展现了旧社会的冷漠和无情。
例如,雷妈对雷娘的虐待和对小雷子的冷漠,以及杜少甫对司马黎家庭的操控和算计,无不显示出旧社会人与人之间的道德沦丧和人性的恶劣。
最后,剧作《雷雨》还展现了曹禺深厚的语言艺术和写作技巧。
剧本中的人物对白简洁、生动,有力地突出了每个人物的性格特点和心理变化。
曹禺善于利用夸张和讽刺的手法,将人物的思想和情感表达得鲜明有力。
例如,雷妈对雷娘的虐待和威胁,直接道出了她的邪恶和变态;小雷子谋杀杜少甫时的对白简短而有力,直接表达了他的愤怒和无奈。
此外,剧本中的舞台设置和情节的安排也非常巧妙,通过不同的场景和时空的切换,使剧情更加紧凑和有张力。
综上所述,《雷雨》是一部对旧社会的丑恶和人性的冷酷无情进行揭示的作品。
通过对人物形象的塑造、语言艺术的运用以及舞台情节的安排,曹禺成功地展现了旧社会的黑暗和扭曲。
《雷雨》导读与赏析(高中篇)
摘要:
一、概述《雷雨》的背景与主题
二、分析《雷雨》的人物形象
1.周朴园
2.鲁侍萍
3.鲁大海
4.的四位角色
三、探讨《雷雨》的戏剧冲突
四、评价《雷雨》的艺术风格
五、总结《雷雨》的现实意义
正文:
一、《雷雨》的背景与主题
《雷雨》是我国著名戏剧家曹禺创作的一部现实主义悲剧。
剧本通过展现一个典型的封建家庭在时代变革中的悲剧命运,揭示了封建社会的伦理观念、家庭纷争以及阶级矛盾。
作品以雷雨天气为背景,寓意着社会矛盾的激化,展现了悲剧的紧张氛围。
二、分析《雷雨》的人物形象
1.周朴园:作为剧中的主角,周朴园是一个封建家庭的代表。
他外表威严,内心狡猾,为了维护家族地位和利益,不惜牺牲他人的幸福。
他在剧中呈现出虚伪、自私、冷酷的性格特点。
2.鲁侍萍:她是周朴园的初恋,命运多舛,曾遭受周朴园的抛弃。
鲁侍萍坚韧、刚毅,充满正义感,代表了底层人民的悲惨命运和对美好生活的渴望。
3.鲁大海:鲁侍萍的儿子,工人阶级的代表。
他勇敢、豪迈,具有强烈的阶级意识。
他与周朴园家族的矛盾冲突,展现了阶级斗争的激烈。
4.其他角色:如周萍、周萍的妻子、四眼等角色,他们在剧中起到了衬托和推动情节发展的作用。
三、探讨《雷雨》的戏剧冲突
《雷雨》中的冲突主要体现在以下几个方面:一是周朴园与鲁侍萍之间的爱恨纠葛;二是周朴园家族内部的伦理纷争;三是阶级矛盾导致的冲突。
这些冲突使得剧情紧张、引人入胜,同时也突显了作品的主题。
雷雨名家鉴赏点评《雷雨》是曹禺创作的一部话剧,其以上海农民起义为背景,揭示了新文化运动时期家庭、婚姻、爱情等方面的问题。
这部戏能够获得广泛的认可,极大地得益于曹禺拔高了俗套小说情节,而通过表现人物内心世界的争斗和挣扎,呈现出现代社会之所以堕落的真相。
下面我们从人物塑造、情感描写、主题反思三方面对其进行分析:一、人物塑造《雷雨》中的每个人物都具备自己的个性特点,而他们尤其的复杂。
王铁峰和刘姥姥鲜明倒立,尤美人的潜力和内心满腹的怨气矛盾而深刻;何文秀看似纤弱善良,却骨子里带着一种自私和自卑;闵一民和阿珂之间的情感虽然简单,却另有一番滋味。
这些人物都有切实的内核和背景,个中情感渐变层层深入,特别是黄小琴的变换在整部剧中细腻而丰富,丰满的性格也为其带来了许多手绘笔者的疼爱之情。
这样的人物刻画,强化了舞台人物性格的真实性和可信度,也让人不仅仅停留在故事情节上,更能够在思想层面上深入探讨。
二、情感描写《雷雨》中情感的描写,富有情感戏剧的表现力。
尤其是阿爸与阿妈这一段虽然仅仅简短的几句台词,但是让人不忍卒睹的感伤、患难,让人着实感受到了一种迷茫世界的困难和切近的人际格局。
还有一些细节也很有感染力,如黄小琴和尤美人之间的心态变化,从同情到猜疑,从信赖到背叛;何文秀对自己爱情的反应,直面自己并且不断地反思自己内心的迷茫;阿珂与小福之父之间的倦怠、无奈和踌躇,让人深受感动和震撼。
三、主题反思《雷雨》呈现出了一个复杂的现实社会,通过人物性格和情感反映了当时的社会中所存在的各种非常规关系和社会现象。
最主要的主题,是对一种传统价值观的致命打击。
许多角色不断地反思自己,面对生活和自我超越,让我们意识到了人性本身的良知和后果。
此外,还有一些隐晦的主题,比如中产阶级的冷漠和无情,以及普通人对权力和社会经济规则的受害和忍让。
无论是主题还是情感描写,这部作品都是非常丰富和发人深思的。
总之,《雷雨》是一部非常精彩的作品,曹禺在台词、情节、人物和主题方面都表现出了许手绘能力。
《雷雨》读后感
《雷雨》是一部具有深厚内涵的现代话剧作品,通过对家庭、爱情、权力和道德的探讨,引发了我对人性和社会的思考。
在这部作品中,作者通过塑造各种角色,展现了人性的复杂性和人们在面对各种诱惑和困境时的态度和选择。
在《雷雨》中,作者通过对李田馥一家的描绘,展现了家庭的矛盾和冲突,让我意识到家庭关系中隐藏的复杂性和深刻。
同时,作品也反映了当时社会的黑暗和腐化,让我深刻领悟到个人的道德选择对社会的影响之重要。
通过阅读《雷雨》,我对生活和爱情有了全新的认识,深刻地体会到了人生中的矛盾和挣扎。
这部作品让我思考了许多关于人性和道德的问题,同时也让我更加珍惜身边的人和美好的时刻。
总的来说,读完《雷雨》给了我很多启发和反思,让我对自己以及周围的人和事有了更深层次的理解和认识。
这部作品的思想深邃,情感细腻,对人性和社会都有着深刻的剖析,是一部不可多得的经典之作。
雷雨的艺术特色《雷雨》是我国杰出的戏剧大师曹禺的首部戏剧作品,《雷雨》是一部杰出的现实主义悲剧,通过一个封建资产阶级家庭内错综复杂的关系,深刻揭示了封建大家庭的罪恶,在中国的文坛上有着深远的影响。
《雷雨》是一部现实主义的优秀剧作。
暴露了具有浓厚封建性的资产阶级家庭的腐巧和恶罪,揭示了旧制度必将灭亡的历史,以高度的艺术成就和现实主义的艺术力量震动了当时的戏剧界,标志着中国话剧艺术开始走向成熟,它描绘了各式各样典型人物的不同命运,从而揭示了半封建半殖民地社会的罪恶。
故事叙述的是在一九一八年,周公馆的太太繁漪不堪忍受周朴园那种封建家长制的束缚,在与周萍相遇后唤起了她对美好生活的追求并与周萍相爱了。
不久周萍开始悔恨与繁漪的这种关系,他爱上了侍女四凤。
四凤的母亲——鲁妈来到公馆,周朴园发现鲁妈就是他的前妻,周萍的生母——侍萍。
而鲁妈的儿子鲁大海恰巧又领着矿上的工人来找周朴园谈判,鲁大海正是周朴园与侍萍的儿子。
雷雨之夜,准备与四凤一起出走的周萍,在父亲的威逼下认母,四凤方始明白她心爱的周萍竟是同母异父的哥哥。
严酷的现实让四凤无法承受,她冲向花园,碰到漏电的电线而死,周冲去救她也触电身亡。
周萍开枪自杀了,两个妇人疯了。
艺术特色1、鲜明的人物性格。
首先是周朴园,他是封建主义的资本家代表,有着一副虚伪丑恶的嘴脸。
一方面对侍萍有着深深的怀念,周公馆的家具摆设仍按三十年前侍萍在的时候的样子,还保留着侍萍生孩子是关窗户的习惯。
而蘩漪对他的冷淡也勾起了他的侍萍的怀念。
但另一方面,当见到三十年后的侍萍时心里有埋下了一条底线,在往事对他的利益、声誉、地位没有构成威胁时,他可以顾念旧情,一旦构成威胁,就换上了一副无情的嘴脸。
从他对待自己的儿子鲁大海的态度就可以看出他的丑恶嘴脸。
《雷雨》中典型人物周朴园。
作家在刻画这个人物时,既表现了他的狠毒凶残、自私伪善、冷酷无情,又着力地展示了他的孤独与幻灭。
周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的血腥味。
《雷雨》深度解析《雷雨》这部话剧,咱们得好好聊聊。
曹禺老爷子笔下这出大戏,简直就是中国话剧史上的一颗璀璨明珠,看得人心里头那是五味杂陈,感慨万千。
首先说说这剧情,那叫一个紧凑,两个场景,二十四小时不到,就把周鲁两家三十年的恩怨情仇给抖搂了个底朝天。
这剧啊,就像是咱们平时吃的炸酱面,看着简单,实则每一根面条都裹满了酱香,每一口都是满满的故事。
曹禺老爷子用他那支妙笔,把个封建家庭里的明争暗斗、爱恨情仇刻画得淋漓尽致。
再来说说这人物,哎呀,个个都是活生生地跳出了纸面,走进了咱们心里。
周朴园,那个封建大家长,自私、专横,为了利益可以不顾一切,简直就是现实版的“铁公鸡”。
但他心里头那点小九九,对旧情人侍萍的怀念,又让人觉得他也是个有血有肉的人,不是完全的冷血动物。
侍萍呢,她是个苦命人,被抛弃、被欺压,但她没有被生活打败,依旧保持着那份善良和坚韧。
她对孩子的爱,比山还高,比海还深,看得人直想掉眼泪。
还有蘩漪,这个女人可不简单,她敢爱敢恨,不甘于被束缚在封建家庭的牢笼里。
她的反抗精神,就像是夏天里的一场雷雨,来得猛烈,去得也痛快。
她跟周萍那段感情,剪不断理还乱,看得人心里头那个揪心啊。
周萍和周冲这两个兄弟,性格迥异,命运也截然不同。
周萍是个矛盾体,既渴望自由又受封建思想束缚;周冲则是个天真善良的小伙子,对未来充满憧憬,可惜最后也没能逃脱命运的捉弄。
还有鲁四凤、鲁大海这些角色,他们各自有各自的苦楚和追求。
四凤的纯真善良让人怜惜;大海的勇敢正直则让人敬佩。
这些人物交织在一起,构成了一幅复杂而又生动的社会画卷。
曹禺老爷子在写这部剧的时候啊,可真是下了大功夫。
他巧妙地运用了“重复”、“发现”、“突转”、“讽喻”等艺术技巧使得剧情跌宕起伏、扣人心弦。
同时他还用极其经济的手段把过往的历史压缩在现实的情景中把外部的社会矛盾压缩在周公馆内部的矛盾纠缠中使得这个简单的乱伦故事几乎容纳了整个中国社会的各种尖锐的社会和思想矛盾冲突。
曹禺《雷雨》赏析曹禺《雷雨》赏析《雷雨》是曹禺的话剧代表作,也是中国现代话剧的典范之作。
曹禺(1910—1996),原名万家宝,湖北潜江人,出生于天津。
主要作品有《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》、《蜕变》、《家》、《明朗的天》、《黑字二八》、《王昭君》等。
《雷雨》是曹禺的处女作和成名作。
这是一部四幕戏,全剧共八个人物。
周家的人物有周朴园、周蘩漪、周萍和周冲;鲁家则有鲁贵、鲁侍萍、鲁大海和四凤。
《雷雨》中的戏剧冲突曹禺在《雷雨》中,描写五四以后一个带有封建性的资产阶级家庭的黑暗生活,以封建家长和资本家的周朴园为中心,展开了他所直接和间接造成的各种复杂尖锐的矛盾冲突,揭露了旧中国的家庭和社会的罪恶。
30年前,周朴园还是一个“大少爷”的时候,曾经勾引使女梅侍萍,后来为了要娶“一位有钱有门第的小姐”,将她和新生的第二个儿子赶出门去。
18年前,他又娶了繁漪。
繁漪不堪忍受他像“阎王”似的压迫和“监狱”似的家庭生活,3年前就和他的长子周萍发生恋爱。
但是周萍像他父亲一样,不久就厌弃了她,又去勾引使女鲁四凤。
同时,繁漪的儿子周冲也在爱着四凤。
周朴园继续压迫繁漪,她就只好抓住周萍不放,而周萍却竭力逃避。
繁漪就叫四凤的母亲来带走四凤,以此向周萍报复。
梅侍萍后来嫁给鲁贵,生了四凤。
因此,周萍和四凤原是异父同母兄妹,这种乱伦关系一经发现,家庭悲剧就无可避免地发生了。
《雷雨》以周朴园和妇女尤其是劳动妇女的矛盾为主要矛盾,同时还表现了资本家和工人之间的阶级矛盾。
周朴园一贯剥削工人,“发的是绝子绝孙的昧心财”。
他曾经命令矿警打死了30多个矿工,罢工工人鲁大海前来和他交涉,他后来虽然知道鲁大海就是他的第二个儿子,但他终究毫不留情地镇压工潮,并将鲁大海开除。
曹禺所要表现的这种生活过程,历时30年,而且关系如此复杂,斗争如此尖锐,那么他怎样将这些内容组织在一篇四幕剧中去,正如狄德罗所说,他怎样“由主题的中心直入,仔细分辨剧情开始的时机”呢?从舞台形象的塑造上说,近代话剧在时间和空间上比我国传统戏曲受到更大的限制。
雷雨的主题内容一、引言《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作,是中国著名作家曹禺创作的一部话剧。
该剧于1934年首次公演,以其深入揭示人性、社会矛盾和家庭关系而备受赞誉。
本文将从不同角度对《雷雨》的主题内容进行全面详细、完整且深入的分析。
二、主题内容1. 爱情与婚姻《雷雨》以爱情与婚姻为主要线索,展示了当时中国社会中普遍存在的包办婚姻和婚姻不幸的问题。
曹禺通过塑造各种不同类型的夫妻关系,揭示了爱情与婚姻之间的矛盾和冲突。
苏小姐与孙大哥之间的不幸婚姻,苏小姐被迫结婚却无法得到真正的幸福;苏小姐与刘铁匠之间的纯洁爱情,却因为社会舆论而不得不放弃。
2. 社会矛盾与阶级斗争《雷雨》通过揭示社会矛盾与阶级斗争,展现了当时中国社会的黑暗面。
曹禺刻画了富家女苏小姐与工人刘铁匠之间的爱情,凸显了社会阶级差距对于个人命运的影响。
剧中反映了农民起义、工人罢工等社会运动,以及富贵与贫穷之间的冲突。
这些描写使观众深刻感受到了当时中国社会的不公和不平等。
3. 人性的复杂性《雷雨》通过塑造各种复杂而真实的人物形象,揭示了人性的复杂性。
剧中的每个角色都有自己独特的心理和动机,他们在面对困境和选择时展现出各种不同的行为。
苏小姐虽然身处封建礼教下被迫结婚,但她仍然保持着对爱情和幸福的追求;刘铁匠虽然生活贫苦,但他始终坚守自己的信念。
4. 家庭关系与道德观念《雷雨》通过家庭关系的描写,反映了当时中国社会中家庭观念和道德观念的冲突。
曹禺通过塑造各种不同类型的家庭,如苏小姐的家庭和刘铁匠的家庭,展示了传统道德观念与个人自由选择之间的矛盾。
剧中的家庭关系也凸显了封建社会对个人命运的束缚和限制。
5. 梦想与现实《雷雨》以梦想与现实为主题,揭示了个人梦想与现实社会之间的冲突。
剧中的角色都有自己的梦想和追求,但他们却常常被现实所打击。
苏小姐和刘铁匠都渴望自由和幸福,但他们最终都无法摆脱社会压力和束缚。
三、结论《雷雨》作为中国现代戏剧史上的经典之作,通过爱情与婚姻、社会矛盾与阶级斗争、人性复杂性、家庭关系与道德观念以及梦想与现实等多个方面深刻地揭示了中国社会的问题。
《雷雨》文学评论范文《雷雨》是一部由曹禺创作的话剧作品,被誉为中国现代戏剧的经典之作。
该剧以1920年代上海社会为背景,通过描绘一个家族的命运变迁,展现了当时社会的腐败和人性的扭曲。
本文将从情节、人物形象和主题三个方面对《雷雨》进行文学评论。
从情节上看,《雷雨》描绘了一个充满悲剧色彩的家族命运。
故事发生在上海的一个豪门世家——严家,主要围绕着严家的三个女儿展开。
大女儿严淑婉为了家族利益被迫嫁给了淫荡无耻的严立业,却最终不幸被杀害;二女儿严淑英则为了逃避家族的束缚而选择了自杀;最小的女儿严淑贞则因父亲的不负责任和社会的压迫,最终销声匿迹。
通过这些悲剧的命运安排,曹禺揭示了当时上海社会虚伪、黑暗的一面,以及女性在家族和社会中所受到的压迫和伤害。
人物形象是《雷雨》的一大亮点。
严家的三个女儿形象鲜明,各具特色。
严淑婉是典型的受害者,她渴望真爱却最终堕入了深渊;严淑英则是一个反叛者,她对家族的束缚感到厌倦,选择了自杀来逃避现实;严淑贞则是一个坚强的女性形象,她在父亲的背叛和社会的压迫下,选择了逃离。
曹禺通过这些人物形象,展现了女性在封建社会和资本主义社会中所受到的不公平待遇,以及她们在不公平中的反抗和挣扎。
从主题上看,《雷雨》深刻揭示了上海社会的腐败和人性的扭曲。
作品中,严家的家族利益至上、道德沦丧的形象,以及社会上的贪婪、欺诈和残忍,无不反映了当时社会的真实面貌。
曹禺通过对这些现象的揭示和批判,呼吁人们反思社会的道德沦丧和人性的扭曲,以及追求真善美的重要性。
《雷雨》是一部充满悲剧色彩的话剧作品,通过描绘一个家族的命运变迁,展现了当时社会的腐败和人性的扭曲。
从情节、人物形象和主题三个方面来看,《雷雨》具有很高的文学价值。
曹禺通过这部作品,不仅揭示了上海社会的黑暗面,也表达了对于社会道德的拷问和对于人性的探索。
这一作品不仅在当时引起了巨大的反响,也成为了中国现代戏剧的经典之作。
赏析戏剧《雷雨》戏剧是一种通过演员的表演和语言来展示社会活动、塑造完整舞台形象的艺术。
在我国戏剧一般戏曲话剧歌剧的总称也常专指话剧,在西方戏剧集专指话剧世界各民族的戏剧都是在社会生产劳动和社会实践的基础上,由民族民间的歌舞演变而来的,后逐渐发展为由文学、表演、音乐、美术、舞蹈等多种艺术形式的综合性舞台形式。
戏剧的基础要素是矛盾冲突,通过演员和布景再现现实生活的矛盾冲突,是观众有身临其境之感及其观众烈的情感反应,达到教育和审美的目的。
而话剧《雷雨》中的戏剧尖锐的矛盾冲突,戏剧的取材、人物、场景、时间都高度集中。
戏剧悬念设置以及戏剧人物语言所具有的性格化与动作性的特点,让我们领略了戏剧独特的艺术魅力。
曹禺先生的第一个戏剧作品《雷雨》是现代话剧成熟的标志。
和一切经典性作品一样,《雷雨》也是说不尽的,人们可以从不同角度、不同方面去开掘与阐释。
一、剧作结构严谨。
《雷雨》的结构精巧。
采取锁闭式结构。
基本符合西方戏剧结构的“三一律”。
作者在写作时,时间、地点、情节三要素完整一致,人物安排、场景变换、戏剧情节都集中在一定的时空中。
作者还巧妙地运用了“回顾”和“穿插”手法,把“现在的戏剧”和“过去的戏剧”交织起来,让新旧矛盾、家庭内部矛盾,周鲁两家的矛盾、封建资产阶级和工人及下层劳动人民的矛盾编织起来,都集中在郁闷的周公馆。
时间跨度长达三十年,却把剧情浓缩在24小时内,时间集中、地点集中,从而有力地刻画了人物性格、矛盾激化,深刻地表现了主题。
二、激烈复杂的戏剧冲突。
戏剧鲜明而独特的戏剧冲突,既是结构戏剧情节、塑造人物形象的基础,又是戏剧赖以表现社会生活的特殊手段。
生动的情节、曲折的矛盾冲突使戏剧的内容更加引人人胜、扣人心弦。
《雷雨》反映的是一个封建资产阶级家庭内部错综复杂的矛盾冲突,其最突出的特点是情节安排巧妙,矛盾冲突杂而不乱,层次感强。
同时,作者在剧中将矛盾激化、缓和、再激化、再缓和。
节奏紧凑,不给人喘息之机。
《雷雨》解读《雷雨》是中国现代著名作家曹禺的代表作之一,描绘了中国社会的一些阴暗面和人性的相互折磨。
这部剧从多个角度解析了人性,展现了人类深层次的欲望和心理,同时也反映了人类对于自由、爱情、家庭、婚姻等多重价值观的探索和矛盾。
本文将从四个方面来解读《雷雨》。
一、爱情的矛盾《雷雨》中,潘汉年之所以会与他人的妻子发生婚外恋,主要是因为他冷漠的婚姻生活让他无法寻求真正的爱情。
但是,潘汉年的恋爱亦十分矛盾。
他或许是真心爱着妻子韩香凝,但是当他发现自己爱上的是别人的妻子杨玉梅时,他又陷入了深深的爱情矛盾之中。
他痛苦于这两种感情的冲突,最终选择了杀死了他的情人。
二、婚姻的束缚中国传统婚姻观念认为,“男尊女卑”、“男大当婚,女大当嫁”,认为婚姻是为了延续子嗣,而不必考虑是否爱上对方。
这种以家族延续为根本的婚姻观念,是《雷雨》中潘汉年婚姻无爱的直接原因。
韩香凝与潘汉年的婚姻之中,双方都没有真正的感情,婚姻只不过是两个人生活的一种方式。
潘汉年也没有像现代人那样,凭自己的意愿和感情去选择婚姻对象,而是被家庭和社会所迫。
在这种传统婚姻观念的束缚下,婚姻的真正含义早已被掩盖。
三、家庭的晦暗《雷雨》展现了一个中等家庭的生活,通过家庭成员的互动关系,让读者看到了中国传统家庭的缺陷。
在潘家,各种“面子”和“人情”制约着家庭成员的行为。
他们伪装自己,做着表面上看起来应该做的事情,却并不真正了解彼此的内心世界。
在这种家庭氛围中,爱情、婚姻等都变得苍白而无力。
当家人又被骗,女儿又被强迫嫁人,潘汉年最后选择将自己的矛盾和苦恼反映到了最近的人身上,宣泄出来。
四、社会的冷漠大男人主义、官僚主义、封建道德等宿命之手在很长一段历史时期内阻止了中国社会的发展。
在《雷雨》中,官僚主义和大男人主义是主要的抑制力。
当家里有危险时,潘家的人们虽然认识到了沉寂在内心深处的血缘关系,但却无法完全跨越这层障碍,因为他们感到害怕和不知所措。
家人似乎失去了应有的互助之心,而这与社会环境和社会治理密不可分。
雷雨曹禺简单赏析雷雨是中国现代戏剧家曹禺的代表作之一,也是中国现代话剧的经典之作。
通过对雷雨这部戏剧的简单赏析,我们可以更深入地了解曹禺的创作风格和作品的艺术魅力。
雷雨是一部以农村为背景的现代话剧,它以一个家庭的故事为主线,揭示了中国封建社会的黑暗和腐败。
这部戏剧以其深刻的社会批判和对人性的探讨而闻名,被誉为中国现代话剧的经典之作。
首先,雷雨通过对封建社会的描绘,展现了中国社会的黑暗面。
在这部戏剧中,曹禺以一个农村家庭为背景,展现了封建社会中的种种不公和腐败。
在这个家庭中,父亲是一个虚伪和残暴的人,母亲则是一个软弱和无助的女性,而儿子则是一个受封建伦理束缚的懦弱青年。
这个家庭的故事反映了中国封建社会的黑暗和腐败,揭示了封建社会中人们的苦难和无奈。
其次,雷雨通过对人性的探讨,展现了人性的复杂和多面性。
在这部戏剧中,曹禺塑造了一系列丰满的人物形象,每个人物都有自己的个性和命运。
在这个家庭中,父亲虽然虚伪和残暴,但他也有自己的苦衷和无奈;母亲虽然软弱和无助,但她也有自己的坚强和勇气;儿子虽然受封建伦理束缚,但他也有自己的独立和坚持。
这些人物形象的塑造,使得雷雨成为了一部充满人性关怀和思考的戏剧作品。
最后,雷雨通过对人性的探讨和社会的批判,展现了曹禺的创作风格和作品的艺术魅力。
在这部戏剧中,曹禺以细腻的笔触和深刻的洞察力,揭示了中国封建社会的黑暗和腐败,展现了人性的复杂和多面性。
这种对人性和社会的关怀,使得雷雨成为了一部充满人文关怀和社会意义的戏剧作品。
总的来说,雷雨是中国现代戏剧家曹禺的代表作之一,也是中国现代话剧的经典之作。
通过对雷雨这部戏剧的简单赏析,我们可以更深入地了解曹禺的创作风格和作品的艺术魅力。
这部戏剧通过对封建社会的描绘和对人性的探讨,展现了中国社会的黑暗面和人性的复杂性,成为了一部充满人文关怀和社会意义的戏剧作品。
《雷雨》中的周萍娄长福以曹禺处女作和代表作名世的《雷雨》是中国现代话剧中演出及研究最多的作品。
这部充分显示作者创作个性并昭示其发展的剧作,至今仍有许多话题可说。
例如周萍这一角色,就有待探索。
《雷雨》一剧戏剧冲突的主线索,学术界有三种看法,一说是蔡漪与周朴园的冲突;二说是侍萍与周朴园的冲突;三说是繁漪与周萍的冲突;①我同意后者。
以介绍人物,引出主要矛盾为目的第一幕是这样它排的:一开场鲁贵和四凤的谈话,就点出她和大少爷的交往,来找矿主的鲁大海也诅咒那躺在花园。
象是要死的大少爷”。
鲁贵叙窟了“闹鬼”的故事乏后,繁漪登场,没说几句话,即向四风打听“他”的情况。
天真的周冲向母亲讲完自己的“梦”后,突然也提到哥哥近来讲的“许多我不大明白的话”。
层层铺垫之后,周萍上场,紧接的三段戏,一场比一场紧张:首先当着周冲,繁漪话中有话,句句紧逼,周萍躲躲闪闪,步步退让;然后周朴园登场,逼繁漪喝药的全部压力,最终落在周萍那一跪之上;最后是周朴园对周萍的盘问,观众和周萍都在他与蔡漪关系泄露的错觉中,惶恐地虚惊一场。
整个第一幕,围绕周萍与繁漪过去的关系及和四风现在的交往,完成全剧最主要悬念的构设。
再来看剧情的进展:对这个时间跨度长、人物关系复杂的剧作,作者采取的是以“现在的戏剧”带动过去的戏剧的手法。
“现在的戏剧”是周萍与四凤交往并准备离家,“过去的戏剧”有两个,一是三年前周萍与繁漪的私情;二是30年前周朴园与侍萍的旧往。
不甘被弃的蔡漪为挽留周萍所做的一切,无意中引爆了30年前的往事,周萍是周朴园与侍萍之子这一秘密的揭穿,是全剧高潮所在,将剧中三组主要冲突,(朴园与侍萍、朴园与蔡漪、繁漪与周萍)纠结重合在周萍身上,并导致悲剧结局的迅速出现。
可见,从开端看悬念,从进程看发展,从高潮看统一性,我们都可确认,周萍始终处于剧情冲突主线之上。
作者自述他写《雷雨》是受到“一两段情节,几个人物”的“诱惑”,他最先写出的片段,恰好是扣题的“雷”与“雨”两场?四凤在轰轰雷声中跪地发誓不见周家人的面;蔡漪在窗外暴雨中凝视四凤周萍的死尸般身影。
“再写周朴园”逼着繁漪吃药的那一场,再跟着写的是鲁妈和周萍相认的场面”。
在以上“戏眼”中,周萍均处于冲突焦点;构成《雷雨》情节支架的五重三角性爱关系(周冲??四凤??周萍;四凤??周萍??繁漪;周萍??繁漪??朴园;蔡漪??朴园??侍萍;朴园?侍萍??鲁贵)和一个秘密(周萍身世)都已见端倪。
显然,在作者创作构思和写作冲动中,周萍也处于核心位臵,他应该属于逗起作者兴趣的“几个人物”之一。
奇怪的是,在《雷雨》的观赏评价中,周萍一直被冷落。
他不以繁漪、侍萍、四凤、周冲那样广博人们同情,也不象周朴园、鲁贵那样遭到人们普遍憎恶,他给人的感觉是暖昧的,许多人甚至不承认他属于悲剧人物。
朱栋霖、潘克明、顾仲彝、马琦等研究者在正确指出周萍与蔡漪的冲突是《雷雨》主线索的同时,更多强调的是周萍在戏剧结构中的重要性。
着眼于性格分析的长篇论文《繁漪与周萍》中,论及周萍的文字仅占四分之一,往往是为了给繁漪提供参照。
最耐人寻味的是作者的态度。
初版序言中作者强调“演他的人要设法替他找同情”。
1978年接受采访时却说“周萍这个人物太混帐,太卑鄙了。
该这个人,对他的‘坏’要让观众慢慢觉得才好”。
周萍是新旧版本中改动最大的人物,仅从人物介绍来看,初版长达3页、1 500多字,为全剧人物介绍之冠。
以后各版大量删削,1 951年开明版仅有区区一行半,成为人物介绍中最少的。
如果说以上变动不无时代、社会政治等因素的外在影响,初版对周萍这一形象说明上的潜在分歧,也许更能显示作者的内在矛盾。
作者在初版序言中曾说“‘极端’和‘矛盾’是《雷雨》蒸热的氛围里两种自然的基调,剧情的调整多半以它们为转移”。
他明确指出,蔡漪是“极端”的代表,而周萍,是“情感和矛盾的奴隶”。
这种以二人性格基调调整剧情的说法,和前面从结构角度将二人冲突作为戏剧主线的分析相符。
就人物塑造而言,《雷雨》中八个角色,个个是复杂丰满的立体形象,但我们仍可大略地用一句话概括他们的主要欲望和倾向?周朴园是秩序,繁漪是爱情,侍萍是安全,四凤是归宿,大海是正义,鲁贵是金钱,周冲是理想,只有面对周萍,我们一时语塞。
正如作者所介绍的,他身上有“慧”、有“蛮”,但现在已成为“美丽的空形”;他有冲动的激情和决绝的勇气,但紧接着是无旁无尽的“悔”;他一再触犯禁忌。
而他是有道德观念的;他似乎绝情绝意,但他又是“有情爱的”;他赌钱酗酒,“精神颓丧,永远成了不安定的神情”,“同时又是渴望着生活”。
痛苦焦灼、不得其所使他不仅佩服景仰“模范市民”、“模范家长”的父亲,甚至羡慕没有顾虑,敢于做坏事而心安理得的鲁贵。
对这个人物,我们如果要用一句话概括,似乎只能是“矛盾”。
然而,在作者心目中,周萍又绝不仅仅是以矛盾、怯懦、无行动感成为雷雨式人物蔡漪对立面的角色。
相反,在内在生命力的强悍和追求极端性爆发上,全剧中没有比周萍更接近蔡漪的了。
初版序言作者在极端、妥协缓冲和间色三种人物分类中,是将周萍同繁漪一样归人第一类的。
他指出繁漪“有更原始的一点野性,在她的心,她的胆量,她的狂热的思想,在她莫名其妙的决断时忽然来的力量里。
”而周萍有“一种可以炼钢熔铁、火炽的、不成形的原始人生活中所有的那种‘蛮力’……可以极冲动地做出自己终身诅咒的事。
”所以繁漪才说:“只有我明一白你,我知道你的弱点,你也知道我的。
”她死死抓住周萍不放,甚屈尊到提出与四凤分享,固然由于不甘闷死在周朴园的囚笼中,也为真正打动她的他们之间相通的那份蛮荒的力量。
曹禺有一种从生命本休最切身感受上直觉把握和描绘人物的本事,在《雷雨》一剧中,他只在两个人身上用了“渴”的意象:周萍感到他对四凤“这次的爱不只是为求自己心灵的药,他还有一个地方是渴。
”繁漪则痛述“我已经预备好棺材,安安静静地等死。
一个人偏把我救活了,又不理我,撒得我枯死,慢慢地渴死。
”生命诞生了水,水比食物更为生存所必需,尤其在《雷雨》那郁闷酷热的环境中,“渴”最贴切地表达了生命本休最原始的欲望和求生本能。
剧中几个悲剧人物有不同的行为方式:周冲空幻追求,侍萍消极逃避,四凤被动接受,只有繁漪和周萍,在不可握的生命饥渴之下,作了最惨烈的挣扎。
周萍其实是一直在行动着的人物?三年前他从乡下回来,带着经热的血”进入家庭“狭的笼”,首先追求爱情,反叛秩序,“恨父亲,愿他死,犯了灭伦的罪也干。
”但与后母偷情的不法感,从心理上将他摧毁,反常的爱情无助他战胜秩序,自感襄读更将秩序崇高化,“觉得自己是在狮子,睡着时偷咬一口的老鼠”。
为不能解脱的悔疚,他向四凤健康纯净的青春寻求救赎,为彻底埋葬往事,还决心离家到矿上工作……他有许多恶习,但不是自私怯懦到毫无行动感的人。
对蔡漪进攻的逃避,只是“道不同不相为谋”的错位,发自同一种求生本能,但显然不象蔡漪那样冗容于观众和作者,原因何在?周萍被攻击最多的是他对周朴园的奉命唯谨甘当肖子,以及在繁漪身上颇承父范的始乱终弃。
前者从意识形态角度,后者从社会伦理层面,决定了周萍形象的否定性因素。
周萍在由乱伦带来的巨大恐慌和无从建立生活准则的焦灼下,确实表现出对传统秩序的复归。
然而他对周朴园的谦恭,更多是罪犯在审判者面前的畏缩,是失足子辈对“倔强”“冷酷”“无暇”父辈的景从,并不能完全看成对其价值观的认同,正如他死死抓住由“下等人女儿”四凤带来的生机,并不说明他对劳动者身份的尊重。
与周朴园为门第抛弃侍萍不同,周萍和繁漪关系中的不自然因素,使我们既使责备他“始乱”,也很难要求他“终继”。
周萍一次次拼命挣扎,一次比一次掉进更探的泥淖,当发现最后饮人的救命甘泉竟是致命鸡汁时,他只留下一句话“爸,您不该生我!”和易卜生《群鬼》中华革士的命运相似,周萍的悲剧性几乎是与生俱来的,他的遭际集中体现了作者痛感的“宇宙是一口残酷的井,人类在无望的挣扎”的命题,作者在“序”中还明确指出“天地间的‘残忍’,这种自然的‘冷酷’,可以用四凤与周萍的遭遇和他们的死亡来解释,因为他们自己并无过咎。
”作者显然无意指责周萍,但对这个角色却有一种特殊嫌恶。
蔡漪和周萍的冲突集中在一点上,即对周萍视为“最后悔的事情”,繁漪公开宣称“我不后悔,我从来做事没有后悔过!”并决心不惜一切干到底,吸引作者的正是这种性格的魅力。
他说“我喜欢看蔡漪这样的女人”,盛赞她“魔”性的“尖锐”。
在繁漪闪电般聚集全部生命力于一瞬的辉煌中,照见周萍性格,行为的卑琐。
由于作者对人物性格的好恶,有意无意给周萍一些不公平待遇,例如对这个贯穿全剧的重要角色,始终没有给过展示内心的抒情、独白机会。
(可对比《雷雨》中深夜独处的周朴园和《日出》中破产后的潘月亭的处理)放弃这个最易使观众体察人物内心并获取同情的手段,无疑使观众很难认同角色。
我们还可发现作者借剧中人的口对周萍狠毒的评价:“我要杀了你。
你父亲虽然坏,看着还顺眼,你真是世界上最用不着,最没有劲的东西”。
“象你这种人,活着就错了!”这完全脱离阶级立场和道德评价,体现出作者个人的心理和好恶。
观众对周萍这个人物在理解上的模糊和同情心上的淡然,不能不说与作者的主观倾向有关。
然而,事情的复杂性在于,周萍一方面被作者排斥僧恶,另一方面又是存身作家心灵最深处的人物。
从所周知,曹禺笔下人物多有原型,作者自己对许多重要角色的来源都作过解释,对周萍一角却始终保持沉默。
也许不无臆测?这个人物,总令人联想到作家自我。
作者偏爱火光电闪一样热烈极端的性格,对自己怯懦矛盾的性格又苦恼终身难以摆脱。
他在意识中对周萍或缺陷深恶痛绝,处处流露出对这种性格的嫌恶;在潜意识中,又与这个“自我”耳鬓斯磨,无法割舍。
他深谤这种带着与生俱来弱点苦苦挣扎于尘世的纤柔而敏感的心灵的不尽悲哀,故为周萍写的人物介绍以精美跌岩的文字曲尽其妙,洒脱勾勒出一个躁动了他心深处的人物。
正象一位研究者指出的“作者自己说繁漪和周冲对于他比较真切,其中似乎还应算上周萍这人物。
也许作者并不爱这样一种人格,但无可否认地熟悉它。
关于周萍性格的解说,将近1500字之多,就可见作者对它所知道的部分,是到了细微之极的程度了”。
其中,他不仅展示了周萍的“现在时”,还给出了周萍的“过去时”并揭示了将来可能的发展。
他此后的创作几乎不自觉地苦苦追索着周萍的命运,在著名的女性群象之例,构塑了青年男性的“周萍系列”,探索了他可能的各种命运和发展?在《日出》和《原野》中,我们可以看到周萍的“过去”:方达生正是那个“有亮而黑的眉毛,有厚的耳垂,粗大的手掌,乍一看有些慧气的”刚进城的“乡下人”。
他比陷人罗网的周萍更执着地“永远在心头活着”,他碰到的是已冲出家门不肯诱惑他的陈白露,他还有勇气去救助孤女小东西而不是向一个少女寻求救读。
虽然作者解嘲了这个书呆子理想的空泛性,但只是在这个有着似是而非光明结局的追逐者身上,作者认可有自己的影子。