商号权的法律保护

商号权的性质和法律保护探讨作者：依力亚尔·阿吉木来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第05期[摘要]商号以文字的形式出现，是商人之间相互区别的标志。

目前商号权保护在我国还处于薄弱阶段，因此商号在使用中商事主常因商号权而引起纠纷。

文章就因此谈谈几个看法，先简介了商号的概念和性质，我国目前商号知识产权法律保护的现状，最后提出完善我国商号知识产权法律保护的几点建议。

[关键词]商号；商号权；保护一、商号的概念以及商号权的性质商号，即商事主经商的字号，或称为企业名称。

商号作为公司特定化的标志，是公司区别于其他的重要标志，是公司具有法律经营权的表现。

一旦商号经工商局登记、注册后，就具有商号权，便可以用在商品包装、合同和挂在牌匾等商业上，其专有使用权不具有时间限制性，只有在该注册的厂商销亡而消失。

有些厂商中，某些图形、文字既是用来当做商号又是用来当做商标。

但大多数的厂商的商号和商标还是区分的。

一般来说，商标和商事主的产品是相关联的，而商号则是与生产该产品的厂商或与经营该产品的特定厂商相关联的。

目前我国对商号权没有明确的规定，但是《民法通则》里对企业名称有明确的保护规定。

商号权具有人身权属性，与特定的商事主的身份和人格有密切相关，和主体同生同灭。

商号权具有财产精神权属性。

商号在同一行政区域内具有专用性和排他性。

商号权人可依法使用自己的商号，有权禁止他人擅自盗用、冒用或重复登记，另外还有权对他人侵害其商号权进行司法诉讼请求赔偿。

对于商号权可以设为抵押、转让或许可使用。

商号的法律要件包括消极要件和积极要件。

在消极要件方面，共有五项：一是不能用数字以及汉语拼音字母作商号，除外文名称外；二是禁止使用部队的番号，社会团体、群众组织、党政军机关、政党的名称；三是禁止使用国际组织、外国地区或国家的名称；四是不得误解或者欺骗公众；五是不能有损于社会和国家的公共利益。

积极要件主要包含两项：一是要求商号具有显著特征，二就是商号“应当由两个以上的字组成”。

商号权的名词解释商号权是指商号作为商家在经营活动中使用的名称、标识和标牌所具有的法律保护权益。

商号是商家在市场竞争中建立和维护的重要资产，它不仅是商家的商誉和品牌形象的集中体现，也是商家与消费者之间建立信任关系的重要纽带。

商号权的产生和保护在商业经营中起到了至关重要的作用。

首先，商号权的产生源于商家对商号的选择和使用。

商号的选择与商家的经营定位和策略密切相关。

商家可以根据自身特点和市场需求选择具有个性化、易识别和易记忆的商号，以便在竞争激烈的市场中脱颖而出。

商号的使用需要在商业活动中广泛宣传和推广，为商家赢得品牌知名度和市场份额。

只有商家对商号的投入和使用足够充分，商号权才能得到有效的识别和保护。

其次，商号权的保护在法律框架下进行。

商号权受到商标法、民法等相关法律法规的保护，商家可以通过注册商标来取得对商号的独占使用权。

商标注册成功后，商家有权控制他人对相同或类似商号的使用，以避免造成混淆和侵权。

商家还可以通过诉讼等手段维护商号权益，依法追究侵权者的法律责任。

法律的保护为商家在市场经营中对商号的安全和稳定提供了有力支撑，也为商家创造了公平竞争的环境。

然而，商号权的保护仍面临一些挑战。

首先是商号的冒用和仿制问题。

在市场竞争中，一些商家为了达到迅速吸引顾客的目的，可能采用类似的商号进行冒用，以获得无功而返的好处。

这种行为既侵害了商家的商号权益，也给消费者带来了误导和不便。

其次是商号的泛化现象。

一些商号由于在市场中广泛使用和流行，可能面临商号变成普通名词的风险，从而丧失商号权的保护。

这对商家来说是一种严重的损失，因为商号对商家来说是独特且差异化的标识，只有在差异化的基础上才能形成商城竞争的优势。

在面对这些挑战时，商家需要采取一系列措施来保护和增强商号权。

首先，商家应加强对商标注册的重视，尽早在商标局进行商标注册，并及时进行维权。

商标注册不仅可以获得商号的合法使用权，也可以为商家争取更大范围的法律保护。

什么是商号
第一，商号即厂商字号，或者商业名称，商号主要是指从事生产
或经营活动的经营者在进行登记注册时用以表示自己营业名称的一部分，是工厂、商店、公司、集团等企业的特定标志和名称，依法享有
专有使用权，商号权属于《保护工业产权巴黎公约》所定义的工业产
权范畴，经过依法登记而取得的商号，受到法律的保护。

第二，商号作为企业特定化的标志，是企业具有法律人格的表现，商号经核准登记后，可以在牌匾、合同及商品包装等方面使用，其专
有使用权不具有时间性的特点，只在所依附的厂商消亡时才随之终止，在一些生产厂家中，某种文字、图形，既是商号，又用来作为商标，
但对于大多数生产厂家来说，商号与商标是各个不同的，一般而言，
商标必须与其所依附的特定商品相联系而存在，而商号则必须与生产
或经营该商品的特定厂商相联系而存在。

综上所述，商号是企业的标志，主要是指从事生产或经营活动的
经营者在进行登记注册时用以表示自己营业名称的一部分，是企业具
有法律人格的表现。

商号权的保护期限是什么？在我国，对于商号权现有的立法和理论上存在的缺陷导致，导致在实践中对于商号权的保护存在许多问题。

因此可能会有许多人问到：“商号权能受到法律保护吗？商号权的保护期限是什么？”下面让呱呱知道网小编为您解答。

商号权的保护期限一、商号权的定义及内容商号即厂商字号，或商业名称。

商号作为企业特定化的标志，是企业具有法律人格的表现。

商号经核准登记后，可以在牌匾，合同及商品包装等方面使用，其专有使用权不具有时间性的特点，只在所依附的厂商消亡时才随之终止。

在一些生产厂家中，某种文字、图形，既是商号，又用来作为商标。

但对于大多数生产厂家来说，商号与商标是各个不同的。

一般而言，商标必须与其所依附的特定商品相联系而存在，而商号则必须与生产或经营该商品的特定厂商相联系而存在。

虽然我国法律对商号权未有明确规定，但《民法通则》中对企业名称权的保护有具体规定。

商号权具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。

具有精神财产权属性。

依世界通例，都确认商号权的排他性和专用性。

商号权人可依法使用其商号，且有权禁止他人重复登记或擅自冒用、盗用其商号，并有权对侵害其商号权行为提起诉讼要求赔偿。

对于商号权的转让，各国法律有不同的规定，我国民法通则的规定类似于法国法的规定：允许对商号买卖、许可使用或设为抵押。

商号权的内容包括：1、使用权，即商号权利人可以依法自主地使用其商号。

2、禁止权，禁止他人登记注册与其商号相同或近似的商号;禁止他人擅自使用其商号。

3、转让权，商号权利人有权依法将其商号转让给他人使用。

4、许可使用权，商号权利人有权允许他人使用其商号。

通过商号权性质和内容的学理分析，我们不难得出商号权具有知识产权的特性，商号权是一种无形的财产权利。

二、我国商号权保护的缺陷(一)商号权的法律定位不准确从第一部分有关商号的性质论述中可以看出，我国"民事基本法将商号权规定为人身权的一种，我国对于商号权保护的法律也仅仅限定在人身权保护方面，而没有上升到财产权方面，在知识产权保护方面，则没有具体规定"。

第24卷第2期2010年4月 河南财政税务高等专科学校学报Journal of Henan College of Finance &Tax a tion Vol .24.No .2Apr .2010　[收稿日期][作者简介]周骞(—),女,河南郑州人,北京师范大学学生。

浅谈商号的法律保护周　骞(北京师范大学法学院,北京100875)[摘　要]商号作为商事主体的代表符号,不仅可以使商事主体特定化,减少交易中的混乱,提高交易效率,而且对维护公平竞争和交易安全也起着重要的作用。

为改变目前我国对商号的法律保护不完善以及与商号有关的纠纷大量存在的现状,应该从完善立法、完善登记制度等方面入手,加强我国商号保护的力度,更好地保护企业和消费者的合法权益,推进我国经济更好更快地发展。

[关键词]商号;分级登记制度;法律保护[中图分类号]D923.43 [文献标识码]A [文章编号]1008-5793(2010)02-0018-03 商号最初是为了保证商事交易的便捷与安全、区别不同商事主体而创制的一种符号。

随着我国市场经济的不断发展,市场竞争日趋激烈,企业规模不断扩大,商品生产者和经营者逐渐认识到商号在竞争中的重要意义。

但是目前我国对商号的法律保护还很不完善,部分法律法规已经严重滞后,十分不利于维护现代经济环境下公平的竞争秩序,急需对之进行合理的改革。

一、商号的概念和法律特征商号,又称商事名称、商业名称,是商事主体在商事交易中为法律行为时用以署名或让其代理人使用的名称。

对商号概念的理解有广义与狭义之分,广义上商号等同于企业名称,狭义上商号仅仅指字号。

本文采狭义上的概念,认为商号是企业名称的一部分。

商号具有四大主要法律特征。

第一,商号具有可识别性。

商号作为商事主体的代表符号,能够使商事主体特定化,将不同的商事主体区别开来。

无论是从商号产生的原因,还是从商号存在的价值上看,商号都具有彰显营业特征的作用。

第二,商号具有经济性。

《商标法》第三十一条对在先“商号权”的保护——第1929467号“良田”商标争议案评析吴新华近年来，关于如何解决商标权与企业名称权（或称商号权）之间冲突的问题，越来越受到知识产权理论界与实务部门的关注。

我国《商标法》第三十一条虽然规定了“申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，但并没有明确界定在先权利的范围、在先权利对抗在后商标的条件。

为了正确理解与适用《商标法》，妥善处理在商标确权程序中发生的商标权与商号权之间的冲突，商标评审委员会在《商标审理标准》中进行了初步的探索。

我们认为，解决商标权与商号权之间的冲突应当坚持以下原则：一是要保护在先权利人的商业信誉，二是要维护公平竞争的市场经济秩序，三是要维护广大消费者的利益。

基本案情申请人：湖南省郴州良田水泥厂被申请人：郴州五岭水泥有限责任公司争议商标：第1929467号“良田”（一）当事人主张申请人申请理由：1、申请人成立于1988年，一直专营水泥生产和销售，实现工业总产值近六亿元，产品曾获得“农业部优质产品证书”等多个奖项，在湖南和广东等省享有很高的声誉。

2、申请人自成立以来就一直以“良田”作为字号，并且由于申请人历史长、产品质量好，其字号“良田”也就具有相当知名度，申请人的产品也经常被消费者称为“良田水泥”。

被申请人与申请人属于同一行业，厂址同在郴州市苏仙区良田镇，相距不足980米，被申请人的争议商标已经使消费者对产品的来源产生混淆和误认。

因此，争议商标的申请注册已经违反了诚实信用原则，属于不正当竞争行为，并且侵犯了申请人的字号权，依据《民法通则》第四条、《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十一条和第四十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条以及《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称若干问题的意见》的相关规定，应当撤销争议商标注册。

申请人向商评委提交了以下主要证据：申请人营业执照复印件，申请人产品质量认证证书复印件，申请人产品采用国际标准证书复印件，申请人获得的1991年农业部优质产品证书复印件，1998年全省乡镇水泥质量检查优胜企业、1996年湖南省水泥行业质量五十强证书复印件，1998年湖南省乡镇企业明星企业证书复印件，1997年农业部中型二档乡镇企业，2000质量管理先进单位证书复印件，湖南省2001年度重合同守信用证书复印件，湖南省2000年纳税大户（过500万元）证书复印件（经公证），消费者对争议商标产品投诉复印件，被申请人企业查询资料，争议商标查询资料。

论我国商号权的法律保护论我国商号权的法律保护措施2012级合法性专业研究班李波【摘要】：商号是商事主体经营企业信誉和商品信誉的货品载体，是商社主体的经营、服务质量在外界心中的第一种一种信誉，在维护商事主体权益和稳定市场经济秩序等方面着重要作用，应该受到相应的法律保护，目前，通过立法来保护商号已是我国市场经济发展的迫切需要。

但是我国目前尚没有建立起专门的权法律保护制度，对商号权的习惯法法律保护也存在种种弊端，因此商号权的法律保护成为一种必要。

【关键字】：商号权现状分析法律保护有效途径商号是民事主体在经营、服务活动中，为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征，而在商事交易中用于区别其他商事主体的特定名称。

商号的作用在于能促进商事主体提高会社产品质量，增加商誉含量，维护消费者正当权益。

商号经依法使用，其商事主体就取得了对该商号的专有使用权，即商号权。

商号权具有人身权和财产权的双重属性。

一、商号权概述（一）商号权的概念我国现行的法律并没有具体细致地规范商号权，而仅仅是将它作为企业名称的组成部分纳入有关企业名称法规脑子里保护。

查阅相关资料，个人认为，商号指商主体依法享有的对商号的专业使用权。

它包括专有权和使用权两个方面。

专用权具有排斥他人使用容易混同的商号的作用；使用权带有防止他人妨碍商主体指导作用使用其商号的作用。

（二）商号权的性质商号权不管属于性质何种法律性质，我国对此尚未有明确的立法释义，在理论界存在着多种观点，具体可推论为以下三种。

其一，人身权说。

我国《民法通则》第99条“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。

”本条涉及了保护法人名称权的问题，由此有的观点认为视之为我国法律应该将商号归于人身权的范畴。

之所以出现这种观点民企还因为商号与企业不可分离，离开了商事主体，商号也就不复存在。

所以既然能够赋予名誉权等人身权，自然商号权也属于人身权的学门。

其二，财产权说。

《民法通则》第99条规定“企业法人、个体工商户、个人股权投资有权使用、依法转让自己的名称。

浅析我国商号权的法律保护[摘要]商号权是企业的一项重要知识产权。

世界许多国家纷纷在立法中予以体现并加以保护。

而在我国，商号权并未作为一种独立的知识产权在立法中得以确立，商号权的保护仅仅停留在对企业名称权的保护上。

随着市场经济的进一步发展，商号权的纠纷呈蔓延之势，反映出了我国对商号权保护的不足。

[关键词]商号权；知识产权；企业名称权；法律保护一、我国商号权法律制度存在的问题（一）保护商号权的各种法律规定不统一首先，我国关于商号的法律规定和国际条约有冲突。

《企业名称登记管理规定》第三条指出：企业名称经核准登记注册后方可使用，在规定的范围内享有专用权。

但根据《保护工业产权的巴黎公约》第8条：厂商名称应当在本联盟一切国家受到保护，没有申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分。

《保护工业产权的巴黎公约》规定了禁用“商号先登记而后产生专权”的制度。

则《企业登记管理规定》或可能违约，或可能引起在商号领域中国内外企业不平等的待遇。

其次，我国的商号法律规定间有冲突。

《民法通则》将商品生产经营者所享有的名称权定位于人身权，据此商号的取得无需登记，而《企业名称登记管理条例》却有企业名称经核准登记后方可使用的强制性规定。

显然作为企业名称要素之一的商号也在登记注册之列，这种法律规定上的矛盾势必直接影响商号制度的协调统一和实施效果。

（二）相关法律制度立法定位上不合理我国立法把企业名称权作为人身权来保护是可行的，但同时又承认企业名称有可转让的财产权属性在理论上是矛盾的。

因为只有知识产权具有人身权和财产权的双重属性，但我国并没有将企业名称权定位为知识产权。

而且，将企业名称权放在民事权利中的人身权中来规定，掩盖了其本身所蕴含的财产权性质。

企业名称在经营和服务中除了与其他企业相区别外，还代表企业的产品或服务质量、商业信用等状况，而良好的商誉本身就能为企业带来增值的经济利益，强调企业名称权的人身权性质，实际上是对市场经济中各市场主体本身价值的否定和人格的极不尊重，不利于市场信用的建立和维护。

商号概念的重新界定及其权利保护商号在市场经济活动中发挥着区别不同市场主体的重要作用，具有巨大的经济价值。

近年来，一些企业通过“傍名牌”、“搭便车”，冒用知名企业商号或者商标的手段，误导社会公众，获取丰厚利润。

由于现行法律规定的局限性，这种假冒侵权现象屡禁不止，引起社会的广泛关注。

因此，有必要通过对商号的概念进行重新界定，明晰其内涵和权利属性，将商号与企业名称、字号等近似概念作出明确区分，并在目前行之有效的企业名称登记管理制度基础上，探索实现商号权保护的登记管理机制和权利救济途径。

一、问题的提出关于“傍名牌”现象。

有人在理论上将其归结为“商标权与企业名称权的权利冲突”，而实际生活中，当事人也通常以商标和企业名称之间的侵权为诉由，向行政机关或者司法机关寻求救济。

但是，商标权与企业名称权构成权利冲突吗?所谓权利冲突，是指由同一客体依法衍生的两项或者两项以上权利相互矛盾或抵触的法律状态①。

简而言之，权利冲突的构成要件包括：1、客体相同；2、主体不同；3、权利合法；4、各自权利在事实上无法同时行使。

赞同“商标和企业名称构成权利冲突”观点的理由如下：一是商标权与企业名称权的客体相同，因为两者客体的表现形式都包括文字，其中，企业名称完全由文字组成，而商标大多数含有文字；二是发生权利冲突的商标权与企业名称权分别属于不同的主体，前者属于商标持有人，后者属于企业名称所有者；三是两者均具有合法性，商标和企业名称均是依据各自的法律法规向政府的相应登记部门申请登记，依法取得的合法权利；四是商标和企业名称都被用于市场经营活动，在满足前三个条件的情况下，如果同时使用，社会公众将无法区分商标和企业名称的各自权利所有者，从而影响对方的经济利益，因此两者实际上无法同时行使。

上述理由似乎无懈可击，但仔细推敲，其第一点理由即不成立，因为商标和企业名称无法满足构成权利冲突的“客体相同”条件。

由于企业名称由行政区划、字号、行业和组织形式等四部分组成，一个企业名称至少要包含组织形式在内的两部分以上内容，所以虽然“傍名牌”现象中的商标和企业名称都以文字为表现形式，但只是商标与企业名称中的字号相同或者与企业名称中的部分相同，不存在商标与企业名称完全相同的情形。

外国（地区）企业商号能否得到我国法律保护？案例一：原告欧美大地仪器设备中国有限公司（简称欧美大地中国公司）诉被告北京欧美大地仪器设备有限公司（简称北京欧美大地公司）不正当竞争纠纷案. 基本案情：欧美大地中国公司于1987年11月成立于香港，主要从事引进各种监测与测试仪器设备。

该企业名称正式注册于1994年10月6日。

1995年9月26日，广州欧美大地仪器设备有限公司经原告授权登记注册。

北京欧美大地公司2001年12月4日经北京市工商行政管理局登记成立，其经营范围为：销售机械设备、电器设备、仪器仪表；建筑设备租赁服务（起重设备除外）。

2003年，围绕着“欧美大地”商号纠纷，欧美大地中国公司将北京欧美大地公司诉至北京市第一中级人民法院。

案例二：原告伟历信建筑工料测量师事务所有限公司（简称伟历信公司）诉被告北京伟历信行房地产顾问有限公司（简称伟历信行公司）、李宏颀不正当竞争案。

基本案情：原告伟历信公司于1992年在香港注册成立，公司名称为WIDNELL LIMITED。

2001年9月WIDNELL LIMITED在保留原英文名称的基础上，增加公司中文名称为伟历信建筑工料测量师事务所有限公司。

1998年伟历信公司授权李宏颀在北京设立该公司办事处, 但其未履行伟历信公司要求其在北京设立带有“伟历信”字号公司的义务，反而以个人的名义注册了带有“伟历信”字样的“伟历信行房地产顾问有限公司”。

伟历信行公司成立后,李宏颀以该公司名义与某些房地产公司联系业务并在传真上载明了伟历信公司地址、电话、业务范围、办事处及联合机构的所在国名称等信息。

2005年，围绕着“伟历信”商号纠纷，伟历信公司将伟历信行公司及李宏颀诉至北京市第一中级人民法院。

案件评析：通过分析可知上述两个案件的共同的特点为（一）二者涉及的焦点问题均为“商号”纠纷；（二）原告的企业名称在中国大陆均未进行注册。

一、我国对于“商号权”予以保护。

根据通说，“商号”是指商品生产经营者为了表明不同于他人的特征而在营业中使用的特有标志。

商号权是一种什么权利关于商号权很多人都没有听说这种权利，在生活中出现得也比较少。

不过在法律上对于商号权肯定有明确的规定，对于不清楚的人就需要做好这方面的了解。

那么什么是商号权呢?下面我整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

商号权是一种什么权利商号权又称商事名称权，是指商人对其商号所拥有的权利，包括商号使用权以及商号专用权。

相关知识：商号权的主体是依法取得商事主体资格的独立的商品生产者或经营者，且具有单一性。

这就是说，不从事商品生产经营活动的机关、团体、个人不能成为商号权的主体;而虽从事商品生产经营活动，但未取得独立的商事主体的资格者，如公司的分支机构，也不能成为商号权主体。

商号主体的单一性是指同一商号在核准范围内只能为一个商品生产经营者所拥有，而不存在多个商事主体共有一个商号权的情况。

一个总公司的商号可为其数个子公司共同使用，但只有总公司才有权转让该商号，总公司是该商号的唯一的所有者。

商号权的客体是依法核准注册的商号。

由于多数国家都以商号的登记作为商号获得法律保护的必要条件，因此一般来说，只有基于经过登记的商号才能享有商号权。

《德国商法典》第29条规定：“任何一名商人均有义务将其商号和营业所所在的地点向营业所所在辖区的法院申报商事登记”。

我国的法规也规定，商号或企业名称必须经过登记才能获得专有权。

但是，世界上有些国家规定依法注册并不是取得商号权的必要条件。

如日本，其法律将商号权分为商号专用权和商号使用权两种类型，商号使用权是指未经核准登记的商号，这样的商号不能成为商号专用权的客体，其使用人无权对抗他人使用相同或相似的商号。

商号权的内容具有人身权和财产权双重属性。

商号权与商事主体不可分离，商号是商事主体法律人格的化身，商号权相对商标权、专利权等更具人格性。

同时，商号具有无形财产属性，信誉良好的商号可以给商号所有人带来一定的经济利益，商号权具有财产权属性。

看完本文的内容之后，大家对于商号权肯定会有一定的了解。

商号权的取得方式有哪些狠多人不知道商号权是什么，每家企业都会有一个商号，这是企业的权利，今天店铺为你们介绍什么是商号权的内容，欢迎阅读。

商号权的概念是指商业主体对其注册取得的商业名称依法享有的专有使用权。

我国法律对商号权未有明确规定，但民法通则中对企业名称权的保护有具体规定。

商号权具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。

具有精神财产权属性。

依世界通例，都确认商号权的排他性和专用性。

商号权人可依法使用其商号，且有权禁止他人重复登记或擅自冒用、盗用其商号，并有权对侵害其商号权行为提起诉讼要求赔偿。

对于商号权的转让，各国法律有不同的规定，我国民法通则的规定类似于法国法的规定：允许对商号买卖、许可使用或设为抵押。

商号权的取得方式第一，使用取得主义，指商号一经使用，使用者即可取得该商号的专用权而无须履行法定登记手续，如法国商号权即来自于使用而非注册，将商号登记在商事登记薄，并不能产生商号权，因为登记行为并未与公众接触，不能构成使用行为。

第二，登记对抗主义，指商号权的取得无须登记，但未经登记则不足以产生对抗第三人的效力，该制度主要体现在日本、韩国商法中。

第三，登记生效主义，指商号只有经过登记才可使用，才具有排他性的专用权，该制度在德国及我国澳门等许多国家和地区实行。

商号权的保护原则1、保护在先权利原则这一原则是处理知识产权权利冲突的一项基本原则，主要指在后权利的设立和行使不得侵犯和妨碍他人在先已经存在并受法律保护的权利。

当然这一原则同样适用于解决商标权与商号权的冲突问题。

该原则在我国现行的法律规范中得到了充分的体现。

如《商标法》第二十五条第一款第四项规定，对于侵犯他人合法的在先权利进行注册的商标有关单位和个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

2、禁止混淆原则禁止混淆原则是判断不正当竞争行为的一个基本原则。

所谓混淆，是指在后权利的标示与在先权利的标示相同或相似，使相关公众对两权利的主体产生误认，误认在后权利主体的商品或服务来源于在先权利主体，或与之有某种的关联性。