实质重于形式案例分析

第1篇摘要收入确认是会计核算的重要环节，直接关系到企业的财务状况和经营成果。

本文旨在阐述收入确认的会计制度，分析其基本原则、具体方法以及在实际操作中的注意事项，以期为我国企业提供一个规范、合理的收入确认体系。

一、引言收入确认是会计核算的核心内容之一，它关系到企业的盈利能力、偿债能力以及经营风险等方面。

根据《企业会计准则》的规定，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。

收入确认的会计制度对于企业财务报告的真实性、公允性和完整性具有重要意义。

二、收入确认的基本原则1. 实质重于形式原则在确认收入时，会计人员应关注经济业务的实质，而非仅仅关注其形式。

当一项经济业务的形式与其实质不一致时，会计人员应根据其实质进行确认。

2. 收益与费用配比原则收入确认时，应遵循收益与费用配比原则，即收入与产生收入的费用应当在同一会计期间予以确认。

3. 收入实现的确认原则收入确认时，应遵循收入实现的确认原则，即收入应当在企业已将商品或劳务交付给客户，且客户已接受商品或劳务时予以确认。

4. 可靠性原则收入确认时，会计人员应确保所确认的收入具有可靠性，即收入金额应当能够可靠地计量。

三、收入确认的具体方法1. 销售商品收入销售商品收入是指企业在销售商品过程中，由于商品所有权转移而形成的收入。

其确认方法如下：（1）商品已交付给客户，且客户已接受商品；（2）商品所有权已转移给客户；（3）收入金额能够可靠地计量；（4）与收入相关的经济利益很可能流入企业。

2. 提供劳务收入提供劳务收入是指企业在提供服务过程中，由于提供服务而形成的收入。

其确认方法如下：（1）劳务已提供，且客户已接受劳务；（2）收入金额能够可靠地计量；（3）与收入相关的经济利益很可能流入企业。

3. 转让无形资产收入转让无形资产收入是指企业在转让无形资产过程中，由于转让无形资产而形成的收入。

其确认方法如下：（1）无形资产已转让，且受让方已接受无形资产；（2）收入金额能够可靠地计量；（3）与收入相关的经济利益很可能流入企业。

摘要“实质重于形式”原则是指：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

”这就是说：在会计核算中，既要考虑交易或事项的外在法律形式，更需看其内容的经济实质；当法律形式与经济实质不一致时，应以经济实质为核算依据。

“实质重于形式”原则作为会计核算的一般的原则，不仅在会计核算中得到了充分运用，在注册会计师审计、制定会计规范以及与会计相关的其他领域也得到了广泛的运用。

在世界经济全球化和经济活动频繁创新的现代会计社会里，实质重于形式会计原则受到世界上主要会计准则制定机构的一致推崇，成为探究的热点。

实质重于形式原则的强调和运用，标志着我国的会计制度又向国际化、规范化方面迈出了重要一步，不仅具有重要的理论意义，而且具有较强的实践指导意义。

在具体运用实质重于形式原则时，应注重的新问题：即不能过分强调实质重于形式原则；会计人员综合素质的提高是贯彻这一原则的可靠保证。

因此，会计人员应注重职业判定能力的提升，培养高标准的业务素质和道德素质，努力提高会计人员的职业判断水平。

关键词：实质重于形式；应用；问题；对策目录一、实质重于形式原则在实践中的应用 (1)（一）实质重于形式原则在融资租入固定资产中的应用 (1)（二）实质重于形式原则在自建固定资产中的应用 (1)（三）实质重于形式原则在无形资产确认中的应用 (2)（四）实质重于形式原则在商品销售收入确认中的应用 (2)（五）实质重于形式原则在售后回购、售后租回中的应用 (2)（六）实质重于形式原则在计提资产减值预备中的应用 (2)二、实质重于形式原则在实际应用中存在的问题 (3)（一）对会计从业人员的专业素质提出了更高的要求 (3)（二）实质重于形式原则与其他会计原则的协调问题 (3)（三）实质重于形式原则的滥用问题 (3)三、完善实质重于形式原则在实际应用中的对策 (3)（一）提高会计人员的职业判断能力和道德素质 (4)（二）会计人员应熟悉并掌握各项会计法规、制度 (4)（三）会计人员必须注意经验的不断积累 (4)（四）会计人员应关注会计风险 (4)（五）把握好运用该原则的尺度，不能过分强调实质重于形式原则 (5)（六）综合运用所有会计核算原则 (5)（七）立足国情，遵循国际会计惯例 (5)参考文献 (6)实质重于形式会计原则在应用中存在的问题及对策“实质重于形式”原则是指：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。

一、收入确认的原则根据《企业会计准则》的规定，收入确认应当遵循以下原则：1. 实质重于形式原则：企业应当根据交易的经济实质进行收入确认，而不是仅仅依据交易的形式。

2. 收益与风险转移原则：企业应当在商品或服务交付给买方，且买方取得商品或服务的控制权时确认收入。

3. 完整性原则：企业在确认收入时，应当考虑与收入相关的所有费用、成本和收益。

二、销售退回合同的收入确认方法1. 预计退货率法在销售退回合同中，企业通常需要估计退货率。

根据预计退货率，企业可以采用以下方法进行收入确认：（1）在商品或服务交付给买方时，按照预计退货率，确认部分收入，并确认相应的预计负债。

（2）在实际退货发生时，按照实际退货率，调整预计负债，并冲减已确认的收入。

2. 销售退回确认法在实际退货发生时，企业可以根据以下步骤进行收入确认：（1）在商品或服务交付给买方时，按照实际销售价格确认收入。

（2）在实际退货发生时，根据退货商品或服务的成本和收入，进行会计分录。

具体分录如下：借：主营业务收入贷：主营业务成本借：库存商品贷：主营业务收入三、案例分析某企业销售一批商品，合同约定买方有权在收到商品后30天内退回。

企业预计退货率为10%，实际销售价格为100万元，成本为80万元。

1. 在商品交付给买方时：借：应收账款 110万元贷：主营业务收入 100万元贷：主营业务成本 80万元借：预计负债 10万元2. 在实际退货发生时：借：主营业务收入 10万元贷：预计负债 10万元借：库存商品 8万元贷：主营业务成本 8万元四、总结涉及销售退回合同的收入确认是一个复杂的过程，企业需要根据实际情况，遵循相关会计准则，合理估计退货率，准确确认收入。

同时，在实际退货发生时，要及时调整预计负债，确保财务报表的真实性。

存款被冒领，银行赔偿何女士在银行办理完存储业务，在回家途中被人骗取了银行卡和密码。

当何女士发现后，该卡已被人分三次分别取走了50000元、37000元及500元。

何女士认为，根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条的规定，银行在为客户办理人民币单笔5万元以上现金存取业务时，应核对客户的有效身份证或其他身份证明文件。

而银行工作人员在办理取款业务时，并未核对客户的任何身份证明，使自己遭受经济损失。

法院认为银行在这次事件中应负次要责任，故判银行方赔偿何女士经济损失24000元。

许多存款被冒领，最终判定银行赔付案件。

大多数都追溯到开户时银行没有尽职履行客户身份识别义务。

即使客户也有过错，也都判定银行败诉。

近几年这类案件多，银行应诉应接不暇，一些银行因身份识别存在瑕疵，最终付赔偿责任。

放贷成本高，利息，身份识别哪怕一点疏忽，可能银行赔几十万。

这一环节高度重视。

工行海盐支行堵截假身份证件开户案件2009年2月13日上午，一操着外地口音的年轻女士持身份证来工行海盐支行营业部，要求办理灵通卡E时代开户业务，柜员小虞接过客户的开户资料，与平时一样使用公民身份信息联网核查系统对客户证件信息进行核查，核查结果为身份证号码存在且与姓名核对一致。

但当系统调出身份证照片时，发现与这名年轻女子长相完全不符。

凭着多年的临柜经验，小虞感觉这是一张可疑证件，她立即向营业经理汇报了此情况。

营业经理再次进行了核对，并通过身份证件识别仪进行辨别，确认该证件系伪造证件，立即向综合业务部进行了汇报，并向公安机关报了案。

正是由于严密的内控制度、先进的系统设备以及员工认真审慎的工作态度，在客户还没发生交易行为前，就使该行成功堵截了这一起使用假身份证件开户的案件。

柜面人员在进行客户身份识别过程中都知道要求客户提交身份证件或证明文件。

但有些操作人员对证件的审查仅停留在形式上的审核，认为客户身份识别工作就是做给检查人员看的，只要材料不缺，检查时没有问题即可。

案例分享：五个典型案例揭示药企常见税务风险，你们企业可能也会遇上！最近一段时间，各医药企业财税负责人忙着参加税收专题培训班和自查。

越来越多的医药企业已经认识到，在税务机关不断强化税收监管的情况下，自身的税务风险很容易暴露出来。

本期报道邀请资深税务稽查人员，结合五大典型案例梳理了医药企业常见的税务风险点，希望能够帮助医药企业提高税务合规水平。

案例一：3年餐费估计高达近8亿元在税务稽查中，医药企业将餐费作为会议费税前列支的情况较为普遍。

◎典型案例◎某税务机关对大型医药制造企业A企业开展例行检查，发现该企业“销售费用”下的二级科目“会议费”列支金额占其“销售费用”70%以上。

经过进一步调查，稽查人员发现，企业员工在“会议费”中报销的餐费，竟占该二级科目金额的80%以上，而与会议相关的场地、交通、住宿和设备租赁等费用合计不到20%。

检查人员按照该企业年均会议费发生额估算，该医药企业近3年的餐费竟高达近8亿元，直接将50%的药品制造毛利率水平拉低了近20个百分点，对此，检查人员提出了质疑。

该企业负责人解释，此类会议是由本企业医药代表或营销人员组织，由医疗卫生专业人士参加的，旨在向与会人士提供产品信息或学术及医教信息。

费用包括场地设备租金、交通费、住宿费和会议餐费等。

之所以餐费占比过高，主要是此类会议大多为小型学术会议，召开地点大多在医疗机构附近的餐馆。

虽然形式上是用餐，但实质是借用餐馆场地向被邀请的医生介绍产品的药效和临床经验等，属于与经营相关的正常业务宣传，不属于业务招待，因此在申报纳税时做了全额列支处理。

检查人员认为，虽然餐费并不等同于业务招待费，更不能简单地理解其与正常经营无关。

但是，被查企业以餐费发票作为核算会议费的报销凭据，会议的真实性难以解释。

同时，企业邀请函上注明的会议地点均在医院科室内部，举办时间在正常办公时间内，但餐费的刷卡支付凭单中的时间基本为晚餐时间。

另外，当检查人员试图向被邀请的医院科室求证时，均无法取得第三方能够证明会议真实性的证据资料。

关于会计实质重于形式原则的认识和运用【摘要】会计实质重于形式原则是指在会计准则确定财务报告处理规则时，应重视经济业务的经济实质，而非形式上的合法性。

本文将从会计实质重于形式原则的重要性和定义入手，探讨其意义、适用范围和具体运用方式，并通过案例分析展示其在实际中的应用。

同时也将探讨该原则的局限性。

结论部分将强调会计实质重于形式原则的重要性和必要性，以及其在实际应用中的价值。

展望会计实质重于形式原则在未来的发展方向，指出其在日益复杂的经济环境中的重要性。

通过本文的分析，读者将更深入地了解会计实质重于形式原则的意义和实际应用，为其在财务报告中的运用提供参考。

【关键词】关键词：会计实质重于形式原则、定义、意义、适用范围、具体运用、案例、局限性、重要性、必要性、实际应用价值、未来发展方向。

1. 引言1.1 概述会计实质重于形式原则的重要性会计实质重于形式原则能够确保财务报表的真实性和客观性。

通过关注会计交易的实质性经济含义，而不是仅仅看表面形式，可以更好地反映企业真实的财务状况和经营成果，提高财务报告的可靠性和可比性，从而增强投资者、债权人和其他利益相关方对财务信息的信任度。

会计实质重于形式原则有助于防范和减少财务舞弊和欺诈行为。

通过聚焦交易的实质性经济后果，可以有效识别和防范各类财务舞弊，避免因为形式主义而掩盖真实情况，从而提高了财务信息的准确性和可靠性。

会计实质重于形式原则能够使企业更加透明和公开。

遵循这一原则可以确保企业披露财务信息的完整性和透明度，与利益相关方建立起更加良好的沟通和信任关系，增强企业的社会责任感和社会形象。

会计实质重于形式原则在当前会计准则体系中具有重要的地位和作用，是确保财务信息质量和真实性的基础。

企业和会计从业人员应当深刻理解和积极应用这一原则，促进企业的可持续发展和信息透明化。

1.2 会计实质重于形式原则的定义会计实质重于形式原则是财务会计准则中的一项重要原则，其核心思想是强调在综合考虑事务的经济实质和法律形式时，应当以经济实质为准。

第1篇一、引言费用是企业会计核算的重要组成部分，是反映企业生产经营活动成本和财务状况的重要指标。

费用确认是会计核算的基本程序之一，它直接关系到企业的财务报表质量和信息质量。

本文将围绕企业会计制度费用确认的原则、方法、具体内容等方面进行详细阐述。

二、费用确认的原则1. 实质重于形式原则费用确认应以经济实质为依据，而非仅仅以法律形式为标准。

在实际操作中，要关注费用的经济实质，而非仅仅关注其法律形式。

2. 收益与费用配比原则费用确认应遵循收益与费用配比原则，即费用发生与收入实现应相匹配。

这样有利于正确反映企业的经营成果。

3. 重要性原则费用确认应遵循重要性原则，即对于影响企业财务状况和经营成果的费用，应予以充分关注和确认。

4. 及时性原则费用确认应遵循及时性原则，即在费用发生时及时予以确认，避免人为操纵利润。

三、费用确认的方法1. 历史成本法历史成本法是指以费用发生时的实际成本作为费用确认的依据。

在实际操作中，企业应根据相关法律法规和会计准则的要求，对费用进行合理计量。

2. 现值法现值法是指以费用发生时预计的未来现金流量现值作为费用确认的依据。

在实际操作中，企业应考虑市场利率、预期收益等因素，对费用进行合理计量。

3. 成本效益分析法成本效益分析法是指通过比较费用发生的成本与预期收益，判断费用是否应予以确认。

在实际操作中，企业应根据实际情况，对费用进行合理分析。

四、费用确认的具体内容1. 生产经营费用生产经营费用是指企业在生产经营过程中发生的各项费用，包括直接材料、直接人工、制造费用等。

对于生产经营费用，企业应根据实际发生额进行确认。

2. 营业费用营业费用是指企业在销售商品、提供劳务等经营活动中发生的各项费用，包括销售费用、管理费用、财务费用等。

对于营业费用，企业应根据实际发生额进行确认。

3. 投资费用投资费用是指企业在投资活动中发生的各项费用，包括投资成本、投资收益等。

对于投资费用，企业应根据实际发生额进行确认。

封面自设目录摘要 (1)关键字 (1)引言 (2)一、实质重于形式会计原则基本概念概述 (2)(一)实质重于形式的含义 (2)(二)实质重于形式的应用 (2)二、实质重于形式原则利弊及其成因分析 (3)(一)实质重于形式的意义 (3)(二)实质重于形式的缺陷及其根源 (4)三、实质重于形式案例分析——巴克雷斯建筑公司 (5)(一)案例背景介绍 (5)(二)巴克雷斯建筑公司案例具体分析 (5)四、控制与制衡措施 (5)参考文献 (7)实质重于形式——会计的双刃剑摘要：自从2007年新企业会计准则施行以来，在提高了会计效率和会计信息质量的同时，也出现了一些利用准则的不完善进行灰色操作的现象，其中最受大众瞩目的准则之一便是本文要探讨的主角——“实质重于形式”。

规范会计核算行为、公允反映企业财务状况，最终提高会计信息质量的一条重要途径就是合理运用实质重于形式原则。

本文主要立足于新准则，结合具体业务处理进行案例分析，研究实质重于形式原则在具体经济活动中的应用情况及其给与我们的一些启示。

关键字：实质重于形式利弊分析制衡与控制措施Substance over form principle——A double-edgedsword of the accountingAbstract: January 1st , 2007, the new Accounting Standard for Business Enterprises has been implemented in listed companies , improving the efficiency of accounting and the quality of accounting information . However , at the same time , there are some speculation in the imperfections of accounting standards , one of the most popular attention is Substance over Form principle , the main topic of this paper. Reasonable application of substance over form principle is of great significance in reflecting the enterprise's financial position and operating results truly and completely , improving the quality of accounting information and the regulation of accounting behavior . This paper is mainly based on the new criterion, meanwhile, combined with the specific business process to carry the case study analysis . Finally , study the use of substance over form principle in the specific economic activities and give us some inspiration.Keywords：Substance over Form principle Analysis of the pros and cons Balance and control measures引言:实质重于形式原则的产生，源于经济的发展。

・学术版２００７年第７期“实质重于形式”原则的应用分析杨晓红１王文哲２朱为绎２（１、洛阳大学财务处河南洛阳４７１０２３；２、广东证监局稽查二处广东广州５１０１２０）摘要：本文对关联交易非关联化的类型进行了总结，指出关联交易非关联化的本质特征是：对交易或事项的会计处理只重法律或制度的形式，而无视甚至有意歪曲经济业务的实质。

认为对关联交易非关联化的监管是要强化“实质重于形式”原则在监管中的运用，并对确保“实质重于形式”原则在关联交易监管中贯彻执行的措施和制度做了进一步的阐述。

关键词：实质重于形式关联交易关联交易非关联化目标导向作者简介：杨晓红（１９６７－），女，河南栾川人，洛阳大学财务处会计师王文哲（１９７１－），男，广东揭阳人，广东证监局稽查二处会计师朱为绎（１９７６－），男，江西泰和人，广东证监局稽查二处会计师２００１年财政部发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》（以下简称暂行规定），该规定对上市公司与关联方之间的交易作出了明确规定。

该规定从一定程度上遏止了不公允关联交易，但随之而来的是关联交易非关联化，即将实质是关联方间的交易转化为非关联交易，从而达到粉饰业绩的目的。

一、关联交易非关联化类型及本质（一）形式上消失但仍具有实质意义的关联关系有此上市公司交易尽管从名义上看不再是其关联方，但在以后一段时间内仍能对相互间的交易发挥影响，如“天津磁卡”与天津环球高新公司的关系。

天津磁卡原持有天津环球高新公司９４％的股权，天津磁卡２００１年与天津环球高新公司签订购销合同，将价值２．１５亿元的静态验钞机销售给后者，产品销售毛利达１．３１亿元，占上市公司２００１年度合并主营业务利润的５４．５６％。

２００１年中期天津磁卡将环球高新持股比例降低至４７％，而上述销售已经完成，２００１年末天津磁卡不再持有天津环球高新的股权。

由于上述两次股权的转让，将关联方转为非关联方，发生的巨额销售就不因合并报表而抵消，也不会受到暂行规定的约束。

某证券公司私募资管业务典型监管案例分析及合规建议一、案例概述2023年6月4日，深圳证监局发布《深圳证监局关于对A证券公司采取责令改正并暂停新增私募资产管理产品备案措施的决定》，指出A证券公司存在私募资产管理业务运作不规范、公司债券业务内控机制不完善两类问题，违反了《证券公司监督管理条例》等监管规定。

决定表示，A证券公司私募资产管理业务运作不规范的具体情形包括：1.债券投资决策和风险管控存在问题。

个别产品根据委托人要求突破内部杠杆限额，投资经理参与询价，投资了委托人提供清单中的债券且部分为最终投资者的关联债券。

2.非标资产投资管理不规范。

个别产品具有通道业务特征且存在用印文件倒签情形；个别产品为银行机构向关联方融资提供便利；部分产品估值调整不及时、未及时对产品风险等级进行评估、投资者适当性材料内容不全。

3.资管新规整改不到位，过渡期内新增不合规产品。

4.关联交易管理机制不完善。

深圳证监局对A证券公司采取了责令改正并暂停新增私募资产管理产品备案6个月（为接续存量产品所投资的未到期资产而新发行的产品除外，但不得新增投资）的行政监管措施，并要求A证券公司应对上述问题深入整改，按照相关制度规定对责任人员进行内部问责，并于收到行政监管措施决定书之日起6个月内提交书面整改报告。

同时，深圳证监局认定其时任分管资产管理业务的高管、时任资产管理业务部门负责人对上述违规行为负有管理责任，对其采取监管谈话的行政监管措施。

二、案例分析(一)债券投资决策和风险管控存在问题在本案例中，监管机构认为A证券公司的私募资产管理业务债券投资决策和风险管控存在问题。

首先是“个别产品根据委托人要求突破内部杠杆限额”。

这一行为事实上存在两方面的问题：一方面是产品管理人“根据委托人要求”来进行产品的投资决策，背离了管理人的主动管理职责，违反了《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》第四十六条的相关规定；另一方面是“突破内部杠杆限额”，外部法律法规对产品的杠杆限额有相关规定的，产品自当严格遵守和执行，同时根据管理人内部风险控制的要求，若内部规章制度里有法律法规之外的杠杆限额等额外要求的，产品亦应当严格遵守和执行，否则可能会被认为内部制度流程未得到有效执行，从而不符合《管理办法》第五十八条的相关规定。

摘要：由于经济现象表现出的多样化和复杂性，在审计实务中经常出现真实性和合法性矛盾的例子。

比起正式的原则，审计的本质是合理地限制和应对这些问题。

这篇文章重点总结和概括了会计中的正式原则及其特定应用，结合理论讨论、原则解释和案例评估，提高会计信息的概括性和准确性。

鉴于在这个阶段，格式的实质原则在特定的应用程序中还不够完善，还存在一些缺陷。

在这篇文章中，提出了把握原则的适用范围和预防原则的适用范围等对策。

在这篇文章的最后，阐述了比形式更强调实质原则的方法。

关键词：实质重于形式；实质；形式；真实性；相关性一、实质重于形式原则概述（一）实质重于形式原则的概念当交易或事件的经济实体与外部表现相矛盾时，会计师应当更加注意其经济实体，以确保会计信息的可靠性。

对正式原则的实质性概念，在1970年美国会计基准审议会（APB）发行的第4次“基本概念和会计原则”中首次登场。

APB认为，无论交易或事件的法律形式是否与经济实体不同，财务会计都应该强调交易或事件的经济实体。

随着中国市场经济的发展，特别是加入WTO，会计准则的国际化被设定了新的要求。

国际投资者和债权人需要根据国际惯例提供真实、公正、可比较的会计信息。

如果法律形式不能正确表达交易或事件的经济实体，那么就应该通过法律形式来计算和确认交易或事件的经济实体。

比实体经济实体的原则强调商业的本质和现实正在脱离外部（法律）形式的时候，会计（或监事）人员拥有更专业的判断，其经济本质和现实，确保会计信息的真实和可靠性的会计反映的基础。

（二）实质重于形式原则产生的原因分析1.真实性和合法性差异的存在。

从正统和真实性的定义可以看出，正统是一个非常宽泛的概念，只要满足必要条件，真实性就需要更高的层次，需要透过现象观察本质。

因此，真实性和正当性的焦点是不同的。

根据实际的法律结论，同样的经济商务也会发生各种各样的状况。

2.特殊事项的客观存在。

制定会计准则的时候，不可能预测所有可能发生的经济事件，理论规定的完整性是基于现实世界中存在的事实。

浅析“实质重于形式原则”的应用【摘要】实质重于形式原则是法律领域中一个重要原则，其内涵包括强调法律实质和公平正义。

在司法实践中，该原则被广泛应用于合同法领域和刑事诉讼中，帮助确保尊重当事人的权益和维护公平正义。

实质重于形式原则与公平正义的关系密切，两者相辅相成。

该原则的普遍适用性在法律实践中得到体现，对未来的研究和实践具有启示意义，将为法律领域的进步提供重要参考。

【关键词】实质重于形式原则、司法实践、公平正义、合同法、刑事诉讼、法律实践、研究展望、适用性、内涵。

1. 引言1.1 意义和背景实质重于形式原则是法律领域中一个非常重要的原则，它强调的是法律关系的实质性内容和正义本质优于形式上的规定和程序要求。

这一原则的提出，旨在保证法律的公平和正义，避免法律制度的僵化和规则主义。

在司法实践中，实质重于形式原则被广泛运用，为法律实施提供了理论依据和指导方针。

特别是在合同法领域和刑事诉讼中，实质重于形式原则的应用更是凸显出其重要性和必要性。

随着社会的进步和法律环境的变化，实质重于形式原则在法律实践中的应用也逐渐受到关注。

在推动法律与社会实践相结合的进程中，实质重于形式原则的适用不仅有利于保障当事人的合法权益，更能够提升司法公正和效率。

对实质重于形式原则的深入研究和分析，不仅有助于完善法律制度，更有助于促进法治建设的全面发展。

1.2 研究目的研究目的是本文探讨实质重于形式原则在法律领域中的应用情况，分析其对司法实践和合同法、刑事诉讼等领域的具体影响。

通过深入研究实质重于形式原则的内涵和实践应用，旨在探讨其与公平正义的关系，以及对法律实践的启示。

本文还将探讨实质重于形式原则的普遍适用性，以及展望未来对该原则的进一步研究方向。

通过对该原则的全面剖析，旨在为完善我国法律体系、推动司法公正提供理论支持和实践指导。

2. 正文2.1 实质重于形式原则的内涵"实质重于形式原则的内涵"是指在法律适用中，应优先考虑事物的实质而非其形式。

1、融资租赁业务会计处理与纳税处理 融资租赁业务的本质也是融资，但是，营改增试点办法要求继续按租赁业处 理，这形成一个税会差异。

按租赁业处理后，与融资性售后回租相比，进项税金 客户可以抵扣了，但税率是 17%，比起售后回租吃不吃亏？如果觉得吃亏的话， 说明你没有正确把握增值税税负概念。

目前看来，一家企业，如果想抵扣融资成本的进项税金，只有将融资按融资 租赁处理。

例： 某有资质的融资租赁公司按工厂要求， 采购一套设备并转租给工厂， 设备价款 1, 170 万元，租期 4 年，年租金 380 万元一年一付，到期后设备以 1 元价格销售给 工厂，业务符合融资融资标准。

为采购该设备，融资租赁公司对外借款支付利息 106 万元。

以上金额都为含税金额，价税分离后，金额整理如下表： 长期应收款总额 设备原值 租赁日公允价值 总融资收益 首年租赁现值收入 融资租赁公司的利息 累计销项税额 利息可抵扣税额 分析解答： 1,520 万（1 元回购款忽略） 1,000 万 1,000 万（假定） 1,520 万÷（1 17%）－1,000＝299 万 340 万（假定计算的现值） 106 万（利息进项不能抵扣） 1,520÷1.17×17%=221 万 106÷1.17×17%＝15 万融资租赁公司会计与增值税处理： 采购设备支付 1,170 万元，收到设备商开具的增值税专用发票。

借 融资租赁资产 1,000 万 170 万借 应交税费－应交增值税（进项税金） 贷 银行存款 1,170 万租赁日，设备原值与公允价值相等 借 长期其应收款 贷 融资租赁资产 贷 未实现融资收益 贷 应交税费－待转销项税金 1,520 万元 1,000 万 299 万 221 万如果不使用“待转销项税金”科目，此 221 万预计的增值税销项，也可以直接挂 在“其它应收款”之上。

待租金增值税销项确认时，再转至“应交税费－应交增 值税（销项税金）”。